w
I"".'1
%,m
Onverwacht snelle
tijden in Driekamp
door Z.C. de Schotejil
Uitslagen Manege
Oostmoer
Er is een ontstellend gebrek aan feitenkennis over het conflict in het
Midden-Oosten. En dat betreft niet alleen de jeugd en de ouderen
die de oorlog niet hebben meegemaakt, maar dit geldt evenzeer
vooraanstaande politici en journalisten die bezig zijn een bijdrage
te leveren aan de meningsvorming van het grote publiek. Het stand
punt ten opzichte van Israël heeft zich in de laatste jaren onder
invloed van de media die de berichten onvolledig, verdraaid of een
zijdig weergeven, sterk gewijzigd. En dat is triest. Daarmee wordt
het antisemitisme, dat weer allerwegen de kop opsteekt, gestimu
leerd. Laten we wél beseffen dat niet de Palestijnen bij het conflict
in het Midden-Oosten de 'underdog' zijn, maar dat dit Israël is. De
Palestijnen hebben steun van ruim één miljard moslims, van de
Verenigde Naties, van de Europese Unie, van de Derde Wereldlan
den, van het Vaticaan, van internationaal links, van extreem rechts
en van veel protestantse kerken. Wie zich echter achter Israël
schaart - ook al doet men dat niet klakkeloos - wordt op de radio
voor fundamentalist uitgemaakt. Dat zijn onder meer de rechtse
christenen, zegt men dan, en daaronder wordt ook Bush gerekend.
Het zijn die mensen die nog geloven in de leiding van God in de
geschiedenis. Als mensen bij 'Standpunt nl' - een radioprogramma
dat elke werkdag wordt uitgezonden - hun mening over het optre
den van Israël mogen geven, blijkt pas goed hoe ongemotiveerd ze
hun steentje menen te moeten bijdragen. Het komt zelfs voor dat
iemand meent Sharon in de grond te moeten trappen, omdat... zijn
gezicht de persoon in kwestie niet aanstaat. Sharon wordt verguisd
omdat hij weigert te zwichten voor terreur en zijn land niet naar de
slachtbank laat leiden. Er is nog nooit een Israëlische premier
geweest die het goed deed; er is ook nog nooit een betweterige poU-
ticus of journalist geweest die nu eens duidelijk aangaf hoe het pro
bleem in het Midden-Oosten probleem kan worden opgelost. Wat
Israël doet of niet doet, is per definitie verkeerd. Wat bij anderen
wordt geaccepteerd, wordt Israël zwaar aangerekend. Het klimaat
wordt voor de Joden steeds bedreigender. Zo'n 60 jaar na de Holo
caust schiet de giftige plant van het antisemitisme opnieuw wortel,
via de politiek, conferenties, (Arabische) tv-stations, kranten, voet
balvelden, gezellige onderonsjes en Palestijnse schoolboeken. Men
gebruikt daarbij dezelfde propagandistische methoden als waarvan
de nazi's zich bedienden. Nu de geest van toen in binnen- en bui
tenland opnieuw rondwaart, willen we door middel van een aantal
vragen en opmerkingen nog eens aangeven wat de Joden is overko
men.
5
■-.ï^ii
4
'''MS
Él,
Auschwitz: een van de vele concentratiekampen.
Drukkerij Gebr. De Waal
Hoe staat u tegenover Israël?
Wist u dat...?
Dat de wortels van de Joden tot op Abra
ham teruggaan; dat God het land waar de
Joden wonen al aan Abraham beloofd
heeft en dat Hij die belofte - vaak onder
ede - zesenveertig maal herhaald heeft?
Dat Israël op 15 mei 1948 opnieuw
begonnen is en dat daarmee diverse bij
belse voorzeggingen in vervulling zijn
gegaan, o.a. Amos 9:14 en 15?
Dat de terugkeer van Israël naar het
Beloofde Land - ondanks de ontrouw
van het volk - een teken is van Gods
trouw? Op heel veel plaatsen in de Bijbel
wordt dit al voorzegd (o.a. Jeremia 30:3,
31:8, Ezechiël 11:17),
Dat er geen enkel volk in deze wereld is
dat door de eeuwen heen zo gehaat, ver
volgd, verdrukt, gemarteld, geplunderd,
schandelijk behandeld en in getto's
samengeperst is als het volk der Joden?
Dat de meerderheid van de bevolking die
in Jeruzalem en andere steden leefde in
1855 al Joods was en dat zij het land
economisch en politiek weer tot bloei
gebracht heeft?
Dat de Eerste Wereldoorlog nodig was
om het Heilige Land van Turken te zui
veren? Het land was tot een woestenij
geworden, een verziekt en drekkig moe
ras, en Jeruzalem tot een vervallen puin
hoop, een vuilnisbelt;
Dat de Tweede Wereldoorlog ertoe heeft
bijgedragen dat de Joden naar het land
der vaderen zijn teruggegaan?
Dat tijdens het Hitlerregime 6 miljoen
Joden op de meest afschuwelijke wijze
zijn vernederd en gemarteld, in gaska
mers, ovens en kwikzilvermijnen zijn
omgebracht, alleen omdat ze Jood
waren?
Dat Jeruzalem plaats biedt aan allerlei
bevolkingsgroepen met uiteenlopende
culturele en godsdienstige gebruiken?
Dat de Israëlische regering ervoor garant
staat dat de Joden met hun synagogen,
de christenen met hun kerken en de mos
lims met hun moskeeën vrije toegang tot
de stad hebben?
Dat nu delen van Jeruzalem voor Joden
ontoegankelijk zijn, omdat hun aanwe
zigheid haat en agressie oproept?
Dat Israël een democratisch bestuurd
land is en dat vrijwel alle Arabische lan
den totalitaire staten zijn met een dicta
tor aan het hoofd?
Dat er christenen zijn - o.a. de Wereld
raad van kerken, het Interkerkelijk Vre
desberaad, Pax Christi - die ondanks
kruistochten, inquisitie en holocaust toch
weer de moed hebben om tegen de Joden
te zeggen dat ze niet mogen wonen in
het land dat God hun gegeven heeft?
Dat Israël vanaf het moment van zijn
00
3
VO
3
O
Joodse Staat
Arabische Staat
Jeruzalem geïnternationaliseerd
onafhankelijkheid geen rustig ogenblik
heeft gekend? Het land is geen ogenblik
buiten gevaar. Het wordt door chemische
en biologische wapens bedreigd. De
bevolking leeft van dag tot dag in angst
voor zelfmoordaanslagen.
Dat de vijand 'binnen de poort' woont?
Dat Israël zowel een Joodse als een
democratische staat wil zijn? Omdat de
Palestijnse bevolking tussen de Jordaan
en de Middellandse Zee veel sneller
groeit dan de Joodse, moet Israël voor
komen dat het Palestijnse volksdeel
over een of twee decennia het Joodse
overheerst. En wil Israël een democra
tisch land zijn, dan moet het ervoor
zorgen dat iedere bewoner kiesrecht
heeft.
Dat alle eeuwen door Joden in Palestina
hebben gewoond - vooral in Tiberias,
Hebron, Safed en Jeruzalem, ja óók in
Jeruzalem - ondanks alle pogingen van
vreemde bezetters om de stad van Joden
te zuiveren?
Dat de eerste Joden al vanaf 1882 als
gevolg van vervolgingen naar het land
der vaderen op weg gegaan zijn om voor
de opvang van de in de wereld opgejaag
de Joden een 'veilig tehuis' voor te
bereiden?
Dat de tweede immigratiegolf in 1904
kwam en dat er nog vele gevolgd zijn?
Dat vóór 1948 heel veel Arabieren uit de
omliggende landen naar Palestina zijn
gekomen om voor de geïmmigreerde
Joden, die bezig waren het verwaarloos
de land weer in cultuur te brengen, te
werken?
Dat de Palestijnen in 1948 niet door de
Joden zijn verjaagd, maar dat ze door
hun geestelijke leiders tot weggaan zijn
opgeroepen? Het zou slechts voor tijde
lijk zijn. Maar omdat de Arabische vol
ken, ondanks een overweldigende meer
derheid en tegen alle verwachtingen in
de strijd verloren, is het vluchtelingen
probleem ontstaan.
Dat de vluchtelingen door de regeringen
V -'t
■•if'
c;
ij;
t
fl'
In 1948 werd de onafliankelijkheids-
verklaring voorgelezen door de eerste
premier van Israël: David Ben Goerion
van de landen waar ze verblijven als
tweederangsburgers behandeld worden?
Dat de kampen, waar de 650.000 Pale
stijnen in 1948 naar toe gevliicht zijn,
kunstmatig in stand gehouden worden
als wapen tegen Israël? Daarentegen
moesten minstens 850.000 Joden uit de
Arabische landen vluchten. Ze zijn allen
geïntegreerd.
Dat Israël als piepklein landje - 0,2%
van het Arabische grondgebied - heel
kwetsbaar ligt op de grens van oost en
west, temidden van een geweldige over
macht aan vijandige volken en staten
rondom?
Dat Israël vrijwel iedere dag de voorpa
gina van de kranten haalt. We doen er
goed aan om de Bijbel daar naast te leg
gen?
Dat er haast geen bladzij in de Bijbel
staat, of de zonden en de ongerechtighe
den van Israël worden breed uitgemeten?
En toch: het volk is door God apart
gezet.
Dat God naast de belofte van een natio
naal herstel ook een geestelijk herstel in
het vooruitzicht gesteld heeft, o.a. in
Ezechiël 36:24-28, Romeinen 11:26?
Dat Israël 28.000 km? groot is en dat de
Arabieren over grondgebied beschikken
waar Israël 571 keer in past? Met een
heel klein beetje goede wil zou het
vluchtelingenprobleem heel gemakkelijk
op te lossen zijn.
Dat de UNRWA - een orgaan van de
Verenigde Naties - 59 vluchtelingen
kampen onderhoudt met daarin 3,7 mil
joen vluchtelingen in veelal stenen
woonwijken? Het zijn vaak volgestouw
de terteurbastions, operatiecentra voor
terroristen van Harnas en Jihad. Van
hieruit vinden overvallen op o.a. neder
zettingen plaats. De Arabische landen
laten de kampen in tact. Het kan hun lei
ders geen zier schelen of de vluchtelin
gen leven of sterven.
Dat de vluchtelingenkampen die na de
Zesdaagse Oorlog (1967) binnen Israë-
Usch gebied kwamen te liggen allang
zijn verdwenen? De bevolking werd in
de Joodse gemeenschap opgenomen.
Velen namen het Israëlische staatsbur
gerschap aan. Ze worden nu als gelijk
waardige burgers beschouwd en hebben
kiesrecht.
Dat er een hardnekkig misverstand
bestaat, als zouden de Joden in 1948 het
land van de Palestijnen hebben ont
vreemd? Het land was van niemand!
Engeland moest van de Volkenbond het
land beheren dat in 1917 van de Tur-
ken(!) was afgenomen. Toen de Joden in
het jaar 70 door de Romeinen als slaven
werden afgevoerd, kwamen na de
Romeinen in 313 de Byzantijnen, in 636
de Arabieren, in 1099 de kruisvaarders,
in 1291 de Mamelukken (Egyptenaren),
in 1517 de Turken en in 1917 de Engel
sen.
Dat er nooit land is geweest dat aan de
Palestijnen heeft toebehoord? Er is dus
nooit een Palestijnse staat geweest. Een
Palestijnse taal bestaat evenmin als een
duidelijke Palestijnse cultuur. Palestijnen
zijn Arabieren. Dit betekent dat er ook
geen sprake kan zijn van bezette Pale
stijnse gebieden.
Dat Jeruzalem - ondanks dat men die
stad zo belangrijk vindt - nooit de
hoofdstad van welke islamitische staat
dan ook geweest is?
Dat in de koran Mekka en Medina tallo
ze malen worden genoemd en de naam
Jeruzalem niet één keer, terwijl in de
Bijbel de naam Jeruzalem 798 keer en
Sion 161 keer voor komt?
Dat de Palestijnen viermaal de kans
gehad hebben een eigen staat te stichten?
Eerst m 1917 door de Balfour-declaratie
te aanvaarden. Daarna in 1937, toen de
commissie Peel met een witboek kwam.
Vervolgens in 1947, toen de Verenigde
Naties met een verdelingsplan kwamen.
En de laatste keer in 2000, toen premier
Barak in Camp David de Palestijnen een
eigen staat aanbood. Echter, ze weiger
den ten enen male een staat te aanvaar
den.
Dat de Verenigde Naties Palestina in
1947 hadden verdeeld in een Israëüsch
en een Palestijns deel, maar dat de Pale
stijnen én de Arabieren die verdeling
mordicus hebben afgewezen? Er had dus
op grond van een besluit van de Verenig
de Naties vanaf 1947 een Palestijnse
staat kunnen zijn. De Arabieren echter
kozen voor oorlog.
Dat premier Ehud Barak bij de vredeson
derhandelingen in Camp David instemde
met een Palestijnse staat, daarbij 94%
van de zogenaamde bezette gebieden
wilde afstaan, zelfs grote delen van Jeru
zalem, maar dat Arafat wegliep en koos
voor een intifada? Zijn volgelingen
reageerden met aanslagen.
Dat het naïef is om te denken dat een
Palestijnse staat het Midden-Oosten-pro-
bleem zal opheffen? De terreur zal blij
ven voortduren omdat de Palestijnen een
staat eisen van de Jordaan tot aan de
Middellandse Zee. Dat hebben PLO-
functionarissen bij herhaling verklaard.
Dat de Palestijnen een goede toekomst
gehad zouden hebben als hun leider de
Oslo-akkoorden niet naar de Filistijnen
geholpen had?
Dat de Palestijnse Autoriteit (de P.A.)
onder leiding van Yasser Arafat volgens
het Internationaal Monetair Fonds tassen
1995 en 2000 bijna 900 miljoen dollar
aan belastinginkomsten buiten de offi
ciële begroting heeft gehouden? Daar
naast is gebleken dat Arafat 300 miljoen
dollar - die voor zijn volk bestemd was
- naar zij privé-rekening heeft laten ver
dwijnen, dit terwijl de economische situ
atie uitzichtloos is. Hoeveel Palestijnen
hadden daarvan niet een jaar lang
gevoed kunnen worden!
Dat de routekaart naar de vrede - opge
drongen door de Verenigde Staten, de
Europese Unie, Rusland en de Verenigde
Naties - een doodlopende weg zal blij
ken te zijn? Judea, Samaria en grote
delen van Jeruzalem zouden de nieuwe
Palestijnse staat moeten gaan vormen.
Het waren juist deze delen die de kern
van het land Israël vormden en zullen dat
ook blijven doen (zie o.a. Jeremia 31 en
Zacharia 12).
Dat de beslissingen niet in Washington
of Straatsburg vallen, maar bij Hem die
op de troon zit? Het is God die de
geschiedenis schrijft. (Let daarbij bijv.
maar eens op de stichting van de staat
Israël in 1948, de watersnoodramp op 1
februari 1953, de val van de Berlijnse
muur in 1989, de terreuraanval in New
York op 11 september 2001).
Dat Jordanië Oost-Jeruzalem bezet hield
van 1948-1967? De Zesdaagse oorlog
maakte daar een eind aan.
Dat Israël na de glorieuze overwinning
van 1967 op de conferentie van Arabi
sche landen in Kartoem met het genereu
ze aanbod kwam om als gelijken zonder
voorwaarden vooraf over vrede te onder
handelen? Het werd door de Arabieren
beantwoord met een driemaal 'neen':
géén vrede met Israël, géén Joodse staat
en géén onderhandeüngen!
(wordt vervolgd)
vH
Op zaterdag 24 januari heeft z.c. De Schote
jil samen met de Lansingh uit Krimpen a/d
IJssel en DWF uit Sliedrecht de tweede wed
strijd van een vriendschappelijke driekamp
gezwommen in zwembad de Lansingh te
Krimpen a/d IJssel. Over de 26 te zwemmen
programma's wist de Schotejil bijna 50 per
soonlijke records te realiseren, waaronder
ca. 30 ereplaatsen en een tweetal clubrecords
op de lOOm schoolslag resp. bij de meisjes
tot 12 jaar door Esmee Koedoot (1992) in
1.27.29 en bij de heren door Thijs Tromper
(1987) in 1.16.76.
Opnieuw deden de minioren (leeftijden tot
en met 12 jaar) in positieve zin van zich
spreken. Voor de jaargangen vanaf 1994
stond 50m schoolslag en lOOm vrij op het
programma. Bij de meisjes won Natalja Vor-
stenbosch de 50m schoolslag in 53,11 en
werd Janiek de Boed tweede in 53.63. Op de
lOOm vrij was Janiek de Boed de snelste
Schotejiller in 1.40.26 en eindigde wederom
op een tweede plaats. De tijden van Natalja
Vortsenbosch (1.48.74) en Sanne Huijsmans
(1.52.29) bleken eveneens het vermelden
waard. Bij de jongens eindigden Annegies
van 't Zand en Dennis Groen op de tweede
en derde plaats in resp. tijden van 56.37 en
56.49. Op de lOOm vrij won Annegies van 't
Zand in 1.33.64 en werd Dennis Groen der
de in 1.44.04.
Bij de jaargangen 1992 en 1993 eindigde
Miranda Osseweijer op de lOOm schoolslag
met 1.37.61 op de derde plaats. Danica Koe
doot werd later op de lOOm wisselslag even
eens derde in 1.31.29. In een oudere catego
rie reahseerde Esmee Koedoot (1992), zoals
reeds eerder vermeld, een clubrecord op de
lOOm schoolslag in 1.27.29, hetgeen tevens
een tweede plaats betekende bij de meisjes
tot 18 jaar. Bij de jongens zwom Mark Cos-
teris (1992), eveneens in een oudere catego
rie, op de lOOm vrij naar een prima 1.09.53
en werd hiermee tweede bij de jongens tot
14 jaar. Op de lOOm wisselslag eindigde
Mark Costeris in 1.26.21 op de eerste plaats,
nu weer wel gewoon in de eigen categorie.
In de juniorencategorie zwom Rhiana van
Kempen (1989) naar het goud op de lOOm
rugslag in een tijd van 1.16.43 en naar de
tweede plaats op de lOOm vrij in 1.09.95.
Mark Nolet (1990) verbeterde zijn tijd op de
lOOm rugslag naar 119.45, hetgeen hem een
tweede plaats opleverde. Later zwom hij op
de lOOm vrij nog een prima p.r. in 1.09.52.
Carolla Damme (1990) zwom op de lOOm
vlinderslag in een fors p.r. van 1.38.11 ver
rassend naar de derde plaats. William Wee-
da (1990) eindigde op de derde plaats op de
lOOm vrij in een tijd van 1.13.48.
In de senioren categorie zwom Danielle
Hagoort naar twee eerste plaatsen op de
200m wisselslag en lOOm vrij in resp. tijden
van 2.51.36 en 1.09.24. Ook Conny Wiel
aard was goed voor twee (zilveren) ereplaat
sen op deze nummers, te weten met resp.
2.52.95 en 1.11.80. Rianne Noordijk werd
derde op de lOOm vrij in 1.12.76. Bij de
heren zwom Thijs Tromper eerst naar een
derde plaats op de lOOm vlinderslag in
1.19.29 en later won hij verrassend de lOOm
schoolslag in een nieuw clubrecord van
1.16.76. Arthur Stolk werd op de lOOm
schoolslag derde in 1.23.07.
Dan ook e en fijn geboortekaartje.
Wij hebben ze voor u.
Maak uw keuze uit ons nieuwe
modellenboek!
SOMMELSDUK
Tel. (0187) 471020
Minister-president Sharon
Uitslag van de dressuurwedstrijd
voor pony's, proeven F4a en F6a,
gehouden op zaterdag 24 januari jl. in
Manege Oostmoer, Oostmoersedijk
2a te Stad aan't Haringvliet. Voor
deze proef dient een minimaal aantal
punten behaald te worden van 210.
Proef F4a. Joanne Braber, Dynamite, 225
pnt; Amy v.d. Weerden, Tirza, 222 pnt
(tevens diploma F4 behaald); Fleur Jonker,
Katinka, 221 pnt (tevens diploma F4
behaald); Kyra Kreij, Dynamite, 220 pnt
(tevens diploma F4 behaald); Gandola Pol-
lemans, Rosalie, 220 pnt; Linda Vervloed,
Katinka, 218 pnt (tevens diploma F4
behaald); Tamara Bakelaar, Lady, 218 pnt;
Stacey Kalf, Quint, 215 pnt; Miranda
Bazen, Tazz, 213 pnt (tevens diploma F4
behaald); Kimberly v. Sliedregt, Mickey
Boy, 213 pnt (tevens diploma F4 behaald);
Charita de Vogel, Lady, 212 pnt (tevens
diploma F4 behaald); Liza Vis van Heemst,
Katinka, 210 pnt (tevens diploma F4
behaald); Jennifer Mulders, Tracey, 196 pnt.
Proef F6a. Whitley Vorstenbosch, Tazz, 225
pnt; Demi Uijtewaal, Daisy, 224 pnt; Lisa
Uijtewaal, Tazz, 221 pnt; Anneli v. Huizen,
Tazz, 220 pnt; Nadine Peekstok, Katinka,
219 pnt (tevens diploma F6 behaald); Cynt
hia Monnee, Tazz, 218 pnt (tevens diploma
F6 behaald); Jaimy Argoudelis, Bennie, 216
pnt (tevens diploma F6 behaald); Adrienne
Luiten, Katinka, 216 pnt (tevens diploma F6
behaald); Kathalien v. Leenen, Myguv, 216
pnt (tevens diploma F6 behaald); Ingrid de
Vogel, Dynamite, 213 pnt (tevens diploma
F6 behaald); Ester Verhoeff, Polly, 213 pnt
(tevens diploma F6 behaald); Delisa Vos,
Sjappeloep, 213 pnt; Vanity Monnee,
Carens, 212 pnt (tevens diploma F6
behaald); Marjolijn Saarloos, Sparky, 205
pnt.
