„Met toename van welvaart
wil men geurtjes kwijt
PORTRETTEN
PREMIE
SPAARPLAN
Sparta-Hygiëa vierdi
60-jarig bestaan
Ihr. Ja
40
Straks lossen we elk jaar f 100,-
extra af op onze hypotheek...
dank zij het Premie SpaarplanI
Nieuws
Stroper over koperdraadje:
„Je klomp kan wel eens breken"
t
mee
Wa
Brai
Kantongerecht Sommelsdijk
ff
Ook voor
---------------------
SOMMELSDIJK
FOTOGRAFIE
J. ZANDSTRA
SOMMELSDIJK
A'les wat we doen is deelnemen aan het Premie Spaarplan. Strains
krijgen we dan samen jaarlijks zomaar 100 gulden premie van dit
nationale plan. Belastingvrij! Dat geld kunnen we fijn gebruiken
voor een extra af lossing... Daarom werd een huis met hypotheek voor
ons opeens een stuk aantrekkelijker!
Bash voor persoonlijk bezit
MIDDELHARNIS
UIT OS KSRHSN
GEREF. KERKEN
Bladz. 3
„EILANDEN-NIEUWS"
Dinsdag 14 mei i8f>B j„„ 14 mei
Omdat ze zo graag bout lusten waren
twee jeugdige verdachten uit Sommels-
dgk gevallen in het kwaad dat stropen
heet. Getweeën voerden ze staand voor
de balie een ware klucht op, niettemin
kregen ze elk voor hun nachtelijke
strooppartij een geldboete van 150,
te betalen terwql ook het dubbelloops
geweer verbeurd werd verklaard.
„Hoe kwam je daar nou toe?" infor
meerde de kantonrechter Mr. Naaijen.
„Omdat we zo graag een boutje lus
ten" vertelden de verd. eerlijk, waarop
ze de raad kregen zich bij een jacht-
combinatie aan te sluiten of bij de poe
lier aan te kloppen om in de behoefte
te voorzien.
Verd. C.A.W.S. had ook een koper-
draadje bij zich toen ze in de polder
werden aangetroffen met het geweer,
een staaflantaarn en twee dode hazen.
„Och, je klomp kan toch wel eens
breken" legde verd. uit.
„Mijn klomp breekt nou ook
verzekerde Mr. Naaijen. Koperdraad
past zo mooi bij de jacht, je kunt er een
aardig strikje van maken..."
„Je kunt er wel eens een rat mee
vangen... wilde verd. doen geloven, en
passant wilde hij weten of er niet een
jachtgebied te krijgen is. Dat bleek
moeilijk te zullen gaan omdat men een
gebied van 40 ha. moet hebben om zelf
standig de jacht te kunnen beoefenen.
De Off. mr. Bos achtte de feiten wet-,
tig en overtuigend bewezen. Hij eiste
voor elk der verd. W.P. en C.A.W.S.
twee geldboetes van 75,14 dgn.
met een voorwaardelijke gevangenis
straf van 14 dagen met een proeftijd
van 2 jaar en verbeurdverklaring van
het inbeslaggenomene. „De verleiding
zal weer komen maar weet dat je dan
gevangenisstraf wacht...!" waarschuwde
de Off. Ze wilden graag verlaging van
straf de beide verd. omdat ze
beiden naar mill, dienst moeten, „we
zitten er niet zo goed voor".
„Berouw komt na de zonde..." be
greep Z.E. Hij waarschuwde de beide
verd. tegen verdere stroperijen omdat
ook op de Veluwe of in Brabant haasjes
rondwippen. De krijgsraad is in derge
lijke gevallen niet mis! Z.E. sprak con
form de eis uit.
Men wil de geurtjes kwyt!
Bakker J. K. de R. uit Ooltgensplaat
had met de afvalproducten uit zijn
bakkerij een aantal varkens en runde
ren aan een genoegelijk bestaan gehol
pen maar de omwonenden van de mes-
terij binnen de bebouwde kom
waren er minder geliikkig mee. Omdat
ze hadden geklaagd over de stank die
de mesthoop verspreidt stond de bak
ker nu als verd. voor de balie. Hem
werd tenlaste gelegd te hebben gehan
deld in strijd met de algemene politie
verordening omdat B. en W. hem geen
ontheffing hadden verleend tot het al
daar houden van „een bewaarplaats van
mest" omdat zij dat schadelijk achten
voor de volksgezondheid.
Verd. verklaarde desgevraagd tegen
dat besluit van B. en W. niet in beroep
te zijn gegaan, hij had er zich maar bij
neergelegd overigens zonder de meste-
rij daar te ontruimen. „De politieveror
dening in Ooltgensplaat schijnt op dat
punt enkel voor mij van kracht te zijn,
er zijn nog meer mesterijen binnen de
bebouwde kom" vergeleek verd. „Die
mesthoop is er trouwens al veertig jaar"
„Met de toeneming van de welvaart
wil men die luchtjes wel eens kwijt",
verklaarde hem de kantonrechter.
Raadsman Mr. den Hollander meende
daarentegen dat er van een veroorde
ling geen sprake kon zijn. Hij verklaar
de dat deze „geschiedenis" geen proble
men had opgeleverd zolang de omwo
nenden zelf varkens hadden gehouden
die op dezelfde mestvaalt hadden rond
gelopen. Toen die door verd. werd over
genomen werd de mesterij exclusiever
en werden andermans varkens niet lan
ger gewenst. In het licht van het ver
baal bezien vond raadsman het wel be
vreemdend dat door B. en W. kortge
leden nog een ontheffing was verleend
voor het stichten van een mesterij met
zo'n 100 varkens, eveneens binnen de
bebouwde kom. Raadsman meende dat
verd. toch aanspraak kan maken op ge
lijkberechtiging met de anderen. Raads
man trachtte aan te tonen dat deze „be
waarplaats van mest" valt onder de
Hinderwet en derhalve niet onder de
werkingsbevoegdheid van de Alg. Pol.
verordening.
Of het beleid van B. W. in dezen
wel of niet goed is achtte de Off. enkel
een zaak voor de gemeenteraad en niet
aan de rechterlijke macht; voor de Off.
was het een duidelijke zaak dat de
verd. de politieverordening had over
treden. Het zou kunnen zijn zo dacht
de Off. dat door de toegenomen be
stuurskracht van de Gemeenten an
dere normen worden aangelegd. Omdat
dit de eerste zaak van deze aard is
wilde de Off. de overtreding veroor
deeld zien door een schuldigverklaring,
nu nog zonder toepassing van straf.
Knap pleidooi.
Andermaal bouwde Mr. den H. een
knap pleidooi op. Waar hij verklaarde
dat een „bewaarplaats van mest"
letterlijk uit de tenlastelegging! valt
onder de werking van de Hinderwet,
vonden Rechter en Officier dat aan de
in de tenlaste legging gebruikte termi
nologie niet al te strikt moest worden
vastgehouden.
„In principe hoort het niet in een be
bouwde kom maar anderzijds bouwen
ze toch bovenwinds van de huizen fa
brieken die allerlei geuren verspreiden;
„natuurmest is dan nog het minst-
schadelijke" oordeelde raadsman.
Hij benadrukte het belang van verd.
dat zijn mesterij onder de werking van
de Hinderwet komt té vallen omdat
krachtens die wet een ontheffing kan
worden verleend. „Als hij ingevolge de
Hinderwet daar „een bewaarplaats van
mest" mag houden is er geen redelijk
argument op grond waarvan hij belet
kan worden daar vee te houden" vond
raadsman. „Er mag overigens niet zo
heel veel in Ooltgensplaat, vloeken, ru
we woorden en het bezigen van onzede
lijke taal is er krachtens de politie
verordening verboden en het is maar
goed dat de zendstations van radio en
T.V. niet in Ooltgensplaat staan anders
zou er nogal eens een uitzending wor
den stopgezet" dacht raadsman.
Hij vroeg de zaak aan te houden ten
einde de Burgemeester over een en an
der te horen.
De Officier wilde daarvan niet weten
omdat de burgemeester geen verant
woording voor de strafrechter hoeft af
te leggen; „daar zijn andere instanties
voor".
Uitspraak doend verklaarde Mr. Naay-
en raadsman niet te volgen in diens
bewering dat de mesthoop onder de
Hinderwet valt, Z.E. vond het een lo
gische consequentie van het houden
van vee. Hij sprak conform de eis uit.
Meerdere jachtzaken.
Bij verd. J. G. v. H. te Nieuwe Tonge
was een stropersarsenaal gevonden w.o.
een jachtgeweer met 93 patronen, een
accu, gelijkrichter en schijnwerpers. Op
de verklaring van verd. dat hij het niet
meer gebruikte verzekerde hem de
rechter dat dat voor enkele jaren dan
zeker nog wel het geval was geweest.
Verd. had het geweer en de partonen
niet in zijn bezit mogen hebben. Eis en
uitspraak 2 x 50,met onttrekking
aan het verkeer van het in beslagge-
nomene.
Eén fazantje.
„Helemaal zonder opzet" had verd.
J.M.V. uit Stad een fazant geschoten.
Een kennis naast hem in de auto
had hem gevraagd of hij met de in de
auto aanwezige buks die fazant zou
kunnen raken. Het was gelukt. Het
kostte verd. een geldboete van 100,
De buks, eigendom van zijn broer, t.w.v.
200,werd verbeurd verklaard. De
niet verschenen verd. K. werd vrijge
sproken omdat hij enkel de fazant maar
in de auto had gelegd.
Hoe dan?
„Hoe dan", vroeg verd. J. W. A. te
Rozenburg zich af. Met een tanl^wagen
had hij rijdend langs de haven te Dirks-
land moeten afremmen voor een tegen
ligger waarbij hij was geslipt waardoor
een geparkeerde auto werd beschadigd.
Verd. werd verweten niet tijdig tot stU-
stand te hebben kunnen Tcomen maar
hij wierp tegen de tegenligger niet tij
dig te hebben kunnen zien. Eis en uit
spraak 30,3 dgn.
„Dat neem ik niet".
Verd. Joh. E. v. M. te Herkingen was,
ten laste gelegd een links achter haar
rijdende auto te hebben gehinderd toen
zij rijdend op de Molendijk de Fort-
straat in reed. Er was een botsing ge
volgd.
„Ik had richting aangegeven en was
voorgesorteerd omdat er zover ik kon
kijken niks aan kwam" vertelde
verd. Ze was al in de straat toen haar
wagen tegen de koffer werd aangere
den! „Hij zat teveel links en reed veel
te hard" verklaarde verd., „mijn car
dan was net een „pieleboog!"
„Hij heeft fouten gemaakt maar u
hebt dat ook" vermaande haar de rech
ter.
Als get. werd gehoord C. de G. te
Herkingen; ook hij verklaarde dat de
andere automobilist helemaal links had
gereden. Die automobilist had aan ge
tuige verklaard dat hij de lichten te
laat had gezien.
Dat de wagen links zou hebben ge
reden achtte Z.E. voor verd. eerder een
voor- dan een nadeel omdat zij de lich
ten dan beter had kunnen zien.
Eis en uitspraak 40,4 dgn.
„Hij had moeten stoppen, dit neem
ik niet" gaf verd. te kennen.
Botsing met bietenrooier.
Verd. A.C.L. te Ouddorp niet ver
schenen was in Dirksland op een
langs de weg staande bietenrooier ge
botst. Aan de bestuurder daarvan J.V.
te Middelhamis werd verweten dat hij
met het 3.14 mtr. brede gevaarte reed
terwijl de vader van verd. V. werd
verweten zijn zoon daarmee te hebben
laten rijden. Voertuigen mogen max. 3
mtr. breed zijn, voor breder gerij is een
ontheffing nodig.
Gem. van K. die voor de verd. V. als
gemachtigde optrad kon moeilijk an
ders dan de tenlastelegging erkennen.
Gem. was erop dat ontheffing inhoudt
dat enkel met politiebegeleiding mag
worden gereden. Wanneer de politie de
rooier had begeleid zou die zo dacht
gem. niet anders dan verd. V. hebben
gedaan n.l. de verlichting controleren en
dan zouden ook zij zijn aangereden.
Raadsman, vond dat het strafwaardige
in dezen ontbreekt en vroeg schuldig
verklaring zonder toepassing van straf.
De rechter zag de ontwikkeling met
enige zorg aan; de apparatuur wordt
steeds breder en zwaarder en het wor
den enorme obstakels. De landbouwers
zullen met de toegestane max. breedte
van 3 mtr. toch rekening hebben te
houden, zij dienen duidelijke aanduidin
gen aan te brengen op uitstekende de
len of die inklapbaar te maken.
De Off. eiste tegen Verd. L. die door
zijn onoplettendheid de grootste fout
maakte een geldboete van 100,10
dgn. Tegen beide, verd. elk een geld
boete van 12,50 - 2 dgn.. Uitspraak
conform.
Tegen verd. J. F. te Middelharnis
werd een boete van 20,sub. 2 dgn.
geëist omdat hij op een smalle dijk on
voldoende rechts zou hebben gehouden,
waardoor een botsing ontstond. Voor
verd. was het belangrijk hoe de schade
kon worden geregeld; Mr. Naayen ver-
FrVrfWlRAPTW
Misschien Is hel Premie Spaarplan ooic Iets voor Ci. Even een briefl<aartje aan
Premie Spaarplan, Postbus 51, Den Haag en u ontvangt vrijblijvend een brochure
over alle mogelijl<heden (hypotheel<afiossingen, spaar- en effectenbewijzen,
levensverzel<eringen, spaarl<asinschrijvingen, garantlekredietaflossingen).
Wilt u persoonlijk advies? Spaarbanken, Boerenleenbanken, Ralffeisenbanken,
Postkantoren, Bahken, Borgstellingsfondsen, Hypotheekbanken, Bouwfondsen,
Spaarkassen, Levensverzekeringmaatschappijen, assurantie-tussenpersonen en
de Sociale Verzekeringsbank zullen u graag alles over het Premie Spaarplan
verteilen.
onderstelde dat de tegenpartij verplicht
kan worden daarvan ook een flink brok
te betalen.
Niet op de bak.
Een schipper, verd. L.S. werd veroor
deeld tot een boete van 20,2 dgn.
omdat hij als gezagvoerder op een ge
sleept vaartuig er niet voor had gezorgd
dat er iemand op de bak aan het roer
stond. De Rijkspolitie te water had verd.
op de sleepboot aangetroffen.
„Daar was het zeker gezelliger, met
een kopje koffie in het stuurhuis" be
greep Z.E.
Verd. echter verklaarde dat hij de bak
had verlaten om ongelukken te voor
komen, hij beweerde dat het in de
Zeeuwse wateren zelfs gewoonte is van
boord van de bak te gaan; overigens
wilde hij juist terug gaan.
Na het aanhoren van het vonnis
mopperde verd.: „Ik zit al 50 jaar op het
water en dat is de eerste boete die ik
krijg; ik vind het onredelijk.
Een ernstige waarschuwing en een
boete van 30,waren voor verd. G.T.
F. te Dirksland de gevolgen van het
niet voeren van achterlichten op een
aanhangwagen. De zaklantaarn die
verd. nog aangebracht had was open
gegaan waarna de batterijen er uit wa
ren gevallen.
De buschauffeur M. G. te Stellendam
was aan de Boezemweg verbaliseerd
omdat hij 62 inplaats van max. 50 km
per uur had gereden.
Aan de hand van de tachometer uit
de bus (een meter die alle snelheidsge
dragingen registreert) dacht verd. zijn
onschuld te kunnen aantonen maar de
Off. en kantonrechter wensten liever de
Philips electronische apparatuur te ge
loven. Eis en uitspraak 40,4 dgn.
Distels.
Gem. A. de B. vertegenwoordigde de
gedagvaarde N.V. Lucerne te Schiedam.
Gebleken was dat bij gehouden onder
zoek een vijftal percelen van deze
N.V. die ook de grasdrogerij op Dirks
land Sas exploiteert niet van distels
waren gezuiverd. Gem. verklaarde dat
het vorig jaar heel moeilijk was geweest
de fabriek draaide op topproductie en
de natuur was a.h.w. opengebarsten.
Eis 250,— 25 dgn. Uitspraak 150,—
15 dgn.
Een bord dat tot een maximumsnel
heid van 50 km maande had verd. K.
M.L. te Rotterdam Middelharnis
binnenrijdend helemaal niet gezien.
De rechter weghelft was opengebroken
en verd. was verblind geweest door een
tegenligger. Bij aanhouding had hij op
het gladde wegdek een slip gemaakt.
Eis en uitspraak 75,15 dgn.
Het los laten lopen van een hond
kostte verd. L.T. te Ouddorp 5,
Verd. vond het overigens helemaal niet
bewezen dat het zijn hond was ge
weest. Hij wilde nog wat aanvoeren
maar Z.E. was voldoende geïnformeerd.
„Dan de volgende keer maar, er lopen
nog twee bekeuringen" gaf verd. te
kennen.
Geen bouwvergiuining.
Verd. J.P. te Oude Tonge had zonder
in het bezit te zijn van een vergunning
V. B. en W. een stenen schuur gebouwd
van 10 meter lang.
„Dat is niet eens zo'n poppenschuur-
tje" dacht Z.E.
Verd. verklaarde desgevraagd dat hij
al zesmaal een bevel tot afbraak heeft
gehad; overigens staat de schuixr er nog.
Hij verklaarde met de bouw te zijn be
gonnen nadat een vertegenwoordiger
van de grondeigenaar hem had gezegd
dat het wel goed zou komen.
„Grijsoord moge een machtig lichaam
zijn, het heeft niets te vertellen over
bouwvergunningen" verklaarde de rech
ter. Eis en uitspraak 75,15 dgn.
„Nou, als hij daarvoor mag blijven
staan..." berekende verd. doch die ga
rantie kon hem niet worden gegeven.
Geen voorrang.
Verd. M. M. te Middelharnis was ten
laste gelegd op de kruising Prinsessen-
straat - Langeweg geen voorrang te
hebben verleend waardoor een botsing
was ontstaan. Verd. wilde daar niet van
weten omdat toen hij de weg opreed
de wagen nog veraf zou zijn ge
weest. De andere bestuurder, get. J.C.B,
uit Westmaas gaf een andere lezing, hij
had om een botsing te voorkomen naar
links uitgeweken waarna verd. ook
linksaf sloeg.
„Dat kan niet" verklaarde verd. Ik
stond stil om een tegenliggei* door te
laten gaan.
Die verklaring klopte niet dachten
de heren omdat get. met die tegen
ligger in conflict zou zijn gekomen.
Eis en uitspraak 50,5 dgn.
HOE MOET DE FIETS ZIJN?
Een uitgebreid onderzoek naar de mo
tieven die bij aankoop van een fiets de
uiteindelijke keuze bepalen heeft in
Duitsland het volgende aan het licht ge
bracht. Men wü een fiets die licht
loopt, gemakkelijk trapt, weinig energie
vraagt en niet roest. Een goed zadel
werd door tweederde van de onder
vraagden van veel betekenis geacht.
Wat de prijs betreft was ll"/o van de
ondervraagden van mening dat men
voor omstreeks 100 DM al een redelijke
fiets kan kopen; bijna 50"/o zag 150 DM
als een minimum. Verder bleek dat 48%
van de, let wel de Duitse fietsenkopers
de voorkeur geeft aan een produkt van
de Westduitse industrie; daarop volgde
voorkeur voor Nederlandse fietsen (17
»/o), Franse (10»/o) en Italiaanse (7»/o)
produkten.
Met een reeks sportdemonstraties en
-wedstrijden heeft de gymmastiekver.
„Sparta - Hygiëa" te Middelhamis j.l,
zaterdag haar 60 jarig bestaan herdacht.
Een van de hoogtepunten van deze dag
was het bezoek van de Commissaris der
Koningin, Mr. Klaassesz die een deel
van de 's morgens gehouden meerkam-
pen met belangstelling heeft gevolgd. De
hoge gast hoopte over twee jaar nog
eens terug te komen om dan de Sport
hal te kunnen openen.
Prestaties en accomodatie waren deze
dag in schril contrast. De geleverde
prestaties werden hoog genoteerd, ter
wijl de accomodatie de stoffige onge-
riefelijke veilinghallen nauwelijks
deze naam kunnen dragen. De voorz.
van „Sparta", dhr. L. Vroegindeweij
nam dan ook de gelegenheid te baat in
zijn welkomstwoord de Commissaris op
deze uiterst gebrekkige situatie te wij
zen en hem met klem te verzoeken alle
invloed tot een spoedige leniging van
deze nood aan te wenden. Bij voorbaat
overhandigde dhr. Vroegindeweij de
Commissaris een aandenken aan zijn
bezoek dat door het bestuur op hoge
prijs werd gesteld.
Prettig feest te vieren.
De Commissaris vond het zo vei'-
klaarde hij voor zijn voornamelijk jeug
dig gehoor maar wat prettig om met
het jarige Sparta feest te kunnen vieren.
De Commissaris wees erop dat veel is
veranderd getuige de vergeelde foto's
Maryke de Vos (10) en Addy
zand (11) boden de Commissaris
bloemen aan. „Voor Mevrouw"
zeiden ze. Mevrouw Klaas
sesz had elders een
openingsdaad te
verrichten.
met die „gekke jurkjes en bloesjes"-
maar dat de behoefte aan gym-beoeft|
ning onverminderd bleef bestaan,
benadrukte de waarde van goed g
onderricht om met een gezond en vitaa
lichaam het dagehjkse werk aan
kunnen.
Sporthl
NED. HERV. KERK
Beroepen te Melissant en Zegveld E.
M. Bakker te Tholen; Groot Ammers en
Waddinxveen J. Cazander te Scherpen-
zeel; Dinteloord G. Voordijk te Masten
broek; Elspeet J. den Besten te Huizen.
Bedankt voor Nieuwpoort G. Rebel te
Waspik.
Ds. J. Bakker te Randwijk is wegens
zijn leeftijd met emeritaat gegaan. Hij
werd in 1902 geboren te Poortvliet,
waar zijn vader, de bekende Ds. N. C.
Bakker, destijds predikant was. Op 4
mei 1930 aanvaardde hij het ambt te
Bleiswijk, vanwaar hij in 1933 vertrok
naar Veenendaal als opvolger van de,
op zijn terugreis van de Zendingsdag,
verongelukte Ds. M. Jongebreur. Hier
stond hij tot 1953, toen een beroep naar
Giessendam werd aangenomen. In 1963
werd deze gemeente verwisseld voor
Randwijk. Ds. Bakker hoopt zich thans
in Veenendaal te vestigen.
Kraggenburg-Luttelgeest: Na beves
tiging door Ds. T. Poot te Groningen
met 1 Coll. 1 25, deed Ds. K. Schaap,
gekomen van Tange-Alteveer intrede
alhier met 1 Col. 1 27b en 28.
Ingrqpende Veranderingen op til!
Ds. G. Boer te Katwijk, voorzitter van
de Geref. Bond, onthulde op de j.l. ge
houden jaarvergadering van de Bond,
dat er ingrijpende veranderingen in de
pastorale indeling der kerk voor de deur
staan. Hieraan wordt achter de scher
men hard gewerkt. Het ligt in de be
doeling, dat vele kleinere gemeenten
gaan verdwijnen. Over deze plannen
sprak Ds. Boer zijn grote verontrusting
uit. Zo zou b.v. het eiland Goeree-Over-
flakkee in één of twee streekgemeenten
worden ingedeeld. De drie tot vijf pre
dikanten in zulk een streekgemeente
worden gespecialiseerd en krijgen een
herscholing. Wika's, jeugdleiders, hulp
predikers, katecheten, administratief en
leidinggevend personeel, moeten het
verdere werk opvangen,
„ge grijpt naar uw hoofd", aldus Ds.
Boer, en zegt: maar dat is toch niet
waar? Dit is wel waar! Maar het ge
beurt geruisloos. Er gebeurt op het
ogenblik allerlei geheimzinnigs. Er is
een raad, die het blijkbaar nuttig vindt.
En het is onbegrijpelijk, dat het mode-
ramen van de Prov. Kerk Vergadering
van Z.-Holland zich daartoe leent.
Hier wreekt zich de gegeven of ge
nomen macht van de raden, het aan
stellen van vrijgestelde predikanten, die
hun baan waar moeten maken en door
de porceleinkast van de presbyteriale
kerkorde wandelen en daarmede of de
kerkelijke anarchie of de bisschop voor
bereiden.
Deze vernieuwers putten z.i. uit i§
bron van het revolutionair humanisniE|
De gemeenten, die nog enigszins
functioneren, worden tot op de gronil
afgebroken. Ds. Boer voorzag dat ei|
door deze dingen een tegenbeweging i
de kerk zou komen, veel breder dan dil
organisatie van de geref. Bond. Hij weei|
daarbij op de 24.
Hij achtte het onduldbaar, dat radeti
commissies en vrijgestelden, die doordil
gemeenten moeten worden onderhoudei|
hun tijd gebruiken om de gemeenten
onder onze voeten op te rollen. Er ka«
moeilijk worden verlangd van de gel
meenten dat zij hun eigen ondermijniii!|
blijven betalen.
Er hangen buien in de lucht, waarl)i|
vergeleken de zaak van de vrouw in li
ambt, nog maar een storm in een gl
watei' was!
Onze organisatie, aldus Ds. Boer, mofi
bezwijken onder de gebeden. Bidden
met Josafat: Onze God, zult Gij
recht tegen hen oefenen? Dan staan
er in onszelf arm en gebroken bij. Ds
zijn we door alle bodems heengezakt e
staan op de vloer van Gods onfeilba8|
en onwankelbare beloften.
Beroepen te Sittard K. Bisschop tf|
Steenwijk; Vollenhove W. v. d. Kerk,ï
kand. te Amsterdam.
Aangenomen naar: Amsterdam (als|
miss. pred.) B. Drwes te Baarn; Nijver-I
dal A. Kornet te Vlissingen; Nijverdal
F. V. d. Wal te Zwolle; Schiedam C.vj
Zuylen te Hoogeveen.
Bedankt voor: Amsterdam, Baarn en|
Kampen C. v. Zuylen te Hoogeveen.
Ds. J. Bosch. In de ouderdom van
jaar overleed Ds. J. H. A. Bosch, effll
pred. Hij werd in 1915 in het ambt be^l
vestigd te Andel. Vandaar vertrok M|
in 1919 naar Nijverdal en deed in
zijn intrede te Alphen aan de Rijn- '"l
1948 werd hij predikant te Daarle, we|-l
ke kerk hij gediend heeft tot 1958, i«|
welk jaar hem emeritaat werd ver-p
leend.
Ds. D. Bremmer, welke van 1924-li
en van 1946-1955 predikant te Bruinis»!
was, komt zich nu voor de derde niaal|
daar vestigen. Thans als emeritus.
KAMPEERTOCHTEN PER FIETS
WEER „IN"
Het fietskamperen komt weer m^l
en meer „in" als vakantie- en weekenO'!
bezigheid. Dat manifesteert zich niet a'l
leen in een groeiende vraag naar licM'l
gewichttenten, maar komt ook tot unj
drukking bij vraag naar allerlei soot'l
ten bijzondere fietstassen, zowel achteri
tassen als stuurtassen. Vooral de Iic»i
tere en veel ruimte biedende modelle"!
komen voor het fietskamperen in aan-|
merking. De A.N.W.B. geeft op dit
ogenblik adviezen.
Sprekend over het grote verlangei
een sporthal, meende de Commissi
dat Middelhamis ook kan wat C
Tonge al getoond heeft te kunnea
„Zelfs zonder hulp van Rijk en Pn
vinciemaar, je mag toch wel
ons aankloppen, je kunt tenslotte n
weten" vond de Commissaris die in el
geval zijn morele steun toezegde!
„De schouder eronder, dan komt hj
best terecht en dan zal ik graag
twee jaar terug komen om de begeei
hal te openen!" beloofde de Commissi!
ris.
's Middags werd, voorafgegaan dooj
de muziek een ronde door de gemeenti
gemaakt, 's Avonds werd het program-'
ma voortgezet met medewerking v;
gerenommeerde Gym. - ver. uit Rotter-Mzijn
dam. De oprichter, de bejaarde Drie.^^
Kerkhof was deze avond eregast,
eertig jaar
wat zeggen.
idweermaiuu
zo'n jubile
len, daar m«
^..-ht afschf
imandant ma
heer Jac.
Ooltgenspl
was 18 jaar
weinigen in
Brandweerw
!i was de dat
zich 40 jaai
Ooltgensplaat
m brandweei
tot commia
it feit ging
rbij. Vrijdai
ladhuis van
at een plech
dhr. de Vo
werd uitge:
ininklijke Nee
de Ned. Ven
ndanten. Bij
mooie oorko
e uitreiking
ester W. M.
van dhr
pecteur Brar
Hand te 's-G
fudkamp com
en voorzitte
van Brand
■en wethoudt
itaris; de
iltgensplaat, d
itaris van de
L. C. Dor
van de coi
van de Jul
De burgemees
Ooltgenspla
|ercorps bezit
een bijzonds
ptische wijze
|ld. Er is n.l.
vrijwillig
ïs is hierbij
ttdant.
optreden
echte mam
niet, aldus
gens vrouwen
:et is werk
■gt en dhr.
lap om dikv
lan", aldus sp
}n opwinden
harte gaat.
lap en werkt
kameraadscb
"^e burgemee
voor zijn
de gemeen
hierna de
rever van
i onderschei
een Militai
Van der
leiding werdt
pr het knoop
öe ster voor
"evr. de Vos
ng betrokke
de brandwee
>g pakt ze d
snelle berit
:eg ze uit ha
een bouquet
^e command
s, dhr. M,
kwens uit
?s (die hij vc
Nntewerken)
P woord V
pudkamp hou
't men in
emt men
ijwiliig genoi
te
^Is voorzitte
andweercomi
pudkamp ooi
yestie die bi
penten zich
