AFSCHSm - WELKOM
Het kiesstelsel
J^editatie
maakt 't
gezellig
Flakkeese kunstenaars
exposeren te Melissant
De 30 cm orgelplaat
BERNARD ZN. I
jaargang
Vrijdag 30 december 1966
No. 3548
CHR. STREEKBLAD OP GEREFORMEERDE GRONDSLAG
VOOR DE ISUID-HOLLANDSE EN ZEEUWSE EILANDEN
s/akmemevi
uu/
vjovi'm
davi is 't öf
KRUIDER's
Oude jaar 1966
Nieuwjaar 1967
Brtllant'
van Andel
EN UITGEVenS
Afdeling Goeree-
Overflakkee van
yySchuttevaer' bestaat
70 jaar
Volgende week
twee kranten
Fruitmanden en Fruitbakies
»De Fruitcentrale"
PRINS HENDRIKSTRAAT 14 - POSTBOX 8 - MIDDELHARNIS
Redactie en advertenties: Kantoor Langeweg 13, Sommelsdijk
Tel. (01870) 26 29, na 6 uur 's avonds Tel. 20 25 Giro 167930
Verschijnt tweemaal per week: dinsdag- en vrijdagavond
ABONNEMENTSPKIJS f 2,78 PER KWARTAAL
ADVERTENTIEPRIJS 16 cent per nrni.
Btl contract «peciaal terifi'
der V
bedi
geste
teg
ir we
sgen
)tt. Cl
\N
JAA
;en v(
orrijti
ken
IS in
voldi
Jrieho
)ij du
op
;n voe
erd
it van
tuurdi
iriehQ
overt]|
Delde
;ht M
het
iterstal
riode
eden
voldoe
stige
blijvq
i fami|
rstdag
fees1|
gen,
jr hol]
«rugi)
alcohd
vindtj
[en: 1
ig W^*^
tal op^
n in
jaarv
atuurlj
oorheel
met
ankjesj
zorgt
ïuze
Laat
- 12 -
Het steeds groeiend politiek onbeha-
leti, veroorzaakt door de wijze, waarop
lus huidig partijwezen functioneert,
ich uitend ca. in opmerkelijke ver-
ïhuivingen, kan ons ook de vraag
[joen stellen of ons sedert 1917 vige-
ind kiesstelsel volgens het principe
[,an de evenredige vertegenwoordiging
iet mede de oorzaak kan zijn van de
inbevredigende werking van ons par-
ijensysteem, speciaal op de samenstel-
jjiig van ons parlement en de vorming
lan de regering. Dat daarop van een
;paald kiesstelsel invloed kan uitgaan
voor de hand.
Het volk als geheel kan niet zelf aan
iet bestuur deelnemen, maar het moet
jn bestuurders aanwijzen via verkie-
igen. Deze dienen dus om uit de grote
jiiassa diegenen te selecteren, die over
ie nodige deskundigheid en over het
ertrouwen van de burgers beschikken.
Om deze aanwijzing zo zuiver en ef-
Ifidënt mogelijk te realiseren zijn poli-
ieke partijen nodig. Zij zijn in het he-
[iendaags politiek bestel onmisbaar en
toncretiseren de publieke opinie op po-
Sliek terrein. Zelf komen ze uit het
iollc op en reproduceren als zodanig de
olksmfening in haar diverse nuances,
laar omgekeerd werken ze er ook weer
ictief op in. Ze hebben een zeer over-
legende invloed op de samenstelling
an het parlement, al staan ze geheel
uiten het geschreven staatsrecht. In de
iet is er n.l. niets over geregeld. Men
leeft het wel eens geprobeerd, maar de
loeilijkheden bleken te groot.
Bij het kiezen van een bepaald stel-
[1 voor verkiezingen moet rekening
lorden gehouden met de religieuze en
ociale structuur van een land, de his-
ïie, de economische situatie etc. Is er
m tweepartijenstelsel, dan kan men
iemakkelijker een districtenstelsel
landhaven dan in een situatie als bij
ms met veel partijen. In elk geval moet
ie Volksvertegenwoordiging een afspie-
jeling zijn van het politieke denken
m het kiezerskorps. Wanneer men dit
leginsel als norm stelt is het duidelijk,
lat het stelsel van evenredige vertegen-
loordiging de voorkeur verdient.
Van 1848 af tot de Grondwetsherzie-
mg van 1917 heeft bij ons het distric-
mstelsel gegolden. Het hele land was
lerdeeld in zoveel districten als er ze-
in de Tweede Kamer waren d.i. na i'
honderd. Elk district vaardigde dus
én lid af naar de T. K. Had één der
andidaten direct de volstrekte meer-
ierheid gekregen, dan was hij gekozen.
Jad niemand die bereikt, dan moest
lerstemming plaats hebben tussen de
Iwee, die de meeste stemmen hadden
iehaald. Het kwam dan heel dikwijls
roor, dat b.v. A.R. noodgedwongen
mesten stemmen op een R.K. om een
Sberaal buiten de Kamer te houden of
mgekeerd, dat iemand van prot. chr.
ieginselen voor de keus stond tussen
liberaal en een socialist enz. Daar
in werden er door de rechtse (chr.)
lartijen stembusafspraken gemaakt, zo-
iat een coalitie nodig was. Er waren
leel wat districten, waar bepaalde par
ijen nimmer aan bod konden komen en
stemmen waren dan verloren. Wa-
bepaalde volksgroepen nogal ge-
sncentreerd in districten aanwezig,
lan was dit voor zo'n partij een na
tel bij een voordeel, want dan had-
len ze daar stemmen over, die ze in
indere tekort kwamen en daar niet
locliten meetellen. Dit was met name
m geval met de r.k. in Brabant en
limburg, Een effectieve verspreiding
ps het meest voordelig. Een gelijkma-
verspreiding over het hele land
dit natuurlijk wqpr niet zijn. Zulke
brtijen hadden meestal de keus tussen
pmmen op een principiële tegenstan-
to of thuisblijven. Zo hebben de A.R.
1887 in Friesland indirect Domela
feuwenhuis (anarchist) aan een zetel
Ittolpen, omdat ze thuisbleven, daar
I* noch op hem noch op de socialisten
filden stemmen.
Een grote moeilijkheid was hoe men
Ibe districten moest indelen. Dit werd
Wuurlijk een zeer penibele kwestie.
h regering, die aan het bewind was
N waren tientallen van jaren de libe-
Nen kon daarop grote invloed uit
benen, temeer omdat om de vijf jaar
fe districtsgrenzen i.v.m. bevolkings-
Wmeerdering of -vermindering kon-
m worden veranderd. De liberale
Rchthebbers hebben daarvan een
pnkbaar gebruik gemaakt door de in-
ping zo te maken, dat zij er het
peste profijt van hadden. Dan werd
in meerderheid rechtse streek sa-
Ifffigevoegd met een naburige, die een
«ftse overwinning kon verzekeren.
pen noemde dat wel spottend: „electo-
ple aardrijkskunde" of „districtengeo-
jletrie" en Kuyper sprak van „de libe-
distriictenschaar". Het is op deze
|%e gebeurd, dat een minderheid van
1* Ijiezers de meerderheid in de Tweede
IJamer behaalde! In de provincie Gro-
;en b.v. waar vrij veel A.R. woon-
h hebben deze nimmer een zetel we-
P te bemachtigen. De keuze van een
Ijesstelsel moet dus objectief geschie-
■Jii zonder invloed van partijbelangen
evenredige vertegenwoordiging,
pr het eerst toegepast bij de Kamer-
Fkiezingen van 1918, is gebaseerd op
p^gedachte, dat de volksvertegenwoor-
"^'■^g een zo nauwkeurig mogelijke
I Piegeling moet zijn van het politieke
|*ken van het kiezerskorps m.a.w. van
partijverhoudingen in numerieke
r"' Daarvoor dienen tenslotte ook de
^lezingen. Met dit stelsel, waarbij
grote en kleine partijen naar even-
rwgheid vertegenwoordigd zijn, wordt
f'Mer twijfel de grootste rechtvaardig-
*'d betracht. Dit voordeel zal steeds
WONING-INRICHTING
Oostdyk 53-61 - Sommelsdijk
de nadelen overtreffen. Bij het distric
tenstelsel ,is het verkrijgen van een
zuiver beeld der politieke verhoudin
gen onmogelijk. Landelijk kreeg een
partij daar vaak óf te veel óf te weinig
zetels i.v.m. de grootte van haar aan
hang. Het beeld was dus vertekend.
Dit kan bij e. v. niet: elke stem komt
tot haar recht, want het hele land is
voor de zetelverdeling in feite één dis
trict. Er zijn er nu wel 18, maar hun
functie staat daarbuiten. Daardoor is
er een veel grotere mogelijkheid ge
schapen voor kleine partijen dan vóór
1918 en dat is dan ook één van de be
zwaren tegen e.v.: er is te veel ver
snippering mogelijk. Een ander bezwaar
is, dat men nu op lijsten stemt met een
hele rij onbekende personen althans
voor de kiezers terwijl men voor
heen op een bepaalde persoon zijn
stem uitbracht, die in het district be
kend en populair was. Er was dus
vroeger een nauwere band met een
„eigen" Kamerlid. Daar stond echter
weer tegenover, dat er dikwijls bij de
kandidaatstellingen meer gelet werd op
populairiteit dan op kwaliteit. De vex'--
kiezingsvergaderingen waren toen ook
veel levendiger dan nu, wat echter me
de werd veroorzaakt doordat er meer
principiële zaken aan de orde waren.
Er wordt wel eens naar het distric
tenstelsel terugverlangd, omdat er toen
veel grotere verschuivingen waren dan
onder de e. v. Nu spreekt men al bij een
stijging of daling met 3 4 zetels van
een politieke aardverschuiving en zegt
dan, dat de kiezers een bepaalde partij
prefereren of afwijzen. Maar in feite
verandert er dan toch slechts weinig.
Dit ligt echter niet aan ons kiesstelsel,
maar aan het feit, dat in ons land de
partijverhoudingen al een halve eeuw
vrijwel vastliggen. Voordien was dat
anders. Toen waren de grote partijen
in opkomst of in verval, zodat de ver
anderingen vanzelfsprekend groter wa
ren. Wel is het zo, dat dit door de
schommelingen in het districtenstelsel
nog meer werd gestimuleerd. Zo schoot
de A.R.P. in 1909 van 15 op 23, maar
in 1913 weer terug op 13; de C.H.U. van
8 op 12 naar 9; de R.K.S.P. bleef sta
biel op 25; de S.D.A.P. resp. 7, 7, 18 en
de Vrije Liberalen 9, 4 en 10! Na in
voering van de e. v. zakte de A.R.P.
terug op 13, de C.H.U. op 9 a 10, de
R.K.S.P. klom tot 30, de S.D.A.P. tot 22
en de liberalen konden het samen met
de vrijz-democraten niet verder meer
brengen dan tot 15 (1922) en later zelfs
10 (1937).
De grote verliezer bij de invoering
van de e.v. is ongetwijfeld de A.R.P.
geweest. Die heeft in 1888 (toen nog on
gedeeld) 28 zetels gehaald, nog meer
dan de roomsen (26). Blijkbaar heeft ze
dus vele jaren door de stembuscoalities
met de r.k. boven haar stand geleefd.
Dit was mogelijk, doordat r.k. kandida
ten boven de Moerdijk bij herstem
ming veelal werden verslagen (volgens
prof. Duynstee zelf r.k. als ge
volg van anti-papistische gevoelens,
men zie zijn boek „De kabinetsforma
ties van 1946-1965") waardoor het ac
cent in de coalitie dan meermalen op de
A.R.P. viel. Maar ook de liberalen zijn
door de invoering van de e.v. gedu
peerd.
Ook al is men niet in alle opzichten
tevreden over de e.v., omdat zij ont
bindend kan werken op de partijen,
toch geloven we niet, dat men ooit zal
terugkeren tot het districtenstelsel. In
de „Proeve van een nieuwe Grondwet"
is dan ook voorgesteld door de Staats
commissie, die haar ontwierp: „De ver
kiezingen geschieden met inachtneming
van het beginsel van evenredige verte
genwoordiging" (art. 37 lid 2). Er is o.i.
geen onrechtvaardiger stelsel denkbaar
dan het districtenstelsel: de bestaande
verhoudingen worden totaal scheefge-
VOOR BETER
NAAR DE
MIDDELHARNIS-TEL :Z328
Want gij zijt mij tot een hulp
geweest. (Ps. 63 8a)
Wij brengen onze dagen door als een
gedachte. Dit is Gods getuigenis van
ons leven. Hoe noodzakelijk is het om
op een uur als dit dat te overdenken.
Ook 1966 is weer aan ons voorbij ge
gaan met zijn lief en zijn leed. Wat
heeft deze jaarkring ons geleerd? Moe
ten wij vaststellen dat het ons alleen
dichter heeft gebracht bij het oude
jaar van ons leven, dat onweerstaan
baar naderbij komt? Hoe groot is het
voorrecht dan wat d\^ psalmist leerde:
„Gij zijt mij tot een hulp geweest."
Ook hij heeft mogen stilstaan bij een
bijzondere gebeurtenis, n.l. van zijn
drijvers verlost mag hij een ogenblik
rust vinden in God. Hij is in de woes
tijn van Juda als hij zijn stem tot God
mag wenden. Als hij mag terug blik
ken in de tijd die aan Hem is voorbij
gegaan weet hij, wie de Heere voor
hem is geweest, n.l.: „Zijn Hulp."
Wat een treffende wetenschap is dat;
God tot een hulp te hebben in het le
ven.
Immers hoe ijdel is mensen hulp in
de dagen van druk en van strijd, in
kommer en in verlating. Als David
mag terug blikken weet hij; „Maar
God was aan mijn zij en ondersteunde
mij in het leed dat mij genaakte."
Als U op de laatste avond van het
jaar 1966 ook mag terug blikken, mag
U dan ook zeggen: „Gij zijt mij tot een
hulp geweest"?
Het leven van een mens is toch van
wege de zonde, een leven van moeite
en verdriet. Zelfs het uitnemendste van
ons leven is door de zonde onvolmaakt
en vol van tekort. Hoevelen hebben
in het jaar dat aan ons voorbij is ge
gaan, gestaan op de dodenakker. Hoe-
velen denken met smart terug aan vele
gebeurtenissen die zijn ervaren. Maar
wie kan nu ook zeggen: „Mij tot een
hulp geweest"?
Hoe donker ooit Gods weg mag wezen,
Hij ziet in gunst op die Hem vrezen.
Weet U wat voor David verwonde
ring was? Hij schrijft, „mij" tot een hulp
geweest! Dat wil zeggen, David wist
heel goed dat er bij hem geen reden
was dat God naar hem omzag. Een zee
van herinneringen is dan te overdeiiken,
wie zijn wij geweest en wie is de Hee
re voor ons geweest. Als op de laatste
ure van 1966 dit op de weegschaal zou
worden gelegd, zou het niet moeilijk
zijn om het gewicht vast te stellen.
Mogen wij zo gedenken wat ons is
wedervaren en mogen wij dan in diepe
ootmoed belijden: Heere wij zijn gerin
ger dan al de weldaden en trouw waar
mede Gij ons hebt omringd.
Wat ook in het leven verandert, God
verandert niet. Niet in Zijn liefde, niet
in Zijn trouw, niet in Zijn macht,
maarook niet in Zijn gerechtig
heid.
Ook de zonden en onze ongerechtig
heden zijn voor de ogen des Heeren,
want Zijne ogen doorlopen de ganse
aarde. En,in het bedrijven van
onze overtredingen ziet de Heere tijd
en plaats. Dat mocht in de terugblik
van het voorbij gevlogen jaar, ons op
merkzaam maken. Laat dan alles nog
maals aan U voorbij gaan, van 1 janu
ari tot 31 december en gaat dan ook
eens een slotsom maken. Mijn ziel,
doorziet toch Uw lot, hoe zult gij recht
vaardig verschijnen voor God?
Hoe bevoorrecht zou het dan zijn
David te kunnen nazeggen:
Wanneer ik op mijn legerstee,
Aan U gedenk tn stille nachten,
Dan peinst mijn ziel met al haar
krachten,
Hoe Gij voorheen in angst en wee,
Als mij de vijand wild' omringen,
Mij waardig zijt ter hulp geweest.
Dies zal ik nu ook, onbevreesd,
In schaduw van Uw vleug'len zingen.
Dirksland.
Ds. P. Blok.
In de schaduw Uwer vleugelen
zal ik vrolijk zingen.
(Ps. 63 8b.)
In de rustloos voortjagende wereld,
heeft de mens behoefte aan rust en
veiligheid. Doch, hoe ijdel is dat ver
langen. Ieder spreekt er over, ieder
klaagt er over, het is een tijd van ner
gens rust en nergens veiligheid. Overal
komt het ons tegen, in de gezinnen, op
de werkplaats, in de fabriek, alles staat
in het teken van haast.
Waar vindt een mens nog tijd om
zich te beraden over de dingen die
eeuwig en bestendig zijn? Rusteloos,
vanwege de zonde, jaagt het leven voort
naar de eeuwigheid.
Hoe groot is het dan als hij weten
mag van een rust, die anders is dan
de rust welke van nature gezocht
wordt. Van deze spreekt David in Ps.
63. Hij benoemt deze rust: „De scha
duw van Gods vleugelen." Het is een
wonderlijk beeld welke hij gebruikt.
Hetzelfde beeld gebruikt ook Ruth als
zij zegt: „Breidt Uw vleugelen uit over
Uw dienstmaagd." Het wil dus zeggen
een toebetrouwen, gelijk de bruid zich
aan de bruidegom betrouwt. Het is een
overgeven aan een Ander, om door Hem
bewaard en verzorgd te worden. Maar
ook wil het zeggen: het geloven dat
de Ander de bruid aanvaart en lieft.
Hoe krachtig is het geloof in Davids
hart, als hij Zich zo aan God mag
overgeven. Wat is ons betrouwen in het
jaar dat voor ons is? Waar verwachten
wij het van? Menen wij dat het wel
beter zal worden en dat er nog wel
verwachting is van deze verworden
de wereld? Hoe bedrogen zullen wij
dan uitkomen en hoe leeg zal de toe
komst ons dan laten. Er is maar één
rust voor een onrustig mensenkind, dat
is de rust in God. Het is niet alleen
een weten dat er rust is, maar ook een
beleven van de rust. Daarom zegt de
dichter, dat hij onder die vleugelen
mag verkeren. Hij spreekt van de
schaduw van Gods vleugelen. Dan is
er nog een andere betekenis te vinden.
Dat kunt U zien als de vogelen des
hemels op hun nesten zitten en hun
jongen onder hun vleugelen bedekken.
Daar zitten ze veilig bewaard en niets
kan ze aantasten. Zo is het onderwijs
aan ons gegeven. Onder de schadu
wen van de Almachtige is een mens al
leen maar veilig.
Wat een troost om dat te weten voor
de toekomst. Veilig in God, in de
schuilplaats van de Allerhoogste. Dan
kan in een onrustige tijd, in een on
rustige wereld, een onrustig hart, rust
vinden in God. Is Davids rust en toe
vlucht ook onze geworden?
In deze schuilplaats is rust, maar
ook vrolijkheid. Vanzelf niet de vro
lijkheid van de wereld, met zijn schijn-
vermaak, welke straks eindigt in een
klaagzang. Het is de blijdschap, welke
vloeit uit de gemeenschap met God,
welke daar gelovig wordt ervaren. De
ze blijdschap, mag hij uitspreken, ja
uitzingen. Het is een harte blijdschap
welke zich mag uiten in vrolijk gezang.
Dan verstaan wij:
Omringt me daar Gij mij in ruimte
stelt.
Met blij gezang dat mijn verlossing
meldt.
Dan kunnen wij een donkere toe
komst, toch tegemoet; dan kunnen wij
een onrustig voortjagende tijd, toch
door; dan kunnen wij een spottende
wereld, blijmoedig verdragen.
„In de schaduw Uwer vleugelen zal
ik vrolijk zingen!"
Wat 1967 ons brengt, wij weten het
niet. Wat wij wel weten, is dit, dat er
voor Gods kerk verwachting is. Dat
het ook onze verwachting mocht zijn.
Mijn ziel kleeft U standvastig aan.
Gij ondersteunt mijn zwakke
schreden.
Uw rechterhand, vol mogendheden,
Doet mij getroost en veilig gaan.
Dirksland.
Ds. P. Blok.
trokken. Men heeft wel eens een schat
ting gemaakt, hoe de uitslag dan zou
zijn, maar dat is totaal onmogelijk, om
dat deze van allerlei thans onbekende
factoren afhangt, vooral van stembus
coalities. Het zou een sprong in het
duister zijn en daaraan wagen de par
tijen zich niet. Bovendien vergete men
niet, dat er van 1900 tot 1918 ook slechts
7 partijen in de Kamer vertegenwoor
digd waren, die in aanmerking kwa
men voor deelneming aan de regering
d.i. dus nog 2 meer dan nu!
Een begeleidend verschijnsel van de
e.v. is de centralisatie van macht bij de
partijbesturen. De invloed daarvan
wordt algemeen te groot geacht. Ze
heeft geleid tot een soort oligarchie in
de top, die een dirigisme uitoefent op
de kandidatenlijsten, waardoor de in
vloed der partijleden ondanks groslijs
ten veelszins wordt gereduceerd tot
kleine proporties. Met name in de K.V.
P. en de P.v.d.A. komen daarover con
flicten voor. Men wil grondige decen
tralisatie op dit punt, opdat de interne
democratie der partijen niet te gronde
wordt gericht (prof. Kleerekoper).
We moeten nu tenslotte de vraag on
der het oog zien welke invloeden een
kiesstelsel i.e. het districtenstelsel en
de e.v. kan hebben op de formatie
van de kabinetten via de samenstelling
van het parlement. We kunnen hierbij
vooropstellen, dat het al of niet bevor
deren van het aantal kleine partijen
praktisch geen rol speelt. Het is immers
zo, dat de grote partijen tenslotte nog
altijd 82% van het parlement uitma
ken en dat de kleine bij kabinetsfor
maties buitenspel staan, al worden hun
leiders ook door de Koningin geconsul
teerd. Wat de kleine willen is bij de
formatie niet „im Frage". Ten hoogste
is het mogelijk, dat een grote partij uit
electorale overwegingen rekening moet
houden met bepaalde propagandapun-
ten van een concurrerende kleine, zoals
b.v. de P.v.d.A. met de P.S.P. Maar dit
is dan hoogstens een indirecte beïn
vloeding van een kabinetsformatie.
Het zijn dus niet de kleine, maar de
grote partijen zelf, die de moeilijkheden
veroorzaken in ons parlementair en re-
geringsbestel. Dat blijkt ook uit de vol
gende gegevens, gebaseerd op de le
vensduur van de Nederlandse kabinet
ten, die een maatstaf kunnen zijn voor
de werking van de stelsels. De moeilijk
heden om een kabinet samen te stellen
en de duur van de formatie hangen
vooral af van de verhoudingen tussen
de grote vijf. Zijn de tegenstellingen
te groot en bedrijft men meer demago
gie dan staatkunde zoals in Frankrijk
vóór De Gaulle of komen er grote ex
tremistische partijen bij, dan kunnen
de formaties moeilijker worden en is de
levensduur der kabinetten korter. Deze
levensduur was gedurende vier perio
den als volgt:
1848 - 1888
1888 - 1918
1918 - 1940
1946 - 1966
2 j. 4 m.
3 j. 9 m.
2 j. 5 m.
2j.
Het oude jaar is bijna weer ten ein
de; in een laatste flikkering laat het
zich nog even gelden om dan voorgoed
te doven. Het kalenderblad met het
jaartal 1966 is gedurende het voorbije
jaar verfomfaaid, verkreukeld en be
smet, het kan naar de prullebak
het jaar 1966 is niet meer. Zonder vals
sentiment kan worden gezegd dat het
uitnemendste was moeite en verdriet
en zo we voor verdriet werden ge
spaard dan zal de moeite ons zeker niet
onthouden zijn.
Oud en nieuw: Een hand houdt ter
wijl het oude jaar afsterft een levens
vlammetje boven de nieuwe, smette
loos witte kaars als symbool van het
nieuwe jaar dat straks weer helder zal
oplichten. Het reine licht zal helaas
weer verduisterd en versluierd wor
den door de gebeurtenissen die zich op
de wereld afspelen.
De wrede oorlog in Vietnam zal
doorgaan; we zullen weer horen van
rampen en we kunnen soms beang
stigd worden door de voortgang der
techniek waardoor zelfs het heelal door
raketten wordt bestormd. Niette^min
mogen we als Christenen het nieuwe
jaar met vertrouwen tegemoet gaan,
immers:
Nooit kan 't geloof te veel
verwachten,
des Heilands woorden zijn gewis,
't Faalt aardschen vrienden vaak
aan krachten.
Maar nooit een vriend als Jezus is;
Wat zou ooit zijne macht beperken,
't Heelal staat onder zijn gebied.
Wat zijne liefde wil bewerken.
Ontzegt Hem Zijn vermogen niet.
Op uitnodiging van de culturele com
missie exposeren de Flakkeese kun
stenaars hun werken ini^ Melishof te
Melissant.
Wie mocht denken da^ Flakkee geen
amateur kunstenaars telt zal
wanneer hij de expositie bezoekt snel
tot andere gedachten komen gezien het
grote aantal inzendingen waaronder
heel knappe werkstukken. Van grote
waarde voor de exposanten is dat ze
elkaar op deze tentoonstelling ontmoe
ten en wederzijds gedachten en erva
ringen kunnen uitwisselen. Het is zeer
aan te bevelen de expositie te bezoe
ken; de mogelijkheid daartoe bestaat
hedenavond donderdag tot 9.00
uur, morgen vrijdag van 2 tot 5.00 en
van 7.00 tot 9.00 uur en a.s. zaterdag
van 2.00 tot 5.00 uur 's middags.
schitterend bezit
voor altijd I
Hoogstraat 164-1S2
Beyerlandsalaan Mt
Rotterdam
Hieruit blijkt, dat in de eerste periode
(40 jaar), toen er praktisch nog slechts
van drie partijen sprake was (lib., cons,
en r.k.) de duur der kabinetten onge
veer even lang was als na 1918, het jaar
van invoering der e.v. De dertigjarige
periode van 1888 tot 1918 geeft een veel
gunstiger beeld, maar dit kwam door
de werking van de rechtse coalitie en
de linkse concentratie, waardoor er een
sterke scheiding tussen links en rechts
bestond en er feitelijk slechts twee
principieel georiënteerde groepen te
genover elkaar stonden. Hieruit kan
geconcludeerd worden, dat het kiesstel
sel als zodanig geen rol speelt bij de
kabinetsformaties. Wij zijn het dan ook
eens met wat Dr. M. Albrechts in 1960
schreef in zijn dissertatie over „De in
vloed van het kiesstelsel op de samen
stelling van de volksvertegenwoordi
ging en op de vorming van de regering"
„Geen enkel serieus kiesstelsel kan
de vorming van stabiele regeringen
garanderen. Het kiesstelsel is slechts
een hulpmiddel om de mening der kie
zers tot uitdrukking te brengen en het
is altijd mogelijk, dat de opvattingen
van de kiezers onderling zodanig ver
schillen, dat voor een krachtige rege
ring geen basis aanwezig is".
De kortere duur van de regeringen
na de oorlog wordt veroorzaakt door
factoren, waarop we later nog hopen
terug te komen.
wensen medewerkers, abon-
neé's en relaties zowel stof
felijk als geestelijk bij de
wisseling des jaars Gods on
misbare zegen toe.
Middelharnis, 1 januari 1967.
van ARIE J. KEYZER is uit! 1
Prys 11,90 1
Volop verkrijgbaar bij:
MUZIEKHANDEL 1
Middelharnis
Kade 7-9 1
De afdeling Goeree en Overflakkee
van de Koninklijke Schippersvereni-
ging „Schuttevaer" bestaat dit jaar 70
jaar, welk jubileum in de hedenmiddag
gehouden vergadering te Oude Tonge
is herdacht. In ons a.s. dinsdagnum-
mer volgt een uitvoerig verslag.
-O-
Nu 1 jan. op zondag valt is het ons
mogelijk volgende week normaal met
2 nummers te verschijnen; het eerste
nummer wordt dus dinsdag 3 jan. uit
gegeven. (Redaktie)
Speciaal in het opmaken van
B. V. d. VEER
Telefoon 2682 Westdvjk 36
MIDDELHARNIS
