Een tijdbom
Haringvlietbrug tolvrij
I
havenwerkers
Meditatie
;«»*«»'«!fjff^«f^;
Bezoek van koningin Elizabetli aan Bondsrepubliek
FtC. KORTEHEG s ZOON
37e jaargang
Vrijdag 21 mei 1965
No. 3389
CHR. STREEKBLAD OP GEREFORMEERDE GRONDSLAG
VOOR DE ZUID-HOLLANDSE EN ZEEUWSE EILANDEN
'schuimrubber
nog nooit geëvenaard!
.Komen'
Fruitmanden en Fruitbakjes
,^De y-ruitasntraie"
Zondagsdienst artsen
Rotterdam '-■
KONINGIN REIKT VAANDEL UIT AAN DE
KONINKLIJKE LUCHTMACHT
'i
PRINS HENDRIKSTRAAT 14 - POSTBOX 8 - MIDDELHARNIS
Redactie en advertenties: Kantoor Langeweg 13, Sommelsdijk
Tel. (01870) 26 29. na 6 uur 's avonds Tel. 20 17 Giro 167930
ABONNEMENTSPRIJS 2,50 PER KWARTAAL
ADVERTENTIEPRIJS 14 cent per mm.
Bij contract speciaal tarief.
Verschijnt tweemaal per week: dinsdag- en vrijdagavond
We hebben van de zijde van enkele
anti-revolutionaire voormannen op ons
eiland mondelinge reacties gehad op de
artikelen die we de laatste tijd geschre
ven hebben over de kabinetsformatie en
het optreden van de regering-Cals,
waarin we uiteraard ook de houding
van de A.R.P. moesten betrekken. Men
protesteerde tegen de aanvallen op de
A.R.P. en daarbij kwamen enkele pun
ten naar voren, waarop we in dit ar
tikel wat nader zouden willen ingaan.
Allereerst schijnt er een misverstand
te bestaan omtrent de beweegreden van
schrijver dezes om in de geest, zoals dit
geschiedt, te schrijven over de A.R.P.
Er wordt zelfs gedacht, dat hierbij per
soonlijke rancune in het spel is. We
kunnen hier echter met de hand op liet
hart rustig verklaren, dat hiervan ab
soluut geen sprake is. We ontkennen
niet, dat we lang geleden door persoon
lijke en ambtelijke tegenwerking van
gereformeerd A.R.-zijde daarcoe alles
zins reden zouden hebben gehad, maar
dat is voor ons geen aanleiding geweest
de A.R.P. een kwaad hart toe te dragen.
Voorzover wi] kritiek op deze partij
hebben uitgeoefend en dit nog doen,
wordt deze ingegeven door de hoop haar
te kunnen terugbrengen tot het voeren
van een waarlijk calvinistische politiek,
hetgeen wij in het geestelijk en stof
felijk belang van ons land en volk acn-
ten. We vleien ons niet met de hoop,
dat dit veel uitwerking zal hebben,
maar we mogen ons niet van deze plicht
ontslaan. Trouwens wanneer b.v. de C.
H.U, met de .Pv.d.A. in dit kabinet ware
getreden en de A.R.P. niet, dan zouden
we eenzelfde soort lo-itiek hebben uit
geoefend.
De andere opponent zei, dat we „leu
gens" hebben geproduceerd in die arti
kelen, speciaal in dat onder de titel „De
kwestie-Roolvink". We zouden valse
voorlichting hebben gegeven omtrent
de houding en het standpunt van de A.
R. Tweede-Kamerfractie. Nu, als wij
dat hebben gedaan, dan heeft zo onge
veer de hele Nederlandse dagbladpers
zich daaraan schuldig gemaakt. Wij zijn
uiteraard-niet aanwezig geweest bij de
fractievergadering, dus moest alles
wat we vermeld hebben, uit tweede-
handsbronnen komen. En nu staat het
als een paal boven water, dat er in de
fractie rechts- en links-georiënteerden
zijn. Dat is 'vroeger al duidelijk geble
ken. Er was ook verschil van opini aan
gaande samenwerking met de P.v.d.A.
De heer Roolvink heeft zelf op verga
deringen gezegd, dat we de P.v.d.A.
niet nodig hebben om een goed sociaal
beleid te voeren. Van de heren Aantjes
en Meulink is het algemeen bekend, dat
ze meermalen afwijkend van de andere
hebben gestemd. De heer Schakel, de
exponent van de „bezwaarden" in de
partij, wordt algemeen tot de rechtse
vleugel gerekend en heeft daarom in
1963 veel voorkeurstemmen gehad. En
nu beweert onze opponent, dat dit ka
merlid zich in deze zin heeft uitgelaten,
dat de fractie eenparige besluiten heeft
genomen en zich achter de samenwer
king met de P.v.d.A. heeft geschaard.
Op dit pimt zouden dan onze „leugens"
liggen.
Wij hebben geschreven over een ver
deelde fractie. Wanneer nu onze oppo
nent uit goede bron meent te weten, dat
de besluiten van de fractie eenparig zijn
geweest, dan is dit toch een wonder
lijke zaak. Uit datgene wat de secreta
ris van de fractie in „Nederlandse Ge-
dachfcen" heeft geschreven is niet dui
delijk geworden hoe de gang van zaken
is geweest. Op dit punt werden de par
tijgenoten geheel in het duister gela
ten en wat iedereen graag weten wou,
werd in een rookwolk gehuld. Het is de
vraag maar bij welke besluiten een
parigheid bestond. Gebleken is, dat er
aanvankelijk geen eenstemmigheid was
over de benoeming van de heer Rool
vink als voorzitter der fraktie. Later
kwam ze er door sterke druk uit de
partij. Zo is h§t ook mogelijk, dat in
zake de samenwerking met de P.v.d.A.
de druk van de partijleiding zo sterk is
geworden, dat de tegenstanders ervan
als het ware voor een voldongen feit
zijn gesteld en zich er tenslotte maar bij
hebben neergelegd. We moeten naar
deze dingen slechts raden door de ge-
heimzinnigdoenerij van de leiding, die
de kiezers blijkbaar als onmondig be
schouwt. In elk geval, als de bladen
„leugens" vertellen, dan ligt dat aan de
leiding zelf, die tekort schiet in de voor
lichting. Wij kunhen vooralsnog niet ge
loven, dat een deel van de fractie zich
vrijwillig geconformeerd heeft. En
mocht het inderdaad zo zijn, dan zullen
de duizenden bezwaarden in de -partij
wel diep teleurgesteld zijn in de persoon
van burgemeester Schakel en de andere
rechtse leden.
En nu de tijdbom. Onze tweede op
ponent had zich er zeer aan geërgerd,
dat wij aan het eind van het bevmste
artikel hebben geschreven: „We gelo
ven vooralsnog niet aan een A.R.-tijd-
bom onder het KabinetrCals, al zouden
we de explosie daarvan met vreugde
begroeten." Dit vond hij het grofste van
alles.
Het is inderdaad nogal krachtige en
duidelijk taal en ze maakt een enigszins
revolutionaire indruk. We zijn tot deze
uitdrukking gekomen doordat in diverse
bladen de mogelijkheid werd geopperd
dat althans een deel van de A.R. fractie,
die toch al niet erg sympathiek stond
tegenover samenwerking met de P.v.d.
A., wel eens amok kon gaan maken bij
bepaalde stemmingen in de Kamer. Wij
hebben de laatste weken tientallen An
ti-revolutionairen gesproken, ook menig
gereformeerd A.R., die het helemaal
niet met de gang van zaken betreffende
HAZET-FABRIEKEN
Zevenbergen N.B,
de nieuwe coalitie eens waren met de
partijleiding en één van de laatsten
sprak zelfs van een „clan" (een kliek)
die de partij regeert. Wanneer het nieu
we kabinet zich steeds meer gaat ont
poppen als van rode signatuur, zou de
oppositie in de A.R.-gelederen wel eens
zo groot kunnen worden dat er een con
flict ontstaat en dat de samenwerking
uiteenspat. Vooralsnog geloven we dit
wel niet, maar in de politiek is niets
onmogelijk. Dit bedoelden we natuur
lijk toen we het over een tijdbom had
den. Overigens was deze beeldspraak
geen originele gedachte van onszelf,
maar ze was al door meerdere kranten
schrijvers gebezigd.
Ieder weet wat een tijdbom is. Zo'n
explosief apparaat bevat een mecha
niek, dat zo kan worden afgesteld, dat
de bom op een bepaald moment ont
ploft. De beeldspraak gaat, zoals vrij
wel steeds, ook weer niet helemaal op
in dit geval, want in de politiek weet
men nooit precies van tevoren, wan
neer de explosie zal plaats heibben. Het
gaat hier dus om een onbepaalde en
niet-gefixeerde tijd. Dat was ook zo
met de radio- en televisiekweètie, waar
van men gezegd heeft, dat ze als een
tijdbom lag onder 'het Akkoord van
Wassenaar, waarin deze zaak aan een
commissie was opgehangen en waar
omtrent geen duidelijke afspraken wa
ren gemaakt. Toen hebben de V.V.D. en
de C.H.U. deze tijdbom laten explode
ren met als gevolg het optreden van
het kabinet-Cals.
Nu meent onze opponent, dat wij als
Christenen niet op zulk een politieke
explosie mogen aansturen en ze dus
zeker niet met vreugde mogen begroe
ten. Hij wijst zelfs op Romeinen 13:
„Alle ziel zij de machten, over haar ge
steld, onderworpen." We mogen die dus
blijkisaar niet „opblazen." We menen,
dat hij xieze tekst in dit verband toch
wel heel wonderlijk exegetiseert. Hoe
verklaart hij dan, dat onze calwinisti-
sche vaderen in een tachtigjarige oor
log de wettige Spaanse macht hebben
afgeworpen en dat Groen van Prinste-
rer behaüve deze „revolutie" ook de
Engelse van 1689 en de Amerikaanse
van 1776 heeft verdedigd? Hieruit blijkt.
Kiomt tot Mij
Jesaja 55
De eerste nodiging in onze tekst is:
„Neigt uw oor". Dat is de eerste voor
waarde om te geraken tot de vervulling
met het heil des Heeren. „Komen" is de
tweede voorwaarde. De Heere maakt
niet alleen dat we open komen te staan
voor zijn stem, maar Hij legt ook de be
geerte in het hart om de plaats waar
we wonen te verlaten, zoa^s Abram
eens is uitgetogen uit het land Ur.
Dat land waar u en ik van nature
wonen, heet: „de stad Verderf". Die
stad wordt in haar einde omgekeerd
met al haar inwoners. Daarom is het
zaak om te haasten haar te ontvlieden.
Het vuur komt, zoals het ééns over So
dom en Gomorra gekomen is en ook bij
ons dringen de engelen aan. Zijn we
soms als Lot, van wie we lezen dat hij
vertoefde? De wetenschap, dat wij So
dom uit moeten, geword ons wanneer
wij ons oor leerden neigen tot God.
Dan gaan wij het grote onderscheid
zien tussen de wereldling en het kind
van God. Door het neigen van het oor is
er binnenin de mens iets veranderd. Er
is een leegte ontstaan, die om vervul
ling roept. Dan kunen wij het, met de
verloren zoon niet langer doen met ons
zelf en onze vroegere vrienden en al
waren de banden met de wereld nog zo
sterk, het blijkt dat er nog een sterkere
band is. Dat zijn de onzichtbare woor
den van liefde en barmharigheid des
Heeren.
Liefde is de sterkste band, die er ooit
geweest is, en vanuit Jesaja 53 worden
nu deze liefde-koorden a.h.w. om de ziel
van Gods Gunst genoten geslagen.
Het is daardoor, dat wij het oor gaan
neigen, maar ook, dat wij leren komen
tot de Heere.
Komen! Wat is dat eigenlijk? Dat is
niet: blijven op de plaats waar ik tot
nog toe vertoefd heb.
Dat is ook niet, op de plaats waar ik
mij tot nog toe bevond allerlei beschou
wingen en bespiegelingen gaan houden.
Komen, dat is, dat wij door de stem
des Heeren dusdanig geraakt zijn, dat
er van binnen iets geraakt is. Het was
daar van nature zo hard en zo koud.
Maar nu is er iets gesmolten. Er is
een wond ontstaan die om genezing
vraagt. Er is een hunkering gekomen in
het besef dat wij iets missen, dat niet
gemist kan worden. Och, wat niet uit
de Heere is, dat kan ook nooit verza
digen. Daarom zegt de Heere dan ook
in ons teksthoofdstuk:
„Waarom weegt gij geld uit, voor het
geen geen brood is en uw arbeid voor
hetgeen niet verzadigen kan?"
Waar dit doordringt, daar kunt ge
niet langer vertoeven in de dingen der
wereld, maar komt er een hunkerend
laeimwee naar God des levens. En in de
droefheid van het gemis, wordt al zulk
een rijkdom gevonden, dat men niat
meer terug wil.
Eén dag is in uw huis mij meer dan
duizend waar ik U ontbeer. Ja, dan
komt er een honger en dorst naar 't
brood en het water des levens.
Komen, dat is, als die verloren Zoon
uit de gelijkenis, opstaan om tot de Va
der te gaan.
Dan verlaten we zonder reserves alles
wat voorheen ons dierbaar en bemin-
nenswaardig scheen. Dan komen we als
een Esther. Haar doodvonnis was ge
veld en getekend. Verhezen kon ze niets
meer. En toch heeft ze de stem des ge-
loofs gehoorzaamd, zeggende: „Kom ik
om dan kom ik om, maar ik zal noch
tans tot de koning gaan.
En zoals Ruth op de grensscheiding
Moab achter liet en Kanaan binnentrok
zo komen ook al Gods kinderen tot de
besliste levenskeus. O, kom dan! Wie
tot Hem komt, zal geenszins worden uit
geworpen.
Lezers is zo ook uw hart reeds ge
neigd geworden om te komen tot Hem?
Zalig zo ge behoort tot dat volk, waar
van gezongen wordt: „Zij komen aan
door Goddelijk licht geleid."
Dirksland
C. J. Kesting
dat er grenzen zijn aan de gehoorzaam
heid jegens de macht, die over ons ge
steld is. In het onder'liavige geval gaat
het echter helemaal niet om afwerping
van het wettige gezag. Onze Koningin
is souverein en we denken er niet aan
deze souvereiniteit aan te tasten. Maar -
in een parlementaire democratie is er
een voortdurende wisseling van raads
lieden der Kroon ai naar de politieke
constellatie. We zouden waarlijk niet
weten, waarom, we niet met geoorloof
de politieke middelen zouden mogen
streven naar verandering van regering.
Dit heeft met Ronj. 13 absoluut niets
te maken, dus ook niet met revolutie.
Het is niets dan een parlementair spel,
dat al meer dan een eeuw is gespeeld.
Wanneer hierbij van een tijdbom wordt
gesproken dat moge onze opponent
goed bedenken dan is dat slectits
beeldspraak, gebruikt om de discussie
wat levendiger te maken. I
Speciaal in het opmaken van
B. V. d. VEEB
Telefoon 2682 Westdqk 36
MIDDELHARNIS
Van zaterdag 22 mei v.m. 12 uur t.m.
nuiandag 24. juni v.m. 9 uur
Middelharnis-Sommelsdiik:
Dienst heeft dokter Dogterom, tel.
2121, Sommelsdijk.
Dirksland-Herkingen-Melissami:
Dienst heeft dokter Boot, telefoon
01877-227, Dirksland.
Oost-Flakkee:
Dienst heeft dokter Buth, telefoon
(01871) 306 Den Bommel en dokter Kra
mers, tel. (01873) 201 te Ooltgensplaat.
ZONDAGSDIENST DIERENARTSEN
Dienst heeft dhr. TYlouw, tel. 2357,
'Middelhamis.
THOLEOSr
Zondagsdienst artsen. Zondag 23 mei
hebben voor de gemeenten Poortvliet,
Tholen, Nieuw Vossemeer, St. Philips-
land en Oud Vossemeer dienst dokter
Duinker, tel. 01660-500, Tholen en dok
ter Menger,, tel. 01677-500, St. Philips-
land.
STUWADOORSBEDRIJF
Waalhaven, Pier 2
vraagt
I Inlichtingen:
Arbeidsbureau Middelharnis.
of
Afd. Personeels
zaken,
Van Oldenbame-
veltstraat 12,
Rotterdam-2
Tel.: 114900 -
toestel 277.
BONN: Koningin Elizabeth van Engeland en de Westduitse president Hein-
rich Luabke bij aankomst voor de gala-ontvangst in het slot Bruohl.
NIEUWE TONGE
Muziek. Zaterdagavond te 7.30 uur
geeft de muziekver. „ApoUo" een con-'
cert vanaf de muziektent bij het her
tenkamp.
STAD AAN 'T HARINGVLIET
Ongeluk. Het zoontje van de f am.
Knops is rijdend op zijn fietsje over de
Zeedijk met zijn gezicht langs het daar
staande prikkeldraad geschramd. De
ernstige verwondingen moesten in het
ziekenhuis worden gehecht.
Op de vliegbasis Soesteriberg heeft H.M. Koningin Juliana woensdagochtend
in aanwezigheid van Z.K..H Prins der Nederlanden een vaandel uitgereikt
aan de Koninklijke Luchtmacht
Foto: Terwijl Prins Bernhard salueert overhandigt de Koningin het vaandel
aan luitenant-generaal A. B. Wolff, bevelhebber der luchtstrijdkrachten.
Onder bovenstaande kop, komt in de
„Kantlijn" van de Provinciale Zeeuwse
Courant van 18 mei j.l. een artikel voor
dat onze aandacht heeft getrokken. Het
werd geschreven naar aanleiding van
de Zeeuwse Gedeputeerde A. J. Ka^and,
die op een bijeenkomst van de CXH.U.
te Goes er op wees, dat op de Haring
vlietbrug voor een auto vice-versa ze
ven gulden moet worden betaald en
wanneer de Oosterscheldebrug gereed
is, zal dit hier niet ver onder komen,
„Alles bij elkaar wordt het berijden
van deze weg weinig aantrekkelijk",
concludeerde de heer Kaland.
Nu hjkt het er op, aldus lezen we in
de P.Z.C, dat Gedeputeerde Kaland an
tireclame maakt voor deze verbinding.
Maar hij bepleit om de Haringvlietbrug,
die tussen 1968 en 1974 wordt overge
nomen, nu reeds tolvrij te maken, om
dat de overeenkomsten zijn gesloten
vóór de instelling van het Wegenfonds.
De P.Z.C, gaat achter het betoog van
de heer Kaland staan en onderschrijft,
dat inderdaad een geheel nieuwe situa
tie is ontstaan: „er is n.l. een rijkswe
genfonds ingesteld, waaraan de wegge
bruiker moet bijdragen via opcenten
op zijn wegenbelasting. Dit fonds heeft
o.m. ten doel de achterstand in de we
genbouw in Nederland in te lopen. Ge
steld nu aldus vervolgt het blad
dat de Haringvlietbrug er op dit mo
ment nog niet zou zijn, dan zou zij ze
ker thans (tolvrij) voor rekening van
het fonds worden aangelegd. Met an
dere woorden: de instelling van het
wegenfonds heeft duidelijk een nieuwe
situatie geschapen, die het mogelijk
maakt bij de minister aan te dringen
op het zo snel mogelijk tolvrij maken
van deze Haringvlietbrug".
Nu staat er in artikel 8 van het We
genfonds, dat het rijk de bevoegdheid
heeft tolgeld te heffen op nader aan te
wijzen wegen of oeververbindingen. De
tolheffing op de Haringvlietbrug zou
dus onder dit artikel 8 kunnen vallen.
De P.Z.C, wijst er o.i. terecht op, dat
bij 'n e.v.t. verzoek aan de minister van
verkeer en waterstaat tot opheffing van
deze tol, dit artikel 8 geen reden be
hoeft te zijn tot afwijzing. Bij de be
handeling van het betreffende wetsont
werp heeft de minister n.l. het volgen
de gezegd:
Het ligt in de bedoeling slechts bij
wijze van uitzondering van deze mo
gelijkheid gebruik te maken en het
ligt vooreerst ook niet in de bedoeling
tot het instellen van dergelijke tollen
over te gaan. Hierbij moet uitsluitend
worden gedacht aan het financieren
van kostbare oeververbindingen,
waarvan de uitvoering niet in het
normale programma van het fonds
kan worden opgenomen. Voorwaarde
zal moeten zijn dat de vervroegde
uitvoering voor de betrokken streek
van uitzonderlijk belang moe worden
geacht.
Dus géén tollen, alleen bij kostbare
verbindingen, die een uitzonderlijk
groot streekbelang dienen. De P.Z.C, er
kent, dat met de Haringvlietbrug wel
een streekbelang aanwezig is, maar
meer nog een nationaal belang met het
ook op de verbinding naar Rotterdam.
„Geen streekbrug, maar een nationale
brug dus!"
De P.Z.C, voegt er aan toe dat de mi
nister dit laatste heeft erkend. In een
ander Kamerstuk, de begroting van het
wegenfonds, deelt hij mee, dat rijksweg
19 (Rotterdam-Haringvlietbrug) wordt
aangepakt en vermoedelijk in 1968 zal
zijn voltooid, inclusief de oeververbin
ding bij Heinenoord (Oude Maas). Hier
mee wordt het belang van deze ver
binding van de Haringvlietbrug voor
een groter geheel (Rotterdam) aange
toond, waarbij uit de Kamer bovendien
nog op versnelling van deze wegaanleg
werd aangedrongen. Terecht, want deze
verbinding is geen streekweg, maar een
nationale verbinding, vooral als de
aansluiting Oosterscheldebrug-Grève-
lingendam gereed zal zijn. Op de Ha
ringvlietbrug behoort naar onze over
tuiging na de totstandkoming van de
Oosterscheldeverbinding géén tol meer
te worden geheven, aldus ge);ioemd blad.
Wij dachten er goed aan te doen, deze
mening nader onder de aandacht Van
onze lezers te brengen. Er zijn n.l. nog
meer zaken, die het tolvrij maken van
de Haringvlietbrug motiveren.
Toen het akkoord gesloten werd met
de N.V. Haringvlietbrug en het Rijk
zouden de kosten van de brug 36 mil
joen bedragen. De toestand op de kapi
taalmarkt en ook in de bouwwereld was
toen zeer-gespannen; het is bekend dat
de streek (Goeree-Overflakkee en
Schouwen-Duiveland) vervat in de N.V.
Haringvlietbrug, de vervroeging van de
bouw heeft weten te bewerkstelligen
door de lasten op zich te nemen, tot tijd
en wijle het rijk de brug zou overne
men. Op ,die 36 miljoen waren de lasten
(Vervolg pag. 2, 1ste kolom)
NAAD DE
MIDDELHARNIS-TELiZaZS
