Nieuwe beschoeiïng voor
gedeelte Sluisse haven
Vliegveldje niet in ordei
100 gulden boete
VERHOGEN tot 3,72
Vervolg Raad Ooiigensplaai
Verbouw
burgemeesterswoning
NUTSSPAARBANK
BEDFORD
Verbouw burgemeesterswoning
Afschaffing rondvraag
Cadeau, van een ton
Tot ons genoegen kunnen wij U mededelen dat wij met ingang
van 1 april a.s. DE RENTEVERHOGING AAN SPAARDERS
ZULLEN
i^ ONBEPERKTE STORTING
if VLOTTE TERUGBETALING
GEEN BEPERKENDE VOORWAARDEN
UITSTEKENDE SERVICE
Nu is 't nog aantrekkelijker te sparen bij de Nutsspaarbank.
Besluit nu meteen, als U nog geen spaarboekje bij ons hebt, er
onmiddellijk een te nemen en U kunt dan ook van die mooie
rente mee-profiteren.
WIJ ZIJN GEOPEND ALLE WERKDAGEN,
OOK OP ZATERDAGMORGEN
Opgericht 1849
Voorstraat 36 MIDDELHARNIS
Tel. (01870) 2012
Bijkantoor: LANGEWEG 15, OOLTGENSPLAAT
De Spaarbank waar uw guldens groeien tot bankbiljetten.
Kantongerecht Sommelsdijk
Zonder licht bij dichte mist
Verkeerslouten aan lopende band
Garage Knöps
Abonneert U op
„Eilanden^riieu^
Blt^ldz. 2
„EILANDEN-NIEUWS"
Dinsdag 24
Onderstaand vervolgen we hei raads-
Yerslag van Ooltgensplaat, waarvan we
in ons vrijdagnummer reeds een gedeel
te opnamen.
Afschaffing Rondvraag
Over de afschaffing van de monde
linge rondvraag zoals werd voorgesteld
waren de meningen gelijk verdeeld. Bij
stemming waren vijf voor- en vijf tegen
(een raadslid afwezig) en' het voorstel
werd tot de volgende vergadering aan
gehouden. Nadat enkele tegenstanders
o.m. de heren Leijdens, Moerenhout en
van Vliet hun mening hadden gezegd
antwoordde de voorzitter dat er sprake
moet zijn van een misverstand. De rond
vraag wordt niet als zodanig opgeheven
maar in een andere vorm voortgezet. Op
de mondeling gestelde vragen kunnen
b. enw. niet steeds direkt een bevre
digend antwoord geven en de voorzitter
meende dat er soms de schijn moet heb
ben bestaan dat de vraagsteller met een
kluitje in het riet werd gestuurd. „De
rondvraag was wel romantisch maar
weinig praktisch" meende de voorzitter.
De heer Hokke had de rondvraag al-'
tijd gezellig gevonden. De raadsverga
deringen dragen een vragend karakter
evenals de rondvraag. „Als raadslid zou
ik zeggen, houdt de rondvraag, maar
als voorzitter zou ik het ook een bar
lastig ding vinden!"
„U zou het kunnen voorstellen dat ik
bang zou zijn" lachte de voorzitter.
„De parate kennis m.b.t. de vragen
kan soms niet direkt ter tafel worden
gebracht" meende de heer Hokke. Spr.
vond daarom het schriftelijk vragen be
langrijker en effectiever.
De voorzitter wees erop dat het schrif
telijk vragen van belangrijke vragen be
langrijke voordelen heeft. B. en w. kun
nen zich op de beantwoording voorbe
reiden. Hij benadrukte dat een schrifte
lijk gestelde vraag zeker niet in de vorm
van een request behoeft te worden ge
goten.
De heer Leijdens stelde voor de rond
vraag te handhaven en alleen de be
langrijke vragen schriftelijk in te die
nen.
Bij de stemming waren voor het voor
stel de heren Hottink; Groenendijk,
Hokke en de wehouders van Es en de
Vos. De stemming staakte met 5-5 en
het voorstel wordt tot de volgende ver
gadering aangehouden.
Voorgesteld werd een bijdrage te ver
strekken van 4 cent per inwoner voor
medewerking aan een aan te bieden mo
zaïek bij de ingebuikname van het nieu
we „Provinciehuis".
„'t Is weer maar f 120',verzuchtte
de heer Hokke. „Het wordt een mooi
gebouw is het nu nodig dat de gemeen
ten er nog iets moois in aanbrengen,
ik loop daar niet erg warm voor en het
lijkt erop of we nu werkelijk Sinter
klaas gaan spelen" aldus de heer Hok
ke. „Als we de bij'drage over geheel
Zuid-Holland nemen wordt dat het ka
pitale bedrag van 110.000,becijferde
de heer van Rossimi.
Van Dam: Ik vind het niet noodzake-
kelijk"
Voorzitter: „Is het ook niet!"
„Tot dusver worden onze besluiten
nog vrij vlot goedgekeurd" lachte de
voorzitter.
Bij stemming waren vier heren tegen'
n.l. van Rossum, Leijdens, Hokke en van
Dam. Het voorstel werd derhalve aan-
fanomen.
De eetkamer van de burgemeesters
woning die nu slechts een oppervlakte
van 12 m2 beslaat zal met een gelijke
oppervlakte worden uitgebreid. Op deze
uitbouw komt een plat dak waardoor
tevens voor de verdieping een balkon
wordt verkregen. De raad hechtte hier
aan haar goedkeuring met de stem van
de heer van Vliet tegen.
De heer Hokke betreurde het dat des
tijds voor de bouw geen architect met
betere inzichten was aangetrokken. De
onbewoonbaarheid van de woning
kwam z.i. duidelijk naar voren wanneer
men de woning van binnen kent. De
heer van Vliet zei huiverig te zijn van
deze uitgave. Verleden jaar had de wo
ning ook veel gekost. Spreker wilde met
de verbouwing liever wachten tot er
„betere tijden" komen.
Ook de heer Leijdens begreep niet hoe
de architect de ambtswoning zo onge-
lukkig had ingedeeld. Ook begreep de
heer Leijdens het standpunt van de heer
van Vliet niet; die bestuurslid is van
de woningbouwvereniging.
„Noodzakelijk" concludeerde de heer
Groenendijk.
„Waar blijven we met de woning bij
de samenvoeging" informeerde de heer
Moerenhout.
De heer van Vliet merkte op dat de
raad destijds de indeling van de wo
ning heeft goedgekeurd en daarom ook
schuld heeft.
De voorzitter repliceerde dat het oor
spronkelijke ontwerp groter en heel an-
des was geweest.
De aannemer ging echter failliet en
de woning werd afgebouwd, waarbij
verschillende onderdelen niet werden
uitgevoerd en op de bouw werd bezui
nigd. Spreker wilde niet spreken van
onbewoonbaarheid, maar de eetkamer
heeft geen representatief karakter. Be
tere tijden afwachten bestaat in de wo
ningbouw niet" aldus de voorzitter. Met
de heer van Vliet tegen werd het voor
stel aangenomen.
Gezamenlijke huisvuilophaaldienst
In samenwerking met de gemeenten
den Bommel en Oude Tonge zal een
nieuwe vuilniswagen worden aange
kocht en geëxploiteerd. In ons vrijdag-
nummer hebben we dit voorstel met ex
ploitatieoverzicht uitvoerig behandeld.
Gecombineerd met dit punt werd be
handeld het voorstel tot aankoop van
een nieuwe vrachtwagen voor de dienst
openbare werken.
De heer Hokke wees op de moeilijk
heid dat met de nieuwe lobbes op moei
lijk te bereiken plaatsen vuil moet wor
den gelost. Wat betreft de 1500 geplan
de uren die de nieuwe vrachtwagen bij
de openbare werken in gebruik zal zijn
meende spreker dat hierin nog al wat
staanuren zijn gerekend. De kostenbe
rekening voor het ophalen van huis
vuil was naar spreker meende te laag
en de kosten van de vrachtwagen te
hoog geraamd.
De voorzitter verzekerde dat in de re
geling zoals voorgesteld beslist voordeel
zit. De voorzitter heeft de raad over
beide punten uitvoerig geïnformeerd
waarna beide voorstellen z.h.s. werden
aangenomen. In dit verband wees de
voorzitter erop dat er nog plannen be
staan tot de bouw van een gezamenlij
ke composteringsinstallatie, die zeker
levensvatbaar zal zijn.
Wijziging rioolbelasting
Vastgesteld werd de wijziging veror
dening rioolbelasting. De heer Hokke in
formeerde of een gebouw dat alleen
maar van de gem. riolering gebruik
maakt voor afvoer van regen ook wordt
gerekend als van de riolering gebruik
makend, waarop de voorzitter bevesti
gend antwoordde.
De heer Groenendijk wees op enkele
plaatsen (o.m. tussen de Julianastraat
en Emmastraat) waar de afvoer zeer
slecht is. Spreker meende dat daarom
deze mensen ten onrechte rioolbelasting
betalen. De voorzitter verzekerde dat
voor bevordering en handhaving van
de hygiëne het oog zeker niet zal wor
den gesloten. Het door de heer Groe
nendijk ter sprake gebrachte wordt ge
restaureerd.
Verhogfing btegrafenisrechten
Het voorstel tot verhoging van de be-
grafenisrechten werd zonder h.s. aan
vaard. De begrafenisrechten voor een
eigen graf werden verhoogd van 65,
tot 100,en voor een algemeen graf
van 45,— tot 80,—.
Herstel beschoeiing Sluisseihaven
De hoek van de loswal waar norma
liter de bietenschepen aanleggen in de
Sluisse-haven is sterk in verval. De to
tale herstelkosten zullen naar raming
14.600,— bedragen.
De heer Groenendijk informeerde naar
de mogelijkheid de beschoeiing naar de
sluis door te trekken en het eerste ha--
ventje te dempen. De heer van Vliet
vond het niet een plaatselijk maar een
Flakkees belang! Een der oorzaken van
de slijtage van de beschoeiing is het ge
regeld baggeren t.b.v. de veerverbinding
Spreker wilde alle gemeenten aan het
herstel laten meebetalen.
Ook de heer Hokke prefeerde deze
oplossing.
De voorzitter antwoordde dat het col
lege de demping van het haventje ook
had overwogen, het gedempte gedeelte
zou ook moeten worden beschoeid en
dit zou daarom duurder komen. Dat
Ooltgensplaat alleen voor de kosten zal
opdraaien zijn de consequenties van het
hebben van een veerhaven" aldus de
voorzitter.
Me het oog op de ontwikkeling wilde
de voorzitter het haventje liever behou
den, dichtgooien kan altijd nog.
Verder is het college er van overtuigd
dat de haven niet berekend is op een
boot als de Gorcum V. Het voorstel
werd aangenomen.
Verho(ging reinigingsrechten
De reinigingsrechten werden als
volgt verhoogd:
a. voor het tweemaal per week opha
len van huisvuil van 6.50 tot 10,
b. voor het eenmaal per week ophalen
van het huisvuil van 3;25 tot 5,
c. het ophalen van faecalien vindt niet
meer plaats, zodat de hiervoor ge
stelde tarieven kunnen vervallen;
d. voor het ophalen van een tweede en
volgende emmer 5,per emmer
extra.
De heer Leijdens merkte op dat nu,
terwijl door aan de gezamenlijke aan
schaf van een vuilniswagen de kosten
van deze dienst worden verlaagd nu de
reinigingsrecht met 50Vo worden ver
hoogd.
De heer Hokke meende daarentegen
dat met de verhoging de reinigingsrech
ten „nog maar een 'luttel bedrag vor
men. De onkosten zijn daarmee nog
lang niet gedekt", aldus de heer Hokke.
De heer van Vliet onderstreepte deze
opmerking.
„We geven geld uit maar we moeten
ook inkomsten hebben" merkte weth.
de Vos op. De voorzitter zei bij de vo
rige opmerkingen te hebben gedacht
aan een tekening van Jo Spier, gemaakt
voor de P.T.T. die een wegwijzer laat
zien naar vier richtingen o.m. Australië
en IJsland met het onderschrift: „U
moet eens nagaan hoeveel het u zou
kosten in al deze windstreken een brief
te bezorgen. De P.T.T,. doet het voor 12
cent.
„Ook de reinigingsdienst komt 52 x
per jaar voor een gering bedrag bij u
thuis" aldus de voorzitter. De heer Leij
dens was tegen.
Rondvraag
Namen* de kerkeraad en een groot ge-
Renteverhoging
Op dinsdag 2 juli vorig jaar stortte vlak bij het door het luchtsproeibedrijf
K. A. van Beek geïmproviseerd vliegveldje in de kleine Anna Wilhelminapol
der te Ooltgensplaat een sproeivliegtuigje van dit bedrijf neer van het type
Piper Super Cub. De piloot, R. M. Veenhuijzen en de mede inzittende de 17-
jarige Henk van Putten uit Melissant werden ernstig gewond uit het bran
dende wrak getrokken en ontkwamen maar ternauwernood aan een ver
schrikkelijke dood. Bij het onderzoek en de omstandigheden waaronder het
ongeluk was gebeurd onder leiding van de opperwachtmeester J. van Amers
foort van de Rijksluchtvaartinspectie bleek dat het vliegveldje qua oppervlakte
en de aard van de begroeing (lucerne) niet aan de daaraan te stellen eisen
voldeed, al staat dit geheel buiten de oorzaak van het ongeluk dat zoals be
kend plaats had vlak voor de piloot het vliegtuigje aan de grond wilde zetten.
De kantonrechter Mr. Naaijen die vrijdagmorgen dit ongeval tijdens de kan
tongerechtzitting te Sommelsdijk behandelde zag dit facet ook los van het ge
beurde wat niet wegnam dat hij de exploitant van het sproeibedrijf de heer
K. A. van Beek een boete van 100,oplegde, het knap betoog van de ver
dediger Mr. F. W. B. Baron.van Lijnden te Rotterdam ten spijt, die meningen
van ervaren piloten en zelfs een knipsel uit de Telegraaf aanhaalde om aan
te tonen dat op het veldje gemakkelijk kan worden geland, waarna de (blijk
baar zo goed als overtuigde) rechter de eis van 750,van de officier redu
ceerde tot 100,De piloot die zonder bewijs van luchtvaardigheid had ge
vlogen werd wegens verblijf in het buitenland bij verstek veroordeeld tot 200
Voor de raad van Luchtvaart zal de piloot zich op 8 april moeten verantwoor
den voor het meenemen van de passagier en zal het technische aspect worden
behandeld.
Verd. V. B. bestreed dat de lucerne die
op het veld stond te hoog zou zijn ge
weest (50 cm. venneldde het verbaal)
en dat de oppervlakte van het veld te
klein was. Het veld -was zelfs groter
dan was vereist. Bovendien stond de
lucerne zo dun dat dit onmogelijk als
obstakel kon worden aangemerkt,
meende verdachte.
De verb. wmr. J. van A. bracht het
feit dat verd. onvoldoende toezicht heeft
gehouden op het doen en laten van zijn
personeel en op het terrein in direct
verband met het ongeluk, waarmee
verb, echter niet wilde suggereren dat
hierdoor het ongeluk ontstaan zou zijn.
Verb, vond de baan te kort en hij stelde
verd. aansprakelijk voor het goed inge
richt zijn van het veld. Het had naar
verb, meende ook moeten worden voor
komen dat met zijwind moest worden
geland. Verb, verklaarde desgevraagd
dat de vleugeltips bij de landing steeds
tenminste 80 cm. van de grond blijven
en dat het vli^tuig bij de landing wei
nig of geen hinder zal ondervinden van
stenen op het terrein.
Maaien te schadelijk
Als getuige a decharge werd gehoord
J. M. V. O. te Stellendam, exploitant
van de grasdrogerij die het veld aan het
luchtsproeibedrijf voor het inrichten
van een vliegveldje beschikbaar had ge
deelte van de bevolking bracht de heer
van Dam de voorzitter dank voor de
volledige medewerking die de voorzitter
had verleend om te verhinderen dat op
biddag een film over Simson werd ver
toond, welke voorstelling daarom niet is
doorgegaan. Spreker noemde dergelijke
films profaan en godslasterlijk. Deze
films zullen de verzaking van God en
godsdienst nog bevorderen" vreesde spr.
Hij vroeg de voorzitter voor dergelijke
films in het' vervolg geen vergunning
meer te geven.
De voorzitter zegde toe op dit punt
bijzonder attent te zijn.
De heer Leijdens attendeerde dat het
dorp nog steeds overlast heeft van
brommers, waarom spreker vroeg of er
geen politietoezicht hierop wordt uitge
oefend. De voorzitter zegde toe de po
litie opdracht te geven hierop nauwlet
tend toe te zien.
De heer van Vliet informeerde waar
om de verlichting van het torenuur
werk nog steeds defect is.
„We kunnen er niets anders aan doen
dan bij onze elektriciens op spoedige re
paratie aandringen" verzuchtte de voor
zitter wat we met de regelmaat van een
uurwerk doen!
Hierna volgde sluiting.
steld. Getuige verklaarde dat de klaver
toen hij ze een week voor het ongeluk
inspecteerde zeker niet hoger dan 25 a
30 cm. was geweest. De klaver stond erg
dun enwas dermate door het z.g. „tuin-
gras" verstikt dat verd. het voor het
maaien al had prijsgegeven omdat hij
naar hij verklaarde voor een vracht ze
ker een halve dag moest maaien.
Raadsman: Verb, verklaart dat de lu
cerne 50 cm. hoog was!
Get.: Was het maar waar!
Raadsman: Kan verb, misschien met
een liniaal een hoge pol hebben nage
meten?
Get.: Er zijn allicht uitschieters, maar
de klaver was in de verste verte geen
halve meter hoog. Get. verzekerde des
gevraagd dat de lucerne met het tuin
tjesgras een vrij vaste mat vormt. Get.
had het gehele perceel, plm. 400 meter
lang, aan het luchtsproeibedrijf ver
huurd. De landingsbaan had hij naar
hij verklaarde regelmatig gemaaid, het
hele veld maaien zou te schadelijk zijn
geweest.
Er ontspon zich een drukke conver
satie over de eigenschappen en de groei
van klaver, waar zelfs get. v. O. als
deskundige nog iets van opstak.
Get. verklaarde dat lucerne wel 7
weken moet groeien om tot de gewenste
hoogte te komen en enpassant verteld
get. de rechter ter oriëntatie dat regen
de groei tegenhoudt en er beslist om de
groei te stimuleren geen stikstof wordt
gebruikt omdat de lucerne zelf stikstof
in de grond brengt.
De off. achtte het tenlastegelegde be
wezen. Het terrein voldeed niet aan de
eisen die de direkteur van de Rijks
luchtvaartdienst daaraan stelt. De off.
zei niet te geloven dat verd. v. B. met
het ongeluk als zodanig iets te maken
heeft. De luchtvaartregelementen wor
den door het personeel van verd. niet
nageleefd en de hand wordt gelicht met
verschillende formaliteiten" concludeer
de de off. Hij betreurde dat door een on
geluk bekend moet worden dat het ter
rein niet in orde was, terwijl dit ook in
het verleden is voorgekomen. De off.
vond het landen op dit veld een hobbe
lige geschiedenis en keurde het af dat
de vliegers met het oog op de win9 aan
één landingsrichting gebonden waren
Hij meende dat een zijwaartse beweging
met een spuittoestel funest kan zijn. De
off. conclude'erde dat verd. v. B. onvol
doende toezicht heeft uitgeoefend en
mede gelet op wat in het verleden is
gebeurd eiste hij een geldboete van
750,subs. 3 mnd. hechtenis.
Landen op< een zaJkdoek
Raadsman wees er allereerst met klem
op dat het tenlastegelegde in feite niets
te maken heeft met het ongeluk. De lan
dingen op dit veld verliepen steeds
voortreffelijk. Aan de hand van een fol
der vertelde raadsman de rechter de
bijzonderheden van de Piper cup.
Er is maar een vliegtuigreparatiein-
richting in Nederland n.l. de Nat. lücht-
vaartschool en verd. merkt al voor de
derde keer dat zijn toestellen, die hem
30.000,kosten niet behoorlijk zijn
gerepareerd" aldus raadsman die als de
mogelijke oorzaak van het neerstorten
noemde dat een nippel dat scheef was
gemonteerd was losgegaan, waardoor
olie was weggestroomd waardoor tevens
de brand was ontstaan.
Verder meende raadsman dat het mee
vliegen van de passagier niet van in
vloed kan ^ijn geweest op de stabiliteit
van het vliegtuig, naar het rapport zegt
wel voor het gewicht. Komend tot het
terrein beweerde raadsman dat dit
ruimschoots aan de afmetingen had vol
daan. Het terrein moet 300 x 60 meter
van geschikte bodemgesteldheid zijn. Op
zijn vraag wat bodemgesteldheid pre
cies inhoudt had zelfs van Dalen hem
niet veel wijzer gemaakt, vertelde raads
man. maar hij veronderstelde dat men
met deze bepaling bedoelt dat men geen
moeras als luchtvaartterrein moet ge
bruiken. Raadsman wees erop dat niet
verweten wordt dat het terrein met lu
cerne was begroeid maar enkel dat dit
gewas te hoog stond waarom hij de
schatting van get. zeer belangrijk vond.
Ook was het terrein naar de bepaling
eist vrij van alle hindernissen geweest.
Raadsman verweet de off. dat in het
bepalen van de strafmaat gelijk het
j verleden in het gebeurde betrok.
j Raadsman had een deskundige ge-
raadpleegd die hem verwees naar een
vijf jaar geleden deskundig opgesteld
rapport waarin wordt gesteld dat
grasgewas van 30 cm. hoogte gevaarlijk
is voor het landen met vliegtuigen. Spr.
hechte aan dit schrijven weinig waarde
ten eerste omdat de opsteller nog
nooit zelf gevlogen heeft,' lucerne is bo
vendien geen grasgewas maar een vlin-
derbloemige plant"'legde raadsman uit.
d off. in zijn rvxtë ./yeamevr.jlx-hbP
Het ongluk van enige jaren geleden dat
de off. in zijn requisitoir ter sprake
bracht gebeurde in een veld met graan
van 80 cm. hoogte" aluds raadsman.
„De Piper Cup is een zeer veilig vlieg
tuig en zelfs vorsten worden ermee de
lucht ingestuurd" opperde raadsman die
deze bewering staafde aan de uitspra
ken van bekwame vliegers, die door
hem gevraagd alle verklaarden dat op
een terrein als hier werd gebruikt heel
gemakkelijk kan worden geland.
Vervolgens haalde raadsman „de Te
legraaf" te voorschijn waaruit hij het
bericht las van de vlieglessen die Prin
ses Irene momenteel neemt in een Piper
Cup. Haar instructeur zou hebben ge
zegd dat een Piper Cup zelfs zonder mo
tor op een zakdoek kan worden neer
gezet.
Raadsman wees stellig af dat thans
een soortgelijke overtreding was begaan
als enkele jaren geleden. De hobbelige
geschiedenis zoals de landing door de
off. was genoemd vond raadsman maar
een vage aanduiding. „Hier staat een
achtenswaardig burger wiens luchtvaart
bedrijf hem ter harte gaat en die de re
gels wil naleven. Hij moet daarom niet
met allerlei vaagheden worden aange
vallen" zo viel raadsman uit. Hij vroeg
vrijspraak.
Uitspraak
„Met van Daen te raadplegen komen
we niet ver" aldus de officier. Raads
man heeft steeds over vliegers gespro
ken die het veld niet hebben gezien, vnj
hebben hier iemand die dit wel heeft
gezien. Verb, verklaarde daarop nog
maals dat de baan beslist ongeschikt
was geweest. De baan lag aldus verb,
precies waar de klaver het dikst groei
de.
„Daar ben ik het volstrekt niet mee
eens" protesteerde raadsman.
De rechter oordeelde dat de overtre
ding los moet worden gezien van het on
geval en Z.E. liet ook het vorige onge
luk buiten beschouwing. Verd. heeft
niet voldaan aan de voorwaarden die
aan de vergunnin gworden verbonden"
concludeerde hij. Hij sprak uit 100,
of 20 dagen.
Verd. V. had gevlogen zonder lucht-
vaardigheidsbewijs (hij had in de tot
sproeitoestel omgebouwde Piper Cup
niemand mogen vervoeren). Ook waren
zijn brevetten formeel (nog) niet in orde
Uiteraard was het ongeluk hierdoor niet
veroorzaakt vonden de heren. Eis 300
of 2 maanden. 'Uitspraak 200,of
40 dagen.
Drank verkocht zonder vergunning-
Een week hechtenis onvoorwaardelijk
hoorde de bejaarde verd. J. v. d. B. te
Sommelsdijk tegen zich uitspreken.
Verd. had in zijn primitef onderkomen
uiteraard zonder vergunning drank ver
kocht voor welke overtreding hij ook
in 1962 al was veroordeeld. Al herin
nerde verd. er zich niet veel van, de ge
tuigenverklaringen maakten de rechter
veel duidelijk. „Hoe het daar toe ging
wordt duidelijk gekenschetst in het ver
baal, het was bepaald geen frisse zaak"
ergerde zich de officier, die hierover in
het openbaar niet verder wilde uit
wijden. Verd. beweegt zich op het ge
bied van de kleine misdaad en dit moet
hem scherp worden ingeprent. Hij eiste
een week hechtenis onvoorwaardelijk.
Ook de rechter vond de situatie „bij
zonder ongewenst". De getuigenverkla
ringen spreken duidelijk taal. Uitspraak
conform. „De voorwaardelijke straf van
1962 zou nu wel eens kunnen worden
uitgevoerd" vreesde de rechter.
Verd. L. de B. te Oude Tonge was al
daar verbaliseerd omdat èijn kenteken-
verlichting niet brandde. De vorige zit
ting had verd. dit ten stelligste ontkent,
hij meende dat hij was bekeurd omdat
zijn koplampen te fel brandden. Verb,
wmr. V. V. die thans ter zitting aan
wezig was verklaarde dat hij verd. wel
degelijk had verbaliseerd zoals in de
tenlastelegging vermeldt. Voor het te
fel branden van de koplampen had hij
verd. een waarschuwing gegeven. De
off. vond dat de verb, correct gehandeld
had, hij vond daarom het verweer van
verd. onbegrijpelijk. Verd. heeft voor
5,kunnen schikken thans eiste de off.
10,met de opmerking dat het recht
betaald moet worden.
„Dat neem ik niet aan" protesteerde
verd. Uitspraak 7,50 2 dagen. Verd.
kan binnen 8 dagen beroep i,,
aanvragen.
"Twiji
Evenals tijdens de vorige if
zich kenmerkte door de vele tri
len (velen waren verbaliseer(i J,
bij mist geen groot licht voert
als gem. op voor verd. J. j,
harnis, G. v. E. eveneens te I
nis. Verd. Ja was verbaliseetö'
in dichte mist met stadslichten
Gem. voerde toen aan dat het
„grensgeval" betrof. Het feit
iDalisant de „zichtbare" afstand
was voor gem. een duidelijk t
deze ook niet helemaal zekerv
zaak was. Gem. beweerde datv
stappen had gedaan wat z.i. jfj,,
op ruim twee honderd meter, [i
werd de vorige zitting aangehoj'
verb. V. V. te Nieuwe Tonge t.
Deze verklaarde thans dat verij'i
hem aanhield met stadslichteti t
was vergeten de grote lichten te"'
ken. Om verd. ervan te overtuig»
zicht te gering was had verb, de
met 175 passen afgetrapt, wat n
op 160 meter.
„Net onder de grens" concludes
rechter.
Gem. wees erop dat bij de 1
van dergelijke gevallen steeds
zal zijn van een zekere subjectivi';
wees er voorts op dat de omstaii!
den die het al of niet met gtof
rijden noodzaken elk ogenblik;
veranderen.
„Waarom niet de veilige weg
delen" vroeg de rechter zich afj
gem. aanvoerde dat verd. zeer v
tig had gereden.
De off. benadrukte dat bij mistj
te lichten moeten worden ge
beter gezien te worden. Zelf sej
spat meer. Hij meende dat verd.i-
van een totaal verkeerd standp"
eiste 60,— of 12 dagen.
Gem. hield het erop dat ert..
in het spel is geweest. Uitspraak/
8 dagen.
Middelharnis - Telefoon 20(
Bij mist geen liclit je
Met zijn lelijk eendje had verd!
d. B. te Stellendam, zonder verli
in dikke mist op de Dirkslandse
gereden waarop prompt een
volgde.
Verd. voerde aan dat er mistli"
hingen.en zonder licht was hijp
ling in een dichte bank terecht.
men.
Rechter: Wanneer je mist zietr
men moet je gelijk maatregels i
waarom die nonchalance.
Verder pleitte verd. dat hij i
kunnen zien of zijn lichten bi
een lelijk eend heeft geen controle!:
je.
De off. wilde met de omstandigl.
rekening houden en eiste 40,-
dagen, wat verd. wel wat veel
omdat hij van zijn zakgeld roni.
zien te komen.
Rechter: De boetes worden beslij
ger! Uitspraak conform met i
schuwing dat verd. de
op 75,kan rekenen.
Ook verd. R. K. te Hillegom hai
overtreding begaan.
Verd. „Ik was me niet bewust d
met kleine lichten reed."
Rechter: Dat is juist het gevaar
het automatisch rijden.
Verd. vond de boete wel
waartegen hij fel bezwaar maakte
dat deze fout dagelijks ge:
worden.
De officier weet de overtreding
nochalance en citeerde een
dat de nonchalante mens straib
is dan de criminele mens. Hij eistei
of 10 dagen. Uitspraak conform.
Buspassagiers ge
In de zaak tegen verd. C. K.
meisdij k, melkslijter en tevens
schoolhouder trad als get. op A.vi
te Ouddorp, chauffeur van de M
bus, die krachtig had moeten re"
toen verd. met zijn les(vracht)v.
op een voorrangskruising aan de
geweg te Middelharnis vlak voi
bus overstak. Enkele buspassagiers
gen door dit plotseling remmen!
wondingen.
Get. verklaarde dat toen hij deH
sing naderde verd. voor de
had stil gestaan maar ineens 1
stotend de kruising op was
was juist geen botsing ontstaan"
get. had verd. gevraaagd of hij de
wonde passagiers schadeloos zou
len wat verd. weigerde. „Het lesS^
in de autorijkunst is aan vele bede
gen onderhevig en hier is van to
sing „Schoenmaker hou je bij Je
meende de rechter.
Get. verklaarde dat verd. Üians
verwonde passagiers schadeloos
gesteld.
„Ze zijn anders behoorlijk doore'
gehutseld" vond de officier. Br
40,— of 8 dagen. Uitspraak
Verd. J. P. te Oude Tonge was
een autobus achteruit de kruising
trixstraat—Kesperstraat opgered*
waarbij hij een achteropkomende
sonenwagen had aangereden. 'Vfl'''^
de uit waarom hij genoodzaakt
teruit te rijden. Zit steeds iemand a
in de bus waarbij die voer hem i
Hij meende dat hij niet de wage"
aangereden, maar de wagen lie*
zat helemaal links. Er is daar vW
en de andere bestuurder ^^^f'.
kunnen zien. „Er stonden bo^f
mocht geen verkeer uitkomen P
verd. die er op wees dat na de
ding de bestuurder noga! verda"
koffie had gevraagd. „Als de d»
in de man, is de wijsheid in de K
losofeerde hij. De off. replicee™".
de daar geplaatste borden no»^
wettelijke grondslag hadden.
zoiets
4 d. Verd.: Erg dta ik voor -- j
boet wordt". Uitspraak l^i"
