Naar een regering
zonder P. v. d. A.
Aankoop conferentie-oord „Toppers
hoedje" en „Broekstee" afgewezen
Gebrs kaptein
y V
Eeuwenoude haven van Goedereede
afgesloien
SOe Jaargang
Chr. STREEKBLAD OP GEREFORMEERDE GRONDSLAG
VOOR DE ZUm-HOLLANDSE EN ZEEUWSE EILANDEN
•-
Verschijnt tweemaal per week: dinsdag- en vrijdagavond
-
*"""UI
lllllllllll
MEDITATIE
Christus, de Borg
Haven wordt nu alleen gebruikt voor uitwatering
Havendijk is tweede waterkering geworden
In de Paasweek
maar één krant 1
Spoedeisende gemeenteraad te Ouddorp
Raadsleden wilden geen overhaaste beslissing
De stemmen staakten
TEL. 01870-2004-2205
Vrijdag 19 april 1957
No. 2591
PRINS HENDRIKSTRAAT 14 - POSTBOX 8 - MIUDELHARNIS
Redactie en Advertenties uitsluitend Telefoon K 1870—2629
Na 6 uur 's avonds Telefoon K 1870—2017 Giro 167930
ABONNEMENTSPRIJS 1.90 PER KWARTAAL
ADVERTENTIEPRIJS 12 cent per mm.
Bij contract speciaal tarlet
Sinds verleden jaar hebben we weer
een kabinet op brede basis. Dat wil
zeggen, dat het geformeerd is door sa
menwerking tussen de K.V.P., de P.v.
d.A., de C.H. en de A.R., dus door par
tijen, wier opvattingen vrijwel op elk
gebied mijlenver uiteenlopen. Wij heb
ben altijd gemeend, dat zulk een rege
ring in feite een staatsrechtelijk mon
strum is. Zij kan slechts regeren door
aan de lopende band compromissen te
construeren, die niemand bevredigen,
die telkens spanningen veroorzaken en
vooral onder de kiezers grote ergernis
en ontevredenheid wekken. Nu en dan
blijkt in de Tweede Kamer, dat één
of meer der bovengenoemde partijen
zich eigenlijk moeilijk kan schikken in
het regeringsbeleid, maar aangezien
niemand het aandurft dit Kabinet weg
te stemmen, omdat men geen kans ziet
een beter ervoor in de plaats te stellen,
behaalt de regering in elke kritieke
situatie de overwinning. En zo zitten
we in J)Iederland opgescheept met een
Ministerie, dat wel uit knappe koppen
bestaat, maar dat als geheel niemands
sympathie heeft.
Hoe zijn we in deze impasse geko
men? Sommigen schrijven het toe aan
de evenredige vertegenwoordiging, waar
door, geen grote verschuivingen meer
mogelijk zijn. Dit is echter niet de
grondoorzaak. In wezen wordt zij ver
oorzaakt door de politieke verdeeldheid
van ons volk, waardoor geen enkele
partij een volstrekte meerderheid heeft
en ook bezwaarlijk in de toekomst krij
gen zal. Dit heeft natuurlijk ook zijn
voordelen. Wanneer b.v. de roomsen
eO'/o van onze bevolking uitmaakten,
konden en zouden zij zonder twijfel in
sterke mate een rooms stempel drukken
op wetgeving en bestuur. En wanneer
de P.v.d.A. een absolute meerderheid
verwierf, kon zij ongehinderd haar so
cialistische verlangens in praktijk bren
gen. In beide gevallen zou hierdoor de
Protestants-Christelijke bevolkings
groep in een zeer bedenkelijke positie
geraken. Wij mogen daarom wel dank
baar zijn, dat noch een exlusief rooms,,
noch een uitsluitend rood bewind in
Nederland mogelijk is. In dat geval zou
de situatie voor ons slechter zijn dan
nu, met name op het gebied van het
onderwijs en tengevolge van allerlei
economisch-sociale experimenten van
progressieve allure.
Aan de andere kant komt er echter
steeds groter oppositie tegen het huidi
ge regeerstysteem. Dit komt tot uiting
in redevoeringen van de partijleiders
en meer nog in de pers. En als de mas
sa der kiezers zich eens ondubbelzinnig
uiten kon, zou men nog heel wat meer
horen. Het is daarom geen wonder, dat
er telkens stemmen opgaan om tot an
dere verhoudingen te komen.
De P.v.d.A. en met name de radikale
groep-Vos ziet met spijt, dat zij ondanks
het feit, dat zij de minister-president en
de ministers van financiën, landbouw en
visserij, justitie en sociale zaken le
verde, niet zo heel veel socialistische
desiderata kan verwezenlijken, althans
naar haar mening. De andere groepen
remmen teveel af. De K.V.P. zou na
tuurlijk graag wat specifiek-roomse
wensen vervuld willen zien zoals b.v.
de volledige opheffing van het proces
sieverbod, maar zij ziet daartoe ook geen
kans. Wel weten) deze twee grote par
tijen het leeuwenaandeel van de benoe
mingen in de wacht te slepen en moe
ten de A.R. en de C.H. zich met en
kele toegeworpen overschotten tevre
den stellen. Maar tevreden is niemand.
De huidige vierpartijen-regering
brengt voor de participerende groepen
mee, dat ze enerzijds zelf pogen zoveel
mogelijk eigen programpunten te ver
wezenlijken via de „eigen" ministers,
maar anderzijds ook zoveel in hun ver
mogen is proberen te beletten, dat de
andere groepen hun specifieke wensen
doorzetten. Er is dus een doorlopende
touwtrekkerij binnen en buiten het Ka
binet aan de gang, die zich grotendeels
achter de schermen afspeelt, maar ook
af en toe in de Staterv-Generaal tot uit-
dmkking komt. We hebben dat kort
geleden gezien bij het debat over de
bestedingsbeperking, met name bij de
blokkering der landbouw-gelden en bin
nenkort zullen we weer zoiets te zien
krijgen als de kwestie van de huurver
hoging in de Tweede Kamer komt.
Over deze huurverhoging schreven
we al eerder. De regering wil 25°/o bij
de huidige huren doen, maar de helft
ervan „blokkeren." Dat blokkeren is
weer een nieuwe uitvinding op dit ge
bied. De P.v.d.A, wou eigenlijk de helft
„afromen" en derhalve aan de huis
eigenaren ontnemen. Zij heeft nu een
maal een antipathie tegen deze catego
rie staatsburgers. Maar zij vergeet, dat
schier geen enkele groep sedert de oor
log zo schandelijk in zijn inkomsten
beknot is door onze „progressieve" re
geringen als deze. Onidat de kabinets-
Géén twijfel
mogelijk...
HAZETFABRIEKEN TE ZEVENBERGEN
formatie van verleden jaar o.a. op dit
punt dreigde te stranden, is toen Prof.
Romme (K.V.P.) met de idee gekomen
van de blokkering als compromis. Achter
af blijkt nu, dat de A.R., de C.H., de V.V.D
en zeer veel K.V.P.ërs deze een onding
vinden en er zowel principiële als prak
tische bezwaren tegen hebben. Het
staat daarom wel vast, dat wanneer de
Kamerleden van deze partijen straks
zouden kunnen stemmen volgens hun
eigen opinie, dit huurverhogingssysteem
zou worden afgewezen. En dit zou naar
onze mening zeer beslist moeten gebeu
ren, want er zit een groot onrecht in.
Wij zouden wel eens willen weten waar
de rechtsgrond is, waarop de regering
het onttrekken van het beschikkings
recht over deze gelden aan de rechtheb
benden wil baseren. Die is er niet. Dit
systeem, hoewel uitgevonden door de
roomse partijleider^ is in wezen een
uitvloeisel van socialistische eigen
domsbeschouwingen. We weten, dat al
wat socialist of communist is, het met
eigendomsrechten niet zo nauw neemt.
Bij hen speelt in meerdere of mindere
mate nog steeds de spreuk van Proud-
hon door het hoofd: eigendom is dief
stal. En daarom zijn wij van mening,
dat het hoog tijd wordt de eigendoms-
en beschikkingsrechten veilig te stellen.
Intussen moeten wij ons over de de
batten in de Tweede Kamer maar geen
illusies maken. Het wordt veel ge
schreeuw, maar weinig wol, want het
staat nu al vast, dat de K.V.P. en de
C.H. door de knieën zullen zakken. Dat
is dezer dagen duidelijk gebleken uit
het volgende:
1. De P.v.d.A.-minister Suurhoff
heeft verklaard, dat de regering abso
luut aan haar voorstel vasthoudt, om
dat het bij de kabinetsformatie zo is
afgesproken. De regering wijkt dus niet
voor de oppositie.
2. De voorzitter van de P.v.d.A. dhr.
Vermeer, heeft verklaard, dat de P.v.
d.A.-ministers zuUen aftreden en er dus
een kabinetscrisis zal ontstaan, wan
neer de blokkering verworpen wordt.
Ziehier een dreigement in optima for
ma. Omdat het reeds verleden jaar ge
bleken is, dat in de huidige politieke
omstandigheden de vorming van een
normaal parlementair kabinet onmoge
lijk is en er na vier maanden onder
handelen slechts een noodoplossing ge
vonden werd, is men bang door afstem
men van een regeringsvoorstel een on
oplosbare crisis te veroorzaken. Van de
ze situatie maakt de P.v.d.A. nu een
dankbaar gebruik.
3. De C.H. leider dhr. Tilanus heeft
verklaard in antwoord op suggesties
van Prof. Oud dat hij geen verant
woordelijkheid wil dragen voor de val
van dit kabinet en dat hij, ofschoon de
voorkeur gevende aan een huurverho
ging van ISVo zonder blokkering, zich
uiteindelijk niet tegen het regerings
voorstel zal verzetten, wanneer zijn
idee voor het kabinet onaanvaardbaar
is. Dhr. Tilanus heeft dus al bij voor
baat gecapituleerd, wat wij van zulk
een politicus niet erg verstandig vin
den, want daarmee heeft hij zichzelf
weerloos gemaakt.
4. De A.R. fractieleider dr. Bruins
Slot heeft in „Trouw" verklaard, dat
hij pertinent tegen de blokkering is en
het is dan ook wel waarschijnlijk, dat
de A.R. fractie tegen zal stemmen (met
de V.V.D. en de S.G.P.)
Uit al deze verklaringen kan dus de
conclusie getrokken worden, dat het he
le debat een storm in een glas water
zal worden en dat de P.v.d.A. haar zin
zal krijgen, omdat men bang is voor
stukken!
Wij zouden dit echter buitengewoon
betreuren. Naar onze mening moet er
nu maar eens een eind gemaakt wor
den aan de situatie, dat 34Vo van de
Kamer regeert over de rest. De P.v.d.A.
wil erg democratisch zijn, maar dan zal
ze moeten begrijpen, dat het niet aan
gaat, dat een socialistische minderheid
haar wil oplegt aan een niet-socialisti-
sche meerderheid. Dit gebeurt al veel te
dikwijls. En hier gaat het o.i. om een
zeer principiële kwestie, hetgeeni van
P.v.d.A.-zijde ook zo wordt aangevoeld,
gezien het zware geschut, dat zij in het
veld brengt. Er moet een onverbiddelijk
halt worden toegeroepen aan de koude
socialisatie, die sedert 1945 in Neder
land aan de gang Is.
Het Is echter jammer, dat onder de
niet-socialistlsche partijen te weinig
overeenstemming en moed bestaat om
evenals in Duitsland en Engeland een
regering té vormen zonder P.v.d.A. De
heer Tilanus (C.H.) moet daar helemaal
niets van hebben. Hij zei verleden week
in Goes, dat hij dit niet in 's lands be
lang acht! Een onbegrijpelijke uit
spraak van een christelijk politicus,
waarmee vermoedelijk lang niet aUe
C.H. het eens zullen zijn. En in R.K.-
kringen durft men de P.v.d.A. om tak-
tische redenen niet In de oppositie te
dreigen. Prof. Oud heeft de Idee ge
lanceerd een regering te vormen van
R.K. en A.R., waarbij de V.V.D. wel
willende steun zou verlenen. Natuurlijk
gaan deze partijen hierop niet in, want
dan zouden ze In een wel zeer beden
kelijke en zwakke positie komen. Het
zijn helaas de Chr. Hlstorischen In
hoofdzaak, die een anti-soclallstlsch
front verhinderen. De A.R. dr. Bruins
Slot, die door „Vrij Nederland" een so
cialistenvreter wordt genoemd, zoïi er
wel voor te vinden zijn, maar dan zou
den alle niet-socialistische partijen
moeten samenwerken. En aangezien
daarop vooralsnog geen kans Is, moeten
wij het maar goedvinden, dat onder
toelating en met medewerking van
„rechtse" partijen de P.v.d.A. kans
krijgt op verschillende punten haar zin
door te zetten. Men zal deze slappe
politiek betreuren als daarop onder de
kiezers vroeg of laat een reactie komt.
„De straf, die ons de vrede aan
brengt, was op Hem."
(Jesaja 53 5m.)
De straf was op Hem!
In dat enkele woord geeft Jesaja weer
wat het karakter van het lijden van de
Christus uitmaakte.
Al wat Christus op de smarteweg
doormaakte; al die striemen en plagen,
al die wonden en angsten het was
straf die Hij leed.
Ziedaar het karakter van Golgotha;
het is het straftoneel van Gods recht;
hier wordt de schuld der mensheid ge
boet; hier ontvangt het geschonden
recht des Allerhoogste zijn voldoening.
Daarom gliinlacht geen Vaderoog Hem
tegen. En strekte geen helpende Vader
hand zich naar Hem uit, en kon Hij
in die uren niet meer gevoelen het Va-
derhart, dat voor Hem klopte.
De straf was op Hem!
Ze drukte Hem In Uchaams- en ziele
lijden neer. Hij zonk weg tussen de
afgronden der verbolgenheden des Hee-
ren Heeren. En in die diepten was het:
golf na golf; de ene baar was niet weg
of de andere volgde. Eeuwig diep! On
begrepen, onpeilbaar voor engel en
mens.
Zo nameloos diep, dat God alleen het
verstond en uw Borg, o volk van God,
het doorzwoegde, zó, dat Hij uitkerm-
de: Mijn God, Mijn God, waarom hebt
Gij Mij verlaten?
Dat is de straf, waarvan de tekst ge
waagd. Dat is het lijden, dat eeuwig
uitvloeit over de rampzaligen in het
oord van wening en knersing der tan
den. Dat Is het lijden hetwelk Golgotha
geeft te aanschouwen: waarin Imma-
nuël verzonk!
Christus Zelf heeft geen zonde ge
kend noch gedaan. Dus behoefde Hij niet
voor Zichzelf, dat alles te ondergaan.
O neen, maar voor de zonden der Zijnen.
In Adam waren zij eens goed uit de
hand des Scheppers voortgekomen. Ver
sierd met het deugdenbeeld Gods, was
de mens gesteld in de hof van Eden,
opdat hij God zijn Schepper recht zou
kennen, van harte zou liefhebben en vol
komen zou eren door te gehoorzamen.
Doordat beeld was hij in staat om de
els der gehoorzaamheid te vervullen.
Tevens bedreigde God de mens, indien
hij Gode ongehoorzaam werd. Hij zou
stervende sterven.
En nu is de mens gevallen. Hij is
Gode ongehoorzaam geworden. Nu moet
ook die zware straf over de mens komen
Doch waar nu Christus in de volheid des
tlj'ds gekomen is in de plaats der Zijnen
daar komt de straf op Hem.
En zie nu, als Hij komt dan draagt
Hij de zonden der Zijnen en mitsdien
ook de gevolgen der zonde, n.l. de drie
voudige dood.
Maar nu schittert hier de waardij der
Godheid van onze Heere Jezus Christus:
Hij heeft de eeuwige, oneindige straf
der zonder in weinig tijds voldragen, de
dood verslonden tot overvraiing; Hij, de
Eeuwige, heeft het eeuwige verslonden
tot triomfen.
Voor Hem, God uit God, eindigt het
eindeloos straflijden in de triomfroep
der overwining: „Het is volbracht!"
Maar als dan Zijn lijden het straf-dra-
ger voor Zijn volk is, dan is ook de
vrucht daarvan voor Zijn volk, wier
straf Hij droeg, en de vrucht der straf
is vrede.
De straf, die ons de vrede aanbrengt,
was op Hem.
Vrede dien die verre, en dien die nabij
zijn.
Vrede! Woord van ongemeten, onge
peilde heerlijkheid!
Straf baart vrede; en die vrede is
hecht, wijl rustend op de pijlers van het
recht.
God is verzoend. Jezus Christus heeft
alles volbracht en alle gerechtigheid
vervuld. Zijn werk is vol bevonden, daar
ontbreekt geen schilfer aan. Hij is de
Rotssteen, wiens werk volkomen is. Zijn
bloed reinigt van all zonden.
Er bleef nietn over te doen; Hij heeft
alles gedaan, wat bij God te doen was
om de zonden des volks te verzoenen.
Er is nu eeuwige gerechtigheid voor
allen, die schuilen in de wouden van
Immanuël.
Nu wordt gena van waarheid blij ont
moet,
De vrede met een kus van 't recht
gegroet.
Vrede met God, die om het genoeg-
doen van Christus al mijn zonden, ook
mijn zondigen aard, waarmede ik mijn
leven lang te strijden heb, nimmerweer
wil gedenken.
Vrede met uzelf, als ge door genade
onder de vleugelen van Immanuël
moogt rusten van het zwoegen onder
de last van zonde en schuld.
Vrede met elkander en wat hieraan
nog ontbreken mocht zal voorbij gaan,
want wij verwachten nieuwe hemelen
en een nieuwe aarde, waarop gerechtig
heid wonen zal.
Gelukkig volk, dat die vrede, die alle
verstand te boven gaat, kennen mag.
Dan is er een wonder van genade aan
die mens geschied.
Dan is Christus Jezus" hun levende
wet en hun stervende Borg geworden,
die hen brengt tot de volle vrijheid en
de volkomen zaligheid.
Dan mogen zij zich insluiten in het:
die „ons" de vrede aanbrengt.
Moogt gij dit ook reeds, lezer
Katwijk aan Zee
Ds de Jong
Een vele eeuwen oude historie is op dinsdagmorgen, 16 april 1957, afgesloten;
het verhaal dat begon in een tijd toen Goedereede een rijke koopmxmsstad was
met een rede, die door schepen uit de gehele, toen bekende wereld, werd aan
gedaan, dat zich voortzette met het droeve verschijnsel van de verzanding van die
rede, gevolgd door eeuwen, waarin Goedereede tot de dode stadjes van Holland
kon worden gerekend, totdat er enige opbloei weerom kwam doordat Goeree-
se vissers hun bestaan op de zee en in de zeegaten gingen zoeken. Die vissers
konden altijd nog tot in het hartje van hun stadje varen, dank zij de drie ki
lometer lange haven. Maar sinds dinsdagmorgen bestaat die haven niet meer,
tenminste niet als een verbinding met de zee en het Goereese Gat, want door
sterke, moderne machines werden er op genoemde dag, op het tijdstip van de
kentering, bij laag water, bergen zand en klei in de haven geduwd, dicht naby
de uitmonding op de rivier. Om precies 9.45 uur in de morgen hield het water
op te strorrien, een klein kwartiertje later lag er al een flinke dam en na een
goed half uur reed de eerste bulldozer over die dam van de ene naar de an
dere kant! De haven is afgesloten, voor goed. Alleen door een sterke betonnen
duiker naast de dam kan het overtollige polder- en rioolwater nu nog naar bui
ten vloeien. „De- haven is dicht, 't is nu een doelloos spil geworden!" betreurde
een Goerees vrouwtje met een meewarige blik op het stille water van de ha
venkom in het oude stadje.
Wy schreven en fotografeerden al
eerder over deze havenafsluiting en
over het werk als zodanig behoeven
Wij dus niet veel meer te vertellen.
Behalve, dat het weer een spannend
moment was toen de dam werd gelegd
op het moment van de kentering. Tot-
dien had er nog een felle stroom door
de resterende geul gelopen en in wezen
was het werk even moeilijk en even
spannend als de dichting van een groot
stroomgat uit de ramptijd.
Er kan met waterwerk immers altijd
van alles gebeuren; als de stroom aan
houdt kan alle reeds aangebrachte zand
wel weer weg spoelen. Maar het ver
liep naar wens en volgens plan. Hoofd
opzichter Mieras en opzichter DIjkhof
van rijkswaterstaat, aannemer Geluk,
allen, die aan de damleggig gewerkt
hebben en vooral de gehele schaar kin
deren, die meester Snijders, bovenmees-
ter van de school op het Havenhoofd,
onder zijn dagelijks hoede heeft, volg
den met argusogen de bewegingen van
het water en de actie, die de graafma-
chnes precies op tijd begonnen. Luid
schald(;2^et gejuich over het water en
tot aan de Goereese duinen toen de af
sluiting een feit 'werd. Zij legden met
hun kinderstemmetjes een bijzonder ac
cent op dit voor Goeree historische mo
ment.
Havendijk nu 2e waterkering
Met deze afsluiting hebben de oude
havendijken hun betekenis als eerste
waterkering verloren, zy zitten nu op
de tweede rang en straks, als de grote
dam door het Haringvliet gelegd is,
wellicht zelfs op de derde; dat hangt
er maar vanaf hoe die Haringvlietdam
precies de wal van Goeree zal aandoen,
of hij voor of terzijde de nu nog aan
wezige vissersrede zal komen.
De Goereese vissers zelf hebben van
deze havenafsluiting niets bemerkt, nog
niet, want zij zaten op zee. Vrijdag
avond komen zij thuis. Dan zulleni zij
over de nu gelegde dam lopen, hun
ogen naar het oude stadje en naar de
andere kant, naar het zeegat richten;
voor hen en hun bedrijven breekt er
ook een nieuwe tijd aan; het verleden
is afgesloten!
Omdat maandag 2e Paasdag op
de drukkerij niet wordt gewerkt,
kannen wy dinsdag daarop niet
met ons blad uitkomen.
Volgende week verschijnt „KUan-
den-nieuws" dus alléén op vrfldag
26 april. Adverteerders, oorres
pondenten en bezorgers gelieven
hiermede rekening te houden.
Redaktie en Administratie
N.V. „EILANI>EN-NIEtrWS"
Het historische mom,ent, waarop het laatste beetje water uit de oude Goereese
haven sijpelt. Enige minuten later werd met een bulldozer en met draglines de
twee grote dammen zand tegen elkander geschoven en is de sluiting een feit
geworden. Botfen een van de bergen ziet men de schooljeugd van het Goe
reese havenhoofd met belangstelling de werkzaamheden gadeslaan.
De gem,eenteraad van Ouddorp kwam donderdagmorgen 18 april in spoed
eisende zitting byeen. De reden daarvan was het sluiten van een obligatie
lening voor de bouw van de nieuwe Chr. School, waarvan de uitgifte op 1
mei moest gesteld. Dan was er nog een belangrijk punt, n.l. de aankoop van
het landgoed „Toppershoedje" en de z.g. „Broekstee^' met het bijbehorende
land, eigendom van de erven Baart de Ie Faille. Hiervoor was een schenking
beschikbaar groot f 50.000.waarvoor de bezittingen konden worden gekocht,
waaraan echter de conditie was verbonden, dat dit door een overheidsinstantie
moest geschieden, die het dan weer aan een aan op te richten Stichting kan
overdragen. Voorts was bepaald, dat het complex uitsluitend bedoeld was voor
recreatie- en vormingscentrum voor de jeugd, ten behoeve van de Verenigin
gen, die er bij betrokken zijn. Het voorstel viel de raadsleden blijkbaar zeer
nuchter op hun dak, wat bleek uit de gestelde vragen. De voor- zowel als te
genstanders vroegen tyd om zich er over te bezinnen maar volgens de voor
zitter kon dit niét, omdat het vóór 1 mei in kannen en kruiken moest staan. By
stemming werd het 5 voor en 5 tegen (de heer Koek was afwezig) waardoor
het voorstel verworpen werd beschouwd.
Na opening met gebed door burge
meester Kleijnenberg bracht deze de
obligatie-lening groot 180.000.— voor
de bouw nieuwe chr. school aan de or
de, rentende 4'/4»/o met een looptijd van
30 jaar.
De heer Hameeteman Informeerde of
de aankoop grond daarin begrepen was,
waarop de voorzitter antwoordde dat
dit er los van gezien moest worden.
Dhr. Hameeteman en dhr. G. Tanis wis
ten dat er voor de grond een fantas
tische prijs zal worden betaald, wat
echter volgens de voorzitter nu niet
aan de orde was.
Men keurde het voorstel goed.
Conferentie-oord
Dan kwam aan de orde de aankoop
van het conferentie-oord, n.l. de bezit
tingen van wijlen dhr. Baart de la Fail
le, zoals we dat hierboven hebben om
schreven. De voorzitter deelde mede
dat er 50.000.voor beschikbaar was,
vrij op naam, waarvoor het zal kunnen
worden gekocht. Voorwaarde is, dat het
moet dienen ten behoeve van de ge
meenschap, en dat kan alleen als de
gemeente, provincie of Rijk het aan
koopt. De provincie heeft er wel aan
dacht aan geschonken, maar kan voor
dit enige punt niet apart bijeenkomen.
Voorgesteld werd het hele complex aan
te kopen en over te dragen aan een
commissie of Stichting die nog moet
worden opgericht, die het daarna zal
exploiteren.
„Komt er dan ook een jeugdherberg?"
vroeg de heer Hameeteman.
„Het ligt In de bedoeling de Broek
stee te herbouwen" antwoordde de
voorzitter.
„Er zijn zeer grote kosten aan ver
bonden meende de heer Hameeteman.
„Geeft dat nog consekwenties voor de
gemeente?"
De voorz.: De gemeente behoeft het
niet te financieren. Wij kopen aan en
dragen over.
„Hebben de gebruikers van de grond
recht van voorkeur?" vroeg de heer
Hameeteman, die het voorts In strijd
met de bepalingen voor het uitbrei
dingsplan vond. Nu gaat men er wel
bouwen, aldus spreker en de gemeente
werkt mee, om de pachters de grond
af te nemen! Hij wilde deze mensen
liever de gelegenheid geven de grond
tegen een toelaatbare prijs te kopen!
Aan de aankoop van de gebouwen kon
hij zijn stem geven, maar niet aan de
verkoop van de grond,
„'t Is toch maar een bespreking?"
wierp weth. Grinwis In het midden.
„Er moet een besluit genomen wor^
den" drong de voorz. aan. T.o.v. de.
pachters was er z.I. vooreerst geen
nood, het duurt nog wel 10 jaar mis
schien eer de grond wordt gebruikt.
„De bezoekers zullen zich willen ver
treden!" aldus dhr. Hameeteman, „de
grond zal wel bebost worden."
De heer de Jong vroeg inlichtingen
over het conferentie oord.
ANNO 1870
Alleenverkoop van de bekende
GLORIA PORT en de nieuwe
ESMERALDO WIJNEN.
„Het wordt in de breedste zin van
het woord opgezet" antwoordde de
voorzitter. Jongelings- en meisjes vereni
gingen, visserijvereen. enz. kunnen er
confereren, weekenden houden enz.
„Is de zondag er mee gemoeid?" in
formeerde dhr. de Jong.
De voorz.: Het wordt geen restaurant
waar ieder in kan lopen, maar het
wordt geëxploiteerd met bedden enz.
De bezoekers moeten toch ook' 's zon
dags worden gevoed. Er zullen ook
(kerk)diensten in worden gehouden.
„Met andere woorden het is de gehe
le week en ook 's zondags open" con
cludeerde de heer T. Grinwis.
De voorz. deelde mee dat er een be
spreking is gehouden met de kerken
(in de Goede Ree verslagg.) die ver
zocht zijn medewerking te verlenen.
De heer Nederlof zeide het nog niet
best te begrijpen. Waarom moet de ge
meente optreden als koper? vroeg spr.
„Omdat voorwaarde is dat een over
heidsinstantie daarbij optreedt", ant
woordde de voorzitter. De Staten van
Friesland hebben geld beschikbaar van
eeni Friese familie Baart de Ie Faille
voegde spr. er aan toe.
„Hoe groot zijn de bezittingen?" vroeg
de heer Nederlof.
„Het betreft Toppershoedje en de
Broekstee met 6.77 ha grond", aldus de
voorzitter.
„Kan die grond wel verkocht wor
den zonder toestemming van de pach
ters?" informeerde de heer Komtebed-
de.
(Verolfii pag. 2 Ie kolom)
