^"'Shifdm.
Geen fooien meer bij de
vuilnisophaaldienst
Plaatselijk Nieuws
Schrammetje
KREOFIAVON
Onbeperkte garaijtie
Warm f"-ff vering
Geruisloos
voorkomt
K en geneest
Postkantoor te Sommels
dijk verplaatst
aOEDEBEEDE
GEMEENTERAAD NIEUWE TONGE
Water op de begraaf
plaats
f
f
f
f
f
f
schrijft:
^oenisdag 15 October 1952
„BII^AHDKN-NIBUWB"
Biz. S
B. V. Nimwegen, te Sommelsdijk teel-
je meer dan 1/3 gedeelte van zijn land
j^et aardappelen, 20.of 8 d.h. 10.
of i d.h.
C. V. Nimwegen te Soramelsdjijk, idem
7,50 of 3 d.h.
H. Hog-chem te Melissant, idem, 10.-
of d.h.
A. Melissant te Herkingen, idem.
iVVerd voor nader onderzoek' aangehou
den.
jac. Knape te Sommelsdijk, idem.
Werd voor nader onderzoek aangehou
den.
Chr. Saarloos te. Sommelsdijk, idem,
beweerde dat er een abuis in het spel
was. Men heeft geen rekening gehouden
net de schuren, die erop staan. Ook de
ze zaak werd voor nader onderzoek
aangehouden.
A. Hoogzand te Sommelsdijk, idem.
Verd. vertelde nog meer land te heb-
Ijen. Ieder jaar beteelt hij een ander
stukje met aardappelen) en daardoor
komt hij om de drie jaar op hetzelfde
terug. Dit mag echter niet. 10.of
4 d.h.
Een Ijuriiflisch kluif je
C. H. A. Pape te Ouddorp zond als
gemachtigde de heer Caron te Ouddorp.
Verd. viste met een vistuig, terwijl hij
geen vergurming had.
Pape had, aldus de heer Caron een
vergunning van Voogd om in die sloot
te vissen. Deze sloot is echter een
scheidssloot. Van de andere eigenaar, in
casu de polder, had Pape geen vergun
ning.
0e heer Caron voerde aan, dat in een
scheidssloot beide partijen mogen vissen.
De ambtenaar O.M. vond het verweer
van de gemachtigde een aardig verweer.
Het is een juridisch kluif je. Volgens het
Burg. Wetboek hebben beide recht op de
sloot, maar dan zou verd. twee vergun
ningen moeten hebben en eiste daarom
6.of 2 d.h. met het verzoek aan de
rechter om schriftelijk vonnis te wijzen
op Woensdag 22 Oct. 1952.
C. Koele te Middelharnis had geen
vferkboekje bij zich.
Hoe kwam dat?
Omdat* ik geen rijbewijs had.
5.— of 2 d.h.
Een streekgewoonte
M. de Boer te Herkingen liet twee
paarden lopen op andermans land.
Verd. gaf het feit toe, maar dat
kwam zo zer verd. omdat er geen hek
op de dam stondï
Dit is een streekgewoonte. De zaak
werd voor nader onderzoek aangehou-
dea.
L. Ras te Ooltgensplaat en W. Hotting
te Ooltgensplaat, liepen langs de tram
baan. 2.50 of 1 d.h.
A. Herwijnen te Rotterdam bestuurde.
een oplegger, en hield daarmede niet
voldoende rechts van de weg, waardoor
een ongeluk werd veroorzaakt.
Get. wachtm. Schilders bleef bij de in
houd van het proces-verbaal en ging ook
accoord met de tekening gemaakt door
de verkeerspolitie".
Verd. beweerde, dat hij niet meer naar
rechts uit kon wijken.
Volgens get. had verd. nog 40 cm
meer naar rechts gekvind.
Mijn Wagen is bij de eerste aanrijding
een stuk naar links geslingerd en daar
door reed ik teveel links.
Verd. bracht zelf ook een getuige mee
t.w. H. de Gans te Rotterdam. Deze zat
links in de cabine van de wagen.
Was het al donker?
Nee, het was helder weer.
Tegen U in kwam een tegenlegger?
Waar reed uw auto toen?
Goed rechts?
Hoe weet U dat, want U zat links?
Dat voelde ik, omdat we door de gras
berm reden.
Waar reed de tegenligger?
Ongeveer 10 m van ons af ging deze
wagen plotseling naar rechts.
Zag U het ongeluk aankomen?
Ik voelde het aankomen.
Get. Schilders deelde ter zitting me
de, dat de tekening gemaakt is in bijzijn
van verd.
Deze zaak werd aangehouden teneinde
v. Lenten als getuige te horen.
L. C. Witte te Ouddorp liet vijf koeien
op de weg loslopen, 7.50 of 4 d.h.
Joh. Wagner te Stad aan 't Haring
vliet liep zonder toestemming in de dui
nen.
Op het strand zag ik geen bordje
staan en daarom wist ik niet dat dit niet
mocht. Ik moest mijn badpak verwisse
len voor mijn kleding.
3.— of 1 d.h. 2.50 of 1 d.h.
D. Vroegindeweij te Middelharnis had
geen deugdelijk kenteken op zijn auto.
2.— of 1 dag.
Overmacht
A. Wielhouwer te Sommelsdijk be
stuurde een auto, waarvan de bedrijfs-
rem niet functionneerde.
De remleiding, aldus verd. was lek en
daardoor remde de wagen niet. Tijdens
het opmaken van het proces verbaal lag
er een olievlak onder de wagen. De lek
kage ontstond op het moment van -aan
houding.
Hebt U deze aan verbalisant laten
zien?
Jawel, edelachtbare.
Verd. werd ontslagen van rechtsver
volging, omdat het hier overmacht be
trof.
A. Robijn te Herkingen overtrad de
wet op de aardappelmoeheid.
15.— of 6 d.h.
H. de Vlugt te Middelharnis bestuur
de een vrachtauto met aanhangwagen,
tei-wijl voor laatstgenoemde geen ver
gunning was.
Ik dacht, aldus verd., dat, waimeer ik
6^n wagen van mindere tonnage ging
rijden, ik geen andere vergunning be-
noêfde aan te vragen, 5.— of 2 d.h.
Hy liep in de val
J. de Ronde te Ouddorp plaatste zon
der toestemming wildstrikken op het
land.
Dit kostte hem 25.of 10 d.h. met
verbeurdverklaring van de strik. De
rechter vond het een laag en wreed be-
c^rijf.
J. Grinwia te Melissant stond binnen
10 m uit een bocht stil met zijn auto.
2.50 of 1 d.h.
L Dubbeld te Middelharnis Uet zijn
tiets onbeheerd staan, 2.50 of 1 d.h.
M. Kerp te 'Ooltgensplaat bevond s'Jch
m kennelijke staat van dronkenschap.
20. of 4 d.h.
Op dokters attest
H. Rixoort te Sommelsdijk had klar«
jenever in voorraad, terwijl hij slechts
verlof. A bezat.
Zijn vrouw trad als gemachtigde voor
verd. op, verklsiarde, dat deze fles in
verband met zijn gezondheid voor haar
man bestemd was.
iWaarom haastte U zich dan om de
fles te verbergen toen men kwam con
troleren
iDaar weet ik niets van.
U bent reeds eerder op een dergelijk
feit betrapt.
Toen was ik de vorige dag jarig ge
weest.
Dat is een soort sprinkhanenverweer.
U kunt'het geloven of niet, maar na
het onderzoek was mijn man totaal be
wusteloos.
iWaarom was dat?
Hij maakte zich'dan te zenuwachtig.
Geen wonder, want men heeft al eens
meer een fles in de keuken aangetroffen.
Waarom stond die fles in de keuken?
Heeft de dokter soms koele jenever
voorgeschreven?
Wanneer ik ze in de woonkamer zet,
staat ze de hele dag in de zon.
De ambtenaar eiste 25.of 10 d.h.
met verbeurdverklaring van de fles.
Dat is heel erg, isei verd., want we zijn
inmiddels gesloten en waar moet ik die
vandaan halen. '-
De rechter veroordeelde Rixoort con
form de eis.
A. Buriks fiets zonder licht.
4.— of 2 d.h.
I. Mosselman té Nieuwe Tonge had
enkele malen de opdracht van B. en W.,
om riolen aan te laten leggen, gene
geerd.
Ik had uitstel van een van de wethou
ders.
Maar niet van de burgemeester.
Inmiddels had verd. de riolering laten
aanleggen en daarom werd hij schuldig
verklaard zonder toepassing van straf.
H. K. V. Es te Dirksland verleende op
het kruispunt Polderweegje-Geldersedijk
geen voorrang aan het verkeer van
rechts, 20.— of 8 d.h.
Gevaarlek
Mej. L. Hameete en W. Hagens beide
te Dirksland sprongen uit de rijdende
tram.
Waarom deed U dat?
Er had een Amerikaan bij ons gelo
geerd en deze brachten we naar de tram
Hij had echter nog al wat bagage bij
zich en deze zetten we even voor hem in
de tram. Ineens ging deze rijden en kon
den we niet anders" doen dan eruit
springen, 5.i of 2 d.h.
M. V. d. Baan te Melissant legde op
korte afstand van brandbare goederen
een vuur aan. 20.of 8 d.h,
P. J. Aleman te Ouddorp gaf geen
richting aan. 3.of 1 d.h.
B. Mans te Middelharnis fietste zon
der licht en gaf een valse naam op.
Voor het eerste geval kreeg hij 3.
of 1 d.h. en voor het tweede 20.of
8 d.h.
Jac. V. Wezel, S. Hartensveld, en A.
Kosten, allen te Middelharnis, overtra
den de wet op de aardappelmoeheid.
10.— of 4 d.h.
Adrie Groenendijk te Sommelsdijk had
geen werkboekje.
Verd. meende, dat, wanneer men min
der dan 12 uur per week reed, men er
geen nodig had.
U vervoert goederen voor derden tegen
vergoeding en dus moet U er wel één
hebben aldus de rechter, 1.of 1 d.h.
T. Vroegindeweij te Middelharnis had
voor 1 Jimi binnen de bebouwde kom
zijn mestput niet opgeruimd.
Ja wel, maar dat was al weer een an
dere.
■Dat mag niet.
Waar moet ik dan de mest van de var
kens en de paarden steeds laten. Buiten
het dorp brengen, f 5.of 2 d.h.
J. A. Doornbos te Sommelsdijk idem,
5.— of 2 d.h.
K. Verhage te Middelharnis, idem.
Deze wist niet dat het voor 1 Juni
weg moest wezen, 5.of 2 d.h.
MIDDELHARNIS
r Waarschfuwing. De Groepscomman-
dér Rijkspolitie té Middelharnis maakt
bekend, dat sedert de vorige week in
de gemeente Middelharnis en Sommels
dijk voor verschillende straten nieuwe
vörkeersbepalingen in werking zijn ge
treden, o.a. Wachtverboden, Stopverbo-
dan, Voorrangskruispunten en! afsluiting
van wegMi voor het berijden met vier
woelige motorrijtuigen en bespannen voer
tiTigen.
Het is miJ echter gebleken, dat vele
weggebruikers nog niet voldoende aan-
dicht schenken aan deze nieuwe ver-
koersbepalingen en daardoor verschil
lende verkeersovertredingen plegen.
I Vooral het berijden met vierwielige
nniotorrqtuigen van het gedeelte van de
W^estelijke Achterweg, ongeveer vanaf
de, schuur van de heer Timmers tot het
bi|gin van de Raadhuisstraat en van de
Raadhuisstraat, komende van de Weste-
Itijke Achterweg, richting Kerkepad en
giande in de richting Voorstraat en
Rjing, heeft nog dikvrtjls plaats.
[Aangezien bij al deze wegen het des
betreffende verbod duidelijk is aangege
ven met de voorgeschreven verkeers
borden, kan het niet anders, of deze
oi^ertredingen zijn het gevolg van de on
oplettendheid van de weggebruikers.
,In verband hiermede, doe ik een drin
gend beroep op de weggebruikers, om
iix het vervolg goede nota te nemen van
d^ verschillende verkeersborden', daar
vanaf heden tegen de overtreders onmid-
dell^k procesverbaal zal worden opge
maakt.
Men 2lj tfjus gewaarsolwwd.
Winkelsluiting. Men verzocht ons er
nog eens op te attenderen dat de win
kels op Zaterdagavond te 6 uur gesloten
moeten zijn. Jl. Zaterdag is gebleken,
dat er ten déze een misverstand be
stond, daar de meeste winkels tot 7 uur
geopend waren. Tot Juni 1953 moeten
dus de winkels door de week en Zater
dags ojn 6 uur dicht, (behoudens de uit
zonderingen.)
Het postagentschap annex telegraaf-
en telefoonstation te Sommelsdijk zal
met ingang van 16 October 1952 worden
verplaatst van Voorstraat hoek St. Jo
ris Doelstraat 1 naar Marktveld 6 te
Sommelsdijk.
M.i.v. die datum is de verbintenis met
de heer A. Joppe als stationhouder-post-
agent verbroken en zal de heer C. van
Beek als zodanig optreden.
De openstellingstijden van postagent-
schap-telegraaf- en telefoonstations blij
ven ongevrijzigd.
HERKINGEN
Burg. Stand. Ondertrouwd: D.
Struijk, oud 30 jaar, landbouwer, alhier
en A. de Boom, 23 jaar, zonder beroep,
te Alblasserdam.
De collecte gehouden ten bate van
Draagt Elkanders Lasten" (Zuid-Ne
derlandse Sanatoria) heeft een bedrag
van 62.opgebracht.
Gevonden een damesparapluie. In
lichtingen bij de Postcommandant der
Rijkspolitie.
In de haven alhier zijn twee scheeps
ladingen pulp gearriveerd voor de beide
suikerfabrieken.
NIEUWE TONGE
Ongeval. Tijdens werkzaamheden aan
de nieuwe riolering kreeg J. V. een
stukje staal in zijn oog. Medische be
handeling was noodzakelijk.
Opening. De Ned. Herv. J.V. heeft
gisteren (Maandag) haar bibliotheek
weer voor het publiek open gesteld.
1 Vergadering. In de vergadering der
Mannenvereniging „Petrus Datheen" die
Donderdagavond a.s. zal worden gehou
den zal de eerw. heer C. J. Kesting
van Middelharnis een referaat houden
over „De nood onzer kerk".
Ongejlulddge val. Mej. B. uit Oude
Tonge kwam aan de Duiveniwaardsedijk
met haar fiets zodanig te vallen dat zij
een lichte hersenschudding opliep.
Botsing. A. T. kwam met zijn motor
in botsing met een landbouwwagen. De
motor werd beschadigd terwijl de berij
der verschillende kneuzingen opliep.
Inenten. Op 20 Oct. a.s. wordt zitting
gehouden tot in- en herinenting ten hui
ze vein Dr P. J. de Man tegen pokken.
OUDE TONGE
Diploma. De heer Joh. Jonker Jz.
behaalde te Rotterdam het diploma vak
bekwaamheid voor de Brandstoffenhan-
del.
Scheepvaart, In de week van 4 tot
en met 10 October zijn volgens opgaaf
van de havenmeester ingekomen: 1 schip
geladen met stenen, 1 met pulp en een
met kolen. Er vertrokken 1 schip met
witlof, 2 met graan en 16 met suiker
bieten.
Inzete Donderdagavond werd door
Notaris A. H. Ris in café A. v. d. Vliet
bij inzet in verkoop gebracht: een, woon
huis met werkplaats, schuurtje en tuin,
aan de Stationsweg 28, groot 2.62 are,
ten verzoeke van dhr N. van Noord, het
werd ingezet op 6570.door H. de
Leeuw;
een woonhuis met erf, aan de Molendijk
70, groot 28 ca. ten verzoeke van dhr
I. Cohensius, het werd ingezet op 620.
door P. Osseweijer;
13.14 a. tuin in Vogelenzang, ten verzoe
ke van de erven C. van Oorschot-Pol-
leman, het werd ingezet op 1200.
door L. van Gurp.
De verkoop bij afslag wordt gehouden
op Zaterdag 16 Oct. a.s. nam. 7 uur in
Hotel De Weerd.
Oude Tonge's „Vïuile Vinger" exit.
De Oude Tongse Schoolstraat wordt
vaak gebruikt ter ontlasting van het
verkeer over de Molendgk. Er passeren
hier dagelijks vele voertuigen en vooral
in de fWinter wordt deze straat in de
avonduren door vele voetgangers ge
passeerd die het verenigingsgebouw be
zoeken. Vroeger was het er 's avonds
geweldig donker en het wegdek was er
tot voor kort abominabel slecht, zodat
deze straat wel met enig recht de „Vuile
Vinger" genoemd wordt. Met de komst
van het electrisch werd het er wat lich
ter, en Piet de Valk en z^jn mannen heb
ben er vorige week een nieuw wegdek
gelegd zodat deze „Vuile Vinger" nu
om in stijl te blijven weer door een
ringetje te halen is.. Daarmee is weer
een straat toegevoegd aan het aantal
dat er de laatste tijd op rigoureuse wijze
onder handenl genomen is. Ook het
streiatje tussen de Ring en de Emma-
straat is vernieuwd, zodat daarmee het
aantal straten dat in Oude Tonge nog
verbeterd moet worden op één hand ge
teld kan worden.
De raad der gemeente Nieuwe Tonge kwam Vrijdagavond in het openbaar bij
een. En lang debat werd gevoerd over een verzoek om salarisverhoging van
de heer Oosterling, waarbij het fooien-stelsel bij de vuilnis-óphaaldienst een
punt van bespreking uitmaakte. Ook werd nog gesproken over de lonen bij de
rioleringswerkzaamheden en gedelibereerd over de hoge waterstand op de be
graafplaats, waardoor het water soms in de graven staat.
De voorzitter Burgemeester van Hof-
wegen opende met het ambt^ebed. De
notulen werden daarna vastgesteld.
Dan volgden de ingekomen stukken.
Goedkeuring raadsbesluit vaststelling
verkoopprijs grond voor particuliere wo
ningbouw; idem oprichting N.V. Brug-
verbinding; idem verhuur schooUokaal
P.C.O.C; idem kasgeldlening ad 50.000
bericht d.d. 5 September 1952, dat mej.
J. de Kloet haar benoeming tot Hoofd
der Kleuterschool ingaande 1 November
1952 aanvaardt; circulaire van de Ned.
Ver. tot Bescherming van dieren tot het
pijnloos afmaken van dieren. Inspectie
Schriftelijk Onderwijs, bericht d.d., 16
September 1952, aangaande Stichting
P.C.O.C; rekening dienstjaar 1951 Vlees
keuringsdienst; rekening dienstjaar 1951
commissie Bouw- en Woningtoezicht, re
kening dienstjaar 1951 Gascentrale
Flakkee; Ged. Staten bericht d.d. 23
September 1952, houdende verklaring
van geen bezwaar tegen de wijziging
van de Kindertoelageverordening d.d. 30
Mei 1952; idem d.d. 23 September 1952
betreffende ziekte kostenregeling en be
grotingswijzigingen 1952.
Aangeboden, werd de rekening dienst
jaar 1951 van het Algemeen Armbestuur
Ontvangst en uitgaaf 8.679.95 gewone
dienst en 3.057.38 van de kapitaaldienst
Gemeentelijke subsidie 4.827.96.
Aangeboden werd de begroting dienst
jaar 1953 van het Algemeen Armbe
stuur.
De subsidie van de Gemeente is ge
raamd op 7.300.
De heren E. L. v. d. Doel, J. L. Th.
Huijsen, W. Kievit, P. C. Tijl en L. A.
van Zielst werden aangewezen deze be
groting, evenals de gemeentebegroting
te willen nazien
Ten aanzien van de opmerking van de
heer P. C. Tijl, in de vergadering van 3
September 1952, stelden B. en W. voor
de ondersteuningsnormen in een bespre
king te betrekken bij de behandeling van
de begroting.
De heer Tijl zei hierop, dat het heel
z'n bedoeling niet was, om het tot de
begroting uit te stellen. Hij wilde het
liever op korte termijn afwerken.
De voorz. antwoordde dat eind dezer
maand de begroting in behandeling zou
komen.
De heer Tijl was van gedachte dat B.
en W. niet een voorstel had gekomen om
de mensen van stonde aan te helpen.
De voorz. antwoordde dat dit niet de
bedoeling was, het kan wel in bespre
king komen bij de begroting.
„'t Zal niet helpen, ik zal dus nu maar
geen voorstel doen" zei de heer TflL
Brandweer-voorzienlngien
In verband met de organisatie Be
scherming Bevolking heeft de Z.T. Prov.
Brandweerbond, op verzoek van B. en W.
rapport uitgebracht betreffende de or
ganisatie van de brandweer. Dit rapport
dat ter inzage ligt, ging vergezeld van
een algemeen rapport voor deze streek.
(Daarop komen we l.z.t. terug Red.)
Het gemeentelijk rapport behandelt
bluswatervoorziening, waarbij wordt
voorgesteld aan de Wentinckstraat een
nortonpomp te slaan, welke geraamd
wordt op 2100.Ook werd voorge
steld een sirene aan te brengen op de
autospuit, raming 150.en van 2600
aan slangenmateriaal.
Wat de berging van het materiaal be
treft had de raad 8 Febr. 1952 besloten
tot aankoop van een perceel grond voor
het bouwen van een brandweergarage.
Op 6 Oct. jl. is voor de bouw een open
bare aanbesteding gehoudeni, waarvan
de laagste inschrijving 7795.bedroeg.'
Daar de begroting van de gemeente-ar
chitect op 7850.was gesteld, stelde
B. en W. voor mits de goedkeuring
van Ged. Staten de bouw te gunnen.
Daar de thana gebruikte kleding on
voldoende is, was er een voorstel tot
aankoop van nieuwe kleding, waarvoor
per persoon een bedrag van 61.50 is
gemoeid, of in totaal 21 x 61.50 is
1291.50.
Resumerende had dit voorstel de vol
gende consequenties:
2, schuimkanon
5. nortonput
6. sirene
7. slangenmateriaal
8. brandweergarage
10. kleding en uitrusting
14645.—
af te ronden op 15.000.
De heer Hnysen sprak zijn genoegen
uit dat B. en W. het zo voor elkaar ge
kregen hadden.
De heer Tijl vroeg waar de norton
pomp kwam.
De voorz.: Zeer dicht bij tJ!
„Het gaat niet om mij, want dan
brandt het," zei de heer Ttjl. Hij vroeg
verder waarom er nu een sirene op de
spuit kwam, en niet toen hij het indertijd
voorstelde.
Hierop gaf de heer v. d. Doel een toe
lichting.
De heer Tfll vond het nodig dat goede
kleding gekocht werd en geen rommel
zoals voorheen.
Weth. V. Alpihen zei dat er niets moei
lijker was dan regenkleding te kopen.
Spr. noemde daar voorbeelden van.
„Uitkijken" adviseerde de heer lyi.
Eerst regenden ze nat, op een andere
keer konden ze er niet in.
We zullen met uw wensen rekening
houden, aldus de ytoorz.
Het fooien-stelsel
De gemeente-werkman J. Oosterling
had zich tot de raad gewend met het
verzoek;
700.-
2100.-
150.-
2600.^
7800.-
1295.-
Onlangs schreef ik eens over de
schooljeugd. Met name de jeugd die dag
in dag uit met de tram komt en gaat
en het in vele gevallen nog al eens „van
eiers" maakt om het zo eens uit te druk
ken. Daar heb ik nog al een en ander
over te horen gekregen. Het hoofd van
de Landbouwschool heeft er in zijn ar
tikeltjes over de school op geattendeerd,
dat de jongens van zijn school niet tot
het slag behoren, zoals ik die in mijn
stukje schetste. De uiteenzetting die de
heer den Eerzamen gaf, stemt tot vol
doening, want daaruit blijkt, dat aan de
jongens ook na de lesuren aandacht
wordt besteed. Het zij nog even gezegd,
dat ik absoluut geen bepaalde school op
het oog heb gehad, want ik heb duide
lijk laten uitkomen, dat de kinderen die
de Christelijke onderwijsinrichtingen be
zoeken, ook lang allemaal geen heilige
boontjes zijn. Ik heb het dus objectief
gesteld. Dat was voor mijn collega de
Mijmeraar in de Flakkeese Nieuwsbode
een reden om als de wind in z'n pen te
klimmen en de Christelijke scholen er
eens van langs te geven. Ja, zo gaat dat.
Had ik geschreven dat de jongens van
de openbare scholen zulke belhamels
zijn, dat ze heel de tram op stelten! zet
ten, dan had ik vast te horen gekregen,
dat die vaiLjJe Christelijke scholen ook
gerust een duit in het zakje durven te
doen. Nu ik ze alle zonder onderscheid
over één kam scheer, is dat een reden
om het christelijk onderwijs te hekelen.
We komen dus niet zo gauw klaar. Maar
de Mijmeraar weet zeer wel, dat de
voorstanders van het Christelijk onder-
vsrijs er nooit prat op gaan, dat de jeugd
van hun scholen volmaakt is. Zij stu
ren! hun kinderen naar de Christelijke
school, omdat ze overtuigd zijn, daar
mee naar de eis van Gods Woord te han
delen! en hun belofte, bij de doop afge
legd, na te komen. Dat het bezoeken van
een Christelijke school nimmer recht
geeft op het praedicaat: „beter dan de
anderen", is van Christelijke zijde dan
ook nooit beweerd. En als de Mijmeraar
dan concludeert dat er in mijn woor
den gezegd van al die jaren Chris
telijk onderwijs nog weinig vruchten te
zien zijn, dan wil ik daar hier niet dieper
op ingaan, maar daartegenover stellen,
dat er dan van de „opvoeding tot alle
Christelijke en maatschappelijke deug
den" waarmee men voor het Openbaar
onderwijs altijd propaganda maakt, óók
na zoveel jaren nog niet veel terecht
gekomen is! Meer vril ik er niet van
zeggen.
Overigens kreeg ik over dit onderwerp
ook nog een brief van een Flakkeese
schoenmaker, die onder het verzolen en
achterlappen dit probleem op z'n drie
poot overdacht had. Hij schreef me, dat
hij zeker wist,' dat er tal van ouders zijn,
die voor het naar school gaan hun kin
deren „de pinne op d'r neuze" drukken.
Ieder weet wel wat hiermee bedoeld
wordt en de schoenf lik vond dat toch ook
nog een weinig opvoedkunde. Dat ben
ik van harte met hem eens. Maar ik
wil even in het midden brengen, dat er
ook ouders zijn, die hun kinderen wel
de les lezen, maar overigens naar hun
gedragingen zowel op school als daar-,
buiten nooit meer informeren. Zulke kin
deren zijn al aan die stortbui van ver
maningen gewoon en laten die kalm
over hen heen gaan. Onderwijl gaan ze
hun eigen gang. Daar is de oude
schoenmaker toch ook wel van over
tuigd, want hij valt eigenlijk zo'n beet
je in z'n eigen zwaard als ik het ver
volg van z'n lange brief over de jeugd
lees. Hij leeft weer in z'n jeugd en me
moreert daaruit dat toen de meester of
de juffrouw met een schaar van 20
30 minuten door 't dorp naar school
ging. Minstens een half uur voor de tijd,
om zich dan met die kinderen op het
plein bezig te houden. In 't speelkwar
tier mocht er niemand naar huis om een
„bakje mit 'n brokke' en als de mees
ter dit thans verbiedt zeggen de ouders:
„die vent lust zelf oak wel een brokke".
Zo wordt aldus de schoenmaker
alle gezag door de ouders omlaag ge
haald. Kijk, ouwe baas, nu schrijft ge
weer anders als in 't begin van uw brief.
Dat is weer wat anders dan de pin op
de neus. Toch geloof ik ook, dat er wel
wat meer respect voor hoofd en onder
wijzers bij de kinderen kon worden aan
gekweekt. En als de oude schoenmaker
dan verder schrijft dat de eenvoud en
ernst van het leven een heel eind zoek
is, dan moet ik hem dat grif toegeven.
We worden allen met de tijdstroom mee
gevoerd. En kracht om er tegenin te
roeien is er niet meer. Hoe komt dat?
Dat is een overweging waard.
SCHRAMMETJE.
a. zijn salaris te willen verhogen;
b. hem in het genot van een rijwiel
toelage te stellen.
Het prae-advies van B. en W. hierop
luidde als volgt:
„Het heeft ons onaangenaam getrof
fen dat Oosterling niet de moeite heeft
genomen tevoren contact met ons Col
lege op te nemen, waardoor wellicht een
teleurstellüig voor hem had kunnen wor
den voorkomen.
Als gemeentewerkman geniet Ooster
ling nml. het maximum van het Salaris
dat hem overeenkomstig de door U
vastgestelde salarisverordening kan wor
den toegekend. Daarbij zijn hem door U
alle voor het Rijksambtenarenpersoneel
geldende en mogelijke bijslagen toege
kend, waardoor gelijke tred is gehouden
met de door de Regering gevoerde loon
politiek.
Incidentele verhoging van zijn salaris
zou inbreuk zijn op deze politiek, doch
ook onrechtvaardig tegenover alle ande
re in dienst van de gemeente zijnde
ambtenaren.
Het spijt ons dat Oosterling bij zijn
argumentaliteit het fooien-stelsel bij de
vroegere organisatie van de vuilnisop
haaldienst heeft betrokken. Het is in
het verleden onjuist geweest dat door
een; ambtenaar fooien) werden geschooid,
vooral omdat hij daardoor bovendien
kwam in een onjuiste verhouding tot
overigens gelijk gesalarieerd personeel.
Wij moeten U daarom voorstellen het
verzoek van Oosterling om salarisver
hoging af te wijzen.
Ten aanzien van het onder b. gestelde
verzoek delen wij U mede, dat de sala
risverordening de bevoegdheid tot het
toekennen van rijwieltoelagen aan het
College van B. en W. geeft, op grond
waarvan wij besloten hebben'de gevraag
de toelage m.i.v. 1 Januari 1952 toe te
kennen."
De heer H«iys«n vond dat B. en W.
eng van opvatting was. Hij schilderde de
noodzaak van verhoging. Spr. wist dat
Oosterling 41.35 per week verdiende.
Dat is veel te weinig zei spr., hij stelde
voor het salaris van 2000.--H op 2200
te brengen.
De heer Tijl vond het niet goed, dat
Oosterling met het fooienstelsel geko
men is. Maar schooien was het niet. Hij
wilde inplaats van salarisverhoging een
gratificatie geven.
De heer v. Zielst vond dat het prae-
advies te scherp was. Is een van de vo
rige vergaderingen is gezegd, dat Oos
terling een fidele man was! Nu
wordt hij zo ongeveer betiteld als een
schooier
Weth. V. Opstelten vond ook, dat het
prea advies niet erg juist geredigeerd
was. Spr. had dit stuk als wethouder
dan ook niet getekend,.
De voorz. antwoordende zeide, dat het
over iemand ging, die in ambtelijk ver
band staat. Beter ware geweest dat hij
,zich eerst met B. en W. had verstaan.
Wanneer Huysen het voorstel doet van
verhoging, is spr. er ook voor iemand zo
hoog mogelijk te salariëren maar een
verhoging, die ook t.a.v. andere gemeen
te-ambtenaren geldt. Spr. doelde op dhr
Zwerus. Zij hadden dit door middel van
hun vakorganisaties moeten aandienen.
Spr. meende dat eeni verhoging een pre
cedent zou scheppen t.o. anderen. In ge
meenten van gelijke grootte geldt het
zelfde salaris als wat hier betaald wordt.
T.a.v. dhr Tijl, die een gratificatie wil
de, vond de voorz. dat er een bijzondere
prestatie moest bestaan. Wanneer de
heer van Zielst evenals dhr Opstelten
sprak over terminologie van het prae-
advies, antwoordde spr., dat hij scherp
tegen het fooienstelsel is. Hij vond het
onjuist, dat hij langs de deur gaat en
zijn hand op houdt. In schijn is het op
gehouden, maar spr. was overtuigd dat
het in mindere vorm nog doorgaat. Wat
de redactie betrof meende spr. dat het
moest wordenl gezegd, zoals men het
meent.
De heer Huysen. Oosterling mag zich
toch tot de raad wenden?
Dat is een diskwalificatie voor de
wethouders" zei de voorz,
De heer Huysien vond dat dhr Ooster
ling er veel voor moest doen. Dat is in
andere gemeenten ook anders. Spr. vond
41.35 per week netto aan de lage kant,
het is een winternorm in de landbouw
en hij trekt het zomer en winter door.
De heer Tijl kon niet onderschrijven
dat het schooien was van Oosterling. De
mensen gaven iets, omdat hij de vuilbak
van achter haalt. Het is een oud ge
bruik, bij 't oude Jaapje v. Alphen was
het al zo!
Weth. v. Alphen: Als jongen ben ik
bij de dominee met de zoon van Jaap v.
Alphen dikwijls de vuilbak achter wezen
halen). Hij gaf 2.50 per jaar en dat was
de beste klant! Dat is nog geen 2 et per
keer! De meesten gaven 50 et per jaar.
Ik noem het wel schooien!
Weth. Opstelten stelde het zo dat dit
vergoeding was voor extra diensten. Hij
deed het in de diensttijd van de
gemeente. Dat ligt niet zuiver. Het is
moeilijk, maar B. en W. vond t.o.v. an
deren geen reden om salarisverhoging
toe te passen. Wel is hem rijwielvergoe
ding verleend. Spr. had geen bezwaar
het nog eens later te bekijken. Ook
meende hfl dat Oosterling zich wel tot
B. en W. had kunnen wenden.
De voorz. zei op het laatste, dat in de
allereerste plaats B. en W. geroepen is
het contact met de ambtenaren op te
nemen. Dat hij harder moet werken met
de auto-tractie, daarop antwoordde spr.
dat er nog een man bij is en waarschuw
de dat de raadsleden zich niet door
het dorp-chauvinisme laten voorlichten.
Daarmee gaan we de verkeerde kant
uit!
De heer Huysen terugkomend op het
chauvinisme zei, dat de voorz, het ver
keerd had opgevat. Goed dorps-chauvi-
nisme is niet te versmaden.
Het voorstel Huysen werd niet onder
steund, dat van B. en W. aangenomen.
Tegen de heren Tijl en Huysen.
Verzoek salarisverhoging mej.
L. M. Verhage.
Aan de raadsleden was het volgende
schrijven gezonden:
Door mej. L. M. Verhage is een ver
zoek d.d. 29 September 1952 ingediend
tot het toekenning van een grotere sa
laristoelage.
Ook in dit geval heeft het ons fee
vreemd dat mej. Verhage zich niet eerst
met de leden van ons College heeft ver
staan, te meer omdat gebleken is dat
zich reeds eerder op een dergelijke wij
ze, buiten ons om, met U heeft verstaan.
De situatie wordt, wellicht door on
bekendheid met de betreffende bepalin
gen, niet geheel juist gesteld.
De door U vastgestelde salarisveror
dening stelt voor het Kleuteronderwijs
het volgende:
„Bij het Kleuteronderwijs zullen ten
hoogste drie ambtenaren» werkzaam zijn
en wel:
A. Eén in de functie van Hoofd der
school;
B. Eén in de functie van Leidster;
C. Eén in de functie van Helpster.
IV. Om tot Hoofd der Kleuterschool te
kunnen worden benoemd is het bezit van
het zgn. A-diploma vereist en strekt het
bezit van het zgn. B-diploma tot aanbe
veling.
Om tot Leidster der Kleuterschool te
kunnen worden benoemd is het bezit
van zgn. A-diploma vereist."
A. Voor het Hoofd van de school in
het bezit van het zgn. A-diploma:
minimum 1400.met 'drie jaarlijk
se verhogingen van 200.tot een ma
ximum van 2.000.
B. Voor het Hoofd van de school in
het bezit van het zgn. B-diploma:
Minimum 1800.met zes jaarlijkse
verhogingen van 100.tot een ma
ximum van 2400.
C. Voor de Leidster:
Minimum 1400.— met jaarlijkse ver
hogingen van 100.— tot een maximum
van 2000.—;
D. Voor de Helpster: 500.—."
Daar mej; Verhage noch het diploma-
A, noch het diploma B bezit, kan zij, in
gevolge voormelde bepalingen, in feite
slechts als Helpster worden aangemerkt
met een wedde ad. 600.
(Zie voor vervolg pag. 4 Ie kolom>
