lüvnDEfi-niEüws
qeRO
De nieuwe raad te Middelharnis
vergaderde
ie Blad
Zaterdag 10 September 1949
No. 1852
De heren J. Vroegindeweij en v. d. Brugge
tot Wethouder benoemd.
I THEELEPELTJES
J (Oud Hollands)
J. KEUVELAAR
Dinsdagravond kwam de nieuwe raad
van Middelharnis in vergadering bijeen
onder leiding van Burgem. Reijnders.
Allereerst werden de nieuwe leden be
ëdigd. De heren van der Waal en van
den Bergh legden de belofte af.
De Voorz. wees daarna de nieuwe le
den op df verantwoordelijkheid van hun
taak. De aanwezigheid van de geeste
lijke en politieke verscheidenheid achtte
spr. noodzakelijk, daar de vrijheid en
democratische inslag er door wordt ge
demonstreerd.
In de eerste plaats moge ik U allen
vragen, zei spr. waar U uit de verschei
denheid bent voortgekomen, bij Uw be
sluiten en bij het overheidsbeleid dat U
voert, met die verscheidenheid onder de
bevolking in hiime mate rekening te
willen houden. Ik wil hierbij niet tot uit
drukking brengen dat U Uw feigen in
zichten daardoor geweld zoudt moeten
aandoen, doch wel dat ik gaarne van
U verwacht dat U aan een ieder zult
laten de vrijheid van levensovertuiging,
gedragen door arbeid voor de menselij
ke persoonlijkheid. Dit is noodzakelijk
willen wij allen bouwen aan een ge
meenschap, waarin sprake is van een
evangelische gerechtigheid en naasten
liefde.
In de tweede plaats moge ik U allen
vragen met mij in Uw vergaderingen te
willen zoeken naar die vorm van beslui
ten, welke niet door een gedeelte van
het aantal leden Uwer Raad worden ge
nomen, maar mogelijk door allen.
Het bouwen aan een gemeenschap
houdt in de wil om in een nauw team
verband een goede uitslag te krijgen,
zoals een sportteam alleen maar door
uiterst fijn samenspel een positief doel
kan bereiken.
Waarom dit teamwerk, waarom deze
gedachte van nauwe samenwerking?
Wel er zijn in deze jaren, waarin alles
worstelt om een nieuwe vormgeving
krachten aan het werk, welke, wanneer
wij hen aan het werk zouden laten, ont
bindend zouden werken op onze samen
leving en ook onze dorpssamenleving
zou er niet aan ontkomen.
U staat voor de taak als gemeentelij
ke regering om te weten wat U wilt,
om het antwoord te geven op de vraag,
welke vormgeving voor ons allen het
beste is.
Daarvoor is nodig een grote vooruit
strevendheid. Wanneer vrij als bestuur
ders niet niet onze tijd meegaan, wil
dit zeggen, dat een nieuwe structuur
toch aanbreekt, maar dan zonder ons
en zonder onze beïnvloeding.
Wanneer wij bij de aanvang van onze
vergaderingen God vragen om Zijn bij
stand, dan wil dat zeggen, dat wij er
kennen, dat van Hem in de eerste plaats
de bestuursnorm komt, en dat Hij, die
ons roept tot een geemenschappelijke
verantwoordelijkheid van ons vraagt
Hem niet alleen te zien als een vlucht-
lieuvel, ,,een schild en de betrouwen",
maar ook als een motorische kracht, tot
broederlijke gemeenschap en solidariteit,
om te zijn „een goed instrument."
Wij komen met elkaar voor grote
Verantwoordelijkheden te staan. Wij
zullen te midden daarvan een construc
tief beleid moeten voeren. Wij mogen
dat doen als Gods dienaresse. Niet door
uitsluiting 'van elkaar, maar door het
elkaar opvoeren tot het zijn van „het
goed instrument."
Ik houd mij graag van Uw medewer
king in de komende periode verzekerd.
Het zal mijn bestuurlijke taak belang
tijk vergemakkelijken.
Weest U overtuigd van mijn streven
om als onpartijdig en niet politiek voor
zitter mijn Koninklijk ambt in te zetten
Voor de behartiging van de ware belan
gen van onze gemeente.
Speciaal heette spr. de heren Klein
geld en Both als nieuwe leden hartelijk
welkom en sprak de wens uit dat zij
mede de belangen der gemeente zullen
behartigen.
Daarna kwam de Wethoudersbenoe
ming aan de orde.
De heer v. d. Waal sprak er zijn vol
doening over uit, dat er thans, in te
genstelling met vroegere malen, met de
diverse partijen over dit pimt een be
spreking had plaats gehad. Hij sprak
er echter, zijn spijt over uit dat er niet
was bereikt, wat men gehoopt had. Spr.
meende uit hun houding, dat de rechtse
partijen zich de beide Wethoi^erszetels
willen toeëigenen. De P.v.d.A. is op één
'na de grootste partij uit de gemeente,
waarom één Wethouderszetel aan de
P.v.d.A. dient te worden toegewezen.
Gezien het feit dat bij een samen
stelling zoals wij die hadden gedacht
de belangen van de verenigde partijen
meer dan voldoende behartigd zouden
zijn geweest door de rechtse Wethou
derszetel plus de in hun richting geo
riënteerde Voorzitter van dit college,
verwonderen wij er ons over, dat de op
één na grootste partij van medeverant
woordelijkheid zou worden uitgesloten.
Indien twee rechtse wethouders
worden gekozen is dit in strijd met de
wensen der kiezers. Wordt zonder meer
de P.v.d.A. uitgesloten, dan blijven wij
zei spr. dit een onjuist standpunt noe
men. Het is dan een willekeurige over
heersing der partijen van lijst 1. De
P.v.d.A. wordt een rechtmatig toeko
mende zetel onthouden. Namens de
P.v.d.A. wil spr. echter toch een candi-
daat stellen in de hoop, dat de raads
leden het gemeentebelang zullen doen
domineren boven het partijbelang.
Dhr Koppelaar memoreerde dat op 22
Aug. een bespreking had plaats gehad
tussen de P.v.d.A., V.V.D., A.R. en
S.G.P.
September 1946 was er in de boezem
der rechtse raadsfractie verschil van in
zicht over de benoeming van de wethou
ders. De meerderheid der A,R. was van
oordeel, dat wanneer de samenstelling
van het college van B. en W. zodanig
was, dat de fractie zeker kan zijn, van
een rechts beleid, aan de minderheid een
plaats moest worden ingeruimd.
De S.G.P. deelde dit standpunt niet
geheel De S.G.P. is van oordeel, dat
wanneer de meerderheid der raad rechts
is, het college van B. en W. ook dit
stempel moet dragen, waardoor het uit
dragen van het beginsel, in het dage
lijks bestuur der gemeente gewaarborgd
is.
Mijnheer de Voorzitter, de rechtse
raadsfractie is over het regeerbeleid
der afgelopen periode niet tevreden.
Naar haar oordeel is er niet zulk een
rechts beleid gevoerd, zoals zij gaarne
zou wensen.
Na onderlinge bespreking is de frac
tie daarom in haar geheel tot het be
sluit gekomen, dat de bestendiging van
deze toestand in de huidige situatie niet
gewenst is, weshalve zij voor de komen
de periode er toe zal over gaan 2 recht
se wethouders te kiezen.
Uitdrukkelijk wil ik hier verklaren,
dat dit besluit geenszins genomen is,
om daarmede de persoon van wethouder
C. V .d. Meijde ook maar in eniger ma
te te diskwalificeren.
Naar de gaven en krachten die God
hem gegeven heeft, heeft hij de belan
gen der gemeente gediend en daarom
spreken wij in het openbaar een vwoord
van waardering en dank uit.
Al is hij ons in geen enkel opzicht
vijandig gezind, zo kunnen wjj echter
van hem, als behorende tot de V.V.D.'
niet verwachten, dat hij een krachtig
rechts beleid zal voeren, en voor de
rechtse beginselen op de bres zal staan,
als deze mochten worden aangevallen.
Dat de minderheid dit standpunt niet
deelt, en daar haar afkeuring over uit
spreekt, kunnen wij tot op zekere hoog
te verstaan. Gaat men echter zo ver,
door te zeggen dat wij de linkse afge
vaardigden en de grote groep linkse kie
zers daardoor negeren, dan moeten wij
zulk een aantijging als absoluut onwaar
geheel afwijzen. Nooit heeft de rech
terzijde een voorstel of een wens van
links, alleen omdat het van links kwam,
verworpen.
Altijd heeft zij volle aandacht aan de
voorstellen, van links gewijd en wanneer
deze in het belang der gemeente waren,
en zij kon er niets beters voor in de
plaats stellen, deze voorstellen gesteund.
Was er om principiële oorzaken een
verschil, dan heeft de rechterzijde im
mer getracht de principiële scheidslijn
zo duidelgk mogelijk te vertolken, en
alleen om des beginsels wil de voorstel
len van links verworpen.
Spr. legde er de nadruk op dat de
S.G.P. raadsleden om persoonlijke rede
nen niet voor een Wethouderszetel in
aanmerking wensen te komen, hoewel
hierop van de andere rechtse groep is
aangedrongen.
Dhr Boomsma sprak daarna ongeveer
als volgt: In het gebed, dat bij elke
raadszitting wordt uitgesproken wordt
de nadruk _gelegd dat onze beraadslagin
gen zullen leiden en dienen tot de be
hartiging van de ware belangen van on
ze gemeente.
Ik mag veronderstellen dat zeer ze
ker de A.R. en de leden der S.G.P. diep
doordrongen zijn van de juiste betekenis
van deze woorden.
De burgerij sprak zich uit voor 6 le
den van rechts, 5 van links. Daarmede
heeft een belangrijk gedeelte van onze
burgerij zich positief uitgesproken dat
zij geen rechtse politiek wenst.
Uit deze stemmenverhouding kan ik
niets anders concluderen, dat de rech
terzijde zeker recht mag doen gelden
op de zetel van eersten wethouder, maar
dat bij een dergelijke massale uitspraak
als wij hier hebben, .aan een der par
tijen van, links de tweede zetel toege
wezen moet worden.
Ik weet, dat dit voor verschillende
raadsledeh van rechts een uiterst moei
lijk te aanvaarden standpimt is. Een
compromis had gevonden moeten wor
den door de tweede wethouderszetel aan
de linkse groepering af te staan.
Door de rechtse meerderheid van de
Raad zal thans een college worden ge
vormd van burgemeester met 2 rechtse
wethouders. De positie van onze burge
meester wordt er niet gemakkelijker op.
Wanneer dit nieuwe college van B. en
W. zich zuiver wijdt aan de belangen
van ajle Ingezetenen van onze gemeen
te zo wij die kennen zal het op
onze volle medewerking kunnen reke
nen. De heren van rechts dienen te be
grijpen, dat de bevolkingsgroepen, die
niet anti-revolutionnair zijn of S.G.P. er
weinig voor voelen geregeerd te wor
den volgens die kerkelijke opvattingen.
Wij kennen onze vrije meningsuiting,
wij hebben onze ontspêinning waar
van wij weten dat de andere groepen
deze niet waarderen voor hun volge
lingen.
Zij zullen ons onze vreugde en ont
spanning moeten laten een bestrij
ding hiervan kan slechts de sfeer in
TELEFOON 157 - MIDDELHARNIS
onze gemeente vertroebelen en de sa
menwerking, die zo bitter nodig is in
onze raad, doen verbreken.
In verband met het feit dat van de
rechterzijde vooral de politieke princi-
pen in het geding worden gebracht en
in feite de vroegere gemoedelijke sfeer
van beoordeling van de persoon verdwe
nen is moet ik een zeer spijtige mede
deling doen. De raadsleden van de V.V.D
hebben persoonlijk zeer veel achting
voor de figuur van de heer Vroeginde
weij. Zij hebben grote waardering voor
het vele goede, dat hij voor onze ge
meente heeft verricht. Wij zouden gaar
ne onze volle medewerking hebben ver
leend de heer Vroegindeweij als eerste
wethouder te herbenoemen, als uiting
van onze achting en waardering. Doch
het politieke spel dat hedenavond ge
speeld wordt rondom de wethouders
benoeming dwingt onsmede te delen
dat om principiële en niet om andere'
redenen dan alleen dit de heer Vroeg
indeweij onze stem niet kan verkrijgen.
Wij weten, dat de heer Vroegindeweij
gaarne zijn medewerking had verleend
naar een college van zo het is geweest,
hij schikt zich naar de meerderheidsme
ning van zijn politieke groepering
gelijk ook wij dit moeten doen. Wij vin
den de consequentie verre van aange
naam.
In verband met de te verwachten be
noeming van 2 rechtse wethouders
zal de V.V.b. het nieuwe college niet
het vpUe vertrouwen kunnen geven
door de eenzijdige oriëntatie van het
college. Elk voorstel dat van B. en W.
zal komen zal getest worden of het de
belangen geldt van de burgerij en de
gemeente, doch bestreden worden wan
neer z^delings belangen van kerkelijke
groeperingen worden gediend.
Daarna werd overgegaan tot stem
ming.
In de vacature Ie Wethouder werd de
heer J. Vroegindeweij herbenoemd met
6 stemmen. Twee stemmen werden
blanco uitgebracht, terwijl de heer van
der Waal drie stemmen verkreeg.
In de vacature wethouder van der
Merjde werd de heer van der Brugge
benoemd met 6 stemmen. Op de heer
V. d. Meijde werden 2- stemmen en op de
heer v. d. Waal drie stemmen uitge
bracht.
De Voorz. sprak tot oud-Wethouder
V. d. Meijde een woord van afscheid,
waarin hij de samenwerking van het
vorige college subliem noemde. Spreker
dankte de heer v. d. Meijde voor het
geen hrj in het belang der gemeente ala
Wethouder met grote liefde had gedaan
en gaf de verzekering dat aan zijn zit
tingsperiode de aangenaamste herinne
ringen verbonden blijven.
Dhr V. d. Me^e dankte wederkerig
voor de goede samenwerking en hoopte
dat het nieuwe college in de toekomst
zal tonen alles in het werk te stellen de
gemeentebelangen te behartigen. Hij
hoopte dat door deze veranderingen de
belangen niet zullen worden geschaad
en wenste het nieuwe college een pret
tige samenwerking toe.
Vervolgens werden de notulen der vo
rige vergadering goedgekeurd.
Bij de ingekomen stukken behelsden
een aantal door Ged. Staten goedgekeur
de raadsbesluiten.
Een verzoek van de Ned. Dierenbe
scherming om een bijdrage werd afge
wezen.
Van de heer Westra was een rapport
ingekomen inzake het testen der debiele
schoolkinderen in verband met de op
richting van een B.L.O.-school. Op de
O.L.S. komen er 3 en op de Bijzondere
scholen 4 leerlingen voor in aanmerking,
terwijl 1 leerling reeds B.L.O.-onderwtjs
geniet.
Dhr Koppelaar wees er op, dat er van
de O.L.S. waarvoor de gemeente ver
antwoordelijk is, slechts 3 leerlingen in
aanmerking komen. Voor de andere 4
zijn de schoolbesturen en ouders verant
woordelijk. De rechtse fractie wil wel
medewerken dat deze 3 kinderen dit
onderwijs krijgen, doch spr. meende dat
het initiatief niet van de raad moet
uitgaan.
Dhr v. d. Wnal meende te weten dat
37 kinderen getest zijn en er 12 in aan
merking kwamen voor B.L.O. Daarbij
waren volgens spr. niet alle kinderen ge
test. Hij wilde zo spoedig mogelijk tot
oprichting van een B.L.O. komen met
de gezamenlijke gemeenten.
De Voorz. zei dat gezamenlijk nog
niet het vereiste aantal van 35 leerlin
gen werd bereikt. Volgens het rapport
Westra zijn wel alle kinderen getest.
Op verzoek van dhr v. d. Waal be
loofde de Voorz. de desbetreffende com
missie die deze zaak in onderzoek heeft
tot spoed aan te sporen.
De woonruimte-commissie werd daar
na opnieuw benoemd. In de vacature v.
d. Brugge die wegens zijn Wethouders
schap niet meer in aanmerking komt,
werd dhr van Eek benoemd, die dit
aannam.
Als regent van het Burgerlijk Arm
bestuur werd dhr L. v. d. Waal herbe
noemd, terwijl deze ook herbenoemd
werd als regent van het Weeshuis. In-
plaats van dhr J. Boeter werd voor dit
college dhr v. d. Meijde benoemd.
B. en W. stelden voor om aan de
Stichting Scholendienst van het N.V.V.
en de Dr Wiardi Beckmanstichting een
subsidie te verlenen van 12.81 voor 4
leerlingen.
Dhr van Eek greep terug naar de
vergadering van Jan. 1949, waarin een
localiteit voor deze cursus beschikbaar
werd gesteld. Dhr v. d. Waal beweerde
toen dat het N.V.V. er niet achter stond.
Dit blijkt nu wel zo te zijn. Spr. verweee
naar het taaiboekje waaruit wordt ge
leerd en citeerde daaruit enkele zinnen,
waaruit duidelijk propaganda voor de
P.v.d.A. sprak.
Spr. juichte toe dat politieke partijen
doorandersdenkenden worden bezocht,
scholen, doch dit moet dan gefinancierd
worden door geestverwanten en niet
met gemeentegeld. Spr. verklaarde aich
tegen subsidieëring.
Dhr V. d. Waal gaf toe over heF hoofd
gezien te hebben dat het N.V.V. hier
en Vakorganisaties belang stellen en In
door onderscheidenden worden bezocht,
wat ook gebeurd is. De jeugd is er mee
van de straat en hun wordt een verdere
ontwikkeling gegeven. Laat men daar
over geen principiële beschouwing
houden!
Dhr Koppelaar zag er wel ter dege
een principe in of de raad een school,
die in haar leerplan opleiding geeft tot
een bepaalde politieke partij, moet aub-
sidieëren. Het gaat hier niet om die 12
(Zie voor vervolg pag. 2 Ie kolom.)
