CHQWEEK5Li^opGED.GD0nDSIAG v5^ EIUdlDEn
N.V. üiïGEVERSMAATSCHAPPIJ „EILANDEN-NIEÜWS" ^u
De rede van Dr. Colijn.
GEMENGD NIEUWS.
12e Jaargang
WOENSDAG 8 NOVEMBER 1939
No. 1090
Nederland en de Mobilisatie.
iDdrukken uit den Raad
te Diriisland
Ingezonden stukken
WAARIN SEDERT 1 NOVEMBER 1935 OPGENOMEN HET BLAD „ONZE E I ITAN D E - 18EJAAGANG
TELEGRAAF- EN TELEFOONVERKEER
UITGAVE VAN
Advertenticpriüs 20 cent per regel. Reclames 40 et.; Dieiisit
Aboimementsprils 90 cent per 3 maandenbïj vooruitbetaling.
Veischynt iederen Woensdag en ZAtpidag 2 maal pei week.
Afzonderlijke nummen 5 cent Buitenland 8 gulden per 'jaar
Gevestigd te Mïddeliamis Prins Hendrikstr. 122 C Giro 167930 Postbox 8 Tel. 17. L^ndiging 10 cent per regel - Contracten belangriik lager.
BijkaotooT voor Zeeland: St. maartenad^k Markt, Telef. 59.
Wanneer wij boven dit artikel als op
schrift stellen: de rede van Dr. Colijn, ,dan
bedoelen we daarmee een redevoering, wel
ke de oud-minister-president verleden week
geliouden heeft op de vergadering van het
Centrale Convent der Anti-Revolutionaire
Partij. Hij sprak daar over het onderwerp:
„Onze positie onder gewijzigde staatkundi
ge omstandigheden." De inhoud van zijn
betoog was eigenlijk niets anders dan een
gedocumenteerde constateering van het feit,
dat de samenwerking van Anti-Revolutio
nairen en Roomsoh-Katholieken door de
houding van de laatsten voorgoed of al
thans voor afzienbare tijd onmogelijk is ge-
worden<
De reeds sedert jaren steeds moeilijker
wordende samenwerking tusschen deze bei
de groepen, welke door Dr. Knijper en Dr.
Schaepman in coalitie werden samenge
bracht, is beëindigd door de guillotineering
van het vijfde kabinet-Colijn, die geschiedde
onder a^anvoering van den R.K. fractielei
der Dr. Deckers. Wij hebben indertijd uit
voerig deze zaak besproken en men zal zich
herinneren, dat bij de formatie van het Ka
binet-De Geer de A.R. partij als zoodanig
niet aan de Regeering wilde deelnemen, om
dat zij het niet eens was met de samenstel
ling van het ministerie, met name de op
neming erin van een tweetal sociaal-tjJemo-
craten. De heeren van Dijk, Woltjer en
Terpstra weigerden een aangeboden porte
feuille. Dat Prof. Gerbrandij er zitting in
nam, geschiedde op eigen gelegenheid.
Dr. Colijn nu stelde in zijn rede vast, dat
de belangrijke verandering in onze Neder-
landsche politieke verhoudingen deze is, dat
er een breuk is gekomen in de rechtsche co
alitie, als gevolg van gebleken onmogelijk
heid om op gewichtige punten van practisch
staatsbeleid met elkaar tot overeenstem
ming te komen. De onmiddellijke aanleiding
tot die breuk lag in het verschil van in
zicht in de boezem van het vierde Kabinet-
Colijn omtrent de noodzakelijkheid van uit
gaven ter bestrijding der jeugdwerkloosheid
eenerzijds en. die van een sluitende begrbo-
ting anderzijds. Op dit verschilpunt is ten
slotte Mr. de Wilde afgetreden en toen de
pogingen van Dr. Colijn om alsnog tot een
vergelijk te komen, mislukten, trad het ge-
heele ministerie af. Dat de tegenstelling
voornamelijk liep tusschen de A.R. en, de R
K. ministers, is sedertdien duidelijk aan het
licht getreden.
Dr. Colijn weeg er echter op, dat dit ver
schilpunt slechts een episode is geweest in
de divergentie van A.R. en R.K. Hij erken-i
de, dat deze beide groepen, welke vroeger
vaak schouder aan schouder stonden, de
laatste jaren steeds meer tegenover elkaar
kwamen te staan. Bij meer dan één gelegen
heid bleek het heelemaal niet meer te bo
teren. Van Roomsche zijde zeiden velen, dat
de conservatieve, kapitalistische politiek
van Dr. Colijn samenwerking onmogelijk
maakte en vooral die velen onder de Room-
schen, die voorstanders zijn van de „Nieu
we Economische Politiek," vonden uiter
aard de ideeën van Dr. Colijn ouderwetsch
en niet democratisch genoeg.
De spreker was echter van meening, dat
de verschillen .dieper liggen. De tegenstel
ling R.K. contra A.R. dagteekent volgens
hem niet van deze zomer of van de laatste
jaren. In haar wezen draagt ze een duur
zaam karakter. Het is de tegenstelling van
Katholicisme en Calvinisme, Velke dateert
van de tijden der Reformatie. Voorts komt de
tegenstelling uit in de beschouwing onzer
vaderlandsche historie. Er is dan ook vol
gens Dr. Colijn bij de Protestanten steeds
een duidelijk besef gebleven van deze con-
trovers, ook bij den vader der coalitie, die
in „Ons Program" van de R.K. schreef:
„We waren nooit één, we zijn het niet en
we iZHiUen heifc nooit wonflien." En Lohman,
de C.H. voorvechter voor de coalitie, gaf te
gen het einde van zijn leven een heele serie
artikelen in de Nederlander, gewijd aan de
bestrijding der R.K. politiek. Ook van
Roomsche zijde ziet men het verschil heel
goed in. In een in 1935 verschenen werk
van Dr^ Cornelisse wordt n.l. gewezen op
liet verschil in opvatting inzake het vraag
stuk van gezag en vrijheid, over maatschap
pelijke ordening, over de verhouding van
kerk en staat en andere vraagstukken.
De stof voor het ontstaan van acute te
genstellingen was dus, volgens Dr. Colijn,
altijd latent aanwezig. Toen nu deze tegen
stellingen de laatste jaren in de sfeer der
Practische politiek traden, kwamen zij tot
uiting. Het waren vooral de nieuwe ideeën
op economisch gebied, geleeraard op de R.K.
Handelshoogeschool te Tilburg, die eeuwen
oude waarheden opzij wierpen. De ordening
Werd tot een dogma verheven en een slui
tend budget beschouwd als een kwestie van
de tweede rang. Het waren derhalve de eco
nomische en 'financieële problemen, over
wier solutie verschil openbaar werd.
Practisch was het sluitend maken der be
grooting voor 1940 de aanleiding tot
breuk.
Dr. Colijn stelt dan de vraag, of de breuk
tusschen R.K. en A.R. blijvend zal zijn of
dat er kans is op heeling, Eenerzijds erken
nend, dat de coalitie veel zegen heeft gege
ven, met name in de schoolkwestie, merkte
hij toch op, dat de speciale A.R. verlangens
onder de rechtsche kabinetten nimmer zijn
ingewilligd en dat er reeds sedert jaren ha
pering was in de samenwerking door de
schuld der R.K. In 1923 was er door toe
doen van een 10-ital Roomsche kamerleden de
Vlootwet-crisis, terwijl in 1925 de Room-
schen het eerste kabinet-iColijn torpedeer
den, omdat ze geen genoegen namen met de
afstemming van het Gezantschap bij den
Paus. Ook in 1935 richtte de R.K. Kamer
fractie onder aanvoering van prof, Aalberse
zich tegen Dr. Colijn en poogde men van
die zijde wederom zijn kabinet weg te wer
ken. Vooral de Roomsche pers is de laatste
jaren zeer fel en scherp tegen de A.R. lei
der en verwijt hem een conservatief-kapita
listische politiek te voeren.
De spreker kwam tenslotte tot de cónclu
sie, dat de coalitie zichzelf reeds enkele ja
ren had overleefd. Hij vrilde de mogelijkheid
niet uitsluiten, dat zij onder andere tijds
omstandigheden, wanneer groote geestelij
ke gevaren ons bedreigen, misschien, nog
wel eens zal herleven, doch afgezien .daar
van meende hij, dat men op een spoedig
herstel niet moet rekenen.
Dit waa in het kort ,de inhoud van de re
de, door Dr. Colijn uitgesproken. Er blijkt
duidelijk uit, dat de oud-minister-president
na een jarenlange tegenwerking van R.K.,-
zijde, waarbij hij steeds uiterste lankmoedig
heid betrachtte en poogde door het vinden
van compromissen tot overeenstemming te
geraken, thans eindelijk van oordeel is, dat
de tegenstellingen zulk een vorm hebben aan
genomen, dat vruchtbare samenwerking, al
thans voorloopig, onmogelijk is. Het spreekt
vanzelf, dat wij ons hierover van harte
verheugen. Alles, wat Dr. Colfln zeide over
de verschillende punten, die een tegenstel
ling vormen, is reeds vele jaren lang door
ons naar voren gebracht. Het scheen wel,
dat het gezegde van Dr. Knijper: wij zijn
niet één, bij vele A.R. in vergetelheid was
geraakt, zoozeer beijverde men zich om ten
koste van allerlei opofferingen en begin
selverzakingen de vriendschap met Rome
te behouden. Zelfs de vijandige toon, die al
sedert jaren de Roomsche pers tegen, Dr.
Colijn aanslaat, kon de oogen nog niet
openen voor het feit, dat de A.R. partij
door de R.K.-Staatspartij, niet meer kon
Worden gebruikt voor haar romaniseerende
doeleinden en dat zij derhalve, nu zij hare
„Schuldigkeit" gedaan had, heen kon gaan.
Pas nu onder leiding van Rome voor de zoo-
veelste keer een poging werd gedaan een ein
de te maken aan het ministerie-president
schap van Dr. Colijn, teneinde diens groote
invloed op ons staatkundig leven voorgoed
uit te schakelen, wordt het einde der coalitie
van A.R. zijde geproclameerd., We betreu
ren het, dat niet eerder de oogen zijn open
gegaan voor de gansch verkeerde politiek,
door de R.K. Staatspartij gevoerd, maar
niettemin spreken we de hoop uit, dat deze
koerswending der A.R. partij definitief en
principieelmoge ztjn, opdat daaruit iets
goeds geboren moge worden voor het poli
tieke leven onder ons Protestantsche .volks
deel.
DROEVE NOODZAKELIJKHEID.
„Sinds een paar dagen wordt te Am
sterdam in de avonduren door militairen
gepatrouilleerd in buurten en straten,
waarin zich verdachte huizen bevinden,
of waar cafe's zijn, waar het minder
gewenscht is, dat militairen er zich op
houden."
Dit bericht troffen we dezer dagen in de
dagbladen aan. Het is een droeve werkelijk
heid. Dat de zedeloosheid in de groote ste
den zulk een grooten omvang heeft aange
nomen, dat er evenals te Amsterdam door
militairen voor gepatrouilleerd moet wor
den. Ook een jammerlijk symptoon voor ons
leger al vergeten we niet, dat slechts enke
len noodig zijn dergelijke maatregelen in
het leven te roepen.
Het wijst oo.k heen naar verwaarloozing
van de taak der Overheid, die dergelijke
verdachte huizen een onverbiddelijke strijd
had moeten aandoen.
Helaas, mobilisatie brengt wat leed en el
lende. X^ooral ook op het terrein der zeden.
Hoe groot is het gevaar dat onze militairen
naar lichaam en ziel verwoest worden. In
de mobilisatie dreigen de zeden te verwilde
ren en los en losser te worden,. Te prijzen
is de militaire maatreg»!. Vooral voor de
eenvoudige soldaten van het .platteland, de
provincialen, herbergt de groote stad een
zee .van gevaren. Het wufte stadsleven, bij
avond, met zijn schreeuwende dancings, bi
oscopen kroegen en allerlei andere verlei
dingen is een groot gevaar voor onze sol
daten, speciaal die van het platteland, die
met den verderfelijken stroom soms zijn
meegezogen voor ze er erg in hebben, 't Is
te hopen, dat de Overheid, zoowel bur
gerlijke als militaire alles doet wat in haar
vermogen is om dat ikwaad te bestrijden.
En dat de ernst van den tijd, dien we bele^
ven onze mannen, moge weerhouden van de
schrikkelijke paden der onzedelijkheid, hoe
ook de verleiding lokt. Opdat ze geen ver
woesting over zich brengen naar Uchaam en
ziel. De Overheid spanne alles in het werk
om dat kwaad te keeren, opdat ons gemobi.
liseerde leger geen pesthol van zedeloosheid
worde.j Ons volk en onze gemobiliseerde
mannen hebben daar recht op.
REGELING VOOR HET UIT DE MAEKX
NEMEN VAN RUNDVEE.
Naar wij van officieele zijde vernemen,
zal de Nederlandsche Veehouderrjcentrale
op Maandag 6 November a.s. een aanvang
maken met het uit de markt nemen van
rundvee, De werkwijze zal dezelfde zijn als
verleden jaar. De runderen zullen op een
aantal slachtveemarkten door eenige daar
toe aangestelde veehandelaren voor rekening
der Centrale worden aangekocht. De ver
werking dezer runderen is toevetrouwd aan
dezelfde vleeschwarenfabrieken, die ook
het vorige jaar aan de bereiding van
vleesch in blik hebben deelgenomen. De
runderen zullen worden verwerkt tot rund-
vleesch in blik.
In het in staat van beleg verklaarde ge
bied kan 'het militaire gezag ten opzichte
van het telegraaf- en telefoonverkeer alle
maatregelen gelasten, welke het in het be
lang van den staat noodig oordeelt. Ineen
algemeene bekendmaking wordt het in
staat van beleg verklaarde gebied het te
lefoon- en telegraafver.keer formeel ge
schorst. Echter blijven de ontheffingen,
welke sinds het Kon. besluit van 15 April
zijn verleend, ook nu voorloopig van kracht.
In den feitelijke toestand komt hiermee
geen verandering.
DE MOORD TE LEIDSCHENDAM.
Eén Idei" idaiders in arrest 'gesteld.
Sedert het verschijnen van ons laatste
nummer; is de politie er .in geslaagd de
vermoedelijke dader van den gruwelijken
moord op den veehouder Ter Horst te vat
ten. De man heeft bekend.
De arrestatie kwam op de volgende wij
ze tot stand. Vorige week kwam er bij de
firma Meddens te Rotterdam, een luxe zaak
in confectie, een schamel gekleede man
zich in het nieuw steken. Hij was gewond
aan zijn hand. Hij verzocht in de kleedka
mer zich van zijn oude plunje te ondoen
en met nieuw te verwisselen, waarbij hij
verzocht de oude kleeren voor hem te be,-
waren. Hij betaalde met grof geld en .ver
trok. De bediende vond hier aanleiding, in,
om de politie er van in .kennis te stellen,
die de kleeren in besla,g nam. Het wasch-
nummer In zijn boord, gaf aanleiding een
26-jarige los werkman te arresteeren.
Na deerlijk aan de tand gevoeld te zijn,
gaf hij toe er bij betrokken te zijn geweest.
Vermoord had hij Ter Horst niet, wél de
auto bestuurd. Er was een ander, die de
eigenlijke moordenaar was. Afgaande op de
ze verklaringen heeft nien een tweede ver
dachte te Amsterdam gearresteerd, een
broer van den in bewaring opgesloten A.
R. De2!e bleek echter met den moord niets
uitstaande te hebben, en is later op vrije
voeten gesteld. De Amsterdamsche broer
had wel zijn vroeger auto-nummer afge
staan, en is in de Chevrolet, welke te Am
sterdam in een afgelegen schuur is opge
spoord, een eind met zijn broer gereden.
Het was hem toen wel opgevallen, dat zijn
broer erg zenuwachtig deed.
Het verder oiiderzoek heeft op 'toogen-
blik nog niet uitgewezen wie de tweede da
der is. De gearresteerde R. A. blijft volhou
den zelf niet aan den moord te hebben
deelgenomen en weigert zijn medeplichtige
te noemen.
In verschillende richtingen wordt nu het
speurwerk voortgezet..
AUTO ONGELUK TUSSCHEN
GOEDEREEDE EN STELLENDAM.
Een gewiondle In het ziekenhuis
opgegnomen.
Zaterdagmiddag reed de heer J. Breen
uit Ouddorp, met zijn luxe auto van Stel-
lendam naar huis toe. Als medepassagier
was in zijn auto gezeten de heer P. B. Cre-
ziee. Ter hoogte van de zgn., Ooievaar"
raakte de heer B. op onverklaarbare wijze
de macht over het stuur kwijt, waarbij de
auto van den dijk reed, tweemaal over den
kop sloeg, en over een sloot heen in het
bietenveld terecht kwam. De heer Crezee
werd uit de auto geslingerd en werd door
toegeschoten werkvolk bewusteloos en he
vig bloedend opgenomen.
Onmiddellijk werd Dr. Mulder van Stel-
lendam gewaarschuwd, welke overbrenging
naar het .ziekenhuis te Dirksland noodzake
lijk achtte. De heer B. bracht het er wonder
boven wonder met eenige schrammen aif.
De auto was totaal vernield. Wij hebben
de platgedrukte auto gezien en hét is on
begrijpelijk, dat men er, na zulk een sal
to mortale, levend is afgekomen. De auto is
later weggesleept.
De heer idle Bonte (S.D.A.P.)
lijd|t een echec.
De raadsvergadering te Dirksland, wel
ke zich anders kenmerkt door een vlug af
wikkelen der te behandelen stukken, stond
Vrijdagavond in het teeken van langdurig
heid. Een zitting van ongeveer drie uren,
zijn We daar niet gewoon. Ook het presti,ge
.van den raad, waar Dirksland sinds jaren
de primeur van heeft, is wel wat om
laag gehaald.
De op .de raadsagenda voorkomende 16
punten, gingen vrij vlug onder den hamer
door, maar men stroopte bij het laatste
punt, het voorstel van den heer de Bonte^
om Wethouder van 't Geloof te schorschen,
inzake het feit, dat hij land in pacUt heeft
van het Burgerlijk Armbestuur, wat de heer
de Bonte in strijd achtte met art. 26 der
gemeentewet, laatste alinea, houdende deze
bepaUng, dat de leden van den raad „noch
middelijk, noch onmiddelijk mogen deelne
men aan onderhandsche pacht van gemeen
tegoederen."
In het uitvoerige raadsverslag in dit num
mer, kan men het interessante debat lezen,
gevoerd tusschen het raadslid oud-secretaris
Rooij en de heer de Bonte, zoodat we hier
over de juris-prudentie van het wetsartikel
zelf niets behoeven te zeggen. Wij zouden in
de motiveering ook te kort schieten. Aan
duidelijkheid laat hetgeen de heer Rooij er
van gezegd heeft, niets te wenschen over.-
Waar we wel op willen wijzen is dit, dat
we een dergelijk voorstel van den heer de
Bonte niet hadden verwacht. Met zijn prin
cipes zijn we het wel niet eens, maar steeds
hadden we van hem de indruk, dat hlJ eer
lijk was in zijn optreden en zich niet met
kuiperijen ophield. Tevergeefsch hebben we
ons afgevraagd, welk oogmerk hij had om
met een dergelijk voorstel te komen.
Allereerst dat hij er mee naar voren
kwam, bij het onderzoek der geloofsbrieven.
De gedachte lag voor de hand, is het zijn
bedoeling', éér het Wethouders-.verkiezing
is, de heer van 't Geloof van stemming uit
te sluiten en alzoo de wethouders-zetel der
S.G.P. ongedaan maken? Uitdrukkelijk
heeft de heer de Bonte verklaard dat er
geen politieke bedoelingen aan ten grond
slag lagen, maar feit is toch, dat de heer
van 't Geloof als inzet 'werd gebruikt om
deze puzzle op te lossen.
Afziende van bovenstaande bedoeling,
moet het bij de heer de Bonte hebben voor
gezeten, dat hij de man zou zijn een pro
bleem aan de orde te stellen waar heel de
juridische wetenschap in Nederland geen
enkele uitspraak over heeft. Wat bovendien
facultatief gesteld is, of landerijen van het
Burg. Armbestuur werkelijk gemeentegoe.
.deren zijn ja dan neen. De heer de Bonte,
die toch zoo'n domme jongen niet is> l^s-'i
dit toch wel weten. Het onaangename
is, dat hij als proefkonijn een persoon
neemt, van wie hij weet, dat die het land
voor een gedeelte van zijn bestaan noodig
heeft. Geen enkel raadslid had hij dan ook
bij zijn voorstel mee, zelfs niet zijn eigen
partijgenoot de heer Knöps, te meer daar de
in de gemeentewet doorkneedde oud secre
taris Rooij, met zulke sterk© argumenten
naar voren kwam, dat de heer de Bonte
geen enkel steekhoudend motief overhield,
dat tot schorsing aanleiding zou geven.
Uitgelekt is bovendien, dat verleden jaar
in een geheime zitting (waar geen geheim
houding was opgelegd) dit punt ampel is
besproken, waarbij de leden onder elkaar
besloten, het niet bij Gedeputeerden aanhan
gig te maken, maar het zoo te laten. Hier
door komt het voorstel van de heer de Bon.
te wel in een eigenaardig daglicht te staan.
Er is dus eigenlijk ook nog sprake van
woordbreuk.
Dan is het bekend dat de heer De Bonte
er te voren met „deskundigen" over heeft
gesproken, die het hem hebben afgeraden
er mee naar voren te komen. Nu hij djt
toch deed, was sjijn nederlaag verdiend.
Wanneer ooit dan is het hier wel zeker,
dat de heer de Bonte een werkelijk echec
heeft gieleden.
DE MAAN.
Als ik in de zomernachten 't oog laat
weiden naar den zachten maanekop met 't
lieflijk licht van de zon, uit het .gezichti
en ik schouw die sterrenweelden in hun
schitterende beelden, met de melkweg, op
hun reis; eeuwen oud en toch niet grijs; en
ik zie die wolkjes glijden zoo voorzichtig
en bescheiden langs de maankop, dat zij
niet alles op de aarde ziet, dan verbeeldt
ik mij te spellen dat die wolkjes mij vertel
len dat zij, als de menschen dwaas zoo ver
dwijnen in hun waas... 'kZie soms een de
maan bedekken, and'ren dapper henentrek-
ken om te rooven maneschijn, als de men
schen 't mijn en dijn. '.k Zie ook in het don
ker grauwe, in de wolken, 't hemel-blaau-
we, diep, onmetelijk en schoon spreken
van een hemel-troon. Achter dat, en ver
daarboven spelen Eng'len, in de hoven van
den Schepper die 't heelal riep uit niets en
niemendal.
Hem dan in de hemelbogen, nooit begroet
met sterf'lijk oogen; zullen -wij op aarde
eeren als de HEER van alle heeren. Zulks
ZINGT in het Maangeglij, JUBELT in de
wolkenrei, SPREEKT ook in het zoete licht
VLAMT in oog en zielgezicht.
Hans Hansen.
Uit: The Standard Bulletin.
(Buiten verantwoordelijkheid ,der Redactie.)
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik U het volgende in Uw
blad te willen vermelden:
Eerst deze week las ik het in,gezonden
stuk d.d. 27 Sept. j.l. in Uw blad van
Res. Ie Luitenant J. C Nieuwenhuijzen.
Inplaats, ,dat geen enkele vrijwilliger op
Flakkee misleid is bij zijn aangegane ver
bintenis als vrijwilliger bij het Vrijwillig
Lahdstormcorps Motordienst, zooals hij
schrijft, is juist het tegengestelde het ge
val. Iedereen is misleid. Een enkel bewfls
volgt hier.
Op Dinsdag, 10 Maart 1936 des avonds
7 uur werd in het Hotel Spee te Sommels-
dijk een bijeenkomst gehouden, waar Res.
Ie Luitenant Kleuver te Arnhem het doel
en de werking van het korps nader zou
uiteenzetten en waar ook Res. Ie Luitenant
Nieuwenhuijzen zou spreken over de orga
nisatie van de sectie Goeree en Overflakkee
De eerste spreker zei, dat deze avond in
het teeken van ernst stond. Uitvoerig en
duidelijk werd alles uiteengelegd, ook de
verplichte opkomst, hetgeen trouwens bij
opmerkzaam lezen in de verband-acte tot
uiting .komt. Aangaande deze kwestie be
stond dien avond zeer zeker geen mislei
ding.
Echter, tegenover deze verplichting stond
de vergoeding- voor vrijwilligers, die .vari
eerde van f 6.39 tot f 8.17 per dag, on
gerekend de vergoeding voor eigen mate
riaal. Dien avond heb ik me ook verbonden.
Op dezen avond, die immers in het tee
ken van „ernst" stond, kon ik niet anders
besluiten, dat ook met de beloofde vergoe
ding ernst gemaakt zou worden. Met vol
bewustzijn trad ik tot het korps toe en
tot dit oogenblik zou dit zonder spijt ge
weest zijn, indien tegenover de verplich
tingen ook de rechten toegkend waren.
Evenwel, inplaats van guldens, geen
cent vergoeding. We zijn .geronseld." Of
deze Luit. die „ronselaar" is of die,gene,
die hem gestuurd heeft, kan ik niet be-
oor.deelen.
Met dank voor de plaartsing,
Vrijwilliger M. Koppenaal Az.
Stad aan 't Haringvliet.
M. de R.,
Gaarne eenige plaatsruimte van U, ter
beantwoording van het ingezonden stukje
van de vrijwilliger bij het V.L.K. Motor-
dienst, M. Koppenaal, waarvoor bij voor
baat mijn dank.
