Gemeenteraad Oude Tonge
CHPWEEKBLADopGEQ
N.Y. üiïGEVERSMAATSCHAPPIJ „EILANDEN-NIEUWS"
Pro- of anti-Duitsch
Marktberichten
Adverteert in dit Blad
He Jaargang
WOENSDAG 24 MEI 1939
No. 1043
BINNENLAND
tnH.Wi:LIUJI«JW«LM.««^»«»"«^^J'^^--^^^^ 18B JAARGANG
WAARIN SEDERT 1 NOVEMBER 1935 OPGENOMEN HET BLAD ..ONZE
Een avondvergadering waar belangrijke besluiten zijn
genomen - Grond aangekocht voor te stichten Lig-
hallen t.b.c.-lijders - De begrooting terugont-
vangen met ingrijpende veranderingen -
De S.G.P.-fractie v^^ijst op ergerlijke
Zondags-ontheiliging.
W A A K I IN -------------------- UITGAVE VAN
Adwtettüe^pri» 20 ceat per regd. Reckmes 40 ct.j Dton.»
.«lyragen eo a«ibiedij»g«x van 1-6 regels 80 Boekmaan*
k««U^ 10 ceat pet regel - Gmtracten behngrifc lager.
Ge«*agd te Mldaemawl* i Prto. Hendrilotr. 122 O Giro 167930 Portbox 1 Td. 17.
Bfflkanïoor voor Zeeland; Maartensdafc, Markt. TeM. 59.
Abojmementspiis 85 cent pot 3 «aamden bg Toondtbetaling.
Vwschittt lederen Woensdag eo Zaterdag 2 maal pet week.
A{«mder1fi)x nammiert 5 oeat Bnitealaittd SfuIdeU pK ia«
VERVOLG.
Dat het nationaal-socialisme in enkele
opzi^h en verdienstelijk werk heeft gedaan
?s Tiet tegen te spreken. Wanneer het
Duit chland gered heeft uit de klauwen van
het communisme en het socialisme als
het een eind heeft gemaakt aan de mder-
daad verregaande overwoekering van he
politieke, cultureele, financieele en maat
Lhappel jke leven door het Jodendom, dat
meeTmirxistisch was gericht - als he
het politieke Katholicisme met zijn heer
schappij van paters en pastoors, die enkel
het hei hunner kerk beoogden, heeft neer
geworpen, dan kunnen we deze drie zaken
fchrijven op de creditzijde van deze bewe
ging De vraag is echter op haar plaats
of de prijs, waatmee dit is bereikt, met te
hoog is. Wij voor ons blijven van meemng,
da? een totale vernietiging van alle men-
soheX vrijheid op elk gebied en een ter-
Sfals men nu in Duitschland kent, ten
eenenmale in strijd zijn met het wezen der
menschelijke natuur en oP^de<auur onmo
gelijk kan blijven bestaan. Ook is het voor
ons nog steeds een open vraag, waarom he
nat.-socialisme zoo fel ageert .tegen het
marxisme. Staat het er prmcipieel tegen
over? Wij hebben gepoogd een vergelijking
te trekken tusschen Hitlerisme en Stali
nisme, doch zijn er niet in geslaagd prin-
cipieële punten van verschil te ontdekken.
Het eerste is in alle opzichten een copie
van het tweede en het is er daarom gansch
anders mee als met het Calvinisme, dat in
beginsel lijnrecht tegenover het communis
me en socialisme staat. En daarom zal dit
nat.-socialime de marxistische geest met
wegnemen, wat men ook moge beproeven,
doch indien, het Hitlerregieme eenmaal komt
te vallen, dan zal, vreezen wij, het laat
ste erger zijn dan het eerst,e.
Duitschland is in 1919 te Versailles schan
delijk behandeld. Inderdaad. Men heeft het
een aantal landsstreken afgenomen, zijn ko
loniën eveneens, zijn leger ontwapend, het
tot ontzaglijke betalingen verplicht en m
één woord, in een toestand van minderwaar
digheid gebracht. Het is niet tegen te spre
ken. Maar-we willen toch wel eenige vra
gen stellen? Hoe zou de kaart van Europa
er uitgezien hebben, als Duitschland ge
wonnen had? Was de oorlogszuchtige kei
zer Wilhelm II met zijn brallende redevoe
ringen, onvoorzichtige tactiek en imperia-
listisch-militairistische politiek niet waarlijk
de voornaamste schuldige aan de wereld
oorlog? Zijn niet vele streken, die men
Duitschland afgenomen heeft, bewoond
door Pranschen, Denen en Polen? Was het
niet noodig dit gevaarlijke land, dat in zijn
rassenhoogheid en vooral met zijn rijks-
eenheid pretenties ging voeren, die de an
dere mogendheden onmogelijk lijdelijk kon
den zien uitvoeren, te knevelen Wat heeft
het anders met zijn koloniën gedaan dan
strategische doeleinden gediend? Bevrtjst
de huidige toestand niet, dat een sterk,
bewapend en machtig Duitschland een
enorm gevaar beteekent voor de vrijheid
.van andere volken en voor de wereldvrede
En ziouden degenen onder ons, die Duitsch
land zijn koloniën weer zouden willen te
ruggeven, bereid zijn in hun altruïsme b.v.
ons Sumatra af te st.aan om dan te er
varen, dat binnen weinig tijd geheel Indië
opgeslokt was? Kan men het Engeland en
Frankrijk kwalijk nemen, dat zij hun strate
gische positie, die toch al enorm verzwakt
is, niet nog meer zullen bloot geven door
aan de dictatoren vrijwillig overal steun
punten en agressie-centra te verschaffen?
Zij waren wel zeer dwaas, als zij dit deden.
En daarom zijn wij van meening, dat men
in Versailles, ofschoon de vrede hard was
en ieder kon voorspellen, dat deze toestand
eenmaal zou worden geliquideerd, moeilijk
anders heeft kunnen handelen. Alleen heeft
men deze fout gemaakt, dat men de Oos-
tenrijksch-Hongaarsohe monarchie heeft op
geheven en in stukken geknipt. Ware dit
niet gebeurd, dan zou Hitler niet zoo ge
makkelijk Oostenrijk en Tsjecho-Slowakije
hebben overmeesterd.
Engeland wil geen grootmacht op het
vasteland dulden, zoo luidt een ander ar
gument der germanophilen. En zij hebben
gelijk. Het kon in de 17e eeuw de sterke
positie van Holland en omstreeks 1800 de
macht van Napoleon niet aanzien en maak-
t,e daarom met behulp van anderen daar
aan een eind. Indien Hitler waarlijk van
plan is en alle teekenen wijzen daarop -
om geheel het Europeesche vasteland aan
de Duitsche belangen dienstbaar te maken,
al of, niet door annexatie, dan is het echter
een vanzelfsprekendheid, dat het, belang
van Engeland gebiedt, zich daartegen te
verzetten. Als het Hitler laat begaan, dan
zal het spoedig met de wereldmacht van
Engeland zijn gedaan en het, is dus naar
onze meening een noodwendiigheid der En-
gelsche diplomatie, de opkomst van zulk
een macht te verhinderen. Doch daarbij
komt nu en dat is voor ons beslissend
dat het belang van Nederland in dit opzicht
volkomen parallel loopt met het Engel-
sche, omdat ook wij van zulk een overheer-
schende macht op het vasteland niet an
ders dan groote ellende en vele moeilijk
heden kunnen beleven. De tijd van Napo
leon heeft dat overtuigend bewezen. Na-
1;uurlijk kan Nederland zich niet de weelde
veroorloven partij te kiezen in de strijd der
mogendheden, maar indien het ertoe komen
moest, dan is het voor ons niet twijfelach
tig, aan welke zijde wij moest,en staan om
onze vrijheden, rechten en belangen te die
nen, zoowel hier in Europa als met het oog
op ons Oost-Indië, dat vrij nimmer zullen
verliezen aan Engeland, maar wel aan
Duitschland of Japan.
Dat wij nimmer met Duitschland oorlog
hebben gehad, doch wel vier keer met En
geland, is ook een wonderlijk argument. Al
was het, waar, dan zei het nog niets voor
onze tijd. De internationale verhoudingen
veranderen voortdurend en derhalve de
groepeering der staten eveneens. Waaron.
zou thans ons nationaal belang ons niet
mogen brengen in de lijn der Engelschs po
litiek? Maar bovendien, het is niet juist,
dat wij nimmer van Duitschland last gehad
hebben. In 1672 werden wij van de landzljde
aangevallen door de Duitsche troepen van
de bisscoppen van Munster en Keulen.
En meent men soms, dat in 1914 de Duit
sche legers langs onze grenzen zijn heen
gegaan uit sympathie voor Holland? In-
dinn de Duitsche generaals het strategisch
noodig hadden geoordeeld onze neutraliteit
te schenden, hadden wij in hetzelfde lot ge
deeld als België. En dat nu de Duitschers
van Hitler voor ons Hollanders zooveel
vriendelijker zijn dan de Engelschen, kan
ook niet worden gezegd. Reeds verscheide
ne malen voerde de Duitsche pers een ware
hetze tegen ons land, zelfs al gaat het maar
over kwajongens, 'die steentjes schieten
door een ruit van een consulaat.
Maar dan toch die Boerenoorlog! Deze
^t werkelijk nog heel veel Nederlanders
geweldig dwars en dat zoovelen het niet
begrepen hebben op het „perfide Albion,"
is voor een niet gering deel daaraan toe te
schrijven. Wij zullen er niet aan beginnen,
deze donkere bladzijden uit de geschiede
nis van Engeland te vergoelijken. Zij leert
ons, dat de groote mogendheden tot berei
king van hun imperialistische doeleinden
tenslotte alle dezelfde methoden toepassen
van geweld en onderdrukking. Engeland is
in dit opzicht niets beter dan Duitschland
of Italië. Maar daarover gaat het nu niet.
Het gaat thans om deze cardinale vraag:
waarbij heeft Nederland als natie het mees
te belang: bij de overwinning van de expan
sie- en machtspolitiek van Duitschland óf
bij de uiteindelijke zegepraal van die lan
den welke de vrede willen handhaven, voor
het recht der kleine naties opkomen ,zich
verzetten tegen de a,gressie en d'e vrijheid
als één der hoogste goederen der mensch-
heid willen verdedigen. Het antwoord op
deze vraag bepaalt ons standpunt in de
huidiige internationale controversen.
Tenslotte nog iets over degenen, die met
Hitler van meening zijn, dat Duitschland
zoo stiefmoederlijk bedeeld is met de goe
deren dezer aarde en „levensruimte" noo
dig heeft. Het is niet tegen te spreken, dat
de toestanden in Duitschland, vooral op
economisch en financieel gebied, zeer slecht
^ijn en steeds slechter worden ondanks de
veroveringen. Maar dat is niet in de eerste
plaat^ het gevolg van het feit, dat het
Duitsche grondgebied te klein is voor zijn
bevolking of dat het geen koloniën heeft.
De hoofdoorzaak moet gezocht worden in
de krankzinnige bewapening, in de vreed
zame veroveringen" en in het uiterst kost
baar nazi-staatsapparaat met zijn dubbele
bezetting, die alle geld verslinden, terwijl
de economische politiek, die met het vier
jarenplan van Goering op. autarkie gericht
is, in de practijk een mislukking blijkt. Bo
vendien heeft Duitschland door zijn uitda
gend en brutaal optreden bijna de geheele
wereld tegen zich in het harnas gejaagd
en is aan zijn handel door de Jodenpogroms
en de maatregelen van de Vereen. Staten
een geweldige slag toegebracht, zoodat
thans de handelsbalans passief is geworden
en verdere teru,ggang slechts kan worden
•tegengegaan door middel van pressie op
de vazalstaten. Indien. Duitschland tot een
normale staatshuishouding overgaat en
rustig gaat leven temidden der andere vol
ken, zullen deze problemen zich vanzelf
oplossen. Doch al ware het zoo, dat het
„levensruimte" noodig heeft, vast staat,
dat de andere naties eveneens daarop recht
hebben en geen slachtoffer behoeven te
worden van de Duitsche land- en machts-
honger. Ook dit argument wijzen we dus af.
Over het nat.-socialisme zelf schreven we
niét. Maar ook dit is een belangrijke factor
in dit probleem. Juist het feit, dat Duitsch
land zulk een regeering heeft en niet een
normaal functioneerenden optredenden di
plomatie, maakt het des te gevaarlijker. En
het is ons ten eenenmale een raadsel, hoe
mannen, die 1;och in staat zijn de geesten
te onderscheiden en te toetsen aan Gods
Woord, zulk een sympathie en voorliefde
kunnen hebben voor dit nat. socialisme, dat
in zijn heerschappij evenals het communis
me de ondergang van Christendom en be
schaving beteekent.
De RAADSVERKIEZINGEN ziuUen plaats
hebben
10 Juni te Goedereede.
13 Juni te Sommelsdijk
13 Juni te Melissant.
14 Juni te Ouddorp.
14 Juni te Oude Tonge
14 Juni te Dirksland
14 Juni' tei Middelharnis.
14 Juni te Stad aan 't Haringvliet.
14 Juni tp Stellendam.
14 Juni te Nieuwe Tonge.
15 Juni te Den Bommel.
16 Juni te Herkingen.
16 Juni te Ooltgensplaat.
Raaidsvergadering op Woensdag 17 Mei
des avonds 8 uur.
Mr. J. A. DE WILDE NEEMT ONTSLAG
ALS MINISTER VAN FINANTIën.
Mr. A. J. de Wilde heeft,, in verband
met principieele meeningsverschillen in het
Kabinet, over verschillende onderdeelen van
het regeeringsbeleid, ontslag genomen als
minister van Finantiën.
Dr. A. Colijn, Minister van Algem. Za
ken, 'die ad interim is belast met het be
heer van het Departement van Finantiën
heeft op zich genomen door bezuinigin,gen
de taak, die ook Mr. de Wilde zjch had
voorgesteld, n.l. om voor 1940 een bud
getair evenwicht te bereiken, tot een goed
einde te brengen.
Het is voldoende bekend, dat Dr. Colijn
er niet van houdt om met leeningen en nog
eens leeningen ons staatsbestel te bestieren
of hij echter zal slagen is een vraag.
waarvan de uitkomst .log moet blijken.
Onze schatkist is leeg en ons volk is ver
armd. Daarom ook is de positie van het
Kabinet door het uittreden van dezen be
windsman verzwakt, j.
De ontslag-aanvrage" is niet onverwachts
gekomen. Er waren reeds geruimen tijd mee
ningsverschillen onder verschillende groe
pen der A.R., en op bepaalde oogenibUkken
was ook de spanning tusschen de vier room-
sche miiiisters eenerzijds en de Prot. Chr.
leden van het; ministerie anderzijds, groot.
Ook tegenover de Kamer is de positie
van het Kabinet er geenszins sterker op ge
worden. Vele feiten zouden daarover zijn
aan te halen. Een en ander brengt aan het
licht, dat de homogeniteit zoowel in het
Kabinet, als in de rechtsche Kamerfractie
waarop deze re,geering is aangewezen, verre
zoek is.
Overdracht portefeuille van finantiën.
Maandagmorgen half elif heeft de afgetre
den Minister van Finantiën Mr. J. A. de
Wilde,, zijn portefeuille overgedra,gen aan
den Minister van Staat, Minister van Alge-
meene Zaken Dr. H. Colijn die ad-interim
ook het departement van Financiën zal be-
heeren.
ROTTERDAM, 22 Mei. Vee.. Aange
voerd totaal 2087 stuks, n.l. 20 nucht. kal
veren, 788 Varkens, 30 Zuiglammeren, 602
vette Runderen, 290 vette Kalveren, 356
Schapen of Lammeren en 1 bok og geit.
Prijzen per Kilo: Vette Koeien 7864 et,
40—52 et; vette Ossen 70—64 et, 4052 et;
vette Kalveren 1.10—90 ct,60—75 et; Var
kens (levend gewicht) 474645 et. Scha
pen 474228 et.
Prijzen per stuk van mager VeeSchapen
f 201714.Zuiglammeren f 864.
Aanvoer vette Koeien en Ossen iets klei
ner, kalmen handel en iets hooger prijs.
Prima Koe ging tot 82 cent en Os tot 75
cent.
Vette Kalveren ruim ter markt, tragen
handel, prijzen vor. week met moeite te
handhaven.
Schapen: aanvoer als vor. week met tra-
melijken handel en prijzen Ie en 2e kwal.
iets hooger, 3e kwal. onveranderd in prijs.
Zuiglammeren onveranderde aanvoer, re
delijken handel en iets hoogere prijzen.
Varkens met grooteren aanvoer, levendi-
gen handel en onveranderd in prijs.
ROTTERDAM, 22 Mei. Aardappelen
Prijzen: Brielsche Eigenh. f 1.401.90;
Zeeuwsche Blauwen f 2.402.80; id. Eigenh
f 1,30—1.50; id Bonte if 2.40—2.80; Beve
landers f 1.40—1.75; Bintjes f 1.50—1.80;
Red Star f 2.20—2.50. Alles per H.L.
Malta Springs 12%14 et per K.G. Aan
voer flink. Vraag kalm.
De VOORZ. Burgem. Vooys opent de
not;ulen worden goedgekeurd.
Afwezig is de heer Kaufmann; de gem.
secretaris is wegens een klein ongelukje
ook niet aanweziig en wordt vervangen
door den heer Verweij a.t.s.
Ingekomen is een schrijven van dhr. J.
Bezemer, dat hij niet accoord gaat met de
voorwaarden tot het plaatsen der olietank.
Wordt, naar B. en W. verwezen voor be
handeling.
Verzoeken om reiskosten vergoeding D.
L.O-isten. Voor dhr,. Kosten wordt uitge
trokken f 9.20; K. V. d. Tonnekreek wordt
afgewezen omdat diens zoon niet meer leer
plichtig is; verzoek J. C. Hagens idem; H.
Boogaarts zal f-20.— ontvangen; A. v. d.
Tonnekreek f 15.voor 8 maanden.
Van het raadslid C. Gebraad zijn schrif
telijke vragen ingekomen, omtrent de plaats
vervanger weger. Tijdens de vacantie van
weger brug I is daarvoor M. Andriesse
opgetreden. Adressant vraagt waarom niet
de gestelde plaatsverv. en of deze toestand
zoo bestendigd moet blijven.
Het antwoord van den VOORZ. is, dat het
juist is dat Andriesse heeft vervangen, om
dat er tijdens de vacantie geen vervanger
was. Bedoehng is in het vervolg een plaats
vervanger aan te wijzen. Uit oogpunt van
gemeente-belang heeft B. en W. aldus ge
handeld.
De heer GEBRAAD vindt de verdienste
bijzaak, maar komt meer neer op het feit.
Nu toegezegd wordt, dat het geregeld zal
worden, zal hij er genoegen mee nemen.
Adres van dhr. Oversier om 60 vierk. M.
grond achter zijn schuur 25 et. per vierk
De heer PRINCE wijst er op, dat het al
bebouwd is, eer de aanvrage er was, wat
wordt bestreden.
Wordt toegestaan.
Aankoop grond van de heer Kanters voor
Lighallen t.b.c. bestrijding.
De VOORZ. licht dit punt breedvoerig
toe. Voorgesteld wordt bedoelde grond aan
te koopen voor de som van f 1850.Be
doeling is dat voor t.b.c.-bestrijding door
het Groene en Wit-gele kruis tenten wor
den geplaatst, die het terrein dan verder
zullen exploiteeren. De gemeente koopt al
leen de grond. Verder ligt het in de bedoe
ling dat er via het consultatiebureau voor
kleuters ter plaatse, die kleuters die zon
en licht noodig hebben, er ook zullen wor
den ondergebracht. Dit consultatiebureau
noemt spr. een tusschenschakel tusschen het
komend Schooltoezicht. Door H. H. Docto
ren wordt een en ander zeer aanbevolen.
De heer v. SCHOUWEN zegt dat het
niet de eerste maal is, dat op deze vrijze
stappen worden gedaan. De ervaring met
het speelterrein noemt hij een „problema
tiek succes." Ten 2e komt het hem absurd
voor, dat kleuters in de na:bijheid van T.
b.c. patiënten worden gebracht. Ten 3e
vraagt hij zich aif,, of dit geheel door huizen
ingebouwde terrein nu wel geschikt is. De
prijs is ongetwijfeld veel te hoog, gezien ook
wat er nog aan moet gebeuren.
De heer GEBRAAD informeert wat de
doctoren er van zeggen.
De heer FASE: Dit terrein grenst toch
aan de tuin van de dokter?
De VOORZ.: Ja. De ingang is aan de
Kerkstraat.
De heer FASE za,g liever dat de beide
Vereen, de grond kochten en exploiteeren
met subisidie.
De heer JONKER is er in principe niet
tegen, maar wil tijd om zich te beraden en
daarom aanhouden.
De heer BOOGAART vraagt of het nu
wel zoo goed is als een sanatorium? Zullen
toch nog patiënten moeten uitgezonden?
De VOORZ. de vragen beantwoord, zegt
dat dhr. Gebraad het punt aanhangig heeft
gemaakt. De voorbereiding is in overleg
met de gemeente-geneesheer geweest. Dr.
Parré achtte het terrein geschikt. Het
brengt een kosten-besparing mee voor de
gemeente, daar lichte t.b.c. lijders er her
stel zullen vinden, die anders zeer zeker
uitgezonden zouden moeten worden. Van
geneeskundige zijde is geen enkele beden
king gemaakt tegen het saambrengen van
kleuters bij t.b.c. patiënten.
Spr. wijst er op, wanneer de gemeente
t.b.c. patiënten moet uitzenden, dat voor
ieder f 450.— moet worden uitgegeven. Bij
Ged. Staten heeft spr. al geïnformeerd die
het, plan in beginsel goedkeuren. Een lee
ning van f 2000.zal worden gesloten
31/2% af te lossen in 40 jaar. Dat kost de
gemeente weinig.
De heer v. d. BOOGAART vraagt of de
verpleging daar evengoed is als in een Sa
natorium.
De VOORZ.: Volgens Dr. Parré wel.
Dit komt de heer v. SCHOUWEN zeer
apocrief voor. Hij meent nog altijd dat
het op hooge- gronden beter is voor t.b.c.
lijders dan op deze lage zoute grond. De
rentelast is niet groot, maar er moet toch
worden afgelost en er staat geen enkele
bate tegenover.
De VOORZ.: De dokter laat het nu ni«t
zoover komen, dat uitzending noodzakelijk
is. In het eerste stadia gaan ze er al heen.
Weth. DE WIT spijt het dat de genees
heer er niet bij is, om dit Ijioe te lichten.
Er zijn nu 2 t^enten en die zijn steeds be
zet. Het brengt voordeel mee, dat het ter
rein in de onmiddellijke nabijheid van de
dokter is. Het terrein is goed beschut, er
is vrijwel de heele dag zon. De beide Ver-
eeni,gingen dringen er pp aan dit stuk
grond te .koopen, daar het, anders wordt be
bouwd. De subsidies der gemeente vrillen
zij er gaarne aan ten koste leggen. Het is
een belang voor de Volksgezondheid.
De heer BOOGAART wil het aanhouden.
De VOORZ.: De eigenaar wil het bebou
wen. Het kan geen uitstel lijden, omdat om
deze tijd de bouwmaterialen goedkoop zijn.
Wetji. BEIJER heeift niet eene princi
pieele tegenstander gehoord. Hij vrijst er
op dat behalve Dr. Parré ook Dr. Krame^
uit O'plaat er zijn sanctie aan gaf en niet
te Vergeten Dr. v. Vliet contr. genees
heer voor t.b.c. lijders. Die zal ook hier
grat^is controleeren. De doctoren vonden het
een uitstekende plaats.
De heer PRINCE vindt de prijs te hoog.
Hij kan zich er overigens bij neer leggen.
De VOORZ.: Het heeft indertijd f 1600.—
gekost. Het is geschikt voor het bouwen
van 6 woningen.
Geprobeerd is, van de prijs af te krijgen,
maar het, gaat niet langer. De eigenaar is
er niet, die ligt in het Ziekenhuis.
Weth. DE WIT: Misschien kan er toch
nog even overleg gepleegd worden.
De heer JONKER wil het aanhouden om
liet nader te bezien, al is hij er in beginsel
voor.
De heer v. SCHOUWEN vindt de prijs
exorbitant hoog. Nu 3 medici voorstellen
dat het terrein geschikt is, durft hij daarte
gen niet meer ageeren.
De VOORZ. kan de prijs niet zoo hoog
vinden. De gemeente heeft laatst een stuk
waardelooze grond verkocht voor f 2.p.
vierk. M. Voor woningen van f 2.of f 2.50
zou het een zeer geschikt terrein zijn.
Volgt stemming.
Wordt m.a.s. aangenomen. Getracht zal
nog worden het voor een lagere prijs te
krijgen.
3. Wijziging gemeentebegrooting.
De VOORZ. deelt mede dat de begrooting
is teruggekomen. Op 32 posten zijn admi
nistratieve aanmerkingen. Bij wikken en
wegen en versohuiven, zijn we, aldus de
Voorz. toch nog tot een ongedekt tekort
gekomen van f 4480.82.
Ged. Staten schrijven om het bedrag
schrijfloonen voor volontairs te verlagen
met f 50.B. en W. stellen voor dit te
handhaven. Onderhoud gem. huis moet met
f 150.verlaagd, wat B. en W. willen
toestemmen. De post gemeente-reinigings
dienst zou met, f 125.moeten verlaagd.
Toen dit bedrag nog in eigen beheer was,
(in 1924), werd er f 2200. voor uitgege
ven. Nu is het in eigen beheer, is het,' if, 1400
B. en W. stellen voor deze post zoo te
houden.
De heer PRINCE: In die f 2200.— zit
ook het vervoer van .grind enz. De eigen
lijke post was lager.
B. en W. achten deze post, toch gewettigd
Voor openbare gebouwen wordt voorge
steld, deze post met f 700.te verlagen.
Een leening zal moeten aangegaan worden
van f 1300.— 3%% af te lossen in 25
jaar.
De straatverlichting zou ook verlaagd
moeten worden.
De VOORZ. deelt mede, dat; sinds hij bur
gemeester is, de lantaarns van 77 tot 55
zijn teruggebracht. Met minder kunnen we
niet toe aldus spr. wil de criminaliteit
onder de jeugd niet, toenemen. Voorges teld
wordt die post f 3400.te handhaven.