CriQWEEKfiLADÖpGED.GD0nD5IAG vöönDcZUID-HOLLÊnZEEUWSCHE EILAnOEM
2 12
N.V. üiïGEVERSMAATSCHAPPIJ „EIUNDEN-NIEÜWS"
Gemeenteraad Middelharnis
9e Jaargang
WOENSDAG 5 MEI 1937
No. 834
Het Borgstellingsfonds voor
Kleine Middenstanders.
OFFICIEELE CRISISPÜBLICATIES
WAARIN SEDERT 1 NOVEMBER 1935 OPGENOMEN HET BLAD „ONZE EILANDEN" 18e JAARGANÖ
Sp&cuxjSa Cljxn6<eclirig/
VOOR DE SCHOONMAAK
IIATIDEIUIIEUWS
Advertentie«prijs 20 cent per regel. Reclames 40 et.; Dienst»'
aanvragen en aanbiedingen van 16 regels 80 et.; Boek<»aan='
kondiging 10 cent per regel Contracten belangrijk lager.
UITGAVEVAN
Gevestigd te Middelharnis Prins Hendrikstr. 122 C Giro 167930 Postbox 8 Tel. 17.
Abonnementsprijs 85 cent per 3 maanden bij vooruitbetaling.
Verschijnt lederen Woensdag en Zaterdag 2 maal per week.
Afzonderlijke nummers 5 cent Buitenland 8 gulden per jaar
H. H. CORRESPONDENTEN!
In verband met Hemelvaartsdag a.s. Don*
derdag a.s. verzoeken ViJ de correspondeitii»
ten tijdig hun copy in te zendelu
De Correspondenten in Zeeland worden
geraden hun berichten Woensdagavond te
posten Mf\. rechtstreeks naar ons Bureau te;
zenden. Andere zou het knuaien gebeuren
dat de copy eerst Vrijdagavond in. ons beii't
is. Dus Woensdagavond posten en ook reeds
predikbeurten voor Zondag a.s. opgeven!
DE ADMINISTRATIE.
van medewerking afhankelij' kte stellen aan
nadere gegevens, Gelderland eveneens op
voorwaarden. Deze voorwaarden alle op
te noemen zou te ver voeren.
Wordt vervolgd.
In verband met ten deele uitgewierkte
plannen van de afdeeling "Middelhamisf'
SommeKdij'k" van de Koninklijke Neder*
landsohe Middenstandsbond, „Neringdoende
Middenstandsvereeniging" lijkt het ons niet
ondienstig aan de hand van de binnen ons
bereik liggende gegevens een korte uiteen»
zetfing te geven van de ipraotisöhe wierking
van dere Fondsen. Het is n.l. kortelings
een jaar geleden dat de wet tot vaststelling
der Rijksbfegrooting 1936 werd aangenomen,
waarbij de mogelijkheid tot RJjfcshulp voor
het instituut der Borgstellingsfondsen w'erd
voorzien.
Hoe hebben zich nu deze fondsen in het
a)gcloopen jaar ontwikkeld
Ais wij volgen de „van hooger hand"
ons daartoe verstrekte gegevens, dan kan in
ae eerst.: plaats worden geconstateerd, dat in
enkele gevallen moest wiorden afgeweken
van den oorspronktlijken opzet van het
aam i,r.kelijk als voorbeeld genomen Riijii*
landsche BorgstelHnjgsfonds.
Dit toch beoogde vorming van een kapi<^
taai als borgstelling uit de diverse publieke
kassen, en waarvan de te kwteeken rente
zou dienen om de verliesposten oip te vans'
gen. Er is nu gestreeid naar vermindering
van kapitaal maar verbooging der inkoms
sten, door dat nu de diverse kassen, ge*
meenten, enz., geen renteloos voorschot
gevraagd wordt maar een jaarlïjk'sche Mj*
drage van respectievelijk 3 cent per in*
woner het eerste jaar en 2 cent de volgende
jaren. Niet te verwadhten is dat 100<yo ver*
lies zal geleden worden, integendeel, een
zakelijke behandeling der Credietaanvragen
maai een beperkt verlies aannemelijk maakt.
Omdat de resico nog onbekend was, heeft
men het verliespercentage iets hooger ge*
stelu dan het Rijinlandsche Borgstellingsfonds
oorspronkelijk verwachtte, t.w. op 40<yo.
Van vele zijden worden nu deze fondsen
verder steun verleend, o.a. de Provinciles,
Kamers van Koophandel en Fabrieken, Cri*
siscomité's en middenstandsorganisaties, in
alle vertalckingen.
Van deze bronnen blijft de GemeemteljliS
hulpi de voornaamste, omdat werkelijk finan*
tieele hulp van den aanvrager*middenstan*
der afhankelijk wordt gesteld aan een al of
niet deelnemen in het kalpitaat door de
gemeente waarin de aanvrager woonachtig
is. Het is daarom zoo zeer te bietreuren, dat
vele gemeenten, Tiaar bielang bij deze aan*
gelegenheid niet begrijpein of nog niet
■wilfen inzien en zich van de medewerking
onthouden Welke gunstige gevolgen kan
het voor een dergelijke gemeente niet af
■\Verfpen als een gezonde middenstand kan
blijven bestaan
Nu ook „noodlijdende" gemeenten na
voorafgaand overleg met de hoogere instan*
ties in de gelegenheid kunnen 'vvorden
gesteld tot deelname en een gering bedrag
per inwoner moet worden gevoteerd, mag
aangenomen dat de goedkeuring voor der*
gelijke besluiten vrij snel afkomt en dat ookj
de gemeenten wtlke 3 cent voteeren, doch
thans sledhts 2 cent behoeven te storten,
haar besluiten goedgekeurd krijtgen.
Hoewel het in den aanvang van de Fond*
sen nog niet vaststond is de Provinciale hulp
en belangstjelling! van groot gewicht. De
Provinciën Noord Brabant en Limbiurg b'.v.
voteeren 1 cent per inwoner aan die ge*
meenten welke aan de fondsen deelnemen.
Zeeland geeft voor 1937 f 1000.— aan de
twee in die Provincie gestichte fondsen
voor de administratiekosten. Zuid*Holland
voteerde een bedrag van 5 cent per inwoner
als storting] inééns in het bedrijTsk'alpijtaal
van de binnen haar gebied liggende fondsen.
Drenthe geeft een bijdrage geKjk aan die der
Drentsche deelnemende gemeenten. Fries*
land zal onder bepaalde voorwaarden steu*
door een garantie in de verliepen van 20 o/o
naast de Rijksgarantie van 40 "/o met een
maximum van 2 cent per inwoner. Gro*
ningen heeft zich bereid verklaard te steu*
nen met 1 cent per inwoner der deelnie*
mende gemeenten. Gedefpufeerde Staten van
Noprd Holland staan ook sympathiek tegen*
over de Fondsen, dodi wensöhen de vorm
REORGANISATIE R.T.M.
Opi Siommige trajecten zullen,
bussien de *ram vervangen.
De steun, die van regeeringswege toe*
gezegd is aan het bedrijf der Rotterdamse^
Tramwegmaatschappij, houdt als voorwaarde
in reorganisatie van het bedriff.
Het is vrij moeilijk gebleven voor het
uitgebreide net der maatschappij!, verdeeld
over verschillende, vrijwel van elkaar ge*
isoleerde verkeersgebieden, een plan te onti*
werpen dat een defenitieve reorganisatie inf'
houdt.
Het middel dat voorloopig zal worden
to^epast is dat op enkele minder druk
bereden trajecten de personentrams geheel of
gedeeltelijk worden vervangen door bussen.
De R.T.M, exploiteert reeds een aantal
bussen. Personeelsbeperking is daarvan het
gevolg. In de komende maand z^l ,danl
ook een aantal personen ontslagen worden,
schrift de Z.Z. Nwsb."
De regeering is de opvatting toegedaan
dat de tram, althans op de eJllanden. niet
kan worden gemist, omdat de verkeerswegen
daar vaak gebrekkig ajn. De tram ondej:*
houdt ook niet alleen het verkeer op de
eilanden zelf, maar tevens miet he!t valste*
land. Naast tram bezit zij veerverbindingen,
die samen een geheel vormen.
Op de wijze van exploitatie moge het
een en ander zijn aan te merkein;, men
vergete niet, dat meer nog dan ihet personen^
het; goederenverkeer geschaad zou worden'
als de R.T.M. verdweenL
Werden de veerdiensten afzonderlijk ge*
exploiteerd en werd het vrachtvervoer te
land aan de vrachtauto overgelaten, dan
zou zulks voor die vervoerdeirs', die niet
zelf vrachtwagens kunnen exploiteeren, een
nadeel zijin. Vooral voor die agrarische!
producten, die snel vervoerd moete|n wor*
den, als groenten en melk, kan het tegenp?
woordige verkeersapparaat niet gemist wort*
den.
De reorganisatie zoekt de oplossing in
gedeeltelijke vervanging van tram door bus*/
diensten op trajecten waar weinig goederen^
vervoer is. Op enkele deelen van het tra*
ject op het Zuid*Hollandscbe vasteland, voor
namelijk in den Hoekschen Waard, wordt
daar nu een aanvang mee gemaakt.
Het Js nog slechts een begin en er zullen
nog wel eenige jaren mee gemoeid zijn voor
deze saneering geheel voltrokken isi
Steunvcrgoeding Erwten «n VeldWoonen
De Nederlandsdhe Akkerbtouw Centrale
maakt bekend, dat de steunvergoeding voor
groene erwten van de kwaliteitsklasse C,
gedenatureerd in het tijdvak van 26 April
1937 tot en met 1 Mei 1937 f 1.75 per 100
kg. zal bedragen.
Voor in datzelfde tijdvak gedenatureerde
groene erwten van de laagste klasse en
andere erwten is de steunvergoeding be*
paald op f 1.25 per 100 K.G.
De steunvergoeding voor veldboonen wel*
ke volgens de dateering van het dorsdh*
btiefje in genoemd tijdvak zijn gedorscht,
is vastgesteld oip f 1.— per 100 K.G.
's Gravenhage, 1 Mei 1937.
STEUNVERGOEDING VLAS.
De Nederlandsdhe Akkerbouw Centrale
maakt bekend, dat voor vlas van oogst
1936, dat in het tij'dvak van 15 November
1936 tot ie n met 30 ApTiri937 is verkocht,
geen teeltpremie zal worden gegeven. Voor
dat op 30 Aprü 1937 blijkens de stamkaart
nog onverkocht is en in onbewerkten toe*
stand aanwezig is, zal eveneens geen teelt*
premie worden gegeven.
s Gravenhage, 1 Mei 1937.
STEUNVERGOEDING KOOLZAAD
De Nederlan^dhe Akkerbouw Centrale
maakt bekend, dat voor koolzaad van oogst
1936, verkocht in het tijdvak van 8 Novem*
ber 1936 tot en met 30 April 1397» geen
teeltpremie zal worden gegeven.
Voor koolzaad, dat op 30 April 1937
volgens de stamkaart nog onverkocht is,
zaï eveneens geen teeltpremie meer Worden
gegeven.
5 's Gravenhage, 1 Mei 1937.
MELISSANT
MEDEDEELING DER REDACTIE:
In ons Woensdagnummer van twee weken
geleden kwam een verslag voor van de
atscheidsavond van Mej. Ranselaar, hoofd
der Herv. Bewaarschool. Dit verslag bestond
in hoofdzaak uit het gesprokene door
dhr. V. d. Spaan, van wien ook het verslag
afkomstig was. Achteraf !is ons gebleken, dat
de inhoud van de rede, doOr genoemden heer
itfot \Mej. Ranselaar gehouden, niet in dei
eerste plaats een afsdheidsWoord bedoelde
te zijn, dodi dat hij Td.e gelegenheid tot
Spreken, hem door den -Voorzitter van den
Kerkeraad, Ds van. Weigerden, gegeven,
heeft nüsbruikt, om ïijfe vlijandschalp ludht
t^e.^even tegen de Gereformeerde waarheid
en zijn persoonlijke antipathieën duidelïjk
tot uit'ng Èeeft gebracht in verband met
de plaatselijke kerkelijke toestanden. Ons is
van verschillende zijden medegedeeld,: dat
het optreden van den heer Van der Spaan
het afscheid van Mej. Ranselaar goeddeels
bedorven heeft en dat slechts door bet tac*
tisclh optreden van den dominé verdere
onaangenaamheden zijii voorkomen. Natuur
lijk waren wij op ons redaetiebureau onkundig
van de kerkelijke situatie in Melissant, zoo;»
dat wij niet konden vermoeden, dat deze
door ons gepubliceerde afscheidsrede een
venijnig persoonlijk karakter droeg. Door
verscfcillende omstandigheden is de inhoud
van het stuk aan onze aandacht ontsnapt,
waarvoor wij gaarne onze verontsdhuldi*
gingen aanbieden. Indien ons de strekking
ervan bekend Ware geweest, zouden wij
zeer beslist plaatsing hebben geweigerd.
Openbare Raadsvetgaderiing de» ge»
meende Middefhamjs, op Vrlj'dag! M
April 1937 des n.m. halï 3 uur.
Tegenwoordig alle leden, behalve de heer
Struik, welke afwezig is wegens ziekte.
De VOORZ., Burgemeester L. J. den
Hollander opent met gebed, waarna de no*
tulen worden gelezen.
Alvorens de agenda wordt afgewerkt staan
de Raadsleden op en houdt de Voorr. een
toespraak in verband met de verjaardag van
H.K H. Prinses Juliana. Spr. zegt dat ons
Nederlandsche Volk en ook de gemeente
van Middelharnis deelt in de blijdschap;,
dat onze Prinses weer een jaar is gespaard
geworden en spreekt de hoop uit dat God
vele jaren aan Haar leven mag toevoegeli,
zoodat de band Nederland en Oranje blijve
bestendigd.
Ingekomen stukken:
Eenige goedgekeurde raadsbesluiten. Adres
van den heer Jan Koert, ditecteur Sportfc
park „Concordia" inhoudende verzoek om.
de politie*verordening te wijzigen.
Adressant haalt daarin aan, d'at hij reedp
vele besprekingen Keeft gehad met B. en W.
en bepleit de belangen van een dergeHjk
terrein, als noodig zijnde voor de ontwikke*
ling en het belang van het Flakkeesdhe
volk." Door de bepalingen in de huidige
verordening moet zijii bedrkjf te gronde
gaan.
De VOORZ. licht toe, dat voor hem geen
mogelijkheid wordt geboden verschillende
vermakelSjkbeden op het Sportpark te hou*
den. Als het b.v. Concours hippique is,
mag er niets gebeuren. Nu is volgens de
verordening niet precies uit te maken, wat er
mag en wat er niet mag. De bedoeling van
adressant is kennelijk om deze verordening
in te treliken, oï iets anders aan te stellen^
zoo dat toch niet gehandelld wordt, tegen
hetgeen in de verordening tot uitdrukking
is gebracht.
De heer C. v. d. MEIDE wij'st terug op
de invoering yan de vermakeljikheidsbelas*
ting. Bedoeling daarvan was de inkomsten
der gemeente te verhoogen. Door de vv^*
zigin^ politie*verordening is het een debacle
geworden. De Burgemeester mag geen ver*
makelijkheid meer geven. Er bestaat een
circulaire van den miniistei', die aanspoort
sport te bevorderen en terreinien aan te
leggen met Rijkssteun. Toen de heer Koert
Concordia" heeft gestidht, heeft hij' van B.
en W. alle medewerking gekregen. Na een
gehouden ZomeiiÉeest, is deze verordening
ontstaan, ofschoon het rapport der politie
inhield, dat alles rustig is verloopen. Bij
de wet is geregeld, dat wat bij sport behoort
mag gebeuren en hier wordt alles verboden.
Daardoor is dhr. Koert gedupeerd.
De heer BOETER (V.B.) vindt bet jami»
mer dat dit besluit gevallen is. De stich''
ting is geschiedt in overle|g met B. en W.
De exploitatie beloopt 10 a £15000.—, de
stopzetting is oorzaak van een persoonlijke
agitatie.
Spr. meent te weten dat er nog een brijefi
moet zijn, dat Ged. Staten die verordening
niet gunstig gezind waren.
Kunnen wij nu niets vinden, om dat te
veranderen.
De heer v. d. SLIK (S.Dl A P.) vraagt of
B. en W, van oordeel is, of de verordening
wel zoo is, dat het alles bjj; sporffestiviteiten
behoort. Is dit zoo niet, zou spr. óxia. wiB<
len verzachten.
-De VOORZ. antwoordt dat het niet waar
is, dat er een brief gekomen is, waarin
grieven stonden tegen de verordening, wel
zijn er eenige wijzigingen gevraagd die zijn
aangebracht en pp 15 Oct. 1936 is de veror*
dening vastgesteld. Wat verband houdt met
sport, is niet verboden in deze verordening.
De heer C. v. d. MEIDE: Aüis nu idq
meerderheid van den raad inziet dat we te
ver iijn gegaan, kunnen we toch de verorden
ning zóó wijzigen, dat we wel eenige ver*
''makelijkheden hebben in Middelharnis. Dan
behoeven de kinderen niet meer naar anderej
plaa<(sen toe.
De heer KOOTE zegt» dat het juist an*
dersom' is. Er is zooveel vermakelijkheid in
Middelharnis, dat ze allen naar hier komen.
De verordening acht spr. juist.
De heer C. v. d. MEIDE bewteert dat
de verordening de affaire van dihr. Koer!(
kapot nvaakt
De VOORZ.: Er was toen een luidspreker
die achter in Sommelsdijk kon wordejn
gehoord. Natuurljik zal zoo iets nu niet
meer gebeuren.
Weth. VROEGINDEWEIJ zegt, dat de
Wethouders er buiten staan en 'alles wat
wordt toegestaan voor rekeaiing van het
hoofd der polifie is. Spr. meent, dat bui*
ten hetgeen de verordening verbiedt, 6é,
Burgemeester nog rechten genoeg heeft om
V"eïmakelijkheden toe te laten.
De heer BOETER: De Burgemeester is
Stadskind gemaakt.
De VOORZ.: De bedoeling was, dat het
geen verkapte kermis zou zijn. Maar neem
nu b.v. een zomerpark, mag toch wel' een
inrichting hebben van fietsjes voor kleinlei
kinderen. In de verordening staat, dat alles
is verboden wat in „tenten" gebeurd. Het
valt niet zoo uit te maken, wat er mag en
niet mag
De heer KOPPELAAR: Ik heb het sohrij*
ven van dhr. Koert geleaen,' en herlezen
maar het is mij niet duideljijk geworden
wat wordt bedoeld. Niet één concreet ge»»
val wordt genoemd, waar het over gaat.
Ik zou er alleen uit moeten begrïjipen, dat
vergunning moet verleend om allerlei ver*
makelijkheden in te voeren, die nu in dés
verordening zijn verboden. Het prae*advieS
Van B. en W. geeft ook geen voorstel aan,
omdat er geen feiten zij'n. Met de bes!pre«'
kingen die nu gevoerd zijlnj,! ga ik iilet ao^
coord. Toestemming te geven voor b.V.
fietsrijden voor kinderen of andere dingenj,
buiten de verordening om. is vaag. De ver*
ordening geeft aan, wat wordt verboden en
feiten worden niet genoemd.
De VOORZ.: Diat is waar.
De heer KOPPELAAR: We kunnen dus
alleen spreken over ja ofi nieeni, en ni'et
over iets dat geen begrip heeft. Met; hefi
verloop van de bespreking gaat spr .niet
accoord.
De VOORZ.: Het zou zoo kunnen dat
we toestaan dingen, die Kv. nilet op een;
kerinis lijken, als het karakter maar wordt
bewaard van de bedoeling.
De heer KOPPELAAR: Hetgeen aange*
geven is in de verordening is het karakter.
U spreekt over zomerfeesten een Lunapark'
b.v., maar dat is rekbaar. Soin(s is het een
volledige kermis en dan heet het nog Luna*
park.
De heer C. v. d. MEIDE: Wat o.^
Sport gelijkt, zou b.v. toegestaan kunnen
worden. Een stoom caroussel is geen sport.
De heer KOPPELAAR: Een feit is niet
aanwezig. Eerst dan kan er over gesproken
worden.
De heer KOOTE: Het beste is dat de
verordening zoo gehandhaafd blijft.
De heer C. v. d. MEIDE: Tenzij dat B.
en W. met andere voorstellfen komlen die
een verzachting inhouden.
Van dit punt wordt afgestapt.
2. Voorstel 'tot het sluiten van een over*
eenkomst met het destruotiébledrij'f te Over*
sdhie.
De VOORZ. geeft hieroj) de toelichting,
hoe het destructie*bedrijf werkt. De Wetge*
ving wijfet in deze richting, aan te sluiteiri'.
Het is de bedoeling uSt een sanitair oog*
punt dat een soort ophaaldierist komt, zoo*
dat het bestaande systeem' van Vleesdh*
afval begraven enz. zal worden afgeschaft.
De kosten be'dragen V-li et. per inw. en
per H.Aj wat voor de gemeiente f 100.—
bedraagt, terWijl de landbouwers er voor*
deel van hebben, daar ij geen kosten
hebben en s/t van de opbrengst der huid
'ontvangen. In de overeenkomlst aijb jeen
NU fc PAKKEN VOOR I b Cl
Daar,punten waar we bezwaar tegen hadden,
doch daar dit een algemeen model was-,
hebben zij die teruggenomen. De overeen*
komst is tot Juli 1938. Reeds is meegedeeld,
dat na '38 de kosten niet hooger zullen
zijn. Bij de Gekroi te Oveirschie zijn 220
gemeenten aangesloten.
De heer VERMAAS vraagt wat nu de
kosten zij'n, waarop de Voorz. antwoordt
60 a 80 gld.
De heer BOETER vraagt of het gebouw
te Middelharnis komt én voor rekening der
Gekro, wat bevestigend wordt beantwoordt.
Wordt m.a.s. besloten toe te tredenj.
3. Intrekking besluiten tot wijziging van
de algemeene politieverordening dato 15
October 1936 en 12 Maart 1937.
Dit loopt over de parkeerverordening. Hier
tegen zijii zoo yeel bedenkijigen^ dat di|e
moet worden ingetrokken.
De heer v. d. SLIK vraagt of er .een na*
der .ontwerp*voorstel komt, wat B. en W.
willen bezi,en. Thans worden veel mensqhen
bemoeilijkt, ook met handkarren enz.
De heer KOPPELAAR: Wat de Raad
aangenomen had voor auto's breidt nu Ged.
Staten uit tot alle voertuigen.
De heer VERMAAS vindt het wel be*
zwaarlijk b.v. in de Nieuwstraat auto's te
laten parkeieren. Spr. zou er gaarne dijredt
wat t.o, willen stellen.
De VOORZ.: Het Spui zou leen mooie
plaats ajb, ,ook langs het hek in de Ring.
Spr. zegt toe het nalder te bezien.
4. Wijziging van de verordening op de
heffing van begraafpaohten door intrekking
van het besluit dato 19 Maart 1920.
De VOORZ. licht toe, dat toen de hjk*
wagen is aangeschaft, daarvoor geen rech*
ten zijln geheven en nu die verordening'
niet wordt toegepast dacht B. en W. die i|n
te trekken.
De heer KOOTE: Het is in '20 geweest
dat 'de wagen is aangeschaft. 2Xjn er toen
vrjjwillige giften ingekomen?
Weth. VROEGINDEWEIJ: De verorde*
ning was Ie klas f252e klasse f 15.
3e klas f8.enz., het is nooit toegepast.
Wordt m.as. iijgetrokken'.
4a. Te^en de kappers* ver ordening die i^
aan.genomen hebben Ged. Staten bezWaar
zoodat die moet worden ingetrokken.
5. Vaststelling kohier van de honden'be*
lasting voor 1937.
Wordt goedgevonden. Er 2ijn 117 honden
tegen een totaal bedrag van f407.50.
6. Voorstel tot het sluiten van een geld*
leening ter bestrijding van de uitbteidings*
kosten der Ned. Herv. Sdhool.
De VOORZ. licht toe, dat alles is aan*
besteedt. Bedoeling is eeen leening te sluiten,
groot f12000.—.
De heer v. d. SLIK 3cht op grond van
een art. uit de gemeentewet, dat tweemaal
is gestemd, en daarom het punt verworpen
kan geacht.
De VOORZ.: Er is door Weth. SUs
tegen gestemd op een voorwaarde en aan
die voorwaarde is nu voldaan'. Strikt geno*
men kan het nooit worden verworpen. lm*
mers had de Raad den bouw toegestaan en
later tegen gestemd. Tenslotte zou dus B-,
en W. moeten uitgevoerd hebben. Anders
zou de raad wel bewüligen;, maar niet de
verantwoording voor de gelden hebben.
De heer C. v. d. MEIDE: Dus nu gaat
B, «n W, uitleg geven, dat maar éénmaal
is gestemd?
'De VOORZ.: Neen. Aan de laatste stem*
ming was een motief verbonden. De ge*
meente'architect heeft alles nagegaan en in
orde bevonden.
De heer BOETER vindt het vreemd, dat
die cijfers eender zijin'. Hij[ had gehoord
dat het nu maar 12000 gulden was.
De VOORZ.: Er waren posten lager en
hooger. Het kwam zooWat op hetzelfde
neer.
De heer KOPPELAAR maakt bezwaar
tegen een uitdrukking van den Voorz., dat
:de Raad eerst dein bouw toestond en later
■tegen stemde. Dat ging niet tegen de lo*
ikalen maar tegen de handeling van B. en
