J.S.BACH
Burgerlijke Stand
Marktberichten
SIGAREN KWALITEIT
Centrale veiling Mïddelharnïs
Voor onze Jongens en Meisjes
J
b« 1
a a t o n
1 a u d i a
r u z 1 e m
b s 4 1. o m
b a 1 a k
n
tn
Hierbij is wel duidelijk gebleken mynheer
de Voorzitter, dat men met zich zelt in
strijd is. Bovendien als er voor ons geen
kans bestaat de verantwoordelijkheid mede
te aanvaarden verwijt men ons, dat we de
verantwoordelijkheid niet aandurven. Zoos
dra echter deze kans wel aanwezig is,
probeert men ze ons te ontnemen. Wij we*
ten, dat onze faak niet gemakkelijk is.
Wij zullen ze echter met opgewektheid
vervullen om<lat wij weten, dat de nood
waarin ons volk verkeert een gevolg is
van een productiesysteem, dat verouderd
eii bezig is te verwijderen. Door de aan*
passing.spolitiek wordt de toestand van de
arbeiders en middenstanders steeds slechter.
Wij stellen daartegenover het plan van de
Arbeid. Wij bevelen de heeren kennisname
van dit I'lan ten zeerste aan.
Bij de thans verschenen begrooting moe*=>
ten we wel ernstig de aandacht vragen
van de Raad voor het volgende:
Ie. De toestand van de openbare be«
graafplaats is van die aard, dat een ernstig
onderzoek ons zeer geboden lijkt en zouden
we B. en W. willen verzoeken over de
toestand der begraafplaats den Raad te
willen rapporteeren.
2e. De haven, die naar men ons van
verschillende zijden mededeelt, zoodanig
wordt, dat handel en scheepvaart steeds
meer hinder gaan ondervinden. Ook hier
zouden we een onderzoek aan B. en W.
willen opdragen.
Met de zorg voor de werkloozen is bet
college van B. en W. thans op de goede
weg. Wij hopen d.it deze weg niet zal
worden verlaten en zulleii datgene wat ons
in het vorige college zoo heelt tegengestaan
thans laten rusten.
Voorts mijnheer de Voorzitter zullen we
bij de artikels gewijze behandeling der
begrootingsposten, voor enkele daarvan de
aandacht vragen.
De heer JONKER (S.G.P.) geeft aan
den heer Gebraad ten antwoord, dat de
S.G.P. fractie lang te voren had besloten
blanco te stemmen, omdat vast stond, dat
de R.K. en de S.D.A.P. Wethouder zouden
worden. Er was aan de situatie toch niets
meer te veranderen.
De VOORZ. vindt het niet van belang
op deze kwestie diejwr in te gaan.
De lieer JONKER: Hetgeen over de
begraafplaats is gezegd, daarbij sluit ik
me aan.
De VOORZ.: Het is B. en W. na veel
moeite gelukt met een sluitende begrooting
te komen. Vorig jaar hadden we nog een
batig slot van f7000.terwijl we nu maar
f 3300.batig slot hebben. Nauwelijks wa«
ren we geslaagd, of we kregen een missive
van Ged. Staten, waarbij de begrooting
moest worden herzien. De opcenten op de
personecle belasting moesten verlaagd, maar
daarvoor zou dan een straatbelasting in de
plaats moeten komen. Dit vond de volle
steun van één der Wethouders. Een 2e Weth.
had ernstig bezwaar. Na vele besprekingen
kon dit niet worden weggenomen. Met
meerderheid werd echter besloten de
pers. bel. te verlagen. Die zijn hier ook on«
gekend hoog. Ze loopen tot 270 opc. toe.
Door de invoering der straatbelasting kan
die progessiet gebracht worden van 115
200 opc. Spr. zegt dat is een belangrijke
verlaging. Rekening moest gehouden dat
Ged. Staten hierop aanmerking zouden
maken, waarom de Voorz. dit op de Prov.
Griffie heeft besproken, waarbij geadviseerd
werd een straatbelasting in te voeren. De
pers. bel. thans opbrengende f 12000.kan
dan op 9065 gebracht, (een vermindering
van 2034.terwijl begroot werd dat de
straatbelasting ruim f 5000.— zou bedragen.
De post onvoorziene moest op f 5000.
gebracht volgens de vert. van het CoU. van
Ged. Staten. Hiervan kon dan de meerdere
opbrengst der straatbelasting worden ge*
bruikt.
Op deze wijze ingediend zou deze stellig
de goedkeuring van Ged. St. wegdragen.
Op 22 Nov. heeft de commissie de be*
grooting onderzocht. Bekend werd daar, de
post haveni» en kadegelden, geraamd op f
7500.—. De opbrengst over het jaar 1935
zal hoogstwaarschijnlijk maar bedragen f
5726.64.
De VOORZ. heeft na onderzoek de com*
missie meegedeeld dat een raming voor 1936
ad f 6600.meer dan hoog genoeg zou
zijn. Op 30 Nov. heeft dt Comflntsie op*
nieuw vergaderd en een rapoprt over de
begrooting ingediend. Dit wordt voorge'
lezen .Hieruit vangen we op, dat de iof
voering van de straatbelasting hun bewonde*
ring niet wekt. Zij meenen andere middelen
te kunnen vinden, om hieraan te ontkomen,
die door vermindering van sommige posten
worden aangegeven, totaal f2924.78 vol"
doende om de onvoorziene op ipell te houden.
De commissie bestond uit de heeren van
Schouwen, Fase en v. d. Boogerd.
Dit rapport is Woensdag in de vergadeo
ring van B. en W. besproken. De voorge*
stelde wijzigingen konden in B. en W. niet
worden aanvaardt. De meerderheid van B.
en W. zijn van oordeel, dat de in concept
aangeboden begrooting in overeenstemming
is met de meening van Ged. Staten, en
vindt, dat de commissie de begrooting ca*
moufleert. B. en W. geven in overweging
de straatbelasting in. te voeren en daardoor
de pers. bel. te verminderen. Feitelijk heeft
daardoor maar een geringe belasting*verhoo*
ging plaats zegt spr.
Spr. geeft dan een uiteenzetting wat een
post onvoorziene op de begrooting bedoeld.
Op deze post heeft de commissie z.i. zich
dood getuurd. Gesteld dat de Raad zich
conformeerde op de vermindering der pos*
ten door de commissie aangegeven, dan zou,
wir..ïeer straks de onvoorziene moet wor*
den aangesproken, direct uitgeput zijn. Dat
is een kardinale fout meent spr.
De heer v. SCHOUWEN: U is begonnen,
wat Uw goed recht is, de begrooting te ver*
dedigen t.o. van hetgeen de commissie naar
voren heeft gebracht. Spr. stelt er het
standpunt van de commissie tegenover. Zy
is uitgegaan van het idee om zoo mogelijk
belastingverhooging te voorkomen. Al kan
nu door de verlaging opc. pers, bel. f4000
vrijgemaakt worden, stelt B. en W. dan
direct tegenover een andere (straat) belasx
ting van ruim f 5000.Dit beteekent f
2620.belastingverhooging. Dat daarvan
f 1000.van menschen buiten de gemeente
wordt bijgebracht vindt spr. problematiek.
Spr. haalt de woorden aan van den heer
Beijer (S.D.A.P.) (thans Wethouder) dat
hij verleden jaar bij de begrooting zei „dat
hij ook niet voor belastingverhooging was.'
Spr. vindt de voorgestelde verhoogingen
met dit gezegde in strijd.
Wat de onvoorziene betreft, heeft spr. an*
dere begrootingen, nagezien, waaruit bleek,
dat deze voorheen nooit hooger was dan
f3000.— Spr. keurt het dwingende van
Ged. Staten in dezen af, dat de onvoor;
ziene nu f 5000.moet zijn en de commissie
voelt zich in zooverre vrij, om de andere
posten te besnoeien.
Nu moge de Voorz. zeggen, dat de
onvoorziene voor tegenvallen moet zorg dra«
gen, f 5800.voor onvoorziene vindt de
commissie exhorbitant hoog. By voorbaat
heeft ze daarin reeds verschillende posten
verminderd. Wat de opbrengst haven* en
kadegelden betreft, acht de 'commissie het
heelemaal niet verwonderlijk dat deze voor
1936 laag zijn. Spr. wijst op de afwisseling
die er is in de producten, die de kade pas*
seeren. Het eene jaar is idit meer. dan weer
minder. Dikwijls valt het voordeel op een
volgende rekening.
De heer GEBRAAD heeft bemerkt dat de
commissie ook de post steun wil verlagen.
Dat vindt spr. een bezwaar, temeer, daar die
al eens is verlaagd.
Spr. juicht voorts de straatbelasting toe.
De mindere man hoeft daar niet aan te
betalen. Is het dat de kleine boertjes hieraan
moeten bijdragen, door de vermindering
der pers belasting blijft het zoowat hetzelfde.
Weth. BEIJER weerlegt het gezegde van
den heer van Schouwen, dat hij nooit voor
belastingverhooging zou zijn. Spr. wijst al*
leen op de toestemming van zijn tractie bü
de verhooging pers. bel. verleden jaar.
Dat wil spr. alleen opmerken.
Weth. DE WIT licht de veranderingen
in de begrooting toe. Vergeleken bij verle»
den jaar kwamen we f 2500.tekort met
dezelfde belastingen. Beziende de voorstel*
ling van de commissie tot vermindering
van verschillende posten, vindt spr. dat
de commissie niet volledig is. Spr. wijst op
verlaging haven* en kadegelden, welke niet
aanvaardt kan worden. Hoewel zeer tegen
zijn zin, moet hij zich neerleggen bij het
voorstel om de straatbelasting in te voeren.
Verknjjgbaar bij:
A, L VERBRUGGE
IVIjiddelhariüs
De heer v. d. BOOGERD: (A.R.) geeft
ook de denkwijze der commissie weer.
De heer JONKER vindt het pijnlijk
dat de post steun aan werkloozen is aange*
pakt. Het spijt hem dat dit niet kon mis*
gegaan worden. Spr. vraagt of die 1000
gulden niet gevonden kon worden op de
vroedvrouw omdat we 2 dokters in de ge*
meente hebben.
De VOORZ.: Dat is een nieuw element
in de besprekingen. Spr. voegt er aan toe,
dat dit punt in dit en het vorig college
van B. en W. de volle aandacht had,
maar nu kan hij daar niet op ingaan. Waar*
schijnlijk zullen we wel op de post steun
overhouden, temeer omdat er dit jaar tame*
lijk lang is Met het bedrag van f 20.000
zullen we dan wel rondkomen. Spr. hoopt
dat de boeren zooveel mogelijk zullen laten
werken. Spr. hoopt ook op werkverschaffing
De heer PRINCE: Jonker noemt dan een
bedrag van f 1000.voor de vroedvrouw.
De VOORZ.: Haar is verzekerd -^en
bedrag van f2000.Die zaak zullen we
nader bekijken.
De heer v. SCHOUWEN maakt nog een
opmerking, waarin de post werkloozen steun
op f 19000.is teruggebracht. Er was een
overscho; op verleden jaar. De uitgaaf
voor de gemeente bedraagt daarop maar
f 250.dat wist de commissie wel. Indien
die post niet kan verminderd worden, vindt
de commissie nog geen aanleiding om tot
straatbelasting over te gaan. Het bee^ ver*
der geen zin meer er over te spreken,
omdat de S.D.A.P. er vóór zijn en ook de
fractieleider der R.K. zich er vóór heeft
verklaard.
Het heeft de VOORZ. bevreemdt dat
dhr. van Schouwen, overigens een voorzich*
tig financier, de posten zoo heeft aangee
rand. Spr. vindt dat het wel genoeg blijkt,
dat B. en W. gelijk heeft. Bv. nu het
vervoer achteruit gaat, begrijpt spr. niet dat
ze de post haven* en kadegelden verhoogen.
Dat is toch niet te verdedigen. De verhoo*
ging der belasting is maar f 1600.
De heer v. SCHOUWEN: f 2600?
De VOORZ. geeft hier z.i. uitleg van.
De heer JONKER: De straatbelasting zal
verhaald worden op de pachten.
De VOORZ. betwijfeld dat, met het oog
op de komende nieuwe pachtwet, wordt
dat anders.
De heer v. SCHOUWEN: Zoo is het nu
nog niet.
De heer JONKER: Kan de personeeiel
niet zoo blijven, en de straatbelasting als
aanvulling
De VOORZ.: Dat gaat niet.
De heer PRINCE: De menschen met een
klein bedrijfje worden weer meer belast.
De heer v. SCHOUWEN: In de meeste
pachtcontracten staat, dat elke belasting voor
rekening der pachters komt.
Spr. doet een voorspelling: Volgend jaar
beide belastingen weer omhoog. De midden^
stanid is et door gedupeerd.
Volgt stemming:
Wordt aangenomen met 65 stemmen.
Tegen de heeren Fase, Jonker, van Schou*
wen, Prince en v. d. Boogerd. Rest voor.
De heer GEBRAAD vraagt voorts ophel*
dering over de post dokterswoning. De
Voorz. antwoordt dat de de aanleg water*
leiding hierin is verwerkt.
Dezelfde vindt het een leemte, dat wan*
neer ier wijziging in de begrooting plaats
heeft er geen omschrijving biji is. De Voorz.
zegt dat toe.
De heer GEBRAAD vraagt ook volle
aandacht van B. en W. tot verbeteringen
der begraafplaats en haven.
De VOORZ. zegt ook dit toe. Spr.
hoopt dat Poldeibestuur en Ingelanden,
die deze verhandeling wel zal lezen, uit
liefde tot de gemeente mede zullen werken
tot verbetering der haven.
De heer JONKER gelooft dat een nieuwe
begraafplaats net zoo noodzakelijk is, als
een post uittrekken voor de werkioown.
Goed voor de dooden zorgen is ook zeer
noodzakelijk.
De cijfers der begrooting 1936 zijn in
ontvang en uitgaaf f 14575.63.
Post onvoorziene is groot f 5057.91.
Begrooting Algem. Armbestuur 1936 be*
draagt in ontvang en uitgaaf f 14405.28V2-
Burgerlijk Weeshuis in ontvang en uit*
gaaf op f 175.21.
Alle drie de begrootingen worden m.a.s.
goedgekeurd.
Sluiting.
ETTEN, 4 Dec. 1935. De aanvoer op
deze markt bedroeg 305 stuks; 185 runderen
en 120 biggen.
De handel in melkvee was bijzonder
goed, en liepen de iprijzen iets op; de han*
del in ander rundvee was redelijk. De
biggenhandel was-maar matig.
Prijzen: kalfkoeien van f 125.195, kalf*
vaarzen van f 95.160, melkkoeien van
f 85.145, munfig vee van f 70.100, pin*
ken van f 65.85, graskalveren van f 30.
50, vet vee van f 0.23—0.28 per Ko. Ie*
vend gewicht, en biggen van f 11.—13.—
Veilingbericht ^an Dinsdag 3 Dec. 1935.
Zoete appels 3.506.40, Zure appels 4.
5.70, Goudreinetten 6.15., Armgaard 3.70
—12., Gieze Wildemans 10.60—14.40, Cour
Pendu 4.80—5.20, Bellefleurs 10.10—12.20,
Witlof 4.50—11.70, Kroten 2,-2.30, Knol
raipen 2.203., Snijboonen 24.per 100 kg.
Roode kool 4.60—6.80, Savoye kool 4.30—6.,
Andijvie 1.1.70 per 100 stuks.
Alicante 7.70—10.80 per 100 pond.
EIEREN:
Kippeneieren 52—60 Kg. £4.90—5.10
idem 57-58 Kg. £4.70-4.90
idem 48 Kg. £3.10—3.25
Eendeneieren f 3.303.45
Per 100 stuks.
TIHOLEN.
Marktbericht van 6 Dec. 1955.
Roomboter 82 cent per pond.
Boereboter 77 cent per pond.
Eieren f 3.per 100.
SI. MAARTENSDIJK
Marktbericht 5 De<:emb«r 1935.
Tarwe aan Regeeringspiiyis.
Gerst f 4.50—5.—
Haver f 6.-6.50
Karwei 21.-22.-
Blauwmaanzaad f 16.17.
Kleine groene erwten f 7.508.25
Schokkererwten f 9.10.
Bruine boonen 11.12.
alles per 100 K.G.
Witte eigenheimers f 1.30
Blauwe eigenheimers f 1.30
Zeeuwsche bonten f 2.2.10
Poters f 0.70—0.90
Kriel f 0.40 per 70 K.G.
Gesorteerde groote uien 1.301.50
Gesorteerde kleine uien f 0.901.20
Drielingen 0.30 per 60 K.G.
Tarwestroo 3.
Gerstestroo f 3.
Erwtenstroo 4.
per 1000 K.G. ongeperst.
SOMMELSDIJK
Geboren: Maria, Bastiana, dochter van
Pieter Klink en Pietertje de Waard; Nelis,
Johannes, zoon van Abraham Verweij en
Johanna Vérweij.
Gehuwd: Christoffel, Hendrik Dijkman,
26 j., te Dirksland en Josina EUzabetb
Hanson, 21 j., alhier.
DIRKSLAND
Geboren :»Gerrit, z.v. J. van Gulik en
M. Breur.
Overleden: Cornells Vogelaar, 52 j. ecl»t«'
genoot van Adriana Pulleman.
STELLENDAM
Geboren: Pieter z.v. Jn. van Dam Pz. en
L. Koese, Lena Cornelia Jannetje d.v. D.
van Lenten en L. Hameeteiman, Jannigje
d.v. W. Troost en M. J. Bras, Janna Jaco:
mina d.v. M. Koese en L. Lokker.
Ondertrouwd: Abr. Brinkman 27 j. en
Jac. van Soest 21. jaar.
Loop der Bevolking:
IngekomenL. Kievit van Vlissingen, Joh.
Adr. van der Noord van Oude Tonge, Mar.
Lokker van Zierikzee, A. W. van Veen van
Goedereede en Joh. Adr. van Ginkel van
Zeist.
Vertrokken: M. v. d. Doel naar Middel*
harnis, C. van Wijk naar Ouddorp, J. de
Wachter naar Stad aan 't Haringvliet.
GOEDEREEDE
Burgerlijke Stand over de maand November
Geboren- Johanna, d.v. A. de Keizer
en Joh. Bruggeman; Wouter, z.v. Kr. Heei
schap en M. van Wijk;
Overleden: W. van Veen, 50 j. echtgenoot
van E. V. d. Veer.
Ondertrouwd: J. v. d. Houten, 22 j. en
M. V. d. Wende 22 j.
Gehuwd: J. Heidenga, 25 j. van Wasse*
naar en M. KI. Voogd, 25 j.; A. J. Hoek
27 j. van Brielle en Corn, de Reus 21 j.;
P. 'Tanis, 25 j. van Rotterdam en P. Hoek
25 j.
Vertrokken: J. van Wijk naar Franeker-
J. K. Zaaijer naar Amersfoort; M.
Voogd naar Hatlingen; A. W. van Ve<'n
naar Stellendam; K. v .d. Wende naji
Ooltgensplaat; P. C. J. Voogd naar Leider
Corn, de Reus naar Brielle.
ST. ANN ALAND.
Burgerlijke Stand over de maand November
Geboren: Johannes Pieter, z.v. J. L. J.
van Popering en A. Polderman; Dina, d.v.
C. van Vossen en P. den Haan; Adriaan
Cornells, z.v. A. P. Polderman en T. A.
Moerland; Jacob Da.vid, z.v. D. A. Hartog
en L Gunter.
Gehuwd: Geen.
Overleden: Cornelia Marina van Prooyen
56 jaar ongehuwd, Dingeman Burgers 31
jaar ongehuwd.
Loop der bevolking:
Ingekomen: Geen.
Vertrokken: Wilhelmina Vermeulen, ge"
boren Kaashoek, naar Haamstede; Janna
Gunter naar St. Maartensd^k.
OUD VOSSEMEER
Burgerhjke Stana over de maand November
Geboren: Sofia Dora, d.v. Joh. D. Droo*
gers en Joh. van Poortvliet; Arend, z.v.
Hendrik Aarnoudse en Maria E. 't Gilde;
Adriana Johanna, d.v. Jobs. J. Franken en
Pieternella Veraart; Tona Jacoba, d.v. Jac.
C. van der Welle en Janna Hage; Gabriel
Petrus, z.v. W. Boogaart en Joh. Haver*
mans; Adriaan, z.v. Johs. Pipping en C.
v. Paaien. i
Overleden: Petronilla Ca. Rompaart, oud
62 j. echtg. v. Engelbertus Verhees; Leven
loos kind van Joh. J. Franken; Hendrik
Pieter Duine, 25 dagen, z.v. Anthonie Abra*
ham Duine en Johanna Jacoba Bout.
ST. PHILIPSLAND
Burgerlijke Stand over de maand November
Geboren: Cornells Marinus, z.v. G. Noort
hoek en A. M. Ligtendag; Adriaantje Ro*
setta, d.v. G. van der Dussen en C. P.
Verkerke.
Overleden: P. W. Westbroek, j.d. 31 j.;
A. H. van Nieuwenbudj'zen, oud 7 j.; A.
K. Smits, 71 j. echtgenoote van L. Caipelle;
Levenloos aangegeven een kind van het
vrouwelijk geslacht van C. A. Verwijs en
N. v. Ddjke; overleden te Rotterdam: J.
Borgo, 67 j. weduwe van P. G. A. Padmos.
Gehuwd: M. Geense, j.m. 27 j. en W.
M. Noorthoek, j.d. 23 j
Loop der bevolking:
Ingekomen: C. Faasse, z.b. van Vrees*
wijk; C. J. van der Reést, z.b. en gezin
van Barendrecht.
Vertrokken: F. A. Vaders, controleur land
bouw!*crisiswet naar Breda; J. van der Reest,
bakkersknecht ,naar Barendrecht; C. M.
van der Reest, dienstbode, naar Wassenaar,
BESTE JONGENS EN MEISJESl
Jullie kent wellicht het spreekwoord:
„Wie kwaad doet, kwaad ontmoet."
Daaraan dacht ik, toen ik in het Woens*
dagnummer van „Eilandenonieuws" van ver*
leden week las, dat jullie ingeÜcht werden
aangaande de Teekenwedstrijd.
Ik had immers geklapt uit jullie brieven
(zie: Wat een neefje aan Oom Ko schrijft,
van vorige week; ik had dus kwaad ge*
daan en nu werden mijn geheimen (,Tee*
kenwedstrijd) in het Woenstljgnummer ook
aan de groote klok gehangen. Ik ontmoette
dus kwaad
Begrijpen jullie nu, dat ik aan bovenge"
noemd spreekwoord moest denken?
Nu ik toch over het teekenen schrijf (en
ik begrijp, dat jullie erg nieuwsgierig bent),
zal ik maar zeggen, wat er mee te ven'
dienen is.
Daar komt het dan:
Wie de mooiste teekening inzendt ont*
vangt een nieuw prachtig album van Ver»
kade< getiteld:
„Een heel jaar buitenleven."
Verder heb ik nog beschikbaar:
Een 2e iprijs,
Een 3e prijs, en misschien nog
Een troostpr^sl
Dus is het nog niet zoo flauw, zou ik
meenen!
De gewone opgaven gaan op denzelfden
voet voort. Hier volgt
Oipgave 1
1. X
2. X
3. X
4. X
5. X
6. X
7. X
8. X
9. X
10. X
11. X
12. X
13. X
14. X
15. X
16. X
1. naam van een apostel
2. werd in Israel afgeschaft, toen het voor*
hangsel scheurde
3. een der z.g.n. kleine profeten
4. werd door Joab verraderlijk' gedood
5. plaats waar een jongeling uit den dood
werd opgewekt
6. landstreek waarheen Kaïn vluchtte
7. lengtemaat
8. letter
9. letter
10. als 7
11. zoon van Jacob
12. grootvader van David
13. man, waarvan David een dorsdhvloer
kocht (1 Kron. 21)
14. heidenaipostel
15. knecht van Abraham
16. kleinzoon van David.
Op de kruisjesUjn komt de naam van
een man voor, (^e bij Elia vergeleken wordt
(Matth. 17).
Nu zal ik de oplossingen van de Novem*
ber*apgaven laten volgen.
Oplossing 1:
J o h a n n
o t h n ie
h e n o C h
a b a n a
ïi e b o
nod
e 1
8
Oplossing 2:
e t
1
Oplossing 3:
40
20
8
5Ü
12
85
15
8
40
17
3
60
120
120
120
Oplossing 4:
Het geheel is:
„De oogen des Heeren zijn aan alle plaat*
sen, beschouwende de kwaden «n d«goe<
den.''
Or.derdeelen
Ezra, Andreas, Eglon, Noach, Og, Nebo,
Kedes, Endor, Nathanael, Eden, Wijn, Pe*
trus, eed.
Nu zal ik nog enkele brieven beantwoor*
den.
Maria de J. Den Bommel.
Die datum is bij jong en oud, vooral in
ons land, zeer bekend. Heel Wat centjes
zullen weer uitgegeven worden, niettegen*
staande de centjes duur zijn.
Zouden de kinderen de datum van den
Hervormingsdag ook zoo goed weten? Die
is toch wel belangrijker, nietwaar?
Geertje de J. Tholen.
Ik ben bUj weer iets van je te hooren, en
ik' kan begrijpen, dat tijdens de ziekte van
brieven schrijven en raadsels zoeken niets
kon komen. Gelukkig, dat je weer beter
bent, vooral nu de teekenwedstrijH er is,
waarop je je best hoopt te doen.
Over keeipijb hebben tot hiertoe nog
geen kinderen geschreven.
Hesje den B. Herlanden.
Kom maar gauW binnen, meisje, in het
groote gezelschap. Ik heb al langen tijd
naar je uitgezien, wiant ik wist van je vrien*
dinnetje, dat je kwam. Ik hoop, dat het bij
ons naar je zin zal gaan.
Wil je de groeten aan je juffrouw over»
brengen van me? GraagI
Henk K. Middelharnis.
Welkom, nieuw neefje! Dat viel de eerste
keer dan niet mee, met de Opgaven, hè?
Ik heb nog geen klachten over fouten in
opgave 4 gehoord tot nu toe. Ik heb er
evengoed lang werk aan gehad, om die op*
gave op te stellen, want het vriendje, die
het raadsel inzond, bad zich vergist in de
cijfers.
Waar ik woon? Als ik een auto had
(maar zoo rijk ben ik niet) moest er een K
opstaan. (Ko denk je zeker? Neen hoor!)
Dirk J. M. Melissant
Ja, jongen, de tijd gaat heel vlug. Maar
enkele weken meer, en het jaar is ten einde.
Die bandjesverzameling is niet iets nieuws,
Heel wat jaren geleden deden de kinderen
hef] ook al.
Heeft je broertje veel ipijn gehad? Ik ril
er van als ik er aan denk.
pieternella W. M. Melissant.
Jij mag zoo'n mooie brieft waarmee ik
het heelemaal eens ben, niet meer „gebabs
bel" noemen, hoor! Snap je me?
De toekomst ziet er niet rooskleurig uit.
Heb je geen Rembrandt^gaven
Hier moet ik ophouden.
De groeten voor allen van
OOM KO.
