Ct1DWEEKBLADSpGED.GD0nD5IA6 vöÖRnZUID-HOLLIfiZEÈUWJCIIC EirAMDEn
7e Jaarganji
WOENSDAG 27 FEBRUARI 1935
No 614
N.V. Uitgeversmaatschappij .Eilanden-nieuws
MET MEDEWERKING VAN VOORAANSTAANDE HERVORMDE EN GEREFORMEERDE PERSONEN
Eerste verantwoording der
steungelden voor de Stel-
lendamsche visschers
Voornaamste inhoud
AdverteDtle-pr]]8 20 cent per regel. Reclames 40 et; Dleast-
lanvragen en -iinbledingeB vas 1-^6 regels 80 et.; Boek-aaa-
kondlglne 10 eest per regel' Contrartea belangrllk lager
f»
UITGAVE VAN
Gevestigd te Middelharni* Ptin* Hendiiksti. 122 C. Giro 167930 Po«tboz 8 Tel. 17
[AbODoements-prlJB 85 ceot per 3 maandes bij vooruitbetaling
Verschijnt lederen Woensdag en Zaterdag 2 maal per week
AfzonderlQke Bummers 5 cent. Buitenland 8 gulden per jaar
Het lol der kleine partijen.
Zullen zij verdwijnen?
Zeer binnenkort zal in de Tweede Kamer
behandeld worden een door den Anti^re»
volutionairen Minister De Wilde voorgestel*
de wijziging der Kieswet, die voor elk
meelevend staatsburger van het grootste be«
lang is.
De drie voornaamste punten, waarop de
Wet gewijzigd moet worden volgens het
Ministerie, zijn de volgende:
Ie. Voortaan zal elke partij Welke aan de
Kamerverkiezingen wenscht mede te doen,
een waarborgsom moeten storten van £250
voor eiken kieskring, waarin zij met een
lijst uitkomt. Dient zij in alle 18 kieskringen
een lijst in, dan moet zij dus t 4500 storten.
Haait zij minder dan de kiesdeeler, die in
1933 bedroeg 37200, dan wordt deze som
gelds niet teruggegeven. Komt zij erboven,
dan wordt ze terugbetaald.
2e. Verder wordt voorgesteld, de z.g.
vrijgestelden, dat zijn bezoldigde bestuurders
van Vakvereenigiiigen, van het lidmaatschap
der Kamer uit te sluiten, omdat deze uit
hoofde van hun positie niet het algemeen
landsbelang, doch eenzijdig hun eigen groeps
belangen moeten behartigen.
3e. Het voornaamste voorstel is dat, het==
welk voor de toelating van een partij tot
de Tweede Kamer een minimum^aantal stem*
men eischt van 3 maal de kiesdeeler. Bij
de eerstvolgende Kamerverkiezing zal een
partij derhalve ongeveer 120.000 stemmen
moeten halen, wil zij in het Parlement wor*
den toegelaten.
Wat het eerste punt betreft, het stellen
van een waarborgsom is niet a. priori at te
keuren. Bij de verkiezingen van 1933 be*
haalden van de 54 partijen, die toen mee*
deden, er 21 in het geheele land nog geen
1000 stemmen! Er is in 't geheel geen be*
zwaar tegen, deze lilliputterpartijtjes, meestal
aangevoerd door één of anderen politieken
avonturier, welke zegt vqor één ot ander
belang op te komen, zwaardere voorwaarden
te stellen dan thans. Alleen lijkt het bedrag
ons wat hoog.
-Ook met het tweede purvt kunnen we
ons vereenigen. De vrijgestelden der vakbon*
den zijn in de vertegenwoordigende colleges
verplicht te spreken en te stemmen in het:
belang der groep, door welke zij betaald
worden. Dat dit tot ongewenschte toestan*
den leidt, spreekt wel vanzelf. Wanneer
de Regeering hieraan een eind maakt, zullen
velen haar dankbaar zijn.
Tegen het derde voorstel moeten wij ons
echter met alle kracht en scherpte verzetten,
omdat dit in strijd is met onze Grondwet,
met recht en billijkheid en met de vrijheid.
Wij zien erin een stap in de richting van
het fascisme, waartegen de Regeering zich
met andere middelen verzet, doch dat zij nu
door een achterdeur binnenhaalt.
Om te doen zien, welke gevolgen deze
wijziging der Kieswet hebben zou, geven
we de cijfers van het zetelaantal der par*
tijen, gehaald in 1933 en daarnaast die,
welke zij gehaald zouden hebben, indien de
Kieswet toen reeds in dezen zin gewijzigd
was.
Roomschen
28
33
Soc. Dem.
22
25
Anti Rev.
14
15
Chr.'Hist.
,10
10
Liberalen
7
8
Vrijz. Dem.
6
6
Communisten
4
3
De andere 7 partijen, welke nu in de
Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, n.l.
de Staatk. Geref. Partij met 3 zetels en
de Chr. Democratische, de R.K. Volkspartij,
de Rev. Socialistische partij, de Herv. Geref.
Staatspartij, de Plattelanders en de partij
voor Nationaal Herstel elk met 1 zetel,
zouden derhalve niet meer in het Parlement
terugkeeren.
Men ziet, dat de Roomschen 5 zetels
zouden vooruitgaan, de Socialisten 3 en de
Anti Rev. en Liberalen elk 1. De S.G.P.
zou verdwijnen en de Communisten moch*
ten blijven!
Een prachtig resultaat!! En dat steltvoor
een Anti*Revolutionaire Minister! 't Is inder*
daad fraai!
De Roomschen en de Rooden worden in
hun toch reeds krachtige positie nog meer
versterkt en men houdt blijkbaar liever
de Communisten in de Kamer, dan de
S..GP. Want waarom heeft Minister De
Wilde dan het minimum op 3 gezet? Hij
had het toch evengoed op 4 kunnen bepa*
len? Het is nu toch louter willekeur.
Wat het Ministerie bewoog, met dit dwaze
en onrechtvaardige voorstel ie komen, laat
zich gemakkelijk raden. Alle groote partijen
zien langzaam maar zeker hun stemmental
afbrokkelen, doordat men niet meer tevre*
den is met de door hen gevoerde politiek.
Zoo heeft de A.R. partij naast zich gekregen
de S.G.P. en de Chr. Dem. Unie, de Chr.
Historischen de Herv. Geref. Staatspartij
van Ds. Lingbeek, de R.K. Staatspartij de
dito*Volkspartij, de vrijzinnige partijen de
fascisten en de S.D.A.P. de Onafhankelijke
en de Revolutionair Socialisten. Deze lastige
parasieten, zooals men ze noemt, wil men
natuurlijk gaarne kwijt. En nu men ziet,
dat zij ondanks alle tegenpropaganda groeien
wil men pogen ze door een pure raachts*
daad van de baan te krijgen.
Al deze groote partijen hebben steeds
de mond vol over de democratie, de.recht*
matige volksinvloed, die zij zeggen te zul*
len beschermen. Maar wat beteekent dit
voorstel anders dan een vermoording der
'democratie, een uitschakelen van zeker niet
onbeduidende volksgroepen, die om des be*
ginsels wille zich niet kunnen en willen
voegen bij de groote partijen, wier zooge*
naamde principiëele politiek voor een zeer
groot deel is opgegeven in een strijd om de
macht!
In den grond der zaak beteekent dit
voorstel in zijn conseq,uenties de versterkte
machtspositie van Geref. Anti*Revolutionais
ren en Roomschen. Nu vooral de eersten
zien, dat de S.G.P. gestadig groeit en dat de
Hervormde oppositie steeds sterker wordt,
zoeken zij naar middelen om zichzelf en
hun machtsapparaat te handhaven. Indien
zij echter meenen, door dwang en door
onderdrukking der minderheiden
de toenemende tegenzin tegen hun beleid
onschadelijk te kunnen maken, zullen ze
zich wel zeer vergissen.
Wat nu de bezwaren tegen dit voorstel
betreft, deze zijn velerlei.
Allereerst strijdt het met onze Grondwet!
Art. 82 daarvan eischt, dat de honderd
Kamerleden gekozen worden op den grond*
slag der evenredige vertegenwoordiging. Met
dit artikel nu is het voorstel in flagranten
strijd. Alle evenredigheid immers is zoek,
wanneer men partijen met een stemmental
van minder dan 3 zetels gaat uitschakelen.
Stel, dat voor de 100 zetels een millioen
stemmen is uitgebracht, waarvan 980.000
op één partij en 20.,000 op een andere Dan
is er toch geen andere verdeeling denkbaar
dan 98 zetels voor de ééne en 2 voor de
andere partij. Een regeling, welke de eerste
partij alle 100 zetels geeft, spot met alle
evenredigheid. Vooral de Chr. Hist. oud*mi*
nister De Geer heeft dit sterk naar voren
gebracht. De grondslag der evenredigheid
is deze, dat elke groep, welke 1 .Wo van het
totale stemmental, dus de volle kiesdeeler
haalt, ook een onvervreemdbaar recht heeft
op 1 zetel.
Een tweede bezwaar is de willekeur die
in dit voorstel ligt. Waarom nam de Minis*
ter het getal 3 en niet 2 of 4, 5 ot 10?
Elke maatstaf immers ontbreekt hier. In de
toekomst zou men wel zoover kunnen gaan,
dat er nog slechts 2 partijen werden geduld.
Het fascisme zou dat fascistisch proces dan
wel afmaken door nog slechts één partij
toe te laten. Maar deze willekeur was noo*
dig om van de gehate S.G.P. af te komen
en een opkomende Hervormde partij in de
geboorte te snioren. En
het doel heiligt blijkbaar de middelen!
In de derde plaats berust heel dit stelsel
op zeieldiefstal! Want aan de kleinere groe*
pen onthoudt men de zetels, terwijl de
groote partijen meer zetels krijgen, dan hun
toekómen hetgeen uit de gegeven voorbeel*
den blijkt. Daarom versterken de grooten
zich ten koste van de kleinen, terwijl toch
de kiezers juist niet willen, dat hun stem
aan die partijen ten goede komt. Is dit niet
een schromelijke onrechtvaardigheid
Wat moeten dan die menschen doen?
Zou de heer DE WILDE verwachten, dat
zij weer terugkeeren naar de groote partij?
Meent hij, dat ze zich a la Hitler op deze
wijze zullen:laten geüjkschakelen? Wij ge*
looven, dat hij dan zeer teleurgesteld zal uit»'
komen. Het zal blijken, dat door dit voor*
stel de tegenzin tegen de machtspolitiek
der groote partijen eerder zal vermeerderen
dan verminderen. Men zal door deze rege*
ling de kleine partijen naar elkaar toeja*
gen en zoo niet tot fusie, dan toch tot con*
centratie brengen, hetgeen voor de grooten
nog nadeeüger zou zijn.
De 'Minister motiveert zijn voorstel ook
met dit argument, dat de kleine partijen
het vormen van een krachtige Regeering
bemoeilijken. Iemand, die niet op de hoogte
is van de politieke manoeuvres, zal den^
ken: dit is niet geheel onjuist. En toch,
de Minister verkondigt hier een geweldige
enormiteit. Want hoe gaat het bij de vor*
ming van een Ministerie? De kleine partijen
worden niet eens geraadpleegd; alles wordt
klaargemaakt door de groote mogendheden.
En waarom zijn nu al meermalen kabinets*
formaties mislukt? Omdat de S.G.P. of de
H.G.S. bestond? In geen geval. Maar omdat
de Roomschen het niet met de Liberalen,
Socialisten of Chr. Historischen eens konden
worden, m.a.w. de schuld dier mislukkingen
komt voor rekening der groote partijen zelf
en kan niet als een argument voor dit
voorstel worden aangevoerd.
En nu nog eens een greep uit de historie.
In 1871 haalden de A.R.*Candidaten '7000
stenimen. Het waren er 3, Knijper, Keuche*
nius en Van Osterloo. De liberalen, die
toen de lakens uitdeelden, zagen met klim*
mende ergernis de groei der A.R. partij. Wat
deden ze? Ze gingen de kiesdistricten zoo*
danig „verknippen," dat zooveel mogelijk
A.R. werden geweerd, wat toen bij het meer*
derheidsstelsel gemakkelijk was. Wat hebben
de Anti*Rev. daar toen en terecht
tegen geprotesteerd. Dat was misbruik van
macht om opkomende stroomingen tegen te
houden. En nu?
De liberalen van toen zijn de anti's van
nu. Ook op dit gebied blijkt de A.R. parij
totaal verliberaliseerd. Waarom geeft men se*
rieuze geestesstroomingen geen goede kans?
De A.R. dwepen met de vrijheid, zelfs voor
godloochenaars, doch als het om hun macht
gaat, gaat het drijfheidsprincipe ook over
boord
Wat het lot zal zijn van dit ontwerp,
weten we niet. De C.H. en de vrijzinnigen
zijn ertegen, vele socialisten ook als strijdend
met de democratie.
Maar de A.R. en "de Roomschen ze
het ben elkaar weer gevonden zijn er*
vóór. Het is dus moeilijk, iets te voor*
spellen. Maar dit willen we wel zeggen: een
overwinning van Minister de Wilde zou'
de A.R. partij weleens duur te staan kun*
nen komen.
jéiRKSLAND
Ouderavond Chr.School ie Dirksland.
Vrijdag 15 Februari hield de Christelijke
School haar ouderavond in het Koor der
Ned. Herv. Kerk.
Toen het Koor zich langzamerhand ge*
vuld had met ouders en andere belangstel*
lenden opende de Voorzitter dezen avond
met het laten zingen van een Psalmvers en
gebed, waarna hij het openingswoord sprak,
dat tevens een herdenking was van den
oud*Voorzitter den'heer van der Poel.
Hierna gal hij de leiding over aan het
hoofd der scho^ den heer Potter, die tevens
de rei der spr^ers ppende, door voor ons
zijn onderwerp getit^^'d „Gehoorzaamheid"
te behandelen.
Achtereenvolgens werd de gehoorzaamheid
jegens God, de overheid, de ouders en de
onderwijzers besproken, die in de laatsten
tijd zeker er niet op vooruitgaat. Na dit
actieve onderwerp werd het woord gegeven
aan den heer J. Meppelink voor het houden
van zijn onderwerp over. De haardvuren
brandende.
Hierin sprak hij de groote waarde van het
gezinsleven in de opvoeding van het kind.
Tegenwoordig wordt z.i. te veel gedaan aan
vereenigingsleven e.a. waardoor het gezins*
leven verachtert. De ouders werden er op
gewezen dat het hun plicht is, het den kin*
deren thuis zoo gezellig mogelijk te maken,
dus de haardvuren brandende te houden.
Ook dit onderwerp werd met aandacht
gevolgd.
[n de Pauze werd, nadat sommige dames
de aanwezigen vergastten op thee „met wat
er bij", aan de ouders de gelegenheid gege*
ven tot het bezichtigen van het werk der
kinderen. Een voornaamaandeel had hierin
het werk der kinderen op 't gebied van tee*
kenen. Overal waren kleurige teekeningen
aangebracht, die aan het koor een gezellig
tintje gaven.
Vervolgens kwam de Heer A. A. Jansen
aan het woord met zijn onderwerp „Een
oudstrijder."
Hierin werd een beeld gegeven van
den persoon van wijlen den heer van Noort,
een van de voormannen van ons Christelijk
onderwijs. Ons werd getoond hoe iemand,
geleid en gesterkt door Gods kracht, iets
blijvende kan tot stand brengen.
Hierna kregen we een onderwerp te hoo*
ren van den heer A. D. Pool, getiteld,,
„Wat verwacht de school van de ouders?"
Dit keurig verzorgde onderwerp kwam in
hoofdzaak hierop neer, dat de school van
de ouders medewerking verwacht, wat, he*
laas, niet altijd bet geval is.
Als laatste kwam Mej. A. H. Tiemens met
haar stukje„En ge wist het toch. dat
ons op duidelijke wijze werd voorgelezen
en de ouders waarschuwde dat ze nauw
acht moeten slaan op hun kinderen, daar ze
zoo spoedig door allerlei dingen verleid
worden en dat voorkomen beter is dan
genezen.
De heer Potter dankte aUe aanwezigen
voor hun opkomst en de dames voor hun
prompte bediening en deed hierna nog
eenige mededeelingen en verzocht aan Ds.
van der Wal, die ook aanwezig was een
slotwoord te spreken en te sluiten.
Spreker wees de ouders in 't kort hierop,
dat ze in samenwerking met het personeel
veel kunnen bereiken, maar ook, dat wij wel
kunnen planten en natmaken, maar dat God
den wasdom moet geven en dat Hij het is,
aan Wien wij het werk der opvoeding
biddend moeten opdragen.
Hij sloot hierna deze gezellige en leer*
zame ouderavond met het laten zingen van
een psalmvers en dankgebed.
De volgende giften tot dit
doel kwamen
binnen
Not, V. d. B. te G.
£25.-
Dr. C. V. G. te Z.
f 5.-
A. J. K. te R.
3.-
H. V. H. te H.
f 2.50
J. K. Az. te S.
f 2.50
Ds. d. B. te D.
f 5.—
Eilanden*nieuws té M.
f 10.—
J. H. K. te M.
f 2.50
T. d. W. te M.
2.50
P. W. te M.
f 2.-
E. d. L. te M.
i 2.50
M. V. E. te M.
f 2.-
Fa. J. B. te M.
f 10.-
J. V. K. te H.
f 20.—
N. N. te A.
25.—
K. te S.
f 2.50
Totaal een 'bedrag van
f 122.-
waarvoor wij de milde gevers namens de
vischers zeer hartelijk dankzeggen.
Gaarne wacht ondergeteekende op giro*
nummer 242729 meerdere gaven.
Namens het Comité,
A. van Eek, Yoorz. Visscliersvereen.
P.S. Wij vestigen er tevens de aandacht
op, dat de netto opbrengst van het ter
gedachtenis uitgegeven en op de advertentie*
pagina geannonceerde boekje, geheel ten
bate komt van de getroffen visschers.
STELLEND AM
OUDERAVOND DER NED. HERV.
SCHOOL TE STELLENDAM.
Verleden week Donderdag werd de ouder*
avond van genoemde school in het gebouw
der Bewaarschool gehouden. Zeer vele
ouders, vooral moeders, alsmede andere be*
langstellenden waren opgekomen.
De Voorzitter van het Bestuur, de Eerw.
Heer B o u m a n, opende op de gebruikelijke
wijze en heette daarna de aanwezigen wel*
kom. Naar aanleiding van Genesis 33 13b
Mijn heere weet, dat deze kinderen teeder
zijn, sprak hij een openingsrede uit. Deze
tekst is genomen uit de geschiedenis der
ontmoeting tusschen Ezau' en Jacob. Spr.
wees op de wereldsgelijkvormigheid van
Ezau, die de zegen Gods niet achtte, tegen*
over de innige godsvrucht van Jacob, die
ondanks zijn zonden uitzag naar de vervul*
ling van Gods beloften. Toen beide broeders
elkaar ontmoetten, bood "Ezau aan Jacob
bescherming aan voor hem en zijn kinderen.
Deze wees dat aanbod beslist at met de
woorden van onzen tekst. Hij wilde de
geestelijke verzorging zijner kinderen niet
toevertrouwen aan Ezau, vanwege het ge*
vaar, dat zij ook de wereld zouden dienen.
Kinderen zijn immers zoo licht te leiden op
de zondige weg, achter Ezau aan. Mochten
vele ouders een even groot verantwoorde*
lijkheidsbesef toonen als Jacob en de gees*
telijke vorming van hun teeder kroost niet
toevertrouwen aan mannen en vrouwen,
die met de geest van Ezau bezield zijn, maar
hun kinderen doen gaan achter Jacob aan,
de weg naar het eeuwig Jeruzalem.
De voorzitter gaf vervolgens de leiding
over aan het hoofd der school, den heer
A. van Eek, die allereerst een korte mede*
deeling deed over de reorganisatie van het
handwerkonderwijs en daarna het woord gat
aan de onderwijzeres Mej. Ra a ds en tot
het houden van een referaat over: De
leugen in het Kinderleven. Dit veelvoor*
komende kwaad in huis en school werd
nader onder de oogen gezien en de conclusie
werd gesteld, dat alle onwaarheid spreken
nog geen liegen is, aangezien onder liegen
wordt verstaan elkaar willens en wetens
om de tuin leiden, terwijl dit bij de kinde^*
ren in vele gevallen niet zoo is. Zoo kunnen
we onwaarheid spreken tengevolge van ver*
keerde ot valsche herinnering, van abnor*
male werking der fantasie, uit valsche schaam
te of vrees voor moeilijkheden. Ook wordt
er veel gelogen om makkers te helpen. Deze
laatste leugen vindt het kind in de grond
der zaak geen echte leugen. Dan is er nog
het liegen om iemand te benadeelen. Hier
kunnen we bitter weinig aan doen, daar
dit een karakterfout is. De bestrijding van
de leugen eischt veel liefde en takt. Het
onderwijs in de Heilige Schrift, dat ons de
duivel laat zien als de vader aller leugenen,
is hierbij van het hoogste belang. Bij alle
straffen en vermaningen zullen we hebben
te bidden, dat de geest der waarheid de har*
ten der kinderen moge leiden, opdat ze
eenmaal in mogen gaan in het nieuwe Je»
ruzalem, waar niet inkomt, wat leugen
spreekt.
Nadat enkele leerlingen een opstel of
een stukje proza uit een schooUeesboekje
hadden voorgelezen, wera gepauzeerd. Daar*
na sprak de onderwijzer, de heer Dekker
over het onderwerp: Karaktervorming op
school. Spr. stond achtereenvolgens stil bij
wat karaktervorming is, de noodzakelijkheid
ervan en bij het aandeel der school te dien
opzichte. Een mensch van karakter is
iemand, die onder alle omstandigheden des
levens zijn overtuiging getrouw blijft. Spr.
wees erop, dat onze kinderen moeten opge*
voed worden tot beginselvaste Christenen en
dat tot dat doel wijsheid van God gevraagd
moet worden. Karaktervorming is noodzake*
Ujk; ze bestaat niet alleen in het inprenten
van de Christelijke beginselen, gegrond op
Gods Woord, maar ook in het leeren ge*
hoorzamen daarvan. Chrisfènouders zullen
deze taak alleen toevertrouwen aan mannen
en vrouwen, die uit die beginselen leven.
Opvoeding tot gehoorzaamheid is een uit*
stekend middel tot karaktervorming. Over*
drijving in dezen kweekt echter onzelfstan*
dige karakters. Weinig bevelen geven, maar
daarvoor stipte gehoorzaamheid eischen.
Straffen zijn hierbij onvermijdelijk. Beloo*
ningen kunnen ook helpen, de kinderen
het goede te leeren doen. Overdrijving doet
echter het doel voorbij streven. Als volwas*
senen moeten zij leeren het goede te doen,
omdat dit naar Gods wil is. Het vormen
van kinderen tot karaktervolle menschen
kan zonder wijsheid van Boven niet tot zijn
recht komen.
Eenige leerlingen lazen nog een opstel
voor, waarna het Hoofd, de heer Van Eek
een rede hield over: De jaarlijksche verhoo*
ging en het blijven zitten op school. Spr.
meende na de meer principiëele onderwer*
pen, welke hij op vorige ouderavonden be*
handelde, thans er één uit het practische
schoolleven te moeten nemen. Hij toonde
aan, dat de overgang voor de kinderen
het gewichtigste moment van het jaar is,
doch ook voor meelevende ouders en voor
de onderwijzers een belangrijk oogenblik.
Als de groote dag is aangebroken, heerscht
er spanning in de klas. De houding der
kinderen vóór en na de overgang is zeer
verschillend en hangt samen met het karak*
ter. Soms is het heel moeilijk een beslissing
te nemen over twijfelaars. Spr. gaat na
het verschil in aanleg en de verscheidenheid
van intellect in één klas en betoogt, dat
een jaarlijksch examentje noodzakelijk is
om de klassen en daarmee het onderwijs
op peil te houden. Vervolgens behandelt
hij uitvoerig de oorzaken van het blijven
zitten en noemt daarvoor: geringe aanleg,
veel schoolverzuim, de aard van het kind,
onverschilligheid en onwil. Waardoor moet
nu de onderwijzer zich bij de overgang
laten leiden? Niet door zijn gevoel ten
opzichte van ouders en leerlingen, doch
alleen door de kennis, welke het kind heeft.
Kan het kind naar zijn overtuiging het on*
derwijs in de volgende klas niet volgen,
dan moet het blijven zitten. Bij de beoor*
deeling wegen niet alle vakken even zwaar;
rekenen en taal zijn wel de voornaamste.
De ouders hebben liefst dat wij niet te nauw
kijken, doch de statistieken toonen aan,
Het lot der kleine partijen.
De eerste gaven voor de noodlijdende sdhip<
pers verantwoord.
Ouderavonden van Diirksland, Stellendam
en Herkingen,
Een communistisdhe vergadering te Som«
melsdijk.
