Gemeenteraad
Burgerlijke Stand
Ingezonden stukken
geTieel Nederlancl
Rookt
Valcona /i'^
Sigaren. y^
Voor Goeree en
Ovcrflakkee
Fa. A. L. VERBRUaGE
Middelharnis.
Sigarenfabriek
VALCONA
Aalst (Eindhoven)
645 M.
639 V.
5 M.
9 M.
- 6 V.
^57 V.
14 M.
- 3 V.
HEP KINGEN
Openbare Raadsvergadering op Dins"
dag 8 Januari, des voormiidags half
10 ure.
Tegenwoordig alle leden.
De Voon., de Edelaohtb. Heer Burge*
meester Visscher opent met gebed, waarna
de notulen worden gelezen, en onveranderd
vastgesteld.
Ingekomen stukken:
Dankbetuiging van J. Melissant voor zijn
benoeming Lid Comm. Wering van School*
verzuim.
Goedgekeurd terugontvangen besluit be«
legging gelden bewaarschool, idem verhu*
ring perceeltje grond aan Soherpenisse.
Verdaagd is de beslissing verlaging huui
woning Hoofd der School.
Voorgelezen en goedgekeurd wordt de
begrooting Keuringdienst van Waren te
Dordt. Herkingen draagt daarin bij f94.33.
Begrooting Drinkwaterleiding wordt goed*
gekeurd. Inkomst en uitgaaf op f 114540 be»
groot
Schrijven van J. v. Eek, Nieuwe Tonge,
pachter grond Burgerl. Armbestuur met
verzoek om evenveel reductie in de pacht
te krijgen als verleden jaar. Adressant is
met de toegestane verlaging van f 5.niet
tevreden en wil wederom f 10.hebben.
Weth. v. ECK: Ik wou, dat die man
maar afstand teekende."
De heer v. d. VELDE: Is de pacht
f 45.-
De heer v. ECK: Nee waarachtig niet.
f 65.— 'tis hoog genoeg daar loopt het niet
over.
De heer DE GEUS: Dus met die f 5.—
eraf f 60.— 'tis hoog genoeg, dat vind ik
ook.
De heer RIEDIJK: 't Is voor de armen»
kas, en die kan 't moeilijk missen. Maar
als het teveel is, ja
^'eth. v. ECK: Als hij eraf wil enfin,
maar 't is hoog hoor.
Weth. v. KEMPEN: Als je ziet wat
anderen betalen, is het niet te duur, vind
ik. En het is beste grond.
Besloten wordt 'het zoo te houden. Pro»
cesverbaal van kasopname gemeente In kas
f 1057.— Burgerl. Armbestuur in kas f
571.24. Wordt goedgekeurd.
Voorgelezen wordt een* missive van het
ambtenarenreglement, welk schrijven pas is
ingekomen en naar B, en .W wordt geren»
voyeerd.
Op f 1.per huwelijk wordt het hono»
rarium bepaald van-den Ambt. der Burgel.
Stand voor het voltrekken en voor zijn
andere werkzaamheden op f 40. per jaar.
Weth. V. ECK: Ik zou graag willen dat
dhr. Munters eerst ambtenaar werd. Nu
krijgt 'hij de gulden niet al voltrekt hij
de 'huwelijken.
De VOORZ.: Wie krijgt dat dan?
Weth. V. ECK: Dan komt het in de
gemeentekas!
De VOORZ. :Dhr. Munters heeft een
vaste belooning van f 40.
Weth. V. ECK: Als ik het doe krijg ik
de gulden en Munters krijgt 'm niet als hij
'het doet.
De VOORZ.: Ik doe het niet voor een
gulden. Dan geef ik twee kwartjes toe,
als ik er voor uit Dirksland moet komen.
Voor niets kan men nog wel eens wat
doen, maar geld toegeven dat is toch een
beetje te erg.
De heer SECRETARIS: Het kan ook
worden ondervangen door de vaste bezoldi»
ging op f 50.te brengen.
Wordt besloten als boven genoemd.
Schrijven van het Bestuur v. d. Landar»
beidersbond over de Kerstgave en het ver»
strekken van goedkoop vleesch. Adressante
meent dat daarover beslissingen zijn geval»
vallen, in den Raad, waaraan nog niet aan
is voldaan, en de werkloozen te Her»
kingen even arm en evengoed werkloos
zijn als in andere gemeenten.
Weth. V. ECK: De verhoogde steun»
norm kost de gemeente f 1000.— extra,
als nu de Kerstgave er bij komt, kost dit
ook weer f 125.te samen f 1125.— waar»
toe ik niet kan besluiten. We zitten voor
de gansche c'atagorie van belastingbetalers
Als 'het Rijk alles betaalde zou ik zeggen
goed, maar nu nief. Als je rekent dat de
menschen die werk hadden, de Kerstdagen
niet uitbetaald zijn, en met f 5.— naar
'huis moesten, terwijl de werkloozen nog
wat extra kregen, dat vind ik een schrij»
nend werk. Ik stem er daarom tegen.
De heer DE GEUS vraagt of er een voor»
stel is van B. en W.
De VOORZ.: Ik had gedacht dat de
Wethouders nog wel even beneden zouden
komen een en ander te bespreken, maar
ze zijn zoo naar boven gewipt.
Weth. v. ECK: Daar wil ik dit van
zeggen, dat U ons van verschillende din»
gen niet in kennis 'heb gesteld. Spr. wijst
er op, dat het niet gaat, zooals het wezen
moet. We zijn altijd homogeen geweest
als B. en W. Maar ik vind 'het niet goed,
dat er dingen naar voren komen, waar we
niets van weten. Spr. wijst er ook op dat
hij gaarne zou zien, als de Voorz. weg»
gaat, zooals met de Kerstdagen, dat 'hij
daar ook kennis van geeft. Anders zou
ik b.v. politioneele besluiten nemen, tegen
de idee van de Burgemeester in. Ja, di^
is toch mogelijk! We moeten toch van
elkaar afweten! Bij de vaststelling van de
loonnorm was ik er niet, maar toen was ik
ziek ,klare wijn tappen, moeten wij nu eens.
De VOORZ.Dat heeft nu met de agenda
niets te maken. Het loonnorm was een
raadsbesluit, een vergadering was daar niet
meer voor noodig geweest. U was toen
ziek nu en ik was met de Kerstdagen
op reis. We komen weer op het oude
terug. Laten we er niet meer over praten.
U is de vorige keer niet geweest, goed,
maar die dingen zijn nu niet aan de orde.
Het gaat nu over het geven van de Kerst*
De heer DE GEUS vraagt, w^t het rijk
er aan bietaalt.
De %'OORZ.: In de Kerstgave heeft het
Rijk de gewone subsidie. Spr. geeft daarop
een toelicliting.
De heer DE GEUS: De menschen zijn
'hier ook werkloos, als in heel Nederland,
en waarom kan dat in Herkingen nu niet.
Dhr. V. Eek neemt het alsof het onbillijk
is t.o. de menschen die werken en in de
Kerstweek maar f 5.— verdienen, dat is
toch ook geen bestaan! Als je er een
paar gulden bijkrijgt zal je er ook geen
vuile maag krijgen !'tls erg. Als de heeren
zelfs eens van f 5 of f 7 moesten rondko»
men, zouden ze wel anders piepen. Trou
wens met de menschen die werken hebben
we in zooverre geen boodschap, we heb»
ben de zorg voor de werkloozen.
Weth. V. ECK: Dat weet ik wel. Spr.
wil liever een goed slot houden om de
menschen te kunnen blijven onderhouden.
De heer v. KEMPEN: Ik ben wel voor
de Kerstgave, maar zou het willen geven
geven aan die menschen die het beslist
noodig hebben.
De VOORZ.: Dat is geen motief. Het
is voor de menschen die werkloos zijn.
Het is eigenaardig dat 'het overal kan en
hier niet. f
De heer DE GEUS: We moeten geen
beeld nemen aan de menschen die werken.,
die komen de kerstgave wel toe, maar
krijgen 'm niet. De werkloozen wel, en daar
is het hard noodig voor. Ik voel wel
waar 'het vandaan komt.
Weth. V. ECK: U wil het op mij alleen
schuiven. Goed. Ik schud het van mijn
rug af, die is breed genoeg. (Spr. maakt
een s chuddende beweging). Je kan toch
niet nagaan, of de menschen rond komen
of niet.
De heer DE GEUS: Een mooie rede»
neering. 't Is een mooi standpunt dat U
inneemt tegen de werkman. Ik stel voor 'het
de menschen alsnog te geven.
Weth. V. ECK: Het gaat er over om de
zaak billijk en eerlijk te beheeren. Als het
Rijk alles geeft, fiat, al was f40.— per
week.
De VOORZ.: In de begrooting van 1935.
wordt door Ged. Staten gezegd dat, als er
f 2500 steun op de begrooting komt,
dat 53.7 pCt. terug wordt betaald, dus
meer dan de helft. In de 25 pCt. van de
Kerstgave dan ook de helft.
Weth. V. KEMPEN: Daar hebben wij
niets aan. Zoo is 'het niet.
De VOORZ. leest de formule voor. 53.7
pCt. mag teruggeraamd worden.
De 'heer RIEDIJK: Kijk 's dat is mooi.
Dat zijn we nog nooit beloofd., Nu het
Rijk bijdraagt, is spr. er voor. Spr. onder»
steunt het voorstel de Geus.
Volgt stemming om een Kerstgave te
verstrekken van 35 pCt.
De heer v. d. LINDE: Gaat het niet met
briefjes?
De VOORZ.: Nee. Over zaken stemmen
we mondeling.
De heer v. d LINDEIk blijf er buiten.
De VOORZ.: Dat gaat niet, dan moet
U niets verwijderen, of als de Tweede Ka»
merleden naar de Koffiekamer gaan.
De heer v. d. LINDE: Ik hou me er
buiten, om niet bevloekt te worden op
straat.
De heer RIEDIJK: Daar trek ik me toch
niets van aan. Dat zeg ik de menschen
zelf, dat we hier zitten tot bestwil voor de
'heele gemeente.
Tegen de beide Wethouders de heer v.
d. Linde en v. d Velde, de andere 3 hee»
ren voor.
Aldus verworpen.
Volgt stemming voorstel 'herziening ko»
lenbon, wat van f 0.75 op f 0.50 is ge»
bracht, en nu weer op f 0.75 wordt ge»
bracht.
Hierover volgt een kleine bespreking, en
schijnt het dat hier een vergissing in 't spel
is geweest.
De 'heer DE GEUS maakt er een voorstel
van om het weer op f 0.75 te brengen
Beide Wethouders tegen, de raadsleden
allen voor. Bij de e.v. uitkeering zal er
rekening mee worden gehouden het uit
te betalen.
De begrooting 1935 der gemeente is van
Ged. Staten goedgekeurd terugontvangen.
Benoeming 'helpster bewaarschool.
De heer DE GEUS heeft in de instructie
gelezen, dan een voordracht zou komen
van B. en W.
De VOORZ.: Die is er niet.
Weth. V. ECK: Ik schuif niemand naar
voren. Ik dank je. De stemming moet
'het maar uitmaken.
De heer DE GEUS: Dan gaan we buiten
de instructie. Spr. vraagt wie de sollici»
tanten zijn.
De VOORZ. leest ze voor. Er zijn er 13.
N. M. Riedijk, Leentje Hoogewerf, Adr.
J. Doornhein, Loesje Huizer (16 j.) Corne»
lia KievietSd., Anth. v. Eek, Cornelia Oor»
beek, Adr. Witvliet, Rina v. d. Wende,
S. Kieviet, H. Wisse (14 j.) Gijsbertje Hui»
zer, B. v. Zielst (21 j.)
Volgen eerst twee vrije stemmingen en
dan een herstemming tusschen de dames
Mina Kieviet, G. Huizer, en N. Riedijk.
Bij deze stemming onthouden zich de
leden Kieviet en Riedijk buiten stemming,
door verwantschap.
Mina Kieviet krijgt 1 stem, Mej. Riedijk
2 stemmen en mej. G. Huizer ook 2 stem»
men.
Volgt weer een 'herstemming tusschen mej.
Riedijk en Huizer. Hierbij ontvangt mej.
Huizer 3 stemmen en 1 blanco stem. De
laatste dus gekozen.
Vaststelling reglement Bewaarschool.
Wordt vastgesteld.
Vaststelling instructie.
Weth. v. KEMPEN zou graag zien wan;
neer de onderwijzeres 'huwt, dat ze dan
eervol ontslag ontvangt. Dat staat niet in
de instructie.
Wordt algemeen goedgevonden het er
in te lasschen.
De schoolgeldverordening wordt opnieuw
vastgesteld.
Rondvraag:
Weth. V. ECK vraagt een besluit te ne*
men, wanneer de Bewaarschool geopend
wordt.
De VOORZ.: Officieel 'hoeft niet bc»
sloten te worden.
Weth. V. ECK wil voorts een wijziging
in de politie»verordening, dat de kantstra»
ten, klinkers, keien en waar geen schei»
ding is van trottoir één meter uit de gevel
elke laatste Vrijdag van de maand te schu»
ren. Dan krijgen we een zindelijke boel.
Dat voorstel wordt aangenomen.
Dan sluiting.
ST. MAARTENSDIJK, 4 Jan. v.m. W/2\x.
Tegenwoordig alle leden.
Alvorens met de agenda aan te vangen,
hield 'de Voorz. zijn traditioneele Nieuw»
jaarsrede, waarin hij allereerst den leden
en hunne gezinnen een gelukkig jaar toe»
wenschte, daarna stilstond bij de verliezen
in het Vorstelijk Huis geleden, verder eenige
woorden wijiddc aan de nog steeds druk»
kende toestand op het gansche aardrond
om ten slotte de zegen des Alkrhoogsten
af te smeeken voor land en volk. gewest en
gemeente.
Voorts gaf "hij een overzicht van den
loop der bevolking over 1934. Zij bestond
opi 1 Jan. uit 2751 zielen, /vermeeilderde
door geboorte met 52 èn door vestiging
met 54, samen 106, en verminderde dooi
oiverlijden met 32 en door vertrek 'met
86, samen 118, zoodat zij in het geheel ver»»
miniderde met 12 en alzoo bestond uit
2739 zielen.
D'e heer QUAKKELAAR, als oudste lid
bracht den Voorz. dank voor diens woor»
den, die, naar de omstandigheden te oor»
deelen niet zoo vaak meer door hem zul»
len| worden uitgesproken. Maar één zaak
had hem pijnlijk getroffen, te weten, dat
met geen enkel woord gewag is gemaakt
van het overBjden van wijlen den heer
J. L. Geluk. Was dat medeüd ^dan niet
waardig om over te spreken? Wat hem be»
treft „|wilde hij gaarne betuigen dat 'de
heer Geluk luim zeven jaren de belangen
der gemeente had gediend naar zijne wijze,
terwijl hij zich overigens ook heeft doeii
kennen als een milddadig man. Hij ver»
kondigde dat wel niet van de daken, maar
niettemin werd hij er zeer om geëerd.
Bovenal heeft hij hem leeren hoogach»
ten om zijn bijzondere eerlijkheid wellce
eigenschap in die mate door geen tweede
in de gemeente wordt geëvenaard.
De VOORZ. meende stellig dat hij den
heer Geluk herdacht had bij de installatie
van diens opvolger, de heer Priem. Dat
hij er dus nu niet over sprak, is gansch
niet willekeurig en onderschreef heel gaarne
wat de heer Quakkelaar heeft gezegd.
De begrootingen voor 1935, die de ge»
meente en van het Weiezep»Arm'bestuui
zij-n re«ds bij voorlsaat door Ged. Staten
gecontroleerd en kwamen thans in behan»-
deling tot de bedragen als door dat collegf
aangegeven.
Slechts enkele posten werden nog even
aangeroerd, bij andefe gingen de sluizen der
wtlsprekendheid zelfs wijd open.
Bij den post straatverlichting meende men
nog iets te bezuinigen door het doovtngsf
uur te bepalen op 10.30 uur; alleen bij bij*
zon;dere! gelegenheden kan het wat later,
naar omstandigheden.
De bewaarschool die een uitgaaf vorderde
van f 2310.10 is, naar het oordeel van den
heer NELISSE op den duur niet houd*
baar, daar de gemeente een toeslag van
een paar duizend guulden onmogelijk zal
kunnen blijven uitgeven.
De heer KOOPMAN meende dat het
toch al heel ver zou moeten komen om
die nuttige instelling op te heffen. Het
salaris van de juffrouw is nu teruggebracht,
tot f 1100.dat is toch nog beter dan
een wachtgeld.
De post voor werkloozen ad f 4900.
f 1680voor goedkoope margarine en
f 500.voor vleesch in buk gat den heer
QUAKKELAAR aanleiding te wijzen op
het salaris voor den controleur ad f 500.
dat rnet bijkomende uitgaven op een 6—
700 gulden komt, terwijl door de rijks» eft
de gemeentepolitie is aangeboden die corb»
trole gratis uit te oefenen, onder beding
dat er dan 2 maal gestempeld wordt.
De tode wethouders weten van een
dergelijk aanbod niets af.
De heer VROEGOP kan zich niet in»
denken dat een dergelijk aanbod gedaan
is, want de politie kan buiten haar taak
geen vogeltje van de heining wegjagen of
direct wordt gevraagd: wat krijg ik er
voor? Als 't Werkelijk gedaan is, dan moet
er wat achter zitten of het is afgunst, imi*
mers, niemand doet iets voor niets. Maar
het zou ook niet fair zijn om op zulk
een wijze iemand van zijn plaats te stoo«
ten. Zoo zouden andere ambtenaren met
groote salarissen de kleinere er ook kunnen
uitdrukken door hun werk gratis over te
nemen ,wijl ze zelf toch ruim voldoende
worden gesalarieerd. Maar zou niet de»
mocratisch zijn, dat aflwekend Werk wezen.
Als de heer BOUT iets van dit aanbod
[gelwieten had, zou hij zeker tegen dezt
post te velde zijn getrokken. Bovendien,
welK voordeel heeft de controleur reeds
voor de gemeente gebracht?
De heer NELISSE beschouwde het als
een onlogische zaak, dat voor bewezen diens»
ten geen enkele belooning zou eischen.
De heer KOOPMAN kon onmogeüjlc
aa,nnemen, dat de rijksveldwachter zulkei
diensten gratis kan aanbieden, waar zijn
dienst door den majoor wordt voorgei»
schreven.
De heer VROEGOP kon zich van den
heer Bout niet begrijpen, dat deze nadat
de heer van Spanning het nut van de con»
trole heeft uiteengezet en van tegen»voor»
stander daarvan is geworden, zich nu weer
zoo kant tegen dit systeem.
De heer BOUT heeft zich inderdaad by
de inkomen»staten neergelegd, maar zeker
niet met genoegen en op belofte, dat het
systeem dan ook stipt zou worden toegepast.
Inmiddels werd deze controleerpost ge»
handhaafd met 5 tegen 2 stemmen, die der
heeren Quakkelaar en Bout.
De heer VROEGOP had nog een enkele
opmerking te maken over het loon dat
wordt betaald voor de algem. begraafplaats.
Dat is altijd 30 et. per uur geweest en
nu daar nog 10 pCt. of 3 cent afgeknipt.
De grafdelver heeft f 300 en de onderhou»
der f 150.waarvoor maar af en toe naar
omstandigheden wordt gewerkt. Dat men in
't algemeen die korting invoerde, laat zich
verstaan; men is nu eenmaal gewoon om
maar in te houden, maar dat dhr. Bout
als arbeider»afgev. en als S.D.A.P, ër daar
zijn goedkeuring heeft kunnen hechten komt
hem onbegrijpelijk voor.
De heer NELISSE kon uit de commissie»
vergadering natuurlijk niets zeggen, maar
wilde hij meedeelen dat een algemeene
lijii is gevolgd.
De heer BOUT verdedigde zijn houding
in dier voege, dat bij het werk veel mis»
bruik wordt gemaakt, dat de begraafplaats
veel te veel kost en dat 27 cent nog een
goed loon is.
De heer VROEGOP noemde dit geen
argvmenten voor een lager loon, doch wel
een aanleiding om B. en W. er op te
wijzen; evenwel is 27 cent uurloon schan»
delijk weinig.
De heer BOUT vroeg nog of de aanbie»
ding der fa. Pot voor de registers van den
Burg. Stand op de begrooting voorkomt, ad
f 36.90. Als de Secretaris hierop bevestigend
antwoordt, doch momenteel niet met juist»
heid het bedrag kan noemen merkte de
heer Bout nog op, dat als men iets voor
f30.80 even goed kan bekomen men dit
ook moet nemen. Bij de stemming over
de begrooting waartegen de heer Vroegop
wilde stemmen uit hoofde van zijn bemer»
king over de begraafplaats, merkte de Sec»
retaris op, dat dit niet noodzakelijk is, om»
dat de bemerkingen toch bij de opzending
aan Ged. Staten worden vermeld.
Zij werd aangenomen met 5 tegen 2st.
die der heeren Quakkelaar en Bout, in
ontvang en uitgaaf op f 104.397.20 met f
2000.37 voor onvoorzien.
De begrooting van het Weezen»Armbe«
stuur ontmoette op een paar punten eenige
besprekingen.
Eerstens ten aanzien van het salaris van
deze geneesheer om dit van f 300 op f250
te brengen en dat van den ontvanger met
f 50 te verminderen, waarbij de heer Hage
de korting te sterk vond en 10 pCt. voor»
stelde, terwijl de heer Vroegop liever geen
korting zag toegepast. Dit voorstel werd
aangenomen met 4 tegen 3 st. die der h.h.
Hage, Quakkelaar en Bout. 3
Verder wenschte de heer QUAKKE»
LAAR het salaris voor den nieuw te be»
noemen secretaris van dat bestuur terugge»
bracht te zien op f 100, doch algemeenoor»
deelde men het niet wenschelijk het pas
genomen besluit te wijzigen. Met 6 stem»
men bleef het alzoo op f 75 behouden,
tegen dhr. Quakkelaar.
Voorts betreurde de heer HAGE de kor»
ting van de subsidie die behoeve de wijk»
zuster van het Groene Kruis van f 400
op f 250 daar aan het Armbestuur veel
lasten worden ontnomen door het Groene
Kruis.
De heer KOOPMAN voelde, evenals ieder
ander, veel voor het Groene Kruis, maar
is de vraag niets gewettigd of van het
salaris van de zuster f 1400 en f400 voor
de t.b.c) niet iets af zou kunnen en
)of het Groene Kruis niet een bedrag op
de bank heeft staan.
De heer HAGE bevestigde dit laatste,
doch voor aanschaffing van soms groote
artikelen heeft men wel een kleine reserve
noodig.
De heer QUAKKELAAR sloot zich ge»
heel bij het gesprokene van den heer
Hage aan.
De heer KOOPMAN meende, dat, als
het Gr. Kruis te kort zou komen, men in
elk geval wel zou bijspringen.
De begrooting werd goedgekeurd, met
6 tegen 1 st., die van dhr. Quakkelaar.
Als secretaris van genoemd bestuur werd
benoemd de heer P. C. Koopman met
4 St., tegen 3 op den heer Joh. van Nieu»
wenhuijzen.
Het wijzigen van een lichtpunt, en de
verbetering van de Oostvest hebbende volle
aandacht van B. en W.
Daarna sluiting.
Buiten verantwoordelijkheid van Redactie
en Uitgevers.
Mijnheer de Redacteur,
Het ingezonden stuk van den heer J.
Ie Comte wekt den indruk alsof de daarin
vermelde uitgaven door de gasfabriek zijn
gedaan. Dit is echter niet zoo.
Indien de heer X aan zijn dienstbode
de overeengekomen huur uitbetaalt en zij
koopt daarvan schoenen, dan kan men toch
niet zeggen, dat de heer X. die schoenen
betaalt. Dit zou alleen zoo zijn indien zij
de schoenen betaalde boven en behalve
de huur.
Evenzoo met den ondernemer Zwarteveen.
Aan hem werd betaald de overeengekomen
som, en daarvan betaalde Zwarteveen zelf
reiskosten, arbeidsloon, kostgeld, vracht, af»
schrijving op vaten, en zoo meer. Boven
en behalve de aannemingssom werd hem
niets betaald. De lijst van uitgaven, door
den heer Le Comte vermeld, is dan ook
geendoor de gasfabriek betaalde rekening,
maar een opgaaf van kosten, door Zwarte»
veen op zijn verzoek opgesteld en te laten
zien, dat inderdaad het schoonmaken van
een teerput niet voor een kleinigheid kan
geschieden. Ik ben met die opgaaf niet
bedot. Zwarteveen was een betrouwbaar
man en ik heb alles kunnen narekenen.
Een opdracht van de Commissie om de
put schoon te maken in eigen beheer met
werkloozen zou ik niet hebben kunnen
uitvoeren om het risico van ongevallen. Uit
eigen beweging zouden werkloozen niet in
dien put zijn afgedaald, men had ze dus
moeten dringen door inhouding van steun.
Indien dan een hunner was uitgegleden in
de glibberige teer en terecht gekomen in
het aminoniak water, waardoor hij zou zijn
gestikt of later aan een longontsteking zou
zijn gestorven, zoo zou ik daarvan dé ver»
antwoordelijkheid hebben gedragen. Dit
schoonmaken was een werk, dat ervaring-
vereischte. Bovendien, waar had men de teer
moeten laten of hoe een kooper vinden
voor die rommel?
Ik onthoud mij van verdere weerleggin»
gen en zie van alle verdere discussie af.
Hoogachtend Uw dw.
K. BLOKHUIS
STAVENISSE
Burigerlijke Stand over December 1934.
GeborenGeene.
Gehuwd: Geene.
Overleden: A. Hoek, 83 j. wede. van C.
den Braber; Anthonia, 11 weken, d.v.
K. van Iwaarden en J. J. van der Kleijn;
Martinus Suurland, 54 j. echtg. van C.
A. A. van der Slikke.
Ingekomen: D'. D. Boogaard van Am»
sterdam; P. N. van Eennenaam van St,
Annaland.
WertrokkenJ. M. Moerland naar Stel»
Ijendaip; J. L. van Eennenaam naar Si
Maartensdijk; E. W. Keur naar St. An*
riSland. i
Loop der bevolking over 1934.
952 M. eii-'319 V. is 1871 op 31 DeCJ '33.
Vermeerdering 18 M. en 10 V. door géboor»
te en 14 M. en 14 V. door vestiging. Totaal
32 M. en 24 V. is totaal 56 personen.
Vermindering 7 M. en 7 V. door overlijden
32 M. en 38 V. door vertrek, totaal 39 M.
en 45 V. totaal 84 personen.
Verschil tusschen vermeerdering en ver»
mindering; 7 M. en 21 V. totaal 28 personen
Op 31 December 1934 945 M. en 898 V.
totaal 1843 zielen, waarvan op denzelfden
datum 94 werkloozen stonden ingeschreven.
In 1934 werden 10 huwelijken gesloten.
SCHERPENISSE
Loop der bevolking over het jaar 1934.
Op 31 Dee. 1933 659 M. 655 V. is 1314
Vertrokken 14 M. - 16 V. is 30
Ingekomen
Geboren
Overleden
Op 31 Dec. 1934 645 M. 653 V. is 1299
Aantal huwelijken 10.
Burgerlijke stand over December 1934.
Geboren: Wilhelmina ,d.v. C. J. Geuze
en C. M. Goedegebuur; Marinus, z.v. D.
Eindhout en A. M. Potter.
Gehuwd: J, J. de Jager, 32 j. en M.
Bolier, 30 j.
POORTVLIET
Vestiging in de maand December:
C. J. Poortvliet van Dirksland; Mevr. van
Vuren van Dirksland; Mej. L. Maat van
Dirksland en J. Uil van Rotterdam.
Geboren: Karel J. z.v. J. Deurloo en R.
Oostdijk; Cornells M. z.v. W. v. Dij'kc
en W. Eindhout; Elizabeth, d.v. J. Stok»
is 1284
- 12 V.
is 17
is 15
659 M.
is 1316
is 17
