Alle idols winnen in Poortvliet
Je moetje niet uitkleden
voordat je naar bed gaat
Voor mode en wonen
PLEUNE style
Justitie nonchalant met
Poortvlietse zedenzaak
Reünie
Notaris Schot voor beleggingsstudieclubs over erfrecht
Voor nieuwe natuur moet alles
wijken, ook de Speelmansplaten
Tholenaren niet zo vasthoudend
als inwoners van de Oekraïne
Donderdag 2 december 2004
EENDRACHTBODE, DE THOOLSE COURANT
3
Vier getuigen vergeten op te roepen
De eventuele straf van de 38-jarige P.L. van T. uit Poort
vliet zal in elk geval lager uitvallen. Die toezegging deed
de Middelburgse rechtbank donderdag in de zedenzaak,
die voor de tweede keer werd uitgesteld. Was er in juni
nader onderzoek nodig, dit keer bleken de vier getuigen
niet opgeroepen te zijn. De advocaat maakte zich er boos
over en zei dat de lang slepende zaak nu maar helemaal
vergeten moest worden, maar dat vond de rechtbank te
ver gaan.
Schoolvoorbeeld
Meewegen
Schrikbeeld
Hoge bedragen
Alle zalen vol
DAMES HEREN- EN KINDERMODE
TEXTIEL- INTERIEURVERZORGING
Voorstraat 5-7, 4697 EH St. Annaland, tel. 0166-657084
e-mail: pleune@sint-annaland.com www.sint-annaland.com/pleune.htm
De man zou van 2000 tot en met
2002 ontucht hebben gepleegd met
drie vrouwen. In het laatste jaar
was er sprake van verkrachting.
Toen de desbetreffende vrouw aan
gifte deed, kwamen ook de twee
vroegere zaken boven water. Vol
gens de tenlastelegging zou er ook
geweld of bedreiging aan te pas ge
komen zijn. De ontucht met de eer
ste vrouw in het voorjaar van 2000
zou in de gemeente Tholen of Goe
dereede hebben plaatsgevonden,
met de andere twee gebeurde dat
op Tholen.
Donderdagmorgen was de verdach
te in Middelburg om de eis van de
officier van justitie te vernemen.
Hij was vergezeld van zijn vrouw
en een kennis. De vrouw van de
laatste bleek getuige te zijn, maar
zij was de enige die er was. Er had
den nog drie getuigen moeten zijn,
maar de administratie van het OM
bleek vergeten te zijn om die getui
gen op te roepen.
„Op de gang ontstond al de vrees
dat het niet goed zat", zei een ver
bolgen advocaat mr. F.G.L. van Ar-
denne. „In juni beveelt de recht
bank het OM om getuigen op te
roepen en dat bevel is genegeerd.
Dat getuigt van nonchalance en
niet geïnteresseerd zijn. Ik vind het
een vorm van voorwaardelijke op
zet en daarom verzoek ik de recht
bank om het OM niet ontvankelijk
te verklaren." De raadsman van de
Poortvlietenaar wilde daarmee de
hele zaak vergeten. „Deze zaak
speelt al vanaf 2002 en is heel in
grijpend. Het gezin lijdt eronder.
Mijn cliënt werd in februari 2003
in verzekering gesteld. In juli van
dat jaar werd een dochtertje gebo
ren. Het paar belt me in paniek met
vragen hoe het nu zit. Ruim twee
jaar na het begin komt deze zaak
pas voor de rechter."
De raadsman begreep niet dat het
misgegaan kon zijn met de getui
gen, want hij had 11 november nog
een brief geschreven aan de offi
cier van justitie over het psycholo
gisch rapport van de verkrachte
vrouw. „Er is dus sprake van een
combinatie van factoren om het
OM niet ontvankelijk te verklaren.
Dit is een schoolvoorbeeld hoe het
niet moet", aldus mr. Van Ardenne.
Hij viel er ook over, dat de recht
bank uit drie vrouwelijke rechters
bestond. „Ik mis een heer in de
rechtbank", zei de advocaat. De
samenstelling was donderdag an
ders dan in juni en wanneer er
sprake is van een wijziging, moet
de rechtbank de hele zaak helemaal
opnieuw behandelen. Wat in juni is
gebeurd, telt dus niet meer mee,
behalve dan de opdracht van de
rechtbank om vier getuigen op te
roepen.
Officier van justitie mr. R.C.R
Rammeloo zat er donderdagmor
gen beteuterd bij. „Ook ik was on
aangenaam verrast, toen ik van de
administratie hoorde dat er ver
zuimd was om vier mensen op te
roepen. Daar zijn we met zijn allen
ongelukkig over, maar het is niet
moedwillig gebeurd." De officier
wilde dan ook niets weten van het
niet-ontvankelijk verklaren van de
zaak. „An m'n hoela!", riep mr.
Rammeloo.
De zitting werd geschorst voor be
raad van de rechtbank, die onder
leiding stond van mevr.mr. M.R
Meeuwisse. Na de hervatting liet
rechter mevr.mr. F.C.J.E. van He-
mert-Meeuwis weten, dat niet ge
bleken was dat de officier doelbe
wust heeft nagelaten om de
getuigen op te roepen. Daarom ver
wierp de rechtbank het verzoek van
de advocaat om het OM niet ont
vankelijk te verklaren. „Maar ook
wij waren onaangenaam verrast",
aldus mevr. Van Hemert. „Met zo
veel getuigen loopt het ook nogal
eens mis, maar dit zijn wel aspec
ten wie we laten meewegen ten
voordele van de verdachte", zo be
sloot de rechter.
Na enig overleg werd 20 december
als nieuwe zittingsdatum gekozen.
De enige getuige werd binnenge
roepen en gevraagd of zij die
maandag aanwezig kon zijn en dat
was het geval. De advocaat belde
zijn secretaris en kreeg ook groen
licht, al werd in verband met kin
deroppas het tijdstip op zijn ver
zoek verschoven van negen naar
tien uur.
Subsidie tv-project. De provincie
heeft omroep Zeeland 160.960 euro
subsidie gegeven voor het tv-pro
ject Nieuw Zeeland in het kader van
het regionaal programma vernieu
wende acties.
Advertentie I.M.
Sinterklaas trok in een open rijtuig door de Zuidstraat naar het Zuidplandsoen, langs het monumentale woonhuis van de familie Heijboer.
Alle kinderen waren zaterdag 'idols' in de gymzaal aan de Burgemeet
in Poortvliet tijdens het bezoek van Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten.
En allemaal wonnen ze de eerste prijs nadat ze eerst een mooi sinter
klaasliedje hadden gezongen. De jury van Sint Nicolaas en zijn knech
ten was gul zoals dat de goedheiligman en zijn gevolg uit Spanje be
taamt.
Sinterklaas kwam dit jaar met een open rijtuig naar Poortvliet. Dat
kon omdat het niet regende of sneeuwde. Getrokken door twee Friese
paarden die ook mooi versierd waren met een mutsje over hun oren. Ze
liepen achter de muziekvereniging Euterpe uit Sint-Maartensdijk aan
die nu met hun nieuwe blauwpaarse uniformjassen goed pasten bij de
oude bisschop. De Pieten waren in vrolijke kleuren gekleed. Ze liepen
ook mee, maar lang niet zo netjes als de kinderen met hun ouders. Ze
renden soms dwars door de stoet heen, vlogen de stoep over om kinde
ren een handje en wat snoep te geven. En weg waren ze weer.
In de gymzaal konden de kinderen laten horen of ze goed konden zin
gen. Er was een jury gevormd die alle 'idols' in de zaal beoordeelde.
Twee van de Pieten hadden zich verkleed als de eerste idolwinnaar Ja-
mai (met bril) en presentatrice Tooske. Alle kinderen bleken heel goed
te kunnen zingen, van het simpele Sinterklaas kampoentje tot het wat
moeilijkere Zie de maan schijnt door de bomen...
Na het optreden mochten de kinderen ook nog op de foto met de Sint.
En natuurlijk kregen ze een snoepzak mee. Sint moest daarna weer snel
verder naar het dienstencentrum de Poorthove waar de Pieten aanbel
den bij de bewoners: de Sint mag dan wel een groot kindervriend zijn,
hij vergeet ook de oudjes niet.
Wat is de betekenis van het woord reünie? Voor mij is het een bijeenkomst
waar mensen die elkaar niet of nauwelijks kennen geforceerd met elkaar op
moeten trekken! Dat deze formulering niet volledig in overeenstemming is
met hetgeen er in de woordenboeken vermeld staat, interesseert me minder.
Ik heb sinds kort enige praktijkervaring en na het bijwonen van twee van
die meetings weet ik dat ik met mijn uitleg de werkelijkheid geen geweld
aandoe.
De ene helft van de reüniebezoekers herken je niet meer omdat ze sinds de
laatste ontmoeting stokoud geworden zijn. En de andere helft heeft zo'n
jeugdige leeftijd dat ze tijdens de vorige bijeenkomst nog niet eens deel uit
maakte van onze samenleving. Het levert altijd wel koddige taferelen op als
je je tussen de rollators en kinderwagens begeeft op jacht naar antwoorden
op de vragen. Wie is wie? Wie hoort bij wie? Is de persoon die je nog van
oude foto 's kent inmiddels soms al overleden of was hij of zij gewoon ver
hinderd? Een reünie is ook een spel van diplomatie, behendig laveren en
woorden wegen. Het is pijnlijk als je bij je oude tante op serieuze toon in
formeert naar de gezondheid van nonkel Bob en zij in tranen een foto van
een stenen urn uit haar handtas haalt. Of wat ook vervelend is, dat je grap
jes maakt over een loensende, geblondeerde vrouw die zonnebankbruin en
zwaar opgemaakt tien jaar jonger probeert te zijn dan ze in werkelijkheid
is, en je gesprekspartner blijkt achteraf de dochter van dat mens te zijn. En
wat te denken van al die echtscheidingen tegenwoordig en van die jongelui
die zichzelf met piercings en tatoeages onherkenbaar vermommen. Boven
dien lijkt plastische chirurgie tegenwoordig voor iedereen betaalbaar. Nee,
beste mensen, deze zaken maken het leven van de gemiddelde reünieganger
er niet echt gemakkelijker op. Je begeeft je voortdurend op glad ijs en door
toedoen van de nodige alcoholische versnaperingen wordt dat ijs, naarge
lang de dag vordert, alsmaar gladder. Een uitglijder is dan ook vaak onver
mijdelijk, heb ik zelf wel gemerkt.
Ik wilde weer eens de joviale neef uithangen, maar toen ik met twee wille
keurige heren wilde toasten, liep het mis. Het duo bleek al jaren in onmin te
leven en door slimme familieleden waren beide kemphanen uit voorzorg zo
ver mogelijk uit elkaar gezet. In mijn onschuld waagde ik dus een poging tot
verbroedering. Helaas pakte dit initiatief enigszins verkeerd uit. Wat begon
als een bijeenkomst in besloten kring, eindigde in een feest der daklozen.
De partytent lag namelijk in no-time bij de buren en de inboedel volgde
spoedig dezelfde weg. „Je leert elkaar tijdens zo'n reünie in ieder geval wel
beter kennen zei ik tegen de agenten die de twee amokmakers even later
kwamen inrekenen.
Net op het moment dat je de familiepuzzel weer compleet denkt te hebben, is
het meestal weer al gedaan met de pret. Iedereen belooft bij het naar huis
gaan aan iedereen dat ze elkaar binnenkort zullen bellen, mailen, schrijven
of bezoeken. Daar komt natuurlijk weer niets van, weten ze tegelijkertijd.
Maar een kniesoor die daar op let. Over vijftien of twintig jaar is er vast
weer wel iemand uit de familie die de hele club optrommelt voor een vol
gende reünie. De gemaakte afspraken zijn dan toch allang weer vergeten.
Je moet je niet uitkleden voor je naar bed gaat. Het naaste bloed erft
het goed. Kaum hat man Geld, schon fangen die Sorgen an. Wijsheden
in het Nederlands en in het Duits waren er woensdagavond te horen in
dorpshuis de Stove te Stavenisse. Daar waren 69 leden van de Verenig
de Thoolse Beleggingsstudieclubs VTB aanwezig om bijgepraat te wor
den over nalatenschapsplanning. Notaris mr. A.A.J. Schot uit Tholen
presenteerde met zijn medewerker Mark Westdorp de theorie op het
scherm en lichtte dat toe met voorbeelden uit de praktijk.
Het familierecht kwam aan de orde
met huwelijkse voorwaarden en tes
tamenten, maar ook fiscaal recht
met schenkingen en overdracht van
vermogen om inkomstenbelasting
en successie-schenkingsrecht te be
sparen. „Uw boekhouder of fiscalist
kan u nog zulke goede adviezen ge
ven, het gaat erom dat u ,het goede
gevoel' blijft houden bij het over
dragen van vermogen", benadrukte
de notaris.
Het sinds 1 januari 2003 gewijzigde
erfrecht heeft als basis, dat de
langstlevende beschermd wordt.
„Ongestoord voortleven is het de
vies. De langstlevende moet ver
zorgd achterblijven, maar de echt
genoot kan wel onterfd worden. Er
is ook geen legitieme portie zoals de
kinderen dat hebben. Aan de andere
kant krijg je de langstlevende niet
op straat. Die heeft ook het vrucht
gebruik van de woning."
In de praktijk ontstaan er nogal eens
problemen bij tweede of derde hu
welijken en met kinderen uit die
verschillende huwelijken en dat kan
zowel van de man als de vrouw zijn.
„Het schrikbeeld voor kinderen is
wanneer vader gaat samenwonen
met een jeugdige vriendin, want die
zien dan geen geld meer van hun
ouders."
Volgens de notaris kunnen stiefkin
deren bij testament als gewone kin
deren beschouwd worden. Kinderen
waarmee ouders in onmin leven,
kunnen niet onterfd worden omdat
ze hun legitieme portie behouden.
Je kunt kinderen hoogstens voor de
helft korten op hun legitieme portie.
Mr. Schot toonde met voorbeelden
aan, dat er met vermogensoverheve
ling familiekapitaal bespaard kan
worden. Bij een vader met 1 kind en
een vermogen van drie ton is er met
schenkingen bij overlijden 18.500
euro successierechten te besparen.
In de zeventiger/tachtiger jaren wer
den ook op Tholen massaal huizen
door ouders overgedragen aan hun
kinderen in verband met de vermo
genstoets in bejaardentehuizen.
„Dat is behoorlijk veranderd en nu
is er taxatie voor nodig", zei de no
taris.
Met behulp van schenkingen kan er
vermogen overgedragen worden
aan kinderen of kleinkinderen. Dat
laatste gebeurt wanneer de kinderen
het door o.a. de stijging van de on
roerend goed prijzen al goed gaat.
In 2004 kan er 4243 euro belasting
vrij aan kinderen worden geschon
ken en eens in de twee jaar 2546 eu
ro aan kleinkinderen. Aan kinderen
tot 35 jaar kan één keer het extra ho
ge bedrag van 21.209 euro worden
geschonken. De notaris had daar
voor nog een truc. Als het eigen
kind bijvoorbeeld 36 jaar is, maar
de schoondochter nog geen 35, kan
het eenmalige, hoge bedrag aan
haar geschonken worden. Hogere
bedragen mogen altijd geschonken
worden, maar dan betaalt men
schenkingsrecht. Bij schenking vrij
van fiscaal recht betalen de ouders
de schenkingsrechten. Niet alleen
contant geld, maar ook onroerend
goed en effecten kunnen door ou
ders aan kinderen worden geschon
ken. Schenken binnen 180 dagen
voor het overlijden tellen niet mee
en vallen onder het successierecht.
Huwelijksvermogensrecht heeft be
hoorlijk effect bij overdracht van
vermogens. Tegenwoordig mag de
notaris rechtstreeks bij de rechtbank
huwelijksvoorwaarden wijzigen of
opheffen. Dat hoeft niet meer via
een advocaat. Mr. Schot noemde de
uitsluitingsclausule in huwelijkse
voorwaarden nogal zwart/wit ge
steld. „De privé-bepalingen worden
steeds meer opgerekt, maar bij echt
scheiding zijn ze enorm belang
rijk."
Een executeur kan alleen bij nota
riële akte worden benoemd en heeft
veel meer macht dan vroeger. Ook
ten opzichte van de kinderen is hij
onaantastbaar.
Qua testamenten is het vruchtge
bruik-testament op Tholen het
meest in zwang, maar nu komt het
flexibel keuzetestament meer op.
Dat is een combinatie van de wette
lijke verdeling en vruchtgebruik.
Als nieuwigheden noemde mr.
Schot de plaatsvervulling door le
venden. Zo gaat de erfenis van een
onterfd kind door naar diens kinde
ren. Verder kunnen kinderen die
voor een appel en een ei hebben
meegewerkt in de huishouding of
het bedrijf, aanspraak maken op een
billijke vergoeding voor de verricht
te arbeid. Kinderen tot 21 jaar kun
nen aanspraak maken op een som
ineens voor verzorging en studie.
De Thoolse notaris noemde vermo
gensoverheveling maatwerk. „Het
is verstandig om het te doen, in sa
menwerking met de accountant."
Voorzitter J. de Boer van de VTB
bedankte mr. Schot voor zijn vak
kundige en informatieve bijdrage.
„Schenken is rekenen, rekenen en
nog eens rekenen", concludeerde
De Boer. Hij was blij, dat na een
aantal minder bezochte bijeenkom
sten dit keer de animo groot was.
Het kostte de VTB moeite om een
geschikte zaal te vinden, want in
Tholen, Oud-Vossemeer en Sint-
Annaland was deze woensdagavond
alles bezet. In Stavenisse was er
dankzij medewerking van beheerder
Van Prooijen en de bereidwilligheid
van de EHBO om naar een andere
zaal uit te wijken, toch nog een
ruimte beschikbaar en daarvoor was
De Boer hen zeer erkentelijk.
Bij de VTB zijn 9 clubs met 145 le
den aangesloten. Eén haakt er per 1
januari a.s. af. De Boer stelde dat
de belangstelling voor beleggings
vraagstukken hier en daar wat af
neemt, al is de rente ook niet alles.
Hij hoopte 2004 te kunnen afsluiten
met redelijke rendementen en een
AEX van 337 zou op een einde-
jaarsrally kunnen duiden. Er zijn
nog mogelijkheden om zich aan te
sluiten bij één van de negen clubs.
Het bijna afgelopen jaar bezocht de
VTB m.m.v. de Rabobank Tholen
het recreatiebedrijf van Akkermans
in De Heen en het diamantmuseum
te Antwerpen. Voor 2005 staat de
viering van het 15-jarig bestaan van
de VTB excursies en bezoeken van
beleggingsspecialisten op het pro
gramma,. „Aan het leereffect zullen
we niet voorbijgaan, maar we wil
len het ook gezellig houden", ver
zekerde De Boer.
Vermogensoverheveling van ouders naar (klein)kinderen om successierecht te
in dorpshuis de Stove te Stavenisse.
sparen, is maatwerk, zei
de
Thoolse notaris mr.
A.J.
Schot
Stemmen
van lezers
Als reactie op de diverse artikelen
over dit onderwerp die de laatste
tijd in de kranten hebben gestaan,
zou ik graag het navolgende willen
opmerken.
De mensen van Tholen en West-
Brabant maakten tot half de jaren
80 (vorige eeuw) gebruik van de
zuidkant van Tholen langs de Een
dracht om diverse watersporten te
beoefenen: zwemmen, vissen, varen
met kano's en kleine bootjes. Later
waterskiën en jetskiën.
Toen de aansluiting van de Oester-
dam aan Tholen in de commissie
bedrijfsleven van de gmcente Tho
len kwam om dit gebied in het be
stemmingsplan buitengebied op te
nemen, bleek die aansluiting nog
niet helemaal ingevuld. Er is na dis
cussie toen besloten een deel van
deze aansluiting aan de 'binnenzij
de' te bestemmen als recreatieter
rein, voornamelijk voor dagrecre
atie, als compensatie/ter vervanging
van de plaatsen die tot dusver wer
den gebruikt door mensen uit de re
gio. Ook de bestemming van de
Oosterschelde tot Nationaal Park
(toen nog in oprichting) speelde in
die discussie mee.
Het woord 'compensatie' en 'groen
voor rood' wordt de laatste tijd
steeds gebruikt om natuur te sparen.
Hier is dat toen ook gebeurd:
'groen' voor de dijken en oevers
gaat naar de natuur in ruil 'rood',
voor de Speelmansplaten. Als je dan
ziet dat na 15 jaar deze afspraak te
ruggedraaid zou worden, vraag ik
me af hoe dat in de toekomst moet,
nu er bijna in elk plan wordt gespro
ken over compenseren.
Van een vogelrichtlijn en eilandjes
voor de Speelmansplaten, werd toen
niet gesproken, dat kwam jaren la
ter. Het bestemmingsplan is toen
goedgekeurd. Door het rijk is er
volgens mij toen bedongen, dat de
gemeente Tholen dagrecreatieter
rein De Speelmansplaten moest (la
ten) onderhouden. De kosten daar
van werden op 45.000 gulden
geschat. Dat was voor de gemeente
reden om naar marktpartijen te zoe
ken die dat onderhoud zouden doen.
Als tegenprestatie mochten daar
parkeergelden worden gevraagd.
Voetgangers en fietsers mochten er
voor niets op. Ook een klein horeca-
paviljoen was toegestaan. Na twee
jaar exploitatie, dus medio 1992
kregen wij (als beheerders van de
Speelmansplaten bericht vanuit
Den Haag dat er naast de surfplas
een baan was gepland voor water
skiërs en langs de kust van Tholen
tegenover de Speelmansplaten een
waterskiebaan. Later zijn hier de ei
landjes aangelegd.
Eigenlijk midden in het recreatiege
biedje. De eilandjes verstoren ei
genlijk het dagrecreatiegebruik van
De Speelmansplaten. De lawaai-
sporten zijn dus niet op verzoek van
de toen startende ondernemers ont
staan, maar door de overheid plan
matig opgelegd.
Toen wij als ondernemers daar star
ten was er - en is er nog steeds - be
reidheid van de plaatselijke over
heid om er iets moois van te maken.
Op grond van die positieve houding
is er door ondernemers al veel geïn
vesteerd in het dagrecreatieterrein.
Nu ook weer door de huidige onder
nemer. Met dit soort gegevens
wordt door andere partijen absoluut
geen rekening gehouden. Het is dan
ook logisch dat deze ondernemer
het niet zal overleven. Om dan nu
zo'n ondernemer weg te sturen zon
der behoorlijke vergoeding zou he
lemaal triest zijn. Zeker als je weet
dat van verstoring van de natuur
hier helemaal geen sprake is.
Kijk maar naar het Pluimpotgebied.
Langs de kant van het dorp Sint-
Maartensdijk grenst het aan de
nieuwbouw en de sportvelden. Aan
de zuidkant aan het strandje en dan
nog de camping die er pal tegenaan
ligt. Van verstoring heb ik nooit ge
hoord in de veertig jaar dat wij (Re
creatieterrein De Pluimpot) hier
zijn. Wel dient de camping als foe-
rageergebied voor de diverse dieren
die in het Pluimpotgebied leven: ek
sters en kraaien eten veel jonge vo
geltjes, onder andere mussen. Kie
kendieven komen hun dagelijks
voedsel ook hij ons halen. Lijsters,
merels, tortelduiven en houtduiven.
Van de uilen hebben we veel ge
mak, zij ruimen de muizen op. Ze
zitten, zodra het oktober is, bij ons
op het terrein.
Het kan dus zeker goed samen gaan,
ook op de Speelmansplaten waar de
afstanden tussen de diverse zaken
wel tien maal groter zijn.
Rond de Speelmansplaten zijn twee
onderzoeken gedaan naar versto
ring, een door een onafhankelijk bu
reau, dat zegt: geen verstoring. Het
andere onderzoek, verricht door een
ecoloog (sommigen noemen hem
een milieuactivist) die zegt: versto
ring. Bovendien zouden de recre
atie-activiteiten niet kunnen vanwe
ge de vogelrichtlijnen. Volgens mij
is deze richtlijn er een waarmee je
vele kanten opkunt. Vele dingen
zijn wel mogelijk.
Mijn vraag is dan ook wiens onder
zoek moet ik geloven: dat van het
onafhankelijk bureau of van de eco
loog? Ik heb vaak grote bedenkin
gen bij onderzoeken, als die al ge
daan zijn, zeker als het gaat om
natuurprojecten. Zomaar wat kran
ten koppen: 40 ha. Nieuwe natuur
gemaakt bij de Oesterdam. Natuur
vriendelijke oevers gemaakt bij wa
terlopen. Herstel van kreken.
150 ha 'nieuwe' natuur gemaakt in
Scherpenisse polder. In de Drunen-
se duinen wordt alle begroeiing
weggehaald om er weer stuifzand
van te maken, enz. Nooit lees je
hierbij dat de uitvoering vertraagd
wordt omdat er een gebrilde slik-
springer of een blauwgele salaman
der of een korenwolfje gevonden
wordt. Wel als het gaat om een in
dustrie- of recreatieterrein, outlet-
center of een Zeelandgebouw, dan
zoekt men naar wormen, pootaf-
drukken van zwaluwen of in de
muur groeiende varens die de boel
vertragen.
Nee, voor nieuwe natuur moet alles
wijken. Alles wordt grondig omge-
buldozerd. Salamanders, ecosyste
men of puin uit 1200 na Christus.
Zand erover, net als in de Scherpe
nisse polder. Of waren dat toch res
ten van het kasteel van Scherpenisse
aan De Scarpe Ee? Overheden: ik
vraag van u, eis voor elke grote om
zetting in een terrein, een onafhan
kelijk rapport. En voor allen het
zelfde, of voor geen van allen. Nu
lijkt het aardig scheef te zitten.
Want waarvoor je een terrein ook in
bestemming wijzigt, er is op dat ter
rein een ecosysteem en er zijn altijd
diertjes. Die worden opgeofferd
voor 'nieuwe' natuur. Voor een an
dere bestemming mag dat niet. Ten
aanzien van onderzoeken en de op
dracht: daartoe heb ik maar één
simpele zin. Vraag je aan twee var
kens in een hok of het stinkt? Zij
zullen beide zeggen, nee, het ruikt
hier heerlijk!
H. Zwikker,
Scherpenisse,
In het verslag van de raadsvergade
ring stelt de SGP-voorman vast,
dat er beleidsnota's en raadsop-
drachten op tafel liggen, waar de
gemeente niets mee kan! Omdat er
geen geld voor is of omdat we het
er niet voor over hebben! Is dat
overeenkomstig Bestemming Tho
len?
De eerste vraag is: Hoe kun je een
beleid maken en aan burgers voor
leggen, zonder te kijken naar haal
baarheid? De colleges erkennen de
benepen financiële situatie, toch
blijft het onbezonnen standpunt tot
nieuwbouw van het gemeentehuis!
Vele malen is door burgers en de
por-groep aangetoond, dat de keus
van de colleges onterecht was. Om
de .rust' te herstellen is een varian
ten-complex opgezet en werden de
burgers (op)voorgelicht d.m.v. een
schijnbegroting!
De tweede vraag is: hoe konden de
raadsfracties unaniem deze varian
ten goedkeuren en het lef hebben
om deze pseudo-becijfering aan
burgers voor te leggen, terwijl dui
delijk blijkt dat de uitbreiding on
heus werd begroot?
De derde vraag is: Waarom werden
de voorgelegde correcties uit de
bevolking niet serieus onderzocht?
Naast de gemeentelijke varianten
is in de EB van 25-11-2004 (waar
in de oneigenlijke begroting van de
uitbreiding nog meegerekend is!)
een volgend realistisch overzicht
gegeven door dhr. Meerman, die
zeker de geheimen uit de keuken
kent. Het argument waar dhr. Klip-
pel en dhr. Goossen zich zo graag
op beroepen - het zoeken van de
goedkoopste oplossing - blijkt dus
een farce en onwaar te zijn. Al
twee keer werd een goedkopere op
lossing aangereikt. Hoe kan een
raadslid (gekozen door de burger!)
dit verantwoorden? Heeft dit met
integriteit te maken? Tholenaren
zijn blijkbaar niet zo vasthoudend
als in Georgië en Oekraïne, waar
bijna de totale bevolking voor de
waarheid protesteerde. Dan wordt
in de laatste bespreking van het
college teruggegrepen op de dis
cussies over de bibliotheek en de
zwembaden; .waarbij de gemeente
raad besloot om de pijnlijke maat
regelen niet te treffen nadat de be
volking zich roerde.' Zegt het
college daarmee dat de bevolking
zich niet geroerd heeft tegen de
bouw van een nieuw gemeente
huis? (ca 9000 burgers) De onvre
de, die van groepen inwoners door
klinkt en wat D66 aanhaalt en zich
daarvoor schaamt, wordt al jaren
genegeerd! Een volgend .feno
meen' doet zich voor bij de scho
lenbouw. Dhr. Van Kempen ziet nu
een duidelijk voordeel in uitbrei
den i.p.v. nieuwbouw. Over incon
sequentie gesproken! Stuurgroep,
por-groep en burgers hebben niets
mogen inbrengen tegen de 'plan
nen' van de colleges. Tegen aristo
cratie is niet op te boksen, zij laten
iedereen praten en zetten hun
schijnvertoning voort. Het is echt
om er moedeloos van te worden en
dan te weten dat wij deze mensen
hebben gekozen om er het beste
van te maken voor de samen-le-
ving. Leefbaar houden van elke sa
menleving op het eiland, waar de
Por-groep mee bezig was, is van
minder belang, zo blijkt uit de EB
van 25-11-04 want daar is geen
geld voor (zegt de SGP). Dat wordt
al besteed aan nieuwbouw. Over
tuigen d.m.v. argumenten lukt bij
deze Thoolse colleges niet. Zou
een audicien of opticien nog uit
komst kunnen bieden?
C. Rijnberg,
Sint-Maartensdijk.
Volwaardig burgerschap. Stich
ting het Klaverblad krijgt 45.000
euro van de provincie uit de pot so
ciale zorg voor het project Op weg
naar volwaardig burgerschap.
