Zin over speeltuin
is niet van vereniging
maar van ambtenaar
Van Belzen: 'Nu modderen we
maar wat aan met de erfenis'
De Vossentuin wil
bredere, recreatieve
functie zien te krijgen
Halve prijs of minder
Werkgroep onderzoekt skeelerbaan
voor de Oud-Vossemeerse jongeren
Roep om groot project voor Oud-Vossemeer
College van b. en w.'Haalbaarheid staat geenszins vast
Donderdag 18 januari 2001 EENDRACHTBODE, DE THOOLSE COURANT
Wethouder Ravensteijnongelukkig
„Tot het laatste dubbeltje kan ik aantonen dat de 30.000
gulden die onze speeltuinvereniging uit de erfenis van
mevr. Van 't Hof-Quist heeft ontvangen, goed is be
steed!" Vossentuin-voorzitter Lambèr v.d. Lugt is heel
boos dat er twijfel is gerezen over de juiste besteding van
die gelden. Aanleiding daarvoor is de zin 'Aan de staat
van de speeltuin is nog niet af te leiden dat men een extra
bijdrage heeft gekregen.' Die zin staat in het voorstel van
b. en w. aan de raadscommissie algemeen bestuur en
welzijn, waarbij het college stelt, dat die uitlatingen af
komstig zijn van de vereniging Van 't Hof-Quist.
Openheid
't Lamsoortje
Het verdelen van gelden uit de erfenis van mevrouw Van
't Hof-Quist over de verenigingen in Oud-Vossemeer
blijft in de politiek op bezwaren stuiten. Zolang er geen
groot en blijvend project is voor de jeugd in het dorp, wil
de meerderheid van de Thoolse raad geen kleine uitga
ven doen. Dat bleek donderdagavond in de commissie
algemeen bestuur en welzijn. Het voorstel om vier ver
enigingen geld te geven werd na kritiek van PvdA, SGP,
ChristenUnie en D66 door het college ingetrokken.
Versnipperd
Veertig gezinnen lid; honderd steunleden
Heel vervelend
Bestuurszetel
Dertig mille
Bestuur compleet
Jong Vosmaer wil
bijna 11 mille
Dameshoeden
Combimode
Damesmantels en -eoats
Truien
Halve prijs
Halve prijs
Halve prijs
Halve prijs
Colberts
Herenjacks
Herentruien
Overhemden
Pantalons
Pyama's
30-50% Korting
30-50 Korting
30-60 Korting
Halve prijs
v.a.f 89,-
Halve prijs
dames- en herenW
Een werkgroep bestaande uit Frank Hommel, Paul Tim
mermans en Jan Egberts onderzoekt de mogelijkheden
voor de aanleg van een skeelerbaan in Oud-Vossemeer.
De meeste leden van de vereniging Van 't Hof-Quist zijn
echter voor handhaving van het bestaande systeem,
waarbij elk jaar een aantal Oud-Vossemeerse verenigin
gen geld voor sport en recreatie voor de jeugd ontvan
gen.
3
Tegenbegroting
Voorkeur 1 project
Secretaris Jos Hommel zegt die zin
echter niet in zijn advies aan b. en w.
te hebben geschreven. „Dit komt ons
niet bekend voor. Het lijkt op een vuil
spelletje van machtswellustelingen
die hun eigen zin door willen drijven
en het Oud-Vossemeerse verenigings
leven willen afkraken. Afgunst. Men
kan het niet hebben dat wij zo'n
mooie erfenis hebben gekregen. Voor
iedereen is het een raadsel waar die
zin vandaan komt."
Wethouder R. Ravensteijn: „De ver
eniging Van 't Hof-Quist heeft die zin
inderdaad niet gebruikt. Ik heb er
geen idee van, hoe die zin in ons
voorstel komt. Waarschijnlijk door
een ambtenaar. Het is ongelukkig dat
zoiets erin gekomen is, maar als col
lege zijn we er wel verantwoordelijk
voor en dat neem ik ook volledig op
mij. Maar de uitleg die de Eendracht-
bode aan de zin gaf ('Waar is 35 mille
gebleven in speeltuin te Oud-Vosse-
meer'), geven wij er niet aan. Dat
vind ik buitengewoon onzorgvuldig
en slordig, ja heel suggestief, terwijl
in de genoemde zin niets bijzonders
staat. Wij hebben geen wantrouwen,
de zin suggereert echt niets. Er is to
taal geen onenigheid, er is echt niets
aan de hand. Het speeltuinseizoen is
gewoon nog niet begonnen. Pas in
april zal alles compleet zijn en ik heb
het volste vertrouwen dat het dan
goed komt. Overigens gaan we wel
bekijken hoe de Vossentuin er nu bij
staat", aldus Ravensteijn.
Speeltuinvoorzitter Van der Lugt
vindt dat de gemeentebestuur zich
had moeten overtuigen of de zin in
het voorstel van b. en w. wel klopte.
„Wethouder Ravensteijn neemt er de
verantwoordelijkheid voor, maar die
zin zal toch ergens vandaan gekomen
zijn. Ook de pers had moeten contro
leren of die zin wel klopte. Vergewis
je eerst! Je kunt niet zomaar wat roe
pen. Er is nu aardig wat commotie
ontstaan over die aantijgingen. B. en
w. dragen de politieke verantwoorde
lijkheid voor het stuk en ik wil niet
met modder gooien, maar ik zou zeg
gen: leer hier nu eens van! Tijdens het
kernbezoek aan Oud-Vossemeer in
september heeft de burgemeester al
negatieve uitlatingen gedaan over de
speeltuin. Wij hebben ons toen verde
digd en in november heeft burge
meester Nuis per brief zijn veront
schuldigingen aangeboden. En dan
krijgen we nu weer zo'n zin in het
stuk van b. en w. aan de raadscom
missie algemeen bestuur en welzijn",
zegt Van der Lugt.
Wethouder Ravensteijn kan zich in
denken dat het bestuur van de Vossen
tuin 'zeer gekrenkt' is. „Wij zijn blij
met de speeltuinvereniging en met het
vrijwilligerswerk dat in Oud-Vosse-
meer gebeurt."
Hij maakt duidelijk, dat de vereniging
Van 't Hof-Quist in de twee gesprek
ken die hij met een bestuursafvaardi-
ging heeft gehad 'een aantal zaken
heeft gesignaleerd.' „Wat is ervan de
bijdragen gerealiseerd? Hoe is het
geld besteed? Daarvoor voelde men
zich verantwoordelijk en als voor
beeld werd de Vossentuin daarbij ge
noemd. Er dient openheid gegeven te
worden, wat er met het geld is ge
beurd. Ter bescherming van een ieder
is controle heel reeël. De bijdragen
moeten heel transparant zijn, maar
verder is er helemaal niets aan de
hand. Het gaat om het inzichtelijk
maken yan de besteding van de bedra
gen, niet om het gelijk hebben", zegt
de Oud-Vossemeerse wethouder, die
invalt voor zijn collega I.C. Moerland,
die de eerste gesprekken met de ver
eniging Van 't Hof-Quist voerde. „In
de gesprekken die ik zelf met de ver
eniging heb gehad, ging het met name
over het verzoek van peuterspeelzaal
de Pluus (aanschaffen tafels en stoel-
jes). Volgens de vereniging past dit
niet binnen de doelstelling van de er
fenis, volgens ons college wel. Ge
zien de onduidelijkheid over dit grijze
gebied wil de vereniging het stand
punt van b. en w. overnemen en de
aanvraag van de peuterspeelzaal een
jaar aanhouden", aldus Ravensteijn.
Een tweede zin in het voorstel van b.
en w. die toegeschreven wordt aan de
vereniging Van 't Hof-Quist, kan
Hommel wel thuisbrengen:
'Bovendien heeft het bestuur er be
zwaar tegen dat een aantal oude toe
stellen om niet zijn overgedragen aan
kinderboerderij 't Lamsoortje, terwijl
deze ook verkocht hadden kunnen
worden.'
„Dat hebben we inderdaad naar voren
gebracht", zegt Hommel. „De af
spraak was, dat oude toestellen uit de
speeltuin verkocht zouden worden,
maar die zijn gewoon weggegeven."
Volgens Van der Lugt ,is het niet de
moeite om daarover te praten.' „Stel
dat we er 100 gulden voor gevraagd
hadden, maar wat is dat op een be
drag van 30.000 gulden? Bovendien
hadden de weggegeven toestellen to
taal geen speelwaarde meer. Het ging
om een hokje van 80x80 cm op vier
palen met een dakje qrop en daarnaast
nog om een langgerekte paal met een
krokodil, maar daarin zaten scheuren.
Het gaat volgens mij om een misver
stand. In de vergadering van de ver
eniging Van 't Hof-Quist heb ik ge
zegd, dat we voor het plaatsen van
nieuwe toestellen mogelijk een glij
baantje moesten verkopen in verband
met de ruimte, maar achteraf bleek
dat niet nodig te zijn. Daar is - denk ik
- de verwarring over het verkopen van
de toestellen over ontstaan", aldus
Vossentuin-voorzitter Van der Lugt.
Geld om een kunstwerk weg te zetten, is door de gemeente zo uitgegeven, maar zes ton voor de jeugd ligt blijkbaar een stuk moeilijker.
Dit keer waren er zeven gegadigden
voor een uitkering uit de erfenis (in
middels 665.404,22 gulden). De
vereniging Van 't Hof-Quist diende
een lijst in met vier aanbevelingen:
de stichting Jong Vosmaer (4000
gulden), de Oud-Vossemeerse Mu
ziekvereniging (7968,13 gulden),
de voetbalverening Vosmeer (9.908
gulden) en de stichting katholiek
onderwijs Oud-Vossemeer (4000
gulden).
Maar ook nu weer konden de aan
bevelingen op kritiek rekenen van
de meerderheid van de commissie.
Er moet een goot project komen zo
als de erflater heeft bepaald, zo vin
den eigenlijk alle fracties. Er is wel
een plan voor een skeelerbaan maar
dat gaat het totale bedrag van de er
fenis ruim te boven. Het staat als ze
vende op de lijst van de vereniging.
VVD en CDA konden wel meegaan
met het voorstel, de andere fracties
niet.
P. van Belzen (CU) was de eerste
die bezwaar aantekende. „Het gaat
om een tastbare herinnering. De erf
laatster wilde een groot project. Nu
wordt dat (de skeelerbaan red.) ach
teraan geplaatst met een grote twij
fel aan de haalbaarheid hiervan. Het
is verstandiger dit eerst uit te wer
ken en daarna het overgebleven geld
te verdelen. Dan blijft het in de
geest van het testament. Nu modde
ren we maar wat aan en zakken naar
een bedenkelijk niveau. Als we zo
doorgaan, is er straks niks meer
haalbaar."
M. Dijke (SGP) zei dat hij het eens
was met Van Belzen. Ook hij meen
de dat het om een tastbare herinne
ring moet gaan. Ook merkte Dijke
op dat zijn fractie geen steun zal
verlenen aan verenigingen of pro
jecten die op zondag activiteiten
houden.
Steun voor de CU was er ook van de
PvdA. M.A.E. Velthuis vond dat de
erfenis te veel versnipperd wordt.
„Natuurlijk zijn alle verenigingen
blij met een klein stukje, maar er
zijn ook fondsen waar geld te halen
is, zo zei ze tegen I. Bras die na
mens Jong Vosmaer tijdens het
spreekrecht om ruim 11.862,80 gul
den vroeg voor een geluidsinstalla
tie.
Velthuis noemde het 'doodzonde'
om het geld uit de erfenis in kleine
mootjes te hakken. „Vorig jaar zijn
we nog wel akkoord gegaan, maar
nu doen we dat niet meer. Laten we
met de skeelerbaan beginnen."
Ook J. van den Donker (D66) had zo
zijn twijfels over de besteding. „De
inspraak van de verenigingen is
goed, maar de oorspronkelijke gever
is degene die zegt wat er met het
geld moet gebeuren. Daar moet je
niet aan tornen. Het grote project
eerst, in de geest van het testament."
P.K.M. Stouten (VVD) zei dat zijn
fractie het advies van de vereniging
wil volgen. „Deze uitgaven kunnen
betaald worden uit de rente. Maar
zet wel vaart achter een groot pro
ject." Hij raadde Jong Vosmaer aan
om bij de gemeente voor subsidie
aan te kloppen of geld van de ge
meente te lenen. Ook M.A. van
Beek (CDA) steunde het voorstel
van het college en zei vertrouwen te
hebben in de vereniging die het col
lege adviseert: „Die doet consciënti
eus zijn werk."
Wethouder R. Ravensteijn bestreed
dat het besteden van het geld in klei
ne parten strijdig zou zijn met de
wens van de mevr. Van 't Hof-Quist.
„Het gaat om jeugd en om recreatie.
Ik ben het eens met u als het gaat om
het zoeken naar één groot project.
We moeten de vereniging echter se
rieus nemen. Ze voelde zich vorig
jaar ook al niet serieus genomen. U
haalt een rode streep door het ad
vies. Dan weet ik wel hoe de vereni
ging zal reageren."
De wethouder lichtte toe dat er ge
sprekken zijn met de initiatiefne
mers van de skeelerbaan, maar hij
slaagde er niet in de SGP, PvdA, CU
en D66 over de streep te trekken.
Speeltuinvereniging de Vossentuin in Oud-Vossemeer wil een bredere
functie in het dorp zien te krijgen. „We draaien goed, maar we willen
nog actiever worden met bijvoorbeeld een busreis naar een pretpark of
in de winter een overdekte speeltuin. Een huifkartocht, een speurtocht,
een pannekoeken- en een fritesmiddag passen evenzeer binnen de doel
stelling van onze vereniging", zegt voorzitter Lambèr v.d. Lugt.
Veertig gezinnen met bijna honderd
kinderen zijn lid van de Vossentuin.
Daarnaast zijn er nog honderd steun
leden. „Met man en macht hebben
we 60 m3 zwarte grond moeten ver
wijderen om daarvoor zand in de
speeltuin te krijgen", vertelt de voor
zitter. „Dat hebben we gedaan voor
de plaatsing van zes nieuwe toestel
len die we van het geld uit de erfenis
van mevr. Van 't Hof-Quist gekocht
hebben. Er is ook valdempend mate
riaal bij. Alles is nog niet klaar, maar
de speeltuin ziet er al stukken beter
uit dan vorig jaar."
Met name voor de oudere kinderen is
er volgens Van der Lugt een heleboel
verbeterd. „De Vossentuin is oor
spronkelijk opgezet voor minder-va-
lide kinderen, maar zover ik weet,
zijn die er maar twee in Vossemeer.
Je kon in de oude situatie niet klaute
ren en niet klimmen, waardoor de
speelwaarde van onze speeltuin ge
ring was. Daarom waren er nieuwe
toestellen nodig en eind augustus
stonden de meeste er al: zes. Twee
komen er nog bij. De 30.000 gulden
is 10 mei vorig jaar toegezegd, maar
pas in juni kwam het geld van de ge
meente binnen. Daarna zijn we gaan
bestellen en er bleek een lange lever
tijd op sommige toestellen te zitten."
De Vossentuin is in verband met de
werkzaamheden sinds eind augustus
gesloten. Van der Lugt zegt ouders en
kinderen daarover ingelicht te heb
ben via een brief, die vorig jaar via de
drie Vossemeerse basisscholen is ver
spreid.
De voorzitter is ongelukkig met de
twijfel die is gerezen over de beste
ding van de 30.000 gulden. „We vin
den het heel vervelend, dat er zo met
ons gesold wordt. Niemand heeft er
iets aan, dat de speeltuin het loodje
legt. Bij de aanleg is er destijds
80.000 gulden subsidiegeld ingesto
ken en vorig jaar kwam het verzoek
voor 30.000 gulden. Het oude be
stuur van de Vossentuin wilde dat be
drag eerst benutten om de geldlening
af te lossen, maar dat vond de vereni
ging Van 't Hof-Quist niet goed. De
vereniging is toen teruggefloten door
de gemeenteraad, die vond dat de
speeltuin toch een bijdrage verdien
de. Het nieuwe bestuur van de Vos
sentuin had inmiddels een plan voor
nieuwe speeltoestellen ingediend,
wat gehonoreerd is. Van de dertig
mille is nu nog 6500 gulden over.
Daar moet nog een zandbak van aan
gelegd worden en eventueel is er nog
wat over voor een klein speeltoestel."
Van der Lugt is van plan om het ge
meentebestuur, de vereniging Van 't
Hof-Quist en de inwonersvolledig te
informeren' over de besteding van de
bijdrage uit de erfenis. „We hebben
de 30.000 gulden op een fatsoenlijke
manier besteed."
Van der Lugt wil in de vereniging
Van 't Hof-Quist graag de bestuurs
zetel van Rien Geluk overnemen, die
destijds namens de speeltuinvereni
ging werd benoemd, maar inmiddels
geen deel meer uitmaakt van de Vos
sentuin.
Secretaris Jos Hommel van de ver
eniging Van 't Hof-Quist laat dat
graag aan de desbetreffende vereni
ging over. „Als de vereniging er prijs
op stelt, dat de zittende vertegen
woordiger blijft - ook al maakt die
geen deel meer uit van het desbe
treffende verenigingsbestuur - is dat
mogelijk."
Die situatie doet zich voor ten aan
zien van de muziekvereniging. Bram
Hommel is inmiddels afgezwaaid als
bestuurslid van OVM (hij was er vele
jaren voorzitter), maar hij bezet nog
wel de bestuurszetel van OVM in de
vereniging Van 't Hof-Quist. Hij is
zelfs voorzitter van die vereniging
geworden als opvolger van mr. Kop
pelaar, die vertrokken is uit Oud-Vos
semeer. Overigens woont ook Bram
Hommel daar al lang niet meer. Se
cretaris Jos Hommel heeft er geen
problemen mee. „Als we alle verzoe
ken maar zo objectief mogelijk bekij
ken en geen vereniging benadelen.
Dat is het belangrijkste!"
In het bericht over de Vossen
tuin werd vorige week een be
drag van 35.000 gulden ge
noemd. Penningmeester Marion
van Poortvliet heeft echter maar
30.000 gulden van de gemeente
ontvangen. De bijdragen voor
de Oranjestichting, tennis-, ju
do, carnavals- en gymnastiek
vereniging, alsmede Vosmeer
2000 waren vorig jaar allemaal
exclusief btw. Bij de 31.460 gul
den voor die zes verenigingen
kwam nog 17,5% btw, waarmee
het totaal op ƒ36.965,50 kwam.
Bij de Vossentuin, die door de
gemeenteraad destijds nog aan
de eerste verdeelronde werd
toegevoegd, is het bedrag blijk
baar inclusief btw uitbetaald,
dus 30 in plaats van 35 mille.
Het bestuur van speeltuinvereniging de Vossentuin in Oud-Vossemeer
bestaat uit acht leden en is daarmee compleet. Voorzitter is Lambèr
v.d. Lugt en zijn vrouw Ria zit ook in het bestuur. Ad en Eily Schou-
tens-Bakker vormen het tweede echtpaar in het bestuur van de Vossen
tuin. Penningmeester is Marion van Poortvliet. Mayke van der Laak,
Monique Wagemakers en Gerard Goedegebuure zijn bestuurslid.
Om ook de oudere jeugd van Oud-
Vossemeer deel te laten nemen aan
activiteiten van stichting Jong Vos
maer wil het bestuur een nieuwe ge
luidsinstallatie aanschaffen uit de na
latenschap van mevr. Van 't
Hof-Quist. De kosten daarvan bedra
gen ƒ11.862,80. De vereniging Van 't
Hof-Quist adviseerde om een aan
moedigingspremie van 4000 gulden
te schenken aan Jong Vosmaer. Maar
het bestuur liet donderdagavond in de
commissie algemeen bestuur en wel
zijn weten dat dit veel te weinig is.
I. Bras van het jeugd- en jongeren
werk noemde de nieuwe installatie
noodzakelijk. Nu beschikt de jeugd
soos over één cd-speler. Er moet elke
keer een nieuwe worden ingevoerd en
dan valt er een stilte, zo legde ze uit.
De nieuwe installatie moet uit twee
cd-spelers bestaan, zodat er constant
muziek is te horen in de soos. En dat
is nu juist volgens Bras wat de oudere
jeugd van het dorp aantrekkelijk
vindt. „Dan kunnen we ook de hang
jongeren beter bereiken. Die staan nu
op straat. We kunnen ze alleen bin
nenhalen als we ze iets te bieden heb
ben."
Voorstraat is
Vysfc
4697 EH Sint-Annaland
tcl./fax 0166-652490
Woensdagmiddaggesloten
Advertentie I.M.
Behalve de sportverenigingen en de soos in De Vossenkuil rechts) is er in Oud-Vossemeer weinig te doen voor de jongeren.
„Met deze werkwijze bereik je een
veel grotere groep jongeren dan met
een skeelerbaan", zegt secretaris Jos
Hommel van de vereniging Van 't
Hof-Quist. „Een skeelerbaan is met
grond en al ook veel te duur. Daar
hebben we het geld niet voor. Het
eerste plan kostte al meer dan 1 mil
joen gulden en dat is niet haalbaar.
Je moet immers ook dertig procent
reserveren voor het onderhoud. Er
wordt nu gekeken naar een soberder
plan", aldus Hommel.
l
Bestuurslid G.J. Timmermans van
ijsclub de Eendracht vindt dat de ge
meente bereid zou moeten zijn om
de grond voor een skeelerbaan be
schikbaar te stellen. „We hebben
contact opgenomen met de landin
richtingscommissie Oud-Vosse
meer, die een dorpsbos van 7,5 ha.
bij Oud-Vossemeer heeft gepland.
Een deel van die grond zouden we
willen benutten voor de skeeler
baan."
Eerder was er sprake van de grond
die naast de tennisbanen ligt. Vol
gens het voorstel van b. en w. aan de
raadscommissie algemeen bestuur
en welzijn heeft de vereniging Van 't
Hof-Quist de skeelerbaan geadop
teerd. „De haalbaarheid staat echter
nog geenszins vast. In de nu voorlig
gende begroting, die op zich het to
tale bedrag van de erfenis (per 1 ja
nuari 665.405 gulden) al ruim te
boven gaat, is o.a. nog geen reke
ning gehouden met een afkoopsom
voor de exploitatie."
Volgens Timmermans hebben zijn
zoons Anton en Paul samen met Eg
berts een begroting ingediend voor
een skeelerbaan van 645.000 gulden.
„Het bestuur van de vereniging Van
't Hof-Quist heeft toen aan Frank
Hommel een tegenbegroting ge
vraagd. Daaruit kwam een bedrag
van 1,2 miljoen gulden. Dat was ach
ter onze rug om, dus dan vraag je je
af: is dat een begroting om ons plan
te torpederen?"
Timmermans is voorstander van het
benutten van de erfenis voor één
groot project ten bate van de Oud-
Vossemeerse jeugd. „Anders krijg je
zaken als de 7968 gulden voor de
muziekvereniging, die van dat geld
een aanhangwagen voor het vervoe
ren van de kleding en de instrumen
ten wil kopen. „Dat vind ik belache
lijk, want dat heeft niets met de
jeugd te maken."
Bij de speeltuinvereniging gaat het
heel duidelijk om jongeren, maar
Timmermans zet ook daar vraagte
kens bij. „Via de raadscommissie
welzijn is er vorig jaar toch nog
30.000 gulden aan de Vossentuin ge
geven ondanks een eerder afwijzend
advies van de vereniging Van 't Hof-
Quist, maar er zijn slechts een paar
toestellen geplaatst. Ik ben bang dat
het weggegooid geld is en dat is jam
mer."
Speeltuin-voorzitter Van der Lugt
bestrijdt dat ten sterkste. Hij heeft
echter twijfels over de skeelerbaan.
„Die skeelerbaan heeft geen draag
vlak in Oud-Vossemeer." Van der
Lugt heeft wel een andere oplossing
voor de besteding van de zes ton. „Er
zijn meer dan twintig verenigingen
in Oud-Vossemeer en alle clubs die
zich inzetten voor de jeugd, zou je
op basis van het aantal jeugdleden
een bedrag moeten geven. Dan is het
probleem opgelost."
Oud-Vossemeer lijkt lelijk in zijn
maag te zitten met de erfenis van
mevr. Van 't Hof-Quist. „Het is net
zoals bij een familie waarvan de kin
deren hooglopende ruzie krijgen om
dat ze het niet eens kunnen worden
over verdeling van de erfenis van
hun ouders", zegt Timmermans.
Wethouder Ravensteijn zit opge
scheept met de uitspraak van de
meerderheid van raadscommissie
welzijn, dat het voorstel van b. en w.
niet gehonoreerd moet worden. „Ik
kan niemand dwingen en ook nie
mand de wet voorschrijven, maar de
gemeenteraad heeft altijd het laatste
woord. We moeten proberen uit dit
dilemma te komen. Als er één object
voor de Vossemeerse jeugd is dat
een breed draagvlak kan krijgen,
dan heeft dat de voorkeur", aldus
Ravensteijn.
De vereniging Van 't Hof-Quist is
een zwaarwegende adviesfunctie
toegekend, maar het advies heeft
geen bindend karakter. Van het ad
vies zal echter niet worden afgewe
ken door b. en w., zonder de vereni
ging vooraf in de gelegenheid te
stellen daarop te reageren.
Jos Hommel vindt dat 'raadsleden
en bepaalde mensen van buiten
Oud-Vossemeer' zich niet zouden
moeten bemoeien met de zaak. „Ze
kennen het verenigingsleven van
Oud-Vossemeer totaal niet, maar
willen wel beslissen over de verde
ling van de erfenis. Raadsleden laten
zich beïnvloeden, terwijl ze objec
tief zouden moeten zijn. Wij zitten
niet voor onszelf in de vereniging
Van 't Hof-Quist, maar voor de
jeugd. Iedere vereniging kan lid
worden en verzoeken worden zo de
mocratisch mogelijk bekeken. Ieder
een zou blij moeten zijn met zo'n
bedrag voor'ons dorp. Zoveel heisa
als nu is ontstaan, zou niet nodig
moeten zijn. Wij blijven er positief
achter staan en proberen problemen
op een gezonde manier op te los
sen", zegt secretaris Jos Hommel
van de vereniging Van 't Hof-Quist.
Hij is er voorstander van dat de bij
dragen voortaan officieel overgedra
gen worden door de gemeente. „Dan
geef je er nog een sociaal tintje
aan."
