'Modern bedrijf
met kostenbewaking'
Basisplan Zuid
wordt aanbesteed
D.J. Koppenhol: 'Al dat moois
mag je niet voor jezelf houden'
Hage: 'Het zit
ons heus niet mee'
Dijkgraaf is
levenslang
gedupeerd
Toontuinen in Poortvliet van heinde en verre bezocht
Hoofd technische dienst Dees:
Uitstel werkt kostenverhogend
Donderdag 30 juni 1994
EENDRACHTBODE, DE THOOLSE COURANT
11
Schade berokkenen
Aanpassen
bestemmingsplan
vergt extra tijd
Succes
Voorbereiding
Te krappe begroting door tijdsdruk
Ramingen kosten basisplan watervoorziening
van het waterschap Tholen
Tien miljoen
o*-" jm
wsmmMM*
Onvergeeflijk
Falend beleid
Schrale meerderheid
Ik wist het niet
Achtergehouden
"We zijn een modern bedrijf
waarbij we wel degelijk per pro
ject aan kostenbewaking doen."
Dat zei hoofd technische dienst
J.A. Dees van het waterschap
Tholen naar aanleiding van de
zware kritiek op de enorme over
schrijdingen van de ramingen
voor het basisplan watervoorzie
ning.
"Elke veertien dagen worden de cij
fers geboekt met meer- of minder-
kosten. Eens in de maand of de twee
maanden gaat dat overzicht naar het
dagelijks bestuur", zei Dees. "Die
kunnen dan toch meegedeeld wor
den", vroeg hoofdingelande D. Ver
maas. "Ja, maar wij hadden niet de
totaliteit van de cijfers", liet dijk
graaf I.C. Hage weten.
Volgens Dees moet alles in zijn juis
te proporties gezien worden. "In
plan Noord is de overschrijding
ƒ1,20. De extra kosten zijn in feite
60 cent: van ƒ12,40 naar ƒ13,00.
Dat zit zeer dicht bij de eindafreke
ning. Het zijn dus niet zulke giganti
sche bedragen in plan Noord. Daar
entegen is er in plan West wel
behoorlijk van de begroting afgewe
ken^ 10,06 in plaats van ƒ5,31 in de
aangepaste moederbegroting. En
met deelplan Zuid zitten we op
ƒ7,49 voor de aanbesteding. Inmid
dels is 95% van de grond aange
kocht. In het laatste deelplan, oost,
zit vooraf al een stuk drijfzand. De
meevaller van een dubbeltje (ƒ5,37
in plaats van ƒ5,47) op St. Philips-
land hebben we niet gemeld en heel
formeel zouden we voor de over
schrijdingen een extra krediet heb
ben moeten vragen aan de algemene
vergadering. Maar we houden geen
informatie lang achter", zo verzeker
de Dees.
De uitvoering van het basisplan watervoorziening Zuid Tholen wordt
aanbesteed. Ondanks de grote bezwaren tegen eerdere kostenover-
schrijdingen, meende de algemene vergadering van het waterschap dat
uitstel nog meer guldens zou vergen van de inwoners. De beslissing over
de aanbesteding viel uiteindelijk unaniem, zij'het na heel wat geharre-
Dijkgraaf I.C. Hage noemde door
gaan met plan zuid strijdig met het
onderzoek van de onafhankelijke
deskundigen. "Wat heeft dat onder
zoek dan nog voor nut?"
P.C.A. Versluijs pleitte daarentegen
om door te gaan met de trein en C.
van 't Hof noemde uitstel kostenver
hogend. Ook J. Bakker vond, dat de
aanbesteding van plan zuid in stem
ming moest worden gebracht, hoe
tegenstrijdig de dijkgraaf dat ook
vond. Hij kreeg bijval van gezwore
ne J.L. van Gorsel. "Om wantrou
wen weg te nemen, is een onder
zoekscommissie nodig, maar plan
zuid moeten we daarvoor niet
ophouden. Bovendien brengt de
financiële commissie advies over de
aanbesteding uit aan het dagelijks
bestuur. En als dagelijks bestuur zijn
we lid van de algemene vergadering,
die straks het voorstel om een onder
zoekscommissie in te stellen, op zijn
merites zal beoordelen", aldus Van
Gorsel.
M.A. van Beek wilde het eerder aan
genomen voorstel Van Nieuwen-
huijzen om de onderzoekscommis
sie in te stollen, terugdraaien. "De
•algcmëhc vergadering kan de gevol
gen daarvan beslist niet overzien."
C. van 't Hof, die evenals Van Beek
tegen het voorstel had gestemd,
vond ook dat 'veel te overhaast' was
beslist, maar vijf minuten later een
besluit terugdraaien, vond hij te ver
gaan. "Laten wc ons nuchter ver
stand gebruiken."
Hoold technische dienst J.A. Decs
wilde ook niets van uitstel voor plan
zuid weten. "Na publicatie heb je 36
dagen nodig, wil er aanbesteed kun
nen worden. Dus als we wachten,
besteden we dit jaar niet meer aan,
want zo'n karwei begin je niet in het
najaar. En voor 1 januari 1996 moet
het hele basisplan klaar zijn." Cijfers
open en bloot geven, voor de aanbe
steding, zinde Dees ook niet. "Een
cultuurtechnisch werk is iets anders
dan een fabrieksproces. Over elk
bestek zijn er tientallen punten van
strijd en ik geef de verantwoorde
lijkheid terug, als we met gegevens
over bestekken schade aan het
waterschap kunnen berokkenen."
Wanneer zuid volgens plan aanbe-
.steed wordt, kunnen de graafmachi
nes direct na de oogst beginnen.
Overigens kijkt het waterschap voor
de financiering nog even de kat uit
de boom. "In de begroting zijn we
uitgegaan van 7 1/2% rente, maar op
dit moment is dat 8 1/2%. De rente
is bijzonder in beweging, zodat we
naar een voordelig tijdstip kijken",
liet dijkgraaf Hage weten.
Hij kon om 23.58 uur nog net voor
middernacht de waterschapsverga
dering in het Holland Huis te Scher-
penisse sluiten, nadat om half acht
met de agenda was begonnen. Een
schorsing van een half uur over het
wel of niet instellen van de onder
zoekscommissie droeg mede bij tot
de lange duur.
Corresponderen. De internationale
organisatie voor volkskunst heeft
een project opgezet waarin Neder
landse (waaronder 160 Zeeuwse) en
Litouwse jongeren met elkaar
schrijven. Voor zes dames in Litou
wen wordt nog naar een correspon
dent gezocht. Aanmelden kan op
01100-31755.
De gemeente Tholen heeft meer
tijd nodig om het buitengebied af
te grendelen voor intensieve vee
houderij, met name varkensmes-
terijen. Er wordt - nadat de
gemeenteraad hiertoe in oktober
besloot - gewerkt aan de herzie
ning van het bestemmingsplan,
maar die kan niet tijdig (vóór 23
oktober) ter inzage worden
gelegd. Daarom heeft de gemeen
teraad maandag opnieuw een
zogenaamd voorbereidingsbesluit
genomen. Het gevolg daarvan is,
dat de termijn om mogelijke
bouwaanvragen aan te houden
wordt verlengd tot juni volgend
jaar. Zo wordt voorkomen dat tus
sentijds bouwaanvragen binnen
komen die aan het oude bestem
mingsplan getoetst moeten wor
den.
De commissie ruimtelijke orde
ning besprak gisteravond - terwijl
een groot deel van het land aan de
buis gekluisterd zat voor de voet
balwedstrijd Marokko-Nederland
- de maatregelen, die in het
bestemmingsplan genomen kun
nen worden om de vestiging van
grootschalige varkensmesterijen
aan banden te leggen.
Dokter A.W.A. de Looze uit Oud-Vossemeer bewondert de tuin
van de familie Balk aan het Zuidplantsoen in Poortvliet.
Zo'n 150 mensen bezochten zater
dag de opengestelde tuinen van de
familie Koppenhol aan de Bram
Groenewegeweg en de familie
Balk aan het Zuidplantsoen in
Poortvliet. Op deze dag waren
vooral de rozen in hun volle
pracht te zien. 'Quo Vadis' van de
familie Balk heeft een ruime en
veelzijdige tuin met daarin ook
veel bijzondere en uitheemse soor
ten. De pioenen, lelies en oude
rozen lieten zich van hun beste
kant zien. Net als in de andere tuin
stond hier een collectebus. De
eigenaars van de toontuinen vra
gen geen entree, maar de bezoe
kers mogen wel een gift voor een
goed doel achter laten. In dit geval
was dat voor de leprabestrijding.
Deze actie bracht zo'n 300 gulden
op.
De familie Koppenhol stelt al voor
het derde jaar haar tuin open voor
het publiek. Dhr. D.L. Koppenhol
vindt dat je al dat moois niet voor
jezelf kunt houden: "Als ik in de tuin
werk, dan fietsen er mensen langs en
die zeggen vaak 'Wat mooi. Daar
zou ik wel eens in willen kijken'. Als
mijn vrouw bij de kapper zit, zeggen
de mensen 'Oh, bent u de mevr.
Koppenhol van die mooie tuin?'
Toen hebben we beslist dat we dat
niet voor onszelf konden houden en
ook om te voorkomen dat er iedere
keer zomaar een enkeling binnen
komt, hebben we onze tuin op één
dag opengesteld. Dan krijg je ieder
een in één keer", zegt de gepensio
neerde biologieleraar. "Een ander
punt is dat ik Tholen graag een beet
je promotie geef. Veel mensen die in
de tuin komen, zijn voor het eerst op
Tholen. Als ze zeggen 'wat mooi',
dan is mijn dag al goed. En als de
tuin beneden de verwachting is, dan
zeg ik altijd dat Tholen zoveel
moois te bieden heeft dat het altijd
de moeite waard is om hiernaartoe te
komen."
Het begon allemaal vier jaar geleden
met het proefveld van de zaadteelt-
studieclub Tholen. Men vond het
toen een goed idee om de proefvel
den open te stellen voor het publiek.
Maar op die eerste middag kwamen
er maar tien mensen. "Geen groot
succes dus", merkt Koppenhol op.
"Maar toen zei ik 'Dan doe ik vol
gend jaar ook mijn tuin open' en
toen kwamen er 200." De afgelopen
twee jaar bezochten zo'n 150 men
sen de opengestelde tuinen. Dit jaar
kon mevr. Van Lammeren van res
taurant de Lagune in Sint-Annaland
niet meedoen wegens ziekte. Balk
en Koppenhol gaan nu voor haar de
tuin een beetje bijwerken en hopen
dat ze volgend jaar weer van de par
tij is.
Op 30 juli zijn de tuinen weer open.
Dan staan ook de poorten van de
proefvelden van de zaadteeltstudie-
club aan de Ceciliaweg in Sint-
Annaland open. Daar zijn éénjarige
zaaibloemen te bewonderen. De
reden dat er dit jaar twee open dagen
zijn, is dat de rozen niet gelijk bloei
en met de zaaibloemen. Nu zijn de
rozen, pioenen en lelies op hun
mooist. Daarom werd besloten de
twee particuliere tuinen al eerder
open te stellen.
Het goede weer zorgde zaterdag
voor een mooie dag om tuinen te
bekijken. "Het was gelukkig niet zo
warm als vrijdag. Toen is er nogal
wat zonnebrand op de bloemen ont
staan", vertelt Koppenhol. "Dat
komt omdat het voorjaar nogal koel
was en de rozen wilden niet open
gaan.
De knoppen groeiden door en met
het warmere weer van de laatste tijd
gingen ze allemaal tegelijk open.
Dat was natuurlijk een prachtig
gezicht, maar vrijdag liepen een
aantal bloemen zonnebrand op.
Maar de droogte zorgde er wel voor
dat het vele publiek weinig schade
veroorzaakte in de tuin."
De mensen die naar de Thoolse tui
nen komen kijken, komen uit allerlei
plaatsen. "Steeds zijn het weer ande
re mensen. Ze komen uit heel Zee
land, Flakkee, West-Brabant en er
waren zelfs een aantal dames uit
Bemmel bij Nijmegen", vertelt Kop
penhol die veel in zijn tuin bezig is.
Hij verandert ook regelmatig van
gewassen. "Het blijft nooit zoals het
is. Het is nooit goed voor een echte
liefhebber. Je perfectioneert en ver
betert het assortiment. Je haalt eens
een boompje weg om er een pergola
met klimrozen weg te zetten. Dat
geeft wat meer 'body'. Maar ook
andere dingen vinden de bezoekers
leuk. Velen van hen zijn nog nooit in
een boomgaard geweest. Daarom
heb ik een boomgaardje en een
groentetuin erbij. Je moet toch ook
wat eten nietwaar? En de mensen
vinden het prachtig, maar je moet er
wel veel werk in steken om het er
goed bij te laten liggen", zegt de
Poortvlietse tuinier. "Vanaf de win
ter houd je er al rekening mee, maar
vooral de laatste veertien dagen heb
ik het erg druk gehad. Soms denk ik
wel eens 'Wat zou je een hoop rust
in je lijf hebben als je het niet meer
deed', maar ik vind dat je een goede
reden moet hebben om ergens mee
te stoppen als je er eenmaal aan
begonnen benri.
Dus zolang de gezondheid het toe
laat, gaan we nog maar door." Kop
penhol wil voor de open dag op 30
juli proberen nog één of twee tuinen
open te krijgen. Voorwaarden zijn
wel dat het een redelijk grote tuin is
en dat hij de moeite waard is om te
bezien. "En dan blijven er op ons
eiland niet zo gek veel meer over.
Bovendien wil niet iedereen, maar
we blijven het proberen", besluit
Koppenhol.
"Het zit ons heus niet mee", zei de
Thoolse dijkgraaf I.C. Hage over
de basisplannen watervoorzie
ning. "De zeer grote kostenover-
schrijdingen zijn naar, maar
waar."
Eerst was uitgegaan van 25 gulden
per ha. "Maar bij de eerste aanbeste
ding is er onder zo'n verschrikkelij
ke tijdsdruk gerekend, dat de begro
ting erg krap was. Helaas zelfs te
krap, zoals is gebleken en dat werkt
bij iedere besteding erger door.
Wanneer je ergens 5 minuten te laat
weggaat, staan alle stoplichten op
rood, rijdt er een tractor voor je en
staan er bij aankomst nog zes men
sen in de rij voor je. Met een kwar
tier eerder weggaan, had je dat pro
bleem niet gehad. Met het basisplan
hebben we een grote, zeer teleurstel
lende overschrijding van de kosten
en iedere keer is er weer een nieuwe
tegenvaller. Dat zorgt, met nog twee
trajecten voor de boeg (zuid en oost)
voor een negatieve spiraal. Zitten
we momenteel op ƒ26,68 in plaats
van de 22 gulden uit de aangepaste
moederbegroting, we denken na uit
voering van zuid en oost op 45 gul
den te komen. Dat allemaal door een
hoeveelheid tegenvallers", legde de
Thoolse dijkgraaf uit.
Hij noemde als eerste het slechte
weer, vooral bij de aanleg van plan
noord. "Je regende weg. Vervolgens
het grondtransport. Een heleboel
landbouwers wilden niet de vrijko
mende grond bij het graven van de
waterlopen. Toen moesten we per
celen voor de opslag gaan huren.
Verder werden we met claims van
aannemers geconfronteerd. De drai
nage (oud en nieuw in één perceel)
bezorgde ons meer kosten omdat
alles nieuw moest worden. Bij het
opmalen kregen we zoveel betuinin-
gen, daar ril je gewoon van. Voorts
hadden we meer structuurschade
aan de grond, dus hogere schade
loosstellingen aan de betrokken
landbouwers. Dat hakte er nogal in.
En de inkomensschade voor bloem
en zaadtelers rond St. Annaland is
vele keren groter dan voor een
gemiddelde akkerbouwer. Het aan
tal dammen 1 dam per 4 ha) bleek
in de praktijk talrijker dan gepland
was. De aanbesteding van plan west
was een groot probleem. Op den
duur hebben we overeenstemming
bereikt, maar het heeft behoorlijk
veel geld gekost. Voorts zaten we
nog met een inflatie van 11.6% en
de bouwrente is onvoldoende gere
kend. Dat alles droeg bij aan de zeer
grote kostenoverschrijding", aldus
dijkgraaf Hage.
Oude kostentoedeling:
35,00/ha
45,00/ha
50,00/ha
Nieuwe kostentoedeling:
Eigfenaar per ha
12,46
15,85
17,89
Gebruiker per ha
12,46
15,85
17,89
Ingezetene per wooneenheid
11,00
14,11
15,92
Gebouwd per 3.000,00 OZB
0,67
0,85
0,95
Door trage besluitvorming bij de
provincie Zeeland is de Thoolse
dijkgraaf I.C. Hage levenslang
gedupeerd. Hij zei dat woensdag
avond op vragen van A.A. van Nieu-
wenhuijzen naar aanleiding van het
terugdraaien van zijn salarisverho
ging van 200 gulden per maand.
Hage wilde dat overigens zelf omdat
na het besluit in december bleek, dat
het waterschap door die salarisver
hoging 12.500 gulden pensioenpre
mie zou moeten betalen. En de dijk
graaf wilde het waterschap niet op
kosten jagen.
Van Nieuwenhuijzen verwonderde
zich erover en noemde de procedure
een beetje knullig. "De dijkgraaf
heeft de kranten gehaald dat hij roy
aal zijn salarisverhoging teruggeeft,
maar was niet te voorzien voor het
voorstel werd gedaan, dat de pen
sioenbijdrage hoger zou worden?
Daar heb ik me wel over verwon
derd", zei Van Nieuwenhuijzen.
Hage legde uit, dat de salarissen van
de diensthoofden per 1 januari 1992
al zijn verhoogd en de vergoedingen
voor dijkgraven zijn daaraan gekop
peld. "Ik weet de ware reden niet,
maar de besluitvorming in Middel
burg is traag verlopen, zodat we pas
in november 1993 bericht kregen
over de salarisverhoging voor dijk
graven. Ruim anderhalf jaar later
dus. Voor de pensioenberekening
zijn de laatste twee jaren beslissend
en door die gang van zaken liep ik
de periodieke verhogingen in 1992
en 1993 mis. Gedeputeerde staten
waren niet genegen om de stijging
met terugwerkende kracht tot I
januari 1992 in te voeren. U dupeert
mij levenslang, heb ik toen tegen
een gedeputeerde gezegd. Over de
extra pensioenbijdrage was geen
duidelijkheid te krijgen. Toen dat
wel bekend werd, vond ik het onre
delijk om het waterschap 12.500
gulden te laten betalen. Achteraf
bezien, hadden we de hele voorstel
voor salarisverhoging beter niet
kunnen doen", zei de Thoolse dijk
graaf.
Waterschap worstelt met kosten
VERVOLG VAN PAG. 1
De dijkgraaf zei verder, dat de Hei-
demij. als deskundig bureau was
ingehuurd voor de berekening van
de basisplannen. "Wij hadden er alle
vertrouwen in, evenals in onze eigen
technische dienst, die ook cijferwerk
heeft verricht voor de uitkomst van
35 gulden per ha. We kruipen daar
niet achter weg, want ook hebben zij
niet goed gerekend, wij als bestuur
zijn verantwoordelijk. En wij trek
ken het boetekleed aan, want we
willen zonder enige twijfel eerlijke
plannen.
Wij betreuren de overschrijdingen,
want zulke dingen moeten niet
gebeuren."
Hage citeerde nog notulen van een
vergadering in september 1990,
waarin hij benadrukte, dat er geen
verzekering over de kosten te geven
viel. "En bijna tot vervelends toe
hebben we ook gezegd: op verzoek
van de landbouw voert het water
schap de basisplannen uit."
De dijkgraaf noemde het nut van het
basisplan voor de burger minimaal,
maar hij wees erop, dat belangrijke
onderdelen als eis zijn opgenomen
in het provinciaal waterhuishou
dingsplan. "De kostentoedeling per
categorie is ook volgens richtlijnen
van de provincie gemaakt op basis
van de begroting 1993. De aanslag
voor de huiseigenaren zit op 60%
van de waarde onroerende zaak
belasting. Wij waren daar niet
gelukkig mee, want het gebouw zit
daarmee 40% goedkoper dan lande
lijk het geval is, maar gedeputeerde
staten hebben dat zo vastgesteld",
aldus de Thoolse,dijkgraaf.
Van Nieuwenhuijzen hamerde met
name op het lang wachten met open
heid over de cijfers. "Waarom hebt u
de kostenoverschrijding zo ver laten
doorgaan, terwijl in zoveel vergade
ringen de laatste jaren om duidelijk
heid en openheid van zaken is
gevraagd. Op 25 maart nog zegt de
dijkgraaf, dat er nauwelijks van
f* si
:-**■ii-i--mvttliiili r
vT VW
Het gronddepot tussen St. Annaland en Oud-Vossemeer kost het
waterschap handenvol geld
m -
fe"*
BH 5
r- ET
meerkosten sprake is. Nog geen 3
maanden later spreekt u over 50 gul
den per ha in plaats van de indrin
gend afgesproken 35 gulden. In 3
maanden is er een gat van 5 miljoen
gulden ontstaan, exclusief automati
sering van de basisplannen op Tho
len, waarmee nog eens 1.5 miljoen
gemoeid zal zijn. Daar is de rijks
subsidie dan afgetrokken. Bij elkaar
is er een begroot tekort van 6.5 mil
joen, inclusief subsidie meer dan 10
miljoen gulden!"
Van Nieuwenhuijzen herinnerde aan
de algemene vergadering (a.v.) van
18 september 1990, toen het d.b.
met klem werd opgedragen om bij
overschrijding van de 35 gulden per
ha., de hoofdingelanden hiervan
onverwijld in kennis te stellen. Toen
iedereen vertraging constateerde en
sombere geruchten hoorde, ontston
den er bange voorgevoelens over
kostenoverschrijding. "Zegt u niet,
dat u het niet wist, want dat is zo
mogelijk nog kwalijker dan dat u op
de hoogte was en de a.v. niet op de
hoogte hebt gesteld. Hoewel duide
lijkheid hierover, de mening van de
a.v. over het functioneren van uw
bestuur zou verhelderen."
De kritische hoofdingelande noem
de het 'bijzonder teleurstellend' dat
de afspraak van 35 gulden niet is
nagekomen. 'Terwijl u, naar ik aan
neem, volledig op de hoogte was
van de groeiende tekorten. Op 25
maart vertelde u de a.v. nog, dat het
zo'n vaart niet loopt met de tekorten
en 3 maanden later, is de overschrij
ding ontstellend hoog. De agrari
sche bevolking vindt zoiets onver
geeflijk, nadat er zulke harde afspra
ken met de streek zijn gemaakt voor
25 en later 35 gulden. Daarbij komt,
dat er nooit is verteld, dat volledige
automatisering van de stuwen e.d.
alleen voor St. Philipsland was bere
kend en voor Tholen niet of nauwe
lijks.
Er is teveel geld en belang voor de
streek mee gemoeid om zonder
meer de trein te laten rijden onder
uw regime omdat met 50 gulden nog
geen stellige zekerheid verschaft
Hoofdingelande voor de grondeigenaren A.A. van Nieuwenhuijzen
uit Anna Jacobapolder heeft bitter weinig vertrouwen meer in het
waterschapsbestuur.
kan worden, dat die 50 gulden geen
60 gulden of meer wordt. Onafhan
kelijke deskundigen moeten nauw
keurig aangeven waar de fouten zijn
gemaakt die de kostenstijgingen
hebben veroorzaakt."
Persoonlijk zei Van Nieuwenhuij
zen geneigd te zijn om alleen al om
het feit dat de a.v. veel en veel te laat
op de hoogte werd gesteld, het d.b.
'van falend en slecht bestuur te
betichten.' Hij wilde 'een volledige
doorkijk en duidelijkheid.' De
hoofdingelande uit Anna Jacobapol
der noemde de informatie van de
dijkgraaf 'gesluierd, gedeeltelijk en
eenzijdig belicht.' "De realiteit dient
onomwonden op zeer korte termijn
door onafhankelijke deskundigen bij
de a.v. te worden neergelegd. De
werkzaamheden lopen dan minima
le vertraging op, zodat het basisplan
volledig gerealiseerd kan worden
binnen de gestelde tijd en binnen
duidelijk vastgestelde normen."
Volgens Van Nieuwenhuijzen voelt
de georganiseerde landbouw 'zich*
rechtstreeks bedrogen' door het d.b..
"Achterhouden van tijdige informa
tie wordt terecht als onaanvaardbaar
gezien. Met name voor die mensen,
die zoveel moeite deden om hun
streek te dienen, zal een onderzoeks
commissie duidelijkheid moeten
verschaffen."
Van Nieuwenhuijzen herinnerde aan
het bezwaarschrift van 211 belang
hebbenden tegen het basisplan voor
25 gulden per ha. "Toen dat een jaar
later 40% of 10 gulden duurder uit
kwam, was de georganiseerde land
bouw bereid dat bij haar achterban
te verdedigen. Zij was daarmee
onmiskenbaar verder gegaan, dan in
feite de streek in schrale meerder
heid had geaccepteerd. De limiet is
door de voormannen verlegd omdat
het belang van de land- en tuinbouw
op Tholen en St. Philipsland voorop
stond. Ze gingen daarmee toen al
verder dan het uiterste. De vertegen
woordigers van de landbouw in de
zoet watercommissie konden hun
verbijstering en grote teleurstelling
over de kostenoverschrijding dan
ook niet anders verwoorden. Wij als
a.v. dienen dat te respecteren en al
het mogelijke te doen om uit de
impasse te geraken", aldus Van
Nieuwenhuijzen.
Dijkgraaf Hage zei signalen te heb
ben afgegeven, maar cijfers had het
d.b. niet. "U kunt me van alles aan
smeren, maar de werkelijkheid is,
dat ik geen cijfers wist. Dat is pre
cies de waarheid." Van Nieuwen
huijzen bleef dat in twijfel trekken.
"U zou eens in onze schoenen moe
ten staan. Volgens mij hebt u de cij
fers bewust achterwege gelaten. Het
is toch verbazend, dat u als d.b. een
maand geleden pas cijfers zou heb
ben. Bij het eerste basisplan in St.
Philipsland is de indruk ook gewekt,
dat het niet meer dan 35 gulden per
ha. zou kosten.
De aanbesteding viel mee door de
werkhonger van de aannemers."
Van Nieuwenhuijzen noemde het
verder 'een stukje filantropie en een
scheve voorstelling van zaken' dat
de opbrengst van de buitendijkse
gronden in St. Philipsland (500.000
gulden) wat rentekosten betreft niet
goed in het basisplan verrekend was.
De dijkgraaf maakte duidelijk, dat
de rente altijd een wisselende factor
blijft. "Onze laatste lening had een
rentepercentage van 6.83%. Wan
neer we nu zouden lenen, zouden de
kosten ƒ1,60 per ha. hoger worden.
Ik weet niet, wie wel kan garanderen
hoeveel het precies wordt."
Van Nieuwenhuijzen bekritiseerde
verder het feit, dat de weersomstan-
Hoofdingelande voor de ingezetenen J.M. Aarnoudse uit Oud-Vos-
semeer bekritiseerde het beleid van het waterschap vol vuur.
digheden als eerste oorzaak van de
forse kostenoverschrijdingen bij het
basisplan werden genoemd. "Dat is
onvoldoende steekhoudend. Voor
weersomstandigheden moet de
opdrachtgever niet opdraaien, dat
zijn risico's voor de aannemer."
Hoofd technische dienst J.A. Dees
hield Van Nieuwenhuijzen fijntjes
voor, dat er door problemen met de
grondverwerving in St. Philipsland
meerkosten waren ontstaan, waar
door de meevaller van de aanbeste
ding teniet werd gedaan. "U had
vooraf met de aannemer moeten
bespreken dat de grond nog niet
allemaal in eigendom was", kaatste
Van Nieuwenhuijzen de bal terug.
Drs. A.G.M. Sauter bracht naar
voren, dat de kostenoverschrijdin
gen bij de basisplannen te laat zijn
gemeld. "Er is informatie achterge
houden", stelde C. van 't Hof. "De
cijfers waren er wel, maar die zijn
niet toegelicht."
De dijkgraaf: "U mag me rustig ver
wijten dat ik en het bestuur niet vol
doende functioneren, maar ik heb
niet doelbewust informatie achter
gehouden."
G. Westerweel constateerde wan
trouwen tussen de algemene verga
dering en het dagelijks bestuur.
"Geef een zoet waterbrief uit om de
informatie te verbeteren." Die mede
werking zegde de dijkgraaf toe.
J.M. Aarnoudse had de positie van
de ingezetenen steeds in de gaten.
"Wanneer de zoet watercommissie
bereid is om de grondgebruikers 35
gulden per ha te laten betalen, dan
zou dat ten gunste van de ingezete
nen komen. Maar ik heb moeite met
de eis van de zoet watercommissie,
dat het volledige basisplan uitge
voerd moet worden binnen de 35
gulden per ha."
Van Nieuwenhuijzen antwoordde,
dat er geen sprake van is, dat de
landbouw meer gaat betalen dan
volgens de kostenverdeling op basis
van de nieuwe waterschapswet
nodig is. "Zeker niet bij overschrij
dingen van serieuze ramingen met
100%!"
J.M. Aarnoudse sprak over rechts
ongelijkheid. "De ingezetenen wor
den ongevraagd met ƒ11,40 opge
scheept, terwijl de landbouw de
afspraak met de achterban heeft
gemaakt voor 35 gulden per ha."
Van Nieuwenhuijzen wees hem
erop, dat gedeputeerde staten het
basisplan als een algemene voorzie
ning aanmerken. "En elke inwoner
kon destijds bezwaren maken tegen
het basisplan."
Pachter A.L. Aarnoudse deed nog
een poging om het rendement voor
de landbouw boven water te halen,
maar de dijkgraaf verwees hem naar
de eigen landbouwvoorlichtings
diensten. "Het waterschap voert het
basisplan alleen uit op verzoek van
de landbouw."
