Dijkgraaf: zoet water heilzaam
om toekomstgericht bezig te zijn
25 voor,
17 tegen
'We hebben er weer
een heffing bij'
'Jammer, zoveel
tegenstemmers'
ff
6 weken voor
twee tientjes en één riks!
Goed
nieuws
over
kanker.
Programma
Boerendag
IN JE
STAAT WATJE PERSOONLIJK RAAKT.
Hoofdingelanden waterschap Tholen nemen historische beslissing
Dijkgraaf I.C. Hage teleurgesteld
BELLEN GAAT
01 W-84215
Donderdag 31 augustus 1989
EENDRACHTBODE, DE THOOLSE COURANT
"Vergadering, weet wat u verspeelt! Weet waar u mee
bezig bent. Als we toekomstgericht bezig willen zijn,
als zoet water heilzaam kan wezen voor het water-
schapsgebied, dan moeten we ja zeggen. Ziet u er nu
niets in, dan ziet u er nooit wat in, maar u moet niet
op kleinigheden blijven letten, over woorden vallen en
op enkele onderdelen moeilijk doen. Het gaat om de
grote lijnen en dan moet u niet over onbelangrijke din
gen te lang blijven doorgaan."
Spanning
Onzekerheden
Onduidelijk
Koppeling verdwenen
Wel gewogen
Milde toon
Groot en klein
Bijvoorbeeld:
van kinderen
met leukemie
geneest nu
al zo'n 70%.
Blijf dus geven.
Bezwaarde Adrie Geluk van groep 211
Excuses
40% subsidie
Verdeeld
In uw regionale dagblad staat niet alleen wat er in het bui
tenland gebeurt. Ook het nationale nieuws komt volop aan bod.
Maar dat is niet alles. Want uw regionale dagblad verslaat tevens
het nieuws uit uw directe omgeving. En dat maakt 'm zo boeiend.
U hebt 'm zo in huis. U hoeft alleen maar de bon in te
vullen of te bellen. Dan krijgt u al het nieuws dagelijks in de bus.
PZC
11
Dijkgraaf I.C. Hage haalde dins
dagavond in Meulvliet even alles
uit de kast om de hoofdingelan
den onder druk te zetten. Hij
vond dat nodig toen het bezwaar
schrift van 211 boeren, ingediend
op initiatief van Adrie Geluk, Ja
cob Mol en Arne Geluk, aan de
orde kwam.
Het dagelijks bestuur wilde dat
ongegrond verklaren, maar
hoofdingelande L.J. Koopman uit
St. Maartensdijk wilde het be
zwaar honoreren. Wanneer vijf
hoofdingelanden dat voorstel
steunden, zou er volgens de regle
menten gestemd moeten worden.
Toen die steun er inderdaad bleek
te zijn, nam de spanning toe.
De dijkgraaf schorste de vergade
ring even voor nader beraad en na
de hervatting kreeg hij de steun
van P.K.M. Stouten en J. Versluijs
om het basisplan overeind te
houden.
Koopman bleef bij zijn voorstel,
maar met 26 stemmen tegen en 9
voor werd dat toch verworpen. De
voorstemmers waren L.J. Koop
man, L.C. Groenewege, M.J. de
Rooij, mevr. J.A. Snoep-
Overbeeke, H. van Westen, K. Ge
luk, M.M. Punt, mevr. M.
Dijkslag-Jansen en P.C.A. Ver
sluijs.
Tien van de twaalf bezwaarschrif
ten werden ongegrond verklaard.
De bezwaren van H. van Westen
en A.C. Geluk, die allebei betrek
king hadden op het tracé van wa
terlopen, werden wel
gehonoreerd.
Over het basisplan zoet water
werd dinsdagavond in Meulvliet
van half tien tot elf uur gespro
ken. Dat de spanning volop aan
wezig was, bleek al vanaf het
begin van de vergadering. Na het
openingswoord van de dijkgraaf
werd er langdurig over de notulen
en de andere voorstellen gespro
ken, zodat daarmee al twee uur
voorbij ging.
De hoofdmoot was toch het ba
sisplan, waarbij L.J. Koopman
(hoofdingeland waterkwaliteit),
M. Suurland(ongebouwd), P.C.A.
Versluijs(de kersverse hoofdinge
land voor de waterkwaliteit uit St.
Van de 42 hoofdingelanden en ge
zworenen die hun stem over het
basisplan zoet water konden uit
brengen, waren er 25 voor en 17
tegen.
Het totale dagelijks bestuur van 5
gezworenen en de dijkgraaf was
voor: J.L. van Gorsel, A.C. Breu-
re, A.P.M.M. van Gurp, T.A. Vo
gel, mevr. A.F. van
Nieuwenhuijzen-Nelemans en I.C.
Hage.
De hoofdingelanden van de 5 dis
tricten stemden allemaal verdeeld.
Het grootst aantal voorstanders
zat in de districten II(Scherpenis-
se/St. Maartensdijk) en V(St. Phi-
lipsland) met elk 5 voorstemmers.
Het meeste verzet kwam uit dis
trict I (Stavenisse/St. Annaland)
met juist 5 tegenstemmers.
District I:(Stavenisse/St. Anna
land)
2 voor: P.K.M. Stouten en L. Ha
ge
5 tegen: M. Suurland, L.C. Groe
newege, M.J. de Rooij, J.A.C.
Gaakeer en mevr. J.A. Snoep-
Overbeeke
District II:(Scherpenisse/St.
Maartensdijk)
5 voor: J.L. Noom, E. Hage, D.
Vermaas, J. Versluijs en H.A.P.
Barten
2 tegen: A. Duijnhouwer en L.J.
Koopman
District III:(Poortvliet)
3 voor: D.M. Giljam, G.L.D. Gaa
keer en mevr. A.J. Nortier-
Rijstenbil
4 tegen: J.J. Goense, J.J. van der
Slikke, M. Bijl en H. van Westen
District IV(Tholen/Oud-
Vossemeer)
3 voor: M.J. Stoutjesdijk, J.J. de
Wilde en mr. J. Schot
4 tegen: K. Geluk, M.M. Punt,
M.J. Boonman en mevr. M.
Dijkslag-Jansen
District V:(St. Philipsland)
5 voor: A.A. van Nieuwenhuijzen,
B. Vermuë, A.G.M. Wisse, S. Wa-
gemaker en mevr. J.P.A. de Kok
2 tegen: L. de Oude en P.C.A. Ver
sluijs
Industriële vervuilers:
1 voor: J.K. Elenbaas uit
Poortvliet
Philipsland) en P.K.M. Stou-
ten(gebouwd) in een gedegen be
toog veel kritiek spuiden.
Met name Koopman en Suurland
bestreden het basisplan met verve.
Koopman benadrukte de onzeker
heden ten aanzien van de kosten
en de waterkwaliteit. Hij vond het
ook niet billijk om huiseigenaren
te laten meebetalen aan het ba
sisplan, waarmee hij de bezwaren
van Beter Wonen en de gemeente
besturen van Tholen en St. Phi
lipsland deelde. Het ging voor de
hoofdingeland van de waterkwali
teit om een puur agrarisch belang,
waarbij hij erop wees, dat juist
veel landbouwers een afwachten
de houding aannemen. Koopman
had groot bezwaar tegen het feit,
dat bij een verdichting van het ba
sisplan boeren die geen behoefte
hebben aan zoet water, maar er
toch gebruik van kunnen maken,
dan moeten meebetalen. Hij
stond volledig achter de bezwaren
van P.A. Smits en A.L. Hage.
Het bezwaarschrift van de groep
van 211 boeren lag bij Koopman
zeer zwaar. "De 211 onderteke
naars vertegenwoordigen 4000 tot
4500 ha cultuurgrond, zodat er
40% van de 11.000 ha op Tholen
tegen is. Eén ding is dus zeker: een
grote categorie landbouwers is te
gen. Bij die 211 zie ik ook zoveel
kleine telers, dat ik me afvraag of
de stelling van het waterschap dat
fruittelers en verbouwers van tuin-
bouwgewassen in het gebruik van
zoet water uit het Zoommeer gro
te voordelen zien, wel juist is."
Koopman concludeerde dat er ge
zien de tegenstand van boeren, ge
meenten en woningstichting bij
het opleggen van de extra heffing
van 25 gulden per ha en 20% van
de gebouwde eigendommen, veel
bezwaarschriften zouden komen.
Hij bleef het jammer vinden, dat
er geen schriftelijke enquete onder
alle belanghebbenden was ge
houden.
M. Suurland uit Stavenisse sprak
over onduidelijkheden en mis
verstanden. Hij meende, dat het
waterschap zichzelf op belangrij
ke punten tegenspreekt. Suurland
doelde op het voorontwerp en het
definitieve ontwerp basisplan en
het feit, of er nu wel of geen kop
peling was met het indicatieve ver
dichtingsplan. "Op bestuurlijk
niveau zijn we nog niet aan een
beslissing over deze zaak toe",
merkte hij op.
Hij constateerde, dat er 'grote
groepen' tegen de plannen waren.
"Het is een kwalijke zaak, dat zo
wel het waterschap als de land
bouworganisaties zich zo weinig
van die bezwaren hebben aange
trokken."
Suurland vond het verder onjuist,
dat er zo weinig beleidslijnen voor
de verdichting zijn uitgestippeld.
"Want hoe hem dit basisplan of
peilbeheersingsplan ook noemt,
het is toch de basis voor een zoet
watervoorziening.'
De hoofdingeland uit Stavenisse
noemde het 'onaanvaardbaar' dat
een fruitteler net zoveel voor zoet
water per ha zou moeten betalen
als een akkerbouwer die tarwe
verbouwt.
De aan het begin van de vergade
ring na het afleggen van de belof
te toegelaten nieuwe
hoofdingeland P.C.A. Versluijs uit
St. Philipsland(opvolger van de
naar Brabant vertrokken C.M. de
Greef) nam al direct aan de dis
cussie over het zoet water deel. Uit
gesprekken met eerste belangheb
benden had hij de indruk gekre
gen, dat er geen direct bezwaar is
tegen het basisplan. "Het komt
echter een beetje vreemd over, dat
het zoet waterplan rechtstreeks in
dit basisplan verweven zit. De
tekst zou gewijzigd moeten wor
den, dat het nu alleen over het ba
sisplan gaat", aldus Versluijs.
Volgens het waterschapsvoorstel
zou in principe de wens uitgespro
ken moeten worden dat er in de
toekomst bij uitvoering van de
ruilverkavelingswerken per deel
gebied overgegaan kan worden tot
uitvoering van een verdich
tingsplan. Dat verdichtingsplan
werd samen met het basisplan als
raamplan ingediend bij de Lan-
dinrichtingsdienst om 40% rijks
subsidie te kunnen krijgen.
P.K.M. Stouten ging ook op die
koppeling in. Hij constateerde,
dat tien dagen nadat het ontwerp
basisplan ter visie was gelegd, een
andere tekst in het voorstel was
gekomen. "Een mogelijke koppe
ling is toen verdwenen, het
bestuur is van mening veranderd.
Kennelijk is er dus toch rekening
gehouden met het bezwaarschrift
van de groep van 211, al schrijft u,
dat er al in mei overeenstemming
was over het voorstel. Het voor
ontwerp droeg dan niet de juiste
tekst, waardoor het onvoldoende
duidelijk is overgekomen. Daar
mee zijn de 211 bezwaarden op het
verkeerde been gezet en het is on
gepast ze nu in hun hemd te zet
ten. Bestuur, doe daarom uw jas
uit en verschuil u niet onder een
paraplu, vol met juridische ter
men. Dat is toch het minste om
het vertrouwen weer terug te win
nen", aldus de hoofdingeland
voor de gebouwde eigendommen
uit Stavenisse, tevens secretaris
van de ZLM-kring.
Dijkgraaf Hage ging in grote lij
nen op de kritiek van de vier
hoofdingelanden in. Volgens hem
was er geen wijziging in het voor
stel gekomen. "Er zit redactioneel
enig verschil in, maar inhoudelijk
is de bedoeling duidelijk wanneer
je het in het goede verband leest.
De latere invulling van het ba
sisplan zal er moeten komen", al
dus de dijkgraaf. Hij zei aan te
nemen, dat de 211 'allemaal men
sen zijn die wisten waarover ze
spraken'.
Stouten herhaalde dat er in het
voorontwerp van november 1988
dat ter inzage is gelegd en waarop
de bezwaren zijn ingediend, een
andere tekst stond dan in het
voorstel van juli 1989. Met name
ging dat om het woord 'garantie'
ten aanzien van de koppeling van
het basisplan met een verdich
tingsplan.
De dijkgraaf zei niet in herhalin
gen te willen vallen en op andere
organisaties als de ZLM wilde hij
geen commentaar geven. "Wij
hebben echter wel degelijk het be
zwaar van de 211 laten wegen. Dat
is een grote groep belanghebben
den, maar we gaan grotere groe
pen tekort doen, als we het
bezwaarschrift van de 211 zouden
honoreren."
Hage bracht verder naar voren,
dat het een onmogelijke zaak is
om het plan bij verdere verfijning
zodanig in te vullen, dat men wel
over zoet water kan beschikken,
maar er niet voor hoeft te betalen.
daar niet verder over discussië
ren", zei de dijkgraaf.
Hij stelde vervolgens de bezwaar
schriften aan de orde. Die van de
woningstichting Beter Wonen, de
gemeente St. Philipsland, dhr. Kot
uit St. Philipsland en de gemeente
Tholen werden met grote meer
derheid van stemmen ongegrond
verklaard. Alleen Koopman, M.
Bijl uit Poortvliet(hoofdingeland
gebouwd) en mevr. Snoep uit St.
Annaland(hoofdingeland water
kwaliteit) wilden die gegrond ver
klaren.
Het bezwaarschrift van dhr.
Snoep uit St. Annaland kreeg al
leen de steun van Koopman, het
bezwaar van het Delta Overleg uit
Goes(een samenwerkingsverband
van milieu-organisaties) werd
unaniem ongegrond verklaard.
Het bezwaarschrift van dhr. Smits
uit Oud-Vossemeer kreeg alleen de
steun van Koopman, Suurland,
J.A.C. Gaakeer en M.J. de Rooij.
Het bezwaarschrift van dhr. Mol
uit St. Maartensdijk werd onge
grond verklaard met een aanpas
sing van de tekst. Hij had
namelijk over chloridegehaltes
gesproken, die bij het basisplan
helemaal niet aan de orde zijn.
Daarop was het waterschap bij de
beantwoording ingegaan. "Daar
door roept u juist twijfels op",
constateerde Stouten. De dijk
graaf was tot een aanpassing
bereid.
Het bezwaarschrift van de groep
van 211 landbouwers bleek het
heetste hangijzer. "Zorg uitspre
ken mag, maar er is teveel nadruk
gelegd op de koppeling. Het indi
catieve verdichtingsplan kan ech
ter veel duurder en veel goedkoper
zijn dan als voorbeeld is ge-
noemd(47 gulden), zodat de 211
ten onrechte uitgaan van 72(25 en
47) gulden per ha." zei de
dijkgraaf.
Hij turfde vervolgens weer de op
gestoken handen van hoofdinge
landen die het bezwaarschrift
gegrond wilden verklaren, maar
Stouten merkte op, dat hij om een
bepaald antwoord van het water
schap aan de 211 had gevraagd.
"Pas dan komt het gegrond of on
gegrond zijn aan de orde."
De dijkgraaf schorste de vergade
ring en maakte na de hervatting
bekend, dat hij begrip had voor
de verwarring die bij de 211 is ont
staan. "Er was in het vooront
werp enige verkeerde uitleg over
L.J. Koopman
Koopman bleef bezwaren houden
en schetste een situatie, .dat zater
dag de sloten vol zoet water
gestaan zouden hebben, waarna
er zondag 50 mm regen valt. "Wij
willen juist aan peilbeheersing
doen", zei de dijkgraaf. Volgens
hem .is er bij het basisplan geen
sprake van peilverandering
Koopman hamerde verder op de
vele kleine boeren die getekend
hadden op de lijst van 211. "Het
begrip grote en kleine landbouwer
mag u zelf invullen, maar ik wil
NEDERLANDSE
KANKERBESTRIIDING
Giro: 26.000.
Bank: 70.70.70.007
"We gaan betalen, zonder meer en dat zat er al in", constateerde land
bouwer Adrie Geluk Lzn. uit St. Maartensdijk na de positieve beslis
sing over het basisplan voor zoet water.
De initiatiefnemer van de handte
keningenactie van de groep van
211 boeren had met die uitslag al
rekening gehouden. "Twee ge
meenten tegen, de woningstich
ting Beter Wonen,
milieu-organisaties en veel boe
ren, maar het gaat gewoon door.
We hebben er weer een heffing
bij", zei Geluk laconiek.
Zonder rancune en in een gezelli
ge sfeer napratend met andere be
langstellenden blikte hij terug op
de belangrijke vergadering. Geluk
vond het een goede vergadering
waarin de tegenstanders hun me
ning duidelijk naar voren konden
brengen. Het gaf hem ook voldoe
ning, dat het waterschap toch nog
naar de 211 boeren geluisterd had.
"Bij de stukken die ter inzage la
gen, stond dat de garantie moest
worden gegeven, dat er na het ba
sisplan een verdichtingsplan zou
komen. In het definitieve ontwerp
stond intentie. Dat betekent toch
verder gaan natuurlijk, maar het
waterschap geeft de Landinrich-
tingsdienst nu geen garantie meer
dat er een verfijning komt. Hier
en daar is er toch nog naar ons ge
luisterd. Frappant is, dat er in een
officieel ter visie gelegd stuk van
het waterschap wat veranderd is.
Dat is mooi, maar het is niet ge
noeg. Die ter visielegging klopte
ook niet en daarvoor heeft het da
gelijks bestuur nu eigenlijk excu
ses aangeboden.
Het basisplan houdt echter in, dat
er 25 gulden extra per hectare be
taald moet gaan worden, terwijl
vele hectares daar helemaal niets
aan hebben. Overigens viel me het
aantal tegenstemmers mee. Ik was
blij, dat 2/5 van de hoofdingelan
den tegen het basisplan Hebben
gestemd. Dat was toch mede door
onze actie", aldus Adrie Geluk.
de koppeling mogelijk, zodat we
in het definitief ontwerp een an
dere formulering hebben ge
bruikt, maar inhoudelijk ging het
om hetzelfde. Het was helemaal
niet de bedoeling om de 211 in
hun hemd te zetten. In een milde
toon willen we antwoorden, dat
we begrip tonen", aldus Hage.
Stouten ging daarmee accoord,
maar Koopman eiste hoofdelijke
stemming. Verschillende hoofdin
gelanden steunden dat, waardoor
een aantal voorstanders de indruk
kreeg, dat het basisplan om zeep
zou worden geholpen.
"Legt u eens uit, wat de conse
quenties zijn van het honoreren
van het bezwaarschrift van de
211", vroeg Stouten aan de dijk
graaf. "Als dit gegrond verklaard
wordt, is alles van tafel", zei Ha
ge.
J. Versluijs uit Scherpenisse merk
te op, dat het nu alleen om het ba
sisplan ging. "En niet over zoet
water. De verwarring ontstaat
door het commentaar van het da
gelijks bestuur op het bezwaar
schrift van de 211." Hij maakte de
hoofdingelanden duidelijk, dat ze
het basisplan als peilbeheer
singsplan moesten aannemen, an
ders moet er straks toch wat aan
de waterbeheersing gebeuren.
"Maar dan moeten we wel 100%
betalen in plaats van 60%", zo be
nadrukte Versluijs de 40% rijks
subsidie bij uitvoering van het
basisplan.
De dijkgraaf deed vervolgens zijn
laatste dringende oproep op de
hoofdingelanden, maar Suurland
was niet te vermurwen. "Er is ont
zettend weinig gedaan om mensen
die sceptisch tegenover de plan
nen staan, een klein beetje hou
vast te geven. Zowel waterschap
als ZLM hebben daarop laat ge
reageerd. Dat had vroeger onder-
Dijkgraaf I.G Hage
kend moeten worden, dan was de
houding minder star geweest", al
dus Suurland.
De dijkgraaf bleef erbij, dat er
'lang en indringend' over deze
zaak gesproken was.
Het voorstel Koopman om het be
zwaarschrift van de 211 in stem
ming te brengen, kwam tenslotte
aan de orde. Met 26 tegen en 9
voor werd dat verworpen. Hoofd
ingelanden die met de 211 gete
kend hadden, mochten over hun
eigen bezwaarschrift niet
meestemmen.
Tenslotte kwam het basisplan in
stemming. G.L.D. Gaakeer uit
Oud-Vossemeer verklaarde, dat de
hoofdingelanden van zijn district
III hun stem niet persoons gebon
den zouden uitbrengen. Dit gezien
de verdeeldheid onder de ingelan
den over het basisplan en zoet wa
ter. Zo wilde men een afspiegeling
vormen van de gevoelens in het
district, ook al dacht men er als
hoofdingeland persoonlijk anders
over.
Met 25 voor en 17 tegen werd het
basisplan aangenomen. Even voor
elf uur dinsdagavond zei dijk
graaf Hage als laatste voor. De
stemming was begonnen bij J.K.
Elenbaas uit Poortvliet, eveneens
een voorstander.
In een slotwoord zei de dijkgraaf,
dat er een belangrijk besluit geno
men was. "We hopen dat het een
verstandig besluit is en dat het
voor de tegenstanders niet al te
zeer zal tegenvallen."
De algemene vergadering van het
waterschap was deze keer voltal
lig, wat een zeldzaamheid is. Alle
hoofdingelanden hadden zich
vrijgemaakt voor deze belangrijke
beslissing. Met de vele luisteraars
waren er totaal zo'n 110 aanwezi
gen in Meulvliet.
Op zaterdag 9 september organiseert de stichting Thoolse Dagen op een
terrein van A. Goorden aan de Langeweg te Oud-Vossemeer een 'Boe
rendag'. Op het programma ontbreken de traditionele rundveekeurin
gen in verband met de melkerskoorts.
Verder ziet de dag er als volgt uit:
9.25 u. Opening door voorzitter M.C.J. Kosten.
9.30 u. Schapenkeuring.
10.00 u. Regionale ploegwedstrijd voor Tholen/Sint-Philipsland. Daar
bij tevens een draineerdemonstratie en toepassing van mosselschelpen.
Verder demonstratie modelbouw.
11.00 u. Autotrek; proeftrekken trekkertrek. Opgave nog mogelijk, tel.
01660-2805.
12.00 u. De hele middag doorlopende straatpoppenkast.
13.30 u. Opening middagprogramma door burgemeester H.A. van der
Munnik.
13.45 u. Schapendrijven met bordercolllie.
14.00 u. Prijsuitreiking schapen.
Aardappelteelt anno 1950 (eggen, poten, aanaarden, rooien).
14.30 u. Optreden Kon. Concordia Tholen.
15.00 u. Trekkertrek, autotrek, motorcross (voor dit laatste onderdeel
opgave tel. 01666-2576).
Demonstraties maaien met zelfbinder, dorsen met vlegels en hekelma
chine, dorsmachine, malen van graan tot meel.
16.00 u. Aanspanning paarden.
16.15 u. Schapendrijven met bordercollie.
17.00 u. Prijsuitreiking.
20.30 u. Schuurfeest met Garfield (entree gratis).
Opgelucht dat de beslissing gevallen was over het basisplan voor zoet
water, straalde dijkgraaf I.G Hage toch niet van blijdschap. Ook al
werd hij van vele kanten gefeliciteerd met de positieve uitslag, juichen
deed de dijkgraaf beslist niet.
"Het is toch een teleurstelling, dat
er bij een beslissing over zo'n be
langrijke voorziening, zoveel te-
genstemmers(17 tegen, 25 voor)
zijn. Dat vind ik jammer. Ik heb
nooit de indruk gehad dat we het
zouden verliezen, maar bij de be
handeling van het bezwaarschrift
van de groep van 211 kwam er
toch even een vervelende wending
aan het debat."
Volgens de dijkgraaf was het 'de
meest spannende beslissing' tot
nu toe. "Of het de belangrijkste
was, weet ik niet. Ik vind het pas
geslaagd, als men tot een zoet wa
tervoorziening overgaat en het
niet laat bij dit peilbeheer-
singspan. Het zou een teleurstel
ling zijn als men de neiging krijgt
om het bij het basisplan te laten.
Dan is het niet geslaagd", zei
dijkgraaf Hage desgevraagd.
Aan
onderwerpen
geen gebrek"
Cony Konings
Naam:
afdeling abonnementen
Adres' Antwoordnummer 123
4380 VB Vlissingen
PC Plaats:
ik wil de PZC
6 weken lang
voor 22,50
Tel.:
(U kunt deze bon zonder
postzegels aan ons terugsturen).
PZC
