Advocaat drogerij: Gemeente
is werkelijke schuldige
Eerste Thoolse dijkversterking
buitengewoon kostbaar stuk
Bewoners Ten Anker
blij met gouden echtpaar
DEZE WEEK
Op 20 augustus wordt 5820 m dijk tussen
Sint-Maartensdijk en Stavenisse aanbesteed
Inwoners Scherpenisse spannen kort geding aan
tegen grasdrogerij wegens waardevermindering huizen
lb 7 O
Dwangsom 10.000
gulden per dag
Drogerij lapt
voorwaarden aan
z'n laars
Gemeente gaf toch
vergunning
Beroepen bij Kroon
Dreigen met sluiting
Nietszeggend
antwoord
Niet spoedeisend
Vervolg op pag. 5
Dam in haven Stavenisse?
Verbreding 5235 m weg
Nieuwe verdeelsleutel uitkering
wegen
Vervolg op pag. 5
r
r
Donderdag 17 juli 1975
31e Jaargang no. 35
Het enige nieuwsblad voor de streek
Tholen en Sint-Phillpsland, waarin
opgenomen de Thoolse Courant en het
Advertentieblad - Postbus 5 - Sint
Annaland Telefoon 01665 - 375
Postgiro 12.44.07- Rabobank
30.30.05.556 Verschynt elke
donderdag.
Abonnementsprijs io,25 per hdflaar.
Per post 12,00 Losse nummers 0,50.
Sluitingsdatum advertenties
dinsdagmiddag 16.00 uur Adver
tentieprijs 023 per mm btw.
Spierinkjes t/m 20 woorden 4,68 Incl.
btw. contant, op rekening 5,20 incl.
btw
Hoofdredacteur - uitgever G. Heiboer.
„We zitten hier in ,t huis van de werkelijke gedaagde en schuldige. Sluiting van de
drogerij ligt op de weg van de gemeente. Het gemeentebestuur heeft een groot deel
van de schuld waarvoor we hier zitten. Het slechte planologische inzicht van de
gemeente kan de drogerij niet helpen. Eerst was er weiland, maar nu staan er
huizen. Het is niet zo, dat inwoners van Scherpenisse wegens nalatigheid van de
gemeente bij kort geding kunnen eisen wat de drogerij moet doen. Het
gemeentebestuur kan voor een oplossing zorgen. Er zijn al diverse voorstellen naar
de gemeente gegaan, want de drogerij zit daar ook niet prettig."
Dat zei mr. F. van der Wind, advocaat van de B.V. drogerij Marknesse,
donderdagmiddag in het gemeentehuis te Sint Maartensdijk tijdens het kort geding
dat inwoners van Scherpenisse tegen de drogerij hadden aangespannen. Bij hoge
uitzondering vond dit kort geding niet in de rechtbank te Middelburg plaats omdat
president mr. P. van Empel zich ter plaatse op de hoogte wilde stellen. „Het Is van
groot belang dat degene die een oordeel moet geven, tenminste weet waar die over
spreekt", zei de rechtbankpresident. Overigens beperkte hjj zich grotendeels tot
luisteren. Alleen maakte mr. Van Empel nog de opmerking: „Waarom ziet de
drogerij er zo vreselijk slordig uit. Er zitten overal gaten ln."
Vandaag, donderdag 17 juli, doet hij in Middelburg uitspraak.
Het was de laatste tijd wat stil rond de
drogerij, nadat vorig jaar was
aangekondigd dat het bedrijf zou
worden gesloten. Ook werd over
verplaatsing naar Bergen op Zoom
gesproken. Vorige maand kondigde de
drogerij echter aan dat men doordraait,
voorlopig te Scherpenisse en in de
toekomst of te Scherpenisse of te Bergen
op Zoom. Dit kwam voor velen als een
verrassing, zoals donderdagmiddag ook
het kort geding van enkele inwoners
voor de meeste streek bewoners als een
volslagen verrassing kwam. De
bewoners waren blijkbaar ten einde
raad maar naar de rechter gestapt om
wat gedaan te krijgen.
„Ze hebben altijd hun heil gezocht bij
de overheid, maar alle stappen hebben
gefaald. Een uitspraak van U, meneer
de president, is dan ook de enige
mogelijkheid om aan de hinder van de
drogerij op korte termijn paal en perk te
stellen", zei de advocaat van de
bewoners, mr. Th. E. Bouma uit Bergen
op Zoom.
Officieel was bij dit kort geding het pas
gepensioneerde hoofd van de openbare
lagere school, mevr. M.E. van der
Slikke-Minderhout uit de Langeweg
eiseres en dhr. A. Bijnagte, keurmeester
groenten en fruit en wonende aan de
Langeweg, eiser. Hun advocaat was mr.
Bouma.
De gedaagde was B.V. drogerij
Marknesse te Ouderkerk aan de IJssel,
kantoorhoudende te Dronten, met als
advocaat mr. F. van der Wind.
In de dagvaarding werd gesteld, dat
eisers door de exploitatie van de drogerij
in het genot van de eigendom van hun
huis dermate ernstige hinder
ondervinden, dat zij daardoor op
onredelijke wijze in het genot van hun
eigendom worden beperkt. De drogerij
maakt inbreuk op het eigendomsrecht
van de bewoners, wat als onrechtmatige
daad moet worden aangemerkt. Door
exploitatie van de drogerij wordt
dermate veel stank, lawaai, stof, roet en
andere vieze en vettige substantie
verspreid, dat eisers enerzijds dikwijls
hun huizen niet uit kunnen en
gedwcngen zijn ramen en deuren
gesloten te houden, anderzijds worden
de huizen, de erven en wat zich daarop
bevindt met onder meer roef, stof en
vettige substantie besmeurd.
Tengevolge van dit alles verminderen de
huizen ernstig in waarde.
Alle stappen van eisers - en vele andere -
bij de gemeente en andere overheids
instanties om aan de hinder paal en
perk te stellen, zijn tot op heden
tevergeefs geweest. Eisers hebben, nu de
waardevermindering van hun huizen
dagelijks voortduurt en daarom
dagelijks groter wordt, recht en belang
dat op zo kort mogelijke termijn wordt
ingegrepen, zodat een procedure in kort
geding rechtvaardig is.
De rechtbankpresident werd gevraagd
de drogerij te veroordelen om binnen
acht dagen na bete ening van het
vonnis, na te laten f i 'ijven nalaten
iedere handeling waardoor hinder aan
eisers wordt toegebracht in het genot
van hun eigendom of deze hinder
binnen de hiervoor gestelde termijn met
zodanige middelen te beperken als de
president zal vermenen te behoren.
Dit alles op verbeurte van een
dwangsom ten behoeve van eisers van
10.000 gulden voor iedere dag of
gedeelte van een dag dat de drogerij een
of meer van de bij dit vonnis aan haar
op te leggen verboden of geboden
overtreedt en met veroorde ing van de
drogerij in de kosten van deze
procedure.
Tot zover de dagvaarding bij dit kort
geding.
In zijn pleidooi schetste mr. Bouma de
hele gang van zaken met de drogerij
sinds de oprichting in 1946 voor
namelijk de periode na 1965. In dat
laatstgenoemde jaar gaf de voormalige
gemeente Scherpenisse de drogerij een
revisievergunning voor het drogen,
malen en persen van groen-
voedergewassen. (gras, klavers, lucerne).
Vier inwoners tekenden beroep aan bij
de Kroon en in 1968 verbond de Kroon
een aantal voorwaarden aan de
vergunning.
Oktober 1968 vroeg de drogerij wegens
wijzigingen in het bedrijf een nieuwe
vergunning aan, waarvan belang
hebbenden in maart 1970 mededeling
werd gedaan door de gemeente. Dhr. J.
Geuze uit de Laban Deurloostraat
diende bezwaren in bij B. en W.
vanwege overlast door verwerking van
pulp en andere produkten (waarvoor
nimmer vergunning is verleend)
bijvoorbeeld kunstmest, ten gevolge
waarvan o.a. een ontploffing
plaatsvond. Dhr. Geuze voerde boven
dien aan dat de drogerij een aantal
door de Kroon opgelegde voorwaarden
niet naleeft.
Het is opmerkeleijk, zo stelde mr.
Bouma, dat de bezwaren van meer dan
vijf jaar geleden ook nu in hoge mate
bijdragen aan de hinder. Men verwerkt
stoffen waarvoor geen vergunning is
verleend en lapt door de Kroon
opgelegde voorwaarden aan de fcaars.
Zou de drogerij zich eindelijk eens gaan
beperken tot het verwerken van groen,
voeders en zou zij eindelijk eens de
opgelegde voorwaarden naleven, dan
zou naar alle waarschijnlijkheid een
aanzienlijk deel van de bezwaren van de
inwoners van Scherpenisse worden
weggenomen, aldus mr. Bouma.
Ondanks het bezwaarschrift van dhr.
Geuze gaven B. en W. van Scherpenisse
op 13 april 1970 toch de verzochte
vergunning waarmee de door de Kroon
in 1968 opgelegde voorwaarden
kwamen te vervallen. De drogerij kreeg
nu een onvoorwaardelijke vergunning
tot het verwerken van groenvoeders. In
een begeleidende brief wezen B. en W.
wel op klachten en overlast waarna zij
erop aandrongen strikt volgens de ver
gunning en met zorgvuldigheid te werk
te gaan. De arbeidsinspectie in Breda
ging tegen de door B. en W. verleende
vergunning in beroep omdat er voor
waarden gesteld hadden moeten
worden.
Intussen draaide de drogerij en
Pinksteren 1970 moest in de Langeweg
een bo^d met de veelzeggende tekst
„braakgevaar" geplaatst worden. Op 20
oktober 1970 diende de drogerij een
verzoek in tot het verwerken van land-
bouwprodukten en veevoeders. Op 8 juli
1971 (net na de gemeentelijke
herindeling) dienden 28 omwonenden
een bezwaar klacht in bij B. en W. en
nadat in september 1971 de gemeente
kennis gaf van het verzoek van de
drogerij tot het verwerken van land-
bouwprodukten en veevoeders, brak een
storm van protesten los. Op 8 oktober
1971 werd een hoorzitting gehouden
in het Holland Huis, waarbij zo'n 90
mensen aanwezig waren. Er werden 70
bezwaren ingebracht tegen de verzochte
aanvrage en de bestaande inrichting.
0.a. van dr. J. Helleman (huisarts),
Watermaatschappij Zeeland, de beide
lagere scholen en de kleuterscholen.
Op 26 oktober 1971 trok de drogerij de
vergunning tot nagenoeg onbeperkte
uitbreiding in. Inmiddels was op 30
augustus 1971 wel een veel beperktere
vergunning aangevraagd om groen-
voeder en bietenpulp te drogen. Op 26
oktober werd hieraan nog bierbostel,
granen en wortelen toegevoegd.
Omwonenden dienden weer bezwaren
in, zowel schriftelijk als tijdens een
hoorzitting in december 1971.
De drogerij kreeg de aangevraagde
vergunning nimmer en heeft daarom
nog steeds slechts vergunning tot het
verwerken van groenvoeders.
Op 12 oktober 1971 lieten B. en W. de
drogerij weten, dat tot sluiting van het
bedrijf zou worden overgegaan als men
bietenpulp (waarvoor geen vergunning
was verleend) zou gaan drogen. De
drogerij ging hiertegen in beroep bij de
Kroon.
Op 18 juni 1973 deed de Kroon uit
spraak waarbij het beroep van de
drogerij zonder meer ongegrond werd
verklaard. Nu de drogerij zich nog
steeds niet aan de beperking
groenvoeders houdt, zijn kennelijk
effectievere sancties nodig dan louter
administratieve, aldus mr. Bouma.
Tegelijkertijd deed de Kroon uitspraak
in het beroep van de arbeidsinspectie
tegen verlening °n 'n onvoor
waardelijke vergunning door B. en W.
van Scherpenisse. De Kroon noemde
een aantal voorwaarden om o.a. de
ernstige stofhinder te voorkomen:
1. Aanbrengen van een wasinstallatie of
doekfilterinstallatie en een schoorsteen
van 30 m.
2. Regelmatig reinigen van het
inwendige van de schoorsteen
3. Temperatuur afgewerkte drooglucht
aan het einde van de droogtrommels
mag niet hoger zijn dan 120 graden
celcius.
4. Gedroogd poedervormig produkt
mag in of buiten de gebouwen niet los
worden gestort en opgeslagen, deze
produkten moeten in een gesloten
systeem worden verwerkt.
5. De gehele installatie moet
voortdurend in een goede en zindelijke
staat van onderhoud verkeren.
Volgens mr. Bouma houdt de drogerij
zich evenmin aan deze voorwaarden,
althans aan een gedeelte daarvan.
Tussendoor werd op 26 maart 1973 nog
een verzoek ingediend tot uitbreiding
van de drogerij met een opslagloods en
drie elektromotoren. Dertien
omwonenden dienden een bezwaar in en
de drogerij kreeg geen vergunning,
maar de loods is imiddels wel gebouwd.
Het zoveelste bewijs dat de drogerij alles
aan de laars lapt en met verontacht-
zaming van belangen van anderen, vol
strekt haar eigen gang gaat. Op 27
augustus 1973 lieten B. en W. de
drogerij weten, dat wegens het niet
nakomen van door de Kroon opgelegde
voorwaarden, nog steeds ontoelaatbare
hinder werd veroorzaakt. Met name de
stofverspreiding gaf onduldbare hinder
terwijl de voorwaarden 2, en 4 niet en 5
onvoldoende werden nageleefd. Op 6
oktober 1973 schreven omwonenden
weer naar B. en W.
Het college stuurt 1 november 1973
weer een brief naar de drogerij waarin
het sluiting van het bedrijf aankondigt
per 1 december 1973 als dan nog niet
aan de voorwaarden is voldaan. Hoewel
de drogerij de voorwaarden nog steeds
niet naleeft en ook andere produkten
verwerkt dan groenvoeder, hebben B. en
W. kennelijk nog steeds niet gedurfd tot
sluiting over te gaan. Vandaar dit kort
jl geding, aldus mr. Bouma.
Op 22 april 1974 dienden omwonenden
nogmaals klachten in bij B. en W.,
maar alles heeft tot op heden niets
uitgehaald. De drogerij gaat rustig haar
gang. Op 12 maart 1975 richtte dhr. A.
C. van Heusden zich met bezwaren tot
B. en W., maar hij kreeg een niets
zeggend antwoord: tijdelijk waren er
verboden produkten verwerkt maar op
16 april 1975 was dat volgens het college
niet meer het gev?l. Meneer de
president, het is tekenend voor de
houding van de drogerij dat ze ondanks
herhaalde waarschuwingen rustig
voortgaat met het verwerken van
verboden produkten en het niet--
Inwoners van Scherpenisse spanden donderdag een kort geding aan tegen de
groenvoederdrogery in de Langeweg om op korte termyn paal en perk te stellen
aan de hinder. Rechtbankpresident mr. P. van Empel uit Middelburg kwam voor
de zitting ln het gemeentehuis te Sint-Maartensdyk de situatie by de drogery
bekijken. Hij loopt hier (met zonnebril) in de Langeweg met rechts naast hem de
advocaat van de inwoners mr. Th. E. Bouma uit Bergen op Zoom. Links dhr. A.
Bijnagte, s&men met mevr. M. E. v.d. SUkke-Mlnderhoud de formele eisers ln dit
kort geding. Daarnaast een juridisch medewerker van mr. Bouma, dhr. E. Nypels.
De man met de hoed is de griffier van de rechtbank.
nakomen van voorwaarden. Dat moet
de drogerij in ieder geval worden ver
boden, maar in wezen gaat het erom,
dat aan de drogerij iedere handeling
wordt verboden waardoor aan de
omwonenden hinder wordt toegebracht
in het genot van hun in Scherpenisse
gelegen onroerende goederen.
Als bewijs dat nog steeds hinder wordt
ondervonden, legde mr. Bouma ver
volgens 'n zestal recente verklaringen
over van de heren N.J.M. Vinje, L. van
der Graaf, C. Pipping, J. Geuze, en A.
C. van Heusden allen uit de Laban
Deurloostraat en A. C. van der Werf uit
de Langeweg.
De advocaat stelde vervolgens verder
dat eventuele argumenten van gedaagde
verband houdende met de werkgelegen
heid of met de waarschijnlijk hoge
kosten van voorzieningen, geen steek
houden. Er werken nu waarschijnlijk
slechts vijf werknemers en de drogerij
heeft reeds herhaaldelijk stappen
ondernomen de inrichting naar elders te
verplaatsen. Voorts wist B.V.
Marknesse bij overname van het bedrijf
van coöperatieve groenvoederdrogery in
1970 dat er een zeer beperkte ver
gunning was en dat de gebouwen in
slechte staat van onderhoud verkeerden.
Mr. Bouma stelde tenslotte dat de
sluiting van het bedrijf niet nodig is, als
de drogerij zich maar aan de beperkte
vergunning en opgelegde voorwaarden
houdt.
Mr. F. van der Wind, advocaat van de
drogerij, stelde in zijn pleidooi dat het
betoog van zijn geachte tegenpleiter veel
weg had van het verhaal van de
buurman die te hard rijdt en geen bon
krijgt. Zo wil men ook hier dat de
drogerij doet wat die moet doen, zonder
dat men de ernst of het gevaar in ogen
schouw neemt. Is het nu werkelijk zo
Thoolse dijkversterking kostbaar
stuk.
Volgend jaar haven van Stave-
nisse.
Raadsman drogerij vindt ge
meente hoofdschuldige.
Fliplandse raad koos voor ver
betering A J. Polder ln plaats van
Voorstraat.
Smerdiekse veiling toch nog batig
saldo.
Sint Annalandse Rabo Bank ge
zond bedrijf.
Koningschutter kleiduiven.
Ten Anker had gouden bruids
paar.
Succesvolle braderie in Staven Is -
se.
e
Elfde braderie in Bergen op
Zoom.
Jan Overeenkamln het jaar
van de vrouw.
Keetie en Thijs Fase brachten
handen wielerfans op elkaar.
Wedstrijdprogramma KNVB.
En het b halfjaarlijkse
opruiming.
VAKANTIE: REIZEN IS EEN
ANDER WORDEN DAN MEN
GEWEND IS TE ZUN.
Dit nummer bestaat uit 12
paginaV
De eerste dijkversterking in het kader van de Oosterscheldewerken wordt een van
de duurste werken in het Waterschap Tholen. De dijk ln de Muyepolder,
Oudelandpolder en Noordpolder tussen Sint Maartensdijk en Stavenisse wordt
ongeveer twee keer zo groot als de bestaande zeewering. De verzwaring over een
afstand van 5820 meter gebeurt vrijwel helemaal buitendyks op een stul^e aan de
Noordpolder na. Ongeveer twintig meter van de huidige teen wordt een nieuwe teen
gelegd voor een dijk van 4.70 tot 5.20 m. boven N.A.P. Buitendyks werken is
geweldig duur, maar er komt een geheel nieuwe glooUng, dat voordelig is voor het
Waterschap. Ing. J.D. Jagt, hoofd van de Technische Dienst van het Waterschap
Tholen, zei dat dinsdagavond op de algemene vergadering in het dorpshuis De
Wimpel te Sint-Phillpsland.
Dijkgraaf H. van Gorsel had in zijn
openingsrede al aangekondigd dat op
20 augustus om elf uur een
aanbesteding van de eerste dijkver
sterking zal plaats vinden in Hof van
Holland te Tholen. Het werk loopt
vanaf het strandje bij de Pluimpot tot
aan de polder Nieuw Annex bij
Stavenisse. Voor het verhogen en
verzwaren van de zeedijken met
bijkomende werken is o.a. hodig
6Ö0.000 m3 zand, 130.000 ton
mijnsteen, 58.000 m3 rivierklei, 67*000
m2 betonblokken voor glooiingen, 8000
m2 betonnen doorgroeisteen, 3000 ton
asfaltbeton. Er moet 270.000 m3
grondwerk uitgevoerd worden en verder
35.000 m2 natuursteenglooiing. Dit
werk moet uiterlijk 15 november 1976
worden afgeleverd. Het begin van de
dijkversterking is er dan. Wij hopen dat
alles volgens de planning verloopt zodat
de laatste gedeelten van de totaal 50
km. te verbeteren dijken voor de herfst
van 1979 opgeleverd kunnen worden,
aldus de dijkgraaf.
Het zand voor de dijkversterkingen
wordt uit de Oosterschelde gehaald,
maar de overige materialen moeten
allemaal worden aangevoerd via de
haven van Sint Annaland. De wegen van
het Waterschap zullen hierdoor wel een
paar vrachtauto's te verwerken krijgen
met alle gevolgen vandien.
Uitgangspunt is echter, dat de dijkver
sterkingen in het kader van de
Oosterscheldebeslissing, het
Waterschap niets mogen kosten.
De nieuwe dijk krijgt een kruinbreedte
van 2,5 m. en behoorlijke toegangen. De
berm komt op zo'n vijf meter NAP in
plaats van 2,5 3 mter nu. Bij de
Noordpolder komt de nieuwe dijk een
eindje naar binnen, maar bij de
Heideweg gaat die weer naar buiten.
Voor dit eerste werk zijn duidelijk
bijzondere omstandigheden aanwezig
om het vrijwel helemaal buitendijks uit
te voeren. Bij Schakerloo te Tholen en ,t
Scheldt bij Stavenisse gebeuren de
dijkversterkingen binnendijks vanwege
de grotere glooiingen. Op enkele dijken
tussen Oud-Vossemeer en Tholen en bij
Anna Jacobapolder zijn kistdammen
aangebracht in verband met de
afsluiting van het Volkerak en de
Schelde-Rijnwerken. Deze kistdammen
tellen niet om de veiligheidsfactor 1: 500
te krijgen, wat het uitgangspunt is bij
deze dijkversterkingen.
Voor 1976 staan de stadwallen van
Tholen en het zuiden van Sint
Philipsland op het programma, evenals
het aller urgentste volgens de dijkgraaf,
de haven van Stavenisse. Hiervoor is een
apart ingenieursbureau ingeschakeld.
Het Waterschap wil niet dat de haven
verdwijnt en mogelijk komen dan drie
mogelijkheden in aanmerking: 1. een
keersluis in de havenmonding, 2. een
verkorte haven met net zoveel aanleg
mogelijkheden door voor de bebouwing
een dam in de haven te leggen en de
overige dijken te verzwaren, 3. de hele
haven open laten en alle dijken
verzwaren. Hiervoor zouden huizen
afgebroken moeten worden, zodat de
dijkgraaf deze laatste mogelijkheid niet
zo zag zitten.
In 1977 staan Schakerloo, Deurloo,
Razernij, de Scherpenisse- en
Poortvlietse polder op het programma
evenals de dijk bij de haven van Anna
Jacobapolder. In
1978 de dijk tussen Stavenisse en Sint
Annaland en in 1979 de Van Haatten
en Hollairepolder. Het is onvoorstelbaar
wat een reeks van problemen de
beslissing om een stormstuwcaissondam
in de Oosterschelde te bouwen, met zich
meebrengt, zei dijkgraaf Van Gorsel.
Dhr. Jagt deelde nog mee dat onder het
programma ook valt. een duikeronderr
zoek bij het vallengevoelig gebied rond
Stavenisse.
Op 14 augustus vindt de aanbesteding
plaats van de verbreding en verbetering
van gedeelten Vogelzangsedijk,
Gankelweg, Ceresweg. Gortzakweg,
Vermuydenweg en Van der Slikkeweg,
totaal 5235 m. Dit is mogelijk nu het
provinciaal bestuur wat meer armslag
heeft gekregen in het kader van de wet
uitkering wegen. Van rijkswege zijn ten
behoeve van de werkverruiming meer
bijdragen beschikbaar gesteld. Dit is
voor het Waterschap een meevaller daar
men toch wat sneller tot verbredjng en
verbetering van het quartaire
wegenstelsel kan komen. Dit is hard
nodig daar de doorgaande wegen voor
het steeds toenemende verkeer nu
eenmaal te smal zijn met alle gevolgen
van dien: stuk rijden van de zijkanten
enz. Het Waterschap hoopt de
mogelijkheid van verbreding steeds
sneller door te kunnen laten gaan om de
onderhoudstoestand van de wegen bij te
kunnen houden. Er is ook nog 42 km.
aangemeld en ook reeds genoteerd om
met DACW-subsidie uitgevoerd te
worden. Dat zou het Waterschap
Tholen op langere termijn behoorlijk
ontlasten, meende de dijkgraaf.
Tn aanzien van de wet uitkering wegen
sprak dhr. van Gorsel de hoop uit dat de
nieuwe verdeelsleutel ook voor het
Waterscahp Tholen io de onderhouds-
en verbeteringskosten wat meer soulaas
zal geven. Een ruime verdubbeling,
vooral van de onderhoudsbijdrage, zou
naar onze mening billijk en recht
vaardig zijn. Bovendien zou deze
bijdrage zoals die van de Waterkeringen
waardevast dienen te worden. Om onze
wegen in een redelijk goede onder
houdstoestand te houden, is elk jaar
meer geld nodig. Niet alleen door de
kostenstijgingen, maar ook door het
steeds maar toenemende recreatief en
overig plaatselijk verkeer. Het wordt
dan ook niet rechtvaardig geacht de al
maar zwaarder wordende onderhouds-
lasten door de ingelanden te laten
dragen. Het Waterschap zou het zeer
reëel vinden als het onderhoud van onze
wegen bijna geheel uit het wegenfonds
en/of de algemene middelen
gefinancierd zou worden, uitgezonderd
enkele specifieke ontsluitingen en niet-
doorgaande doodlopende wegen,
onderbanen zeeweringen, opritten,
percelen, enz.", zei de dijkgraaf.
Hoofdingelande A. C. Breure haakte
daar later nog op in en vroeg zich af, of
er geen druk uitgeoefend zou moeten
worden op de bevoegde instanties om
Dhr. J. Neele en mevr. A. W. Neele-
Slager, afkomstig uit Stavenisse maar
nu al negen jaar bewoner van Ten
Anker in Tholen, vierden 9 juli
temidden van medebewoners en familie
hun gouden huweiyksfeest. Aan
geschenken en felicitaties ontbrak het
niet.
Verslag zie pag. 9
