Bevolking besprak bestemmingsplan kom Poortvliet
Beroep
op
bijstand
Noodweer
teisterde
Ruitersport
Sanering ligt menigeen zwaar op de maag
Geringe verwachting dat Langestraat winkelcentrum wordt
DEZE WEEK
Vooral grote schade aan
landbouwgewassen
Ringdorp
Waarom nog
boerderij-monument
Tijd nodig
Rozemarijn- en
Noordstraat
Geen hoop
Toegangsweg
Onteigening
Blikseminslag in twee landbouwschuren,
waarvan één behouden bleef
Hoe dankbaar zijn
we het leven
terstond na het gevaar
In Scherpenisse polder
Tweede schuur in lichte laaie
vervoig op pag. 7
28e Jaargang no. 37
Donderdag 27 juli 1972
Het enige nieuwsblad voor de streek
Tholen en Sint-Philipsland, waarin
opgenomen de Thoolse Courant en Het
Advertentieblad - Postbus 5 - Sint-
Annaland - Telefoon 01665-375 -
Postgiro 12.44.07 - Verschijnt elke
donderdag
Abonnementsprijs 7,50 per halfjaar,
per post 9,Losse nummers 35 cent
Sluitingsdatum advertenties dins
dagmiddag - Advertentieprijs 0,1b
per mm btw - Spierinkjes t/m 20
woorden 3,00 btw contant
Hoofdredacteur-uitgever G. Heijboer
Men hoeft nog niet zoveel jaren te tellen
om te weten, dat er in een week heel wat
kan gebeuren.
Dat zowel internationaal als nationaal,
in eigen streek, ook in eigen woonplaats,
zelfs in eigen gezin.
Hoe ingewikkelder en jachtiger de tijd,
hoe sneller de gebeurtenissen worden
achterhaald.
Vandaar ook dat nieuws zo snel weer
oud-nieuws is.
Het is meteen achterhaald.
In een week een complete Engelse sta
king, in een week een kabinetscrisis, in
een week ook een landbouw optimisme
gedaald.
Ondanks een lange, kille voorzomer
waren de gewassen gegroeid, gegroend
en inmiddels gerijpt.
De polders vertoonden een panorama,
een groenschakering, een variatie, die
zowel dorpeling als hier in grote getale
thans vertoevende stedeling met bewon
dering mocht vervullen.
Het was een lust te kijken over de wijde
polders.
In enkele uren was het na die vroege
vrijdagmorgen 21 juli veranderd.
Neergevelde bomen, neergekwakte
korenvelden, verwaterde aardappel
akkers, zwarte peulvruchtenpercelen,
geknakte uienhectaren, een verschrom
peld bietenareaal.
Zelfs een door de bliksem getroffen ver
brande Iandbouwschuur.
Een groot deel van een vruchtbaar
Thools agrarisch gebied kreeg een
schier onherstelbare natuurramp te ver
werken.
Degenen die het die vroege vrijdagmor
gen met eigen ogen zagen, zullen deze
constatering niet overdreven winden.
Een in ons gebied ongekend noodweer
teisterde huis en gewas.
Na een paar dagen zegeviert de nuch
tere kritiek. Dan wordt vastgesteld, dat
hier en daar voorkomen had kunnen
worden, dan wordt het bijzondere ge
beuren vergeten en blijft nog slechts
over datgene wat anders had kunnen en
in eigen ogen ook had moeten zijn.
Hier en daar in westelijk Tholen was er
die vroege vrijdagmorgen nood. Be.
woners van een getroffen boerderij,
nood vanwege wateroverlast, vanwege
schade, vanwege vernieling. Het trok
hier en daar een diep spoor. Maar geen
mens had het veroorzaakt.
Ondertussen is er wel voor velen die
schade. Voorzover het enkele onder
delen betreft valt daarin te voorzien,
voor het geheel is dat een onmogelijke
zaak.
Het oppeppertje, waarvan we in het
vorig nummer melding maakten voor de
landbouw werd in die enkele uren voor
menigeen een diepgang. Nog geen week
later worden de rotte aardappelen ge
licht, zal de graanoogst dubbel moeilijk
worden en moet nog maar worden afge
wacht wat er van peulvruchten, uien en
bieten terecht zal komen.
Op zeker moment schijnt dan toch weer
de zon. Voor wel en voor niet getroffe.
nen.
Maar die ene week, nee die enkele uren
werden in ons gebied voor duizenden
guldens schade veroorzaakt.
De menselijke afhankelijkheid werd
onderstreept.
Zaterdag 22 jl. werd te Dordrecht een
concours hippique gehouden met ook
weer een vertegenwoordiging van de
landelijke rijvereniging de „Eendracht"-
ruiters uit onze streek. Met het volgende
resultaat:
Individuele dressuur, klasse L: ring 5
lste prijs J. P. van Dalen met Oscar,
ring 6 2e prijs Jacqueline Deurloo met
Athleta.
Springen L: 4e prijs Jacqueline Deurloo
met Athleta.
Springen M: 2e prijs J. P. van Dalen
met Oscar.
Jachtspringconcours: foutloos en snelste
tijd: J. P. van Dalen.
De temidden van de vakantieffjd en
zware regenval gehouden hoorzitting in
de bovenzaal van het gemeentehuis
Poortvliet leverde met een 35 aan
wezigen geen overmatige belangstelling
op. Wel was het merendeel van direct
belanghebbenden aanwezig. Opnieuw
moest de gedachte dat een dergelijk
plan in een handomdraai te realiseren
valt worden ontzenuwd.
Opnieuw bleek men wat terughoudend
tegenover voorgestelde saneringen, met
name de oudere mensen en opnieuw
moest worden beklemtoond dat tevoren
degelijk overleg wordt gepleegd om
slechts in uiterste noodzaak tot ont
eigeningsprocedures over te gaan.
Ook deze bijeenkomst was er één van
jasjes uit tijdens een nog niet geheel
verdreven onweersstoring. De
gesprekken bij binnenkomst liepen
voornamelijk rond de vorige nacht
ervaren wateroverlast, waardoor met
name de Poortvlietse landerijen ernstige
gewassenschade opliepen. Het was ook
de reden voor de mede aanwezige
wethouder Moerland nog een verklaring
over dat gebeuren af te leggen, waarvan
elders in dit nummer mededeling wordt
gedaan. Men zag voor deze hoorzitting
het gebruikelijk forum met
burgemeester J.E. van Boeijen, ditmaal
van de wethouders alleen C.J.
Moerland, stedebouwkundige J.
Kelderman van het adviesbureau
Kuijken te Middelburg, wnd. secretaris
C. Meertens, het hoofd van de derde
afdeling Van de Merbel en in de zaal de
raadsleden mevrouw Deurloo, mevrouw
Renes, tevens leden van de commissie
ruimtelijke ordening en de heren Van
Kempen, Hollebranas en ir Geuze,
vooral ook als Poortvlietse deskundigen.
Burgemeester Van Boeijen eerst
herinnerend aan de publicatie over dit
bestemmingsplan, vond het prettig dat
een toch wel plezierig aantal inwoners
interesse toonde voor het praatplan en
beklemtoonde nog eens, dat er nog al
wat moet gebeuren, eer een eerste spa
wordt gestoken als uitvoering van zo'n
opzet. Hij spoorde de aanwezigen aan
tot een inbreng naarmate men op het
hart meende te hebben en verzekerde
dat opmerkingen niet zo maar naast de
tafel worden gelegd, maar via een
verslag van de notulist straks in b. en w.
en bij de commissie ruimtelijke or
dening op tafel komt.
Hierna gaf stedebouwkundige
Kelderman nog een korte toelichting op
het ontwerp, zoals dat ongeveer ook in
de EB van 25 mei 1972 is opgenomen.
De stedebouwkundige belichtte de vorm
van deze woonkern, aan te merken
als een ringdorp met in het midden de
hervormde kerk. Er zijn drie hoofdtoe
gangswegen, namelijk via de Paasdijk,
via Zuidstraat en Smidtstraat. Een
bestemmingsplan betekent richtlijnen
aangeven voor de toekomst. Dit zowel
met het oog op het verkeer als ten
aanzien van woningbouw en
winkelplanning. Men dient enerzijds
rekening te houden met uitbreiding,
anderszijds met sanering van slechte
woningen. Daarom is in een bestem
mingsplan als dit de sanering een
onderdeel van het geheel. Aan de hand
van de aanwezige kaarten gaf de heer
Kelderman aan, welke woningen in
Poortvliet zijn gekwalificeerd als goed,
matig en als slecht. Het kan ook
zijn dat in een algemeen belang,
bijvoorbeeld ten behoeve van het
verkeer, een nog goede woning ergens in
het gebied moet verdwijnen, maar het is
logisch, dat een gemeentebestuur dat
alleen in uiterste moodzaak doet
vanwege de daaraan verbonden kosten.
De stedebouwkundige verklaarde graag
uit de zaal te horen aan welke
toegangsweg tot de kom men het meest
de voorkeur gaf, omdat de ontwerper
daaromtrent ook nog wat twijfels had.
Toen er voor de aanwezigen gelegenheid
was tot hun inbreng was er de in
formatie waarom de boerderij van de
fam. Heijboer als een monument was
aangemerkt. Een boerderij in de
gemeentekom is toch in deze tijd niet
meer gewenst en waarom dan toch op de
monumentenlijst.
Nadat de voorzitter had geantwoord,
dat die boerderij nu eenmaal op de lijst
staat, vulde ir Geuze nog aan, hoe zich
dat reeds had afgespeeld in de nog
zelfstandige gemeente PoortvlieJ. De
mogelijkheid was er destijds wel be
zwaren in te dienen. Dat is niet gebeurd,
zodat men er zich nu bij moet
neerleggen. Een andere vraag was hoe
het recht op schadeloosstelling is
geregeld, wanneer iemand zijn huis in
een bestemmingsplan moet offeren. De
voorzitter antwoordde dat zulks gaat via
onderhandeling met beide partijen. In
het algemeen is het niet zo dat men een
huis tegen een huis kan ruilen, maar
aan de hand van de waardebepaling (via
officiële schattersinstantie) wordt voor
het verkochte goed geld uitgekeerd.
Daarvoor kan men dan hetzij een
andere woning huren, dan wel een
ander huis kopen of nieuwbouw plegen.
Bezwaarlijk werd gevonden, dat mensen
op hun oude dag nog moeten verkassen
en bovendien op groter lasten, c.q.
huurkosten worden gezet.
Deze opmerking bracht de voorzitter er
toe nog eens uitvoerig in te gaan op de
duur van vaststelling, c.q. uitvoering
bestemmingsplannen. Hij onderkende
de moeilijkheden voor betrokkenen
daaromtrent in onzekerheid te
verkeren, maar anderszijds is het ook
een gemeentebestuur onmogelijk de tijd
van aanpak nu reeds te palen, niet in
jaren, laat staan in maanden of weken.
In het algemeen zit er een dik jaar vast
aan ontwerp en vaststelling plan. De
gemeente Tholen heeft dan met een
vijftal plannen in de onderscheidene
kernen te maken. De volgorde van
uitvoering is dus evenmin op korte
termijn te bepalen. Daarbij komt dan
nog of en hoeveel geld er voor is. Hoe
zeer hij het betreurde dat betrokkenen
om die reden in onzekerheid gelaten
moeten worden, een gemeentebestuur
kan toch ook geen belofte doen, die
geen grond heeft.
Er is alleen deze grond, dat wanneer een
bestemmingsplan is goedgekeurd het ef
de een of andere dag ook van zal
komen, dat het wordt uitgevoerd.
Voorzover het evenwel bejaarde
bewoners in een saneringsplan betreft,
is naar al eerder is gebleken, zowel b. en
w. als de commissie van ruimtelijke
ordening en wellicht ook de gehele raad
van oordeel, dat dit een extra voor
zichtige aanpak vereist. Vandaar ook
dat het voorkomt, dat een gemeen
tebestuur wel koopt van zo'n bejaarde,
maar onder de restrictie dat hij, zolang
hij dat wenst of voor zijn leven, het
recht van bewoning behoudt. Dat is
niet overal mogelijk, maar dan wordt
toch wel gepoogd om tot een voor
betrokkene goede oplossing te komen.
Er was ook de concrete vraag of de
mensen in de Rozemarijnstraat kunnen
blijven wonen, en waarom de 5
woningen in de Noordstraat moeten
verdwijnen.
Er werd daarbij op gewezen, hoe de
aangemerkte woningen in de Noord
straat en ook in de Molenstraat veelal
door de bewoners behoorlijk zijn
opgeknapt. Daarom werd het jammer
gevonden, dat hier 9 huizen zullen
moeten verdwijnen.
De stedebouwkundige meende dat men
het ontwerp in grote lijnen wel zou
moeten handhaven, hoewel voor
sommige punten kan gelden, dat
wanneer de levensduur van die
woningen op zou zijn, kan worden
overwogen of ter plaatse al dan niet
opnieuw kan woeden gebouwd.
Volgens het ontwerp moeten de
aangegeven woningen zowel in
Rozemarijn- als Noordstraat ter zijner
tijd verdwijnen.
Toen er nog op werd geattendeerd dat
het in laatstgenoemde straat vooral
jongeren zijn, die er wonen, was het
antwoord dat zo'n plan ook wel een jaar
of tien vooruit kijkt.
Er werd voorts op gewezen, hoe het
perceel Langestraat 3-5 geheel is
gemoderniseerd.
De Paasdijkstraatpercelen 7 en II
blijven in de bebouwing gehandhaafd.
Zo nu en dan kwam het ook wel tot een
leuke opmerking, zo bijvoorbeeld
wanneer men van mening was dat
bepaalde woningen (op papier) reeds
verdwenen waren, maar de betreffende
bewoner riep: maar ik zit er nog in.
Van de zijde der familie Heijboer werd
ook wel uitdrukkelijk gesteld dat er
achter hun bedrijf geen grond meer
overblijft nu daar doorheen een
parallelweg is geprojecteerd. Een weg
die in feite geen zin heeft. De voorzitter
meende van wel, want die weg is nodig
als een soort expeditiestraat opdat de
winkelpercelen Langestraat dan ook
achterlangs voorzien kunnen worden.
Hoewel de aanwezigen de situatie over
het algemeen serieus benaderden, was er
grote twijfel zo geen hilariteit, toen de
stedebouwkundige sprak over de
bestemming Langestraat als winkel-
loopstraat. Men zag het voor Poortvliet
heus niet zitten, waar men zo
langzamerhand wel aan het minimum
van middenstanders-winkeliers is
De hoorzitting te Poortvliet was
vrijdagavond de eerste openbare
bijeenkomst na het noodweer,
dat een deel van onze streek trof.
Daarom maakte wethouder C. J.
Moerland (sociale zaken) van die
gelegenheid gebruik er bij de
aanvang van de Poortvlietse
bijeenkomst op te attenderen,
hoe veel mensen in Scherpenisse
en Poortvliet voorzover het de
woningen betrof, die afgelopen
nacht in de narigheid waren
gekomen, terwijl de akkers ook
onder Poortvliet van die zware
regenval te lijden kregen.
Voorzover inwoners daarvoor een
goede verzekering gesloten
hebben, zal dat wel in orde
komen, maar dat is bij allen lang
niet het geval. In Sint Maar
tensdijk zijn er zo'n 30 35
gezinnen, die grote schade in de
woning (inventaris) hebben
opgelopen. Hij wees er op, dat
voor hen, die geen andere
mogelijkheid hebben, de
bijstandswet recht op hulp
verschaft. Het zou de wethouder
spijten, dat juist degenen, die dat
nodig hebben schromen een
verzoek in te dienen. Hij ver
zekerde dat het gemeentebestuur
met de getroffenen zowel in huis
als op het land, meeleeft.
Vandaar ook reeds vroeg een
bezoek van burgemeester en
wethouders aan die mensen,
straten en akkers. Hij hoopte dat
de schade niet nog meer zou
tegenvallen.
Vanuit de zaal werd er toen op
geattendeerd, hoe de Poortvlietse
wenszitting destijds attendeerde
op de noodzaak van nog een stuk
nieuwe riolering in deze
woonkern, maar na 1 jaar is
daaromtrent nog niets vernomen.
Het betrof een zeer urgente zaak
en het is wel teleurstellend, dat
uitvoering nog niet aan de orde
kwam. Zeker, als men dan leest
dat er voor Tholen zoveel geld
voor een zwembad wordt
uitgetrokken.
Burgemeester van Boeijen
verzekerde dat er aan de
Poortvlietse riolering toch heus
wel iets is gedaan, maar men had
wensen uit 7 kernen te behan
delen.
Het feit echter dat er een sub
sidietoezegging voor de Poort
vlietse riolering is gekomen van
het ministerie zegt voldoende, dat
er wel aandacht aan is
geschonken. Dat ligt nu zwart op
wit op tafel. Overigens zag hij de
watervloed van deze nacht als iets
waartegen ook een nieuwe
riolering niet bestand zou zijn.
Dit werk was aanvankelijk in
DACW gedacht, maar werd als
zodanig niet uitgevoerd. Er is nu
wel een mogelijkheid toe dat het
gaat gebeuren.
De aandacht werd er verder
vanuit de zaal op gevestigd, dat
men bij de overgang oude en
nieuwe riolering nog zit met een
opjagend pompje, waardoor ook
een ongewenste situatie ontstaat
en men in Poortvliet dan ook al
tot tweemaal toe in drie weken in
de narigheid zat door
wateroverlast.
gekomen, dat er in de toekomst nog een
nieuwe straat vol winkels zou ver
schijnen.
De stedebouwkundige wees er op, dat
men elders ook wel eens een verkeerde
gedachte had in dat opzicht. Het gaat er
ook maar om, dat wanneer er winkels
zouden komen het dan in de
Langestraat-Markt zou moeten zijn. Dit
om het dorpseigene te handhaven en
anderszijds de wilde winkelbouw toch te
beperken. Zo lang die behoefte er niet
is, mag het ook woonstraat blijven.
Gesteld werd dat er thans enkel maar
winkels zijn aan de linkerzijde van de
Langestraat en er daarom aan de an
dere zijde ook nog geen behoefte bestaat
voor een weg achterlangs. De
stedebouwkundige antwoordde dat het
ook bij normale bewoning heel aan
trekkelijk is alles niet via de voorkant te
moeten afwerken, ook al met het oog op
eventuele autoberging.
dwijnen. In de praktijk blijkt het laatste
niet eenvoudig. De voorzitter deed wel
de toezegging dat desgewenst
uitgebreide voorlichting kan worden
verstrekt over bouwmogelijkheden.
Geïnformeerd werd ook of onteigening
door de gemeente mogelijk was. De
voorzitter antwoordde dat zulks na
goedkeuring van het plan door
gedeputeerde staten inderdaad mogelijk
zou zijn. Zou het zover komen, dan
beslist de rechter over de prijs van het
perceel waar het om gaat. Het is voor
beide partijen overigens weinig aan
trekkelijk. De gemeente kan er niet
aankomen, alvorens de uitspraak is
gedaan en betrokkene heeft er
gewoonlijk weinig voordeel bij,
aangezien de geschatte waarde zelden
een onderwaardering blijkt te zijn.
Vanuit de zaal werd er voorts op
geattendeerd, dat de economische
waarde toch wel herhaaldelijk om de
hoek kwam kijken tijdens deze
discussie. Het is nu eenmaal zo, dat men
in het algemeen thans voor zichzelf
ergens goedkoop woont en men door de
min of meer gedwongen verhuizing
duurder komt te zitten, hetzij het een
huur- of andere (nieuwe) eigen woning
wordt. Daarom werd het van groot
belang geacht, dat betrokkenen op de
hoogte komen van de mogelijkheden die
er zijn bij premie-bouw, eventueel bij
gezamenlijke premiebouw. De vraag
rees voorts of er eventueel geruild kan
worden, dus een gemeentewoning
tegenover de woning die moet ver-
Uit de vergadering bleek dat de toegang
tot het dorp via de Smidsstraat voorkeur
had boven die via de Burgemeester van
Oeverenstraat. Via de Smidsstraat is het
de kortste weg, terwijl de Van
Oeverenstraat ook verkeerstechnisch
knelpunten meebrengt.
Aan de orde kwam ook nog een vraag
rond een tweede woning, maar in een al
bestendige toestand is er
dienaangaande eenzelfde behandeling
als voor de vaste bewoners.
Benadrukt werd voorts ook nog eens,
dat de Langestraat toch als de hoofd
ader van het centrum wordt gezien
met de Markt, terwijl een aanwezige van
mening was dat het gemeentebestuur
hem nu reeds de voet dwars zet door
verkeersmaatregelen voor de Achter
straat. Dit bleek te zijn uitgekiend op
andermans verzoek, die overlast had
van vervoers-combinaties.
Gevraagd werd of er al een urgentiever
klaring is gevraagd voor bouw van een
nieuw gymlokaal nu het huidige op de
saneringsnominatie staat bij de kerk,
maar zover is het nog (lang) niet.
Tenslotte werd de vraag bevestigend
beantwoord, dat de (goede) woningen
aan de Langestraat kunnen blijven
staan.
De voorzitter sloot de bijeenkomst af
met de conclusie, dat er open en goed
over het ontwerp kom Poortvliet was
gesproken. Hij herhaalde dat men geen
spoedige uitvoering kon verwachten, dat
het nu zelfs wel enige tijd stil zou blijven
rond dit ontwerp, maar dat wil niet
zeggen, dat het in de doofpot gaat.
Daarom is het goed rekening te houden
met wat deze avond aan de orde werd
gesteld en voorzover men daarin is
betrokken ook in de toekomst in
formaties bij het gemeentebestuur trekt,
indien men aan verhuizing of veran
dering toe zou zijn. Onder dank voor de
aanwezigheid verzekerde de
burgemeester dat men op de secretarie
altijd tot gewenste nadere inlichtingen
bereid zal zijn.
Schade
Noodweer boven westelijk Tholen
Hoofdpijn in Scherpenisse school
Een pendelende gemeentelijke
dienst
Beroep op bijstandswet mogelijk
Poortvlietse Langestraat
voorlopig geen winkelcentrum
Een stukje Reimerswaal-historie
De 24ste Vosmeerse ronde
Het competitie-programma
Dit nummer bestaat uit 10 pag.
Men moet wel een hele tjjd terug om op
Tholen een soortgelijk noodweer te
herinneren als zich in de vroege
vrijdagmorgen van de 21ste juli heeft
voorgedaan. De gevolgen zijn niet
uitgebleven. Blikseminslag in, maar
vooral buiten de bebouwde woonker
nen, waarbij een schuur in Poortvliet
afbrandde, twee getroffen koeien,
vernielde bomen en enorme
wateroverlast, die uiteindelijk voor de
landbouw de grootste schade zal
veroorzaken zijn de naweeën van het
noodweer. Brandweren van Scher
penisse, Poortvliet, Sint-Maartensdijk
en Stavenisse rukten uit in on
voorstelbare weersomstandigheden,
waarbij hier en daar stapvoets moest
worden gereden omdat men tot de as in
het water zat.
Hoewel met enige droge tussenruimte
duurde de onweersaktiviteit vele uren,
waarbij vrijdagavond Stavenisse het
''extra te verduren kreeg van regenval,
zodat in het tevoren nog vrij
ongeschonden deel de landbouw ook
hier een nare portie waterschade heeft.
Het ergste is de brede strook er aan toe
tussen de Poortvlietse weihoek tot en
met de Sint Maartensdijkse Noord.
De brandweercommandant L.J. de
Graaf uit Scherpenisse kreeg de eerste
melding. Dat was om 4.45 uur, toen
landbouwer D.K. Rijstenbil uit de
Langeweg in de Scherpenisse polder
meldde, dat de bliksem een gat in het
dak van zijn schuur had geslagen en dat
er mogelijk bij snelle hulp nog veel
gered kon worden. Die hulp was er
inderdaad zo snel mogelijk, al vergde
een overstroomde Langeweg voor
zichtigheid van de brandweerwagen
chauffeur. Om 5.00 uur werd al
Van de door de bliksem getroffen schuur bij landbouwer Bijnagte te Scherpenisse
was de andere dag al niet veel meer te zien. Het puin werd via trekker met aanhang
geruimd door helpende familieleden. Het perceel staat aan de Engelaarsdijk niet zo
ver van de watertoren om een bekend punt in Scherpenisse te noemen, maar dan
aan de overzijde van de verbinding Scherpenisse-Poortvliet, welke dijk op de
achtergrond van de foto zichtbaar is. Men ziet het aangebouwde woonhuis dat via
de brandweer toch gespaard bleef.
water gespuid en daaraan, zowel als aan
de slagregens was te danken, dat de
schade zeer beperkt bleef in
vergelijking met de realiteit, dat deze
kapitale Iandbouwschuur geheel
verloren had kunnen zijn. De nieuwe
rietbedakking was door de slagregens
doorweekt en het hooi was juist aan de
andere kant van de blikseminslag
opgeslagen. De schuur van 18,5 X 18 X
8 bleef behouden met dan weliswaar een
gat in het dak en waterschade van
binnen. Op het moment dat de brand
weer arriveerde en een dikke rookkolom
uit het gat van het dak sloeg leek het
zoveel erger te zijn dan het was. Maar
het was ook de hoogste tijd, dat redding
opdaagde, zo constateerde het brand
weerkorps en de bewoner van de
boerderij. Zekerheidshalve was ook de
brandweer Sint Maartensdijk om hulp
gevraagd, maar die hoefde ter plaatse
niet meer tot aktiviteit over te gaan en
keerde zo snel als de overstroomde
wegen het toelieten terug naar Sint
Maartensdijk, waar ook al een beroep
op hen was gedaan voor ondergelopen
kelders en woningen.
Terwijl de Scherpenisse brandweerlie
den op begane grond of op de schuur
nog met het nablussen doende waren,
volgde temidden van het ergste
noodweer dat hun ooit was overkomen
een hernieuwde knetterslag en on
middellijk constateerde de op het dak
van Rijstenbils schuur vertoevende
brandweerman een tweede brand. Die
leek meteen zo hevig, dat geen redding
meer mogelijk leek. De brandweer
Poortvliet werd via alarmering bij huize
L.J. de Graaf opgeroepen en brand
weercommandant Gebraad had zijn
mannen omstreeks half zes in de
wagen. Vooral de brandweerlieden
hebben die vroege vrijdagmorgen er-
