Alle reinigingslasten in prijs plastic zak
AFVAL-
FATS0EN
Janna
101
Verwijs
jaar
Raad Tholen besluit met 11 tegen 6 stemmen:
DEZE WEEK
Raadsverslag in vogelvlucht
Niet te overhaast
Rechtvaardig
Clandestien
Hogere boetes
Tutelhoekje
Fatsoenlijk
Opvoeding
Verhoging
Compromis
Zwijgen kan
de afschuwelijkste
leugen zijn
Zestig gulden boete
28e Jaargang |B H £gHHHg|
ééHDRHOï iBOIISi
Iet enige nieuwsblad voor de streek Tholen en Sint-Philipsland, waarin opgenomen de Thoolse Courant en Het Advertentieblad - Postbus 5 - Sint-Annaland - Telefoon 01665 - 375 - Postgiro 12.44.07 - Verschijnt elke donderdag
.bonnementsprijs 6.00 per halfjaar, per post 7.00 - Losse nummers 30 cent - Sluitingsdatum advertenties dinsdagmiddag - Advertentieprijs 0,17 per mm BTW Spierinkjes t/m 20 woorden 3,- BTW - Hoofdredacteur uitgever G Heijboer
Ook na een laatste, hartstochtelijk beroep van wethouder CJ. Moerland (P.v.dA.)
bleken CHU, ARP, KVP en de socialisten P. van Schetsen en A. Goudzwaard
dinsdagavond in de Thoolse gemeenteraad niet overtuigd te zijn van de volgens
SGP-wethouder C. Boender meest juiste en eerlijke regeling die er maar te denken
valt: afschaffing van de reinigingsrechten en alle lasten van de vuilnisophaaldienst
in de prijs van de plastic zak verwerken (vanaf 1 januari 1972 vijftig cent per zak).
Na zeer langdurige beraadslagingen werd dit voorstel van b en w met 11 tegen 6
stemmen aangenomen. Eerder was met dezelfde stemmenverdeling een motie van
Ir. M.A. Geuze c.s., waarin uitstel werd gevraagd voor bespreking van een
gemengde regeling (bijvoorbeeld 20 cent per zak en een vast bedrag per jaar) ver
worpen. Een compromisvoorstel van het P.v.d.A.-raadsüd L. Kloet de zakkenprjjs
op 40 cent te stellen, kwam niet in stemming. Na een korte schorsing nam de heer
Kloet zijn voorstel zelf terug.
Van de vier uur. die de gemeenteraad
van Tholen dinsdagavond nodig had om
de 235 agendapunten te verwerken,
nam de plastic zak een vierde deel in
beslag. Er was, zoals de lezer hopelijk
nog in dit nummer tegenkomt, nogal
wat aarzeling tegenover het voorstel van
burgemeester en wethouders om per 1
januari1972 de jaarlijkse min of meer
vaste heffing af te schaffen en de kosten
van deze dienst zo om en nabij te
dekken via de ontvangsten uit de
verkoop van plastic zakken. Zo'n plastic
zak eaat dan de afnemer 50 cent per
kosten. Het college meende
daarmee -en meent dat nog -een zo
billijk mogelijke regeling te treffen.
Degene, die veel afval heeft, betaalt er
meer voor, want voor hem moeten ook
meer kosten worden gemaakt. De
nieuwe regeling gaat duidelijk uit van
het zogenaamde profijtbeginsel. Die er
van profiteert betaalt. Die méér
profiteert, betaalt méér. Men kan het
een uiterst democratische regeling
noemen en dat is het in feite ook. Toch
bleek er nogal wat oppositie tegen te
zijn vanuit de raad. Het ging hier
duidelijk om een maatschappelijke-
men kan zelfs stellen zakelijke
aangelegenheid. Het was dan ook geen
politieke oppositie, nee onder alle
partijen was er bij deze of gene aar
zeling te bespeuren. Het werd voor-,
zichtig geformuleerd in een al te voren
door de c.h.u., a.r.p. en k.v.p. com
binatie gezonden brief aan b en w en
aan de collegae raadsleden om voor een
nadere overweging van alle factoren dit
agendapunt aan te houden. Het besluit
is dus gevallen. Een zaak die iedere
gemeentekom-bewoner aangaat en
daarom wel enige extra aandacht
verdient. Er was van oppositie-zijde
onder meer de suggestie om bijvoor
beeld een tientje vaste rechten te heffen
en daarnaast de zakken voor een
kwartje beschikbaar te stellen. Daarmee
wordt voorkomen, dat een wat groter
gezin via die nieuwe regeling zo'n ƒ50,-.
per jaar voor het ophalen van huisvuil
moet betalen zo was de mening
van een aantal raadsleden. Zij bleken
ook wel wat te voelen voor een aantal
raadsleden voor het profijtbeginsel,
maar minder radicaal dan het college
voorhield. Bovendien wilde het er
niet zo best in, dat bij het volledig
dekken van de kosten via het bedrag per
zak en daardoor het vervallen van een
stuk administratiefwerk (aanslagen
klaarmaken en verzenden en innen) de
dienst in feite toch niet goedkoper werd.
Men kan daar ook als buitenstaander
wel inkomen. Toch is naar ons gevoel de
b en w regeling in zoverre billijk te
ttoemen. dat het wel de meest eerlijke
«verdeling is van de kosten
Immers, volledig volgens het profijt
beginsel. Er werd door de oppositie naar
onze mening een wat overdreven af
name cijfer van zakken genoemd.Zo
werd gesteld dat een gezin van 4 per
sonen per jaar 100 zakken nodig zou
hebben wat dus 50,--
betekende. Die leden kunnen beter niet
de kost moeten geven aan hen, die met
de helft daarvan toekomen. En als het
inderdaad op ongeveer 50 zakken voor
een gezin van 4 personen kan worden
gesteld - daar zal wel verschil naar
boven en beneden inzitten - dan kost de
nieuwe regeling voor dat gemiddeld
gezin nu ook weer niet zoveel meer (oi
zelfs nog minder) dan bij een
vaste heffing reinigingsrechten zoals in
de woonkern Tholen voor de samen
voeging van 32,- per jaar. Bovendien
komen de kleinere gezinnen, komen de
bejaarden en alleenstaanden er veel
beter af, want die hebben per jaar
belanrijk minder dan 50 zakken nodig.
Een categorie die gewoonlijk niet over
de vetste inkomstenpot beschikt in
onze tijd. De andere kant van de
medaille is inderdaad, dat grote
gezinnen het gewoonlijk ook niet te best
kunnen betalen, tenzij al meerdere
gezinsleden inkomen hebben en dus
eerder de dupe zijn dan bij de oude
regeling. Maar aan de billijkheid doet
dat in feite allemaal niets af. Men kan
heus geen rekening houden met het feit
dat een voormalige gemeente die
reinigingsrechten slechts op ƒ6,- per
gezin per jaar had. Onze mening is dan
ook, dat de voorgestelde b en w regeling,
die r het ook haalde, vanuit het
profijtbeginsel gezien - hetgeen ook juist
is - het meest billijk kan worden;,
genoemd.
Ondertussen betekent dit voor
(sommige categorien wel eenfik-
|se verhoging, die niet zo gemakkelijk
verteerbaar is. In dit verband kwamen
dan ook andere haken en ogen op tafel.
Dat was het gebruik maken van
goedkope zakken, elders gekocht en
dan ergens in de polder brengen en
maar wegsmijten. Opnieuw naar onze
mening terecht merkte de wethouder
Boender op, dat aan dergelijke mensen
toch geen „eer" valt te behalen, omdat
het fatsoen ontbreekt. Dat is geen
kwestie van een dubbeltje meer te
moeten betalen voor een vuilniszak,
maar dat is gewoon een kwestie van
opvoeding.Met z'n allen zullen we
moeten toegeven dat dit onderdeel van
onze gemeenschap nog volop voor
verbetering vatbaar is. Niet alleen
vanwege onfatsoenlijke wegsmijterij van
huisafval in de plastic-zak, maar
eveneens van een kunstmeszak in
wegberm of sloot, van het sigaret
tenpeukje tot het papiertje van het'reepje
chocolade toe. Het frites-zakje en de
appelschillen. Ja, met zijn allen zullen
we toch wel meer moeten gaan doen,
aan het afvaf-fatsoen. Vanaf de
basis»ihet gezin, via kleuter-basis en
vervolgschool tot en met het
verdere leven toe. Als we daarmee
zelf niet beginnen, wat willen we dan
van de toerist verwachten, laat staan
eisen. Ondertussen gaan we volgend
jaar 50 cent voor de plastic-zak betalen.
Zuinig dus maa.r aan met het huisvuil.
De gemeenteraad van Tholen had
dinsdagavond bijna vier uur nodig voor
behandeling van de lange agenda. Het
bandje van de bandrecorder, die sinds
juli voor het eerst in de nieuwe gemeente
werd gebruikt voor het opnemen van de
raadsvergadering, was practisch vol. De
publieke tribune was ook weer geheel
bezet. Daarbij waren ook de Sint-
Philipslandse SGP-raadsleden L.
Walpot (wethouder) en L. deb
Engelsman die speciaal kwamen
luisteren wat er over de
vuilnisophaaldienst en de Centrale
Dienst Noord-Zeeland zou worden
beslist.
De Thoolse gemeenteraad besloot
beide gemeenschappelijke regelingen op
te heffen. De vuilnisophaaldienst op 1
januari 1972, de centrale dienst pas in
1973. Sint-Philipsland mag tegen
kostprijs van de nieuwe, gemeentelijke
Thoolse diensten gebruik maken. De
gemeente Sint-Philipsland moet wel
meer gaan betalen vanwege de afstand
Scherpenisse (waar de vuilnisauto
gestald is) Sint-Philipsland en terug.
Voor het overige is er een
evenredige verdeling van de kosten liet
wethouder A.J. Scherpenisse (VVD) op
vragen van de SGP-raadsleden LJ.
Koopman en A.J. Smits weten. Zij
wilden weten of Sint-Philipsland
dezelfde rechten en lasten of meerdere
lasten dan Tholen heeft.
Het verwerken van alle lasten van de
vuilnisophaaldienst in de prijs van de
plastic zak (vijftig cent) vergde heel wat
meer discussie. In eerste instantie kwam
aan het licht dat de confessionele vier
(ARP, 2 CHU, KVP) op 11 november
een brief aan de gemeenteraad hebben
geschreven waarin aanhouding van het
desbetreffende voorstel tot de
december-raadsvergadering werd
gevraagd. Zij meenden dat de
voorgestelde regeling het grote bezwaar
heeft dat een meerderheid uit de
burgerij, gezien de veel goedkopere prijs
van deze zakken buiten de gemeen
telijke verstrekking, grote bezwaren
heeft tegen deze prijsvaststelling, terwijl
het al bestaande euvel van de clan
destiene stortingen nog in grote mate
dreigt toe te nemen. De gedachten van
de onfessionele vier gingen uit naar een
gemengde regeling, waarin bijvoorbeeld
de zakken tegen 20 cent beschikbaar
gesteld zullen worden en daarnaast een
vast bedrag per gezin voor de trekking
van de resterende kosten geheven zal
worden. De ARP-, CHU- en KVP-
raadsleden vroegen uitstel om met b en
w en de andere fracties nader overleg te
kunnen plegen, zodat een te overhaaste
beslissing op dit gevoelige punt kan
worden vermeden.
Wethouder C. Boender, die als
beheerder van de financiële portefeuille
het voorstel namens b en w verdedigde,
was verwonderd dat de heer J. D. de
Korte (CHU) de brief van de con
fessionele groep mede had ondertekend
aangezien hij in de financiële commissie
duidelijk voorstander van de nieuwe
regeling was geweest. Hij zei het recht
van de heer de De Korte volledig
ongerept te laten om vandaag en
morgen tegen te zijn, maar wethouder
Boender was wel verbaasd. Hij had ook
geen meerderheid van de bevolking
kunnen ontdekken die tegen de nieuwe
prijsvaststelling vap 50 cent per plastic
zak is, zoals de confessionele vier in hun
brief stellen. „Maandenlang hebben we
er over gesproken in b en w. Met grote
eensgezindheid en met overtuiging kan
ik zeggen dat het voorstel de meest
juiste en eerlijke regeling is die maar te
denken valt. De commissie van
financiën heeft ook haar instemming
betuigd. B en W zijn niet bereid dit
punt van de agenda af te voeren, anders
is er geen Koninklijk Besluit ter
goedkeuring van hét raadsbesluit op 1
januari 1972. Wij zouden het op prijs
stellen als de raad met deze recht
vaardige en billijke regeling akkoord
ging", aldus wethouder Boender.
De heer De Korte gaf toe, dat hij het in
de financiële commissie eens was met
het voorstel van b en w. Hij had de prijs
per plastic zak zelfs nog hoger gedacht
(55 cent). Het CHU-raadslid voerde
echter aan dat hij toen nog geen
raadsstukken had terwijl het bovendien
wat haastig gebeurd is. Later kwam hij
tot de ontdekking dat Tholenaren en
Bergen op Zoom bij V&D plastic
zakken van 20 cent kunnen krijgen,
terwijl er op ons eiland 20 zakken voor
2,95 te krijgen zijn. Die worden dan
maar ergens gedeponeerd. De heer De
Korte had het onderwerp vervolgens in
de fractie be-proken, waarbij hij zich
een voorstander toonde van uitstel tot
december. Ir. M.A. Geuze (CHU) wilde
eerst een principiële uitspraak doen
omtrent commissievergaderingen. Hij
vond dat die vergaderingen geen zin
hebben als een raadslid dan al een
definitief standpunt moet hebben
zonder later overleg met de fractie. ,,U
hebt het nog al scherp gezegd", zei hij
tot wethouder Boender „In onze brief
hebben wij dat niet gedaan. Het is een
brandende kwestie bij de hele burgerij.
Ik acht het verstandig om tijd te krijgen
om dit onderwerp met u door te praten.
Als dat nu moet gebeuren, tijdens de
raadsvergadering, weet ik niet of dat de
meest vruchtbare discussie wordt. In de
voorgestelde regeling zien wij het euvel
van de clandestiene stortingen in grote
mate aanwezig. Men zal het vuil in de
Eendracht smijten en in de polder
deponeren. Het waterschap heeft pas
tussen Sint-Annaland en Stavenisse 30
wagens met vuil opgehaald", aldus de
heer Geuze. „Van de boeren", merkte
wethouder Moerland op: aardappelloof
en gladiolen.
Mevr. M.J. Renes-van Geer wilde de
huisvuilzaak eerst tot december uit de
publiciteit houden omdat ze bang was
voor hamsteren, maar als men het
voorstel nu niet zou behandelen, zou de
heleboel in januari spaak lopen in
verband met de goedkeuring bij
Koninklijk Besluit. Ir. Geuze wilde toch
uitdrukkelijk de voorkeur geven aan het
gemengde systeem. Hij dacht dat
het met goedkope zakken kan.
Raadslid A.M. van Engelen (VVD)
wilde toch wel even zeggen dat het vuil
in de polders niet overwegend van de
boeren komt, hoewel er volgens hem wel
stouters bij zijn. Hij was het met ir.
Geuze eens, dat de landbouwers nog al
eens slordig zijn met kunstmestzakken.
Maar de voorgestelde regeling van b en
w vond de liberaal goed. „Juist de minst
draagkrachtigen moeten straks minder
betalen. Dat spreekt bij ons erg", aldus
het VVDdraadslid.Hij dacht niet dan "n
dubbeltje voor de grote vervuilers zoveel
zou uitmaken dat men andere plastic
zakken zou gaan gebruiken en die
clandestien weggooit. De heer Van
Engelen drong aan op hogere boetes en
meer politietoezicht. De nieuwe regeling
wilde hij per 1 jaar op proef.
Tet P.v.d.A.-raadslid M.A.J. van der
Linde wilde het profijt beginsel (alle
kosten van de dienst d oor middel van de
prijs van de plastic zak betalen) niet
koste wat kost in de toekomst hanteren,
waarmee ir. Geuze het eens was. Mevr.
Renes wees op het probleem van de
vuilnisstortplaats: het Tutelhoekje.
Iedereen kan er op en iedereen kan er
vuil storten. Egalisering brengt veel
kosten met zich mee om alles in het
reine te houden. Zij stelde voor met het
waterschap, die er ook veel vuil
stort, te praten over betaling van éen
deel der kosten. Dat achtte mevr. Renes
niet onbillijk. Ir. Geuze zei, dat het
waterschap maar 25 gulden huur per
jaar krijgt voor het Tutelhoekje, zodat
men dat zeker zal optrekken als men
meer voor het storten moet gaan
betalen. De heer L.J. Koopman (SGP)
wees ook met nadruk op de vervuiling
van het Tutelhoekje. Voor egalisering
staat niet minder dan 10.000 gulden op
de begroting. Hij maakte er oezwaar
tegen dat de vervuiling van de stort-
plaate wordt afgeschoven op de dienst
en de inwoners. „Campings die de
ophaaldienst te duur vinden, gooien het
zo maar weg met alle gevolgen voor de
stortplaats", aldus de heer Koopman.
In de voorstellen van de confessionele
vier zag hij niet veel: de grotere ver
vuilers hebben er voordeel van en de
alleenstaanden gaan er op achteruit,
meende de heer Koopman.
De heer Gueze zag de dienst steeds
minder inkomsten krijgen als het
prijsverschil met de gemeentelijke
plastic zakken nog groter zou worden.
Hij bleef bij zijn voorstel voor een
gemengde regeling met een vaste
heffing van bijvoor beeld 18 gulden. Ir.
Geuze wilde nog wel kwijt dat zijn
fractie zo fatsoenlijk was geweest om b
en w en de mede-raadsleden tevoren een
brief te sturen, terwijl men b en w ook
onverhoeds tijdens de raadsvergadering
pas met dit voorstel had kunnen
overvallen. „Als dat echter niet
gewaardeerd wordt, zal ik mijn con
clusies er wel uit trekken", zei een
geprikkelde CHU-fractievoorzitter. De
liberaal Van Engelen liet echter haastig
weten de brief beslist op prijs te stellen.
Raadslid P. van Schetsen (P.v.d.A.) zei
dat het voorstel van b en w voor een deel
van zijn fractie niet aanvaardbaar was.
Het was voor hem echter onmogelijk om
staande de vergadering met een ander
voorstel te komen, waarin naast de prijs
van de plastic zak ook een vast bedrag
zit. De begroting zou dan volgens hem
niet ongemoeid gelaten kunnen worden.
De heer Van Schetsen dacht ook dat de
plastic zakken voordeel zouden
opleveren boven de emmers, maar nu
wordt er volgens hem 56000 gulden per
jaar in de dienst gepompt. „Met minder
dienstverlening is de begroting van de
vuilnisophaaldienst negatief
uitgevallen", aldus de heer Van
Schetsen.
J.E. van Boeijen wees er op dat uit de
praktijk van het laatste kwartaal niet
gebleken is dat het aantal clandestiene
stortingen toegenomen is. Er vindt
regelmatig politie controle plaats,
waarbij processen-verbaal vallen. De
boete die aanvankelijk op 25 gulden was
gesteld, is nu opgetrokken naar 60
gulden. Overigens wilde hij de regeling
van b en w wel een jaar proeftijd geven.
Ten aanzien van de opmerking van de
heer Van der Linde over het profijt
beginsel, moet het gemeentebestuur
volgens hem uiterst voorzichtig zijn met
bijpassing van de tekorten uit
de algemene middelen. „Nu al en straks
zien we ons geplaatst voor een groot
pakket wensen en verlangens. Bij de
vuilnisophaaldienst staat d uidelijk recht
tegenover een duidelijke dienst. Als we
dat niet in de prijs van de plastic zak
verwerken, zouden we de tekorten later
via andere belastingen van de inwoners
moeten terughalen. We moeten
voorzichtigheid betrachten met de
subsidiëring", aldus de burgemeester.
De heer Van der Linde vond dat
iedereen zonder financieel bezwaar aan
deze gemeenschapsvoorziening moet
kunnen meedoen. Raadslid Koopman
zag hier duidelijk rechten en lasten en
meende dat de ingezetenen de
vuilnisophaaldienst behoren te betalen.
Volgens mevr. J.M. Deurloo-van
Broekhoven (KVP) gaat de kostprijs
voor een gemiddeld gezin (5 mensen)
door het voorstel van b en w omhoog.
De heer Van Schetsen (P.v.d.A.) sprak
van een gemiddeld gezin van 4 mensen
die 2 plastic zakken per week
gebruiken. De gemiddelde
reinigingsrechtlasten zijn volgens hem
50 gulden per jaar, terwijl men in Oud-
Vossemeer 6 gulden reinigingsrechten
per jaar betaalde, hij constateerde
verhogingen van 50 tot 700 procent en
stelde voor langzaam naar de
nieuwe regeling toe te groeien.,,Is het
werkelijk te veel gevraagd om dit
voorstel aan te houden?", aldus de heer
Van Schetsen.Ir. Geuze stelde nog voo
in de polders containers te plaatsen
voor het vuil. terwijl het SGP-raadslid
A.J. Smits de clandestiene stortingen
ook rigoureus aan wilde palkken.
Vervolgens kwam er van de P.v.d.A.-
fractievoorzitter L. Kloet een com
promisvoorstel: 40 cent per plastic zak.
Huisvuil-fatsoen.
Tholen met eigen dienst
gemeentewerken.
Plastic zak op 50 cent.
Vier strcekelftallen in volgende
beker-ronde.
Commissie Werkgelegenheid in
liquidatie
Een honderd en één jarige in
onze streek ....met felicitaties
Een winkelaktie voor ambulance
instrumentarium
In Sint Annaland komt
eerste officiële Thoolse camping
Dit nummer bestaat uit 14
pagina's.
zonder vast bedrag per jaar. Dit
dubbeltje minder dan bij het voorstel
van b en w, zou volgens wethouder
Boender 35 40.000 gulden per jaar
kosten. De burgemeester vond dit uit
begrotingsoogpunt gezien ook
buitengewoon bezwaarlijk. Ir.
Geuze steunde het voorstel Kloet omdat
daarmee het b en w-voorstel zou worden
teruggetrokken, hetgeen uitstel
betekende.
Hierna volgde een schorsing. Bij de
heropening van de vergadering liet de
heer Kloet weten: „Ik kan u meedelen
dat ik het voorstel terugneem. De
meerderheid van mijn fractie steunt het
voorstel van b en w". Wethouder
Moerland deed tenslotte een harts
tochtelijke beroep op de dames en heren
b en w gelegenheid te geven het goed
doordachte voorstel een jaar uit te
voeren. „Als b en w daar zo lang over
gepraat hebben, waarom moeten wij
dan onverhoeds beslissen vanavond?",
aldus Ir. Geuze.
„Als het uitgesteld wordt, ben ik bang
dat de continuïteit van de dienst in
gevaar komt", aldus mevr. Renes.
Ir. Geuze liet daarna zijn voorstel in
stemming brengen. Met 11 tegen 6
stemmen werd het verworpen. Het b en
w voorstel werd met dezelfde
stemmenverhouding aangenomen.
Mevr. J. den Braber-Verwijs uit de Deldensestraat 6 in Sint-Philipsland is zondag
101 jaar geworden. Maandag heeft zij dit heugelijk feit met haar twee zoons, klein
en achterkleinkinderen gevierd. Het was wel een lange dag voor haar 's morgens
om negen uur kwam ze uit bed en 's avonds om elf uur ging de krasse Sint-
Philipslandse pas slapen. Janna Verwijs nam de felicitaties en de bloemen van
burgemeester en wethouders gaarne in ontvangst, alsmede ook de gelukwensen van
ds. L.Gebraad, ouderling N. Noorthoek en dokter en mevr. Menger. D ecommissaris
der koningin in Zeeland, mr. J. van Aartsen, stuurde een felicitatiebrief.
In zijn beantwoording stelde wethouder
Boender dat dat dubbeltje meer geen
enkele rol speelt bij het
clandestien storten van huisvuil. „Het is
een kwestie van fatsoen, opvoeding en
levensstijl. Wie dat van huis uit geleerd
heeft, zal de rommel niet overal zo maar
weggooien", meende de SGP-
wethouder. Hij vond verder dat volgens
het voorstel van ir. Geuze de last op de
kleine gebruikers drukt. Bovendien
moet bij het gemengde systeem (met
vast bedrag) de gehele administratie
gevoerd worden zoals thans bij de in-
ning van de reinigingsrechten. Dat kost
aan administratiekosten 7000 gulden
per jaar. De heer Boender wees erop dat
meerdere gemeenten, zij in het in
etappes zoals Middelburg, naar de
voorgestelde regeling toegaan.
Met de diverse raadsleden was hij het
eens dat de stortplaats een zorgenkind
is. Het ligt in de bedoeling dat er een
tweede hands bulldozer gekocht wordt
die de stortplaats dagelijks egaliseert.
Elke dag dient het Tutelhoekje dan ook
onder toezicht open te zijn, zodat men
tegen betaling vuil kan brengen. De
heer Boender zei verder dat iedereen
met de huidige regeling van gebruik van
plastic zakken, tevreden is. Het gaat
veel beter en veel gemakkelijker, maar
alles wordt duurder, aldus de SGP
wethouder.
Wethouder A.J. Scherpenisse (VVD)
bracht naar voren dat de vervuiling
door clandestiene stortingen dit
kwartaal al had moeten blijken, maar
het gaat volgens hem enorm goed met
de verkoop van plastic zakken.
Bovendien houdt de politie regelmatig
controle. Ir. Geuze had echter ver
schillende keren opgebeld, maar de
politie deed er nooit wat aan.
Wethouder C.J. Moerland (P.v.d.A.) zag
in het voorstel Geuze c.s. een voordeel
voor de grote vervuilers. Burgemeester
Aan Hare Majesteit de Koningin wordt
verzocht een gemeentewapen voor
Tholen vast te stellen. Daarin komt een
Leeuw, een Thools schip en de kleuren
van de (Smerdiekse) Van Borsselen om
alvast iets los te laten over het Thoolse
geheime wapen.
Er komen nieuwe reflecterende
kómgrens- en andere verkeersborden
Het kost nog geen 25 mille
In Sint-Annaland start in 1972 een
bouwstroom woningen. Het aangewezen
terrein moet bouwrijp worden gemaakt.
De raad voteerde daartoe ƒ69.000,--
Het oude speelterein in Tholen aan de
Bossestraat krijgt een nieuwe asfalt-
deklaag en een tijdelijke kleuterschool.
Voor die verharding 22.000.--
Voor restauratie van de hervormde
kerktoren te Poortvliet (gemeente
eigendom) zal subsidie worden
gevraagd. Het verzoek zal op een hoge
stapel terechtkomen en naar raadslid
M.J. v.d. Linde (p.v.d.a.) opmerkte een
regeling die er een hobby van maakt
op monumenten'te bezuinigen.
Accoord zei de raad tegen het b en w
voorstel om de Stichting Maat
schappelijk Werk en Gezinsverzorging
uit te breiden tot een stichting
Welzijnszorg. Nou ja, zoveel
bevoegdheden heeft b en w over deze
stichting nou ook weer niet. Maar wel
het duwtje gegeven in die richting met
40 cent per inwoner subsidie.
Deelname aan de gemeenschappelijke
bestuursschool Zeeland kost Tholen 28
cent per inwoner Dat doen we.
Ook doen we mee aan metingen tegen
luchtverontreiniging.
Voor herbestratingen in bestem
mingsplan „West" te Sint Maartensdijk
kwam ook een bedrag op de groene
tafel, althans bij wijze van spreken.
Van de Vuga n.v. wordt een
boekhoudmachine gehuurde Veel
goedkoper dan een of meer amb-
tebaren. Het zal je gezegd zijn.
We doen mee aan de muziekschool,
beter dan tevoren. Liefhebbers voor.
Akkoord met de nieuwe Drank en
HoreGa-verordening, maar dan niet te
vaak artikel 10 (ontheffing) toepassen,
vindt raadslid Koopman.
In het Kanaalschap De Eendracht
werden als gemeentelijke ver
tegenwoordigers benoemd naast de
heren P van Schetsen en A.M. van
Engelen ook mevr Deurloo en dhr.
Kurvinck.
Verkoop van grond aan de heer M.
Smits te Stavenisse aan de Stoofdijk en
aan de industriën N.V. Thoolse Beton
Industrie en G.H. polderman n.v. te
Sint-Maartensdijk ontmoette niet het
minste bezwaar.
Evenmin grond aankoop van de erven
B.A. Geluk te Tholen aan de Ten
Ankerweg.
Erfpachtontbinding kwam tot stand en
aankoop warenhuis van de heer H.K.
Laban uit Tholen.
Een schoonheidsverordening zijn we
sinds dinsdagavond ook rijker. Wie is
miss Tholen?
Tholen en Oud-Vossemeer krijgen er
binnenkort een tweede hoofdveld bij.
De grond was er al voor (voor het
Thoolse sportveld dinsdagavond pas
overigens:, maar realisering is nu
dichtbijdoor D.A.C.W-subsidie
