Ter horst
Bood van Muziekgezelschappen
„Tholen en Sint-Philipsland''
Stropers moeten het in
de cel overdenken
KantongerechSzitting Tholen
Veehouder bracht onderhoud
sloot In discussie
Gevaarlijk afbuigen kostte geld
Programma 1969
de of er daar dan nog bouwgrond over Is
wat de voorzitter ontkennend beantwoordde.
Op een andere informatie van wethouder
D. Uijl(a.r.) bleek de woningbouw niet ge
heel tegen het Hogedorp aan te komen.
Ir M. A. Geuze (c.h.u.) informeerde wat ge
beurt met de strook grond, die er nog blijft
liggen tussen M .Hage en de nieuwe afschei
ding van de heer van der Slikke.
De voorzitter antwoordde dat er langs de
watergang, die ter zijner tijd zal worden ge
dempt, nog woningen gebouwd kunnen wor
den met een uitweg naar de Stoofstraat.
Voorts informeerde ir Geuze of mogelijk bij
het bouwrijp maken van dat gedeelte tege
lijkertijd het weggetje bij het Hogedorp kan
worden verbreed. Mogelijk betekent dit dat
dhr. v. d. Slikke een 50 of 75 m2 meer zou
moeten afstaan, maar dan levert wellicht
geen bezwaar op.
De voorzitter kan niet zonder meer zeggen
of dit nodig zal zijn, maar wil met deze sug-
de bedoeling om daarmee het zogenaamd to-
taliteitsonderwijs te geven. Verder worden
leermiddelen voor het verkeersonderwijs ge
vraagd, omdat hiervoor een methode ont
breekt. Tenslotte ook nog een bandrecorder.
B. en w. willen wel voorstellen om het ver
zoek ten aanzien van de leermiddelen voor
de speelleerklas in te willigen, maar meent
dat het overige maar uit de exploitatiever
goeding zou moeten gebeuren. Na een uit
spraak van de gemeenteraad beoordeeld de
inspecteur de aanvrage op de kosten.
De voorzitter voegt er nog aan toe, dat het
college niet graag een afwijzing voorstelt, als
het om onderwijszaken gaat, maar thans
moet het toch wel dringend nodig zijn, ge
zien de grote kapitaalsuitgaven van de laat
ste jaren voor het onderwijs, om dit in te
willigen.
Wat noodzakelijk is, daarvan is b. en w.
ook groot voorstander te helpen. Vandaar dat
het college meent het eerste deel van het ver-
gestie wel rekening houden, wanneer de Cen- zoek ten aanzien van de leermiddelen voor
trale Dienst het straks nog eens gaat be
kijken.
Tenslotte informeert ir Geuze, voor wiens
rekening de nieuwe afrastering zal worden
aangebracht, waarop de voorzitter antwoordt
dat het steeds de gewoonte was, dat de ge
meente daarvoor zorgdraagt als de hierbij
meest belanghebbende.
Alle laden kunnen zich hierna met het
voorstel tot deze grondruil verenigen.
DRIE EN TWINTIG
WONING-AANVRAGEN
De vraag of Poortvliet de zeven (dat
worden er dan acht) gemeentewoningen nog
wel nodig heeft en daarnaast ook nog moet
meespelen in een nieuwe bejaardenwoning-
bouwstroom van zo'n 70 huizen op Tholen
(Poortvliet wil er daarvan nog wel 8 of 10
hebben) kon de voorzitter volmondig beves
tigend beantwoorden. Dit aan de hand van
de recente cijfers van woningaanvragen. Het
blijken er 23 te zijn, waaronder 7 voor een
bejaardenwoning. Deze 23 willen dan welis
waar niet allen op even korte termijn een
nieuw huis, maar ze staan er ook nog niet,
zo stelde de burgemeester. Eer het zover is,
zullen er ook wel weer nieuwe aanvragers
bij komen.
Ir Geuze wilde nog wel graag w:eten, hoe
veel gegadigden er al direct zijn voor de te
bouwen acht woningwetwoningen en of het
in de gemeente voldoende bekend is, dat het
mogelijk is, daarop een zgn. doorstromings
premie te krijgen.
De voorzitter antwoordde dat er drie defi
nitieve aanvragen binnen zijn voor die acht
woningen, waarbij het om doorstroming gaat.
Hij zou deze drie vast optie willen geven,
zodat de aanvragers er zeker van zijn na de
bouw in aanmerking te komen. Dit in ver
band met gasaanleg en andere maatregelen.
Uiteraard hebben betrokkenen inderdaad ge-
informeerd naar de doorstromingpremie en
ook aan andere gegadigden zal dit worden
meegedeeld. Het is natuurlijk zo, dat die eerst
komt, weer de beste kans heeft op een wo
ning. De voorzitter wil dan ook voorstellen
om telkens optie te verlenen, wanneer het
gaat om een doorstromingsgeval.
De heer C.P.van Tiggelefc.h.u.) vermoedt
dat inwoners wel graag tevoren zullen weten,
wat het aan huur gaat kosten. De voorzitter
antwoordt, dat het voor deze grotere woning
en op een 120,huur per maand komt. Ir.
Geuze wijst er nog op, dat er thans wel een
goede bestemming Is voor de nog aanwezige
bouwgrond, maar zou wel graag zien, dat
straks de open plaatsen door sanering (af
braak oude woningen) ook weer een zekere
bouw bestemming krijgen. Hij denkt hierbij
met name aan de open plaatsen achter school
en kerk.
De voorzitter kan de heer Geuze hierin al
tegemoet komen, door op te merken, dat mo-
mentel de stedebouwkundige bezig is aan een
bestemmingsplannetje voor die open plaatsen.
Hij verwacht nog wel in dit begrotingsjaar
met een ontwerp te kunnen komen.
Ir Geuze vindt het belangrijk, dat vooral
bejaarden niet te ver van het centrum wonen
en de voorzitter zegt daar volkomen achter
te staan. Volgende week is er een verga
dering met het kerkbestuur, waarbij cok een
en ander nog ter sprake zal komen.
De heer J. I. Hollebrands(s.g.p.) kan zich
wel met het voorstel van de burgemeester
verenigen om de eerste gegadigden optie te
geven, maar informeert hoe het dan gaat met
volgende aanvragen.
De voorzitter antwoordt, dat wanneer het
hierbij niet gaat om doorstromingsgevallen ze
op de lijst komen en ter zijner tijd bij de toe
wijzing bekeken zullen worden.
Voorts hoopt dhr. Hollebrands dat men bij
bestemming van de open plekken het parkeer
probleem niet zal vergeten, welke toezegging
de voorzitter graag doet.
De heer C. P. Bijl (s.g.p.) wil nog graag
weten of er bij de acht te bouwen woning
wetwoningen ook garages gebouwd kunnen
worden. Hij meent dat er wel animo voor zal
zijn.
De voorzitter antwoordt dat zulks in enkele
gevallen wel mogelijk zal zijn. Een gehouden
enquête die aangaande toonde overigens niet
zoveel animo voor garages. Maar er is nog
wel ruimte voor aanwezig.
Hierna wordt met algemene stemmen be
sloten b. en w. te machtigen tot het verder
realiseren van de acht woningwetwoningen
en inmiddels de benodigde rijksvoorschotten
aan te vragen.
De kleine openbare lagere school met twee
klassen vergt een afzonderlijke vaststelling
van het bedrag per leerling om geen onrede
lijkheid te krijgen van een veel te hoog be
drag voor de bijzondere school. Voorgaande
jaren kreeg men daartoe ministeriële goed
keuring. Ook voor 1969 zal dit worden ge
vraagd.
Voor het bijzonder onderwijs wordt het be
drag per leerling voor 1969 bepaald op
116,21. Met een gemiddelde van 77 leer
lingen kan de school een voorschot krijgen
van 8948,50. Daarvan is een 6500,
alleen al gemoeid voor onderhoud, verlichting
en verwarming, voor leermiddelen 77xf 24,
of 1848,en voor de schoolbibliotheek
ƒ115,50. De afrekening 1963 t/m 1967 vcor
het bijzonder onderwijs krijgt ook de goed
keuring van de raad. Het schoolbestuur heeft
nog aanspraak op ƒ4741,51. Dit laatste van
wege een jaarlijkse overschrijding bij de
openbare school van gemiddeld 13,06 per
leerling.
SPEELLEERKLAS
Er is verder nog een aanvraag van dat
schoolbestuur om medewerking voor aan
schaffing leermiddelen op grond van artikel
72. Dergelijke aanvragen moeten worden ge
weigerd, zo deelt het college in een pre-ad-
vies aan de raad mee .wanneer het gaat om
vervanging of wanneer de normale eisen wor
den overschreden.
De aanvraag van het schoolbestuur heeft
in de eerste plaats betrekking op het inrich
ten van een zogenaamde speelleerklas. Daar
naast wordt medewerking gevraagd voor
leermiddelen voor vrijwel alle vakken. Het is
lopig te laten rusten. Ir Geuze informeert of
er voor de zgn. speelleerklas wel voldoende
uurruimte over is of komt er dan een klas
bij?
De heer C. Mertens -financieel ambte
naar - antwoordt hierop, dat de eerste klas
dan speelleerklas wordt, waarbij wat meer
van het strakke klassicale onderwijs wordt af
geweken en het meer zoekt in de richting
van overgangsondcrwijs van kleuter- naar
lagere school.
Ir Geuze zegt daarmee akkoord te kunnen
gaan en ten aanzien van het andere onderdeel
het voorstel van b. en w. wel te willen vol
gen. Uiteraard is Keulen en Aken ook niet
op één dag gebouwd. Ten aanzien van het
punt bandrecorder heeft hij wel een persoon
lijke mening. Een gedeelte van de leerlingen
reageert vooral op het orale en ander deel
op het visiele. Daarom bereikt men inten
sief volgens spreker met een bandrecorder
maar een deel van de klas.
De voorzitter zegt de gevraagde methode
niet te veroordelen. Het is alken dat de ge
meente wat voorzichtiger met de gelden moet
omspringen voor het onderwijs als het geen
urgente behoefte betreft.
De heer Hollebrands wil voorop stellen het
voorstel van b. en w. te zullen steunen. Toch
deelt hij dat standpunt niet helemaal. B. en w.
schrijven nl. in hun pre-advies, dat het er bij
de school om gaat wat „meer leermiddelen ter
beschikking te hebben", wat dus uit de explo-
tatiepot dient te worclen bekostigd, maar het
gaat hier niet om „méér", het gaat om ver
nieuwing van de vorm, een nieuwe methode
van onderwijs. Een vernieuwing, die wordt
ondersteund door hedendaagse pedagogen.
Dat betekent dus een wezenlijke vernieuw
ing. Het is altijd zeer moeilijk uit te maken,
wat wel en wat niet kan volgens art. 72. De
vroegere methode-vernieuwingen betekenden
in wezen nauwelijks een verandering, hier
gaat het wel degelijk om onderwijsverande-
ring, c.q. vernieuwing.
Nu kan, zo vervolgde de heer Hollebrands,
een raadslid zijn standpunt niet gaan bepalen
uit gevoelsoverwegingen, maar dient hij het
te bezien in het geheel van het gemeentebe
leid. En gezien wat hier aan onderwijs ge
durende de laatste jaren is besteed, kan deze
aanvraag op het moment wat over de schreef
gaan. Is er tevoren al advies gevraagd bij de
inspecteur ten aanzien van het geheel van
deze aanvraag
Nee, antwoordt de voorzitter, wel is ter
loops gesproken over de speelleerklas en
daarbij gaf de inspecteur een positieve re
actie, maar hij beoordeelt pas na een gunstige
beslissing van de raad.
De heer Hollebrands wijst nog even op het
tevoren vastgestelde bedrag per leerling over
1969. Daarbij komt het bedrag per leerling
voor wat aanschaf leermiddelen betreft niet
zo geweldig uit de bus, al is het misschien
nog wel stevig in vergelijking met andere
gemeenten. Het leeuwenaandeel wordt van
het totaal toch gevergd dcor onderhoud- en
verwarmingskosten. Wanneer men ook de
jongste prijsstijgingen van leermiddelen hier
bij nog in acht neemt, mag het bedrag voor
dat onderdeel toch wel in de gaten worden
gehouden.
De voorzitter vindt die opmerking juist. Hij
vermoedt dat het schoolbestuur hierop nog
wel terugkomt.
Ir Geuze informeert nog of er verschil van
opvatting is met betrekking tot het verkeers
onderwijs.
De voorzitter antwoordt dat de bestaande
methode alweer verouderd schijnt te zijn. Het
verkeersonderricht is hier in 1959 ingevoerd.
Toen is een bedrag per leerling gevoteerd en
de rest zou uit de normale aanvulling moeten
komen.
De heer van Houdt vindt dat de uiteenzet
ting van dhr. Hollebrands verhelderend heeft
gewerkt en is het daarmee eens.
Unaniem krijgt het b. en w. voorstel goed
keuring, wat betekent dat het eerste gedeelte
van het schoolbestuur-verzoek wordt inge
willigd, het tweede gedeelte wordt afgewezen.
LUCHTVERONTREINIGING
In de raadsvergadering van 20 december
was het voorste] van b. en w. tot deelname
aan de gemeenschappelijke regeling (Zeeland)
luchtverontreiniging aangehouden, omdat bij
de raad nogal wat bezwaren bestonden ten
aanzien van mogelijke verhogingen na een
genomen basisbesluit.
Ir Geuze had er daarbij o.a. op gewezen,
dat er nog wel enig verschil is ten aanzien
van de overlast in de onmiddellijke nabij
heid van groot-industrieeën en vervolgens,
dat anderzijds de wat verder van het be
stuurscentrum afgelegen Zeeuwse gebieden
ook vaak minder profiteren van bijvoor
beeld culturele evenementen en andere voor
groter agglomeraat geldende voorzieningen,
hoewel hij uiteraard van mening was, dat
meting van mogelijke luchtverontreiniging
ook als ten algemene nutte mocht worden
gezien.
De heer Hollebrands kreeg de mening van
ir Geuze (eerstgenoemde was vorige raad
verhinderd) nog eens samengevat te horen
en concludeerde, dat het met veel goede
dingen zo is, dat het toch neerkomt op fi
nanciële bijdragen. Wel heeft hij in de re
geling gelezen, dat uittreding mogelijk is.
Het nieuwe voorstel van b. en w. was om
wel mee te doen, maar bij eventuele ver
hogingen ook opnieuw het raadsstandpunt
te bepalen.
Na nog enkele informaties gaat de raad
met dit voorstel akkoord. De gemeente
rekening 1967 zal worden nagezien door de
heren Bijl, van Tiggele en Hollebrands.
lege acht aankoop daarvan volkomen ver
antwoord en vraagt ƒ2200,te voteren.
Ir Geuze hoopt dat dan ook de voet
paden wat beter sneeuwvrij kunnen komen,
aangezien dat vooral op sommige punten erg
lastig is.
De vcorzitter stelt, dat het de laatste
winterinval wel erg moeilijk was om vol
doende sneeuwvrij te maken. Alle leden wil
len graag het voorstel steunen dit nieuw ma
teriaal aan te kopen.
RONDVRAAG
Ir Geuze heeft de indruk, dat er bij re
constructie van Waterschapswegen (o.a.
in Lange Zandweg) grond is overgebleven.
Mogelijk kan daarmee in overleg met het
waterschapsbstuur de watergang bij Strij-
enham worden gedempt. De. voorzitter ant
woordt dat hiertoe reeds overleg gaande is.
De heer Hollebrands herinnert zich, dat
de PZEM berichtte per 6 maart 1968 de Dee
en Noordstraat van een lichtkabel te zullen
voorzien en dan het bovengrondse lichtnet
te zullen verwijderen. Speelt de PZEM niet
wat gemakkelijk met beloften? De voorzitter
antwoordt dat de kabel er wel ligt, maar de
huisaansluitingen nog moeten worden uitge
voerd.
De heer Hollebrands informeerde voorts
naar betaling brandweer indien een oproep
van de andere gemeente komt. Hij herinnert
1 er aan hoe de laatste tijd tot tweemaal toe
de brandweer werd ingeschakeld, de eerste
maal langs de officiële weg, de tweede maal
door particuliere alarmering. De voorzitter
antwoordt dat op het eiland Tholen is over
eengekomen ,dat geen materiaal in rekening
wordt gebracht, maar de man-uren worden
vergoed. Dat is bevoorbeeld door Sint-An-
naland prompt gedaan bij brand Elenbaas.
terwijl de heer Verduit ,die zelf alarmeer
de, de kosten voor zijn rekening nam.
De heer van Tiggele informeert tenslotte
nog of er een mogelijkheid bestaat de bevol
king in te lichten, wanneer de gasdruk weg^
valt. De vcorzitter kon daarop geen direct
antwoord geven. Hij weet wel, dat er nogal
belangstelling is voor aardgas-aansluiting.
Men zit daarmee nu reeds over de 200 per
celen. Daarna sluiting.
&dv.ing.med.
SNEEUWSCHUIVER
Met tien kilometer weg in de gemeente om
tijdens de winter sneeuw vrij te houden,
blijkt de gemeente onvoldoende materiaal te
bezitten. Zoals laatst huurt men dan wel ap
paratuur van provincie of waterschap, maar
komt daarvoor op de tweede plaats, waar
door sneeuwruimen soms geen effect meer
sorteert. Het is b. en w. gebleken, dat een
goede sneeuwschuif onmisbaar is. Het col
De thoolse zitting van het Kantongerecht
Zierikzee bleek de derde februari-vrijdag
niet overbodig. Een kleine twintig zaken
nam cen uur of drie in beslag.
Daarvan werd vooral het jagen zonder
vergunning de hoofdmoot.
Hiervoor stonden allereerst terecht de
Tholenaren F. J. en C. J„ de eerste ten aan
zien van de stroperij niet helemaal brand
schoon. Als getuigen waren opgeroepen de
jachtopzichter A. M. de W. te Poortvliet en
de binnenhuisarchitect W. van D„ even
eens te Poortvliet.
Eerstgenoemde getuige had in samenwer
king met de rijkspolitie het proces verbaal
opgemaakt. De beide getuigenverkaringen
waren ter zitting vrijwel eensluidend.
In de nacht van 20 op 21 december had
de Poortvlietse jachtopzichter per auto ver
gezeld van W. van D. gezien, hoe er in de
omgeving Vrouwendijk tussen Poortvliet en
Tholen aan lichtbakwerk werd gedaan, ter
wijl daarna schoten waren gehoord. De he
ren waren naar de omgeving gereden, waar
ze zich achter een dijk verdekt hadden op
gesteld. Als silhouetten afstekend tegen de
dijk zagen ze op zeker ogenblik volgens
verklaring jachtopziener drie personen
naderen. Dichterbij gekomen had de verbali
sant een lantaarn ontstoken en geroepen
halt politie. De drie illegale jagers hadden
de vlucht genomen, maar de speurders had
den een goede afspraak gemaakt. De een zou
onmiddellijk naar Poortvliet terugrijden om
de politie te waarschuwen, de jachtopzichter
zou degene trachten te grijpen die (vermoe
delijk) in het bezit zou zijn van een jacht
geweer en nummer drie zou de eventueel
naar links vluchtende trachten te grijpen.
Een plan de campagne, dat uitging van de
aanwezigheid van 2 stropers, terwijl het er
drie bleken te zijn.
Dat was dan ook de reden, dat er één ^ist
te ontkomen, waarvan geen spoor kon wor
den achterhaald. De jachtopzichter hield F.
J. aan, die in het bezit was van een jacht
geweer, terwijl de andere getuige W. van D.
er voor zorgde dat C. J. zich niet uit de
voeten kon maken. Van de laatste getuigde
de heer Van D, dat hij bij het weglopen een
voorwerp had weggesmeten, hetgeen later
werd teruggevonden en wat een zak met een
nog warm aanvoelende geschoten haas bleek
te zijn.
TOEVALLIG
Begrijpelijk was het niet eenvoudig voor
de twee verdachte J's om met al dit bezwa
rend materiaal te ontkennen.
Vandaar ook, dat de eerste verdachte F. J.
de feiten toegaf. Maar zijn neef merkte op,
dat hij daar toevallig was langs gekomen en
toen maar even met F. J. was meegelopen.
'Ik heb nog" nooit gejaagd' was zijn besliste
tegenspraak. Bovendien maakte deze ver
dachte bezwaar tegen de manier waarop hij
was aangehouden, waarbij hij zelfs van mis-
handelinq sprak, maar dit onderdeel wuifde
de rechter weg, aangezien het een aparte
zaak is voor de politierechter te Middelburg.
'Waarom ben je dan weggelopen', infor
meerde de kantonrechter mr. A. Veenhoven
bij C. J. Deze antwoordde: 'Ik hoorde roe
pen, halt politie, maar zag helemaal geen
politie-uniform. Wie weet wat voor mensen
het waren. Ik nam daarom liever haastig de
benen'.
Het klonk voor de officier niet zo over
tuigend. Wel was mr. H. Sprey overtuigd
van de medeplichtigheid van C. J„ aange
zien de weggeworpen zak duidelijk een haas
bevatte.
Hij eiste tegenover F. J. een week gevan
genisstraf voor het jagen op andermans ter
rein, neg een week voor het gebruik van de
lichtbak, daarbij 100,boete voor het ja
gen zonder akte en nog eens 250,— boete
voor het zonder vergunning in bezit hebben
van geweer en munitie met verbeurdverkla-
rig van het materiaal. Tenslotte eiste de of
ficier een jaar ontzegging van de bevoegd
heid tot jagen.
Van G. J. kon de officier van justitie niet
aannemen, dat hij als het ware 'gelaarsd en
gespoord' voor de jacht daar zo maar toe
vallig was langs gekomen. Hij achtte mede
plichtigheid bewezen en eiste eveneens een
week hechtenis plus 100,boete voor het
jagen zonder jachtakte en 200,voor het
op andermans grond jagen.
De kantonrechter vonniste voor F. J. twee
weken hechtenis, waarvan één week voor
waardelijk plus 160,boete, verbeurdver
klaring van het jachtgeweer en een jaar ont
zegging bevoegdheid tot jagen.
De uitspraak voor C. J. was een week
hechtenis als medeplichtige, maar vrijspraak
voor het zelf gejaagd hebben.
GEWEER EN MUNITIE
Een soortgelijk geval was de zaak tegen
de Sint-Willibrorder P. B. die op 9 augustus
te Poortvliet was verbaliseerd wegens het
zonder vergunning werken met jachtgeweer
en munitie. Hierbij was getuige de 21-jarige
onbezoldigd ambtenaar van de rijkspolitie
J. D. v. d. M. uit Poortvliet.
Terwijl P. B. die dagen op een kampeer
terrein in de omgeving verbleef, was hij op
die 9e augustus door de getuige gezien in de
Korte Zandweg te Poortvliet, terwijl hij zich
naast zijn auto bevond met jachtgeweer.
De getuige was per fiets naar de auto ge
reden en toen hij die naderde had een in de
auto zittende op de claxon geduwd, waarop
de verdachte zich met jachtgeweer en al ook
in de auto had begeven en was weggereden.
De gewaarschuwde politie spoorde hem ech
ter later op en de getuige kon verklaren, dat
het dezelfde persoon was, die hij met het
jachtgeweer had zien richten. In de auto was
ook munitie gevonden.
De verdachte verklaarde zonder meer,
daar helemaal niet te zijn geweest. De of
ficier van justitie wilde nog wel rekening
houden met het in dit opzicht blanko straf
register van verdachte, maar eiste op grond
van de getuigenverklaring een week hech
tenis voor het jagen met geweer, een jaar
ontzegging van de bevoegdheid tot jagen,
200,boete voor vuurwapenbezit zonder
vergunning en ƒ2,voor de munitie.. In
dien verdachte het niet gevonden geweer niet
wenst uit te leveren, dan nog een boete van
ƒ350,—.
De Willibrorder verklaarde niet te kun
nen begrijpen, dat hij voor iets wat hij niet
gedaan had. zo'n boete en straf kreeg.
De kantonrechter achtte het feit bewezen,
dat met een geweer was gewerkt hij vonniste
een week hechtenis plus 55,boete vcor
geweer en munitie.
Verdachte verklaarde hierop in hoger be
roep te zullen gaan met een advocaat.
ONDERHOUD SLOOT
De veehouder H.B. te Sint Maartensdijk
was veroordeeld voor het verzuim van het
onderhoud sloot bij zijn perceel.. Het aan
grenzend land was eigendom van de echtge
note van verdachte, maar die had het zelf in
gebruik en was de verantwoordelijke man.
Het onderhoud is voor de provincie en
niet voor mij verklaarde de veehouder. Ik
wil de sloot wel schoonmaken voor 50,
U hebt m'n brief toch wel gelezen?, zo in
formeerde B vriendelijk, daar staat alles heel
keurig en duidelijk in omschreven. Er is tus
sen sloot en het perceel nog een duidelijke
afbakening.
Mr Verhoeven merkte op, dat het er om
gaat wie onderhoudsplichtige is. Een ambte
naar van de provinciale waterstaat had ge
steld, dat men daar als provincie niet mee te
maken heeft.
De officier van justitie concludeerde, dat
het er om gaat wie het gebruik heeft van
het aangrenzend perceel. Die heeft de ver
plichting in dit geval de gehele sloot schoon
te maken. Er is een aanmaning gekomen tot
schonincr en verdachte heeft" die niet opge
volgd. De officier eiste een boete van
f 15.of 2 dagen.
De kantonrechter greep de betreffende wet
en stelde, dat er wel een verklaring was van
de provinciale waterstaat, dat ze eigenaar is
van de sloot, maar er ontbreekt een verkla
ring wie onderhoudsplichtige is. Hij wilde dit
nog wel eens nader vernemen, waarom deze
zaak werd aangehouden voor het horen van
getuigen.
VRIJSPRAAK
Tegen expediteur en fouragehandelaar S.
M. was procesverbaal opgemaakt voor het
vervoer van gras van een dijk. Verdachte
kon met getuige D. Q. te Sint-Philipsland
aantonen, dat hij geen pachter was, maar de
eerste snede gras van de eigenaar had ge
kocht, zoals hij ook zo'n 300 a 400 hectare
gras per jaar opkoopt in Sint-Philipsland.
Het werd vrijspraak.
LINKSAFSLAAN
Op 15 oktober had de heer B vanaf de
Paasdijksweg links afgeslagen en daarbij an
der verkeer gehinderd. Verdachte verklaarde
behoorlijk te hebben voorgesorteerd en met
een snelheid van 40 kilometer per uur niets
gevaarlijks had gedaan.
De officier van justitie wees er op, dat
hier de vergissing was gemaakt een voor-
rangsweg op te rijden, terwijl zij het wat
verder af, ander verkeer naderde, die moest
afremmen om verdachte gelegenheid te ge
ven links af te slaan. Dat scheelt maar een
paar seconden, maar die kunnen heel wat ge
vaar betekenen. De eis was f 100,of 10
dagen hechtenis. Het vonnis werd f 80.of
8 dagen.
De trekkerchauffeur G.P. te Sint Maar
tensdijk had op 1.0 sept, van het vorig jaar
met zijn aanhanger van de provinciale weg
linksaf geslagen, waarbij achteropkomend
verkeer was gehinderd en een aanrijding het
gevolg was. Het gevolq was ook een been
breuk en hersenschudding.
Mr. Snrey vond de manoeuvres van trek
kerchauffeurs dikwijls gevaarlijk. Het zou
niet gek zijn, waneer er ook een rijbewijs
kwam voor het besturen van die voertuigen
vond de officier van justitie. Hij wilde nog
qeen rijbevoegdheid intrekken, maar eiste
f 75.of 9 dagen.
Verdachte verklaarde in een laatste ver
weer tweemaal achterom te hebben gekeken,
toen hij uit de Woudhoekseweg was komen
rijden en het achterop komend voertuig niet
had gezien.
De kantonrechter nam deze zaak nogal
hoog op en vonniste f 150.boete of 15
dagen hechtenis, waarvan de helft voor
waardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
D0 overbuurman van de beledigde partij
J.M.D. van V. te Sint Maartensdijk was niet
opgekomen, nadat hij was verbaliseerd voor
een aanrijding, wat Van V zo'n f 129.
schade had opgeleverd. De niet verschenen
verdachte werd veroordeeld tot betaling van
de schade en f 30.— boete na een eis van
f 75.of 9 dagen.
De Steenbergse tandarts O.J.S.O. had met
zijn auto op de Vossemeerse dijk een trek
ker met stropersen ingehaald en geraakt. Het
gebeurde op de kruising Langeweg. Na
verweer van de verdachte, dat het hier
om een wat slingerend aanhangsel ging,
wenste de officier getuige firma v. d. K.
te Oud-Vossemeer te horen, zodat deze zaak
eveneens werd aangehouden. G. M. v. d. Br.
te Warmond had de kleermaker en autorij
schoolhelper J. M. V. te Scherpenisse mate
riele schade bezorgd op de provinciale weg
Sint-Maartensdijk-Stavenisse. De aanrijding
vond plaats op de splitsing Jan Karelsweg.
De verdachte meende er nog net door te
kunnen, maar had zich schromelijk vergist
vond de officier. Het werd conform de eis
een boete van 75,of 9 dagen.
MENSENLEVENS OP HET SPEL
De vrachtwagenchauffeur A. M. W. te
Oud-Vossemeer had op 14 november op de
provinciale weg tussen Tholen en Scherpe
nisse een aanrijding veroorzaakt, toen hij een
trekker met aanhanger was gepasseerd, ter
wijl van de tegenovergestelde zijde een
dienstbus naderde. Het liep met materiele
schade goed af.
Verdachte verklaarde dat hij na de bocht
de trekker met aanhangers had gezien, maar
niet tijdig meer kon afremmen om er achter
te blijven zonder schade te veroorzaken. Hij
was toen gepasseerd, zonder dat hij kon
zien, dat een bus op het andere weggedeelte
naderde.
De officier vond het een ernstige zaak.
Hier hadden mensenlevens mee gemoeid kun
nen zijn. In een onoverzichtelijke bocht moet
men nu eenmaal niet gaan passeren. Er is te
snel gereden, want anders had verdachte
wel achter de trekker kunnen blijven. On
danks het feit, dat verdachte overigens nog
brandschoon was voor wat verkeersovertre
dingen betreft, achtte de officier dit een zo
danige vergissing, dat hij 200,boete of
20 dagen hechtenis eiste plus zes maanden
ontzegging van de rijbevoegdheid.
Dit laatste vond verdachte wel bizonder
erg. nu hij bij zijn baas had kunnen blijven.
Dc kantonrechter zocht het daarom meer
in een ernstige waarschuwing, bepaalde de
boete op 150,of 15 dagen en ontzeg
ging van de rijbevoegdheid voor de tijd van
3 maanden voorwaardelijk met een proef
tijd van 2 jaar.
B. R. H. te Stavenisse was tussen Tholen
en Bergen op Zoom tegen een lichtmast aan
gereden, wat na een eis van 100.boete
een uitspraak werd van 50,
J. F. V. te Bergen op Zoom was in mei van
vorig jaar met zijn bestelauto op de provin
ciale weg onder Thqlen links afgeslagen en
in de berm terechtgekomen. Alcohol-gebruik
kwam hierbij om het hoekje kijken. Met ook
al een veroordeling in 1965 achter de rug
voor een dergelijk feit werd de eis nu 200,-
I en 6 maanden ontzegging rijbevoegdheid.
I De uitspraak was 50,boete en ontzeg-
I ging van de rijbevoegdheid voor zes maan
den met een proeftijd van 2 jaar.
DODELIJKE GEVOLGEN
De monteur A. M. te Bergen op Zoom
was op 5 november onder Sint-Maartensdijk
met zijn bestelauto geslipt en tegen een boom
tot stilstand gekomen, waarbij een mede-
inzittende werd gedood. Verdachte wist zich
van het ongeluk niets meer te herinneren als
gevolg van een hersenschudding. Bezwaar
lijker vcor hem was, dat hij ook in 1965
reeds was veroordeeld voor te snel rijden.
De officier van justitie vond het een onvoor
zichtige manier van rijden, maar hield reke
ning met de ernstige straf, die verdachte had
moeten verwerken door het overlijden van
zijn zwager na dit ongeluk en het opgelopen
lichamelijk letsel. Ik kan dit echter niet zo
maar voorbij laten gaan, stelde Mr. Sprey,
die 300,boete of 30 dagen hechtenis
eiste plus zes maanden ontzegging uit de
rijbevoegdheid. Ook de kantonrechter was
van mening, dat te snel was gereden en eis
te 150,of 14 dagen met 3 maanden ont
zegging rijbevoegdheid.
De aardappelhandelaar C. Q. te Nieuwer-
kerk had in de omgeving van Sint-Philips
land met auto en aanhanger zodanig afge
remd, dat hij op de andere weghelft was
gekomen, waardoor een botsing met een te
genligger was ontstaan. Bij de aanrijding
werden tenslotte 3 vrachtwagens betrokken.
Voor dit onvoorzichtig rijden werd het een
eis van 80,boete en een uitspraak van
50,of 5 dagen.
KLEI OP DE WEG
Voor het laten liggen van klei op de weg
werd C. G. bij verstek veroordeeld tot een
boete van 40,— of 4 dagen na een eis van
60,—.
Daarvoor stond de wel aanwezige land
bouwer A. A. te Oud-Vossemeer eveneens
terecht. Ook hij stond terecht voor het ach
terlaten van klei op een polderweg op 2 no
vember van het vorig jaar, waardoor een
autobestuurder in een slip was geraakt. Die
klei kon onmogelijk van mij zijn, verweerde
verdachte zich, want ik ruimde alles op.
maar in de omgeving was ook een loonwer
ker bezig met bieten te verrijden. Verdachte
had een schikking van 60,thuisgekregen.
De officier kon er niét helemaal wijs uit en
wenste de verbalisant te horen, zodat deze
zaak werd aangehouden.
Nog een klei-geval was er gericht tegen
J. van H. te Sint-Philipsland, die op 1.2 okto
ber voor zo'n overtreding was verbaliseerd.
Hij was bovendien daarvoor al eerder ge
waarschuwd. Alleen het feit, dat het hier
geen weg voor doorgaand verkeer betrof
hield de eis beperkt tot 40,en de boete
tot 35,
M. S-, handelaar in scheepsbenodigdheden
te Tholen kreeg 30,voor overtreding
van de IJkwet. De heer S. beweerde, dat
zijn schaal al een afkeuiingsmerk had, zodat
de gewichten ook niet meer werden gebruikt.
Maar dan moet ook daar een afkeurings-
stempel op staan of worden ingeleverd, stel
de officier, die 70,boete eiste. De kan
tonrechter deed er veertig gulden af.
De fabrieksarbeider C. G. te Poortvliet
werd vrijgesproken, nadat er op 6 juli op de
kruising Vossemeersepoort-Dalemseweg,
Kruittoren een aanrijding was ontstaan, toen
een van links komende auto op die van G.
was ingereden. De andere bestuurder was
al veroordeeld, maar G. zou te ver links
hebben gehouden. Ter plaatse werd de zaak
even bekeken en teen volgde vrijspraak, na
dat deze middag al heel wat boetes waren
uitgedeeld.
REGENMANTELS
MANTELCOSTUMES
veel mooie nieuwe kleuren,
in kamgaren en jaquard.
Maten t/m 56 ook heupmaten.
II slaagt bij
(adv. ing. med.)
In de zaal van café „Smerdiek" werd
zaterdagmiddag de jaarlijkse vergadering ge
houden van de bond van Muziekvereni
gingen op Tholen en Sint-Philipsland, waar
bij de afvaardiging van Sint-Philipsland was
verhinderd. Voorzitter M. van Damme uit
Sint-Maartensdijk sprak een bizonder wel
komstwoord tot het erelid van de Bond, de
heer M. P. Lanooy uit Sint-Annaland en
vond het plezierig dat zovele bestuurders
deze middag hadden vrijgemaakt.
De heer van Damme werd als voorzitter
herkozen. Als muziekavonden in dit jaar
werden genoemd 10 of 17 mei te Sint-Anna
land en 30 augustus te Tholen.
Daarnaast bestaat -mogelijkheid tot het uit
wisseling van concerten onderling, zoals
daar reeds een begin mee is gemaakt tussen
Euterpe en „Accelerando". Zelfs wanneer
de belangstelling niet bizonder grcot is van
publieke zijde, is het toch een goed onder
ling contact ,zo werd gesteld.
Bij loting werd bepaald dat dit jaar Tho
len en Scherpenisse zullen uitwisselen, even
als Oud-Vossemeer en Sint-Annaland.
De Thoolse Dagen worden op 27 en 28
juni gehouden, maar het was ter vergadering
nog niet bekend of daarvoor medewerking
zal worden gevraagd en door welke vereni
ging die medewerking dan zal worden ge
geven.
Men greep ook nog even terug op de
medewerking aan het tienjarig bestaan van
de Commissie Werkgelegenheid Eiland Tho
len, waarbij de deelnemende verenigingen vol
lof waren voor de organisatie. De bestuur
ders van Oud-Vossemeer en Tholen vonden
het jammer daarbij verhinderd te zijn ge
weest.
Voor de buitenconcerten blijkt de belang
stelling tanende te zijn, terwijl men voor een
gezamelijk optreden in feite niet over een
voldoende grootte zaal beschikt.
Als ensemblemars 1969 wierd gekozen
„Happy End" van Albert Kappert.
Met een opwekking tot de bestuurders in
aktiviteit voor ring en voor eigen vereni
ging niet te versagen, sloot de heer van
Damme de bijeenkomst.
