WEEKBLPD VOOR HET E1LRND THOLEN EN ST.FIIIPSLHHD
GEDEPUTEERDEN WILLEN NAAR EEN GEMEENTE
OP THOLEN
ONTWIKKELING VRAAGT STERKER OVERHEIDSAPPARAAT
BINNEN DRIE MAANDEN MENING VAN GEMEENTERADEN GEVRAAGD
WAARIN OPGENOMEN DE THOOLSE COURANT
VERSCHIJNT IEDERE DONDERDAG
De redaktie legt u deze week voor
21e jaargang No, 29
3 juni 1965
Advertenties 14 cent per mm - Spierinkjes t/m 20 woorden 1.50
Inzenden UITERLIJK DINSDAG bij onze agenten of aan
EENDRACHTBODE - Postbus 128 - Bergen op Zoom
franko p.p. 3.85 inkassokosten
Abonnementen 3.25 per halfjaar
Prijs per nummer 15 cent
Uitgevers C. J. ZACHARIASSE en G. HEIJBOER
Redaktie Ring 66 - St. Annaland - Telefoon 01665-375
Adm. Oudelandsestr. 34 - Tholen - Tel. 01660-589 b.g.g.531 - Giro 124407
„WIJ DELEN U THANS MEDE, DAT WIJ, MET BETREK
KING TOT DE GEMEENTELIJKE INDELING, VOOR
NEMENS ZIJN TE BEVORDEREN, DAT OP HET
EILAND THOLEN EEN NIEUWE GEMEENTE WORDT
GEVORMD.''
DIT IS DE KERN UIT HET SCHRIJVEN, DAT PER
25 MEI 1965 DOOR HET PROVINCIAAL BESTUUR VAN
ZEELAND GERICHT WERD AAN DE GEMEENTERADEN
VAN DE ZEVEN EILANDGEMEENTEN.
Hèt wonder in 1965
Hoe denkt u over één thoolse gemeente
Gedeputeerden kwamen met het meest
verstrekkende voorstel
Die eenheid belicht in politiek verband
Die eenheid belicht in het persoonlijk vlak
Eerste reacties van betrokken burgemeesters
Waterschap acht maatregelen nodig voor
dijkrecreatie
Sint-Annaland wil sportveld afwerken
Open dag in Woensdrecht
Tiende Pinkster-zeehengelconcours
totdat over ons uitgegoten wordt de Geest uit de hoogte." Jes. 32,
Het provinciaal bestuur begint in deze
brief met er op te wijzen, hoe ze reeds op
14 november 1961 heeft meegedeeld, dat de
grenzen der thoolse gemeenten aan de nieu
we situatie dienden te worden aangepast.
Die nieuwe situatie was dan volgens gede
puteerden ontstaan als gevolg van de her-
verkavelingswerken, waarbij de grenzen der
gemeenten niet meer samenvielen met zicht
bare eigendomsgrenzen.
Vier jaar later, per 1 maart 1965 werd aan
de gemeenten bericht, dat de behandeling van
het na 1961 toegezonden ontwerp inzake her
ziening gemeentegrenzen niet zou worden
voortgezet en dat een nieuw en verderstrek
kend voorstel in voorbereiding was.
Dat was ook onze lezers allemaal reeds
bekend. En nu ligt er dan dit verder strek
kend voorstel:
„De steeds zwaarder wordende over
heidstaak, ook die der gemeenten, vraagt
een sterker overheidsapparaat - zowel be
stuurlijk als ambtelijk dan in het verleden.
De industriële ontwikkeling in westelijk
Noord Brabant, mede als gevolg van de aan
wijzing als primaire ontwikkelingskern van 't
nabijgelegen Bergen op Zoom en de te
verwachten aanleg van de Schelde-Rijn-ver-
binding, zullen Vaïl grove invloed zijn op
de verdere ontwikkeling van Tholen. Wij
achten het voor een goed functioneren en
realiseren van de velerlei taken, waarvoor
de gemeenten zich in de toekomst, naar ver
wacht wordt, geplaatst zullen zien, nodig,
dat deze gemeenten bestuurskrachtig zijn en
over de juiste instrumenten beschikken.
Met name achten wij het voor de toekoms
tige recreatieve-, industriële- en agrarische
(tuinbouw) ontwikkeling van dit eiland met
men niet van de noodzaak van deze samen
voeging, van het daaruit mogelijk voortvloe
iende oordeel, overtuigd is. Voor velen zal
het zelfs geen vraag zijn of het een voordeel
kan zijn. Die wensen geen verandering en
nooit vernieuwing.
Hoe nu? Dat is een korte vraag, maar om
die even kort te beantwoorden. We zien er
geen kans toe. Destijds bij het begin van de
herverkaveling - het was ons ook van
bovenaf opgelegd zagen we ondanks het
ingrijpende van de maatregel de voorde
len helder voor ons liggen. En hebben het
daarom vanaf het begin positief willen bena
deren. Thans moeten we eerlijk bekennen,
dat we op dit ogenblik niet diezelfde ruimte
hebben. Het is ook met wegcijfering van de
gevoeligheden, die er zonder meer ook aan
vastzitten niet gemakkelijk te stellen: de
positieve voordelen van de éne thoolse ge
meente zijn zo klaar en duidelijk, dat de na
delen wegvallen. In dat geval zouden we
ons zoals destijds bij de herverkaveling, mo
gelijk tegen een heftige thoolse stroom in,
zonder meer achter het voorstel scharen. De
hoop dat we ons zouden kunnen vastklam
pen aan de argumentatie van gedeputeerden
is jammer genoegd vervaagd. De argumenta
tie is dat immers ook. Vaag! Het enige po
sitieve is dat de steeds zwaarder wordende
overheidstaak een sterker apparaat vraagt.
Dan is er in Nederland nog al wat te wij
zigen. Maar goed, dat is dan positief. De
kleine gemeentelijke apparaatjes kunnen het
niet meer bijbenen en zeker niet in de toe
komst. Maar dan houdt het positieve op. De
rest is toekomstmuziek, vage prognose. Wan
neer er inderdaad een zo grote verwachting
is van de toekomstige recreatieve-, indu
striële- en agrarische ontwikkeling van onze
streek, dan ligt het voor de hand, dat alle
gemeenten springlevend zullen zijn of wor
den. Daarvoor zijn we al twintig jaar aan
het vechten. En hebben in die tijd zo al het
een en ander ervaren.
Ja, zegt dan een jongere (wat zouden we
graag eens een uitspraak horen van een grote
groep jongeren in onze samenleving): „er is
overal samenvoeging en groter eenheden, dus
zullen we hier wel aan moeten meedoen. Dat
is mode."
Men moet zo'n simpel lijkende uitspraak
niet helemaal opzij schuiven. Het was in
1952 dat een aantal streekbewoners op ons
verzoek hun mening gaven over Tholen en
zijn toekomst". De conclusie daarbij was
dat de noodzaak van een verdere streeksa-
menwerking zo duidelijk lag, dat men de ei
gen glazen zou inslaan, wanneer men hier
aan voorbijging. Eerlijk? Heeft men die niet
te weinig serieus genomen? Ja, hier komen
we met een absoluut verwijt aan onze streek
Ondanks het feit, dat er sedertdien meer op
het gebied van streeksamenwerking is be
reikt dan te voren (denk maar aan streek-
verbetering, commissie werkgelegenheid, be
jaardenzorg, gez. vuilnisophaaldienst, stich
ting maatschappelijk werk en gezinszorg)
heeft men in dit opzicht de snelle ontwikke
ling niet voldoende bijgehouden. Die sa
menwerking had verder moeten gaan. In
tergemeentelijk, interzakelijk (veilingen, be
jaardenzorg, cultureel werk) Dat is in 1952
reeds gesuggereerd. In dit opzicht hadden
we als Tholenaars veel moderner moeten zijn
en het huidige g.s. wapen uit handen moeten
nemen.
Wanneer dit laatste voorstel van het pro
vinciaal bestuur daartoe de stoot zou geven
(als het niet te laat is), dan mogen we zelfs
blij zijn met deze brief. Niet om zonder
meer achter het voorstel te staan. Maar om
uit het nieuwe de winst te halen en het aan
trekkelijke van het oude niet te moeten prijs
geven.
Zo luidt de brief welke zaterdag jl. de
gemeentebesturen in onze streek bereikte.
Elders in dit nummer wordt op een en
ander wat dieper ingegaan. De eerstkomende
raadsvergaderingen in onze streek kunnen
geen belangrijker agendapunten bevatten dan
behandeling van dit schrijven. Dat zal dan
ook wel uit de verslagen blijken.
Is het in onze wereld van raketten
en computers niet veel moeilijker hèt
Wonder te aanvaarden dan in de
dagen van de uitstorting van de
Heilige Geest
Waarom vraagt men mij als ,,rnan
van de wetenschap" steeds weer naar
mijn oordeel over het bestaan van
wonderen? Wil men uit mijn ant
woord op die vraag gesterkt worden
in zijn opvatting dat er in deze we
reld van dollars en machines geen
plaats meer is voor het wonder
Geen plaats voor HET WONDER
Of hoopt men juist stilletjes in deze
keiharde wereld van verbruiksgoe-
deren, investeringen en winstmarges
toch aan het wonder te mogen blijven
geloven
Er is een bepaalde levenshouding
waarbij er geen wonderen bestaan.
Voor alle verschijnselen waarvoor de
wetenschappelijke wereld nog geen
verklaring heeft gevonden heeft men
toch al een oplossing: dat zal nog
wel eens duidelijk worden. Degene
echter, die wel in hèt Wonder ge
looft, zal met ontzag, met ootmoed
en met eerbied het Pinksterwonder
herdenken.
EEN THOOLSE GEMEENTE
De toelichting op dit voornemen laten we
hieronder woordelijk volgen:
St\ Philip^lond
'en/si
I emeèl
Op deze pagina kan de lezer kennis ne
men van het verstrekkende voornemen van
Gedeputeerde Staten van Zeeland met be
trekking tot de gemeentelijke herindeling
op Tholen. Het maakt voor wat de uitkomst
betreft niet zo heel veel uit, dat deze pro
cedure nog een vrij lange weg zal moeten
volgen en men voorlopig nog op een jaar
of drie van zelfstandigheid mag rekenen.
Het kunnen er ook vijf zijn. Maar dat is
een bijkomstigheid. Degenen die van oordeel
zijn, dat met dezelfde pennestreek als door
gedeputeerden de zeven thoolse gemeenten
op papier worden weggevaagd in de ko
mende maanden de gemeenteraden omge
keerd dit serieuze voornemen van gedepu
teerden van de baan kunnen schuiven, zijn
terzake niet op de hoogte. Men moet goed
voor ogen houden, dat zelfs al zijn alle ge
meenten unaniem tegen dit voorstel het nog
zeer wel mogelijk is, dat het doorgang vindt.
Juist omdat gedeputeerden met uiteindelijk de
minister in deze zaak het grootste woord
hebben. Het is goed te weten waar het op
staat om zich geen ongegronde illusies te
maken. Daarmee voeren we niet aan, dat
men dus zonder meer dat hoofd in de schoot
kt
SI. MoajMessdijk
'Poortvliet
THOLEN
Wemeldingl
SCHAAL 1:50.000
PROVINCIALE PLANOLOGISCHE DIENST VOOR ZEELAND
moet leggen. Dat kan men niet, wanneer
