EENDRACHTBODE
Dampo bevrijd*
Piet van Tilburg
Het verkeerde
slachtoffer
21c JAARGANG No. 5
17 DEC. 1964
TWEEDE BLAD
RAADSVERSLAG POORTVLIET
Hondenbelasting, een onprettige
heffing vindt dhr. Bijl
Waarom katten en duiven wel vrij
„Euterpe" kreeg met algemene
instemming subsidie
Denk aan de rattenbestrijding
Kolenpakhuis naar Paasdijk
Opheffing armbestuur per april 1965
RAADSVERSLAG SINT-MAARTENSDIJK (slot)
Begrotingstekort dwingt tot soberheid
Een raadslid had liever het Smerdiek van
vroeger terug
PvdA fractie hoopt op bouw instructiebad, sporthal
en verenigingsgebouw, alsmede bejaardentehuis
Kritiek op gang van zaken openbare school
In een laatste openbare raadsvergadering
in dit jaar op donderdag 10 december jl.
waren alle leden aanwezig, toen burgemees
ter W. J. van Doorn de raad nog eens
dankte en met hen de gehele bevolking voor
de zo verrassende huldiging bij zijn koperen
ambtsjubileum. Het deed de voorzitter bizon
der goed, dat hierbij alle raadsleden aan
wezig waren.
In een vlot tempo werden hierna de 15
agendapunten afgewerkt. De voorlopige
vaststelling van de rekening woningbedrijf,
gemeenterekening en die van het Armbestuur
over 1963 gaf geen aanleiding tot discussie.
Wel maakte de heer P. j. van Houdt
(sgp) nog de opmerking, dat de verhuizing
van het hoofd der openbare lagere school
een flink bedrag had gevorderd, waarmee
ook de andere collega's het eens waren. De
voorzitter wees er op, dat het bedrag binnen
het kader ligt van de daarvoor geldende
regeling. Met de verhuiswagen overbrengen
is altijd duurder en in verhouding tot de
betrekkelijk korte afstand, nu het om een
verhuizing in een gemeente zelf ging, is het
inderdaad heel wat meer dan men het „op
eigen gelegenheid" doet. Maar wettelijk is
het toelaatbare in acht genomen.
GROND VOOR BOUW
KOLENSCHUUR VERKOCHT
Van het voorstel dienaangaande hebben
de lezers in het vorig nummer reeds kennis
kunnen nemen. Aanvankelijk zou een nieuw
kolenpakhuis voor „Ons Belang" worden
gebouwd op het perceel waar voorheen de
schuur van Ista stond, grond die door de
gemeente was overgenomen. Maar daartegen
heef de rijksoverheid bezwaar. In het uit
breidingsplan wordt dat deel als bouwterrein
voor woningen aangemerkt en dan moet er
geen pakhuis komen. Een voor alle partijen
bevredigende oplossing is echter gevonden,
nu naast de te bouwen noodslachtplaats aan
de Paasdijkweg nog ruimte over is. Meer
ruimte zelfs dan in de Noordstraat. B en w
stellen daarom voor daar 840 m2 aan „Ons
Belang" te verkopen voor in totaal 7140.-.
De heer Uijl (ar) vraagt enige nadere
toelichting, in verband ook met de overeen
stemming van het kolenbondbestuur. De heer
van Houdt vindt deze oplossing een flinke
vooruitgang. Het is niet gek, dat het kolen
pakhuis niet zo in het centrum komt en voor
het vervoer zal het ook nog gemakkelijker
zijn.
De heer C. Bijl (pvda) vraagt of er van
hogerhand geen bezwaar is, dat een kolen
pakhuis naast een noodslachtplaats komt,
waarop de voorzitter ontkennend antwoord.
Er is geen enkel gevaar door de goede
afsluiting van de noodslachtplaats.
De heer Bijl vraagt voorts of de sloot
daar tevoren gedempt wordt. De voorzitter
antwoordt dat het voor een gedeelte het
geval is. Aan de straatzijde zal het perceel
bouwrijp worden opgeleverd. In hoeverre er
dan ook aan de achterzijde een dam of
uitweg moet komen, wordt aan „Ons Be
lang" overgelaten.
Alle leden kunnen zich hierna met deze
grondverkoop verenigen.
De bank voor Ned. Gemeenten wil een
kasgeldlening geven van 60.000,met
een rente van 3% Daartoe wordt be
sloten.
Voor het jaar 1965 wordt het een max.
van 100.000,
Voor 1965 wordt per leerling voor het
openbaar lager onderwijs 67,98 beschik
baar gesteld. Zo'n 12 jaar geleden was het
een 25.per peerling. De „loonronden"
gaan dus ook bij dit onderdeel van het
gemeentelijk beleid, behoorlijk mee.
ER IS OOK GEEN
KATTENBELASTING
Het voorstel van b en w om de honden
belasting te verdubbelen, t.w. 20.voor
een zgn. luxe hond en 10.voor de be-
drijfs- of waakhonden ontmoet bij de heer
Bijl bezwaar. Hij vindt dit een ongelukkige
belasting. Waarom is het een luxe als men
een hond houdt en waarom kan men katten
en duiven wel zonder meer houden. Laat
iemand die voor een hondje voelt zo'n dier
zonder verdere gevolgen kunnen houden.
Hij zal zich tegen deze verordening ver
zetten, al vindt hij het op zichzelf begrijpe
lijk, dat er een voorstel tot verhoging kwam.
De heer Uijl meent dat een dierenlief
hebber er dat best voor over heeft. Het is
ook een zekere rem om maar niet onge
breideld tot hondenbezit over te gaan.
De heer P. J. van Houdt vindt het wel een
drastische verhoging. De heer M. Geuze
(chu) vindt het verschil tussen luxe en
bedrijfs- of waakhond nogal groot. Er zijn
hoegenaamd geen bedrijfs- en maar heel
weinig waakhonden meer, die persé als
zodanig worden gebruikt. De voorzitter is
het met dhr. Uijl eens, dat er wel enige
remming moet zijn. Een hondenliefhebber
zal het voor de belasting niet laten, maar
men ziet er zo nu en dan toch ook overlast
door.
Wethouder Krijger informeert wat deze
verhoogde belasting kan opleveren.
Met de stem van de heer Bijl tegen wordt
de voorgestelde nieuwe hondenbelasting
heffing aangenomen.
Hamerstukken worden een wijziging van
het ambtenarenregelement, verplaatsings
verordening en een nieuwe regeling voor
premiesparen.
neus, keel,borst van vastzittend slijm
OPHEFFING ALGEMEEN
ARMBESTUUR
Dat vanwege de Algemene Bijstandswet
de taak voor het Algemeen Armbestuur
komt te vervallen werd in ons vorig num
mer aangehaald. Om het jaar 1964 naar be
horen te kunnen afwikkelen stellen b en w
voor de opheffing te bepalen op 1 april a.s.
De voorzitter wijst er op, dat nog steeds
geen richtlijnen omtrent de juiste toepassing
is ontvangen.
De heer Van Houdt vraagt of hiermee
ook de kerkelijke armbesturen ophouden te
bestaan. De voorzitter zegt dat niet precies
te weten, maar de taak daarvoor ondergaat
wel een grote wijziging. Omtrent de ver-
delingsschaal kan dus thans nog niets wor
den meegedeeld. In elk geval heeft men per
1 januari a.s. recht op bijstand. Het zai er
daarbij waarschijnlijk om gaan, welke in
komsten men tevoren genoot. Wanneer de
diaconieën een aanvullende taak zouden toe
passen, is het natuurlijk weer de vraag of
dat niet wordt gekort op de algemene
Bijstand. Maar dat alles is nu nog onzeker.
De mensen die bij het Armbestuur zijn inge
schreven zullen van de gemeente zo spoedig
mogelijk formulieren krijgen, want per 1 jan.
zijn ze voor gemeenterekening. Er zal wel
een minimum en maximum bedrag worden
vastgesteld, zo meende de voorzitter, maar
van belang is wel, dat voor een gehele
streek eenzelfde regeling geldt. Dat zou zeer
verstandig zijn.
Nog even wordt daarna geborduurd over
de overname van deze taak door de ge
meenten van de kerken. De heer Uijl vindt
dat de kerkelijke bedeling door de kerk on
voldoende is begrepen. De voorzitter meent,
dat men daarmee toch voorzichtig moet zijn.
Dat wordt zo vlug verweten, maar de vraag
is ook, was er de mogelijkheid. Nu is die er
misschien wel, maar vroeger zaten ook vele
kerkelijke instanties zeer krapjes. Dan kan
al te gemakkkelijk worden gezegd, dat de
kerk het fout deed, maar kon ze anders.
Nu het wet is, wordt er belasting voor
betaald en is men dus wettelijk verplicht om
mee te helpen die mensen te steunen. Wan
neer een land evenwel 80% armen heeft, zal
het voor de de andere 20 toch heel
moeilijk worden. En die tijd is er toch
geweest.
De heer Van Houdt meent, dat de kerk
toch allereerst moet bijstaan. Dat is het
bevel des Heeren. Overigens kunnen alle
leden zich verenigen met het voorstel tot op
heffing van het Armbestuur per 1 april 1965.
SUBSIDIE VOOR „EUTERPE"
In overleg met de andere betrokken ge
meentebesturen en met het bestuur der
muziekvereniging, stellen b en w thans voor
om per inwoner per jaar 0.50 te sub
sidiëren. De voorzitter voegt aan het voor
stel toe, dat er in b en w ook zwaar over is
geboomd. Het is uiteraard een flink bedrag,
wat men zo maar niet doet. Het college be
treurt eveneens, dat het plaatselijk korps
geen stand kon houden. Thans is er uit de
drie gemeenten een goed muziekkorps te
voorschijn gekomen. Daarbij hebben de ge
meenten gelijke rechten, dus wat het open
baar optreden van het korps betreft. De
voorzitter zou het betreuren, wanneer Poort
vliet de gevraagde subsidie niet zou toe
staan, niet alleen omdat de andere betrokken
gemeenten het wel hebben gedaan, maar
omdat het van belang is, dat er een muziek
korps, zij het dan op deze wijze, in stand
kan blijven. Zou men de subsidie hier weige
ren, dan zou men tegelijkrtijd ook niet meer
een gelijke partner zijn met Scherpenisse en
Sint-M aartensdij k.
De heer Van Houdt merkt op niet tegen
de muziek te zijn. Wel betreurt hij het dat
het plaatselijk korps er niet meer is. Hier
door zal het toch een „leentje bure spelen"
worden. De voorzitter zegt dat dit laatste
niet het geval is. Immers, van Poortvliet is
eenzelfde bestuursvertegenwoordiging aan
wezig als van de andere gemeenten. Dat
gaat gelijk op.
De heer Van Houdt hoopt dan, dat men
bij verjaardagen van het Kon. Huis op
„Euterpe" zal kunnen rekenen.
De heer Uijl vindt het toch wel een zware
opgave voor Poortvliet, 800.is een bonk
geld voor deze gemeente om aan een mu
ziekvereniging te gaan geven. Zijn vraag is
wat de leden zelf doen om tekorten te be
strijden. Hij weet dat oud papier wordt op
gehaald in Scherpenisse en Sint-Maartens
dijk, dat er, zoals de voorzitter ook heeft
gezegd, een donateurswerving plaats vond,
maar neemt men het toch niet te gemakke
lijk op. Wordt tegenwoordig niet te gauw
op de overheid geleund. Vroeger hebben
we onze hobby's toch ook zelf moeten
bekostigen.
De voorzitter meent dat er ten aanzien
daarvan wel iets is veranderd. Een muziek
vereniging kan moeilijk alles betalen, al is de
contributie voor velen al knap hoog. Wel is
hij het met dhr. Uijl eens, dat men er in
het algemeen, dus niet persé deze vereniging,
wel te gemakkelijk over denkt en op de
overheid leunt. Vandaar dat subsidie-aan
vragen ook nauwlettend worden bekeken.
Daarbij speelt een rol of er inderdaad zelf
werkzaamheid bij de leden is. Ten aanzien
van „Euterpe" meent hij dat toch wel te
mogen zeggen. Dat men hier geen oud papier
ophaalt en in de twee andere gemeenten wel,
komt omdat er hier al wordt opgehaald en
men dat niet wil doorkruisen. Euterpe zorgt
toch zelf voor zo'n 900.oud papier
opbrengst. In totaal zorgen de leden zelf
voor 3300,wat nog niet kinderachtig is.
De heer Uijl vraagt of het een éénmalig
bedrag zal zijn. De voorzitter zegt dat het
in elk geval jaarlijks wordt bekeken, maar
men mag niet gauw op vermindering rekenen
Er is afschrijving uniformen, instrumente".
enz.
Weth. Krijger vreest dat met een eigen
korps een hoger bedrag op tafel gelegd zou
moeten worden. De andere gemeenten zijn
daarvan het bewijs.
De heer Bijl wil deze jonge vereniging dit
jaar wel helpen. Maar behoudt zich voor
het volgend jaar toch onafhankelijk te willen
bezien.
De heer Geuze is het opgevallen, dat van
alle verenigingen sinds de komst van de
burgemeester alleen de muziek is verdwenen.
Hij wil dit liever subsidiëren dan de
Zeeuwse muziekschool en hoopt dat er
steeds meer in Poortvliet gevonden zullen
worden, die „Euterpe'"s gelederen gaan ver
sterken.
Daarna wordt het voorstel zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
RONDVRAAG
Dhr. Van Houdt attendeert op het schil
derwerk van de gemeentewoningen, wat de
voorzitter een algemeen probleem noemt.
Men krijgt de vaklui er niet gauw bij. Ver
der vindt de heer Van Houdt het brommers-
lawaai een voortdurend euvel.
De voorzitter zegt dat het toch al is ver
minderd. De politie is terzake bizonder
aktief. De heer Bijl zegt er geen hinder
van te hebben.
De heer Uijl spoort aan tot intensieve
rattenbestrijding, waarop wordt gezegd, dat
zulks vooral tijdens een vorstperiode effect
oplevert.
Voorts vraagt dhr. Uijl of iemand met
een premie in een andere gemeente ook hier
een huis kan bouwen. De voorzitter zegt,
dat de toekenning voor de gemeente is en
die dus niet bereid zal zijn dat aan een
andere gemeente over te dragen.
Nadat dhr. van der Male nog op de
slechte situatie van de Stoofstraat heeft ge
wezen, volgt sluiting.
Om de draad van het raadsverslag weer
te vervolgen, herhalen we nog even de 5
laatste regels uit vorig nummer.
Bezwaar komt er tegen het voorstel om
aan het gezin P. Polderman bij wijze van
renteloos voorschot 1500.beschikbaar
te stellen voor inrichting woning, hetgeen
wekelijks met f 6.moet worden terug
betaald.
Met name de heren J. L. M. Geluk en
Koopman vinden het niet de juiste weg.
Ook b en w en trouwens de gehele raad
zitten er mee in de maag, maar zoals dhr.
Lindhout het opmerkt, dat men het moeilijk
zo kan laten betijen voor de kinderen, zo
willen b en w het ook zien. Men heeft dan
althans getracht een behoorlijke mogelijk
heid te openen. Met de stemmen van dhr.
J. L. M. Geluk en Koopman tegen kan men
over dit netelig punt heenstappen.
Ook de onbewoonbaar verklaring van
een zevental woningen in de Vijfzinnen
levert nog commentaar op. De heer J. L. M.
Geluk is er over verwonderd, dat dit met
zo'n snel tempo tot stand is gekomen. Dat
de mensen er echter binnen 6 maanden uit
moeten vindt hij wat cru. Sommigen hebben
het nog kortelings zelf wat opgeknapt. In
dien de gemeente ze toch niet afbreekt en
weer gaat verhuren voor pakhuis, kan men
die termijn ook wel verlengen. De voor
zitter antwoordt, dat die ontheffingsmoge
lijkheid wel bestaat, maar daarvan zou hij
liever niet te grif gebruik maken. De heer
Koopman vindt ook, dat er overal in de
gemeente nog te veel krotten blijven staan,
die als pakhuis of dergelijke worden ver
huurd. Veel beter is direct afbreken. De
voorzitter wil ook zo vlug mogelijk van de
krotten af, vandaar ook dit voorstel, wat
trouwens op verzoek van de raad is ge
beurd. De heer Van Zetten is het met een
grondige opruiming roerend eens. De heer
Koopman herhaalt: kopen van krotten, goed,
maar dan ook weg er mee. De voorzitter
ziet zeker geen kans toewijzing voor krot
opruiming te krijgen, zonder dat men onbe
woonbaar verklaarde woningen heeft. En
dit is toch wel hard nodig. De voorzitter
moet dan nog al eens hameren om de regel
maat te handhaven en het geen over en
weer gesprek wordt.
Bij stemming zijn de heren Op den Brouw
en raadslid Geluk tegen.
Door verbouw kunnen er op eenvoudige
wijze bij Parallelweg 17 en 18 twee garages
komen, waarvoor de gemeente dan 1500,
beschikbaar zou stellen om daarvoor 2.—
per week meer huur te krijgen.
De heer A. P. op den Brouw (pvda) en
J. L. M. Geluk (vvd) vinden het maar een
geringe verhoging. Na toelichting blijft alleen
dhr. op den Brouw tegen. De andere leden
stemmen voor.
In dit verband informeert dhr. J. L. M.
Geluk of de technisch ambtenaar zijn auto
gratis in een gemeentelijke garageruimte
stalt. De voorzitter antwoordt bevestigd. Dat
is zo gegroeid, toen dhr. Jasperse hier op
zichter was. Overigens is het maar een
ruimte van zozo. Om geen onderscheid te
maken, meent dhr. Geluk te moeten voor
stellen daarvoor toch 2.50 per week te
vragen. De voorzitter vindt dit gepeperd,
maar de gehele raad kan er zich mee ver
enigen.
Bij het volgende punt komt dan weer dhr.
Lindhout wat in de oppositie. Het betreft
de plaats van het buswachtlokaal op de
gedempte haven. De heer Lindhout vindt
het punt uit verkeerstechnisch oogpunt niet
de geschikte plaats.
Na toelichting en meningen over en weer,
wordt ook dit voorstel in stemming gebracht.
Tegen de plaats van het wachtlokaal is
dhr. Lindhout. De andere leden hopen dat
het er nu spoedig zal komen.
Exploitatievergoedingen lager onderwijs
en wijziging rechtspositieregelingen ambte
naren zijn hamerstukken.
VERLAGING BOUWGRONDPRIJS
Met het voorstel tot verlaging grondprijs
voor de bouw kerk door „Schrift en Be
lijdenis" kan de raad zich unaniem ver
enigen. Dhr. Koopman vindt dat deze ver
eniging gegronde bezwaren aanvoert, het
was een al te dure aankoop. Dhr. J. L. M.
Geluk vindt het een flinke opmerking van
vorige spreker, maar dhr. Koopman zegt dat
hetgeen de waarheid is, ook gezegd mag
worden. Het doel daarvan staat hier buiten.
Van dhr. J. A. Vroegop wordt de krot
woning Vijfzinnen 14 voor 600.- gekocht.
Het aanbieden van de rekeningen 1962 is
een formele zaak. Ook de wijziging onder
handse aanbesteding b.l.o.school vergt stil
zwijgende instemming.
Voor een lokaal van het stadhuis in ge
bruik bij de rijksbelastingen en een ander
bij de herverkaveling wordt nu 20.per
week gevraagd.
PARKEREN
Met het oog op parkeer-excessen wordt
de algemene politieverordening gewijzigd.
Voortaan kan men de openbare weg niet
meer als een soort „werkplaats" misbruiken
en ook niet langer dan 48 uren parkeren in
straten, waar geen parkeerverbod geldt. In
feite is het er om te doen, excessen tegen
te gaan, zoals bijvoorbeeld plaats vond met
geladen bietenwagen en aanhangers, die nog
zaterdagmiddags werden geladen en dan tot
maandagmorgen ergens voor de woningen
bleven staan. Voor dergelijke gevallen, ook
de busjes, moeten maatregelen genomen kun
nen worden. Er ontstaat een discussie over.
Wanneer echter duidelijk wordt dat onthef
fingen mogelijk zijn, waarbij dan bepaalde
plaatsen voor dit soort parkeren aange
wezen zullen worden, kan de raad zich met
deze wijziging verenigen.
In dit verband wijst de heer J. L. M. Geluk
ook op het gevaarlijke van de provinciale
weg, waar geen maximum snelheid van 50
of 70 km is opgelegd en het vooral bij de
rijwieloversteekplaats uiterst gevaarlijk is.
Hij stelt voor de provincie te vragen een
snelheidsmaximum van 70 km aan te vragen.
De voorzitter zegt dat het dan wel 50
kan worden, maar allen zijn er toch voor
dat te doen, waarbij dat maximum dan moet
gelden vanaf voor de veiling tot en met de
Bellevue..
VOOR IEDERE KAMER
DE JUISTE MEUBELEN
BERGEN OP ZOOM
Bosstraat - hoek Lindebaan - tel. 5467
ONDERHOUDSPOSTEN TE LAAG
Vervolgens wordt de gemeentebegroting
1965 aan de orde gesteld. Reeds eerder
hebben b en w daarover uitvoerig aan de
raad geschreven, een begrotingsbrief, die
ook in ons blad werd opgenomen.
De gemeentebegroting heeft een nadelig
saldo van 15.625,03 op de gewone dienst
en 310.929,21 op de kapitaaldienst. B en
w stellen voor om aan de minister van bin
nenlandse zaken te verzoeken een aanvul
lende bijdrage uit het gemeentefonds be
schikbaar te stellen van tenminste 30.000.-
Afgaande op de presentielijst krijgt dhr.
Lindhout als eerste gelegenheid tot een
algemene beschouwing. Hij verklaart daar
aan na de door de secretaris tijdens het
onderzoek gegeven toelichting, weinig be-
behoefte te hebben. Hij betreurt dat de be
groting niet sluitend is, maar kan geen
posten aanwijzen, waarop nog besnoeid zal
kunnen worden voor een behoorlijk beleid.
En dat maakt dus ook kritiek moeilijk of
weinig zeggend. Hij zal zijn stem aan deze
begroting geven.
Dat is ook wel het geval bij de heer
Koopman, die namens de rechtse groep het
woord voert. Hij dankt de secretarie voor
de gegeven toelichting en het verheugt hem,
dat deze begroting kan worden vastgesteld
in het pas geopende raadhuis. Jammer daar
bij is, dat er een tekort op de begroting van
het woningbedrijf is van ruim 4000.
Hij meent dat er vlot wordt gebouwd en er
over de nieuwe woningen weinig klachten
zijn. De onderhoudsposten op de gemeente
begroting voor het raadhuis en de openbare
school vindt hij aan de lage kant.
Dhr. Koopman informeert voorts of het in
de bedoeling ligt van b en w om het onder
houd plantsoen weer uit te besteden of
daarvoor een derde gemeentewerkman te
nemen.
In de nog oude kom is een nieuwe riole
ring urgent Hij bepleit een goed onderhoud
op de openbare school, ook al is het dan
een oud gebouw of juist te meer omdat het
oud is, dient het zoveel mogelijk schoon te
zijn.
In principe had hij voor de aanleg van
de sportvelden gestemd, maar nu daar reeds
een vereniging op zondag van gebruik
maakt, kan hij daaraan verder zijn stem
niet meer geven. Gods geboden dienen te
prevaleren boven geneugten van de mensen.
Bij de waardering, die spreker had voor
het liefdewerk op de stichting Vrederust,
hoopte hij, dat er meer aandacht geschonken
zou kunnen worden aan een zeer behoorlijke
kleedij voor de patiënten.
De heer Koopman besloot met de wens,
dat onder Gods Zegen deze begroting ko
mend jaar ten goede van de gemeente zou
mogen worden toegepast.
NIET MEER ALS VROEGER
Een ander geluid kwam er van de heer
Op den Brouw. Er zijn mooie woorden
gebruikt bij de opening van het raadhuis en
als we dat maar willen aannemen zijn we
hier over het dieptepunt heen. Maar de oude
Churchill zei, ondanks de zo gunstige be
richten via de Engelse zender, dat hij alleen
maar bloed en tranen kon aanbieden.
Is het ook hier zo Vroeger hadden we
hier een gemeente, waar nog wel eens iets
kon gebeuren. Men kwam graag naar Smer
diek. Nu zijn we dan kerngemeente, maar ik
meen, dat we toch aan de verliezende kant
zijn. Andere gemeenten hebben ook fabrie
ken. De loswalkans is één op een miljoen en
de haven zijn we kwijt. Zou het geen pracht
object zijn geweest voor de jachten, wan
neer we de pluimpot in oude toestand nog
zouden hebben
Zo'n 50 a 60 jaar geleden betekende
Sint-Maartensdijk heel wat méér. Er mocht
dan ook wel geroddel zijn, wel eens ruzie,
wel eens teleurstelling, maar wanneer er
bijvoorbeeld vejaardagen waren van het
Koninklijk Huis, dan feestte de bevolking,
dan feestte het dorp. En wanneer er nu een
bizonderheid plaats vindt, als zelfs de
opening van een gerestaureerd gemeentehuis,
dan komt er geen feestcomité op de proppen.
We hebben nu vreemdelingen gekregen,
beste mensen, met vanzelf ook goede en
slechte eigenschappen, maar de gemeen
schapszin is er uit. We doen het met t.v.
en zonder gemeenschap. Vroeger deden we
het ook met één kerk. Nu zijn de kerkgenoot
schappen niet meer te tellen. Dat brengt dan
weliswaar „geen moord en doodslag met
zich mee", zo vervolgde de heer op den
Brouw, maar men kan er toch ook moeilijk
een opvolging in zien van het Bevel tot
eenheid van de kerk.
MOOIE LEUZEN
BIJ VERKIEZINGEN
Ook op het gemeentelijk vlak ligt het
allemaal anders dan vroeger. In de huidige
raadssamenstelling stellen we voor de derde
maal een begroting vast. In de verkiezings
tijd weten we het allemaal best. Dan moet
dit gebeuren en dat gedaan. Maar heeft men
de zetel eenmaal, dan is het lusteloos gedoe,
twee jaar geleden is gepraat over een bus-
wachthokje. Het zal er nu dan van komen,
beloofde de voorzitter. De plaatselijke dien
sten, de Centrale Dienst en de gemeente
blijken bij elkaar niet in staat om z'n
wachtlokaal te plaatsen. Het besluit tot het
plaatsen van een verkeersbord, wordt niet
uitgevoerd. En zo zijn er meer dingen,
waarover wordt gepraat, maar niet uit
gevoerd.
Spreker wijst vervolgens op het euvel van
te veel stortplaatsen in en rondom de ge
meente. Ga er eens wat beter achter Dat
verhoogt de „leefbaarheid".
Na de brief van b en w waren we al
voorbereid op een sobere begroting. Daarom
heeft een „verlanglijstje" ook geen zin. Men
kan alleen van mening verschillen over wat
harder nodig is, zoals bijvoorbeeld sanering
krotten, enz. De heer Op den Brouw besloot
zijn algemene beschouwing met te zeggen,
dat hij maar één algemeen voorstel had te
doen: let ook eens op de kleine dingen.
Fabrieken, goed Maar maak er geen af
goden van. Er is nog zoveel anders, nog
door FRANK VAN FALCKENOORT
37
En wat betekende die insinuaties in het briefje, dat
Jan op oudejaarsmorgen moest hebben ontvangen ,,Ik
weet, dat u het op mijn ondergang hebt voorzien
Dat het om m'n geld te doen is, heb ik al lang be
grepen ,,Ik neem wat mee en ik hoop, dat je het
zult aannemen
Had Jan Gillissen soms chantage willen plegen Je
geeft me zoveel geld en ik houd mijn mond Maar
dat leek hem toch onwaarschijnlijk.
Om half acht die avond kreeg Gert thuis de telefo
nische mededeling van Veenstra, dat er onder de
schudenaren niemand was, die sliste, geen mannelijke
en geen vrouwelijke. „We hebben ze allemaal opge
trommeld vanavond en ze zijn er op één na een
vrouw geweest. Maar niemand heeft een spraak
gebrek en niemand was er bij, die ook maar enigszins
de s en de z gek uitsprak."
,,Dat is jammer," antwoordde Gert. ,,Dan zal ik m'n
baas vragen een opsporingsbevel uit te vaardigen. Ik
moet die snuiter hebben."
„Dus het is toch wel belangrijk?"
„Ja, hij was de chauffeur van de wagen, waarmee
tante Anne woensdagsavonds in Dorringen was. Ik
wil weten, wat de oude vrouw hier kwam doen."
„Heb je een draad te pakken?"
„Een kabel. Ik heb nu een vermoeden over de hele
zaak. En als dit vermoeden juist is, dan is het hele geval
enerzijds behoorlijk georganiseerd op touw gezet en
anderzijds heeft de dader een dosis geluk, als je het zo
mag noemen, mee gehad."
„En past die inbraak in jouw schema?"
„Ja, zeer zeker. Het een staat niet los van het ander."
„Mag ik een onbescheiden vraag stellen, Hoolwerf.
Die Gillissen, he? Is die ook verdachte?"
„Ja en nee. Je weet zelf wel, zolang je niet een stevig
bewijs hebt tegen één persoon, zijn alle belanghebben
den verdacht. Dat meisje incluis. Dat is waar ook. Je
had het er vorige week over, dat je zou laten contro
leren, of er auto's de grens gepasseerd waren in de
oudejaarsnacht."
„Ja, dat heb ik inderdaad gedaan. In Babberich, Beek
en nog een paar andere grensovergangen. Maar toen
bleek, dat het meisje een alibi had, heb ik het verder
laten rusten."
„Heb je nummers opgekregen?"
„Enkele. Hoezo
„O, zo maar. Het past in m'n schema, zie je Het
gaat om een Mercedes, met een duits kenteken. Letters
waarschijnlijk Wi, willem izak. Als je het kunt nagaan,
probeer er dan achter te komen, of een Mercedes met
die twee letters op oudejaarsdag laten we zeggen
tussen 16 uur en nieuwjaarsdag omstreek tot 3 uur in
de morgen een of meer grensovergangen is gepasseerd.
En dan nog liefst hoeveel keren."
„Nou, ik zal het proberen. Je vraagt nogal wat."
„Ik kan het natuurlijk zelf doen, maar jij hebt nu een
maal al een begin gemaakt, hé
„Ja, ja, afschuifpolitiek. Je bent er wel achter."
„Kom, kom, vanuit Amsterdam kun je dat veel beter
dan wij van hier uit."
„Dank je voor het compliment. Past dat ook in je
onderzoek
„Ja, Veenstra. Heb je er wel eens van gehoord, dat
iemand tegen wil en dank medeplichtig kan zijn
„Ik heb het nog nooit in mijn praktijk meegemaakt,
maar er zijn me gevallen bekend."
„Nou, dit zal waarschijnlijk oudejaarsdag ook het
geval geweest zijn. Drie dingen zijn me nu opgevallen,
zie je
„Mag ik ze weten?"
„Waarom niet? Tante Anne komt oudejaarsavond
naar Dorringen, maar bezoekt twee dagen eerder al
Dorringen per auto, zonder dat haar neef daarvan op
de hoogte is. Waarom Dat is de eerste puzzel. De
tweede is ze schrijft haar aankomst op oudejaarsavond
in een brief aan haar neef, die ze woensdagavonds in
Ruurlo post. Bovendien staan er gekke dingen in die
brief, die Gillissen bizonder bezwaren. Hij heeft me de
brief gegeven en die is vol raadsels. In de derde plaats
en dat is het belangrijkste viel het schot net, toen
Jan Gillissen zich bukte om zijn schoenveter vast te
maken. Juist tevoren had had hij.de koffer neergezet,
die tussen haakjes behoorlijk zwaar was. Nu kan dat
een teken geweest zijn voor de moordenaar, maar het
kan ook wat anders geworden zijn. Let wel; geworden
zijn. Iets, waarop de moordenaar niet verdacht was.
En dit laatste vermoed ik. Denk jij daar nu maar eens
over na. Een goeie rechercheur moet hieruit zijn con
clusies kunnen trekken."
Veenstra grinnikte. „Ik zal er eens over piekeren.
Misschien ben ik toch nog een goeie rechecheur. En
de inbraak
„Die past in het kader van het geheel. Maar ik moet
eerst die slissende nozem hebben. Kam Mokum uit en
laat iedere politieman iedere nozemachtige jongeling,
die hij tegenkomt, wat laten zeggen. Slist-ie, laten ze
hem dan stevig in zijn kraag pakken, want dan hebben
we waarschijnlijk de sleutel tot dit mysterie te pakken.'
„Jeetje, Hoolwerf, het klinkt geweldig geheimzinnig.
Nou, ik wacht het opsporingsbevel wel af. Dan gaan
we meteen aan de slag. Alle jongens desnoods. Af
gesproken
(wordt vervolgd)
