WEEKBLAD VOOB HET EILAND THOLEN EN ST.FILIPSLAND
De Wacht
VERSCHIJ
MT IEDER
Stank in Tholen.
I I
E VRIJDAG
I I
WAARIN OPGENOMEN DE THOOLSE COURANT
JPaaslieht
RAADSVERSLAG SINT-ANN AL AND.
Bij nieuw compromisvoorstel schadevergoeding voor de C.A,V. „Eiland Tholen" staakten
stemmen (voor de tweede maal) - Drie van de vier woningwetwoningen toegewezen -
Overname van wegen rond de gemeentekom - Aankoop gronden „achter bogerds".
17c jaargang No. 20.
31 maart 1961
Uitgevers C. J. ZACHARIASSE en G. HEIJBOER
Redaktie Ring 66, St. Annaland - Telefoon 01665-375
Adm. Oudelandsestr, 34, Tholen - Tel. 01660-589 b.g.g 531 - Giro 124407
Abonnementen 1.35 per kwartaal
franko p.p. 1.65 inkassokosten
Prijs per nummer 15 cent
Advertenties 12 cent per millimeter - Bij contract speciaal tarief
Spierinkjes t/m 20 woorden 1.25 - Advertenties worden tot
WOENSDAGMIDDAG 1 uur in Tholen aangenomen
Een van de etsen van Albrecht
Dürer brengt de soldaten van Pilatus
in beelddie de wacht houden bij het
graf van Jezus. De wacht bij het
verzegelde graf. Dat is het groteske
beeld van deze wereld, die met haar
macht, haar geweld God zal over-
winnen en grimmig besloten is zich
de overwinning niet te laten ontgaan.
Voor Christus, de gerechtigheid en
de barmhartigheid en de waarheid is
geen plaats en zal geen plaats zijn.
Maar er is nog een andere wacht,
de wacht der vrouwen: Maria Mag-
dalena en de andere Maria op weg
naar het graf. Zij komen met de stille
vlam van haar weemoedige, vereren
de liefde de wacht betrekken.
De wacht van het geweld en de
wacht van de liefde. Hoe verschei
den Maar beide wakende over het
verleden. Beide dodenwacht.
Een engel des Heeren daalde uit de
hemel neder. God houdt de wacht!
Een engel des Heeren houdt geen
dodenwacht. Hij is de verkondiger
van het licht en het leven, van de
overwinning van zonde en dood-
Christus leeft en overwint!
Een engel des Heeren - bij het graf
Dat is Gods belofte, dat het overal
licht zal zijn, dat het rijk van Chris
tus komt!
En de Zijnen, in wier harten de stille
vlam der dankbare liefde is ontsto
ken, verlaten de dodenwacht, want
zij geloven in de levende Heer, die
komtHem is alle macht
Uit „Wijd uw dag".
Geen mooi opschrift. Het euvel zelf is
nog veel erger. De onaangename geur die
schier dagelijks boven de gemeente Tho
len hangt is niet van vandaag of gisteren.
Alleen lijkt het steeds erger te worden. Er
is over dit euvel in Tholen al menig woord-
En overal was vrezen voor en na,
De aarde beefde en de voorhang scheurde.
Terwijl de zon zich grauw en donker kleurde,
En duisternis kwam over Golgotha.
Er was een kruis, waaraan een hoofd zich boog.
Een stem riep luid: „O, Vader, breek mijn banden,
'k Beveel mijn geest geheel in Uwe handen."
Een ruwe krijgsman keek ontroerd omhoog.
Een moeder stond er vol verslagenheid,
Was nu de dood ook voor haar Zoon gekomen,
Werd nu het liefste van haar weggenomen
Waaraan zij heel haar leven had gewijd?
Hoe kon dit zijn En ze begreep het niet.
Was dan dit kruis het eind van haar geloven
En smart en twijfel kwamen even boven
Totdat het grote wonder is geschied
Toen was ineens het erge leed voorbij,
Ineens vervaagden alle aardse zorgen.
In 'n stille hof en op een vroege morgen,
Toen er een stem heel zacht „Maria" zei.
Een vrouw ziet om' en stralend in het licht.
Staat Hij, die uit de dood is opgerezen,
Die voor altijd de Leidsman weer zal wezen,
En liefde was er op zijn aangezicht.
Hij gaf op 't Paasfeest deze boodschap mee
Mijn licht is daar, dat nimmer zal verdwijnen.
Dat altijd door de aarde blijft omschijnen.
Na Golgotha en na Gethsemané.
je gewisseld. Op straat, in de woningen en
ook achter de groene tafel van de raadszaal
in het deftige stadhuis. Van dit laatste ge
tuigt het raadsverslag in dit nummer.
Tholen zit hiermee lelijk in de maag en
voor het gemeentebestuur ligt het als een
steen op dit gevoelige lichaamsdeel.
Geen wonder! Een vieze lucht als dage
lijks boven Tholen hangt stoot af, wekt
wrevel, roept beschuldigingen op. In een
tijd waar vrijwel alle sloten in de gemeente
kommen zijn gedempt waar badhuizen en
andere waterbeschaving de hygiënische toe
stand belangrijk verbeterden, mag dit euvel
inderdaad als ondraaglijk worden bestem
peld. Zo heeft de gemeenteraad het gesteld:
ondraaglijke toestand. En ieder moet dit
ten volle onderschrijven.
Gewoonlijk wordt aan dit euvel het be
staan van de visfabriek gekoppeld. Niet
geheel zonder reden, maar toch kan hierop
een te sterke nadruk worden gelegd. Er is
meer dande visfabriek alleen. Oe op de
Vesten uitlopende huisrioleringen enz. ko
men daar ook bij.
Nu vergt aanleg van nieuwe riolering
en zuiveringsinstallatie een enorm bedrag.
Maar bij zo'n situatie kan dat geen reden
meer tot uitstel zijn. Daarom onderstrepen
we hier niet alleen de uitspraak van de raad:
een ondraaglijke toestand. We onderstrepen
eveneens de aangenomen motie, waarin bij
de minister en bij gedeputeerden wordt aan
gedrongen op spoedige goedkeuring van
een rioleringsplan en bouw van een zuive
ringsinstallatie. De onhoudbare toestand,
waarin met de meeste spoed verandering
dient te komen. Met de meeste spoed
De verhindering van raadslid Abr. Kur-
vink voor de openbare vergadering van de
gemeenteraad op woensdagmorgen 29 maart
jl. werd het meest gevoeld toen daar op
nieuw een voorstel van burgemeester en
wethouders aan de orde kwam om in te
gaan op de door de coöperatieve Aan- en
Verkoopvereniging „Eiland Tholen" ge
vraagde schadevergoeding (ruim 20.000)
voor door havendemping veroorzaakt water
overlast.
Na een tweede breedvoerige discussie
kwam er als gevolg van een ontvangen
rechtskundig advies een nieuw voorstel van
b en w van dezelfde strekking als vorig
maal (toen de stemmen eveneens staakten
bij verhindering van weth. Moerland)
en ook nu was de verhouding weer: drie
voor verlening vande schadevergoeding
(voorstel b en w) en drie tegen. Het nieuwe
gelijkluidend voorstel moest daarom ook
nu weer worden aangehouden tot een vol
gende vergadering. Deze vond gisteravond
plaats en de uitslag daarvan treft U nog
elders in dit nummer aan.
Er waren 28 agendapunten voor deze
vergadering, welke nog met een drietal wer
den aangevuld.
Bij de ingekomen stukken was er een ver
zoek van de dienst voor geestelijke volksge
zondheid in de provincie Zeeland te Mid
delburg om toekenning van een jaarlijkse
subsidie per inwoner van 3 tot 10 cent. B
en w wijzen er op, dat deze dienst belangrijk
werk verricht met betrekking tot de voor- en
nazorg va» geestelijk gestoorden. De dienst
geniet een royale provinciale subsidie, terwijl
ook vrijwel alle Zeeuwse gemeenten jaar
lijks bedragen. Daarom willen b en w zich
hieraan ook niet onttrekken en stellen voor
een subsidie toe te kennen van zeven cent
per inwoner. Zonder hoofdelijke stemming
kan de raad zich daarmee vereniigen.
ONDERWIJS-UITGAVpN
De negen volgende punten van de agenda
houden allen verband met uitgaven voor
het onderwijs. Allereerst vindt voorlopige
vaststelling plaats van het exploitatie bedrag
van het openbaar lager onderwijs over 1960,
zijnde ƒ3971.59. Het aantal leerlingen was
gemiddeld 105V3, terwijl het bedrag per leer
ling 29.34 was of een totaal bedrag van
ƒ3090.48, zodat ƒ881.11 meer was uitge
geven dan beschikbaar gesteld. Voor de chr.
school was de vergoeding 1922/3 leerling x
29.34 5652.84. Aan voorschot ont
vangen ƒ5701,74 zodat te veel werd ont
vangen 48.90. De werkelijke uitgaven be
droegen ƒ6299,74 op welk bedrag de ver
goeding kan worden vastgesteld.
Voor vakonderwijs chr, school werd aan
voorschot 1978.verleend. De werkelijke
kosten bedroegen ƒ2345.13, zodat 't school
bestuur nog ƒ367.13 ontvangt.
Vervolgens verd voorlopig vastgesteld
de vergoeding voor de bijzondere kleuter
school over 1960 waarbij werd uitgegaan
van het feit dat de nieuwe school eerst op
23 aug. 1960 in gebruik werd genomen.
Het vergoedingsrecht is 3097.52, 't school
bestuur kreeg een voorschot van 3700.
zodat 602.48 moet worden terugbetaald.
Het voorschot voor 1961 aan de bijzon
dere lagere school tegen een bedrag per
leerling van 42.96 minus onderhoud
33.46 bedraagt in totaal 1922/3 x ƒ33.46
ƒ6.446.63. Voor vakonderwijs 1961
2400.Voorschot 1961 voor de kleuter
school 3213,52. Voor aankoop stofzuiger
vraagt de chr. school een bedrag volgens
art. 72 hetgeen eveneens wordt toegestaan.
Tenslotte ook he verzoek van de chr. kleu
terschool om gelden voor aankoop van
luxaflex voor een drietal ramen. Al deze
meer formele voorstellen gaan onder de
hamer door zonder enige discussie.
BEGROTING 1961 GOEDGEKEURD
Enerzijds heeft de voorzitter de mededer
ling, dat de begroting 1961 is goedgekeurd
en anderzijds het nog plezieriger, dat een
goed sluitende begroting 1960 werd verkre
gen door een hogere algemene uitkering uit
het gemeentefonds tot een totaal bedrag van
40.31 per inwoner, waardoor de inkomsten
19.000.hoger liggen dan was geraamd.
In verband met afsluiting van het dienst
jaar 1960 op 31 maart a.s. wordt de begro
ting 1960 nog eens gewijzigd en deze slot-
wijziging aangepast bij de begroting 1961.
REDDINGSMIDDELEN
Na een gratis advies van de Koninklijke
Nederlandse Bond tot het redden van dren
kelingen te Amsterdam stellen b en w voor
over te gaan tot de aankoop van 5 reddings
boeien voorzien van een 25 meter lange hen-
neplijn alsmede een dreg van 20-30 cm. De
boeien dienen in gemakkelijk te openen kast
jes te worden opgehangen langs de loswal
en de dreg in de weegbrug. Genoemde bond,
waarvan een adviseur (ook zonder kosten)
de zaak ter plaatse in ogenschouw kwam
nemen, wijst er voorts op, dat auto's welke
naar de haven rijden na het passeren van
de weegbrug, een ogenblik gevaar lopen
daar ter plaatse in het water te rijden.
Hun rijrichting is daar immers loodrecht op
de walkant. Een beter onderscheiden van de
walkant bij duisternis of mist zou het ge
vaar verminderen. Daartoe kunnen op de
palen rood-witte beschildering of rood re
flecterende glasstrips worden aangebracht.
B en w menen het advies van deze bond
(onder dank) geheel te moeten overnemen
en tellen daartoe een crediet te ramen van
ƒ400.—. Er isn iemand die hierover stem
ming verlangt.
VIERWONIGWETWONINGEN
Een verblijdend bericht noemt de voorzit
ter ook de toewijzing van vier woningwet
woningen uit het zo schaarse Zeeuwse con
tingent 1961. Getracht moet worden de
bouw te realiseren al is het niet gemakkelijk
een aannemer te vinden voor de zgn. curve-
prijs. De woningen kunnen gebouwd worden
aan de Kloosterstraat naast de thans in
aanbouw zijnde woningwetwoningen. De
voorzitter voegt hieraan toe, dat men in de
gemeente nog een aantal moeilijke „bewo-
ningsgezinnen" heeft, waarom b en w
direct maar tot toewijzing willen overgaan,
opdat men weet waar men aan toe is. Ge
noemd worden achtereenvolgens de volgen
de hiervoor in aanmerking komende inwo
ners als huurder: F. M. Burgers Pzn, Johs.
Heijboer Wzn en Jac. Ridderhof Czn. De
vierde houdt men nog vast voor eventuele
buitengewone omstandigheden..
Dhr. Stols vraagt in dit verband of ook
de bouw van bejaardenwoningen door het
Wezen Armbestuur nog doorgang zal vin
den. De voorzitter antwoordt hierop beves
tigend. Het zullen 5 woningen worden, die
uitsluitend bestemd worden voor personen
van 65 jaar en ouder.
Dhr.Stols vindt wel jammer, dat men
bij de bouw van woningwetwoningen vaak
zo lang moet wachten. Men is gebonden aan
de curveprijs en kan meestal geen opleve
ringsdatum stellen. De voorzitter is het
daarmee eens. Het is altijd gemakkelijker
wanneer hiervan een groot complex kan
worden gebouwd, dan is het voor de aan
nemer ook meer aanvaardbaar tegen die
curveprijs te bouwen.
In elk geval zal in overleg met de centrale
dienst getracht worden tot bouw van die
4 woningen te komen.
Daartoe verkrijgen b en w de nodige
machtiging.
PLAN VERBETERING
HOEDERWEG
De raad besloot op 1 februari jl. tot ver
betering van de riolering en bestrating
Hoenderweg. Daartoe dient een plan te
worden gemaakt. Dekosten van dat plan
zijn door het technisch adviesbureau van
de ver. van Ned. Gemeenten te Amersfoort
op 2000.geraamd. Voorgesteld wordt
dit bedrag te ramen op de begroting 1961.
Dhr. Stols vraagt hoe men die gaat op
knappen, wanneer alleen het plan makenal
2000.gaat kosten.
De voorzitter anwoordt dat dit laatste
naar gestelde normen wordt berekend. Het
is de bedoeling, dat er nieuwe riolering
komt in de Hoenderweg, trottoirs aan beide
kanten en dan herstrating van de klinkers.
Bovendien horen bij deze verbetering dan
ook de uitmondingen van de Tuin- en Cu-
reestraat en het in orde brengen rond het
rioolgemaal.
Weth. Moerland wijst er op, dat er nog
een overstortriool zou moeten komen achter
de Hoenderweg op particulier terrein (onge
veer bij dhr. J. J. Ridderhof). Hij zou daar
gelijkeen zuigput willen maken voor de
brandweer. B en w zullen dit nader be
zien. Tegen de raming van de 2000.op
de begroting is geen bezwaar.
AANKOOP GRONDEN
Voor de verdere realisering van het uit
breidingsplan „achter de bogerds" is het
volgens b en w noodzakelijk dat er gemeen
te de eigendom verkrijgt van diverse per
celen grond. Daartoe is door de commissie
onteigeningsvergoedingen schatting ge
pleegd met welke taxaties de eigenaars ak
koord gaan. Het voorstel is om 1970 m2
grond aan te kopen van L. H. Guiljam voor
4137.- met inbegrip van alle schadever
goedingen, 3770 m2 van P. S. Duijzer voor
ƒ6598.'van mevr. J. H. Polderman-de
Rijke 8390 m2 voor 8390.met voor de
pacher A. H. van Oost 8454.
Tenslotte nog 5690 m2 van mevr. A.
van Ast-den Haan voor 10.527.—. De
raad vindt het een hele hap. De voorzitter
meent dat men bouwrijpe grond moet heb
ben, eer 't tot bouw komt. De moeilijkheden
in de Cureelanden hebben dat destijds wel
bewezen. Zolang de grond niet door de ge
meente wordt gebruikt kan de huidige ge
bruiker dat tegen pachtprijs houden zonder
dat een pachtovereenkomst wordt aange
gaan. De raad steunt zonder hoofdelijke
stemming dit voorstel tot grondaankoop.
Op verzoek van dhr. A. M. de Bruijn te
Tilburg wordt het onderhoud van de graf
ruimte no. 19, (laatste rustplaats wijlen mej.
A. N. Evertse) afgekocht voor de som
van 125.
SCHOOLVERZUIM
Als leden van de commissie tot wering
van schoolverzuim worden achtereenvol
gens herkozen de heren A. J. Duijzer, Chr.
J. C. Boot en Chr. Kalle. Uit het door de
commissie ingezonden rapport blijkt, dat
het afgelopen jaar 13 maal werd vergaderd,
dat zich 6 gevallen voordeden van onge
oorloofd schoolverzuim, voornamelijk door
de misvatting die ontstond bij het wegvallen
van het 7e en 8e leerjaar, waarbij de leer
ling echter toch leerplichtig bleef.
De raad heeft voorts geen bezwaar tegen
het voornemen van gedeputeerde staten om
de wethouderssalarissen te herzien. Voor
deze gemeente wordt dat een verhoging van
990.naar 1260.
Voor de bouw van 6 woningen was aan
de bouwcombinatie Burgers-den Engelsman
Kurvink en Goedegebuure alhier 1225 m2
a 12.verkocht. Gebleken is dat op dit
perceel slechts 5 woningen gebouwd kunnen
worden. De oppervlakte van het bouwper
ceel is dan 1000 m2. Voorgesteld wordt
eerstgenomen raadsbesluit te wijzigen.
Weth. Moerland vraagt of men er niet
beter een stukje kan bijkopen, zodat er
6 woningen kunnen staan. Dhr. Stols meent
dat men het overschot ook als tuingrond
kan verhuren. Dhr. C. Ridderhof acht het
beter b enw maar te machtigen dit verder
uit te werken waarmee de raad akkoord gaat
Een wijziging van de uitkeringsregeling
ontmoet geen bezwaar. Aan dhr. A. J.
Scherpenisse wordt achter het postkantoor
een perceeltje grond verhuurd, groot 8 m2
voor 10.per jaar.
Nodig is vernieuwing en vergroting van
het begrafeniskleed, waartoe 300.wordt
gevoteerd. Goedgekeurd wordt de rekening
1960 van het groenekr uis (zie hiervoor
onder pl. nieuws verslag vergadering groene
kruis). Besloten wordt vervolgens wijziging
aan te brengen in raadsbesluiten tot verhuur
grond, waarbij de huurprijs wat te hoog
ligt.
Overeenstemming is bereikt met de gebr.
Ketting voor aankoop van 375 m2 grond
er doortrekking van de Schoolstraat. Ge
DE REDAKTIE LEGT U DEZE WEEK VOOR:
De wacht
Paaslicht
Een ondraaglijke situatie in Tholen
Een motie tot spoedige oplossing
Voor molen „De Hoop'' aanvullende subsidie
De St. Annalandse raad behandelde opnieuw
een schadevergoedingskwestie
De badhuis exploitatie is daar zorgelijk
Collecte voor Simavi
Voorzitter Verstijnen nam afscheid van
„Eendracht" te Scherpenisse
Door lijden tot verblijden
noemde inwoners zullen daarvoor 844.25
krijgen. Ter consolidatie van de vlottende
schuld ad 184.000.wordt een vaste
geldlening aangegaan met de n.v. Bank van
Ned. Gemeenten tegen 4J4 's jaars.
SCHADEVERGOEDING COÖPERATIE
B EN W VOOR COMPROMIS.
Na demping haven kreeg de coöperatieve
Aan- en Verkoop vereniging „Eiland Tho
len" in het kunstmestgebouw aan de dijk
bij de Joanna Maria Polder wateroverlast.
Het kon het gebouw niet meer ten volle be
nutten en moest elders kunstmest opslaan.
De vloer zal verhoogd moeten worden,
waardoor de inhoud van het gebouw ver
minderd. Na vele voorafgaande besprekin
gen kwam genoemde coöperatie in de laatste
vergadering met compromisvoorstel om
18.000.schade te vergoeding en ruim
2500.bij te dragen in vloerverhoging
bij elkaar dus een kwestie van door de 20
mille. In vorige vergadering was hierover
uitvoerig gediscussieerd, waarna een voor
stel van b en w (weth. Moerland was toen
niet aanwezig) in stemming werd gebracht
om dit compromisvoorstel van de coöperatie
te aanvaarden en daarmee een rechterlijke
beslissing te vermijden, waarvan de uit
spraak onzeker werd geacht. Het b en w
voorstel werd toen gesteund door de heren
G. Goedegebuure, M.Moerland en J. A. den
Engelsman. Tegen waren F. J. Stols, C. Rid
derhof en A. Kurvink. De stemmen staak
ten dus. Een daaropvolgend voorstel van
dhr. Stols nog eens een deskundige om ad
vies te vragen 'n herstemming moest plaats
vinden werd aangenomen met 4-2 (tegen
J. den Engelsman en M. Moerland.
De kwestie kwam nu weer aan de orde.
De voorzitter zegt dat b en w advies heb
ben gevraagd aan de Ver. van Ned. Ge
meenten. De speciale adviseur prof. dr.
Simons heeft zich belast en na de door het
gemeentebestuur gezonden stukken te hebben
bestudeerd, alsmede de betreffende wet er
op te hebben nageslagen, alsmede de juris
prudentie hierover te hebben onderzocht
schrijft prof. dr. Simons: ..."neig ik tot de
mening dat de gemeente er goed aan zal
doen tot een schikking te komen, daarbij
in het midden latend of het civielrechtelijk
nodig is dan wel om billijkheidsoverwegin
gen wordt gedaan." De voorzitter zegt dat
burgemeester en wethouders, gelezen dit ad
vies, het eerder ingenomen standpunt hand
haven en voorstellen akkoord te gaan met
het gevraagde schadevergoedingsbedrag
ruim 20 mille.
WISSEL OP DE GEMEENTE
GETROKKEN
Dhr. Stols geeft hierop direct als zijn
mening, dat hij hieraan zijn stem niet kan
geven. Hij bekijkt de situatie van een ge
heel ander standpunt dan de coöperatie.
Ieder kan zien, dat dit gebouw in bizonder
slechte staat verkeerd en ook is bekend
wat er al gedaan is om het bruikbaar te
houden. Het is feitelijk nooit geschikt ge
weest om kunstmest op te slaan. Gesteld
wordt dat het door havendemping komt,
maar we weten allen, dat het gebouw
voordien ook al niet best meer was. We
vermoeden, dat er na riolering onzerzijds
geen overlast meer zal zijn. De aanleg daar
van was niet eerder mogelijk. Daarom valt
me deze gang van zaken door de coöperatie
tegen. Ik zie het zelfs als op onrechtmatige
wijze verkrijgen van een bedrag, als een
wissel trekken op de gemeente. Aan de an
dere kant van de haven staat er ook een
gebouw. Daar is de zaak ook gedempt,
maar van wateroverlast hebben we niet ge
hoord, althans niet van schadevergoeding-
aanvragen. Ik ben er tot tweemaal toe gaan
kijken en ik moet zeggen dat er nog een
behoorlijke partij kunstmest lag opgeslagen.
We hebben voor „Eiland Tholen" het ha
ventje opgeruimd, er is weer grond afge
staan op de nieuwe haven, ik kan deze han
delwijze niet waarderen. Zo zachtjesaan
kan men van de gemeente wel een nieuw
gebouw willen zetten. Het gaat te ver. Ik
zal niet voor het compromis stemmen, aldus
dhr. Stols.
Dhr. C. Ridderhof herhaalt wat hij ook
in vorige vergadering opmerkte, dat naar
zijn mening de coöperatie ook nalatig is ge
weest maatregelen te nemen. Wanneer men
dat gedeelte wat provisorisch had verhoogd
was er geen schade geweest en had men
toch kunnen opslaan. Na de riolering zou
er geen last meer geweest zijn, ook al heeft
het gebouw door storm al zodanig schade
geleden dat het op andere wijze wel over
last kan krijgen.
De heer J. A. den Engelsman merkt op,
dat men altijd last van water in dat gebouw
heeft gehad, zolang er kunstmest lag.
Dhr. M. Moerland wijst er op, dat de
coöperatie niet om vergoeding kon vragen
bij wateroverlast door hoge vloeden, omdta
dit in een overeenkomst was vastgelegd.
Het water zakt nu van de dijk af naar
binnen.
Weth. Moerland zegt niet in de eerste
plaats van de financiële kant wat te zullen
zeggen, maar meer van de technische kant.
Wanneer de haven daar was gebleven, had
men bij hoog water volop overlast. Het ge
bouw is zodanig gescheurd, ook na het
plaatsen van nieuwe penanten, dat het ook
haast niet anders kan. Na demping van de
haven is bij onderzoek van deze zaak een
grondwaterproef genomen. Nu ligt de ge
dempte haven op 3.50 n.a.p., wat 1 m
boven het oude havenplateau is de vloer
van het gebouw ligt daar beneden en op
1 m diep zat men op de gedempte haven
volop in het water. Op de oude haven
ligt dus op 1 meter constant water, terwijl
die vloer van het gebouw 2 meter lager
ligt. Hetzelfde ziet men in de dijk aan de
Klippelstraat waar het water doorsijbelt.
Nu heeft het ingenieursbureau gezegd,
dat na riolering het water op genoemde
hoogte weg kan, ook beneden de vloer van
dat gebouw. (De voorzitter: niet gegaran
deerd!). Er zou dan geen grondwaterover-
last meer plaats vinden, wat spreker niet
zou durven beweren van het regenwater,
maar daarvoor is de gemeente dan ook niet
verantwoordelijk. Dit dus wat de technische
kant betreft, aldus wethouder Moerland.
Wat de financiële zijde betreft, hebben
we hier het advies van onze raadsman, wat
er op neer komt dat het verstandiger is
het zo maar te accepteren. Doen we het
niet, dan worden het rechten. Dat zal zo'n
2 jaar aanlopen en verliezen we het, dan is
hetschade bedrag onvoorstelbaar. Weth.
Moerland meent van 2 kwaden dan ook
maar het beste te moeten kiezen, wat bete
kent het compromisvoorstel aanvaarden.
Dhr. Stols zegt het een onbillijke zaak van
deze vereniging te vinden. De demping van
de haven viel in een tijd, dat er in schier
ieder gebouw door de vele regen waterover
last was, dus zeker in zo'n gescheurd ge
bouw.
Dhr. C. Ridderhof heeft van weth. Moer
land gehoord dat men niet aansprakelijk
is voor het hemelwater. Hij meent echter
dat dit ook het geval was in dat gebouw.
Weth. Moerland erkent, dat wanneer het
gebouw in orde was geweest men geen wa
teroverlast zou hebben gehad.
Dhr. Stols zegt dat de coöperatie hierin
nog had kunnen voorzien door ophoging
zoals ook zijn collega Ridderhof heeft op
gemerkt. Bij verschillende particulieren, die
aan de haven wonen was dat niet mogelijk
en die kregen wel degelijk schade.
TEGENGESTELD STANDPUNT
De voorzitter wijst er op, dat men hier met
twee punten te maken heeft: a. de feiten en
b. de juridische verhouding. Wat de feite
lijke verhouding betreft staat aan de ene
kant de coöperatie die zegt: wel schade
door demping haven en aan de andere kant
de heren Stols en Ridderhof om die nu
hier even te noemen die zeggen: schade
door een gebrekkig gebouw.
Wat de juridische moeilijkheden betreft
zullen we bij rechten afhankelijk zijn van
de uitspraak van de rechter over een zaak
waarover al een geweldige jurisprudentie
bestaat. De Arrondissementsrechtbank zal
nog eerder aansprakelijk stellen dan de Hoge
Raad, zodat het een procedure tot dc hoog
ste instantie wordt.
Aannemende dat de gemeente aansprake
lijk wordt gesteld, waarbij we inderdaad
2 jaar verder zouden kunnen zijn, zal het
geen compromisvoorstel meer worden van
de coöperatie, maar het volle pond. Dat zou
wel een 60.000.kunnen betekenen. Met
dit gevaar voor ogen, adviseer ik dit com
promis te aanvaarden, al moet men niet
menen, dat b en w dit graag doen. Zijn er
dan nog meer mensen die schade hebben
gehad dan zullen we ook die gevallen moe
ten bekijken. Wanneer ik een redelijke kans
zag er buiten te kunnen, zou ik anders advi
seren. Het gaat uiteraard om het gemeente
belang.
Dhr. C. Ridderhof vraagt hoeveel water
er dan wel in het gebouw stond, toen weth.
Moerland daar ging kijken. Weth. Moerland
antwoordt dat er in een hoek bij de groot
ste scheur zo'n centimeter of zes stond.
(zie vervolg pag. 4)
