WEEKBLAD VOOR NET EILAND THOLEN EN ST.FILIPSLAND
WAARIN OPGENOMEN DE TH00LSE COURANT
Het Parlementair Overzicht
Kantongerecht Tholen.
Een strijd
van rechts
tegen links
Tweede Kamer
accoord met wijziging
yan de Zondagswet
Raadsverslag Stavenisse.
De gemeente werd bekeken*
Nog een mooie gift uit Frankrijk*
De Redactie legt U in deze pagina's voor»
11c Jaargang No. 32
24 Juni 1955
Uitgevers Firma C. Dieleman en G. Heijboer
Redactie Kerkring A 473, St. Annaland - Telefoon 47
Administratie Oudelandsestr. 9, Tholen - Tel. 57 - Giro 124407
Abonnementen 1.20 per kwartaal
franco p.p. 1.45 incassokosten
Prijs per nummer 10 cent
Advertentiën ƒ0.10 per millimeter Minimum 2.00
Spierinkjes tot en met 20 woorden 1.00, elk woord meer 0.05
Advertenties worden tot uiterlijk Donderdagmiddag 1 uur in Tholen aangenomen
of moeten daar binnen zijn
De afgelopen dagen heeft de Tweede
Kamer zich geruime tijd bezig gehouden met
een wijziging van de Zondagswet. Er was
dus weer een principiële kwestie aan de
orde. En dan ziet men vaak de Kamer in de
traditionele scheiding van rechts tegen links
uiteenvallen. Niet voor niets zitten de con
fessionele fracties aan de rechterhand van
de voorzitter Kortenhorst en zitten de niet-
christelijke fracties aan zijn linkerhand. Als
het om louter practische zaken gaat dan
lopen de verschillen vaak dwars door deze
scheiding heen. Dan heeft men eerder de
neiging om bijv. de v.v.d. als een rechtse
partij te beschouwen dan als een linkse,
maar zodra de principia aan de orde komen,
werkt men deze neiging ogenblikkelijk van
zich af. De vraag of een partij rechts of
links staat, is een veelbesproken vraag. Lang
niet iedereen neemt de confessionele maat
staf daarvoor in acht. En toch is deze in de
Nederlandse verhouding zo gek nog niet.
De confessionele scheiding is in ieder geval
duidelijk. Wie weet in Frankrijk nog welke
partij rechts of links is Om daar precies
achter te komen is kennis van de practische
politiek noodzakelijk. Als men een niet-
confessionele maatstaf aanlegt, komt men
er niet uit. In Frankrijk is er een M.R.P.,
een christelijke volkspartij voornamelijk be
staande uit katholieken (er zitten ook wel
protestanten in), maar in sociaal-economisch
opzicht wedijvert zij in „linksheid" met de
socialistische partij.
Hoe het zij, de confessionele scheiding
rechts tegen links is dezer dagen weer duide
lijk aan het daglicht getreden. Het bleek dat
de nieuwe Zondagswet niet geheel klopte
op de werkelijkheid. Dat was een fout van
de wetgever, van Regering en Parlement
dus. Vooral in Limburg is veel deining ont
staan over het verbod om Zondagsochtends
voor 13 uur gerucht te maken. Het bleek, dat
de nieuwe Zondagswet zich niet stoorde aan
verschillende gebruiken en tradities. Daaraan
heeft minister Beel een einde willen maken.
Hij kwam met een bepaling dat Gedeputeer
de Staten bestaande tradities en gebruiken,
welke in het volksleven zijn geworteld en
niet als openbare vermakelijkheden kunnen
worden beschouwd, kunnen toestaan. De
bestuurders van de provincies moeten dus
aanwijzen voor welke tradities deze onthef
fing kan worden verleend. Deze bepaling
was een aanvulling, welke niet in strijd was
met het compromis, waarop de Zondagswet
tot stand is gekomen. Het is een noodzake
lijke aanvulling. Maar deze aanvulling ging
de heren Maenen en Bruins Slot (resp. k.v.p.
en a.r.) niet ver genoeg. Waarom alleen
ontheffing bij tradities en gebruiken die in
het volksleven zijn geworteld zo vroegen
zij. En beiden kwamen met amendementen
om ook godsdienstige uitingen onder de ont
heffingsbepalingen te laten vallen. Het amen
dement Maenen kreeg de voorkeur, de heer
Bruins Slot ging daarmee accoord. Minister
Beel had er geen bezwaar tegen. Het be
tekent dat het zingen op de Paasmorgen nu
wordt toegestaan. Het zangkoor van de
Vrij Evangelische gemeente te Nijverdal
heeft daarvoor een bekeuring gehad.
HEK VAN DE DAM?
De heer Stufkens (arb.) wilde nog verder
gaan. Ook „uitingen van volkscultuur" zou
den op Zondagmorgen plaats moeten kunnen
hebben. Waarom geen volksdansen op Zon
dagmorgen aldus de socialistische woord
voerder. Neen, zo zei de rechtse meerder
heid in de Kamer en ook minister Beel, als
we die kant opgaan dan is het hek van de
dam. Het gaat om een Zondagswet, om de
rust op Zondag te handhaven. De wet wil
niet ingaan tegen tradities, gebruiken en
godsdienstige uitingen. Maar wat zijn uitin
gen van volkscultuur Moeten Gedeputeer
de Staten dat uitmaken Dat zou betekenen
dat de Zondagswet in elf provincies ver
schillend wordt uitgelegd. Maar het grootste
bezwaar was wel, dat het amendement van
de heer Stufkens geen rem bevat. Iedere
Zondag opnieuw zouden er uitingen van
volkscultuur kunnen zijn. Tradities en ge
bruiken vormen een beperkter begrip. Trou
wens een amendement Bruin Slot (a.r. zorg
de ervoor, dat door Gedeputeerde Staten
binnen 18 maanden na de inwerkingtreding
van de wetswijziging uitgemaakt moet wor
den wat precies tradities en gebruiken in be
paalde gemeenten zijn. Het resultaat van dit
debat stond bij voorbaat vast. Het amende
ment Stufkens werd verworpen met 2943
stemmen (links tegen rechts). Het amende
ment Maenen daarentegen werd aangenomen
Ook de p.v.d.a. fractie stemde voor, omdat
deze uitbreiding van dit artikel haar wel
kom was, hoewel zij niet ver genoeg ging.
OOK VERENGING
De a.r. fractie, die destijds principieel
tegenstanster van de nieuwe Zondagswet
was (omdat zij de Zondag in twee stukken
knipte), ging dus ditmaal met een uitbrei
ding accoord. Maar ook heeft zij kans ge
zien om een verenging van de wet tot stand
te brengen. De heer Bruins Slot (a.r.) is nl.
met een amendement gekomen, waardoor de
Gedeputeerde Staten de bevoegdheid krijgen
om geen enkele Zondagsrustverstoring in
bepaalde gemeenten toe te staan. Tot nu toe
heeft de burgemeester bevoegdheid om ont
heffingsregelingen te maken, al moet hij
daarbij letten op de regels die de gemeente
raad stelt. Nu zijn er gemeenten in ons land
waar iedere verstoring van de Zondagsrust
indruist tegen de godsdienstige gevoelens
van de plaatselijke bevolking. Op die ge
meenten krijgen de Gedeputeerde Staten nu
vat. Dat is ongetwijfeld een succes voor de
heer Bruins Slot, al zal hij zich wel niet
verhelen dat deze bepaling vrij moeilijk toe
te passen is. Dat begreep hij zelf ook wel,
want aanvankelijk was het zijn bedoeling
om deze bevoegdheid te geven aan de ge
meenteraad. Maar minister Beel was van
mening dat dit te veel van een raad gevergd
is. Het gaat hier om de belangen van de
minderheden en meerderheden in een ge
meente. Zij moeten beide aan haar trekken
komen. Een zo fameuze kwestie als de Zon
dagsrust vond hij niet de meest geschikte
om door een raad te laten beslissen. Daar
van komt maar ruzie. Ook het amendement
Bruins Slot is aangenomen met een meerder
heid van rechts tegen links, met 4429 st.
De v.v.d.fractie, die zich destijds van
iedere stemming heeft onthouden (zij acht de
Zondagswet in strijd met de vrijheid), heeft
ook nu geen amendementen ingediend. Zij
stemde slechts voor die amendementen welke
een verruiming van de bestaande wet be
tekenden. Daaruit is ook te verklaren dat zij
tenslotte voor het ontwerp stemde. Trouwens
het waren alleen maar de communisten en
de staatkundig gereformeerden die zich tegen
het ontwerp van minister Beel keerden. De
c.h—afgevaardigden Krol en Beernink had
den een amendement om iedere beslissing
van Gedeputeerde Staten achteraf te laten
goedkeuren door de Kroon, de meest onpar
tijdige scheidsrechter. Het amendement ver
wierf alleen de goedkeuring van de c.h.-
fractie. De rest van de Kamer was het eens
met minister Beel dat hierdoor schade wordt
toegebracht aan het streven om de provin
cies meer autonomie te geven.
(Nadruk verboden)
Woensdag 22 Juni kwam de voltallige
raad in Stavenisse in openbare vergadering
bijeen.
Voorzitter burgemeester L. A. Verburg.
Notulist dhr. Gabriëlse.
Er waren een 10 tal goedgekeurde raads
besluiten, die allen voor kennisgeving wer
den aangenomen. Hieronder ook een van
verkoop grond aan een rampslachtoffer,
waarbij de voorzitter wees op de thans
gunstiger regeling van terugkoop door de
nieuwe ministeriele beschikking, waarin toch
wel tegemoetgekomen is in de billijke wens
van de kopers (rampslachtoffers).
Dan is er ook een schrijven van het Minis
terie van Financiën van Frankrijk, waarin
wordt meegedeeld, dat de plaats Bobigny ten
behoeve van de gemeente Stavenisse een
bedrag van Frs fr 200.000 (zijnde plm.
2000,heeft geschonken. Onder grote
dank werd dit geschenk aanvaard, als is het
bedrag zelf dan nog niet binnen. Nadere be
stemming van deze gelden volgt.
De Stichting Opbouwfonds Stavenisse is
geliquideerd. De nog restende eigendommen
daarvan krijgt de gemeente, zoals een pro
jectie-filmapparaat, tape-recorder, pick up
foto's, radio-set, enz.
Voorts worden diverse salariswijzigingen
ingevoerd, aangepast aan de Rijksregeling.
Afgewezen wordt het verzoek van het
Felix-fonds van de Ned. Vereniging van
Brandweercommandanten om een jaarlijkse
gemeentelijke bijdrage.
WE MOETEN TOCH EEN TERMIJN
STELLEN.
Er zijn ook nog een tweetal verzoeken
(nl. van Wed. H. v. Vossen en L. Eerland)
om premie voor vervanging van een tonnen-
privaat door watercloset. B. en W. stellen
voor deze verzoeken alsnog in te willigen,
ook al is de termijn eigenlijk verstreken, dat
het verzoek moest worden ingediend.
De heer L. Hage is er voor, dat men nu
schilderd, terwijl er ook zomaar geen hok
ken bij geplaatst mogen worden.
De voorzitter wijst er op, dat dit alles
reeds is vastgesteld bij plaatselijke verorde
ning, waarom dan ook geschreven is aan
dhr. Glerum dat men dit thans overbodig
acht en men het ook principieel onjuist
acht, hiermee na de bewoning aan te komen
bij die mensen. Dit is achteraf voorwaarden
stellen.
Dit standpunt nu kon dhr. Glerum wel
billijken, maar hij moest aan het eerste toch
vasthouden, omdat het Ministerie dat wil.
De gemeente kan hiermee ook min of meer
wegschuilen achter het Rode Kruis, via welke
instantie deze woningen zijn geschonken.
De voorzitter vreest nu, dat overdracht
zal worden opgehouden, indien men aan deze
voorwaarden niet voldoet. Voor de mensen
maakt het geen verschil, omdat die bepaling
er toch reeds is.
Dhr. L. Hage vraagt of de minister dat
nu wel weet dat die bepaling reeds werd
gesteld door de gemeenteraad.
De voorzitter zal nog eens informeren.
Moet het persé dan zal het ook gebeuren,
om de overdracht niet onnodig te rekken.
Bij de vml. kleuterschool zal de heer
Neele wat grond krijgen, waartegenover hij
een afscheiding zal maken in de vorm van
een gevel.
RONDVRAAG.
Dhr. Bos vraagt of het al bekend is, wan
neer de stenen woningen worden overge
dragen.
Parlementair Overzicht. Wijziging Zondagswet.
Steeds attentie op de weg.
Examentijd dus een geslaagden-rubriek.
Wie maakte dat gedicht (Stemmen van Lezers).
Neem een kijkje in Stavenisse.
Het gaat om een blanke en vaste ui.
De Prins verjaart.
De voorzitter meent dat hierin schot komt.
Het kadaster bracht reeds alles in kaart, ter
wijl de stukken nu bij het Prijzenbureau zijn.
Dhr. Tazelaar vraagt in dit verband of
de uitwegen al zijn vastgesteld.
De voorzitter antwoordt, dat dit gelijk met
het overdrachtsplan bekeken zal worden.
Nadat dhr. Hage nog een vraag heeft
gesteld over administratieve bescheiden
waarvan hij graag inzage had, volgt schor
sing der vergadering teneinde de gemeente
te gaan bezichtigen om daarna het beplan
tingsplan nog onder de loupe te nemen.
Z.K.H. Prins Bernhard viert zijn 44ste ver-
jaardag. Hij heeft zich door zijn onblusbare
activiteit en sportieve liefhebberijen een zeer
aparte plaats in het hart van het nederlandse
volk veroverd. Vriendelijkheid en een grote
jovialiteit met een diep gevoel voor humor
kenmerken het karakter van de vader van
onze vier prinsessen.
Zijn sportieve prestaties dwingen bewon
dering af en zijn reizen als vertegenwoor
diger van het nederlandse volk leverden
gunstige resultaten op ten aanzien van de
internationale verhoudingen.
Dat hij deze dag nog vele malen in goede
gezondheid en temidden van het ons dierbare
koninklijke gezin moge gedenken, is de wens
van ons allen.
toch een datum gaat stellen, wanneer derge
lijke verzoeken binnen moeten zijn.
Weth. Moerland vindt dit niet nodig.
Degenen die er nu geen gebruik van maken,
zullen daarvoor wel een reden hebben en
willen misschien daartoe straks wel over
gaan. Hij noemt het zelfs een dictatoriaal
bewind, wanneer men hierachter een punt
zou zetten.
Dhr. L. Hage: Dus is nu ook weer niet
nodig, maar evenmin het heer en meester-
spelen.
Dhr. L. Hage: Het is immers in het voor
deel van de mensen zelf, wanneer ze het
doen, zolang men met die riolering bezig is.
De voorzitter deelt wel ongeveer het
zelfde standpunt als dhr. L. Hage. Hij wil
nochtans de mogelijkheid tot aanvragen niet
geheel uitsluiten.
Weth. Moerland ziet het zo, dat de Minis
ter deze regeling niet maakte, wanneer dat
het gemeentebestuur schikt, maar terwille
van de mensen.
De raad spreekt zich daarover verder niet
uit en heeft tegen inwilliging van boven
genoemde verzoeken geen bezwaar, maar
denkt toch ook wel aan het stellen van een
bepaalde tijd.
Een wijziging in de verordening op de
keuringsdienst van vee en vlees gaat onder
de hamer door.
De laatste wijziging wordt gebracht in
de gemeentebegroting 1954 en het resultaat
daarvan is niet ongunstig. Men kan aan
reserve nog 18.000.op zij zetten, terwijl
de algemene reserve nog een post van
12.700.krijgt.
Mej. K. Suurland en H. Gaakeer worden
als leden van de commissie tot wering van
schoolverzuim herbenoemd, terwijl in de
vacature J. W. v. d. Slikke en N. M. Klippel
respectievelijk W. P. Neele en J. Hage
worden gekozen.
Er is een brief van de Hoofdingenieur-
directeur Wederopbouw dhr. Glerum inzake
overdracht Noorse woningen. Daarbij wordt
de voorwaarde gesteld, dat die woningen
niet zonder voorkennis van het gemeente
bestuur op eigen houtje mogen worden ge-
In de eerste plaats wel om eigen veiligheid en dat van Uw naaste is uitkijken
en beheersing op de openbare weg van groot belang, maar daarnaast kan het ook
een kleiner of groter bedrag aan boete kosten. En dat kost het al heel vlug. Zelfs
al zijn zeer bijzondere omstandigheden aanleiding tot een ongelukje of tot een
kleine verkeersovertreding, een overtreding blijft het en wordt daarom zeker in
deze tijd volgens de wet gestraft.
„Het niet te nauw nemen is er af, moet er ook af zijn door het dagelijks toe
nemend wegverkeer, het zich bevinden op de openbare weg, op welke manier
dan ook, eist concentratie, volledige attentie. Opdat de veiligheid van Uzelf en
van een ander niet nodeloos in gevaar wordt gebracht.
Vrijdag 19 Juni jl. hield de Kantonrechter
weer zitting in de raadszaal van het Thool-
se stadhuis.
W. J. v. d. Br. te Nieuw Ginneken, was
de eerste wiens zaak werd behandeld, nadat
een ander geval moest worden uitgesteld
tot 6 September omdat gedagvaarde niet
tijdig aanwezig was. v. d. Br. was als
chauffeur van een vrachtauto met oplegger
op 23 Februari jl. op de Lagemarkt te
Scherpenisse tegen een stilstaande personen
auto gereden. Hij had in Scherpenisse al
eerder moeilijkheden gehad, juist voor hij
de bocht LagemarktLageweg nam. Er
stond toen nl. ook al een auto in de weg, die
hij met zijn gevaart van 17 meter lengte niet
kon passeren. De chauffeur van die auto
had echter zijn wagen wat opzij gezet, maar
toen hij bij de tweede personenauto kwam
vond de eigenaar daarvan dat ze voldoende
uit de weg stond. „En die wagen stond
toch niet goed", zei verdachte thans tegen
de Kantonrechter. Dat bleek inderdaad vol
gens het procesverbaal het geval te zijn,
maar „dat is nog geen reden om die wa
gen zo maar aan te rijden", vond de Rech
ter.
Ook de ambtenaar was er van overtuigd,
dat het voertuig zo niet had mogen staan,
„maar dan had U, evenals vorig maal weer
even de politie in de arm moeten nemen
en maar niet zelfstandig gaan optreden",
zo luidde zijn conclusie. Rekening houdend
met deze omstandigheden eiste hij f 20,
boete of 8 dagen hechtenis.
De Kantonrechter kon ook niet instemmen
met het eigengerechtigd optreden van ver
dachte, maar was het met de Ambtenaar
eens dat de houding van de andere chauf
feur evenmin deugde. Hij deed daarom bij
zijn uitspraak nog wat van de eis af en
legde v. d. Br. een boete op van f 15,of
8 dagen.
T. W. H. B. chauffeur te Stavenisse had,
rijdend op een motorrijwiel in de Poststraat
aldaar enkele rioolbuizen stuk gereden en
was later tegen een lichtmast aangebotst.
Het gevolg van dit alles was, dat hij nog
met een stok en stijf been voor de groene
tafel moest verschijnen, terwijl dit ongeval
toch al op 2 April plaats vond. Het liep
trouwens nog goed af, want op de duo zat
zijn zoon, die het er gelukkig nog beter had
afgebracht. Ze waren uit de richting St.
Maartensdijk gekomen, toen ze „uit de bocht
vlogen" bij het inrijden van de Poststraat.
„M n steun sloeg los en op de keien", be
weerde verdachte en daarom vloog ik uit
de bocht. „Ik denk dat ik een 60 km reed.
Getuige wachtmeester C. Koster bleef bij
het in zijn proces-verbaal opgenomen ver
klaring, dat er geen spoor te vinden was
van een losgeslagen steuntje. Mevr. M. W.
Steendijk-Geluk die het ongeval met vele
anderen had zien gebeuren tot het ogenblik
dat de man de lucht werd ingeslingerd,
vond dat het voor zo'n bocht nogal hard
ging.
De Ambtenaar concludeerde dat verdach
te persoonlijk en aan materiaal al veel
schade door dit ongeluk heeft opgelopen,
maar dat er toch niets is gebleken van zijn
bewering dat het steuntje de oorzaak van
dit ongeval was. Hij moest toch wel aan
nemen, dat er zeer snel was gereden en
dus onvoldoende beheersing in de bocht was
getoond. Gezien de al vele schade voor
verdacht eiste hij f 40,boete.
Rekening houdend met de zeer moeilijke
omstandigheden, waarin verdachte zich zelf
door dit ongeluk had gebracht legde de
Kantonrechter hem f 30,boete op.
J. M. J. P. te St. Maartensdijk stond nog
terecht omdat hij 17 Nov. 1954 te Stavenisse
tegen een bus en een lantaarnpaal was op
gereden. Er was hiervoor al schikking ge
volgd en het voor verdachte vrij dure
grapje was al betaald, behoudens f25,
Door een misverstand was dit in gebreke
gebleven. Verdachte meende namelijk dat hij
hiervoor onder het gratiebesluit (5 Mei) zou
vallen. Daarom was hij toch maar gedag
vaard. Het kostte hem nu nog f 15,boete
of 3 dagen hechtenis.
J. J. v. D. te Tholen had als chauffeur
van de firma Dijkslag op 26 Februari zijn
vrachtwagen achteruitgereden in een straatje
en was daarbij blijkbaar over een fietsje ge
reden, dat geheel in elkaar was gedrukt.
Verd. kon niet begrijpen, dat er in dat
straatje een fietsje had gestaan, omdat hij
er eerst even voorbij was gereden en er
toen in had gekeken. Bij het achteruitrijden
had hij niets bespeurd. Bovendien was hij al
al gelost, toen men hem kwam zeggen, dat
er een jongensfietsje in elkaar was gereden.
Gezien het proces-verbaal en de ver
klaringen van enkele vriendjes moest de
Ambtenaar aannemen, dat het fietsje er
toch wel geweest was, al geloofde hij ook
niet, dat het in de straat stond. Wellicht
was het slordig neergezet en onderuitgegle
den. Hij kon wel aannemen dat de chauf
feur het fietsje niet had gezien, maar het
was er. Hij eiste een waarschuwingsboete
van f 5,— sub. 2 d. hechtenis. De uitspraak
was conform.
J. v. P. landbouwer te St. Annaland had
op 14 Maart 1955 zijn nog niet 16-jarige
zoon J. J. met een tractor laten rijden. Ver
dachte wist dat het beneden die leeftijd niet
was toegestaan, maar zijn andere zoon was
in militaire dienst en zelf kon hij er niet
mee overweg. Inmiddels was J. J. wel 16
jaar. „U betaalt dus liever boete aldus
de Kantorechter. Het feit achtte de Amb
tenaar door de bekentenis van verdachte
voldoende bewezen en omdat dit opzettelijk
was gebeurd eiste hij f 25,boete. De
uitspraak was ook f 25,of 5 d. h.
J. W. P., landbouwersknecht te Tholen
had op 15 Maart om 8 uur 's avonds in
Tholen gereden zonder stadslichten. Het
bleek, dat alleen het linkerkoplicht niet in
orde was. Dus het zonder licht rijden werd
niet als bewezen geacht, maar voor het niet
in orde zijn kreeg P. f 12.50 boete of 5
dagen hechtenis.
C. J. B„ oesterhandelaar te Tholen stond
met zijn vrachtwagen niet juist geparkeerd.
Verdachte voerde aan, dat het bij de oes-
terloods daar al jaren zo gebeurd, ook door
de andere firma's omdat het eenvoudig niet
anders kan. Men krijgt bij een „juist" par
keren soms last met het water. De Ambte
naar achtte dit geval schuldig zonder op
legging van straf.
P. C. B„ zoon van C. J. B. stond terecht
omdat hij op een gevaarlijke manier het
portier had geopend, nl. terwijl een andere
vrachtwagen wegreed. De Ambtenaar achtte
het nodig, dat hiertoe eerst getuige v. P.
gehoord zou worden, waarom deze zaak
werd aangehouden tot 19 Augustus a.s.
A. S„ landbouwer te St. Annaland stond
terecht voor het overtreden van de leer
plichtwet. Zijn dochter was enkele dagen
ongeoorloofd van school weg gebleven. Zes
maanden geleden had verd. voor eenzelfde
feit moeten voorkomen. Hij voerde thans
aan, dat z'n vrouw ziek was en zijn doch
ter thuis moest blijven voor de visite.
Vooral dit laatste vond de Kantonrechter
toch wel al te gortig, temeer omdat die
dochter thans van school af is en nu wel
elders gaat werken. Toen ze nog op school
was kon ze thuis niet gemist worden, nu ze
er af is, kan dat wel. Eis f 20,of 4
d. h. Uitspraak conform.
cjpaci/t ie dan
Met voldoening verrichtte de Commissaris der Koningin, jhr. mr. A. F. C. de Casembroot
de officiele opening van „Ten Anker". De symbolische handeling hiervan ziet U op deze
foto. U ziet daarop eveneens mevr. de Casembroot (links) die glimlachend toekijkt.
U ziet ook mevr. v. d. Hoeven, terwijl er ook voldoening is bij haar echtgenoot,
burgemeester mr. A. J. v. d. Hoeven van Tholen (rechts) in wiens gemeente „Ten
Anker" werd gesticht.
Achter hem ziet U de voorzitter van de Stichting, notaris W. L. Blindenbach te
St. Maartensdijk, die zijn vele moeite en werk op dit ogenblik ziet bekroond.
Tenslotte is ook dhr. Argelo van het architectenbureau Argelo en Van Voorst zeer
voldaan, omdat zijn taak hier is geëindigd en de uitslag alleszins bevredigend is.
