Raadsverslag
Plaatselijk Nieuws
ZONDAGSDIENST
ARTSEN
THOLEN
OUD-VOSSEMEER
ST. ANNALAND
verzocht goedkeuring aan de Centrale
Dienst te Zierikzee. Deze dienst stuurde
daarop een schrijven aan B. en W. waarin
dat college werd geadviseerd het verzoek
van Bijnagte goed te keuren, maar onder
voorwaarden. Die voorwaarden luiden,
dat de loods geplaatst moest worden in
de rooilijn, zoals die in het uitbreidings
plan is geprojecteerd en op een situatiete
kening was aangegeven, terwijl de bouw
overeenkomstig de bijgevoegde tekening
moest geschieden. En in die rooilijn zat
'm de knoop, want dit kwam de heer Bij
nagte niet te pas, was voor hem in feite
niet doenbaar en zeker ook niet voordelig
of gemakkelijk.
De heer Bijnagte trok naar Zierikzee, gaf
een uiteenzetting van de situatie, verklaar
de dat hij zijn loods onmiddellijk zou op
ruimen, wanneer dat gedeelte van het uit
breidingsplan zou worden uitgevoerd en te
gen hem werd zoveel gezegd, alsdat hij
maar een verzoek moest indienen bij de
Raad en men dan het risico wel kon ne
men. De Raad kon het dan goedkeuren.
(Dit volgens de heer Bijnagte).
B. en W. hadden echter wel advies in
gewonnen bij andere instanties en schreven
per 25 Juli aan de heer Bijnagte, dat het
het college wettelijk niet mogelijk was wij
ziging te brengen in de aan hen verleende
vergunning met betrekking tot de plaatsbe
paling van de te bouwen loods. Tegen dit
besluit kwam de heer Bijnagte in beroep
door een verzoek te richten aan de ge
meenteraad, welk verzoekschrift thans werd
behandeld (en waarvoor, naar ons toen
bleek, in feite deze raadsvergadering was
belegd op verzoek van raadsleden red.).
In zijn beroepschrift vraagt de heer Bij
nagte de loods alsnog te mogen plaatsen
volgens zijn ingediend plan en wijst er op,
dat wanneer het volgens besluit van B.
en W. moet geschieden er hoge kosten ge
maakt zullen moeten worden voor demping
van een sloot en een verharde baan, ter
wijl een groot stuk bouwland verloren
gaat. Door ondertekening van hem en zijn
naaste familieleden verklaren ze zich be
reid de loods af te breken, wanneer het
moeilijkheden zou opleveren in verband met
de daar volgens het uitbreidingsplan ge
projecteerde weg.
De wnd. voorzitter verklaart dat het hem
weliswaar spijt, maar dat hij geen moge
lijkheid ziet dit verzoek in te willigen.
De heer Bijnagte wijst dan op het ver
loop der zaak, zoals hierboven reeds ge
schetst.
De wnd. voorzitter verklaart, dat de heer
Argelo het anders heeft gezegd tegen de
burgemeester, wat de secretaris zou kun
nen toelichten.
De secretaris, dhr. van Doorn zegt, dat
hij telefonisch contact heeft gehad met
iemand van de Centrale Dienst om te vra
gen of er geen mouw aan te passen was
maar dat die ambtenaar er weinig in zag.
De burgemeester heeft toen gezegd, aldus
de secretaris, dat hij zich ook nog eens tot
de Centrale Dienst zou wenden en ik hoor
de dat hij dat ook heeft gedaan, waarop
men bij de Centrale Dienst hetzelfde gezegd
schijnt te hebben.
Na het verzoekschrift van dhr. Bijnagte
heeft men zich opnieuw tot de Centrale
Dienst gewend, maar men verklaarde, dat
men zich tot de Planologische Dienst moest
wenden, in verband met het uitbreidings
plan. De Planologische Dienst schreef op
een desbetreffende vraag, dat de bouwaan-
vrage in strijd is gebleken met de voor
schriften van het geldende uitbreidingsplan
en dat de Raad op wettelijke gronden aan
appellant de gevraagde vergunning niet kon
verstrekken, terwijl ze B. en W. verder
verwijst naar de Centr. Dienst van Prov.
Wederopbouw te Middelburg. Tenslotte
berichtte ook deze instantie dat noch B. en
W., noch de gemeenteraad bevoegd waren
af te wijken van het door Gedeputeerde
Staten goedgekeurde uitbreidingsplan. In
feite betekent het beroepschrift van dhr.
Bijnagte dus een verzoek om het uitbrei
dingsplan te wijzigen, aldus in dit schrijven.
Na deze toelichting door de secretaris
en door de wnd. voorzitter zegt dhr. Bij
nagte.' „Men had helemaal niet naar Mid
delburg moeten schrijven."
De heer v. d. Jagt weet zich een geval
te herinneren onder burgemeester Geuze,
dat op hetzelfde neer kwam. Die burgemees
ter zei toen: „Wanneer ik het ga vragen
aan de verschillende instanties mag het niet,
maar wanneer ik zelf de verantwoording
neem, kan het... en het gebeurde ook." Hij
wil hiermee zeggen, dat het in dit geval
ook had gekund met een welwillende hou
ding van B. en W.
De wnd. voorzitter: Maar toen was er
geen uitbreidingsplan. Alle instanties heb
ben gezegd het niet te doen.
Dhr. v. d. Jagt: Geen inwoner heeft er
schade van en ik had het op de belofte
van de heer Bijnagte en zijn familie, dat
ze bereid zijn het op te ruimen indien no
dig, ingewilligd.
Dhr. Hage vindt, dat men dit verzoek
onmiddellijk in de Raad had moeten be
handelen en niet eerst naar verschillende
instanties gaan lopen.
De wnd. voorzitter: De mogelijkheid be
staat dat dhr. Bijnagte het zo moet op
breken.
Dhr. Bijnagte: Wat, die weg komt er
misschien nooit en ik breek het toch af
als het moet.
De wnd. voorzitter: Wanneer Bijnagte
zich aan de voorwaarden onderwerpt, kan
hij morgen bouwen.
De heer Hage blijft er op staan, dat het
eerst in de Raad had moeten komen.
Dat vindt weth. Kleppe niet logisch. Het
is immers altijd zo, dat B. W. met een
omlijnd voorstel komen na eerst de aan
vraag te hebben onderzocht.
Dhr. Bijnagte: Het kan nog volgens mijn
plan als U maar meewerkt.
De wnd. voorzitter kan daar niet op in
gaan. Maar de heer Hartog maakt er een
voorstel van om het in te willigen volgens
Bijnagte's plan. Dit wordt ondersteund door
dhr. v. d. Jagt. En dan wordt gestemd. Alle
raadsleden stemmen voor, waarbij dhr. Bij
nagte zich van stemming onthoudt. Tegen
zijn de wethouders, zodat het beroepschrift
van dhr. Bijnagte met 4 tegen 2 stemmen
wordt ingewilligd.
OOK AL NIET IN ORDE
Aan de orde is dan verkiezing van een
lid van de Woonruimtecommissie wegens
bedanken van raadslid J. v. d. Jagt. De
wnd. voorzitter dankt dhr. v. d. Jagt voor
de gedane moeite en bewezen diensten als
zodanig en noemt de volgende van B. en
W. afkomstige aanbeveling: 1. J. v. Dijke,
2. D. Quaak. Bij stemming krijgen deze he
ren ieder 1 stem, terwijl 4 stemmen zijn
uitgebracht op de heer W. de Viet. Eén
stemde blanco. De heer de Viet is dus
in deze vacature benoemd.
Voorgesteld wordt de opstal van het huis
van de Erven J. Quaak voor 25 maal de
erfpachtssom te verkopen, waartegen geen
bezwaar is.
Bij de rondvraag wijst de heer Bijnagte
er op, dat er toch besloten was, eer de
huisjes bij het Nieuwe Dorp zouden worden
verdeeld, men nog eens bij elkaar zou ko
men. Dit heeft tenminste dhr. v. d. Jagt
opgemerkt voor de vergadering van J Juli jl.
De heer v. d. Jagt zegt, dat dit juist de
reden is, waarom hij als woonruimtecom
missielid heeft bedankt. Hij heeft toen im
mers tegen de secretaris gezegd, dat men
voor de officiële toewijzing nog eens bij
elkaar zou komen. Maar de huisjes zijn toe
gewezen, zonder dat hij er nog iets van
heeft gehoord.
De wnd. voorzitter zegt dat hij niet beter
weet of ze waren toen officiéél verdeeld.
Dit moet dus op een misverstand berusten,
al betreurt hij het, dat dhr. v. d. Jagt hier
voor heeft bedankt. Overigens is dit niets
voor een raadsvergadering.
De heer Hage wijst er op, dat voor de
woning van de wed. Duijnhouwer geregeld
water blijft staan, afkomstig van de Kerk
straat. De wnd. voorzitter zegt dat reeds
opdracht is gegeven om dit euvel op te
lossen.
De heer v. d. Jagt vraagt of er door
B. Jansen geen aanvrage ligt voor onthef
fing reinigingsrechten. Dat is bij niemand
bekend.
EN DAT IS OOK GEEN TOESTAND
De heer L. v. d. Werf vindt dat B. en
W. eens achter bij wed. Visser moesten
gaan kijken, waar de mestput van een buur
man een onhoudbare toestand veroorzaakt.
Daar is dhr. v. d. Jagt het mee eens.
Dhr. Hartog zegt, dat er in het hele dorp
mestvaalten zijn, die kan men toch niet
allemaal laten opruimen.
De wnd. voorzitter: Als er maar een
heining omheen staat. Hij zal het geval
onderzoeken.
De heer L. v. d. Werf vindt het ook
een onhoudbare toestand met de varkens
van dhr. C. v. d. Have. De wnd. voorzit
ter zegt dat er vroeger wel klachten zijn
ingekomen, maar toen is vergunning ver
leend om een nieuw varkenshok te plaat
sen. Dit doet dhr. Bijnagte weer opmer
ken: „Ja, wel vergunning voor een varkens
hok, maar mijn kotje mag er niet komen."
Dhr. L. v. d. Werf vindt het niets, een
varkensmesterij op die manier midden in
het dorp.
De wnd. voorzitter vindt ook, dat er bij
uitersten moet worden ingegrepen.
Dhr. L. v. d. Werf: Het is rondom niks
met dat ingrijpen van jullie. Ik heb al meer
gevraagd daar eens te gaan kijken bij v.
d. Have, maar het gebeurt niet. Het is zelfs
zo sterk geweest, dat v. d. Have z'n var
kens door het dak moest uitmesten, zon
rotzooi. Dat praten is allemaal niks, maar
doen.
Nou, dan zal de wnd. voorzitter dat ook
nog wel eens bekijken.
En dan wordt op verzoek van dhr. Bij
nagte ook nog besloten om bij Anthonisse
een verlaatput aan te brengen, waarmee
aan een ietwat roerige zitting een eind
wordt gemaakt.
Nu kans op een goede brandspuittrekker
De begroting 1952 reeds aangeboden
Dinsdag 21 Augustus werd te Poortvliet
een openbare raadsvergadering gehouden,
waarbij de heer M. C. van Ast verhinderd
was. Notulen van de drie vorige bijeenkom
sten werden voorgelezen of voor kennis
geving aangenomen, waaronder die van de
bijzondere bijeenkomst in verband met het
jubileum van de burgemeester als gemeente
secretaris.
Het Prov. Bestuur deelt mede, aldus
staat in het eerst behandelde ingekomen
stuk, dat de provinciale weg Tholen
Scherpenisse nu spoedig verbeterd zal wor
den. Voor Poortvliet is dit dus de Lage
Weg, enz.
Dhr. Vroegop vraagt of dat „spoedig"
toch nog op dit jaar slaat. De voorzitter
hoorde dat deze wegverbetering waarschijn
lijk in November zal worden aanbesteed.
Goedgekeurd is ook de gewijzigde in
structie voor de gemeente-geneesheer.
De Raadsleden krijgen met ingang van
1 Januari jl. ƒ5,per lid per vergadering,
aldus wordt door het Prov. Bestuur in
een schrijven meegedeeld.
Goedgekeurd is thans ook het vorig jaar
genomen besluit tot verhuur van nieuwe
gemeentewoningen voor resp. 4.50, 4.65
en nog 2 voor ƒ4.55 per week.
De Min. v. Wederopbouw gaat accoord
met de huurvaststelling van de 9 gemeente
woningen, die de Raad met 5 cent per
week verhoogde.
Van de Min. v. B. Zaken de mededeling
dat de algemene en bijzondere uitkering van
het Rijk aan de gemeente met 10% zal
worden verhoogd en daardoor op 135
van de basis is gebracht.
De uitkering uit het gemeentefonds over
1950 kan nog worden verhoogd, aldus Ged.
Staten. Bij deze begroting is nog een alge
mene opmerking gemaakt, nl. om de ge
raamde post voor motorbrandspuit en het
restant voor de bestrating over te hevelen
naar de kap. dienst, waardoor dat over 10
jaar kan worden verdeeld. Hiertoe wordt
besloten.
Een prov. blad geeft de wijziging aan
inzake de jaarwedde van de ontvanger der
gemeente. Ter plaatse is de ontvanger daar
niet slecht mee. Er is geen bezwaar tegen.
Het rapport van de Commissie voor be
volkingsonderzoek in Zeeland is eveneens
ingekomen. (Zie onder pl. nieuws).
De begroting 1951 van de Districtsschool-
artsendienst geeft aan, dat het de gemeente
dit jaar 21 cent per inwoner zal kosten.
Het kan de raadsleden niet bekoren, dat
alles steeds maar verhoogd wordt, maar
men zal er zich toch bij moeten neerleggen.
Over 3 jaren moet de gemeente een be
drag van 29,93 betalen aan de Stichting
Borgstellingsfonds, waarvan ook een jaar
verslag is ingekomen.
De jaarwedde van de wethouders kan,
indien men dat wenselijk acht, verhoogd
worden tot een max. van 200,aldus in
een brief van Ged. Staten. In verband met
de klasse-indeling is de verhoging ter plaat
se niet zo drastisch. De voorzitter deelt
mede, dat de meerderheid van het college
van B. en W. het aan de Raad over laat.
De minderheid stelt voor om de verhoging
te laten ingaan.
De heer van Houdt zou graag de me
ning horen van de wethouders zelf, gezien
hun uitspraak bij een vorige verhoging,
toen ze hiertegenover afwijzend stonden.
De wethouders interesseert het weinig en
waar het toch wel zal worden opgelegd,
meent de Raad dat men er maar accoord
mee moet gaan, waartoe wordt besloten.
Van het Min. v. Wederopbouw een be
sluit, dat de premie voor 2 woningen op
7600,kan worden gebracht. Geen ho
gere huur mag worden gevraagd dan
520,per jaar per woning.
Er is nog een stuk van het Min. van
Wederopbouw, afd. Zeeland, naar aanlei
ding van een ontvangen woningklacht van
dhr. G. Geense. Voorgesteld wordt door
Wederopbouw om bedoelde woning onbe
woonbaar te verklaren.
B. en W. daarentegen stellen voor om
dat niet te doen, alvorens voor dat gezin
een andere woning beschikbaar is en deelt
mede dat die mogelijkheid er is. Daartoe
wordt z.h.s. besloten.
Het Burgerlijk Armbestuur verzoekt de
begroting 1951 goed te keuren. Er zijn
hierop geen aanmerkingen.
Er moet een nieuwe regeling komen op
de controle van het geldelijk beheer en
dat betekent vanzelfsprekend geen vereen
voudiging, maar wel een betere controle.
Niet alleen de kassen, maar ook de reke
ningen van de gemeente en het Wezen
Armbestuur moeten worden gecontroleerd.
Dhr. de Graaf vraagt hoeveel extra kos
ten hiermee weer gemoeid zijn.
Dat weet de voorzitter nog niet te zeg
gen, daar het niet staat aangegeven.
Dan voelt dhr. de Graaf er ook niet voor
om er op in te gaan. Het zal wel moeten
en het kan ook wel nuttig zijn, gelooft hij,
maar ik moet eerst weten waar ik aan toe
ben. Bij stemming is de heer de Graaf dan
ook tegen. De andere leden zijn voor de
nieuwe regeling.
EEN MOOIE TREKKER
Alle brandweeraangelegenheden zijn nog
niet opgelost. Destijds besloot de Raad om
de vrijwillige brandweerlieden 1.50 per
uur uit te betalen bij optreden voor brand
overdag en 2,per uur voor nachtelijke
activiteit. Ged. Staten hebben hiertegen be
zwaar. Men moet het niet zien als een be
loning, vindt dat College, maar als blijk
van waardering voor het vrijwillige werk.
Daarom moet wel worden uitbetaald, wan
neer die mensen loon derven en dan acht
ze 1.50 per uur zowel voor dag en nacht
ook voldoende.
Het dag. bestuur stelt voor het raadsbe
sluit in te trekken en rekening te houden
met de bezwaren van Ged. Staten en dus
opnieuw een besluit te nemen voor 1.50
per uur uitkering. Al vindt de Raad het
eerstgestelde bedrag billijk, ze zal zich toch
bij het bezwaar van het Prov. Bestuur
neerleggen. De voorzitter vindt het even
eens billijk en merkt op, dat men aan dp
ene kant wil bezuinigen, maar aan de an
dere kant het geld weer wegsmijt, wat uit
de volgende stukken weer blijkt.
Dat is nl. een brief van de Brandweer
inspectie te Breda, waarin wordt aange
drongen op de aankoop van een sirene no.
S.3A, te koop voor ƒ416,60, welke sirene
bovendien nog moet worden voorzien van
een afstandsbediening. Voorts wordt ge
adviseerd om de brandweercommandant een
salaris te geven van 100,per jaar,- de
monteur 40,en de brandweerlieden
150,-. Tenslotte wordt nog aangeraden
deze vrijwilligers te laten deelnemen aan
een brandweercursus, die door de inspectie
wordt gegeven en per gemeente zo'n
100,zal kosten.
B. en W. maken zich in weinig woorden
van dit schrijven af, want stellen voor:
lste om vooralsnog niet in te gaan op de
aankoop van een sirene: 2e. ook niet te
voldoen aan het advies om de comman
dant ƒ100,de monteur ƒ40,en de
brandweerlieden 150,te geven. De le
den van de brandweer, aldus de voorzit
ter, wensen geen vergoeding. Ze doen het
vrijwillig en vragen niets.
Dhr. de Graaf: En toch zou men ons wil
len dwingen van de inspectie, vrijwillig is
er toch niets meer. De Raad zit er hoog
stens nog bij als adviseur en dan heb je
het gehad.
Dhr. Vroegop vindt het netjes van de
brandweerlieden om zich zonder meer vrij
willig te geven.
Dhr. de Graaf meent, dat de brandweer-
inspectie het er niet bij zal laten zitten,
we zullen er nog wel van horen. Over 3
maanden ligt er weer wel een brief.
Dhr. van Houdt kan dit niet begrijpen
van de Overheid, die toch ook moet be
zuinigen.
De voorzitter merkt op, dat men te wei
nig rekening houdt met het platteland en
alles in stads-verband ziet.
B. en W. stellen tenslotte wel voor de
brandweerlieden in de gelegenheid te stel
len aan de cursus deel te nemen, waarvoor
de kosten volgens genoemd schrijven
100,bedragen.
Dhr. Vroegop vraagt of dit een bedrag
per persoon is. De voorzitter antwoordt:
nee, voor de gehele cursus. De bedoeling
is Dinsdag 11 September te beginnen te St.
Annaland en in de gemeenten Poortvliet,
Oud-Vossemeer en St. Annaland ieder 5
cursusavonden te geven. Later bleek, dat
het per gemeente 140,zal kosten.
Dhr. de Graaf vraagt of dit dan toch
z'n nut heeft voor de brandweermensen.
Dit wordt bevestigend beantwoord. De
Raad kan zich er dan mee verenigen de
cursus te betalen. Wat de sirene en toe
lagen betreft, staat men geheel achter het
Dag. Bestuur.
Hiermee is men nog niet aan het eind
van de brandweerperikelen.
De Brandweerinspectie had immers ook
nog aangedrongen op vervanging en aan
vulling van materialen en de monteur acht
dit ook zeer nodig. Er was hiervoor
850,geraamd door de inspectie en na
opgave van de leverancier blijkt dat ma
teriaal 827,35 te kosten.
Aangekocht moeten dan worden stand- en
straalpijpen, aansluitkoppelingen, verdeel-
stukken enz., enz.
De heer Vroegop is het er mee eens dat
er goed materiaal moet zijn. Besloten wordt
dan ook dat aan te kopen.
EN DAN DE TREKKER NOG
B. en W. zijn er opnieuw op uit geweest
om een brandweertrekker te bezichtigen.
Zoals bekend, had men een en andermaal
reeds iets op het oog, maar het eerste was
volgens de Inspectie ongeschikt en het
tweede leek B. en W. vrij duur. (een wa
gen van ƒ3500,
Nu is men naar Ovezande geweest en
daar is een trekker te koop, die werkelijk
kant en klaar is, en volgens het Dag. be
stuur uitstekend geschikt voor deze ge
meente. In Ovezande moeten ze een zwaar
dere trekker hebben, zodat ze deze wensen
op te ruimen. De prijs is nog niet bekend,
maar de voorzitter meent, dat de verdere
onderhandelingen hierover tot een gunstig
resultaat kunnen leiden. De wagen kan 10
man ruimschoots bergen plus het nodige
materiaal. Het Dag. Bestuur is van mening
dat men dit aanbod niet zonder meer naast
zich neer mag leggen.
Dhr. de Graaf: Als dan de brandweer
inspectie er ook maar genoegen mee neemt
en het weer niet gaat afkeuren.
De voorzitter kan zich dat niet indenken
daar die wagen onder dezelfde inspectie
is gebruikt.
Tenslotte worden B. en W. gemachtigd,
indien de prijs niet boven de raming uit
gaat, die trekker aan te kopen.
De voorzitter deelt daarna mede, dat de
Raad destijds besloot om de Paasdijkseweg
te verbeteren, wanneer er stenen over zou
den zijn van de Smitstraat. Dat is inder
daad het geval en daarom is men nu doende
aan eerstgenoemde verbetering, die is op
gedragen aan dhr. Knuist voor 640,
De herbestrating van de Paasdijkstraat
zou op ƒ910,komen, eveneens volgens
opgave van Knuist.
Dhr. G. K. J. Krijger vindt dat dit toch
te veel gaat kosten. Men besluit dit laat
ste werk dan ook nog een jaar op te schor
ten, daar men vrijwel aan het eind van de
financiële ramingen is.
De voorzitter kan nog meedelen, dat men
volgende week denkt te beginnen met de
verbetering van de Paasdijk.
OPNIEUW AANBESTEDEN?
Het zit niet bepaald mee met de twee
woningwetwoningen voor Poortvliet, die al
eens eerder zijn aanbesteed. Daarbij is het
ook wat eigenaardig toegegaan. De laagste
inschrijver stond toen een paar duizend
gulden beneden de begroting en kwam toen
plotseling tot de ontdekking, dat hij het
schilderwerk vergeten had te rekenen.
Dhr. Argelo kon zich daar toen nog mee
verenigen, wanneer hij dit onmiddellijk op
gaf, maar de andere dag kregen B. en W.
bericht, dat niet het schilderwerk, maar het
metselwerk er niet was bijgeteld, zodat de
aannemingssom uiteindelijk 2500,- ho
ger moest worden dan door die aannemer
was ingeschreven.
En zo werd het een lange geschiedenis
met deze dubbele woning. Opnieuw was
thans door dhr. Rijnberg (de aannemer
geschreven aan architect Wesselo en nu
zouden beide partijen ieder 1250,— voor
hun rekening kunnen nemen. De nieuwe
aanbieding van de aannemer was echter
nog niet binnen op dit ogenblik, zodat de
voorzitter geen makkelijke beslissing kan
voorleggen.
Raadslid Krijger is er tegen om dit werk
aan die aannemer te gunnen en andere le
den zijn dezelfde mening toegedaan.
Dhr. Vroegop zou het liever opnieuw
aanbesteden. De voorzitter gunt het ook
liever aan zijn opvolger.
Weth. Krijger wil er in elk geval niet
van horen om die woningen niet te bou
wen, dan zijn de inwoners de dupe.
Dhr. van Houdt voelt er evenmin voor
het die aannemer te laten doen, maar is
het met weth. Krijger eens, dat die wonin
gen er toch moeten komen. Zou die aan
nemer het toch nog willen doen
Weth. Krijger stelt voor deze kwestie
aan te houden tot men weet, wat Rijnberg
nog wil doen.
Dhr. Vroegop ging toch maar liever met
zijn opvolger in zee. Maar weth. v. d.
Slikke maant dan tot voorzichtigheid en
zegt, dat dit altijd nog 3000,scheelt.
Dat is niet zoveel meer, zegt de voor
zitter, wanneer we de ontstane kwestie en
daaraan verbonden consequenties ook mee
rekenen.
Dhr. Krijger is er voor het werk opnieuw
te laten aanbesteden.
Mag dat wel, vraagt dhr. de Graaf. De
vorige keer was de opvolger immers te
duur.
Besloten wordt, dat men na de aanbieding
van dhr. Rijnberg verder zal zien of men
het werk zal laten aanbesteden, ja dan nee.
De voorzitter deelt daarna mede, dat
dhr. D. Vroegop een woning in huurkoop
wil hebben.
AANBIEDING BEGROTING 1952
Het doet de voorzitter genoegen reeds
thans de gemeentebegroting 1952 te kun
nen aanbieden ter onderzoek door de raads
leden. Hij wijst er op, dat dit de laatste
begroting van zijn hand zal zijn en dat is
nog een begroting die op een geheel nieuwe
leest is geschoeid. Rente en aflossing van
geldleningen komen er niet meer op voor,
dat komt allemaal op de kapitaaldienst.
Met afneming van reserve, aldus de voor
zitter, heb ik deze begroting sluitend kun
nen maken. Belangrijke posten staan er
niet op. Alleen is opgenomen de verbete
ring van de schoolgang. Om zijn eventuele
opvolger begin volgend jaar zoveel moge
lijk een „schoon schip" te kunnen aanbie
den, had de voorzitter er werk van ge
maakt deze begroting zo vlug mogelijk klaar
te hebben en hij vraagt dan ook de com
missie van onderzoek (dus de raadsleden)
deze begroting zo spoedig mogelijk te wil
len onderzoeken.
Weth. Krijger merkt op, dat deze be
groting prachtig in elkaar zit. Het mag
dan de laatste begroting zijn, maar ze is
in elk geval „af".
RONDVRAAG
De heer van Houdt vraagt, wanneer de
nieuwe woningen genummerd zullen wor
den. De voorzitter was van mening, dat
dit reeds was geschied en zal er nota van
nemen.
Dezelfde spreker vraagt zich af of de
kerkhofbomen niet wat gedund moeten wor
den in de kop, omdat hij anders gevaar
ziet dat ze bij een harde wind zullen bre
ken. Ook dit zal bekeken worden.
Dhr. de Graaf wijst op de slechte water
afvoer van de nieuwe straat bij zijn pakhuis.
Daar deugt niets van, zo merkt hij op. Ook
hieraan zal aandacht worden geschonken.
Dhr. Vroegop vraagt of het eenrichtings
verkeer nog gehandhaefd moet blijven. Be
sloten wordt de borden op te ruimen.
Daarna sluiting op de gebruikelijke wijze.
Dokter L. D. A. Looysen te Tho
len, tel. 49.
Dokter R. C. Renes te Oud-Vos
semeer, tel. 19.
PLEZIERJACHT GEZONKEN
EN HOND VERDRONKEN
Donderdagavond 16 Augustus kwam het
kleine plezierjacht „Fidelvos" uit Amster
dam in de Eendracht alhier voor anker
liggen. In dezelfde nacht ging dat anker
door de sterke vloedstroom slepen en dreef
het scheepje met de mast tegen de brug aan.
De mast bleef aan de brug vastzitten en
door de vloed werd het jachtje onderuit
getrokken, schepte water en zonk.
De eigenaar, de heer IJIsinga kon zich
met vrouw en een vriend zwemmend red
den. De hond kon niet meer uit de kajuit
komen en is verdronken.
De „Fidelvos", die ongeveer 8 meter
diep ligt, werd door de firma van Duiven-
dijk van een boei voorzien, gelicht en
schoongemaakt, zodat zo goed als alle
eigendommen terecht kwamen.
EEN HERT GERED
Toen de opvarenden van het vissersvaar
tuig Th. 25 van de firma B. Schot alhier
onder de gemeente St. Filipsland voeren,
zagen zij dat op de wal een hert door ver
schillende personen werd opgejaagd. Het
dier wist geen uitweg meer en sprong toen
maar in het water. Het gelukte de opva
renden van de Th. 25 het hert uit het water
te halen, dat mee ging naar Tholen, waar
het Vrijdag op de wal werd gebracht in
afwachting van een nadere bestemming.
BEDRIJFSONGEVAL
De smid J. van Dijk had Zaterdag jl.
bij zijn werkzaamheden het ongeluk, dat
een stuk ijzer op zijn hand viel. Met een
gebroken vinger moest hij zich onder dok
tersbehandeling stellen.
VERKEERSONGEVAL
Op de weg tussen Roosendaal en Breda
onder de gemeente Seppe werd de heer
Jac. Blaas, districtsopzichter, wonende al
hier met zijn motorrijwiel aangereden door
een auto. De tegenligger moest remmen voor
een andere wagen en kwam door de glad
heid van het wegdek te slippen en botste
tegen het achterwiel van de motor. Dhr.
Blaas had te weinig tijd en ruimte om vol
doende te kunnen uitwijken en werd met
motor en al in de sloot geslingerd. Zijn
echtgenote, die achterop zat, sloeg ook te
gen de grond. Voor haar had de val ern
stiger gevolgen, daar zij over inwendige
pijnen klaagde en in het ziekenhuis mpest
worden opgenomen. Het bleek dat mevr.
Blaas inwendige verwondingen had opge
lopen, enkele gekneusde ribben en ontvel
lingen aan de arm.
De heer Blaas zelf kwam er met enkele
lichte kneuzingen af, terwijl ook de schade
aan het motorrijwiel niet tegenviel. De
Rijkspolitie stelt een onderzoek in naar de
schuldvraag.
WEDVLUCHT ST. QUENTIN
Afstand 200 km. Wind Zuid. In con
cours 193 duiven. Gelost om 11 uur. lste
duif 1.29.4. Laatste 1.46.39.
L. Jansen 1 13 52 54, A. Wagemaker
2 3 11 16 17 21 28 29 60, M. Aalbrecht-
se 4, Joh. Deurloo 5 57, F. Koppenhol 6
7 23 61, V. Laban 8 20 31 48 55, L. de
Heer 9 15 50 64, D. Jansen 10, A. de Jonge
12 19 22 30 40, Th. Steketee 14 25 33, J.
de Boef 18, C. Soomers 24, L. Laban 26,
L. Goedegebuure 27 43, B. de Groot 32
36 65, M. Tazelaar 34 42 44 63, Jac.
Jansen 35 49, Gebr. Praat 37 45 62, Gebr.
Moeliker 38 41 46, Joh. Baaij 39 58, A.
Bout 47, G. Soomers 51, D. Burgers 53
56 59.
ZOMERPROGRAMMA
„THOLEN VOORUIT"
Onder auspiciën van het comité „Tholen
Vooruit" werden er Zaterdagmiddag in de
oesterput van de Oestercultuurmij „Bona
Fides" te Tholen zwemwedstrijden gehou
den tussen Juliana uit Goes en Eendracht
uit Tholen.
Na een woord van welkom door de voor
zitter van „Tholen Vooruit", de heer J.
H. Bal, ging men, op het startschot van
Burgemeester A. J. v. d. Hoeven, te water,
waarvan de temperatuur nog niet bijzonder
hoog was. Dank zij het mooie weer was
er vrij veel belangstelling.
De uitslagen van deze wedstrijden luiden:
Sprietlopen:
Dames 1. C. van Zanten, Tholen; 2. P.
van Zanten, Tholen.
Heren: 1. Hopmans, Goes; 2. de Ponder,
Goes.
Jongens: 1. C. Bolle, Goes; 2. S. Bout,
Tholen; 3. J. van Oost, Tholen.
Meisjes: 1. N. van Gorsel, Tholen; 2.
C. Laban, Tholen.
Zwemmen.
45 meter borst:
Dames 1. P. van Zanten, Tholen; 2. J.
van Zanten, Tholen.
Heren: 1. J. Valk, Goes; 2. A. van Splun-
ter, Tholen.
Jongens 14 en 15 jaar: 1. Bleuses, Goes;
2. Mathijse, Goes.
12 en 13 jaar: 1. C. Coomans, Tholen; 2.
C. Bakker, Tholen; 3. J. v. d. Zande, Tholen
10 en 11 jaar: H. v. d. Peijl, Tholen; 2.
S. Bout, Tholen; 3. H. Bal, Tholen.
tot en met 9 jaar: 1. L. Jumelet, Tholen; 2.
C. Janse, Tholen; 3. B. de Smit, Goes.
Meisjes 14 en 15 jaar: 1. M. Contant,
Tholen; 2. K. Halsdonk, Goes.
12 en 13 jaar: 1. M. Engelvaart, Tholen.
2. N. Laban, Tholen.
10 en 11 jaar: 1. L. J. Berrevoets, den Haag.
2. N. van Gorsel, Tholen; 3. C. Laban
Tholen.
45 meter rugzwemmen.
Heren: 1. A. van Splunter, Tholen; 2.
J. de Kool, Tholen.
Jongens: 12 en 13 jaar: 1. C. Coomans,
Tholen; 2. Chr. Zachariasse, Tholen.
10 en 11 jaar: 1. S. Bout, Tholen.
tot en met 9 jaar 1. L. Jumelet, Tholen.
Meisjes 12 en 13 jaar: 1. M. Engelvaart
Tholen; 2. N. Laban, Tholen.
90 meter borstzwemmen:
Dames: 1. P. van Zanten, Tholen; 2. J.
van Zanten, Tholen.
Heren: 1. J. Valk, Goes; 2. H. Valk, Goes
Jongens: 14 en 15 jaar: 1. Bleuse, Goes;
2. Mathijse, Goes.
12 en 13 jaar: 1. C. Coomans, Tholen; 2.
C. Baker, Tholen; 3. H. Heezen, Tholen.
10 en 11 jaar: 1. S. Bout, Tholen; 2. H.
Bal, Tholen.
Meisjes 10 en 11 jaar: 1. J. Berrevoets,
den Haag, 2. C. Laban, Tholen
180 meter borstzwemmen:
Heren: 1. Bleuse, Goes; 2. A. van Splun
ter, Tholen; 3. J. Valk, Goes.
Het nummer estafette voor heren werd
door Eendracht gewonnen.
Ook in het algemeen klassement behaalde
Eendracht het hoogst aantal punten, zodat
de prijs, een zilveren lauwertak, geschon
ken door een inwoner van Tholen, aan Een
dracht werd uitgereikt.
Programma voor a.s. Zaterdag.
In de vooravond zal op de Markt zang
worden gegeven door Sursum Corda.
Daarna zal een concert worden gegeven
door de Harmonie Concordia.
BELANGSTELLING.
Er komt weer meer belangstelling voor
de voetbalvereniging Tholense Boys. Enige
weken geleden meldden we dat een onbe
kende gever een nieuwe bal had geschon
ken. Vorige week gaf een onbekende gever
weer een bal nummer 5, terwijl een ander
een nummer 4 schonk voor de junioren.
Ook de belangstelling bij de wedstrijden
neemt toe.
SERENADE.
Ter gelegenheid van het 50-jarig huwe
lijksfeest van het echtpaar J. van Dijk-
Ribbe, werd door de harmonie „Concordia"
een serenade gebracht op 22 Augustus.
BURGERLIJKE STAND.
Geboren 15 Augustus: Pieter, zn. van M.
Klippel en W. Schot.
18 Augustus: Tona, dochter van P. de
Heer en T. Quist.
Gevonden: 1 paar dameshandschoenen.
Inlichtingen bij de Rijkspolitie.
NIEUWE EIGENAAR.
Naar we vernemen heeft de heer lm.
Rijnberg Hotel „Havenzicht" gekocht van
de heer H. R. M. J. van Es. De nieuwe
eigenaar zou ongeveer 10 September zijn
intrek nemen.
DE KOLENBOND EN EEN
SPAARSYSTEEM.
Wanneer we hier schrijven, dat de brand
stoffen tegenwoordig schrikbarend duur zijn,
vertellen we U heus geen nieuwtje. En dat
de nota voor afgeleverde brandstoffendik-
wijls op ongelegen tijden betaald moet wor
den is wel actueel, maar ook geen nieuws.
Betalen komt zelden gelegen. Om die „on
gelegenheid" zoveel mogelijk te beperken,
heeft de Coop. Kolenvereniging „Ons Be
lang" alhier een spaarsysteem ingevoerd,
dat in een buitengewone algemene verga
dering, die Woensdagavond werd gehouden
bij dhr. A. Scherpenisse, aan de leden werd
voorgelegd. Na een welkomstwoord tot de
ongeveer 40 aanwezige leden door de voor
zitter, dhr. W. A. Boogaard, kreeg een
vertegenwoordiger van de Raffaisenbank te
Utrecht, dhr. Vroon, het woord. Na een
inleiding wees deze spreker er op, dat een
vereniging als de Kolenbond ter plaatse
zich genoodzaakt ziet bij de Boerenleen
bank een crediet te vragen om de brand
stoffen tijdig te kunnen betalen. Dit crediet
kost 4 rente en betekent dus voor de
Bond onkosten. Deze onkosten zullen niet
verminderen, meende dhr. Vroon, wanneer
men de te verwachten stijgende rentevoet
niet uit het oog verliest. Om deze onkosten
te drukken en ten bate van de leden, is
Uw bestuur voornemens aan U een spaar
systeem voor te leggen, dat meerdere voor
delen heeft, aldus spreker.
U krijgt dan een zegelkaart, waarvoor U
zegels kunt kopen ad 0.50 per stuk. Van
de hoeveelheid gekochte zegels hangt het
vanzelfsprekend af, hoeveel geld straks in
mindering van Uw brandstoffennota kan
worden gebracht, wanneer de kolen zijn af
geleverd. Op die kaart staan 72 vakjes,
dus een volle kaart betekent een verminde
ring op Uw kolennota van 36.De be
langen voor de leden, dus voor de vereni
ging zijn duidelijk. Men betaalt de kolen
successievelijk en het bestuur heeft geen
of een verminderd crediet te vragen bij de
Boerenleenbank. Meen dus niet, dat het een
voordeel voor laatstgenoemde instantie is.
Integendeel, de Bank zal minder geld be
hoeven te lenen. Het is dus een ledenbe-
lang en het is voor de vereniging goedkoper
Na deze korte en duidelijke toelichting
was er gelegenheid vragen te stellen.
De heer C. Ridderhof vond dat spaarsy
steem wel mooi, maar veel mooier zou hij
vinden, wanneer het bestuur meerdere af
leveringen kan doen inplaats van zoals te
genwoordig een paar maal op het jaar. Bij
meerdere afleveringen zoals vroeger kon
immers ieder lid telkens een kleiner kwan
tum opgeven en moest dan ook niet ineens
een groot bedrag betalen, maar had een
betere verdeling van die onkosten over het
gehele jaar.
Daar moest het bestuur voor zien te zor
gen, zo meende hij en dan was het spaar
systeem in feite overbodig. Hij kon niet
begrijpen, dat de particuliere handel wel
geregeld kolen had, maar de Bond zo lang
moest wachten. De voorzitter wees er op,
dat het bestuur dat ook wel zou doen, maar
dat is tegenwoordig onmogelijk. Noch de
leverancier, noch het bestuur kan dit for
ceren, zodat men hiermee nog blijft zitten.
Het aan de particuliere handel toegewezen
kwantum zal heus niet groter zijn.
De secretaris, dhr. A. P. Bil, licht de
vorige sprekers nog nader toe en wijst
er bovendien op, dat men het moet zien als
een speciaal systeem voor de minder ver
mogende, die de tegenwoordig direct al
hoge kolennota moeilijk ineens kan voldoen.
Met het spaarsysteem betaalt hij de brand
stof geleidelijk en om die moeilijkheden
op te vangen komt het bestuur met dit voor
stel, dus in de eerste plaats ten gerieve van
die leden, die door een bedrag ineens te
moeten betalen in moeilijkheden komen. Hij
wees er ook op, dat men volgens de sta
tuten de brandstoffen vooruit zou moeten
betalen. Dit is tegenwoordig ook al zeer
moeilijk, omdat men zelden tevoren de prijs
weet. En bovendien hadden de leden hier
tegen ook bezwaren.
De heer J. Rijnberg voert aan, dat dit
systeem beter ingang zou vinden, wanneer
men rondging bij de leden om de zegels te
