WEEKBLAD VOOR HET EILAND THOLEN EN ST.FILIPSLAND
De komende Belastingverlaging.
Raadsverslag Scherpenisse.
WAARIN OPGENOMEN DE THOOLSE COURANT
Is verhoging Omzetbelasting wel mogelijk?
GEEN VEREENVOUDIGING
Discussie rond een reisvergoeding-aanvrage.
De nieuwe school in de begroting 1951.
REHABILITATIE.
ZONDAGSDIENST
ARTSEN
Zitting Kantonrechter.
7e Jaargang No. 2
24 November 1950
Uitgevers Firma C. Dieleman en G. Heijboer
Redactie Kerkring A 473, St. Annaland - Telefoon 47
Administratie Oudelandsestraat 9, Tholen - Telef. 57 - Giro 124407
Abonnementen l.<— per
kwartaal franco p.p. 1.25
Prijs per nummer 8 cent
Advertentiën ƒ0.10 per millimeter Minimum 2.00
Spierinkjes tot en met 20 woorden 1.00, elk woord meer 0.05
Advertenties worden tot uiterlijk Donderdagmiddag 1 u. aangenomen
(Van onze soc.-econ. medew.)
IN DE LAATSTE WEKEN is het menu van de Tweede
Kamer wel wat eentonig geweest. Misschien was dit de
oorzaak van de geprikkelde stemming, die zich tenslotte
uitte in een gecombineerde aanval van de meerderheid der
kamer onder leiding van de heer Lucas op de belasting
stamppot door minister Lieftinck opgediend.
Jarenlang heeft men de zware kost, door deze bewindsman
klaargestoomd, met veel mokken gegeten. Verwachtend dat
de tijd wel eens zou komen waarin onze financiële keuken
meester een smakelijk fiscaal diner ter tafel zou brengen,
kauwden onze honderd voorlieden als brave zonen van hun
volk de zwaar op de maag liggende spijzen uit de monetaire
keuken. Menig Nederlander kreeg er eerst pijn in de buik
van wanneer men op het Binnenhof reeds lang weer iets
meer verluchte spijzen verorberde
Eindelijk zag ook de minister dat
zijn volgelingen er genoeg van had
den. Hij kondigde een belasting
verlaging af en een opgewonden
kamer was bijeen om dit feest te
vieren. Helaas voor de minister
voelde men zich teleurgesteld. Men
had er meer van verwacht. De voor
stellen aangaande een komende ver
mindering van de inkomstenbelas
ting gingen na al de moeilijk ver
teerbare kost der laatste jaren niet
ver genoeg.
De minister dacht aanvankelijk
de tegenstand te kunnen over
winnen met een beroep op zijn
plicht om de landsfinanciën in
evenwicht te houden en tenslotte
met een dreigement, waarbij de
financiële paplepel ter beschikking
werd gesteld. Niets mocht er baten.
Niemand wenste er te eten en de
minister ging huiswaarts met een
pan vol koud geworden belasting-
ontwerpen, die alle moesten wor
den herzien.
Een week later had het departe
ment de vereiste wijzigingen aan
gebracht, zodat men nu per 1 Jan.
1951 mag verwachten te worden
verrast met een niet onbelangrijke
verlaging der inkomsten- en loon
belasting. De meerderheid van ons
volk zal wel uitroepen: het wordt
zo langzamerhand ook wel eens tijd
voor zoiets
In hoeverre is er sprake van
verlaging Wij willen dit trachten
met enkele voorbeelden duidelijk te
maken. Een ongehuwde betaalt
van een inkomen van 1800.
per jaar tot op heden 188.in
komstenbelasting. Wie gehuwd is
en zoveel verdiend moet 95..
aan de staat afstaan. Na invoering
van het nieuwe tarief worden die
bijdragen respectievelijk 149.
en 39.—.
dan uit men daarmee de wens tot
sterke verlegging van de belasting
druk van de directe naar de indi
recte belastingen (bijvoorbeeld: de
omzetbelasting)
Inderdaad is dit vraagstuk in
discussie. Ook de belastingheffing
door middel van indirecte belasting
heeft zijn bezwaren. Naar onze
mening zijn deze minder zwaar
wegend dan die der directe, doch
men moet oog hebben voor de be
langen van handel en industrie, die
sterk de invloed ondergaan van
een bijvoorbeeld zeer hoge omzet
belasting. Hoewel het onze bedoe
ling is ditmaal de beschouwing te
beperken tot de heffing op onze
inkomsten, kunnen wij toch niet
vermijden op te merken, dat het
omzetbelasting-systeem ook reeds
tot aan de grens van zijn mogelijk
heden wordt toegepast. Deze be
wering is wel gerechtvaardigd
wanneer men acht geeft op de vele
noodkreten, die van commerciële
zijde worden gehoord bij de voor
genomen verhogingen van de om
zetbelasting.
De gehele belastingproblematiek
draait hier om. Men stoot zijn
hoofd overal tegen het plafond, dat
nu eenmaal op elke heffingsmoge
lijkheid rust. Naar boven kan men
dus practisch nergens meer. Ver
mindering van het tarief is evenmin
een niet te verwezenlijken ideaal,
omdat 's lands verplichtingen en
uitgaven dit niet gedogen.
Het bestaande systeem heeft
men nu zodanig verwrongen, dat er
in ieder geval financiële ruimte
wordt gemaakt voor ons volk om de
per 1 Januari a.s. ingaande huur
verhoging op te vangen. Om men
daarin geslaagd is, hangt mede af
van de practische gevolgen der ver
hoogde omzetbelasting, die even-
Nog enkele illustraties
Inkomen Ongehuwd (oud) Ongehuwd (nieuw) Gehuwd(oud) Gehuwd(nieuw)
2400
339
288
198
121
3000
511
445
319
216
4200
905
809
602
448
6000
1597
1456
1109
871
9000
2954
2743
2122
1759
12000
4507
4221
3300
2813
15000
6208
5858
4610
4013
EEN GRENS BEREIKT
Zeer spoedig zal men de vol
ledige tabellen in zijn bezit kunnen
krijgen. Het gaat hier slechts om
een algemene indruk. En die kan
niet ongunstig worden genoemd.
Velen zullen zich nog voldaan
voelen, maar men bedenke, dat
deze maatregel wordt genomen in
een tijd waarin de overheids uit
gaven, vooral voor defensie, de
neiging zullen vertonen tot een
sterke stijging. Wij mogen wel toe
geven dat men hiermee tot de
grens der mogelijkheden is gegaan.
Wil men een nog grotere verlaging,
eens met de intrede van het nieuwe
jaar zal worden toegepast. In ieder
geval zal men straks meer geld in
handen krijgen. Wij moeten dan
zelf maar zien hoe we dat uitgeven.
ZUINIGER AAN
Het is aan weinig twijfel onder
hevig, dat het geheel zal moeten
neerkomen op een verdere vermin
dering van consumptie. We zullen,
hoe onaangenaam dit ook is, aan
dit proces onze medewerking moe
ten verlenen om een nieuwe loons
verhoging, die ook geen enkele
verlichting brengt, te kunnen ver
mijden. Een hernieuwde stijging
van lonen en prijzen brengt grote
nadelen voor ons economisch leven
Een nieuw gerecht op het
komende belastingmenu heeft be
trekking op het gebruik van be-
drijfs-auto's voor privé doeleinden.
Iemand in het bezit van een per
sonenauto, die hij afschrijft op de
onkostenrekening van zijn bedrijf,
zal dit in de toekomst voor een
klein deel achterwege moeten laten.
Dit geldt alleen voor hen, die hun
wagen mede voor privé doeleinden
aanwenden. Ten minste tien pro
cent van de catalogusprijs van de
auto wordt in dit geval als particu
liere uitgave beschouwd. In de
meeste gevallen zal die tien procent
ook wel tevens het maximum be
tekenen. Een zeer sporadisch privé-
gebruik zal niet in aanmerking wor
den genomen. Staat het onomstote
lijk vast dat het particuliere gebruik
de tien procent overschrijdt, dan
wordt het privé-bedrag hoger ge
steld.
Hiermede heeft men een nieuwe
bron van moeilijkheden en discussie
geschapen voor belastingplichtigen
en -ambtenaren. Waarom zou men
het ook niet zo moeilijk en ingewik
keld mogelijk maken Van een ver
eenvoudiging van ons belasting
stelsel, ons eens door het ministerie
van financiën beloofd, zal voor
lopig nog wel niet veel komen.
Wij zullen echter deze nieuwe
belastingweg met vertrouwen moe
ten betreden. Zij is bedoeld om zo
wel aan de moeiten en zorgen van
de overheid als aan de materiële
vragen van de burgers tegemoet te
komen. Wanneer wij na het in wer
king treden ervan tot de conclusie
komen, dat ons budget er in elk ge
val niet onder heeft geleden, kun
nen wij minister Lieftincks finan
ciële goocheltoeren als geslaagd be
schouwen.
Vertrek van H.M. Koningin Juliana en Z.K.H. Prins Bernhard met
Hr. Ms. „Jacob van Heemskerk" uit Rotterdam naar Engeland.
Het Koninklijk Paar begeeft zich aan boord.
Vrijdag 17 Nov. werd een openbare ver
gadering gehouden van de gemeenteraad te
Scherpenisse, waarbij dhr. L. v. d. Werff
afwezig was.
Van de Min. v. Binnenl. Zaken is bericht
ingekomen dat de 2e 5 mag worden uit
gekeerd zonder de maximum grens van
180.—.
De ver. van Ned. Gemeenten schrijft dat
de bijdragen voor verificatie van kas der
gemeente, enz. verhoofd zal moeten wor
den met ten hoogste 4 terwijl ze onge
veer een blanco mandaat vragen voor
eventuele verdere verhogingen. B. en W.
hebben tegen dit laatste bezwaar. Het
eerste wordt goedgekeurd. De andere leden
delen overigens de bezwaren van het dag.
bestuur.
Een schrijven van de gemeente Tholen,
waarbij de begroting voor de gem. school
tandverzorging over de jaren 1950 en 1951
worden overgelegd. Er zal voor 1950 een
bijdrage van totaal 466,81 moeten komen
en voor 1951 756,71, gelijkelijk te ver
delen onder de aangesloten gemeenten.
De heer M. G. L. Bijnagte vraagt reis-
vergoeding voor zijn kinderen, die de Chr.
School in de Doelweg te Tholen bezoeken.
Het Dag. Bestuur stelt voor dit verzoek
aan de hand van de hiertoe getroffen be
palingen af te wijzen, daar ze geen moge
lijkheid ziet om dit verzoek in te willigen.
Er is namelijk een dergelijke school in
Poortvliet, wat dichter bij is.
Dhr. Hartog staat hier anders tegenover.
Hij meent dat, nu alle soortgelijke aanvra
gen zijn ingewilligd, men het deze ook
maar moet doen.
Dhr. v. d. Jagt voert aan, dat hier in
feite een andere kwestie aan de orde is,
met een ondergrond, waarop hij niet te
diep zal ingaan. Het is de strijd met de
school. In Poortvliet is eenzelfde school
als die van dhr. Geluk in Tholen niet te
vinden, althans niet wat het onderwijs be
treft. Hij vraagt waarom men het voor
andere kinderen toestaat en dit afwijst,
afgezien van welke richting dan ook.
De voorzitter interumpeert dat hij dit
voorstel niet heeft gedaan met een bij
gedachte. Zuiver op grond van de ver
ordeningen kan men zulks niet toestaan.
Als er een mogelijkheid toe is, zal hij het
niet tegenwerken.
Dhr. v. d. Jagt geeft toe, dat dit mis
schien naar de regel van de wet niet moge
lijk is, maar als men alles volgens de regel
van de wet moet doen, dan zou er weinig
schikkelijkheid worden gevonden. Doe dat
bijv. eens bij de woningwet. Wat zou het
dan heel anders gaan.
De voorzitter antwoordt, dat er wellicht
een mogelijkheid is, wanneer er een ver
klaring bij het verzoek komt, dat dit onder
wijs in Poortvliet niet wordt gegeven of
er overwegend bezwaar is daar naar school
te gaan. Dat wordt een voorstel van B. en
W„ nl. dit verzoek afwijzen en in over
weging geven een verklaring bij een nieuw
verzoek te voegen. De heren v. d. Jagt,
Bijnagte en Hartog verklaren zich daar
tegen bij stemming. Alzo wordt het aan
gehouden.
De bond tegen het vloeken van Gods
Naam vraagt verlenging van de bijdrage.
Deze wordt verleend.
Het verzoek van dhr. W. Bijl om ont
heffing hondenbelasting kan echter niet
worden ingewilligd, daar betrokkene weer
al een nieuwe hond heeft.
De Min. v. B. Zaken adviseert in af
wachting van de definitieve regeling ge
meente-personeel thans reeds plaatselijk een
regeling te maken. Daartoe wordt aan de
Raad een consept voorgelegd, waartegen
geen bezwaren worden ingebracht.
De Kweekschool te Middelburg vraagt
een bijdrage van 120,voor het geven
van de cursus kleuteronderwijzeres, waar
er uit deze gemeente ook 2 inwoonsters op
die school gaan, waarvan de ene te Oud-
Vossemeer, de andere te St. Maartensdijk
op een kleuterschool werkzaam is.
B. en W. menen, dat men als gemeente
hierbij geen belanghebbende is en stellen
voor dit verzoek niet in te willigen, hoe
nuttig dit onderwijs overigens ook.
Dhr. Hartog kan het hier nog niet mee
eens zijn. Voor leerlingen, die in Bergen
op school gaan wordt ook subsidie gege
ven.
Dhr. v. d. Jagt meent, dat hier toch de
boventoon voert, welke gemeente er voor
deel van heeft. Die gemeente heeft ook de
verantwoordelijkheid. Besloten wordt dit
verzoek af te wijzen met de mededeling,
dat men zich het beste tot de betrokken
gemeenten kan wenden. Bij stemming ont
houden de heren Hage en Hartog zich van
stemming.
De anderen steunen het Dag. Bestuur.
Ingekomen is de goedkeuring gunning
werk aan de gemeente-woningen.
REKENINGEN EN BEGROTINGEN
De heer v. d. Jagt brengt namens de
commissie van onderzoek rapport uit over
de verschillende rekeningen en begrotin
gen, die door deze commissie in orde
zijn bevonden.
Dat zijn de rekening van het Burg. Arm
bestuur 1949 met aan ink. en uitg. ƒ3037,26,
waarin een gemeentelijke subsidie van
2069,51. De gemeenterekening 1947 gew.
dienst ink. 163.063,95, uitg. 172.294,36,
nad. slot ƒ9230,41. Kap. dienst in ontv.
en uitg. ƒ74.781,16.
De begroting B. A. 1951 in ontv. en
uitg. 4242,76 met een gem. subsidie van
3500,wat de commissie weliswaar erg
hoog vindt, maar waar men niet onderuit
kan. Dringend wordt verzocht de grootst
mogelijke zuinigheid te betrachten.
DE GEMEENTEBEGROTING 1951
De voorzitter wijst er op, dat deze slechts
wordt voorgelegd ter goedkeuring met de
restrictie dat de Raad ook het bedrag voor
de nieuwe school, geraamd op 240.000,
goedkeurt. Daarbij is een bedrag voor een
gymnastieklokaal van 100,000 inbegrepen,
aankoop grond. Thans is het immers ook
mogelijk een gymnastieklokaal bij te zet
ten (wat dezer dagen werd gepubliceerd).
De Raad heeft geen bezwaren, zodat deze
begroting de goedkeuring krijgt met een
zeer hoge post, in verband met de school.
De bedragen luiden: Gewone dienst ink.
162,360,15, uitg. ƒ162.360,15. Geraamde
bijzondere bijdrage 33.500,en onvoor
ziene uitgaven 1706,98. Kapitaaldienst
ƒ332,929,47, uitg. ƒ332,929,47.
VERBETERING BOVENVERDIEPING
GEMEENTEHUIS
B. en W. stellen voor de bovenverdieping
van het gemeentehuis te verbouwen op zo
danige wijze, dat het daar stofvrij wordt
en er een kamer wordt gemaakt. Er is
een plan ingediend, waarvoor de totale kos
ten zijn geraamd op 1550,
Dhr. Bijnagte vindt het wel wat veel
en stemt met dhr. v. d. Jagt tegen deze
uitvoering. De anderen zijn voor, zodat het
wordt aangenomen.
Verschillende verordeningen uit de be
zettingstijd worden opnieuw vastgesteld.
De heer C. G. Hartog wordt als lid van
het Burgerlijk Armbestuur herbenoemd.
Dhr. A. Hage evenzo als vertegenwoor
diger in de vergadering van aandeelhouders
van de N.V. Waterleiding Mij „Tholen".
BELEDIGING
Dhr. Blaas, districtsopzichter ook van
deze gemeente heeft een brief ingestuurd
naar aanleiding van de in de laatste ver
gadering gemaakte opmerkingen over de
spuisluis aan de haven. Toen is o.a. opge
merkt, dat de districtsopzichter het eerder
had moeten zien, dat het met dat personeel
niet kon en er te lang aan is gewerkt zon
der resultaat.
Uitvoerig licht dhr. Blaas toe hoe alles
in z'n werk is gegaan en boekstaaft e. en a.
met feiten, dat geuite beschuldigingen, die
hij als een persoonlijke belediging opvat,
ongegrond zijn. Reeds had de vorige dis
trictsopzichter terecht gezien, aldus in ge
noemd schrijven, dat verschillende manke
menten pas definitief aan het licht zouden
komen en konden worden bekeken, wan
neer men aan het werk zelf bezig was. Dat
is dan ook gebleken. Naast wat reeds was
vastgesteld was er een ondergrondse lek
kage, die wel definitief hersteld kon wor
den, maar te grote kosten mee zou bren
gen, dus op een andere manier moest wor
den verholpen. Die andere manier bleek
niet door de aan het werk zijnde personen
vlot te kunnen worden uitgevoerd. Noch
tans is er hierdoor niet een 4-tal dagen
voor niets gewerkt, zoals was geopperd.
Met een staat van gemaakte uren wordt dit
weerlegd. Bovendien hebben er toen mensen
aan gewerkt zonder opdracht. Dhr. Blaas
hoopt na nog een en ander te hebben uit
eengezet, dat men van de geuite beschuldi
gingen zal terugkomen.
Dhr. Hartog zegt, dat er thans goed
werk is verricht, alleen is het opdraaien
van het sluisje nog niet „af". Maar het
kaadje is zo goed als dicht.
Dhr. v. d. Jagt zegt daar niets op tegen
te hebben, maar vindt het toch spijtig dat
eerst met werkkrachten is gearbeid, die
daarvoor niet geschikt waren.
Dhr. Bijnage is het ook nog niet eens
met alles en weth. Kleppe maakt ernstig
bezwaar tegen de door dhr. Bijnagte ge
uite insinuaties.
De voorzitter vindt, dat men hier nu maar
„goed" zand op moet doen en sluit de
discussie.
Dokter R. C. Renes Oud-Vossemeer
Tel. 19
Dokter H. Menger St. -Filipsland,
Tel. 20
RONDVRAAG
Dhr. Bijnagte heeft bezwaar tegen het
overladen van de bieten op de gemeente
grond. Het is een verkeersobstakel en grote
rommel. De voorzitter antwoordt dat de
beste oplossing zou zijn, wanneer men het
terrein achter de weegbrug niet meer zou
verhuren. Na enige discussie wordt besloten
dat men deze kwestie nog eens grondig zal
bekijken en trachten op te lossen.
Dhr. Hartog vindt de verlichting bij de
huisjes aan de Stoofdijk niet in orde. Met
de „armen" te draaien zou het wellicht
verholpen zijn. Ook de verlaatput bij de
Wed. de Valk moet worden verbeterd. Dit
zal worden bekeken.
Daarna sluiting.
te Tholen op 17 Nov. 1950
Jachtdelict met sensatie
Dure coloradokevers
J.v.O. bakker te Tholen was no. 1 die
op het matje moest kpmen, daar hij zijn
schoorsteen niet voldoende had geveegd,
waardoor een begin van brand ontstond,
wat hem 10.of 5 d. h. kostte.
L.W. eveneens bakker te Scherpenisse
stond voor de zoveelste keer terecht, om
dat hij nog steeds bakte zonder diploma's
of vergunning. Uw eigen schuld aldus de
K.R. Wij hebben U steeds uitstel gegeven
en nu kan dit niet langer. Nadat verd. en
ook de verdediger mr. Kuipers uitvoerig
verklaarden, dat W. een prima bakker is,
die zijn vak uitstekend verstaat, doch
moeilijk kan leren en een veroordeling voor
hem zal zijn, een sluiten van zijn zaak,
was de eis 50.of 40 d. uitspr. straf
baar doch zonder boete.
J.A.deW. handelaar te B.o.Zoom had
onvoorzichtig gereden waardoor een aan
rijding met schade ontstond. Hem was
eveneens ten laste gelegd, verkeerd te
hebben in dronkenschap. Van het laatste
feit volgde vrijspraak, voor het le 75.
of 20 d. eis 150 of 30 d. 1 week v.w.h.
en 3 mnd ontzegging.
En de ambt. O.M. en de K.R. wezen
uitdrukkelijk op het grote gevaar van
drank gebruiken als men gaat rijden met
een auto, niet alleen funest voor zichzelf
doch bovenal voor het verkeer.
Mr. Kuipers trad voor verd. op.
Wegens het laten lopen van zijn hond
en jagen achter een haas stond terecht
M.A. K. te Scherpenisse, die als verdedi
ger had mr. D. Wolfensberger.
K.R. tot verdacht, dus hier een oude
vete tussen U en get. de Graaf, je hebt
hem een pak slaag beloofd hé.
Verd. driftig en heftig gesticulerend, dat
zal waar wezen, doch slaag niet, dat is
hij me niet waard.
K.R. rade verd. aan kalm te blijven,
daar hij anders verwijderd zal worden. Na
de verklaring als get. van wachtmeester
Wondergem, zeide verd. K. dat W. wel
meer dan 1 uur bij hem in huis was, een
kom thee had gezen niet opgeschre
ven. Ik vertrouw Get. W. niet teveel al
dus verd.
Vervolgens kwam get. de Graaf voor,
die positief bij zijn afgelegde verklaring
bleef. Toen K.R. ver. K. vroeg, wat hij op
deze verklaring had te zeggen zeide verd.
Ik sta die man niet te woord., hij drong
daarop driftig naar get. de Gr. op, die
zeide, kom niet te kort bij me, want ik
kan je lucht niet hebben.
Verder traden als get. op M.C. en A.
Slager te Scherpenisse en M. Klippel te
O.-Vossemeer en als laatste get. C. Be
velander, die een vorige zitting voor het
zelfde feit reeds was veroordeeld.
K.R. tegen get. B. ik zal het je niet te
moeilijk maken, want K. is je vriend, dit
om je te bewaren voor meineed.
De verklaringen van deze get. waren steeds:
misschien of vermoedelijk kan dit zo ge
beurd zijn enz. enz. waarop K.R. vroeg
aan B. ben je bang voor verd. K. Voor
hem, aldus verd. B. ik kan hem wel op
vreten. De Ambt. O.M. merkte op, als het
hier niet ging tegen getuige de Graaf,
zou je niet ontkent hebben.
Get. B. de Gr. is een soort Duitser, in
1934 is hij afgezet wegens visstropen en hij
is zelf de grootste stroper.
Na het pleidooi van Mr. W. was de eis
60.of 30 d. uitspr. 10.of 5 d.
C.v.Q. te Tholen had zijn hond los laten
lopen, welke ganzen verwondde. Eis 25.-
of 10 d. uitspr. 5.of 5 d.
P.B. te St. Annaland viste zonder ver
gunning, wat hem 5.met verbeurd
verklaring vistuig kostte.
Wegens overtreding wet op de colorado
kever kregen W.H. te Poortvliet 50.
of 20 d. J.J.N. te St. M'dijk 60.of
30 d. L.E.A. te Scherpenisse 25.of
10 d. J.W.deW. te St. M'dijk 50.of
20 d. Uitdrukkelijk wees de ambt. O.M. op
