W cekblad voor het Eiland Tholen en St. Filipsland
Raadsverslag
St. MAARTENSDIJK
ZONDAGSDIENST
ARTSEN
6e Jaargang No. 20
31 Maart 1950
Uitgevers Firma c. dieleman en g. Heijboer Abonnementen 1 per
Redactie Kerkring A 473, St. Annaland - Telefoon 47 kwartaal franco p.p. 1.25
Administratie Oudelandsestraat 9, Tholen - Telef. 57 - Giro 124407 Prijs per nummer 8 cent
Advertenties worden tot uiterlijk Donderdagmiddag 1 uur aangenomen
Advertentiën 0.10 per millimeter Minimum 2.00
Spierinkjes tot en met 20 woorden 1.00, elk woord meer 0.05
BELANGRIJK
Onderstaand bericht verschijnt
heden in het laatste nummer
van de Thoolse Courant. Op
de daar in voorkomende mede
deling omtrent overname hopen
we in ons volgend nummer
terug te komen. Volstaan we
thans met deze mededeling
volledig te onderschrijven.
De uitgevers E.
Aan onze Abonné's en
Adverteerders
Wij delen U mede dat na
onderhandelingen die tot een
voor beide partijen goede op
lossing hebben geleid, ons blad
is overgenomen door de uit
gevers van de Eendrachtbode
en wel met ingang van 1 April
a.s. Voortaan wordt ons eiland
dus bestreken door één week
blad, hetgeen zonder twijfel ten
goede zal komen én aan bericht
geving èn aan de behartiging
van de belangen van geheel ons
eiland.
Wij danken hen die zovele ja
ren ons blad als een oude ge
trouwe thuis ontvingen voor
hunne belangstelling en trouw
en onze medewerkers voor het
geen zij voor ons hebben ge
daan. De uitgever.
Binnenkort wordt verbouw
O.L. School aanbesteed.
Een verzoek tot weder-invoering
van kermis met bijna algemene
stemmen afgewezen.
Keurlonen.
Heffing begrafenisrechten
afgewezen.
Nog een andere verhoging
In de openbare vergadering van
Dinsdag jl. te St. Maartensdijk was de
voltallige gemeenteraad aanwezig.
Enkele ingekomen stukken werden
voor kennisgeving aangenomen, zoals
goedkeuringen op de huur woningen
burgemeester en hoofdonderwijzer;
het ingetrokken raadsbesluit tot het
aangaan van een geldlening van
f 40.000,en daarvoor in de plaats
een lening van f 5000,een be
grotingswijziging; de 5 verhoging
voor de ambtenaren en een rapport van
kasopname. Ook is het raadsbesluit tot
verbouw van de O. L. School goed
gekeurd. Hierbij is voldaan aan het ver
zoek van Ged. Staten tot versobering
op de uitgaven.
Dhr. Koopman merkt in dit verband
op, dat hij er niet voor is, dat B. en
W. maatregelen kunnen nemen, die tot
wijziging in het bouwplan kunnen lei
den. Daarvoor moet de raad gekend
werden. Hij heeft er genoeg van na de
woningwetwoningen. Niet dat hij B. en
W. wantrouwt, maar hij wil verant
woord wezen. En er daarom een woord
in hebben, hoe het zo ongeveer wordt
uitgevoerd. Het dient volgens bestek
te worden uitgevoerd. Moeten wijzigin
gen worden aangebracht, dan de Raad
bijeenroepen.
De voorzitter antwoordt, dat het niet
in de bedoeling ligt, buiten het bestek
te werken zonder de Raad er in te ken
nen. Wel vraagt mij machtiging voor de
kleinere wijzigingen, die in de practijk
noodzakelijk blijken. Daartegen is dan
ook geen bezwaar.
BINNENKORT WORDT ER
VERBOUWD
Op een desbetreffende vraag deelt
de voorzitter mede, dat alles voor aan
besteding klaar ligt en dat men alleen
nog zit met de kwestie van het bouw
volume. Hij dacht evenwel dat het voor
Z.K.H. PRINS BERNHARD brengt een bezoek aan de JAARBEURS te Utrecht
Bij de aankomst van de Prins was een grote menigte samengestroomd voor de
ingang van het Jaarbeursgebouw.
Pasen nog wel zou kunnen worden aan
besteed. Het onderwijs zal gewoon kun
nen doorgaan, daar men lokaal voor
lokaal zal vernieuwen. Vooraf zullen de
nieuwe W.C.'s worden geplaatst.
Dhr. Langejan dringt er op aan het
werk achter elkaar en zo vlot mogelijk
te laten uitvoeren.
Een bedrag van f 89.30 van de reke
ning 1945 wordt oninvorderbaar ver
klaard.
Gevraagd is aan het Prov. Bestuur
enige kleine hoeveelheden, gemeente
eigendommen collectief te mogen verko
pen. Dit is evenwel niet toegestaan.
Het zal dus bij kleine hoeveelheden moe
ten. Het wordt aan B. en W. gedele
geerd.
Een wachtgeldregeling-subsidie van
de gemeenschappelijke regeling voor
Bouw- en Woningtoezicht ontmoet geen
bezwaar.
In verband met een schrijven van de
Min. v. Wederopbouw, enz. wordt van
gedachten gewisseld omtrent de Wo
ningbouw. De voorzitter wijst daarbij
op de voorschriften die bij de bouw
van goedkope typen in acht moeten
worden genomen en heeft zich hierom
trent bij de laatst te Zierikzee gehouden
vergadering laten inlichten. Daarbij
bleek, dat men voor een woning van
bijzondere aard, bijv. voor alleenstaande
oudjes voor f 4000,een eind klaar
zou zijn. Voor de zgn. duplexwonin-
gen voelt hij weinig, menende dat dit
voor de gemeente niet de manier is om
de woningnood het hoofd te bieden.
Dhr. Koopman vraagt inlichtingen
omtrent financiering particuliere woning
bouw. De voorzitter licht dat toe en
zegt, dat indien particulieren willen bou
wen, hij dat graag zal vernemen.
Voorts een attentie van de Min. v.
Wederopbouw, dat bij aanbesteding van
gemeentewerken ook aannemers van bui
ten de gemeente de gelegenheid tot in
schrijving moeten krijgen.
HET VERZOEK OM KERMIS
VAN DE HORECA
Van de plaatselijke afdeling van de
Bedrijfshoreca, ondertekend door dhr.
Meulstee, is een verzoek binnengekomen
tot wederinvoering van de jaarlijkse
kermis. In het verzoek wordt naar vo
ren gebracht, dat de ondertekenaars dit
niet alleen in het belang achten van de
Horecabedrijven ter plaatse, maar ook
voor de gehele Middenstand, terwijl het
de gemeentekas versterkt. De verzoekers
zijn van mening, dat het grootste deel
van de bevolking hiermee zou zijn in
genomen en zien graag een gunstige
beslissing tegemoet.
De voorzitter zegt, dat tevens een
adhaesiebetuiging op dit verzoek is in
gekomen van de afdeling Tholen van
de Bedrijfshoreca en zegt dat B. en W.
in deze geen meerderheidsvoorstel kun
nen indienen, waarom ze het ter be
spreking in de Raad geven.
Dhr. Koopman juicht het toe, dat er
geen meerderheidsvoorstel van het Da
gelijks bestuur komt. Men kent zijn
standpunt, dus hoeft hij er weinig meer
aan toe te voegen.
Weth. Hage zegt uit principe voor
te zijn. Een jaar of wat geleden heeft
hij bij een dergelijk verzoek tegenge
stemd, wat hem door zijn mensen kwa
lijk is genomen.
Dhr. o. d. Brouw vindt het een be
roerd geval. Bij het horen van „kermis"
stellen we ons de ouderwetse 4-daagse
kermis voor. Uiteindelijk voelt hij er
niet voor die oude kermis weer in 't
leven te roepen. Men beweert wel, dat
er voor de gemeente goed standplaats
geld van komt en verm.belasting, die
we ook wel graag hebben, maar het
kost aan de andere kant te veel. Ik heb
geen last van principiële bezwaren, zegt
o. d. Brouw verder, om hiertegen te
stemmen. Een vorig maal heb ik dat
gedaan en nu komt er een verzoek van
Horeca, een instelling die m.i. naar een
te grote macht streeft. De inkomsten
worden er niet groter door en de uit
gaven geschieden in korten tijd, zo zeg
gen weer andere belanghebbenden (café
houders). Hij zegt niet tegen enige ont
spanning te zijn. Zo is er straks weer
een zangconcours. Als men na afloop
daarvan nog enig attracties wil geven
met draaimolen of iets dergelijks, zou
hij daartegen geen bezwaar hebben.
Maar voor het weer invoeren van de
oude kermis kan hij geen feiten aanvoe
ren, die voor het geheel van belang zijn.
De voorzitter zegt persoonlijk niet te
gen kermis te zijn. Er wordt dan minder
gedanst en het lijkt de gemeente aan
trekkelijk door de binnenkomende gel
den, ook van het publiek uit andere
gemeenten. Waardoor de middenstand
ter plaatse wel gebaat zou zijn. Maar
kennende de mening van de raad, wou
hij niet met een voorstel komen en wil
de raad er zonder meer over laten be
slissen. Dan wordt gestemd en alleen
weth. Hage stemt voor inwilliging van
het verzoek.
Een schrijven v. d. Afd. Zeeland v.
Ned Gemeenten, welke vereniging in
verband met het 850 jarig bestaan van
de stad Middelburg in het jaar 1953
een garantiefonds heeft gesticht en
daarbij aan de gemeente vraagt zich ook
voor een bedrag garant te stellen. B.
en W. menen hiervoor geen gelden be
schikbaar te moeten stellen, gezien de
financiële toestand der gemeente, die
dermate zorgelijk is, dat men alle voor
zichtigheid in acht dient te nemen.
Weth. Hage wijst er op, dat Tholen
zich voor f 250,garant stelde en
vraagt wat de gemeente moet doen, als
bijv. iedere Zeeuwse gemeente daar
aan meedoet. Moet men dan als enige
achterblijven
Dhr. Koopman wil van geen v/ijken
weten. AI staat men alleen, als het niet
kan, kan het niet. Allen steunen het
voorstel B. en W. om hierop niet in te
gaan.
Geen bezwaar wordt gemaakt door
Ged. Staten in verband met het toe
gewezen bouwvolume tot een uitgaaf
over te gaan van f 2250,
De ver. van gem. personeelsaangele
genheden vraagt contributieverhoging.
Gezien het belang wordt dit verzoek
ingewilligd.
Van het geschonken legaat aan de
Thoolse Algemene Armen door wijlen
S. M. Frank, krijgt St. Maartensdijk
f 308,57, wat onder dank wordt aan
vaard.
Dhr. Joh. v. d. Ree stelt voor de
grond, waarop de gem. nissenhut staat,
die hij in erfpacht heeft aan de gem.
over te doen in ruil voor de resterende
grond, waarvan hij dan eigenaar wordt.
Er is geen bezwaar tegen deze ruil.
Punt 3: Voorstel tot aansluiting ge
meenschappelijke regeling tot deelneming
aan de schooltandverzorging Tholen en
St. Filipsland. De voorzitter zegt, dat
nog enige wijzigingen van adm. aard
zijn aangebracht. Dhr. Koopman en Ge
luk stemmen tegen. De overige leden
zijn voor aansluiting en keuren de wij
zigingen goed.
De verordening haven- kade- en lig
geld in St. Maartensdijk wordt zonder
bezwaar goedgekeurd, nadat advies is
gevraagd aan de gemeentebesturen van
St. Annaland, Scherpenisse, Stavenisse
en de Kon. Ver. „Schuttevaer", die hier
mede ook kunnen instemmen.
Alleen de Kamer van Koophandel
maakte bezwaar, wat men maar voor
kennisgeving zal aannemen.
NIEUWE INKOMSTEN
GEZOCHT
Het laatste punt van de agenda is
zeker niet het onbelangrijkste voor alle
inwoners van St. Maartensdijk. In ver
band met een schrijven van Gedepu
teerde Staten inzake de begroting 1950
wordt door het Dag. Bestuur voorge
steld:
a. het vaststellen ener nieuwe ver
ordening tot heffing van keurlonen
in de kringgemeenten St. Maartens
dijk;
b. heffing van begrafenisrechten;
c. wijziging en aanvulling der ver
ordening op de heffing van de
leges ter secretarie.
De voorzitter wijst er op, dat Ged.
Staten heeft aangedrongen op versobe
ring op de begroting 1950. Daarop heeft
het Dag. Bestuur een concept brief ge
maakt, wat de leden bij de ingekomen
stukken hebben kunnen vinden en waar
op de onder a.b.c. genoemde punten
worden voorgesteld.
a. heffing keurlonen. In deze nieuwe
verordening is vastgelegd dat voor het
keuren van een geslacht paard moet
worden betaald 7.50, voor een rund
6.50, een varken 4,een kalf 3,50,
een schaap 1,50 en een geit 1,50 De
post hulpkeurmeesters is geraamd op
4000,2 hulpkeurmeesters zullen
daarbij ongeveer 6 maanden werk heb
ben.
Dhr. Koopman vindt, dat deze ver
plichte keuring wel moeilijkheden zal
opleveren, daar men toch niet zo vrij is
te slachten wanneer men dat wenst, zo
als voorheen. Men kan er evenwel niet
aan ontkomen.
De voorzitter zegt, dat een regeling
gemaakt zal worden, waarbij getracht zal
worden de mensen zoveel mogelijk van
dienst te zijn. Aan de andere kant kan
men zich niet aan keuring onttrekken.
Allen keuren deze verordening goed.
b. heffing begrafenisrechten. Ook
deze verordening lag bij de ingekomen
stukken. Dhr. Koopman verzoekt even
wel het alsnog voor te willen lezen, om
het een en ander te verduidelijken, wat
door de voorzitter gebeurt. Daaruit blijkt
dat een begrafenisrecht verschuldigd is
van 6,Voor kinderen beneden het
jaar 1/4 daarvan, voor kinderen beneden
de 12 jaar 3,Voor het begraven
op buitengewone uren betaalt men 2,
meer. Voor een eigen graf moet 50,-
worden betaald, voor onderhoud daarvan
5,per jaar. Voor het plaatsen van
een grafkelder 25,Voor het plaat
sen van een liggende of staande steen
5,voor onderhoud hiervan 2,50
per jaar. Voor het plaatsen van een
boom 1,
Voor het afkopen van jaarlijks onder
houd 25 x het bedrag.
Voor gebruik van de lijkkoets 6,
behoudens voor iemand met eigen graf,
waarvoor dan 10,verschuldigd is.
Voor gebruik van de grote baar zonder
lijkkoets 1,25, voor de kleine baar
0,75.
Een en ander wordt nog toegelicht op
verzoek. Het is dus zo, dat men in ieder
geval voor een teraardebestelling van een
persoon boven de 12 jaar 6,plus
gebruik van grote baar 1,25 is min
stens 7,25 verschuldigd is. Voor ge
bruik van lijkkoets wordt dit volgens
bovengenoemde prijzen verhoogd. On
derhoud is vrijwillig. Niemand is dus
verplicht de event, aangebrachte steen
te doen onderhouden. Voor het aan
brengen j/an grafkelder, steen, zerk of
boompje gelden dus de hierboven ge
noemde prijzen. Dit is een bedrag, dat
slechts eenmaal behoeft te worden vol
daan.
Dhr. o.d. Brouw vindt het een goed
standpunt, dat St. Maartensdijk tot op
heden nimmer heffing deed op begra
fenisrechten. Hij vindt het maar een
penibele kwestie. En hij kan niet voor
wezen, als hij ziet, dat men op een be
groting van 160.000 een zodanige hef
fing moet gaan maken, waardoor er een
paar honderd gulden aan de inkomsten
worden toegevoegd.
Hij vindt het geen standpunt om voor
Dr. P. J. Duinker, Tholen, Tel. 40
Dr. H. Menger, St. Filipsland
het begraven geld te gaan vragen.
Vraag dan meer voor een zekere luxe,
die er op de graven wordt aangebracht:
steen, bloemen, planten, enz. Met deze
verordening moet ieder gaan betalen. En
de kosten zijn bij dergelijke gebeurtenis
sen toch al zeer hoog. Moet men dit ook
nog gaan belasten Hij stelt de vraag
hoe het komt dat St. Maartensdijk er
financieel zo beroerd voor staat. Want
men moet zich toch schamen als hoofd
van de gemeente, als men over de
Markt gaat.
Wie zijn die Ged. Staten eigenlijk
Daar is ook een berg ambtenarij bij.
De voorzitter zegt de gevoelens van
dhr. o.d. Brouw wel te begrijpen, maar
het is toch billijk, dat men betaalt, wan
neer de gemeente diensten verricht voor
de mensen. Wat de financiële toestand
aangaat, dat zal dhr. o.d. Brouw toch
ook wel weten. En dat de voorzitter
zich voor de Markt schaamt is zeker,
maar wat kan men doen zonder geld
middelen.
Weth. Hage zegt, dat men wel moet
beknobbelen, anders zal Ged. Staten
wellicht andere maatregelen nemen.
Weth. Bout wijst er op, dat de lijk
koets niet meer is opgeknapt sinds ze
in gebruik werd genomen en dat is 43
jaar geleden. Iedere ingezetene weet dat
de begraafplaats er nu goed bij ligt,
maar daarvoor moet ook betaald wor
den. Nimmer heeft men zo moeilijk met
de begroting gezeten als nu, dus was er
tevoren geen reden om tot heffing van
begrafenisrechten over te gaan. -
B. 6 W. komt er ook niet graag mee,
maar het is noodzakelijk.
Dhr. Koopman kan niet begrijpen, dat
men als noodlijdende gemeente van die
luxe paadjes heeft aangelegd op de be
graafplaats, die men nergens ziet dan in
grote gemeenten. Dat kost de gemeente
300,voor onderhoud per jaar.
Weth. Bout. Allen hebben dit plan
toch goedgekeurd.
Dhr. Koopman is het in vele opzichten
eens met dhr. o.d. Brouw. Deze heffin
gen zijn ingrijpend. Doe de paadjes weg,
zo vervolgt dhr. K. en het kost 300,
minder. Men hoeft dan geen begrafenis
rechten te heffen. Dan wordt gestemd.
Tegen invoering stemmen de heren
o.d. Brouw, Langejan, Geluk en Koop
man, zodat de heffing niet doorgaat.
Tenslotte c verhoging heffing leges ter
secretarie.
Dat komt er op neer, dat inlichtingen
burg. stand, afgifte Bew. v. Ned. Schap
dansvergunningen, het betrekken van- een
woning en het wettelijk in het huwelijks
schuitje stappen, enz. meer gaat kosten
dan voorheen. Tegen deze verordening
is geen bezwaar.
NOG EENMAAL
DE BLINDEN
De voorzitter zegt dat hij in een
vorige vergadering verzuimde iets over
de blinden mee te delen. Op verzoek van
raadsleden is deze kwestie nog eens
ernstig onderzocht en men meent niet
anders te kunnen doen, dan het 1ste
raadsbesluit vast te houden, dus de blin
den er af aan de voorkant, terwijl de
goede in gebruik genomen kunnen wor
den voor de achterkant der woningen.
Een andere mogelijkheid, is er niet, die
gunstiger is dan volgens het genomen
besluit.
Dhr. Koopman kan het nog steeds niet
bekoren. Nu is het weliswaar zo, dat ik
ook geen advies heb voor B. W., maar
ik kijk er toch naar, dat de 1ste be
groting 10.000,luidde en de 2e
6000,Dat scheelt er 4000,
Medegedeeld wordt dhr. Koopman dan,
dat bij de 1ste begroting ook de achter
kant was inbegrepen. Dat was vernieu
wing van alle blinden.
Dhr. Koopman vraagt of de mensen
de overgordijnen zelf zullen kunnen be
talen. Is er geen kans per jaar 1000,
in te steken en het dan over 6 jaar uit
te voeren. En wat krijgen we voor
inudatie-vergoeding Waar is de (voor
de oorlog) aangekochte verf gebleven
De voorzitter antwoordt, dat het op
knappen over 6 jaar geen doen is.
Inundatie-vergoeding is nog niet be
kend. (Er is nog wat verf - sic.)
Dhr. o.d. Brouw vraagt zich af, wan
neer de Raad de kosten voor vernieu
wing niet kan dragen, de mensen het
