Weekblad voor het Eiland Tholen en St. Filipsland
Raadsverslag THOLEN»
ZONDAGSDIENST
ARTSEN
6e Jaargang No. 4
9 December 1949
Uitgevers Firma C. Dieleman en G. Heijboer Abonnementen 1per
Redactie Kerkring A 473, St. Annaland - Telefoon 47 kwartaal franco p.p. ƒ1.25
Administratie Oudelandsestraat 9, Tholen - Telef. 57 - Giro 124407 Prijs per nummer 8 cent
Advertenties worden tot uiterlijk Donderdagmiddag 1 uur aangenomen
Advertentiën 0.10 per millimeter Minimum 2.00
Spierinkjes tot en met 20 woorden 1.00, elk woord meer 0.05
De laatste vergadering in 1949
26 punten vergen 4 uur bespreking.
Voor Schooltandverzorging.
Kleuterscholen-subsidie. De begroting 1950.
Maandag 5 Dec. jl. des nm. om 2 uur
kwam de gemeenteraad te Tholen in
openbare vergadering bijeen. Voorzitter:
Mr. A. J. v. d. Hoeven. Secretaris dhr.
V. Laban, Met 10 raadsleden was de
vergadering voor dit keer voltallig, daar
dhr. Geilings eerst een volgend maal
zitting kan nemen. Aan de agenda wordt
een 26ste punt toegevoegd, waarna deze
uitgebreide agenda in volgorde wordt
afgewerkt.
Begonnen wordt met beëdiging van
dhr. A. F. Goedemondt, die beide ver
eiste eeden in handen van de voorzitter
aflegt. Het onderzoek der geloofsbrieven
van de heer J. Qeilings vergt evenmin
veel tijd. Zonder aanmerking wordt deze
toegelaten. De notulen vliegen onder de
hamer.
Ingekomen stukken
Berichten van de leden der Woon
ruimtecommissie, dat ze hun benoeming
aannemen;
Van Ged. St. gk. begr. wijziging gas
bedrijf, gewone dienst '48 en kap. dienst;
Proces-verbaal van kasopname over
het 3e kwartaal '49;
Goedkeuring door G.S. op raadsbe
sluit onderhandse aanbesteding electr.
verlichting van diverse scholen;
Van het Min. v. Soc. Zaken gk. kin
derbijslagverordening 1949;
Van Ged. St. dat geen bezwaar is
tegen de gewijzigde salaris- en loonver-
ordening. Deze stuken worden voor ken
nisgeving aangenomen.
Van dhr. G. R. Streutgers, die eervol
ontslag verzoekt als leraar aan de
U.L.O. school per 16 Nov. wordt ver
leend.
Van dhr. A. J. Lief aard eenzelfde ver
zoek liefst zo spoedig mogelijk. Wordt
aanvaard met ingang van 1 Jan. '50.
Van de Ver. ter Bescherming van
Dieren het verzoek om als buitengewoon
lid toe te treden. Het Dag. Bestuur, hoe
wel het nut erkennend, meent dit ver
zoek om financiële redenen te moeten
afwijzen. Allen steunen dit voorstel.
Van de Vakgroep „Assurantie-agen
ten" het verzoek de gem. ambtenaren te
verbieden als assurantie-agent op te
treden. B. W. stellen voor ook dit
verzoek af te wijzen, daar in het ambte
naren reglement al een bepaling is op
genomen, dat voor nevenbetrekkingen
toestemming van B. W. vereist is.
Accoord
Van het Dag. Bestuur der gem. Zie-
rikzee om de wijziging van de gemeen
schappelijke regeling tot centralisatie van
Bouw-, 'Woning- en Welstandstoezicht
alsnog goed te keuren. De voorzitter
wijst er op, dat alle gemeenten in
Noord-Zeeland dit hebben gedaan en
er alzo een vrij uitzichtloos resultaat van
een protest te verwachten is. Dhr. Goe
demondt heeft bemerkt, dat men toch
wel met de mening der gemeenten reke
ning zal houden, waarna op voorstel
van het Dag. Bestuur wordt besloten
zich bij de wijziging neer te leggen.
Van het Bestuur van „Het Groene
Kruis" een verzoek om een subsidie van
1000,over 1950. Wordt toegestaan.
Verschillende meningen over
kleuterschool-subsidie
Het bestuur van de Chr. Kleuterschool
vraagt een aanvullende subsidie over
1949.
De voorzitter zegt, dat B. en W. op
het standpunt staan het bedrag per leer
ling vast te stellen. Dit is gebeurd. Waar
thans de ene kleuterschool wel toekomt
kan men geen reden vinden om de
andere een aanvullende subsidie te geven
zodat wordt voorgesteld dit verzoek af
te wijzen.
De Heer de Heer vraagt of het wel
gelijk op gaat en men zonder meer moet
besluiten deze aanvullenle bijdrage niet
te verlenen.
De voorzitter wijst er dan nogmaals op,
dat het standpunt is: per leerling, zodat
men de een niet meer kan geven dan de
andere. Men moet op een andere manier
zorgen het tekort te dekken. Destijds
heeft de gemeente de bijdrage al zo hoog
mogelijk gesteld. Gaat men nu de een
meer geven, dan gaat de evenredigheid
verloren.
Dhr. de Heer meent, dat het voor het
bestuur van de betrokken kleuterschool
een grote teleurstelling zal zijn. Men
heeft toch gezegd, dat men bij een even
tueel tekort de zaak nog onder ogen
zou zien
De voorzitter antwoordt, dat dit nu
nog niet mogelijk is, daar men de ge
hele exploitatie over 1949 nog niet kan
nagaan en zover de gegevens strekken
is er in de gemeentekas niets over.
Dhr. de Heer merkt dan op, dat dhr.
Verduit destijds voorstelde 30,per
leerl. te subsidiëren, wat hij nogal veel
vond. Toch wil hij er nu wel 25,
van maken.
De voorzitter: Als U een middel aan
wijst hoe we daaraan moeten komen,
valt er nog over te praten. B. en W.
hebben zich wel degelijk beraden, weten
de dat beide scholen wel met moeilijk
heden zouden komen te zitten, maar we
weten niet, hoe wij aan geld moeten
komen.
Dhr. Verduit wil dit punt aanhouden
tot behandeling der begroting, (pnt. 24)
De voorzitter antwoordt, dat dit een
begroting voor 1950 is en hier wordt
gevraagd om aanvullende bijdrage over
1949. Dhr. Verduit vraagt ook of er
bericht binnen is, dat de andere school
het wel makkelijk heeft.
De voorzitter: nee, maar er is ook
geen verzoek, dus neem ik aan dat het
in elk geval gaat.
Dhr. Jansen wil, dat men de scholen
niet in de steek zal laten. Men heeft de
morele plicht die in stand te houden,
vooropgesteld, dat de exploitatie zo
voordelig mogelijk wordt uitgevoerd. Er
zijn 2 kleuterscholen opgericht. We
mogen ze nu niet in de knoei laten zitten.
De gehele gemeente heeft de consequ
entie daarvan te aanvaarden en er moe
ten middelen komen om ze op de been
te houden. Zeker niet enkel laten druk
ken op degenen, die daar kinderen op
school hebben. Hij acht het van primair
belang.
De voorzitter vindt dit niet consequent
Zeker, de gemeente heeft 2 scholen ge
wild, maar daarom de Raad nog niet.
Dat is niet van de Raad uitgegaan. Dan
zou men kunnen stichten zoveel men wil
en maar vragen.
Op een vraag van de heer de Heer
of er van de Alg. Kleuterschool geen
aanvraag is ingediend en of men daarom
de andere dan maar moet afwijzen, ant
woordt de voorzitter op het eerste ge
deelte ontkennend en op het tweede be
vestigend, om evenredig te blijven.
Dhr. Wagemaker voert aan, dat de
een wel zodanig kan exploiteren, dat
ze er uitkomen. De voorzitter merkt op,
dat dit cok niet was gegaan zonder de
bazar. Dhr. Wagemaker: Dat is toch
hun goed recht. De voorzitter: Ja, ik
apprecieer het zelfs, dat men het zonder
hulp kan stellen.
Dan wordt gestemd: Tegen het voor
stel tot afwijzen stemmen de heren De
Hond, Verduit, Quist, de Heer en Jan
sen. Voor de beide Wethouders, Goede
mondt, Wagemaker en Berrevoets: 5-5,
Van hetzelfde bestuur is een verzoek
ingediend om subsidie over 1950.
B. en W. stellen voor de toegestane
subsidie over de 2 scholen te verdelen
per leerling. Dit verzoek wordt aan
gehouden tot punt 24.
Het bestuur van de Vrije Polders te
Tholen verzoekt de meerdere kosten van
onderhoud van de Singel, i.v.m. de om
legging van het verkeer, voor gemeente
rekening te nemen.
Het Dag. Bestuur stelt voor hierop af
wijzend te beschikken om reden het een
openbare weg is en men bovendien niet
eens weet wat de meerdere kosten zijn
Ook hierover ontwikkelt zich een voor
de Thoolse Raad vrij uitvoerige dis
cussie.
Dhr. Wagemaker merkt in dit verband
op, dat de Polder ieder jaar een be
grotingsbedrag uittrekt voor onderhoud
van deze weg. Dit betalen de land
bouwers. Het lijkt hem nu zeer billijk,
waar het verkeer door de maatregel van
het Thoolse bestuur over die weg zeer
is toegenomen, dat ook de gemeente in
de meerdere onderhoudskosten betaalt.
Men kan dit thans nog niet definitief
zeggen. Hij acht het onbillijk, als men de
ene categorie Tholenaars zwaarder be
last, waar de andere gemak en voordeel
van heeft.
Dhr. Verduit wijst er op, dat de maat
regel genomen is om de gebouwen in
Receptie in Batavia, georganiseerd door de H7 V. K. de heer L o v i n k,
op 30 November j.l.
De H. V. K. begroet met zijn linkerhand, daar zijn rechter geblesseerd is,
de Sultan van Djocja.
De bezetting van Batavia door de troepen van de T.N.I. zal zeker besproken zijn
de kom te sparen en acht het juist, dat
het gemeentebestuur de meerdere onder
houdskosten voor haar rekening neemt.
Dhr. Quist kan het niet anders dan
toejuichen dat het verkeer zo is ge
regeld en is ook voor een bijdrage.
Dhr. Goedemondt wijst er op, dat
vorige sprekers nu wel goed betogen,
maar op welke grond meent de Polder
dit te moeten vragen. Indien men zonder
verordening ook van die weg gebruik
zou willen maken, wie zou dat tegen
houden Bovendien, het verkeer is over
al veel drukker dan voorheen en destijds
is ook al eens een rijweg omgelegd,
waarover niemand toen heeft gesproken.
Hij is er niet tegen iets te doen, maar
wil dit gerust aan B. en V/. over laten
om gezamenlijk te overleggen. Men kan
het evenwel niet gronden door te zeggen:
we hebben er recht op.
Dhr. van Westen: En als men de weg
in ogenschouw neemt, dan ziet men dat
alle reserve nog in de bakken ligt. De
weg is heus niet zo uitstekend en finan
cieel zal de Polder het beter kunnen dan
de gemeente.
Weth. v. d. Berge meent dat men bij
dit ales nog niet eens over het voor
komen van ongelukken heeft gedacht.
Een factor van veel beteenis volgens
hem. En in de tweede plaats vindt hij,
dat de Polder te vroeg met dit voorstel
aankomt. Men weet nog niet eens, wat
de meerdere kosten bedragen. V/as men
dan pas gekomen, dan viel het te bezien.
In de derde plaats kan men niet consta
teren. dat er meer onderhoud aan gedaan
wordt dan voorheen.
Dhr. Jansen acht het billijkheidshalve
nodig, dat men hierover toch eens con
fereert, mede uit practische over
wegingen.
De voorzitter vindt het argument van
Weth. v. d. Berge juist. Men komt hier
mee te vroeg aan.
Dhr. Wagemaker ondermijnt in z'n
volgend debat de argumenten van vorige
sprekers door er op te wijzen, dat men
er een B.weg van zou trachten te maken,
indien men er zonder omlegging meer
gebruik van zou maken, een mogelijk
heid die misschien nog bestaat, dat men
momenteel toch geen weg kan gaan ver
beteren, waar de gedempte putten binnen
een half uur weer open zouden liggen,
dat de Singelweg voorheen voldoende
werd onderhouden.
Weth. v. d. Berge vindt toch, dat dhr.
Wagemaker te veel aan een polderweg
vasthoud en vergeet dat het Openbare
weg is.
Uiteindelijk wordt over het B. en W.
voorstel tot afwijzen gestemd. Tegen
stemmen de heren Wagemaker en Ver
duit, nadat bij een nog gevoerd debat
de voorzitter nog gezegd heeft, dat men
nadien toch altijd nog een aanvraag
kan doen.
En nu
B.S.öO.
Het verzoek van B.S.öO. om tot een
gemeenschappelijke schooltandverzorging
op het eiland Tholen te komen ont
breekt ook bij de Thoolse ingekomen
stukken niet.
En het voorstel van het Dag. Bestuur
ter plaatse luidt, dat hoewel men van
mening is, dat het niet tot het terrein
van B.S.öO. behoort om een dergelijk
voorstel te doen, men wel in principe
bereid is mede te werken een regionale
schooltandverzorging op te richten, ge
zien het sociaal belang van het gehele
volk, maar verschillende vraagstukken
door de gemeentebesturen alsnog dienen
te worden besproken en B. en W. op te
dragen overleg te plegen met B.S.öO.
aangaande de regeling, waarmee men het
op verschillende punten niet eens is.
Dhr. Wagemaker verklaart zich voor
schooltandverzorging, maar heeft ook
nog al aanmerkingen op de door B.S.
öO. ontworpen regeling. Zo is er bijv.
niet eens een centrumgemeente in ge
noemd, dat toch vanzelfsprekend Tholen
zou moeten zijn.
De voorzitter: Daar is niet eens over
gepraat in de regeling, maar dat moeten
ook de gemeentebesturen uitmaken en
dan is Tholen vanzelf wel de meest in
aanmerking komende.
Naast de voorzitter wijst ook de heer
Goedemondt er op, dat St. Filipsland
er niet in genoemd wordt. Hij heeft ook
veel bezwaar tegen deze werkzaamheden
van B.S.öO., die alzo trachten buiten
gewoon grote zeggenschap in de be
stuurszaken van de gemeenten te krijgen
Hij noemt die vereniging een gemeente
raadsvoorloper. Hij acht B.S.öO. nuttig,
maar niet als Raadsvoorloper. Daarom
is hij tegen de machtsaanmatiging van
B.S.öO., maar voor de schooltandver
zorging, hoewel bang, dat de financiële
kant niet geheel zal kloppen, zoals ze
in het ontwerp is aangegeven.
Dhr. Wagemaker steunt de schooltand
verzorging ook ten volle, maar heeft
dezelfde bezwaren tegen B.S.öO. als
vorige spreker.
De voorzitter: Het is nog wel zo, dat
de Raden uiteindelijk kunnen besluiten,
maar ook mijn mening is, dat dit niet
van B.S.öO. moet uitgaan. Hij be
schouwt het als een vereniging van vak
genoten, die door hun bijeenkomsten
meer inzicht in de administratie moeten
trachten te krijgen, maar niet dat het
zo wordt, dat men theoretisch en daar
door ook practisch de lakens zou gaan
uitdelen.
Hij heeft daarom ook bezwaar tegen de
wijze van indiening, maar niet tegen de
op te richten stichting. In Middelburg is
destijds al over de schooltandverzorging
gesproken en er op gewezen, dat men
zou trachten dat ook in Tholen en St.
Filipsland te krijgen.
Raadslid de Heer heeft bezwaren tegen
de regeling en niet alleen financieel, maar
ook omdat volgens hem alles te veel
wordt gecentraliseerd.
Dhr. de Hond vindt het jammer, dat
niet meer Raadsleden de vergadering in
Tholen bijwoonden, toen de schooltand
verzorging werd toegelicht.
Weth. v. d. Berge meent, dat men
dergelijke bijeenkomsten toch altijd met
een korreltje zout moet nemen. Er zit
altijd een propagandistisch tintje aan.
Dhr. Jansen kan iets voelen voor het
bezwaar van De Heer. Waak er voor
dat de centralisatie niet te ver wordt
doorgevoerd. Nochtans is hij voor school
tandverzorging. Daarna wordt het voor
stel van B. W. om er in principe
aan mee te doen z.h.st. aanvaard.
Maar een cent per inwoner krijgt
B.S.öO. toch niet. Als dit verzoek ter
tafel komt stellen B. W. voor af
wijzend te beschikken om reden men de
taak van B.S.O. enkel als hierboven om
schreven ziet en men het geen vereniging
acht die naar buiten moet optreden.
Allen zijn het daarmee eens.
De R.K. Tuinbouwschool, waarop zes
leerlingen uit Tholen gaan, vraagt een
Dr. R. C. Renes Oud-Vossemeer
Tel. 19
Dr. H. Menger St. Filipsland
Tel. 20
bijdrage van 25.per leerl. B. W.
stellen voor 75.in totaal te geven.
Dhr. Verduit ziet er het gevaar in,
dat er straks ook weer anderen om een
bijdrage zullen vragen. Dhr. Jansen acht
het beter de leerlingen zelf te helpen.
Uiteindelijk besluit men eerst te vragen
om een begroting, waarna B. W. zul
len beoordelen of de 75.nodig zijn.
En daarmee waren de ingekomen stuk
ken afgelopen.
Punt 5: Aankoop huis J. M. Janse.
Het Dag. Bestuur stelt voor dit huis aan
te kopen, teneinde t.z.t. de bocht naar
de Molenvlietsestraat te kunnen ver
breden. Koopsom 3000.Dhr. Wage
maker vraagt of men het zelf moet
slopen of een ander dit zal doen. De
voorzitter antwoordt, dat de voordeligste
weg zal worden gezocht. Dhr. Verduit
vraagt of het nodig is dat huis direct te
slopen.
De voorzitter antwoordt: Als Jansen
er uit is en de woningkwestie het toe
laat moet het zo spoedig mogelijk ge
beuren.
Hernieuwde deelname F.O.G. ontmoet
geen bezwaar; evenmin een begrotings
wijziging 1949.
Simon Lindhoutstraat.
De straat waar de nieuwe huizen zijn
gebouwd in de omgeving van de
Singel moet een naam hebben. B.
W. stellen voor deze straat ter nage
dachtenis aan de tijdens de bezetting
door zijn verzetswerk omgekomen stads
genoot Simon Lindhout: de Simon Lind
houtstraat te noemen. Met stilzwijgen
wordt volledige instemming met dit
voorstel getoond.
Een aanvraag ingevolge art. 72 L.O.
wet 1920 wordt ingewilligd.
Als leden der Gascommissie worden
benoemd de heren Jansen en de Heer.
Als vertegenwoordiger, in de Raad van
Aandeelhouders der N.V. Waterleiding
Mij. Tholen werd dhr. B. J. v. Westen
benoemd.
Als vakleraar lich. oef. U.L.O.School
werd gekozen dhr. Soetink, terwijl de
datum van indiensttreding nader zal
worden bepaald. Tegelijkertijd wordt aan
dhr. Verheul met ingang van 1 Nov.
11. als zodanig eervol ontslag verleend.
De Raad gaat accoord met de uitgifte
van enkele stukjes grond, nl, aan Oer-
lemans en Borsius en v. d. Leije, zulks
tot uiterlijk Nov. 1950.
Enkele wijzigingen werden aange
bracht in het Delegatie-besluit inzake
verhuring van gem. grond, terwijl daarin
eveneens de nieuwe gem. woningen wer
den opgenomen.
De voorlopige vaststelling van de uit
gaven der O.L.S. over 1948 lokt evenmin
weinig debat uit. De kohieren reinigings
rechten werden zonder meer vastgesteld.
Enkele verhogingen maakten o.m.
vaststelling van een nieuwe legesver
ordening noodzakelijk. Verhoogd werd
bijv. afgifte bewijzen voor huisslachting,
waar men voortaan 1 kwartje voor moet
betalen.
Hetzelfde was het geval dus ook
verhogingen op de heffing van aan-
plakrechten. En een nieuwe verordening
op de heffing van besmettelijke ziekten
werd vastgesteld met als norm de zgn.
schoolgeldmaatstaf.
Al deze punten, waarmee men aan
het 20ste was gekomen gaan vlot onder
de hamer door.
Punt 20i Vaststelling nieuwe ver
ordening op de heffing van keurlonen
en vaststelling nieuwe tarieven voor het
gebruik noodslachtplaats.
In de nieuwe verordening staat het
keurloon op 4,50. Tot dusver was het
3,De heer Verduit is tegen het
betalen van keurloon en waar men niet
overal keurloon moet betalen, vraagt hij
zich af of de mensen thans niet elders
zullen laten slachten of de varkens in
't geheel niet aan zullen geven. De voor
zitter merkt op dat vele mensen blij zijn
dat deze dienst er is. Gebleken is toch
dat er nog altijd dieren zijn met t.b.c.
Dhr. Verduit is tegen deze verorde
ning en verklaart dus te hebben tegen
gestemd. Dhr. de Heer vraagt of deze
verhoging noodzakelijk is De voorzitter
zegt dat dit zeker nodig is, daar deze
dienst elk jaar geld kost en ze toch
zichzelf behoort te betalen. Met de stem
van dhr. Verduit tegen wordt de ver
ordening vervolgens aangenomen.
De wijziging in de tarieven voor
