vervolg: ber 167(evacuatie van zierikzee enz)
9».9^3)ö(a„. -
voor groter® schepen onmogelijk is om de haven
Van z iertkzeezelve te .hereikenè„aez® schepen,moeten op a® red®
blijven liggen, indien het.,,nood zak® lijk zou zijn 003 7.000 mensen
Ih 6 uur, dus tussen.de getijden, in noodtoestand „af te voeren,dan
zou hiervan geen sprak® kunnen„zijn omdat dan, net zoals nu,„
all® passagiers ©eest met sleepboten „naar buiten moeten worden
gebracht, een derde maar zeer belangrijk punt voor„de„gedrongen
evacuatie noemd® de heer mulaer.de on hg ienisch© „toestanden* die
door gebrek „aan „waterleiding en de vernieling van„de zierikzees®
riolering is ontstaan.„bij hoog water springt het water door„d®„
kapotte rioleringen d® huizen^in langs de vuilafvoeren, zodat
hierdoor gemakkelijk zlektekiemen kunnen .worden verspreid, vooral
als het weer wat warmer,gaat worden zoudenaanzienlijka gevaren
voor besmettelijk® ziekten ontstaan, bovendien liggen nog„vele
cadavers in de overstroomde„polaer ©n besmettingen van deze cacavers
via insecten zou ook funest voor„c®„volksgezondhaiu kunnen„zijn.
^arom is beslpt®rv„d© bevolking zo„ve#l mogelijk, af te voeren,
b©tg@©n thans is.geschied., aii«n zijn via„dororecht verder hst lana
Ingezonden. w -
..heer mulder verklaard® tenslotte, dat van verzet van o® zijd
van de burgerij of minder prettig.pptreaen van ri^ks- en gemeente
politie geen sprak® is geweest, natuurlijk vond de bevolking van,
zierikze® het bijzonder onprettig om oe stad „te verlaten, doch c©
mee sten zien thans„w©i lp dat hst strikt noodzakelijk is.(1968/
fL/3020/ay/av) -
2117
164 verklaring van k.r.o., ri.c.r.v. en v.a.r.a.
hilversum 16/2 d© her@n p.a.m. speet, ainscteur van 0® k.r.o.,
mr a.b. rosjen, voqrz.itt®r„van oe n.o.r.v. en mr j.a.w.„burger,
voorzitter van a©„y.a.r.a. zenden ons het vQlgenoe communique:
„„in verband met verklaringen door a© algemeen voorzitter van d©
a/ro, d® heer g. d©cl@rcq, volgens @®n verslag in„d® telegraaf van
16 februari jl. afgelegd in ©en„gewestelijke bijeenkomst van
d© avro op zondag 15 februari,jl.„ie arohem* verklaren onderge
tekenden „namens kro, nerv en vara: N
ie. de omroepb® richten over be la© zenaers op zondag 1 februari
en het grootst© deel van maanaag„2 februari w aren „verw arren a
omdat over.beid® zenders niet dezelfde berichten werden gegeven,
bovendien waren er berichten voor de uitzending waarvan ae omroep
verenigingen geen verantwoordelijk he id mochten-dragen, in „verb and
hiermee werd in de loop van maandag„2 februari aoor.ncrv en. vara,
die toen in a@ a@th®r„waren, besloten tot het coord ine ren „van a©
berichtgeving, over beid® zenaers,„terwijl omtrent het. uitspreken
van d@z® berichten contact .werd gezocht met ae regeringsvoorlich
tingsdienst. d® kro,„dl® dinsaag-in„a© aather kwam, was oomlddellijK
bereid de getroffen regeling te-continueren en steio# zich daartoe
in verbinding met „de betrokken„avro-runctionaris._dez# achtte het.,
voortzetten van.de regeling vanzelfsprekend üoch moest zijn.,
aanvankelijke toestemming later op g©zag„van d© heer„d© clercq
intrekken. v.,
2e. op dinsdag 3 februari besloten de vertegenwoordigers van d©
reportage-afdelingen van kro, nerv en vara.tot yolledige^sanenwerr:
king op reportagegeb led, hoewel zij„v@momen„hadben. dat _d© ayro„
daaraan niet wenste deel te-nemen, ten oyervloede heeft de programma
commissaris van de„n.r.u. d® heerd® clercq opgebeld.,pm hem te„vrag©n
of het juist was dat de avro aan dezesamenwerk ing niet wilde me®^„
boen. dit werd door de..heer.de clercq bevestigd. -
_.3@. in te gen ste 11 in g _£Qt_de_ji3fi4fl£flilafl
