Gewestelijk Nieuws,
Mijnheer Pimpelmans en z'n Fordje.
Gemengd Nieuws.
GEILL. ZONDAGSBLAD
de Zending meer invloed had, dan men
dikwijls gezien en daarvan gedacht
heeft. Zendingsimloed kan twee wegen
gaan, die men kortweg /.ou kunnen
aanduiden in deze twee tegengestelde
fonnuleeringen: van den eiiKeling tot
het volk, en: van het volk tot den
enkeling. De meest gewone gedachte
is de eerste. Men wint mensehen en
wanneer er daarvan een voldodnde aan
tal is vormen zich gemeenten en zoo
werkt men naar de kerstening van een
volk. Maar evenzeer komt voor en kan
ook methodisch of onwillekeurig wor
den nagestreefd en doordringen van
den volksgeest met christelijke motie
ven en uit het daarmee min of meer
„verzadigde" al is dit een veel
te sterk woord geheel, kristallizeeren
zich de enkele bekeerden, die dan snel
in aantal zullen toenemen.
Blijkt er van dit laatste iets in de
Deli-zending Het is onweerspreke
lijk, dat de volksgeest allerlei christe
lijke gedachten en instellingen had op
genomen de nog heidensche volks
hoofden kozen bijv. eenige jaren gele
den unaniem den Zondag als rustdag,
terwijl sterke Moham. invloed dreef
naar het aanvaarden als zoodanig van
den Vrijdag terwijl de bekeerlingen
nog weinig in aantal waren. En ziet
nu zijn er in het ressort Sibolangjt
in het afgeloopen jaar 184 personen
gedoopt, een toename van de gemeente
met niet minder dan 30 pCt. Terwijl
er bovendien nog een honderdtal in
dooponderricht zijn. Uit is zeker nog
niet een „doorbraak' gelijk die in
Nieuw-üuinee in 1907. Maar het zou
weieens het begin van een doorsijpelen
van het Evangeke kunnen zijn, waarop
een doorbraak volgt.
VRAGENBUS.
Lezers hebben het recht koste
loos vragen te stellen. Brieven te
richten aan: N.V. Accountants
kantoor „Nationaal Bureau voor
Adviezen" onder Directie van P.
S1EBESMA R. de VRIES,
Nieuwestad 83, Leeuwarden.
In spoedgevallen gelieve men
porti voor antwoord in te slui
ten. Men krijgt dan antwoord per
brief.
Vraag 7.
Mijn aanslag van de Inkomstenbe
lasting is f 550,- hooger berekend dan
ik aangaf, waarbij ik een balansje deed
van 31 December 1928. Op mijn vraag
aan den Inspecteur om opheldering be
treffende dit verschil. Kreeg in bericht,
dat mijn inkomen werd vermeerderd
met f 300,- wegens niet aanvaarde af
schrijving op onroerend goed en we
gens huurwaarde woning f 250,-
Ik had steeds op mijn huis 5 pGt.
afgeschreven, hetgeen ineen ik geoor
loofd is. Nu zou ik dan niets mogen
afschrijven. Terloops merk ik op, dat
dit de eerste keer is, dat ik bij de aan
gifte een belansje deed, en wij hier een
nieuwe Inspecteur hebben.
Verder die f 250,- voor huurwaarde
woning, is dit niet een fictief bedrag
toegevoegd aan mijn inkomen
Gaarne vernam ik van U antwoord
en advies in dezen, of deze verhoogde
aanslag billijk is, of dat U mij raadt
bezwaarschrift in te dienen.
Zooals U begrijpen zult, hebben Wij
tevens bewoning in hetzelfde pand waar
winkel en werkplaats is.
Antwoord-
Allereerst dan de kwestie huurwaarde.
Inderdaad is deze huurwaarde belast.
Het is een inkomen, dat U niet in
geld geniet, maar in geldswaarde.
U moet zich de zaaK aldus voorstel
len, dat U in een huis van de zaak
woont.
De zaak is verhuurster en U bent
huurder, maar een huurder, die geen
huur betaalt.
De zaak betaalt alle onderhouds
kosten, grondlasten enz. (of wat pre
cies op hetzelfde neer komt, U inoogt
deze kosten onder Onkosten boeken).
Maar U betaalt geen huur, U woont
gratis.
Dat is een voordeeltje, waarvoor U
Inkomstenbelasting moet betalen.
Het is dus met U, als met iemand,
die zooveel salaris geniet plus vrij wo
nen.
Zijn salaris is dan inderdaad: het
salaris in geld plus de geldswaarde
vrij wonen.
Nu is het de vraag, of U eventueel
hypotheekrente, grondbelasting en an
dere grondlasten, alsmede onderhouds
kosten onder Onkosten boekte, of on
der Privé; anders gezegd: het is de
vraag, of de zaak deze uitgaven deed,
of dat U uit privé-middelen betaalde.
Wat Uw vraag aangaande afschrij
vingen betreft, diene het navolgende.
In normale gevallen is een afschrij
ving van 5 pCt. te hoog.
Het afschrijvingspercenatge bedraagt
in normale gevallen 1 li 2 pCt. van
het zaakgedeclte van Uw pand.
Uit Uw schrijven leid ik af. dat U
üw pand voor f 6.000,- op de bclans
hadt per 1 Januari 1929 en voor
f 0.500,- op die per 1 Januari 1928.
Stellen wij het zaakgedeelte pand op
een waarde van f 4.000, dan moogt U
afschrijven f 40,- a f80,-
Reclameeren loont derhalve de moeite
bijkans niet.
Mocht U toch willen reclameeren,
zoo gelieve U ons dit even te schrijven..
Wij zenden U dan (kosteloos) een re
clame-formulier, dat U slechts behoeft
in te vullen, te onderteekenen en te
verzenden.
Vraag 8-
Ik heb een belastingbiljet gekregen
over 1 Mei 1929 30t April 1930.
Daar staat o.a. ook op, dat bezwaar
schriften binnen 2 maanden kunnen
worden ingediend. Dan is het pas 15
April. Hoe kan ik dan weten welk
inkomen ik heb, als het jaar nog niet
om is? Over alle belastingen is het
over een vol jaar. Van hut vorige
jaar kan het dus niet zijn, omdat ik
11 Februari pas in het bedrijf gekomen
ben.
Antwoord.
U is 11 Februari 1929 in het bedrijf
gekomen, schrijft U.
Inderdaad was U op 1 Mei 1929
niet een vol jaar in het genot van het
inkomen uit Uw bedrijt.
lil zoo'n geval (wanneer de bron van
inkomen niet een vol boekjaar of ka
lenderjaar bestond) moet op 1 Mei
1929 het inkomen worden geschat en
dat wel naar de omstandigheden die
op 1 Mei 1929 bekend waren.
Het is dus de vraag, of U op 1 Mei
1929 en dan rekening houdende met de
toestanden, zooals deze op 1 Mei 1929
bekend waren, een inkomen kon schat
ten, als dat, waarnaar U wordt aange
slagen.
Had U op 1 Mei 1929 niet zoo hoog
inkomen geschat, dan is de aanslag te
hoog.
Reclameert U dan maar.
Vraag 9.
Een paar gehuwde menschen die
reeds vermogenbelasting betalen sluiten
een lijfrenteverzekering bij een Maat
schappij af.
Zij storten daartoe f 12.000,- en ge
nieten tijdens beider leven f 1.100,-.
Na overlijden van een hunner f 550,-.
De f 1.100^- moeten voor het inkomen
vermeld worden nietwaar.
Maar moet nu ook voor het vermogen
de volle f 12.000,- worden aangegeven
of kan de aangifte met minder worden
volstaan
Bij voorbaat dankend voor Uw aiu-
woord en U verder groot succes toe-
wenschend in de nieuwe rubriek.
Antwoord.
Zooals door U zelf reeds wordt op
gemerkt, moet de f 1.100,-. als inko
men worden opgeggeven.
Het recht tot ontvangen van een
uitkeering vormt een bezitting.
Deze bezitting moet voor de Ver
mogensbelasting worden opgegeven.
Voor de berekening van de contante
Waarde is van belang te we,ten den
leeftijd van de genieters.
Dat ligt wel voor de hand.
Immers naarmate de sterftekansen
toenemen, zal de lijfrente minder waar
de hebben.
Voor iemand bijv. die f 100,- lijf
rente geniet en die 52 jaar oud is,
is de waarde f 1.300,-, maar wanneer
zoo iemand 56 jaar is, is de waarde
f 1.100,- enz.; is hij 85 jaar of ouder,
dan is de waarde slechts f 200,-.
Ik vermoed dat U oud is tusschen
55 en 60 jaar.
De contante waarde bedraagt voor
U per 1 Mei a.s. f 12.000,- (het be
drag dat U er voor betaalde).
Volgende jaren zal de waarde lang
zaam aan dalen.
Dank voor Uwe goede wenschen met
opening nieuwe rubriek.
MEDEDEEL1NG AAN DE LEZERS.
Het komt herhaaldelijk voor, dat le
zers ons vragen, hoe zij moeten re
clameeren tegen te hooge aanslagen
in de belastingen.
In verband hiermede brengen wij het
navolgende ter algemeene kennis.
Wie te hoog is aangeslagen, althans
meent te hoog te zijn aangeslagen,
zende ons het betreffende aanslag
biljet toe.
Wij schrijven dan wel een bezwaar
schrift en zenden dit met het aanslag
biljet binnen eenige dagen terug.
De lezer behoeft het bezwaarschrift
dan slechts te onderteekenen en te
verzenden.
Zooals vanzelf spreekt, kost het sa
menstellen van een bezwaarschrift niets.
IJZENDIJKE.
Burgerlijke stand.
Huw.-Voltr. 20 Mei. C E. Sturm
26 j. en C. M Keijser, 21 j. 22, P,
j. Fijnout, 28 j., jm. en L. M. Hame-
lijnck, 21 j., jd 22, J den Dekker,
28 jen P. Merrelaar, 23 j.
Geboorten. 1 Mei. Gustaaf Pieter,
z. van Ch. G. Ververs en M. J. M. v.
den Hemel. 5, Hermanus, z. van H.
Haak en M. Scheele.
Overlijden. 12 Mei. P. Faas, 54 j.,
echeg. van Cath. Taillie 25. Joh.
Suwtjn, 66 echtg, van J. Boots
gezel. 26, B. F. de Boever, 83 j.
wedn. van S. F. Lutaert.
POSTERIJEN.
Rijksjxistspaarbank:
BRESKENS.
Aan het postkantoor alhier werd in
den loop der maand Mei op spaarbank
boekjes ingelegd f7007,38 en terug
betaald f4690,79; derhalve meer in
gelegd dan terugbetaald f2316,59.
Het aantal nieuw uitgegeven spaar
bankboekjes bedroeg 8.
o
SLUIS.
Aan het postkantoor alhier werd in
den loop der maand Mei op spaar
bankboekjes ingelegd f2808,11 en te
rugbetaald f 4675,04; derhalve minder
ingelegd dan terugbetaald f 1866,93.
Door tusschenkomst der kantoren
werd ter Directie op staatsschuldboek
jes ingeschreven nominaal f 600 en af
geschreven nihil; derhalve meer in-
dan afgeschreven t'600.
Het aantal nieuw uitgegevenstaats-
schuldboekjes bedroeg 2.
o
OOSTBURG.
Aan het postkantoor alhier werd in
den loop der maand Mei op spaar
bankboekjes ingelegd f5566,16 en
terugbetaald f622,48; derhalve meer
ingelegd dan terugbetaald f622,48.
Het aantal nieuw uitgegeven spaar
bankboekjes bedroeg 8.
o
AARDENBURG.
Aan het hulppostkantoor alhier werd
in den loop der maand Mei op spaar
bankboekjes ingelegd f 5992,25 en
terugbetaald f6587,82; derhalve minder
ingelegd dan terugbetaald f6587,82.
Het aantal nieuw uitgegeven spaar
bankboekjes bedroeg 2.
Door tusschenkomst der kantoren
werd ter Directie op staatsschuldboek
jes nominaal ingeschreven f 900 en
afgeschreven nihil; derhalve meer in-
dan afgeschreven f 900.
o
IJZENDIJKE.
Aan het postkantoor alhier werd in
den loop der maand Mei op spaar
bankboekjes ingelegd f2707 en terug
betaald f6826,66; derhalve minder in
gelegd dan terugbetaald f4119,66.
Het aantal nieuw uitgegeven spaar
bankboekjes bedioeg 4.
Hoogwatergetij Breskens.
DAGEN
Meneer Pimpelmans als kunstminnaar.
Zaterdag 21 Juni 9.42 10.06
Zondag 22 10.47 11.11
Maandag 23 11.42 12.06
Dinsdag 24 12.29 12.53
Nieuwe Maan. Donderdag 26 Juni
om 15,06.
Licht op
»oos" Rijwiel1 n enz.
(waaronder zijn begrepen
wagens, karren, enz.)
Zaterdag 21 Juni nam. 9.54
Zondag 22 9.54
Maandag 23 9.53
Dinsdag 24 9.53
Gevaarlijke vondst
Bij verbouwing van het gebouw van
den Katholieken Kring te Roosendaal
heeft een werkman in een hoek van den
tuin dicht bij den openbaren weg twee
granaten van groot kaliber gevonden.
Een der granaten was nog intact, van
de andere was de kop uitgedraaid. De
marechaussee zijn van de vondst op
de hoogte gesteld.
Moordaanslag te Heerlen-
Toen zekere J. in de deur van zijn
Woning in de Schandelerstraat te Heer
len verscheen losten de passeerende
59. Hij nam zijn kunstschat onder
den arm en ging er van door. Dat de
verf nog nat was, daaraan dacht hij
niet. Maar hij was nog 'n beetje suf
van den doorgestanen angst. „Meneer,
meneer! Pas op de verf!" riep de schil
der hem na. Meneer Pimpelmans
bleef stijf van schrik staan.
60 Hij trok het schilderij van onder
zijn arm weg en bekeek het stom van
ontzettingl Het heele mooie landschap
was één vieze verfmassa geworden.
De helft kleefde aan zijn jasje. Nu
kon de schilder zich heusch niet meer
goed houden. „Hi-hi-hi-hl, ha-ha-hal
Hij schaterde het uitl
gebroeders V. twee schoten uit een
revolver. J. vluchtte naar binnen en de
schoten troffen geen doel. Later werden
de gebroeders door de politie in de
Stationsstraat aangehouden. Bij nader
onderzoek bleek, dat de in beslag ge
nomen revolver nog drie onafgeschoten
patronen bevatte. De gebrs. V. zijn naar
Maastricht overgebracht en ter be
schikking gesteld van 'de justitie.
Zwaar onweer boven Brussel.
De correspondent te Brussel van de
N. R. Crt. meldt:
Maandagmorgen vijf uur is er boven
Brussel en omstreken een geweldig on-
weder losgebroken, dat ruim drie uren
duurde. Schier onophoudelijk bliksemde
het en volgden buitengewoon zware
donderslagen elkander op, terwijl hagel
buien veel schade aanrichtten. In som
mige voorsteden liepen straten en kel
ders ten gevolge van de ongemeen
zwaren regenval onder. De bliksem is
op vele plaatsen ingeslagen doch blijkt
gelukkig alleen stoffelijke schade te
hebben aangericht.
Ook elders, vooral in de provincie
Henegouwen, hebben Zondag en Maan
dagochtend zware onweders gewoed.
In een sanatorium te Havre bij Bel
gen begaf zich de zoldering onder den
druk van het water. Langs den spoor
weg te Carnières heeft zich een ern
stige grondverzakking voorgedaan.
Te Marche bij Ecaussines zijn ver
scheidene stuks vee in de weide door
het hemelvuur gedood.
ONS
bevat,daze week o.a.
Het modernste kind! Schilderachtige
Noorsche dracht. Moderne reportage
staat voor niets meer. De Derby-rennen
te Epsom laten typische tegenstellingen
zien. Dit nummer bevat fraaie photo's
uit binnen- en buitenland.
Ooievaarsrecht.
Te Sommerfelde in Brandenburg
hebben de inwoners dezer dagen een
zeldzaam schouwspel Kunnen waarne
men. Sinds langen tijd keerde ieder
jaar hetzelfde paar ooievaars in een
nest op een bepaalde schuur terug;
toen ze er ook dit jaar reeds eenige
dagen vertoefden kwam een tweede
paar ooievaars in het dorp waar klaar
blijkelijk ook woningnood onder de ooie
vaarsnesten heerscht, want het tweede
paar kwam bij het eerste ongevraagd
zijn intrek nemen en na korten tijd
bleven de usurpators overwinnaar en
werden de oorspronkelijke bewoners uit
het nest verdreven. Een paar dagen
vlogen de oude bewoners om hun oude
nest heen en weer, maar op een mor
gen waren ze verdwenen. Twee dagen
later keerden ze terug, gevolgd door
20 andere ooievaars, die op een groo-
te weide hun intrek namen. Hier sche
nen de dieren te wachten op de komst
van de beide beklaagden en toen ze
lang genoeg gewacht hadden, vlogen
acht ooievaars naar het nest en wier
pen er hét tweede ooievaarspaar met
geweld uit. Door snavelpikken werden
ze bovendien naar de weide gedreven,
waar ze lang genoeg onder bewaking
bleven tot het oude echtpaar zijn nest
weer betrokken had. De indringers wei
den toen verder met snavels bewerkt
en ten slotte op de vlucht gejaagd.
Een paar uur bleven nog eenige ooie
vaars in de buurt van het nest de
wacht houden. Toen alles rustig bleef,
vlogen ze met luid geklepper weg en
de indringers zijn niet meer terugge
zien.
De natuurramp te Zevenbergen.
De natuurramp, welke de gemeente
Zevenbergen heeft geteisterd, blijkt van
grooteren omvang te zijn, dan aanvan
kelijk werd gedacht.
Het zwaartepunt van het noodweert
dat dien avond boven geheel Weif-
Brabant dreigde, is daar neergekomen
en heeft er ontzettende verwoestingen
aangericht.
Het was een onbeschrijfelijk schouw
spel toen het onweer zich ontlastte.
F4et wend te 7 uur beangstigend don
ker, de bliksem lichtte van alle kanten-
Toen begon het aanvankelijk te regenen
en werd de lucht loodgrijs. Plotseling
legen achten, begon het vreeselijk te
hagelen. Groote platte scherven tot
een gewicht van 400 gram kwamen
spiraalsgewijze naar beneden geslin
gerd, en richtten een ontzettende ver
woesting aan.
Twintig minuten duurde deze ver
schrikkelijke stortvloed en toen het
noodweer eindelijk bedaarde en de
menschen bij groepjes de straat op
kwamen om de uitwerking van het
noodweer gade te slaan, vonden zij
hier en daar den hagel wel een meter
in slooten en kuilen opgehoopt.
Toen men de schade den anderen
dag is gaan opnemen bevond men dat
circa 700 H.A. door den hagelslag ge
troffen was. In een centrum van circa
150 H.A. zijn de ijskegels zoo dicht
neergekomen, dat van de veldgewassen
niets, maar dan ook niets is heel ge
bleven. Daar is de oogst voor 100 pCt.
verwoest. Voorts is een oppervlakte
van circa 600 H.A. zwaar geteisterd.
Bloemkool, aardbeien, kropsla, kruis
bessen, enz. enz., alles ligt als een
chaos door elkaar. Bieten totaal vernield
en weggespoeld. Haver en tarwe tot
vlak boven den grond afgeslagen. En
in de boomgaarden een erbarmelijke
ruïne.
Men is tot de ontstellende bevinding
gekomen dat er een schade is aan
gericht van om en bij de drie ton.
die bovendien niet door verzekering
wordt gedekt, aangezien bijna alle land
en tuinbouwers, in verband met de
slechte uitkomsten van het bedrijf liever
de risico van eventueelen hagelslag
zelf liepen dan de hooge verzekerings
premie te moeten betalen.
Land- en tuinbouwconsulenten, be
sturen van diverse officieele instellingen
alsmede het dagelijksch bestuur der
gemeente waren aanstonds ter plaatse
en hebben zich telefonisch en telegra
fisch in verbinding gesteld met den
Commissaris der Koningin in de pro
vincie Noord-Brabant en den minister
van Landbouw om de schade te doen
taxeeren en te trachten steun voor de
getroffenen te bekomen.
Een dergelijk natuurverschijnsel deed
zich, gelijk men zich herinneren zal,
ook in Augustus 1925 in West-Brabant
voor, twee dagen later gevolgd door
de ramp van Borculo. Toen lag het
centrum te Roosendaal, waar hagel-
steenen ter groote van kipeieren neer
vielen en duizenden ruiten vernielden.
De oogst was toen echter voor een
groot gedeelte reeds binnen.
