Kijk uit! Prijsvraag.
til
Wat is een geschikte naam voor
de wijk, die nu ,,Kijk uit" heet?
Week-Menu.
Gewestelijk Nieuws
Vrouwenhanden
Rechtszaken.
De Waterleiding.
\e ^)c\vooKi&\^\te
Door verschillende inwoners dier
wijk werd eenigen tijd geleden boven
staande vraag besproken. In „Kijk-uit!"
zit volgens hen iets wantrouwends
een waarschuwing aan de voorbijgan
gers, dat ze moeten uitkijken, dat hun
niets bijzonders overkomt. Ze konden
echter zelf niets beters vinden. Anders
hadden ze zich reeds tot het gemeente
bestuur gewend met verzoek hun wijk
dien nieuwen naam te geven.
Wij willen hen bij hun zoeken hel
pen en vragen onze lezers dus, boven
staande vraag te beantwoorden.
Ieder mag meedoen! Zelfs mag door
één persoon meer dan één naam wor
den opgegeven, mits iedere naam af
zonderlijk in enveloppe (zie hierna)
wordt ingezonden.
Wie nu een geschikte naam weet,
zet die op een stuk papier, waar ver
der niets op mag staan dan een motto.
Daarna zet hij ditzelfde motto op een
envelopje, waarin de naam van den
inzender besloten is en zendt alles,
besloten in een onbedrukte enveloppe,
waarop het woord „Prijsvraag" aan
het Bureau Breskensche Courant.
De namen der inzenders blijven
derhalve onbekend, daar de envelopjes
pas geopend worden na den uitslag
van een tweede prijsvraag, waarbij
over de ingekomen namen zal worden
gestemd.
Over prijzen en nadere mededee-
lingen zie de volgende nrs.
De inzending der namen, welke dus voor
ieder openstaat, sluit op 20 Mei a.s.
Koti'nklijke Nederl. Schouwburg
te Oen t.
Zondag 5 Mei in middagvertooning
De vertraagde Film
en avondvertooning:
„Seppel", zangspel in 3 bedrijven
Bresken s. Er schijnen offici-
eele plannen te bestaan, de ver
grooting der gemeente per 1 Mei
a s Zaterdag feestelijk te vieren.
Men zie verder ons volgend nr.
BRESKENS.
Tot lid der Zeeuwsche Vereeni-
ging van Kunsten en Wetenschappen
zijn benoemd de bekende schrijver van
het „Landje van Kadzand", de heer
L. Bootsgezel alhier en de heer Eug.
Jansen te Sluis.
Giften enz. ten bate der
verloting van de muziek-
vereeniglng.
8e Verantwoording:
Mej. P. alhier. Een sierlijk bewerkt
glazen bonbonschaaltje."
Mevr. v. Z. alhier. Een sjoelbak.
O
AARDENBURG.
Voor een paar jaar is hier vanwe
ge het Gemeentebestuur een volks
stemming gehouden vóór of tegen de
waterleiding. Thans gaat éen man de
huizen langs met een inteekenlijst,
waarop de ingezetenen hun vóór of
tegen omtrent de waterleiding kunnen
kenbaar maken. Een nieuw soort re
ferendum dus. Men zegt,;dat de vorige
week een comité van 8 a 10 men-
schen vergaderd heeft, die het idee
van dit eenigszms zonderlinge referen
dum aan de hand gedaan hebben.
Waar het comité vergaderd heeft
en wie er al zoo zitting in zouden
hebben is niet bekend. Het wordt al
les met eenige geheimzinnigheid om-
sluird.
Het zou in de bedoeling liggen de
ze lijst bij den Gemeenteraad in te
zenden.
SCHOONDIJKE.
De verkoop van de Emma-bloem
Woensdag alhier, bracht de som op
van f46.36.
Benoemd tot onderwijzer te
Heinenoord (Z.H.) de heer A. A.
Contant te Groede, werkzaam aan de
school A alhier.
OOSTBURG.
Vanwege de afd. Zeeland van het
Stamboek voor het Nederl Trekpaard,
zal op Zaterdag, 11 Mei 1929 des v.m.
8 uur op het gewone terrein een
Stamboekkeuring voor merriën wor
den gehouden.
Door de Burgemeester en Wet
houders der Gemeete Tubbergen (O-
verijsel is de bouw van een boven-
en gedeèltelgk Ondergrondsch Elec»
trisch Laagspanningsnet van circa 20
K.M. met straatverlichting en Huis»
aansluitingen opgedragen aan de twee
na laagste inschrijfster Firma Schip
pers 6 Nauta'alhier.
SLUIS.
Dinsdag 23 April hield de polder
Bewester Eede Benoorden Sint-Pie-
tersdijk alhier zijn laarvergadering,
waarin de rekening over het dienst
jaar 1928 werd overgebracht.
De ontvangsten bedroegenf 10363,61
De uitgaven f 8470,29
gevende een goed slot van f 1893,32
Het dijkgeschot werd teruggebracht
van f7.- op f6.50 per H.A.
Wegens overschrijding van den
leeftijdgrens kon, het aftredend be
stuurslid de heer E. J. de Meijer niet
meer in aanmerking komen. De Voor
zitter bracht den heer De Meijer dank
voor het vele, dat hij jaren achtereen
in het belang van den polder gedaan
had. In zijn plaats werd gekozen de
heer A. Weemaer te Sluis met 13
van de 24 uitgebrachte stemmen. De
heer L. de Bruijckere verkreeg 11
stemmen.
Met op 2 na algemeene stemmen
werd besloten de graskanten langs de
wegen en dijken voor een termijn van
7 jaren in verschillende perceelen te
verhuren als m a a i g r a s terwijl het
verboden zal zijn ze te beweiden met
koeien of schapen. Dit besluit zal
zeer zeker tengevolge hebben, dat de
huuropbrengst lager zal zijn, maar men
was algemeen van oordeel, dat daar
tegenover zal staan, dat het bestuur
in den loop van den huurtermijn veel
minder zal moeten uitgeven voor delf-
werk in de polderwatering, dewijl
vooral de koeien de slootkanten in
trappen, daardoor goeden afvoer van
water tegenhouden en oorzaak zijn
dat de slooten weer veel gauwer aan
de beurt zijn om alweer gedolven te
worden, dan wanneer er geen vee
langs en in mag loopen.
In deze vergadering deelde het be
stuur den uirslag mede van het ge
schil, hetwelk het vorige jaar ontstond
op de jaarvergadering tusschen het
bestuur en iemand, die de meening
toegedaan was, dat hij stembevoegd
ingeland was, en daarom ter verga
dering kwam. Het Bestuur had geen
bezwaar dezen ingelande tot de ver
gadering toe te laten, maar weiger
de op de grond van het polderre
glement hem te laten deelnemen aan
de te houden stemmingen.
Bedoelde belanghebbende had met
een ander een perceel land, groot
genoeg om stembevoegd ingeland te
zijn, in gemeen en onverdeeld eigen
dom, onder bewind van een derde,
geen medeêigenaar. Deze bewindvoer
der stond wel aangeteekend in het ka
daster, maar niet in den legger van
den polder. Belanghebbende had wel
een machtiging van den bewindvoer
der, maar niet van een medeêigenaar
en op grond daarvan vermeende het
polderbestuur hem het stemgerechtte
moeten onthouden, waarop de be
langhebbende zich wendde tot Ged.
Staten van Zeeland, die hem even
wel in het ongelijk stelden op de
dezelfde gronden als het polderbe
stuur n.i. dat hij geen machtiging kon
overleggen van zijn medeêigenaar.
o
welke door de schoonmaak
ruw, rood of tjeschadigd
zijn. worden wéder gaaft
zacht en blank door
Doos 30 en 60 PU ROL
Tube éO ct.
1°/
CADZAND.
Onder voorzitterschap van den heer
P. Erasmus hield het Waterschap „de
Watering Cadzand" Donderdagmid
dag zijn gewone jaarvergadering ten
huize van A. van Dale te Cadzand.—
Van de 122 stemhebbende ingelan
den, die het waterschap telt, waren
niet minder dan 107 aanwezig of ver
tegenwoordigd.
De rekening over het afgeloopen
dienstjaar werd vastgesteld met een
bedrag van f 148508.06 in ontvangen
f69493.88 in uitgaaf, terwijl de be
grooting voor het nieuwe dienstjaar
opgemaakt werd met een cijfer van
f 143266,54s aan ontvangsten en uit
gaven een post van f3286,64"' voor
onvoorziene uitgaven.
Het dijkgeschot werd met 50 cent
per H.A. verhoogd en van f 14.50 op
f 15 gebracht.
Met het oog op de periodieke af
treding van den gezworen P. Risseeuw
maakte de vergadering de volgende
aanbevelingen op: No.l P. Risseeuw
(aftr.) No.2 P. van CruiningenNo.3
Abr. Luteijn-Luteijn. Tot afgevaar
digde van het Waterschap naar de
vergaderingen van de Tienhonderd
en Zwarte polders werd herbenoemd
de heer Abr. Risseeuw te Zuidzande.
Het verzoek van 56 personen uit
Retranchement en Zuidzande tot ver
harding van eenige eindjes weg werd
met 64 tegen 43 stemmen afgewezen.
In de begrooting werd een post op
genomen voor aankoop van een schrijf
machine voor den ontvanger-griffier
wat, met het oog op den omvang van
het werk, dat deze heeft te doen,
geen overtollige weelde mag heecen.
Hoogwatergetij Breskens.
DAGEN vm nam
1 Mei 5.52 6 16
2 7 7.24
3 8.15 8.39
Woensdag
Donderdag
Vrijdag
Laatste Kwartier Tonderdag 2 Mei
voorm. 1 45
L'ch* op
voor Rijwielen erz.
(waaronder zijn begrepen
wagens, karren, enz.)
Woensdag 1 Wei nam.
Donderdag 2
Vrijdag 3
7.53
7.54
7.56
Arrondissements-Rechtbank
te Middelburg.
Zitting van 26 April.
De volgende zaak werd behan
deld:
J. d. K., 71 j., landbouwer te Groe
de was door den Kantonrechter te
Oostburg wegens overtreding der
Jachtwet gepleegd te Groede op 18
Februari 1929 veroordeeld tot f20 s
20 d. hechtenis, uitlevering van het
geweer of betaling der geschatte waar
de ad f75 of 1 maand hechtenis.
De verdachte en de ambienaarvan
het O. M. waren in hooger beroep
gekomen.
De volgende vonnissen werden uit
gesproken:
Met een wagen rijden zonder dat
deze van een brandenden lantaarn was
voorzien: D. P. S., 20 j.r knecht te
Breskens, bevestiging van het vonnis
van den Kantonrechter te Oostburg,
vrijspiaak.
Als boven rijdende met zoodanige
snelheid dat het verkeer in gevaar
werd gebracht: D. P. S. voornoemd,
bevestiging van het vonnis van den
Kantonrechter te Oostburg, vrijspraak.
Wederspannigheid: J. d. K.. 71 j
landbouwer Groede, ontslagen van
rechtsvervolging.
FAILLISEMENTEN.
Het faillisement van A. J.deMaillie,
veldarbeider te Groede, curator Mr J.
Erasmus, advocaat en procureur te
Oostburg is opgeheven.
Het aantal artikelen over boven
staand onderwerp wordt steeds grooter.
Zoo hebben wij er op het oogenblik
weer drié ontvangen:
a. het eerste onderstaand artikel,
waarin ons verslag over de Raadszit
ting te Schoondijke als motief wordt
gebruikt, om het Veranderde stand
punt van den schrijver nog eens nader
te belichten.
b. Een tweede artikel dat de ont
dekking van een nieuwe water
winningsplaats meedeelt en
c. een artikel, dat het arbeiders
belang bij een Waterleiding naar voren
brengt.
De laatste zullen we te gelegener
tijd plaatsen.
Red.
Schoondijke, 27 April 1929.
Mijnheer de Redacteur!
Mag ik s. v. voor onderstaande een
klein plaatsje in uw blad? Bij vootbaai
mijn dank,
Naar aanleiding van uw verslag van
de gemeenteraadszitting alhier van 25
dezer, moet ik een paar opmerkingen
maken. U laat mij daar zeggen in
verband wat ik aantoonde, dat eraan
waterleidingen wel eens iets hapert,
dat er in Rotterdam en Ridderkerk
ook geen water genoeg was. Dat heb
ik niet gezegd Mijnheer de Redacteur.
Ik heb wel gezegd dat het water in
Rotterdam er zoo gemeen uitzag, dat
de Directeur zich verplicht gevoelde
een circulaire de wereld in te zenden,
dat de bevolking niet ongerust be
hoefde te zijn, daar het water niet
onhygiënisch was. Dat er naar ik meen
de in de streek van Ridderkerk deze
winter een tekort van water was.
Dat het geregeld in Middelburg ook
niet veel bijzonders is. Om nu maar
niet te spreken van de vele moeilijk
heden dezen winter met het bevriezen
der leidingen en wat daarmede ge
paard gaat. Als uw verslag zoo luidde,
Mijnheer de Redacteur, dan had u
goed weergegeven. Bovendien, wat
d.e 30 jaren aangaat waarna zooa's u
schrijft ik meende dat er geen water
meer in Sint jansteen meer te vinden
zou zijn, och dat is nu toch voor mij
al te naif. De deskundigen erkennen
in elk rapport dat ze het van de neer
slag moeten hebben en u be
grijpt dat ik ook wel geloof dat na 30
jaar het ook nog wel te Sint jansteen
zal regenen. Alleen meenen de des
kundigen dat er dan geen water meer
genoeg zal zijn voor de dan wonende
bevolking en die tijd is mijn inziens
voor zoo'n groot werk veel ie kort.
Ik geloof Mijnheer de Redacteur,
dat het goed is dat ik bij voorbaat
deze op- en aanmerkingen plaats, want
ik vermoed dat er anders weer heel
wat los zal komen. Als men niet door
dik en dun meegaat met elk rapport
dat over de waterleiding uitkomt,
wordt men direct als conservatief, ja
zelfs veel erger gebrandmerkt lkhoop
echter niet persoonlijk te worden zoo
als ik Hoor dat dezer dagen neg en
kelen tegen de voorzitter van het
waterleiding-comité ageerden. Maar
dat ik er zakelijk, vooral uit Schoon-
dijksch oogpunt, tegenover sta zal mij
zeker niemand kwalijk nemen. Tenzij
natuurlijk dat er mildere voorwaarden
zouden gesteld worden, wat misschien
niet onmogelijk is, dan ben ik wel
voor reden vatbaar.
Hoogachtend.
Uwe Dienstw. Dn.,
J. C. QU1ST.
ONDERSCHRIFT.
Ons verslag maakt geen aanspraak
op absolute volledigheid. Maar de heer
Quist zal toestemmen, dat het toch
zijn meening aardig weergeeft.
Die zin over „30 jaren water" is
precies zoo gezegd. Juist, omdat die
uitdrukking voor u zoo eigenaardig
was, is ze wonderlijk genoteerd. Welke
beteekenis u er verder aan hechtte,
blijft voor het verslag natuurlijk buiten
beschouwing.
De uitspraken aan het slot blijven
vanzelfsprekend voor rekening van
den heer Quist. Ze vallen buiten het
kader van het verslag. Red.
Vorige week was de voortgezette
algemeene Vergadering der Z. VI.
Waterleieing Mij ter verdere bespre
king van het Rapport der Commissie
van Onderzoek.
De door verschillende vertegen
woordigers der gemeenten gevraagde
inlichtingen en ophelderingen werden
uitvoering verstrekt door den Direc
teur van het Rijksbureau, de Voor
zitter der Commissie van Onderzoek,
alsmede door den Voorzitter der Mij.,
Tot een stemming over de conclusies
van het Rapport kwam het nog niet,
dewijl verschillende leden eerst nog
in de raden hunner gemeenten ver
slag van deze vergadering wilden uit
brengen en eventueel het bekend rap
port wenschten te bespreken.
De algemeene Indruk is wel dat de
vergadering grootendeels zich veree»
nigde met het rapport der Commissie
inzonderheid wat het zaakrijk gedeel
te betreft; ook tegen het over het in
te voeren tarief gerapporteerde werd
geen enkele stem vernomen.
Over de conclusies betreffende
grootte en samenstelling van de Ra
den van Toezicht en Commissarissen
bleken de meeningen nog verdeeld.
Het ligt in de bedoeling in een
volgende vergadering over de conclu
sies van het Rapport te stemmen.
op Donderdag 25 April 1929.
(Slot).
Diversen.
Het kohier hondenbelasiing wordt
overeenkomstig voorstel B. en W. vast
gesteld.
In de Begrooting worden, door over
schrijding van eenige posten wijzigin
gen aangebracht.
Handwer konderwijs.
Te Sasput moet in het geven van
handwerkonderwijs worden voorzien.
Evenals Mevr. Jumelet dit gaf, stellen
B. en W. voor Mevr. Engeis tijdelijk te
benoemen, wat ook door den Inspecteur
wordt goedgekeurd.
De heer Cammaert wil zonder hoof
delijke stemming benoemen, maar de
voorz. wil niet afwijken van het regle
ment ,van orde, dat stemming met ge
sloten briefjes voorschrijft.
Dit geschiedt met als gevolg, dat
Mevr. Engels met alg. st. wordt be
noemd.
Danstenten.
Van C. Termont e.a. is een adres liii
gekomen, o mhet plaatsen van dans
tenten te verbieden op particulier en
openbaar terrein.
Namens B. en W. bespreekt de voor
zitter het adres: Bij oppervlakkig lezen
komt reeds onwillekeurig de vraag op,
welk voordeel de onderteekenaars bij
een dergelijk besluit zul.en hebben. Ze
alle nagaande, is er slechts één, Ver-
planke, die er werkelijk belang bij zou
hebben, terwijl één van hen, Coens,
reeds heeft bericht, dat hij zijn hand-
teekening terugtrekt. Dan nog is een
dergelijk verzoek in 1924 reeds ai
wezen.
Op openbaar terrein bovendien v
den de tenten nooit geplaatst. Alles
elkaar is het adres dus niet ernstig
te vattenn en zouden bij inwillig
er meer gedupeerden dan bevoord
den zijn.
Dhr Huijgh: De kermis is er voor
het plezier van allen en ten bate van
herbergiers, winkeliers enz. Maar hier
profiteeren er ook de renteniers en
landbouwers van.
Uit eigen ondervinding deelt de heer
Huijgh daarna mede, hoe iemand, die
zich inricht, van dat plaatsen op par
ticulier terrein veel schade heett. Laat
de Raad dit dus verbieden en het
verzoek inwilligen.
De heer Quist: De geheele geschie
denis gaat mij natuurlijk niets aan.
Maar ik zou de heer Huijgh er toch
op willen wijzen, dat hij daar straks bij
de Waterleiding zoo tegen verplichting
was, terwijl hij die hier wil opleggen.
Laat alles vrij. En indien moet wor
den afgeschaft, schaft ze dan alle af.J
Dhr Huijgh wijst er nog op, dat er
velen zijn, die op het adres ook had
den kunnen teekenen en dringt nog
maals op inwilliging aan.
De voorz. wijst er evenwei op, dat
de leden hier zitten ter behartiging
van het algemeen belang, niet voor
dat van enkelen. En daarom gaat het
niet aan, één te bevoordeelen tegenover
de anderen.
Dan nog, het hoofddoel is, de be
voordeeling van de buitengedeelten.
Maar, de menschen gaan er toch niet
heen.
Dit laatste wordt door den heer
Huijgh bestreden. Als de tenten alleen
daar staan, zullen de menschen er
evengoed heen gaan.
Dhr. Quist: Ik zou het verzoek maar
voor kennisgeving aannemen.
Voorz.: Pardon, B. en W. stellen
voor, afwijzend te beschikken.
Nadat Weth. Luteijn nog heeft her
haald, dat de kermis voor allen is en
niet voor enkelen en de heer Huijgh er
op heeft gewezen, dat in andere ge
meenten ook alleen op eigen terrein
tenten mogen worden geplaatst, wordt
het voorstel van B. en W. in stemming
gebracht en aangenomen met 4 tegen
1 stem (dhr. Huijgh) en 2 onthouJ
dingen (Dames Bruijnooge enOdink).
Vermenigv.cijfer.
Op voorstel van B. en W. wordt
bovenstaand cijfer, evenals het vorig
jaar, bepaald op 0,6.
