200
10
ALGEMEEN NIEUWS- EN ADVERT* KTIE0-1 AD VOOR ZEEUWSCHVLAANDEREN
TWEEDE HEAT).
SKENSSCHE COURANT
VERSCHIJNT WOENSDAGS EN ZATERDAGS IN ALLE PLAATSEN VAN ZEEUWSCH-VLAANDEREN
Abonnementsprijs p. 3 maanden f 1.20 franco p. port i 1,40
Advertentieprijs van 1 5 regels 75 cent
Elke regel meer 15 cent Ingez. Meded, 30 ci p. regel.
Orekher-Ultgever J. C. LE BLEU
voorhfteo E. BOOM BUCK
TSo'"f BRES KENS
Poitfiro
70179
Abonnements-Advertenties zeer billijk tarief.
Advertenties worden aangenomen tot n 11 e r 1 (j k
Dinsdag- en Vrijdagmiddag 1 nar
37e Jaargang
Zaterdag 30 Maari 1929
Nummer 3416
OR ATI S verzekering
voor deabonné's tegen
ongelukken voor
gulden bij levens- zaa gld. bij dood gld. bfl verlies >e gld. bij ver- ii gld. bij ver- st gld. bij ver-
lange ongeschikt- ilill door 7h van een hl! lies van een dij lies van een Mft lies van een
heid tot werken. een ongeluk. hand of voet oog. duim. wijsvinger.
De risico van bovenstaande verzekering Is herverzekerd bij de Ongevallen-Verzekering-Maatschappij „Fatum" te 's-Gravenhage.
gld. b^ verlies
van eiken
anderen vinger.
GEMEENTERAAD
te AARDENBURG.
Dinsdag 26 Maart, des avonds 6
uur, kwam de Raad dezer gemeente
in voltallige zitting bijeen.
Gelezen en goedgekeurd werden de
notulen van de raadszittingen van 5
Februari en 15 Maart 1.1.
Ingekomen stukken.
I. De ingekomen stukken behelsden
eenige goedkeuringen van vroegere
raadsbesluiten en verder:
a. Een schrijven van den Minister
van Onderwijs K. en W. houdende
de mededeeling, dat het aanstellen
van een schoolarts aan de Openbare
School geen financiëele verplichtingen
met zich brengt voor de aanstelling
van een zoodanig ambtenaar aan de
bijzondere scholen.
b. Een verzoekschrift van de Muziek-
vereeniging Kon. Fanfaren alhier hou
dende aanvraag om een subsidie uit
de gemeentekas voor 1929 tot een
bedrag van f 350.
De Voorzitter: De meerderheid van
- B. cti W, stellen voor de gevraagde
subsidie toe te staan.
Mevrouw Van den Broecke maakt
de opmerking dat uit de overgelegde
begrooting van het Muziekgezelschap
blijkt, dat met de jgemeente-subsidie
van f 350 de raming nog zeer krap
sluit, waarop het voorstel van B. en
W. wordt aangenomen met 5 tegen 2
stemmen, die der heeren Wieme en
De Bruijne.
c. Van regenten van het Burger-
Gasthuis is het verzoek ingekomen om
een gehuwd paar in de afdeeling Oude
Mannen- en Vrouwen van hunne in
stelling op te nemen.
De Voorzitter. Dit schrijven hoort
eigenlijk niet thuis bij den Raad. Re
genten kunnen zelfs de opneming doen
plaats hebben, ingevolge het hierom
trent vroeger bepaalde. Ik stel voor
in dien geest aan het Regenten-col
lege te schrijven.
Mevrouw Van den Broecke. Mijn
heer de Voorzitter: wat u noemt „vroe
ger bepaald" is wel voorgesteld, maar
niet vastgesteld en in het reglement
opgenomen. Kunnen regenten tenge
volge van de nu voorgestelde handel
wijze geen onaangenaamheden krijgen.
De Voorzitter. Ik vind daarin geen
bezwaar, vooral in de tegenwoordige
omstandigheden. Het is alleen de
bedoeling de beide oude lieden zoo
spoedig mogelijk een goede verzor
ging te geven. De maatregel is slechts
tijdelijk en verdere verplichtingen ne
men noch regenten, noch de instelling
op zich.
Diverse zaken.
Op een holletje gingen thans onder
den hamer door
II. Wijziging begrooting 1928 z. h. st.
III. Idem idem 1929 z. h. st.
IV. Idem idem van het Burger-
Gasthuis dienst 1928 en 1929 met
5 tegen 2 stemmen die der
heeren De Bruijne en Wieme.
V. Het suppletoir kohier op de
hondenbelasting z. h. st.
VI. Het primitief kohier op de
hondenbelasting z. h. st.
VII. Het varmenigvuidigingscijfer voor
den dienst 1929/1930 bepaald op
0,7 z. h. st.
De wagen begon nu m'nder snel
te loopen. In behandeling kwam punt
VIII.
Watervoorziening.
De Voar2itter. Zaoals in vorige
Zittingen is medegedeeld zijn B. en W.
reeds geruimen tijd bezig het water-
voorzieningsvraagstuk voor Aarden
burg te bestudeeren en overwegen.
Zij hebben informaties ingewonnen
omtrent de kosten en mogelijke-resul
taten van het slaan van Nortonpompen,
maar dit alles zal blijken te zijn
ii lapwerk op een oude broek" daar
het College meent, dat daardoor toch
niet alle ingezetenen van voldoende
water zouden worden voorzien, waar
om het oog gericht werd naar de
waterleiding.
Reeds vroeger heb ik tweemaal
voorgesteld zich aan te sluiten bi; de
Zeeuwsch-Vlaamsche Waterleiding.
Ik heb destijds de voordeelen daarvan
aangetoond en wensch die thans niet
meer te herhalen; verder heeft de
pers gezorgd, dat op zeer ruime wij
ze iedereen ingelicht werd.
In het tegenwoordig college van
B. en W. bestaat thans eenstemmig
heid. dat het eenige middel, om
Aardenburg van voldoende goed
drinkwater te voorzien en ook bij
eventueel brandgevaar over de dan
benoodigde hoeveelheid onbegrensd
kunnen te beschikken is: Aanslui
ting bij de Z.-Vl. Waterleiding.
Dhr. Wieme. Mijnheer de Voor
zitter ik heb de stukken betreffende
dit belangrijk punt pas hedenmorgen
ter inzage ontvangen en toen ik ze
pas had, werden ze weer terugge
vraagd.
De Voorz.tter. Inderdaad, de stuk
ken zijn lang bij enkele leden blij
ven liggen, zoodat er voor sommigen
slechts een korte tijd of heelemaal
geen tijd geweest is, om ze in te
zien. Zelf heb ik de stukken bij een
paar leden opgehaald om de circulatie
te bevorderen, maar 't heeft weinig
gebaat.
Dhr. Van der Hooft. Toen ik be
merkte, dat dhr. Wieme de stukken
nog niet ingezien had, heb ik heden
morgen trachten te bevorderen, dat
hij daartoe nog in de gelegenheid
gesteld werd, omdat het een zoo hoogst
belangrijk onderwerp betrof. Nu blijkt
echter, dat kort nadat de stukken bij
den heer Wieme waren, een ander
raadslid ter secretarie gekomen is, om
inzage juist van dat stuk te vragen.
Dhr De Bruijne. De stukken be
treffende de Waterleiding zijn slechts
kort in mijn bezit geweest, waarom ik
vanmorgen nog eens naar het raadhuis
ging, om enkele punten nog eens na
der te lezen en te overwegen. Ook
heeft hij reeds vroeger inlichtingen
gevraagd aan een lid van de commissie
van watervoorziening in ZeeuWsch-
Vlaanderen, maar daarop nog geen
antwoord ontvangen.
Mevr. Van den Broecke. Het ver
heugt mij buitengewoon, dat het col
lege van B. cn W. met dit voorstel
komt. Er is in Aardenburg al heel
wat, ook in de raadsvergaderingen,
over de watervoorziening en over
aansluiting bij de waterleiding gepraat.
Destijds was ik de eenige der raads
leden, die vóór aansluiting was. Nu
ik thans steun vindt bij het geheele
college van B. en W. kan ik niet na
laten daarover mijn blijdschap uit te
spreken.
Dhr De Bruijne. Hoe staat het met
de bankgarantie? Geeft het nadeel voor
de gemeente? Hoeveel gemeenten heb
ben hun garantie gestand gedaan?
Dhr Catsman. Natuurlijk allemaal!
Dhr De Bruijne. De heer Catsman
zegt dat zoo triomphanielijk. Is het
wel juist?
Dhr Gatsman. Ik triumpheer juist
daarom, omdat, wanneer ik mij van
daag voor een Zaak garant verklaar,
dit morgen ook nog ben!
Dhr De Bruijne. Hoe staat het met
de rioleering. Moet die er komen en
wat zijn de kosten?
De Voorzitter. Rioleering is wel
gewenscht, maar niet noodzakelijk.
Dhr Hollebrand. Op Zuid-Beveland
heeft men reeds jaren waterleiding. De
waterloozing is er lïng zoo goed niet
als in ZeeuWsch-Vlaanderen; toch is
er voor Zoover ik weet in geen enkele
gemeente rioleering aangelegd waarom
zou het dan hier noodzakelijk zijn.
De Voorzitter. Noodzakelijk is zij
niet.
Dhr Blondeel. Ik meen dat de Ge-
mecnte-opzichtei indertijd een be
grooting vooi de rioleering' gemaakt
heef;.
De Voorzitter. Zeker, het eind
bedrag was 121.000.
Mevr. Van den Broeeke. Het bedrag
van f21.000 was. meen ik. de vorige
malen een der voornaamste redenen,
waarom men zich tegen aansluiting
verzette.
Dhr Van der Hooft. Met de ver
plichte aansluiting?
De Voorzitter. Deze zal soepel toe
gepast worden. B. en W. kunnen in
deze ontheffing verleercn. Dc:e zullen
handelen op advies van een bureau
voor wateronderzock te Utrecht
Dhr De Bruijne. Zijn er ernstige
bezw.ren dit punt uit te stellen tot
de volgende vergadering. Een paar
leden hebben de stukken niecvoldoende
kunnen bestudeeren. Ik zelf wacht
ook nog antwoord op door mij ge
vraagde inlichtingen en de zaak is
toch van zeer groot belang, om haar
te haastig te behandelen.
Dhr Van der Hooft. Manheer de
Voorzitter! Hedenmorgen heb ik met
de beste bedoelingen getracht de cir
culatie der stukken te bevorderen, cm
hedenavond tot een bcslissirg te kun
nen komen, doch nu blijkt, dat mijn
pogingen in dezen mislukt zijn, ga ik
volkomen mede met den heer De
Bruijne en wensch ik de zaak niet te
forceeren.
Dhr Catsman lk ben tegen uitstel.
Er is reeds zooveel over gepraat en
geschreven, dat naar mijn oordeel allen
voldoende ingelicht kunnen zijn en
uitstel overbodig is.
De Voorzitter. Wat mij betreft vindt
het geen bezwaar de raad nog eens
volledig in te lichten door deskun
digen, waarom hij voorstelt daartoe
voor de volgende vergadering één of
meer personen van het Rijksbureau
\oor watervoorziening uit te noodigen,
hetgeen goedgevonden wordt.
IX* Schoolarts
In behandeling kemt (hans hei ver
zoekschrift van Mevr. Van den Broecke,
reeds in de vorige raadszitting mede
gedeeld, om zoolang geen Rijks- of
Provinciale schoolarts is aangesteld,
den Gemeentegeneesheer als zot^
danig te benoemen op een jaarwedde'
van f 250.
Van de oudercommissie te dezer plaai
se is een schrijven aan den Raad in
gekomen oin adhesie te betuigen aan
liet voorstel van Mevrouw van den
Broecke. Het schrijven der oudercum
missie is eigenlijk te laat ingekomen,
om bij deze zaak nog behandeld te worl
den, maar bij B. cn W. bestaat geen
bezwaar dit alsnog te doen, waarna de
voorlezing plaats heeft.
De Voorzitter: U. en W. hebben w
deze zaak gemeend geen voorstel te
moeten doen, maar willen de zaak dooi
den Raad uitgemaakt doen worden.
Mevr. van den Broecke. Nu er om
trent deze zaak van den Minister van
O. K. en W. een belangrijk schrijven is
ingekomen, zou ik willen voorstellen,
het Bestuur der Bijzondere School al
hier met dat schrijven in kennis te stel
len. Het zou kunnen zijn, dat in verband
met dit schrijven gemeld Bestuui thans
een andere beslissing nam, cn ik vind liet
daarom gewenscht dit punt thans nog
niet te behandelen, hetgeen goedge
keurd wordt.
X. Verbetering van wegen.
De Voorzitter. In verband met liet
raadsbesluit genomen in de raadsver
gadering van 5 Februari II. hebben B.
en W. door den Gemeente-Opzichter
een berekening laten maken van de ver
betering van den Heerenweg. Het re
sultaat daarvan is geweest, dat aan B.
en W. drie begrootingen zijn overge
legd:
a. Opbreken van den weg, oprui
men van grond, aanschaffen en aanvoer
van nieuwe keien, zand enz., geraamd
op f 2113,87s.
b. De bestaande.weg repareeren, put
ten lichten, aanvoer van zand cn naast
den keiweg een strook macadam leggen
van 1.25 M. breed vraagt een bedrag
van T 580,53.
c. De geheele wég opbreken en op
nieuw leggen met de goede oude keien
waardoor tengevolge van afval van kei
en, de keiweg iets smaller wordt, maar
waarvóór een breeder strook macadam
dan in het vorige plan genomen wordt,
zoodat de verharde baan op 4 M. be
houden blijft en waarvoor de uitgaven
geraamd zijn op f 900.40.
Aan dit laatste plan, waarbij de kei
weg 2/2 M. en de macadamstrook 11,„
M. wordt, geven B. en W. de voorkeur,
omdat voor het eerste plan de uitgaven
te hoog zijn.
Dhr. De Bruijne. Ik voel meer vooi
plan 2.
Dhr. Blondeel. lk meende, dat in de
vorige vergadering juist tot dit plan be
sloten was!
De Voorzitter. Dit klinkt eenigszins
als een verwijt, maar dat zal wel niet
de bedoeling zijn, daar B. en W. den
Raad thans uitvoerig medeelen, hoe die
weg «g verschillende wijzen zou verbe
terd kunnen worden.
Dhr. Hollebrand.. De vorige maal ben
ik met het voorstel van den heer Blon
deel inedegegaan, maar nu blijkt het,
dat dit toch eigenlijk maar een lapmid
deltje is.
Dhr. Catsman. We praten thans we
der over de zoo langzamerhand be
ruchte weg. De vorige vergadering heb
ik gewaarschuwd tegen het p.an van dei.
heer Blondeel, omdat ik gewaarschuwd
was do^r een deskundige, die men even
wel au serieux nam, doch een ander
deskundige komt tot hetzelfde resul
taat.
De weg ligt hol in plaats van bol.
Neemt men het goedkoopste plan, dan
zal het water van de macadamstrook
stroomen naar en op den keiweg en de
weg biijft slecht.
Het beste plan is te duur, maar gaat
inen liet plan Blondeel uitvoeren, dan
is iiet geld weggooien! Laat ons geen
half werk uitvoeren.
Dhr. De Bruijne. Ik houd mij aan het
goedkoopste plan. Ik vrees, dat bij het
uitbreken en opnieuw leggen, veel keien
zullen blijken onbruikbaar te zijn.
Dhr. van der Hooft. Wij vertrouwen
dat het verspelen van keien juist mee
vallen zal. Het plan van f 90(1. is m i.
het meest aan te bevelen.
Dhr. De Bruijne. Er staat nog zoo
veel voor de deur, waarom gaat men
nu ruim f 300 meer uitgeven dan noo-
dig is.
Dhr. Catsman. Het gaat niet om f300
meer of minder, maar wanneer nu toch
onze deskundige zeggen, dat het onzin
zou zijn het goedkoopste plan uit te
voeren, dan is het dunkt mij toch ra
tioneel, dat wij dat plan zeker niet uit
voeren, omdat later blijken zal, dat het
goedkoopste plan dan zal blijken het
duurste te zijn.
Dhr. Hollebrand. Ik begrijp niet, hoe
de hëer De Bruijne maar steeds aan
dat plan kan blijven vasthouden.
De Voorzitter, lk meen, dat de' zaak
nu voldoende besproken is en zal nu
het voorstel van B. en W. in stemming
brengen, he.welk wordt aangenomen met
b tegen 1 stem, die van den heer De
Bruijne.
Dhr. Blondeel. Wordt het werk nu
ook spoedig uitgevoerd
De Voorzitter. Wij zullen er zoo gauw
mogelijk werk van maken!
De Voorzitter. Omtrent het voetpad
naar 'Sint Kruis hebben B. en W. een
tweetal ontwerpen ter verbetering ont
vangen, waarvan het eene in den geest
zooals het mooie fietspad langs den weg
naar Sint Kruis, dus met macadam, ri
vierzand en koolteer, enz. hetgeen
f 822,15 kosten zou en het andere het
welk inhoudt een verharding met 15
c.M, macadam, dus het plan Van den
heer Wieme, is geraamd op f 393,05.
B. en W hebben besloten dit jaat
geen dier beide plannen uit te voeren
maar het volgende jaar te komen met
het eerste plan, omdat dit, hoewef duur
der, hun toch het beste lijkt.
Over deze zaak ontspint zich evenals
over de verbetering van den Heeren
weg »jn uitvoerige discussie.
Dhr. Wieme vindt uitstel niet gemo
tiveerd.
Dhr. De Bruijne acht ook verbetering
hoog noodig en kijkt weer naar het
goedkoopste.
Dhr. Catsmen wenscht alle werken
zoo goed mogelijk te doen uitvoeren,
dat vraagt bij de uitvoering een weinig
meer geld, maar voor de gemeente zal
hetb lijken het goedkoopst te zijn.
De Voorzitter. Laat ons dan het deel
tot aan den Polderweg, het deel dus
dat het meest om verbetering vraagt,
en dat zoo ongeveer een derde van de
lengte van het geheele pad is, verbete
ren volgens het duurste plan.
Dit voorstel wordt aangenomen met
5 stemmen vóór 1 tegen (die van dhr"
Catsman) en 1 blanco (die van dhr.
De Bruijne).
XI. Prijs van het gas
Voorgelezen wordt een schrijven van
Vvevrouw Van den Broecke, van 9 Febr.
19-9, waarin zij opkomt tegen de bere
kening van het gas per M3 over de
maand januari 1929, daar dit in strijd
is met de circulaire het vorige jaar door
de gasmaatschappij de M. A. B. E.
in de gemeente verspreid. Zij meende
dat hetzelfde tarief zou blijven toege
past.
De Voorzitter: Dit schrijven heeft de
volh.' aandacht gehad van B. en W..
I e: kan zijn dat het geïnspireerd is
door de hooge gasnota over Januari
1929, maar deze nota is te hoog geworden
niet alleen door den gasprijs, maar ook
doordat daarbij nog gevoegd moeten
«orden enkele dagen van December en
d eerste dagen van Februari, ledereen
heeft dus een hooge rekening gehad.
B. en W. meenden geen recht te heli
um de regeling van de M. A. B E. O.,
die als proef bedoeld was, te volgen
De Raad stelt de prijs vast, maar B. -
W. stellen voor die te laten, zooals hij
thans is. Als eerst vaststaat, hoe hoog
de kostprijs is, kunnen wij de zaaik
verder bespreken, maar daarvoor heb
ben wij thans nog de weinig gegevens.
Mevr. Van den Broecke. Mijn schrij
ven is niet geïnspireerd door het hooge
bedrag, maar door het feit, dat ai liet
verbruikte gas ad 14 cent berekend is.
8. en W. hebben geen vrijheid gehad
de rekening van de M. A. B. E. i.
te volgen, maar zij hebben de vrijheid
genomen voor elke verbruikte M;> 14
cent te berekenen, hoewel er nog geen
prijs vastgesteld was. Met 1 Februari
is de gasfabriek overgenomen, het gas
van Januari was dus nog geleverd door
de M. A. B. E. G.
De Voorzitter. De gemeente heeft de
Januari levering van de M. A. B. E. G.
overgenomen. De door U bedoelde cir
culaire was bedoelt) als proef en van
reclame niet vrij fe pleiten.
Mevr. Van den Broecke. Er staat bo
ven: Gemeente-Gasfabriek. Dat is geen
reclame in mijn oogen.
De Voorztiter. Nu ja, dat is de
M. A. B. E. G.!
Dhr. Hollebrand. Die circulaire is
toch wel eenigszins misleidend, lk ben
het in dit opzicht eens met Mevr. Van
den Broecke. De M. A. B. E. O. is
geen filantropische instelling, maar gaat
men de tarieven verhoogen, dan gaat
de zaak achteruit. Zie maar naar trams
en trninen.
De Voorzitter. In gfoote lijnen hebt
U gelijk. Toch was de circulaire bedoeld
als proef voor 5 maanden. Misleiding
zit er niet in.
Dhr. Van der Hooft. Mijnheer de
Voorzitter, ik ben het niet geheel met
U eens. In den aanvang der circulaire
leest men „voortaan"', dat wijst toch
niet gp een korten termijn. Wij ht-biu-n