25
ALGEMEEN NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR ZEEUWSCHVLAANDEREN
10
TWEEDE BLAD.
COURANT
VERSCHIJNT WOENSDAGS EN ZATERDAGS IN ALLE PLAATSEN VAN ZEEUWSCH-VLAANDEREN
Abonnementsprijs p. 3 maanden 11.25 franco p. past f 1,40
Advertentieprijs van 1 5 regels 75 cent
e regel meer 15 cent Ingez. Meded. 30 ct. p. regel.
Drukker-Uitgever J. C. LE BLEU
voorheen E. BOOM—BLIEK
B R H 5 [ENS
Postgiro
70179
Abonnements-Advertentles zeer billijk tarief.
Advertenties worden aangenomen tot uiterlijk
Dinsdag- en Vrijdagmiddag 1 uur
■7 'i\ ;ang
Woensdag 30 November 1927
Nummer 3282
GRATIS verzekering aaa gulden bij levens- j, gld. bij dood mm gld. bij verlies pa gld. bij ver- is gld. bij ver
voor de abonné's tegen yMfl lange ongeschikt- ÏH' door /n van en hy lies van een 4[J lies van een
ongelukken voor: heid tot werken. Ét. een ongeluk. hand of voet. oog. duim.
De risico van bove- aande verzekering is herverzekerd t Ongevallen-Verzekering-Maatschappij .Fatum'
gld. bij ver
lies van een
wijsvinger,
te 's-Gravenhage.
gid. bij verliet
van eiken
anderen vinger.
Vergadering van den
Raad dct gemeente
AARDEMBURG.
II.
Dhr van der Hooft meent dat
het in deze vergadering maar
uit moest zijn met zooals de heer
De Bruijne doet, alweer R K. te
gen ver Protestant te steilen. Hij
acht dit zeer verkeerd.
He is hem bekend, dat de
R. K. juist meermalen om dat
terrein gevraagd hebben en nu
zij daar hun oefeningen zouden
kunnen houden even goed ais
alle andere sporivereenigingen nu
zegt De Bruijne: zij willen niet.
De door den spreker bedoelde
tegenslellingenbehooren hier niet
thuis, misschien kunnen ze on
der een borrel in een herberg
ter sprake komen
Na Mevr. van den Broecke
nogm is de zaak verduidelijkt
had, waarbij zij liet uitkomen,
dat de gemeente ieder jaar de
overeenkomst opzeggen kon,
verklaarde de Raad zich bereid
op het verzoek in te gaan. Het
plan zil ter goedkeuring aan
den m nister warden voorgelegd
en Rijkssubsidie aangevraagd.
Bij het puntwijziging der
begrc 'ing 1927 betuigt de heer
Van der Hooft zijn ontevreden-
he d over de wijze, waarop met
de belastingpenningen der inge
zetenen omgesprongen wordt. Hij
maakt een optelsom en komt dan
tot een bedrag van f2924, bij
f3000. zoo goed als weggegooid
geld. in deze f 3000 is ook be
grepen de kosten van een ol
twee ad ocaten die voor de ge
meente opgetreden zijn voorden
Raad van State in zake het be
roep op de Kroon tegen het be
sluit van Ged. Staten van Zee
land houdende de vernietiging
der r:. dsverkiezing van 21 Mei
1927, /aarvoor de gemeente bij
na f 300 mag betalen.
De nieuwe verkiezing heeft
ook weer veel onkosten gevor
derd. Deze beide uitgaven zijn
een uitvloeisel van het sukkelig
stembureau in dit district II waar
om hij gedacht heeft aan de
mogelijkheid van verhaal dezer
kosten.
Mevr van den Broecke zegt,
dat deze wijziging der begroo
ting niet bij de stukken ter se-
cretairie lef inzage lag als meer
dere ingekomen stukken De se
cretaris stemt dit toe. En de
voorr. erkent het ais een ver
zuim
De heer-Ajrlsman zal nu voor
de wijziging der begrooting stem
men de ge nfe heeft de uit
gaven gedaan en moet ze beta
len later kan misschien over
verhaal gesproken worden.
De ijziging wordt goedge
keurd met 5 stemmen voor en 2
blanco (Mevr. van den Broecke
en van der Hooft
In plaats van heer L de Kok,
hoofd der R. K. jongensschool,
die n t 1 Janari 1928 zijn be
trekking neerlegt wordt tot lid
Van de Commissie tot wering
van schoolverzuim benoemd de
heer E Cuelenaere. die als ver
moedelijke opvolger van dhr Kok
genoemd wordt. Verder worden
als leden dier commissie herbe
noemd de heeren C. Brakman,
J. C. C. Henrij, A. J. Dierick en
M Beun
In de commissie tot toezicht
op het L O. wordt in de plaats
van den heer L de Kok benoemd
de heer E. Cuelenaere.
De rekening van het Burger
Gasthuis 1926, wordt met aig
st. goedgekeurd.
De begrooting van het Burger
Weeshuis dienst 1928 stelt de
meerderheid van B. en W. voor,
niet goed te keuren.
Mevrouw van den Broecke
zegt, dat zij bij de stukken een
schrijven van Ged. Staten heeft
opgemerkt, waarin dit College
den wensch geeft de begrooling
niet goed te keuren van het B.
I Wnaar aanleiding van door
regenten niet opgevolgdewijzigin-
gen in de rekening 1925 Zij zai
om dezelfde reden tegen de be
grooling stemmen en noemt ook
de post onvoorzien, die op alle
artikelen overgeschreven kan
worden, veei te hoog
Dhr van der Hooft brengt naar
voren, dat in het schrijven van
Ged. Sta een som van f 347
genoemd wordt, welke het Bur
ger We: ris over 1925 alsnog
zou mo uitbetalen aan het
Ned. Hi Armbestuur. Daarvan
blijkt ni ts in de begrooling van
genoemde instelling van 1928.
Verder ramen regen'en:
f 8000 voor subsidie aan arm
besturen,
f 1800 voor subsidie aan an
deren.
f 200 extra bedeeling en
f 1200 voor onvoorziene uit-
uitgaven.
De toelichting bij deze som
men zegt niets of zoo goed als
niets. Wanneer deze begrooting
mocht worden goedgekeurd, dan
heeft het re..antencoll<'ge de vrije
beschikking over veel te groote
sommen.
De heer BI udeel (regent van
het Burger Weeshuis; zal maar
niets meer zeggen, het is laatst
op een conferentie gebleken, dat
er toch oen overeenstemming te
verkrijger is
Mevrouw van den Broecke
merkt dat in het schrijven
van Ged. Staten op spoed aan
gedrongen wordt. Zij zal voor het
voorstel van B en W. stemmen,
maar zou in overweging willen
geven aan het regentencollege
mede te deelen, waarom de be
grooting niet goedgekeurd is,
waarop het voorstel der meer
derheid van B en W aangeno
men wordt met 4 tegen 3 stem
men (De Wispelaere, De Bruijne
en Blondeeb)
Bij de behandeling der begroo
ting van het Burger Gasthuis,
dienst 1927, maakt de heer van
der Hooft de opmerking, dat hij
daarop gevonden heeft posten
van achterstallige landpachten en
verpleeggelden tot een bedrag
van f515. Hij zou regenten in
overweging willen geven deze
getallen uit de begrooting te
lichten en een lijst aan te leg
gen van nog in te vorderen be
dragen deze lijst jaarlijks bij
de begrooting over te leggen De
begrooti' zou daardoor geen
wijzigingen ondergaan en 't ge
meentebestuur kon jaarlijks dat
financieel gedeelte controleeren
De heer De Bruijne informeert,
waa'om het gesticht St jozef te
Sluis niet het verpleeggeld voor
zijn dienstbode betaald heeft en
of opneming van dien patiënt
wel noodzakelijk was. Regenten
hadden eerst overleg moeten ple
gen met den werkgever. Hij zou
den voorzitter hier voor aanspra
kelijk willen stellen. In verband
hie'mede merkt de heer van der
Hooft op, dat men he' ook heeft
willen doen voorkomen, alsof
regenten i onfvanger-gr ffiu
voor die lakte kosten verant
woordelijk zouden kunnen ge
steld won n, maar als men voor
dergelijke uilgaven een bestuur
of zijn ontvanger griffier wilde
laten opdokken, dan zouden voor
die beirekkingen zeer zeker geen
gegadigden gevonden worden.
Genoemde patiënt was zoo ern
stig ziek dat onmiddellijke opna
me geboden was.
De heer Calsman weet van de
verpleging van de dienstbode
van het gesticht St Jozef te Sluis
ook een en ander af De hou
ding van dat gesticht is beneden
alle critiek De vader van den
patiënt heeft een stuk moeten
teekenen. zonder precies te we
ten, wat de juiste inhoud was om
zelf zijn geiu :e innen krijgen,
en daarmee w dat gesticht van
de zaak af. Pu ,t kon niet bij
zijn ouders eegd worden en
't Gasthuis een pluimpje
voor zijn e e opneming in
zoo 'n ern geval.
De Voor cut in dergelijke
zaken voo gheid geb
maar mevr v van den Broecke
zegtals er een menschenleven
op het spet is staat, er geen tijd
voor overleg, dan moet er direct
in 't belan van den patiënt ge
handeld worden.
De begrooting van 't Gasthuis
wordt daarop goedgekeurd met
4 tegen 3 slemmen (De Wispe
laere, De Bruijne en Blondeel
De begrooling van het Alge
meen Armbestuur wordt met al
gemene stemmen goedgekeurd.
De behandeli van voorgaande
onderwerpen, a t .en reeds genoeg
voor een raadsvergadering had
de vroede va r.n een paar uur
bezig gehov toen pas de
hoofdschotel agenda kwam,
namelijk:
De Gemt ;rooting 1928
die post p -st opgelezen
werd, als r leden een
bespreking van 'n artikel wenschte
kon hij zij langen kent
maken.
Zoo wet. chte de heer van der
Hooft bij c! postrechtskundig
adviezen 1 bedrag voor „memo
rieuit te trekken, het abonne
ment met het kantoor Blaupot
en Ten Kate op te zeggen en
zich aan te sluiten bij het rechts
kundig bureau der Nederl. Ver.
voor Gemeentebelangen, dat is
niet zoo duur en volgens zijn
inlichtingen, ingewonnen bij zus-
ter-gemeenten, wordt men er
goed bediend Aardenburg heeft
in de laats'e paar jaren reeds
zoo veel aan adviezen uitgege
ven, dat hij daarmee nu maar
zou willen eindi n en met voor
stel komt, om alle procedures
stop te zetten, daar hij dat noo
deloos geld egg oien vindt
Tusschen den voorz. en den
heer van i oft ontspint zie'-
een gedac sseling over ie
steenweg Airdenburg-St. Kruis.
De eerste ;t dat dit een pro
cedure is, de tweede beweert
van niet, m;>ar de burgereees'er
beweert, da hij van den advo
caat der gemeente Aardenburg
bericht ontvangen heeft, dat deze
zaïk ter be oegde plaats aan
hangig gemaakt is, waaruit blijkt,
dat het wel een procedure is
wii den heer van der Hooft die
zaak ook stop zetten, een zaak
waarin Aardenburg en St. Kruis
ieder voor een 35 a f37000 in
betrokken zijn
De heer van der Hooft blijft
bij zijn meening, dat de zaak
van bedoelden steenweg geen
procedure is en hij zou niet
gaarne zien dat daarin toegege
ven werd aan den eisch van Ge i.
Staten.
De \oorz. meent dat voor 1928
die post onmogelijk kan gemist
worden, men moet ook eens
denken aan de M. A. B E. G.
en er kunnen zich ook andere
zaken voor doen.
Mevr. van den Broecke spreekt
de wensch uit dat de Raad zal
gekend worden in elk nieuw
advies, dat B. en W. wenschelijk
achten.
De voorz. meent, dat in die
gedachte eenig wantrouwen zit
tegenover het college van B. en
W. Soms is het gewenscht spoe
dig te beslissen en voor derge
lijke k'einigheden zal men toch
wel geen raadsvergadering willen
uitschrijven Dan is er nog her
ziening van het politie-reglement,
waarvoor ook rechlskundig advies
noodig zal zijn.
Juist, zegt dhr van der Hoof
voor de herziening van hei
politie-reglement is indertijd de
post op de begrooting gebracht,
maar voor dat doel is nooit ad
vies gevraagd, maar wei voor
andere zaken; hij stelt voor de
post voor memor'e te ramen,
welk voorstel verworpen wordt
met 4 tegen 3 stemmen (Mevr.
van den Broecke, Catsman en
van der Hooft)
De heer van der Hooft stelt
nu voor alle procedures stop te
zetten, de zaak van den steen
weg is geen procedure.
De voorz. 't is wel een pro
cedure, en 't is een zeer gevaar
lijk voorstel wat U doet, want
dan verliest Aardenburg alle
rechten in deze zaak.
Dhr van der Hooft wil dit
niet toegeven; hij zal dien weg
dan uitschakelen en stelt voor
de procedure in de gasthuiszaak
te beëindigen.
De voorz. moet aanneming
van dit voorstel ten sterkste ont
raden. Het gaat hier om de raag
of het gasthuis is een gemeente
instelling of een gemengde in
stelling. Hij heeft die zaak
bestudeerd en is de meening
toegedaan dat het een gemeente
instelling is. M cht zij dit wor
den, dan kan de Raad haar
bekeeren en dan vermoedt hij dat
de on-en minvermogenden van
Aardenburg meer zullen profi
teeren van het inkomen van
f 20000 dier instelling dan nu
het geval is met de dure exploi
tatie tegenover het gering aantal
patiënten. De instelling moet
niet verdwijnen, maar de aard
moet gewijzigd worden. Wanneer
de raad het voorstel van dhr.
van der Hooft aanneemt beschouw
ik het als sabotage van een
vroeger raadsbes'uit en zal
ernstig in overweging nemen
arlikel 70 der gemeentewet toe
te passen en bij de Kroon in
beroep te gaan
Dhr. van der Hooft: dat in het
g isthuis zoo weinig patiënten
komen, is de schuld van die
mcnschen, die de instelling den
kop willen indrukken
Bovendien, zegt de voorz
waarom zou men nu de zaak
Stop zetten, de mees'e kosten zijn
voor deze zaak gemaak. De ad
vocaat heeft zijn studie over deze
zaak zoo goed als klaar, dat
moet de gemeente dus toch reeds
betalen.
Mevr. van den BroeckeDe
Gemeente is immers te Middel
burg voor nlet-on'vankelijk ver
klaard, waarom dan nog verder
gegaan
De voorz. wanneer het Ge
rechtshof te 's Gravenhage ook
tot die uitspraak mocht komen,
zal ik adviseeren niet verder te
gaan, maar thans kan ik daartoe
niet medewerken.
Het voorstel van dhr. van der
Hooft wordt aangenomen met 4
tegen 3 stemmen (De Wispelaere,
De Bruijne en Blondeel.
De voorzitter: Ik zal overwe
gen wat mij te doen staat.
Het was inmiddels ruim 12 uur
geworden, waarom de vergade
ring geschorscht werd tot 2 uur.
Na heropening der zitting wilde
de voorzitter direct voortgaan
met de begrooting, doch de heer
de Bruijne vroeg nog eens het
woord over het voor de pauze
genomen besluit in zake de pro
cedure van 't gasthuis. Men kon
bemerken, dat hij een stevigen
maaltijd genomen had, want het
gelukte hem een gal-, gif- of
modderspatje te gooien in de
richting van regenten van het
gasthuis en den geneesheer. Hij
sprak >an een stelletje heeren.
(Het droeg den schijn alsof dit
den spreker met een paplepel
ingegeven was. Correspondent)
Bij den post T. B C- bestrij
ding wenscht Mevr. van den
Broecke het bedrag te verhoo-
gen van f 100 tot f 250.
De voorz. vraagt haar dat
voorsrel toe te lichten.
Mevr. van den BroeckeDe
T. B. C. Commissie is een jonge
vereeniging; zij moet allerlei
materieel aanschaffen; ook in
deze gemeente is voor die com
missie heet wat werk; dat vor
dert uitgaven, waarin de ge
meente wel wat meer mag bij
dragen.
De voorz.lk acht het voor
stel ontijdig. Kan de commissie
met cijfers aantoonen, dat zij
meer noodig heeft, laat zij dan
komen.
Dhr. Blondeel is de. meening
toegedaan, dat in een vorige
vergadering ook aldus besloten
is. Wat wil men dan nog meer.
Als wij zeggenwanneer je te
kort komt, kom dan maar eens.
Ik vind het voorstel van Mevr.
van den Broecke verkeerd.
Dhr Catsman: Ik sta sym
pathiek tegenover het voorstel
van Mevr. van den Broecke.
Wanneer in een vorige verga
dering besloten is zooals dhr.
Blondeel zegt, dan moet daarvan
ook bericht gegeven zijn aan de
T. B. C.-Commissie. Is dat ge
beurd
De Voorz. kan zich dat niet
herinneren.
Dhr. van der Hooft: Ik kan
meegaan de post te verhoogen
tot 1250. maar dat sluit nog
niet in, dat dit bedrag ten volle
aan de T. B C-Commissie zal
uitbetaald worden. Daarna wordt
het voorstel verworpen met 4
tegen 3 stemmen (Mevr. van
den Broecke, Hollebrand en Van
der Hooft
Hetzelfde lot ondergaat het
voorstel van dhr van der Hooft
om den post op f200 te ramen.
Voor stemden Hollebrand en
van der Hooft, mevr. van den
Broecke stemde blanco.
Het dagloon van den gemeen
tewerker werd door B. en W.
voorgesteld met een klein be
drag te verhoogen.
Dhr De Bruijne vond dit niet
noodig. Hij meende dat de tae-
looning voldoende was voor de
diensten, welke de Werkman Lè
re bewees. Ook dhr. Blondeel is
die meening toegedaan,
De voorz. zegt dat Lère met
hem over die zaak gesproken
Vervolg en slot in hetlebladi
