Mnhun.
llacmccu
ioitws-.- cn WPortcntiolHab
blijft
de Muralt voor de kiezeis.
No 1813.
Zaterdag 20 April 1913.
22e Jaargang.
m
es
1CENSCHE COURANT.
o*
abonnement per maanden 0.50, franco
per post 0.55, voor België /0.75 en 1 dollar
3 kwartalen bij vooruitbetaling voor Amerika.
Abonnementen worden mede aangenomen bij
boekhandelaren en brievengaarders.
>.35
n
f.06
i
5.0:
due
mil
Advertentiën van 15 regels 25 cents, elke
gewone regel meer 5 oents. Groote letters naar
plaatsruimte. Bij abonnement lager tarief.
Advertentiën worden ingewacht tot Dinsdag
en Vrijdagmiddag te twee ure.
Hit lilari verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond bi) den uitgever C. DIELEMAN te Breskens.
Maandagavond en Dinsdagavond
trad de heer do Muralt, de caDdidaat
jar vrijzinnigen in het district Oost-
iurj in eene openbare vergadering op
Zuidzande en Breskens, torbehan-
eiing van do onderwerpen „Politie-
chriatenen" en „Staat,spensionnee-
ing".
Allereerst veroordeelde spr. ten
eerstede godsdienstige antithese, zoo-
)Qta ils die verkeerdelijk in de politiek is
pbracht. Geen gebruik, maar mis-
iruik wordt gemaakt van den gods-
lieist om do politieke macht te krij-
pon en de werkelijk godsdienstige klei-
a
>it
5.51
goede
Vto
indsi
I
je luiden tot het stemmen op rechts
over te halen.
^1 Uitvoerig besprak spr. hetgeen de
«kende Grondwetscommissie heeft
,eld, namelijk om artikel 171
van do Grondwet zoodanig te wijzi-
dat de bevoorrechte positie van
diüederl. Herv. Kérk verdwijne.
grondswetcommissie wil name-
k niet de uitkeeringen aan de Ned.
irvormde kerk en de Katholieko
ïrk bepaald wijzigen, maar zij wil
de grootere en kleinere Ker
kt! in die er zijn en die nog zullen
omen, gelijke rechten geven als de
faderlandsche kerk. Wij zullen dus
kerk hetzelfde krijgen als nu
eeds in de Scholen, n.l. splitsing en
og eens splitsing. Do groote kerk
loet er onder, dan is de zaak. Np
het wel waar, dat het ministerie-
leenukerk in zijn grondwetsherzien-
I-voorstellen art. 171 niet ter
erandering heeft voorgedragen. Dit
echter een truc om de coolitie bij
en te houden. Duidelijk heeft de
Waard, het antirevolutionnaire or-
im, reeds te kennen gegeven, dat
t zich maar tijdelijk hierbij neer-
Als rechts stevig in het zadel
®t in Juni, komt het voorstel van
commissie nog wel in bespreking.
de Vaderlandsche kerk er uit
8t, blijkt uit alles,
ft Utrecht is aan de Hooge school
woemd de bekende professor Noordt-
Jie de openbare school vergeleek
„den satan" en die beslist de
Tl. Herv. kerk haat. Ook pro
per van Leeuwen on professor Vis
tor staan tegenover de Hervormde
|k.
0 professoren moeten nu aan de
>e school ODze predikanten leeren.
et kan Diet anders of dit alles moet
nadeel© der Herv. kerk uitloopen.
huichelary neemt toe in ons land.
"ereenstemming in christelijke poli-
ja en christelijke levenswandel is
i ziet in verschillende districten
.daten van rechts met gebed
'wersvergaderingen openen en slui-
D' terwijl iedereen weet dat zij in
L ^lijksch leven geheel anders op-
6D' Zulk een voorbeeld kan niet
I- 6rs fan verkeerdelijk op het volk
112-
werken on hot heiligste wat dat volk
bezit: „do religie", door 't slijk sleu
ren 3pr. wenscht niot „do vrome"
uit te hangen, maar verklaart toch
dat, indien 't waar was, dat de libe
ralen opzettelijk de godsdienst gingen
ondermijnen, voor hem bij die partij
geen plaats meer zou zijn. Een volk
zonder godsdienst is ondenkbaar, maar
politiek en godsdienst maakt, de goe
den niot to na gesproken, de gods
dienst tot een carricatuur.
Voorts toonde spr. aan dat van ban
deloosheid der liberalen op het gebied
dor religie in de Tweede Kamer bij
hot maken dor wetten nooit iets is
gebleken.
Spr. verwees daartoe naar de on
gevallenwet, de leerplichtwet, het ar
beidscontract, alle wetten, die eerder
van een maatschappelijken christelij-
ken geest getuigden dan van het te
gendeel, zooals den vrijzinnigen wordt
verweten.
Evenwel is het klaar als de dag dat
bij rechts groot verschil bestaat bij
de toepassing van de Christel, rechts
beginselen, en haalde tal van voor
beelden aan over de wederinvoering
der doodstraf waarover gansch geen
overeenstemmingtn-ischenhen bestaat,
over de eedskwestie, de Zondagswet,
de ioterijwet enz.
In het tweede deel zijner rede ver
dedigde spr. de staatspensionneering
en bestreed de indiening van een ou-
derdomsverzekeringswet door minister
Talma, waarbij van de laagste loonen
zelfs, premiebetaling wordt vereischt.
Bovendien zal de wet onrechtvaardig
werken omdat door afwenteling, in
hoofdzaak de middenstand en de boe
ren, het kind van de rekening wor
den.
Scherp keurt hij in minister Talma
af, dat deze de weduwen onverzorgd
laat.
Het kan voorkomen dat een arbei
der, die 54 jaar premie heeft betaald
en op 69-jarigen leeftijd sterft, zijn
vrouw toch naar toch naar de diaco
nie moet. Spr. weet, dat, toen hij
diaken was 70 pCt. der bedeelden,
armen waren buiten eigen schuld.
Een staatspensionneering waarbij op
65-jarigen leeftijd aan een man 8,
en aan man en vrouw 5 wordt uit
betaald, is eerlijk en behoorlijk, na
tuurlek alleen voor hen, die het noo-
dig hebben. De onwaardigen, dron
kaards enz. die moeten maar naar
het armbestuur maar niet de fatsoen
lijke werkman.
Hierna kwam spr. op de kosten der
staatspensionneering. De dwangwet
van Talma zal aan het Nederlandsche
volk kosten 27 millioen, waarvan 81/2
zyn op te brengen door de arbeiders,
81/;, door de patroons en 10 millioen
door den Staat. Hierin is weliswaar
de invaliditeit opgenomen, maar die
behoort niet bjj de ouderdomsverzeke-
ringdie moet apart geregeld wor
den. Ouderdomsverzorging is het voor
naamste. De Staatspensionneering is
berekend en komt op 13 14 millioen.
Dit geld willen de voorstanders halen
uit de Successie, moet niet uit de
erving in de rechte lijn.
Een vader die voor zijn kind spaart,
doet dat voor zijn eigen bloed. An
ders is het met de zijlijnen. Erven
van verre neven en nichten is heel
wat anders dan in de eerste lijn.
Ook een pensioenbelasting keurt spr.
niet af, mits alleen te heffen van de
lieden boven een zeker minimum dat
wil zeggen, de arbeidersloonen moe
ten er vrij van bljjven.
Van de tariefwet wil spr. niet weten.
Die 10 millioen komen uit hoofd
zaak neer op de ruggen van de boe
ren en middenstand.
Trouwens, door de tariefwet wordt
wel 10 millioen gebracht in de schat
kist, maar 80 millioen in de zakken
van particuliere fabrikanten. Maar
aan de Tariefwet en het onderwijs
zou spr. nog wel eens een avond
wjjden.
Aan het debat werd te Zuidzande
deel genomen door den sociaal demo
craat E. P. van der Werflf, onderwij
zer te Sluis. Deze verweet spr. dat
hij de ongevallenwet van minister
Borgosius had genoemd. Hij vond
dat een zeer slechte wet, die niets
beteekende, vooral omdat de landar
beiders er niet in waren opgenomen.
Hij achtte 't voorts gelukkig dat
het ministeriede Meester zoo kort
aan het bewind bleef namelijk twee
jaar, anders had het nog meer kwaad
gulaan. De nu gevormde concentratie
beteekent niets. Staatspensionneering
heeft deze van de socialisten overge
nomen. Eindelijk verweet debater den
spreker dat de liberalen ook waren
vóór de dwangwetten, en critiseeide
het scherp, dat de spr. het goedkeur
de om in de scholen de plaat van
„Onze vloot" op te hangen. Die va
derlandsliefde is onnoodig. De jongens
moeten het soldaatje spelen niet mooi
vinden. De socialisten zullen zorg
dragen dat de oorlog spoedig eindigt.
De heer de Muralt beantwoordde
den debater uitvoerig. Het verwon
dert hem dat iemand durft te zeggen,
dat de ongevallenwet niet zegenrijk
werkt. Zeker, ze is niet volmaakt en
de landbouwarbeiders zijn er nog niet
in opgenomen maar door de onge
vallenwet is indirect de Landbouw-
onderlinge gaan werken, zoodat nu
reeds vele landarbeiders zijn verze
kerd.
De generaal van de socialisten, de
heor Troelstra, die spr. hooger acht
dan den heer van der Werff, heeft
zelve gezegd (zie „Het Volk", 14
April 1909) „Het is overdreven om
te zeggen, dat de ongevallenwet kool
moet zijn.
De ongevallenwet is geen kool, en
als het kool is, dan zit er ten min
ste voor de arbeiders een flink stuk
worst in I Dat zegt Troelstra I Weest
gij dus bescheidener in uw oordeei,
zegt spr. tot den debater. Dat het
ministerie-de Meester zoo kort regeer
de, is mede de schuld van de socialis
ten, die den minister van oorlog van
Rappard lieten vallen, waardoor het
ministerie viel.
De heer van der Werflf moest we-
tdn dat het ministerie-de Moester het
arbeidscontractwet in het Staatsblad
bracht er dat het gereed had de grond-
wetsherziengsvoorstellen om te ko
men tot algemeen kiesrecht.
Onzinnig dus van den debater te
zeggen, dat het goed was dat het mi
nisterie—de Meester viel. Trouwens
ook al weer Troelstra heeft erkend,
dat Heemskerk zit omdat de liberalen
ti achtten to bezuinigen op militair
gebied. Zijn we nu, met het kabinet-
Heemskerk beter af? vraagt spr.
Wat betreft de plaat van „Onzo
Vloot" verklaart de heer de Muralt
koningsgezind te zijn en ook vader
landsliefde te bezitten.
Hij heeft veel liever een oranje-
vorstin waaraan het Nederlandsche
volk (althans zeker aan het voorge
slacht) zooveel dank verschuldigd is,
dan een president van een republiek.
De Eransche President kwam met
twee oorlogschepen toen hij aan Neder
land een bezoek bracht. Onze Konin
gin doet het met een schip af. Wij
moeten nu eenmaal hoog houden het
gezag waaronder men als ambtenaar
leeft.
In Frankrijk werden door de re
geering eenvoudig de onderwijzers
bonden ontbonden, omdat zij dingen
buiten de school verkondigden, die in
gingen tegen de republikeinsche re
geering. Dit vindt spr. kras, maar
verzet in zijn werk tegen het gezag,
hetwelk men dient, past, volgens spr.
niet. Critiek is goed, maar buiten
ds betrekking, niet tijdens de uitoe
fening van het ambt.
Die plaat van de vloot wekt in het
kind vaderlandsliefde op, maar meer
hehoeft en mag het ook niet doen.
Elke onderwijzer die de plaat mis
bruikt om de jongens tot beroeps
soldaat te brengen, begrijpt zijn taak
niet. Hij gelooft niet dat er éen on-
penbaar onderwijzer zoo dom zal zijn.
Jaurès, de groote Fransch socialist,
verklaart in zijn bekond boek „dat
de sociale opheffing van een volk on
mogelijk is zonder krachtig leger.
Dat klinkt anders als wat de heer
v. d. Werff te hooren geeft. Intus-
schen die geldverspilling aan ons
leger gaat te ver. Een volksleger is
het ware en liever het veel verspil
de geld gebruikt voor een Staatspen
sionneering om het „arm en oud"
uit de wereld te helpen, dan de de
fensieuitgaven te verhoogen.
Spr. zal, ooit daarvoor geroepen,
zich weten te verzetten tegen de op
drijving der oorlogsuitgaven. Een le
ger schijnt noodig, maar overdrijving
en groot doen is niet noodig.
Dat dan de socialisten de oorlogen
zouden voorkomen gelooft niemand.
De Italiaansche socialisten zaten lee-
ljjk in de knoei met de Tripoli-oorlog.
Zij besloten de leden vrjj te laten in
de Kamer omtrent deze zaak.
