4
cu È&UXUxxixi&Hb
twr
MtthUVi.
BRESKENSCHE COURANT.
Abonnement per 3 maanden 0.50, franco
per post 0.55, voor België ƒ0.75 en 1 dollar
a 3 kwartalen bij vooruitbetaling voor Amerika.
Abonnementen worden mede aangenomen by
boekhandelaren en brievengaarders.
\o 1964.
Zaterdag- 2 November 1912.
22e Jaargang.
Advertentiën van 15 regels 25 cents, elke
gewone regel meer 5 cents. Groote letters naar
plaatsruimte. Bij abonnement lager tarief.
Advertentiën worden ingewacht tot Dinsdag
en Vrijdagmiddag te twee ure.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag'- en Vrijdagavond by den uitgever C. IHËLEMAN te Breskens.
Zitting van Dinsdag 29 Oct. 1912.
Voorz. dhr J. E. Boogaard.
Tegenwoordialle leden en de se
cretaris.
De notulen der vorige vergadering
worden gelezen en onveranderd goed
gekeurd.
I. De voorz. doet mededeeiing van
de navolgend* ingekomen stukken:
a. procesverbaal van kasopname
bij den gem -ontvanger, waarbij aan
wezig bleek ƒ2018 91
b. schiijven van den heer A. A.
Bekaar te Middelburg houdende dank
betuiging aan den raad voor dó wei-
willende beschikbaarstelling van do
raadzaal ten behoeve der commissie
voor de afwatering in Zeeuwsch-Vlaau-
deren.
c. missive van Ged. Staten hou
dende kennisgeving van de ongegrond-
vei klaring van het beroep ingesteld
door P. J. de Bruijne tegen zijnen
aanslag in den hoofd, omslag; en een
dito van gelijke strekking nopens de
reclame van L. van Bunnen
d. als voren van id. tot goedkeu
ring van de wijziging dei gem.-begroo-
ting 1912 (leening en verhardi g van
den Zuiddijk.)
Alle voor notificatie aangenomen.
II. Tot onderwijzer bij het herha-
lingsonderwys werd benoemd E. P.
van der Werf met 5 stemmen tegen
2 blanco.
III. De voorz. deelde mede dat de
meerderheid van Burg. en Weth. het
voorstel doet dr Temmerman als ge
meente-geneesheer te benoemen voor
den tijd van 8 jaar.
Dhr Metz zou liever, evenals bij dr
Brand, ook deze benoeming voor vast
willen zien bepaald.
Dhr Janssens ondersteunde dit denk
beeld ook de gemeente-ambtenaren
worden voor hun leven benoemd.
De voorz. was in het College voor
stander van eene benoeming voor 5
jaar.
Dhr Bakker drukte zjjn spijt er
over uit dat dhr Jansens eene verge
lijking maakte met de benoeming van
gemeente-ambtenaren, omdat hunne
funtie anders is.
Stellen we voorts dat de gemeen
te zich zoo zal uitbreiden, gelijk men
denkt, en er zou in de toekomst eens
een goede vriend of een neef van den
heer Jansens als arts zich hier vesti
gen, die men tevens met de betrek
king van gem.-dokter zou willen be
lasten, dan zou dit niet mogelijk we
zen omdat de gemeente vast zat aan
dr Temmerman.
De heer H. M. Hennequin is altijd
voor 8 jaar benoemd geweest. Er is
in dit voorstel niets bijzonders Men
behoeft zich er ook niet om te be
kommeren dat de gemeenteraad niet
eene verandering zal ondergaan dat
eene vervanging van dr Temmerman
mogelijk zou wezen. Die verandering
Ib voor ieder duidelijk en zal zeker
niet eene niet-bestendiging van deze
benoeming ten gevolge hebben.
Dhr Janssen» meende dat de ge
meente zich niet zoo zal uitbreiden,
dat er een tweede dokter komt. Hij
bleef er voorts bij dat, als men de
gein.-ambtenaren voor vast benoemt,
waarom dan niet de dokter.
De voorz. vond 3 jaar ook wel wat
kort en achtte 5 jaar in elk geval
meer rationeel.
Dhr Stern verklaarde dat geen an
der motief tot dit voorstel heeft ge
leid dan de gewoonte van vroegeren
tijd.
Dhr Janssens stelde dan voor een
termijn van 6 jaar te nemen.
Dhr Stern vond dit voorstel niet
volstandig en verzocht het voorstel
van B. en W. werkelijk ten goede te
nemen.
De voorz. stelde het geval dat in
de toekomst de gemeente eens niet
tevreden mocht zijn, hetgeen mogelijk
is omdat ook dr Temmerman een
meusch is en als zoodanig ook zijne
gebreken zal hebben, dan zou men
moeten komen met een ontslag, het
geen eeue beleediging voor dezen is.
Niet alzoo wanneer een periodieke
aftreding plaats heeft.
Is hij bijv. vast benoemd dan kan
er nooit eens eea prikkel wezen tot
aanmoediging vaD zijne functie, die
er wel kan bestaan bij eene periodie
ke benoeming.
De betrekking van en de verhou
ding tot de gemeente van deszelfs
ambtenaren is anders dan met den
dokter. Neem aan dat we den Se
cretaris zouden ontslaan, dan zou de
ze niet een ander ambache kunnen
gaan aanvangen, terwijl de dokter
niettemin zijne functie zou bljjven
vervullen en enkel ƒ340 van de ge
meente zou derven.
Dhr de Bruijne zou ook liever zien
dat de gemeente het heft in handen
hield. Waarom zouden we dr. Tem
merman niet benoemen, indien hij
voldoet De uitbreiding der gemeen
te, bijv. door de stichting eener sui
kerfabriek is zeer goed mogelijk en
kan wel ter dege tengevolge hebben
dat er zich een tweede dokter ves
tigt, die men dan eveneens om beurt
tot gemeente-dokter zoude kunnen
benoemen.
Daarop werd het voorstel van B.
en W. (3 jaar) aangenomen met 4
tegen 3 st.tegen dhrn Janssens,
Metz en de Meijer.
Hierna werd dr Temmerman met 6
st. tegen 1 blanco tot gemeente-ge
neesheer benoemd voor 8 jaar.
IV. Op het verzoek der commissie
om een subsidie voor de T> ntoonstel-
ling in 1913 te Middelburg te houden,
stelden B. en W. voor afwijzend te
beschikken, omdat dit liet belang van
zoo'n steun niet inziet.
Dhr de Bruijne meende dat ook
nog wat anders gevraagd wordt, zoo
als oudheden enz.
De voorz. achtte ook dit niet ïaad-
zaam omdat men deze voorwerpen
niet kan onttrekken aan onze 8000
vreemdelingen. Zonder hoofd, stem
ming werd de aanvrage van de hand
gewezen.
V. De voorz. stelde voor afwijzend
te beschikken op hot verzoek van den
agent van politie Saeij om eene ver
goeding voor het behalen van het
politie-diploma.
Dhr Mttz vroeg waarom dit diplo
ma daartoe niet eene aanleiding kon
zijn.
De voorz. vond 't wel goed dat
Saeij het diploma had behaald en hij
wenschte hem zelfs toe dat deze er
het volgend jaar de aantoekening bij
krijgt. En al kan hij nu niet zeggen
bepaald ontevreden over hem te zijn,
zoo zijn er toch enkele dingen, die
boter konden wezen. Zijn optieden
moet wat beslister zijn, zóo, dat hij,
om maar eens een enkel voorbeeld te
noemen, slechts éen keer zou behoe
ven te zeggen, dat de koeien niet
langs dit of dat pad mogen loopeD.
Dit optreden nu mist hij in hem,
en ook andore kleinigheden nopen spr.
hem nog geen vergoeding te geven,
te minder nu op een andere wijze
eenigszins is tegemoet gekomen. Late
men dus het toekennen van eene ver
goeding voorhouden als een prikkel
tot meerdere nauwgezetheid.
Do raad vereenigde zich hiermede.
VI. Door D. de Smit is een ver
zoek ingediend om een stukje gem.
grond aan de markt ter grootte van
62 M3 in erfpacht te mogen ontvangen
of te koopen.
De voorz. zeide dat adress. liever
zou willen koopen, en ook spr. voel
de daarvoor veel.
In het college heeft dhr Bakker te
gen verkoop of erfpacht verklaard, en
zou liever 30 M. aan de Smit geven
en 20 M. van dezen ontvangen. Maar
B. en W. kunnen daarmede niet mee
gaan en zouden die 62 M2 willen af
staan voor 2 ct. per M2. De voorz.
was van moening dat de raad met
dit voorstel zou meegaan om zoodoen
de mede te werken aan de verhoo-
ging van het aanzien van Sluis en de
bevordering van het vreemdelingen
verkeer door de beide huisjes in den
hoek van de markt af te breken en
in ouden stijl, opnieuw te bouwen.
Dhr Brevet maakte de opmerking
dat 2 ct. ]ier M2 toch geen verhou
ding is tegenover de eisch van 20 ct.
voor een tweetal waardelooze stuk
jes gemeentegrond te St. Annahet
zou dus zeker hooger moeten wezen.
De voorz. wees op het totaal on
bruikbare stukje grond voor de ge
meente. Als we 't in erfpacht uit
geven kan 't toch niet worden afge
nomen daarom was 't wenschelijkor
om het te verjoopen.
Dhr Janssens vereenigde zich met
het idóe van Brevet.
Dhr Bakker zeide, dat als hij niet
toestemt in de aanvraag, dit mede
hienioor komt, wijl de hezwarou die
hij heef, niet dooi den YOQrziUvt2Ün
Wanneer Smit de grond krijgt bij
de nu betrekkelijk onbewoonbare huis
jes, zal dit zijn ten nadeele van Saeij.
Dezen morgen te 8 uur was het er
donker, terwijl we eerst te 8.20 de
donkere wolkan hadden, hoe zal 't
dan worden als diens woning heele-
maal in een duistere hoek wordt ge
drongen Men zou kutinen zeggen
dan Saeij in een andere kamer te la
ten wonon, maar dat doet niets af
aan het groote ongemak, en boven
dien, hetzelfde huis wilde de gemeen
te destijds bestemmen als woning en
kantoor voor den postdirecteur, maar
het huis werd daarvoor afgekeurd van
wege de vocht.
Men heeft spr. verweten persoon
lijk te zijn; welnu hij kaatst die bal
thans terug naar hen, die een paar
jaar geleden de koelewei hebben weg
gegeven voor 2 ct.
Als men nu op St. Anna voor 15
M2 ƒ2.50 en voor 48 M2 ƒ10 oischt,
wat is dan ƒ1.24 voor die grond, en
welke toestand wordt er geschapen.
Daarom had hij die ruiling in over
weging gegeven. Men had dan een
muur kunnen optrekken tot aan het
privaat der woning van Saeij en een
soort, van vrij plaatsje aan dezen ver
schaffen door dien muur zouden te
vens tal van dingen die de gemeen
te daar nu toch bergt aan het gezicht
worden onttrokken.
De voorz. zeide dat de afstand van
af Saeij tot aan dat gebouwtje, aan
geduid door het paaltje, nog voldoen
de is om hem niet in een zoo donke
re hoek te dringen. En als diezelf
de woning vroeger al afgokeurd is
voor de post, dan begrijpt hij niet dat
mon niet een nieuwe woning voor
den agent heeft gesticht, want als ze
niet geschikt was voor den postdirec
teur, dan was ze 't ook niet voor
de politie.
Het is eenigszins verwonderlijk dat
men, waar 't de verfraaiing van de
gemeente betreft, in plaats van dit
aan te moedigen door een subsidie te
verleenen of althans de grond gratis
af te staan, nog geld vraagt en de
gevraagde som zolfs nog veel te laag
acht.
Dhr Stern wees er op, dat dhr
Bakker de prijs zoo erg goedkoop
vond, maar als men naar den hier
berekenden prijs zou verkoopen tegen
ƒ4024 per gemot, dan is dat toch
niet zoo goedkoop.
Dhr de Bruijne zou 't willen toe
staan, indien ook Saeij er in toestemt.
De voorz. gaf hiervan do verzekering.
Dhr de Bruijne wilde het voorstel
splitsen en eerst uitgemaakt zien of
de grond in koop zal worden afge
staan.
Daartoe werd besloten met 6 tegen
1 st., die van dhr. Bakker.
Thans stolden B. en W. voor de
koopprijs te bepalen op ƒ66.
Dhr. de Bruijne vond de prijs wel
heel lang, doch oin mede te helpen
aan het goede doel zou hjj genoegen
er LUC'Je uemen,