GEMEENTERAAD VAN AXEL
Frankering bij abonnement, AXEL
ZATERDAG 28 JANUARI 1967
81e Jaargang no. 18
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR ZEEUWSCH-VLAANDEREN
Vergadering van dinsdag 24 januari 1967
Aanwezig
Voorzitter Burgemeester M. K. van Dijke.
Secretaris P. G. v. d. Bosse.
Leden A. Bouman, P. Dekker, J. Dieleman,
J. den Doelder, M. 't Gilde, A. H. van der
Lee, J. C. van Luijk, E. A. Maas, D. J. Oggel,
J. Vink en A. de Waard.
De voorzitter opent de vergadering met het
uitspreken van het ambtsgebed.
Hierna wenst de voorzitter de leden van de
raad het allerbeste toe voor 1967. Hij spreekt
de wens uit dat het te voeren beleid mag
strekken tot heil en zegen van de gemeente.
De heer Van Luijk dankt namens de raad. Hij
hoopt dat er in 1967 een goed beleid mag
worden gevoerd.
INGEKOMEN STUKKEN
De voorzitter geeft een toelichting op punt r.
van de ingekomen stukken dit betreft een
schrijven van de heer I. Kayser, Buitenweg
80 te Axel namens 22 buurtbewoners die
bezwaar hebben ingediend tegen de bouw van
48 bejaardenwoningen aan de Van Gistelle-
laan.
Er zal voor deze bouw geen vergunning wor
den gegeven. Met de vereniging zal nader
contact worden opgenomen.
De heer Van Luijk wijst erop dat zich bij de
ingekomen stukken een schrijven bevindt dat
de heer Van Dijke is herbenoemd tot burge-.
meester van Axel. Namens de raad wenst
spreker hem hiermede geluk. Dit is een er
kenning voor uw arbeid in Axel. Onder uw
leiding is Axel mooier geworden.
PINKSTERVERMAAK
Hierna komt een voorstel aan de orde van de
vertegenwoordigers van de K.V.P., P.v.d.A.
en Gemeentebelang tot verruiming van het
Pinkstervermaak
De voorzitter zegt dat is voldaan aan art. 28
van het reglement van orde. Het is mogelijk
dit direkt te behandelen, maar ook is het mo
gelijk het eerst door te geven aan het college
voor advies.
De heer Van der Lee zou het op prijs stellen
dat het direkt wordt behandeld.
De heer Oggel heeft bezwaar tegen direkte
behandeling. Wij zijn door dit voorstel over
vallen, aldus spreker.
Het voorstel van de heer Van der Lee tot
direkte behandeling wordt met 7 tegen 6
stemmen aangenomen.
De heer Van der Lee meent dat er met de
Pinksterviering wat moet veranderen. Het is
een armzalige vertoning zoals het nu is. Wij
moeten de mogelijkheid bezien voor uitbrei
ding en verplaatsing van de Markt naar het
Hofplein, dit in verband met het verkeer en
de beperkte ruimte. Het college zal dan een
beslissing kunnen nemen welke vermakelijk
heden er worden geplaatst.
De heer Oggel is teleurgesteld dat de K.V.P.
die in 1958 een compromis heeft aangegaan,
dit zonder voorafgaande bespreking heeft ver
broken. Spr. verklaart zich tegen uitbreiding.
Het wordt op die manier een kermis. Ook de
verplaatsing naar het Hofplein is geen ver
betering. Alleen de caféhouders zullen er be
ter van worden maar de middenstand gaat er
op achteruit. Het publiek wordt uit de win
kelstraten weggehaald.
In 1958 werd het kindervermaak opgebouwd,
maar nu wordt er afbrekend gewerkt. Het zal
het aanzien van Axel verminderen. Er zijn vol
doende mogelijkheden voor opbouw, zoals
kinderspelen, voetbalwedstrijden en andere
sporten.
De heer Van Luijk sluit zich bij de woorden
van de heer Oggel aan. Wat heeft de indieners
tot dit voorstel bewogen Anders zou het
zijn wanneer er een verzoek was gekomen van
vele inwoners van Axel. Spr. zal tegen dit
voorstel stemmen.
De heer Dekker heeft geen bezwaren tegen
de vermakelijkheden zoals paardensport op
Pinksteren ook niet tegen een draaimolen
en een autoscooter, maar dit is een ongelimi
teerd voorstel.
De heer Bouman kan zich aansluiten bij de
naar voren gebrachte bezwaren. Welke be
hoefte bestaat er bij de bevolking Een groot
deel heeft geen bezwaren een kleine groep
heeft behoefte aan kermis.
De heer Vink stelt vast dat de K.V.P. weer
wordt aangevallen. Er was een compromis tus
sen de K.V.P. en de prot. chr. partijen, waar
bij was bepaald dat de zondag zou worden
geëerbiedigd. In 't verplaatsen naar de Zee
straat ziet spr. geen bezwaar het is daar
iedere zaterdag kermis.
De heer Dieleman zegt dat men tot de con
clusie is gekomen dat het Pinkstervermaak
niet was, wat het moest zijn. De uitbreiding
is niet wat spr. nodig heeft, maar wat de be
volking nodig heeft. Er is hier gezegd dat er
te weinig rekening wordt gehouden met gods-
dienstigen. Jaren geleden wilde men de voet
balvereniging dwingen te stoppen met voet
ballen op zondag. De zondag is buiten de
vermakelijkheden gehouden. Wanneer het
plagerij was, zoals door de heer Oggel is ge
zegd, dan hadden wij de zondag erbij ge
nomen.
De heer De Waard meent dat niet is aange-
toond dat bij de Axelse bevolking behoefte
bestaat aan uitbreiding van de vermakelijk
heden. In naburige gemeenten waar de kermis
reeds vele jaren bestaat, loopt deze sterk te
rug.
De heer Maas zegt vele protestantse vrienden
te hebben en deze ook bij de vermakelijkheden
te ontmoeten.
De heer Van der Lee acht het niet in cijfers
uit te drukken, wat de behoefte aan vermaak
is. Maar de grote belangstelling bij ,Axel '57'
en ,Axel 750 jaar stad' heeft getoond dat men
de vermakelijkheden wel op prijs stelde. Er
zijn bij die vermakelijkheden geen wanklan
ken gehoord. Het compromis van 1958 hield
in dat er een drietal attracties zouden komen
op maandag en dinsdag. Later is zonder pra
ten de zaterdag er bij gevoegd. In 1966 is er
een autoscooter bijgekomen. Ook hiertegen
is geen bezwaar gemaakt.
De heer Oggel zegt dat het compromis niet
alleen over de zondag ging. Wanneer ik zeg
dat het plagerij is, dan ben ik er niet ver
naast, aldus spreker.
De heer Dieleman komt ermee voor den dag
wat de voetbalclub jaren geleden ondervond.
Men moet de fracties van nu hier niet voor
bekijken. Als men de omvang van de ver
makelijkheden in handen geeft van het col
lege, dan is spr. er niet gerust op. De meer
derheid van het college beslist en de meer
derheid is vóór dit voorstel.
Het voorstel wordt aangenomen met 7 tegen
6 stemmen.
DE ZWEMBAD-TARIEVEN
De heer Van der Lee zegt dat er naast de ta
rieven voor losse baden en abonnementen nog
een tarief is, n.l. de 10 badenkaarten. Spr.
stelt voor ook deze iets te verhogen, daar er
anders een scheve verhouding ontstaat.
De heer Oggel wijst erop dat in het pre-advies
staat, dat deze verhoging in overeenstemming
is met het gevoel van de sportstichting. Uit
de notulen van de stichting blijkt dat 6 leden
op de vergadering aanwezig waren en 7 af
wezig. Wanneer wij de losse badenprijs en de
10 badenkaarten optrekken en de abonnemen
ten gelijk laten dan is dat niet in overeen
stemming met elkaar.
Wethouder Van Bendegem herinnert eraan
dat de abonnementen vorig jaar zijn verhoogd.
Daarom willen wij deze dit jaar niet verhogen,
maar wel de losse baden. Het zou zeker een
foutje zijn, als we de 10 badenkaarten niet op
trokken.
Namens het college neemt spr. het voorstel
van de heer Van der Lee over. De abonne
menten zijn voor de eigen bevolking, de losse
baden voor bezoekers.
Het voorstel wordt aangenomen.
BOUWGROND
De heer Maas wil vragen stellen als lid van de
commissie van openbare werken. Dat is om
dat men vaak na een commissievergadering
meer aan de weet komt dan vóór de verga
dering. De voorzitter van de commissie geeft
altijd een goede toelichting, maar wanneer er
een addertje onder het gras zit, dan wordt er
niet over gesproken. De aanvraag voor deze
grond was reeds gedaan, voordat de grond
prijs werd verhoogd. Wanneer men op het
standpunt blijft staan dat de nieuwe prijs
geldt, dan is er kans dat deze woningen niet
worden gebouwd. Dit betekent werkloosheid
voor het personeel van de bouwonderneming
Van Wiemeersch.
Wethouder Van Bendegem vindt het als voor
zitter der commissie soms nodig enkele ach
tergronden te belichten. Bij dit voorstel is dat
niet gebeurd, omdat spr. het niet nodig achtte.
In de vergadering van de raad van 25 oktober
'66 zijn de grondprijzen herzien. Wanneer wij
tegen een lagere prijs zouden verkopen, zou
de raad ons hierover aanvallen. Hier is 'n
grensgeval, maar de prijs is gesteld op 26,-
per m2. Het college adviseert te verkopen
tegen de verhoogde prijs.
De heer Maas zegt dat de aanvraag is inge
diend op 19 oktober. Een week later is de
grondprijs verhoogd.
De heer 't Gilde zegt dat de commissiever
gadering is gehouden op 17 oktober, om
de grondprijzen vast te stellen. De raad nam
op 25 oktober het besluit de grondprijs te
verhogen. Hier tussenin kwam de aanvraag
voor verkoop. De aanvrager kan er niets aan
doen dat het zo lang heeft geduurd.
De voorzitter wijst erop dat twee dagen vóór
het verzoek de grondprijs in de commissie
vergadering was besproken. De prijs op de
datum van overdracht is de verkoopprijs.
De heer Maas zegt dat het overdragen een
wassen neus is. Meermalen gebeurt het dat
de grondverkoop pas plaats vindt, wanneer
een woning al onder de kap is.
De voorzitter meent dat dit de laatste tijd niet
het geval is geweest.
Het voorstel wordt aangenomen met de stem
men van de heren Maas en Vink tegen.
RONDVRAAG
De heer Van der Lee wil naar aanleiding van
de deze week ontvangen brief over „Het
Centrum" graag weten wat er precies speelt
in deze zaak. In de krant hadden wij er al
eens wat van gelezen. Onze secretaris brengt
het in dit schrijven slecht af. Binnen 10 da
gen, aldus de brief, moet er volledige ophel
dering zijn daar anders een advocaat een en
ander aanhangig zal maken bij de commissie
der koningin.
De heer Oggel vraagt eveneens een uitvoeriger
toelichting. Er staat o.m. dat de gemeente de
direktie van „Het Centrum" maandenlang op
sleeptouw heeft gehouden.
De voorzitter wil graag openbaarheid van za
ken geven.
De vraag is hoe het college denkt te hande
len naar aanleiding van de brief van de heer
Keijzer.
Spr. kan mededelen dat B. en W. niet van
plan zijn te antwoorden, de toon die in de
brief tot uitdrukking komt, is dermate onbe
hoorlijk dat wij er niet op in gaan.
De zaak met „Het Centrum" is een langlopen
de zaak.
In oktober '63 hebben wij van de direktie
een brief ontvangen waarin werd medegedeeld
dat men het op prijs zou stellen „Het Cen
trum" te verhuren aan de gemeente voor de
tijd van 10 jaar op bepaalde voorwaarden.
Op 27 december '63 vond een bespreking
plaats met de direktie, waarbij de N.V. be
reid was tot verkoop aan de gemeente.
Op 9 januari '64 ontvingen wij een bericht
van de N.V. dat men niet wilde .verkopen
maar verhuren.
Inmiddels heeft de gemeente contact gezocht
met G. S. hetgeen tot gevolg had dat de voor
stellen van de N.V. niet aanvaardbaar bleken.
Een ander schrijven gaf te kennen dat de N.V.
voornemens was op de kortst mogelijke ter
mijn aan „Het Centrum" een andere bestem
ming te geven.
Na enige correspondentie vond op 10 decem
ber '65 een bespreking plaats.
De conclusie was dat men zou sluiten, als de
gemeente passief bleef.
Men was nu bereid te verhuren voor 5 jaar.
Vóór 1 januari '66 moest men bericht heb
ben, anders zou „Het Centrum" een andere
bestemming krijgen.
De voorwaarden waren voor de gemeente niet
aanvaardbaar.
Na die tijd zijn wij gaan werken voor het
stichten van een cultureel centrum. Toen heb
ben wij nog geprobeerd te huren na de slui
ting van „Het Centrum" tot het tijdstip van
het gereedkomen van een nieuw cultureel
centrum.
Op 29 juni '66 volgde opnieuw een bespre
king, maar men hield vast aan 5 jaar met een
bepaalde huursom en voorwaarden, welke niet
te aanvaarden waren.
Hierna zijn de onderhandelingen afgebroken.
Op een brief zoals nu aan de raad is gezon
den is het niet gebruikelijk te antwoorden.
Op 29 oktober heeft de heer Keijzer een in
gezonden stuk geplaatst; hierin staat een per
tinente onjuistheid.
Er staat dat „Het Centrum" al 30 jaar open
staat voor iedereen en dat het ook in 1967
voor ieder open zal zijn.
Dit is niet waar. Het Z.V.U.-programma kan
niet doorgaan, daar zonder opgaaf van re
denen niet aan de Z.V.U. werd verhuurd. Het
bestuur heeft zich nu tot B. en W. gewend.
Er is maar één oplossing, n.l. te ijveren voor
een eigen gebouwencomplex, dan is het niet
meer zó dat een particulier naar eigen wille
keur kan verhuren.
In '63 is gevraagd of de gemeente kon deel
nemen in „Het Centrum". Dit was niet moge
lijk, daar het een gesloten familie-N.V. was.
Verschillende raadsleden hebben opgemaakt
dat de secretaris in een kwaad daglicht wordt
gesteld.
Wat de gemeentesecretaris heeft gezegd,
wordt voor de volle 100% door het college
van B. en W. gedekt.
De heer Maas zegt dat uit de mutaties van
december blijkt dat er een 20-tal buitenlandse
arbeiders zijn gekomen, waarbij geen adres
staat. Is het bekend waar deze wonen en is
er toezicht op hoe deze zijn gehuisvest
Verder gaat de heer Maas nog even in op
punt R. van de ingekomen stukken.
Het spijt hem dat de bouw van de woningen
aan de Van Gistellelaan niet kan doorgaan
ze zijn hard nodig.
Het was ook een mooie camouflering ge
weest voor de achterkant van de Buitenweg.
Zal men de bewoners nu opdracht geven de
achterzijde te camoufleren met bossen voor
eigen rekening. En wat zal er gebeuren met
de vrijgekomen grond
Hierna gaat de openbare vergadering over in
een besloten zitting.
Voor
BabyliLl^
Opdracht voor
een tweede Zeeland-film
G.S. van Zeeland hebben de n.v. Filmfabriek
Profilti te Hilversum opdracht gegeven een
tweede Zeeland-film te maken. Het wordt een
kleurenfilm, die als titel zal hebben „Waar
de zee het land ontmoet". Zij zal een ver-
toningsduur hebben van 12 tot 15 minuten en
eind september van dit jaar gereed zijn.
Met he succes van het „Zeeland-journaal
1964- 1965" voor ogen (deze film is in het
gehele land dikwijls vertoond en er bestaat
nog steeds veel vraag naar), lag het voor de
hand dat deze zwart-wit film door een tweede
zou moeten worden gevolgd. „Waar de zee
het land ontmoet"' zal een meer documentair
karakter hebben. Het scenario is van de hand
van de heer G. de Kok. Ciniast is de heer
P. Alsemgeest, die inmiddels met de opnamen
is begonnen.
In het scenario zijn veel en veelsoortige ele
menten van Zeeland verwerkt. Aandacht zal
worden besteed aan de industrialisatie, de
zeehavens, de verbindingen, het Deltaplan,
de landbouw, de recreatie, het wonen, de cul
tuur enz.
De totale kosten van de film, voorzien van
commentaar en bijpassende muziek, zullen
43.000 bedragen. Daarvoor krijgt de pro
vincie dan de beschikking over drie zestien
mm copieën en drie 35 mm copieën, alsmede
over een duplicaat-negatief.
Vervoer over Westerschelde
toegenomen
Uit het jaaroverzicht over 1966 van de Pro
vinciale Stoombootdiensten in Zeeland blijkt
dat het passagiersvervoer met bijna 10 pro
cent en het totale autovervoer met 15 procent
ten opzichte van 1965 zijn toegenomen.
Gedurende het vorige jaar werden er in totaal
5.761.824 passagiers met de provinciale veer
boten over de Westerschelde gezet. Het aantal
vervoerde auto s in dat jaar bedraagt
1.690.140.
Over de maand december bedraagt het aan
tal vervoerde passagiers 286.059 en het aan
tal auto's 106.549.
AXELSE COURANT
VERSCHIJNT IEDERE ZATERDAG
ABONNEMENTSPRIJS: Losse nummers 15 cent
Halfjaar-abonnement:
Axel binnen de kom 3,75. Andere plaatsen 4,25
Buitenland 6,50
Hoofdredaktie: J. C. VINK
Redaktie en Administratie: Axel, Markt 12, tel. 01155-646, postbus 16
Drukker-uitgeefster: FIRMA J. C. VINK
ADVERTENTIEPRIJS: 10 cent per mm
Bij konirakten belangrijke reduktie.
Ingezonden mededelingen 30 cent per mm
Kleine advertenties 1-10 woorden f 1,
elk woord meer 15 cent.
POEDER - CREME - OLIE - ZEEP
