RECLASSERING DE ORDE VAN DE DAG
GEMEENTERAAD
Wijzigingen
in de samenstelling van de draadomroep
programma's in verband met de uitzendingen
van de zender Hilversum III.
Nu ingaande 11 oktober 1965 het programma
Hilversum III van 0.900 tot 18.00 uur zal
worden uitgezonden, heeft dit gevolgen voor
de samenstelling van de programma's voor
3e en 4e lijn van de draadomroep.
Deze programma's zullen voorlopig worden
gebaseerd op de volgende punten
1. Onverkorte doorgifte
De programma's van Hilversum III zullen
onverkort dus van 09.00 tot 18.00 uur) via
de 3e lijn van de draadomroep worden door
gegeven.
2. Doorgifte vóór 09.00 uur via de 3e lijn
Vóór 09.00 uur zal het draadomroepprogram
ma via de 3e lijn een licht karakter dragen
en naast uitzendingen van lichte muziek en
nieuws uit het buitenland het groetenprogram-
ma van de Wereldomroep bevatten.
(Dit laatste programma echter uitsluitend op
maandag t/m zaterdag van 07.30 tot 08.00
uur).
3. Doorgifte na 18.00 uur via de 3e lijn
Na 18.00 uur zal continu lichte muziek van
buitenlandse stations worden doorgegeven,
echter met een onderbreking voor de uitzen
ding van nieuws van de zender Brussel om
22.00 uur.
De onderbreking van de 3e lijn voor doorgifte
van de programma's van de Regionale Om
roepen, zoals die tot nu toe in bepaalde net
ten plaatsvond, zal worden gehandhaafd.
De uitzendingen via de 3e lijn zullen, zoals
thans ook gebruikelijk is, om 01.00 uur wor
den beëindigd, behalve op zaterdag (02.00 u.)
4. Karakter van de 4e lijn
De draadomroepuitzendingen via de 4e lijn
zullen nog meer een cultureel karakter gaan
dragen dan tot dusver reeds het geval was.
Gesproken woord, waaronder nieuws, zal op
de 4e lijn zoveel mogelijk worden vermeden.
5. Stereo-uitzending
De stereo-uitzending via de 3e en 4e lijn op
zaterdagochtend van 10.00 tot 12.00 uur zal
komen te vervallen.
Hiervoor in de plaats zal een stereo-program
ma van de Franse Omroep (France Musique)
worden doorgegeven via de 3e en 4e lijn op
donderdagavond tussen 20.00 en 22.00
uur. Hierdoor komt uiteraard gedurende die
tijd het lichte programma op de 3e lijn te
vervallen.
SPORT
Bekendmaking
KOSTELOZE INENTING
OF HERINENTING TEGEN POKKEN
Nationale Reclasseringsdag 1965
Laten we met de deur in huis vallen Het
gaat over de nationale reclasseringsdag.
Weer één van die eeuwige kollektes.
Het is echter niet in de eerste plaats de be
doeling van dit artikel om u over te halen
voor deze keer toch maar weer iets te geven.
Veeleer om te peilen wat een reclasserings-
werk in het Nederlandse volksleven betekent.
Het gaat, zoals ieder weet, over die mensen
die zich jegens de gemeenschap misdragen
hebben en daarover door de strafrechter tot
de orde zijn geroepen.
Tot de orde. Wie tot de orde geroeen wordt,
behoort er dus toe. De vraag van vandaag
is horen zij bij ons, of hebben we met hen
afgedaan
Er bestaat ten opzichte van veroordeelden en
gestraften een oeroud, diepgeworteld voor
oordeel „Wie eens steelt is altijd een dief."
Zo een hoort er niet meer bij, men blijft hem
nawijzen als een voorgoed getekende. Allan
Paton gaf zijn boek „De ijzeren wet" het veel
zeggend motto mee „Er staat vijf jaar op,
maar in feite is het levenslang." Vijf jaar,
twee jaar, zes maanden krijgt hij van de rech
ter, de rest van de publieke opinie.
Dit vooroordeel vindt zijn oorsprong in de
illusie der algemene deugdzaamheid, die de
fatsoenlijke samenleving tot elke prijs moest
handhaven. Met wie dat niet deed, wilde men
„niet meer te maken hebben". Het waren
schurken, die „ze' voorgoed onschadelijk
moesten maken, of zielepoten voor die
laatsten stopt men dan een bedragje in de
kollektebus, om een stuk onbehagen af te ko
pen verder haalt men de schouders op over
de lieden die tijd en moeite besteden aan een
hopeloze zaak, en gaat men over tot de orde
van de dag, de orde, waar die anderen buiten
blijven.
Werkt de reclassering voor een hopeloze zaak?
Is zij een club van halfzachte idealisten, die
geloven in de braafheid van ieder mens en de
veroordeelde alleen maar zien als het slacht
offer van de omstandigheden, die met een
preekje weer op het rechte pad komt
Noch het een, noch het ander. Zij ontkent
evenmin de realiteit van de msidaad als de
noodzakelijkheid van de straf. Zal die mis
daad echter werkelijk bestreden worden en die
straf werkelijk effectief zijn, dan is er een
schakel nodig tussen de straffende gerechtig
heid en de gemeenschap, die haar veiligheid
onbedreigd wil weten.
Ten onrechte denkt men vaak, dat zware ge
vangenisdeuren die bedreiging afgrendelen,
en dat vrijheidsberoving automatisch leidt tot
boetvaardigheid. Dat kan nooit, wanneer er
niet een uitgestoken hand is om de tijdelijk
uitgestotene weer binnen te nodigen. Als die
hand er niet is, worden de gevangenissen
slechts broedplaatsen voor verdere misdaden
en voor onherstelbare wrok.
Niemand kan zeggen, dat dit zijn zorg niet
is. Ook dit raakt de gezondheid van 'n samen
leving zeer direkt. Het vergroten van de aan
passingsmogelijkheden voor de enkeling be
tékent sanering van het gehele maatschappe
lijke lichaam. Die uitgestoken hand moet er
dus zijn. En dat moet niet alleen een zachte,
maar ook een vaardige en bekwame hand zijn.
In moderne, gestroomlijnde taal gesproken
een bruikbaar apparaat. Een apparaat om te
voorkomen dat er mensen grondig worden
vernield, dat er positieve waarden aan de sa
menleving worden onttrokken en dat de straf
buiten haar oevers treedt.
De reclassering vervult de funktie van die
uitgestoken hand. Zij is het die de straf in
houd en positieve zin geeft door haar grenzen
te markeren. Door de veroordeelde als mens
tegemoet te komen. Dat betekent vertrou
wen gaven en vertrouwen vragen. Een uitge
stoken hand is echter niet alleen een apparaat.
Zij is organisch verbonden met het lichaam,
voert slechts de opdrachten van hart en her
senen uit.
En dat is in feite de zin van ons verhaal. De
hand, bekwaam en vaardig, dat is de geor
ganiseerde reclassering met haar staf en haar
apparatuur. Het hart en de hersenen, dat is
de mentaliteit en de wil van het Nederlandse
volk. Het hart, dat warm klopt voor de mede
mens die zich misdragen heeft, maar niet voor
eeuwig mag worden gekweld. De hersenen,
intelligent genoeg om te begrijpen, dat een
samenleving die ghetto's van verdoemden
schept en paria's levenslang isoleert, niet ge
zond kan functioneren.
Dat is de orde van de dag, van deze nationale
reclasseringsdag laat ons weten, dat de uit
gestoken hand niet behoeft te verlammen in
een machteloos gebaar, maar dat zij uitdruk
king geeft aan wat ons volk met hart en ver
stand bedoelt.
Wanneer dus de reclassering haar beroep op
u uitbrengt, dan weet u waarom het gaat
om een hoogst aspect van menselijke samen
leving, om het wezen van onze beschaving,
om het overgaan tot de orde van een nieuwe
dag.
Fedde Schurer
(vervolg van pagina 2)
De heer J. C. VAN LUIJK zegt het een moeilijk
geval te vinden. Wij zijn geroepen in een ge
combineerde commissievergadering en toen ging
het voor een beperkte reconstructie die slechts
90.000,zou kosten. Later werden wij nog ge
confronteerd met een veel groter plan.
Tegen dit plan is technisch niets in te brengen,
maar financieel wel. Ik vraag me dan ook af of
het nu wel persé nodig is dat de riolering wordt
verlegd.
De heer E. A. MAAS zegt het te betreuren, dat
deze weg zo slecht is gelegd, evenals de riolering.
Nu wij echter voor de feiten staan zou het zeker
niet verstandig zijn om te beperken tot een ge
deeltelijke verbetering.
Wethouder C. VAN BENDEGEM zegt dat B. en
W. met de Zuidsingel ongewild in een dwang
positie zijn geraakt. Iedereen wist even zo goed
als wij dat aan deze weg iets gedaan moest wor
den. We hebben zo lang mogelijk gewacht omdat
wij hoopten en er toch ook wel vast op rekenden
dat wij voor verbetering van deze weg infra-
structuele steun zouden krijgen. Dergelijke wegen
kunnen wij niet, evengoed als elke andere ge
meente die geen kern gemeente is geheel zelf fi
nancieren.
Hier hadden wij voor '64 en dan weer voor '65
op gerekend. Slechts een goede maand geleden is
ons medegedeeld, dat G.S. ons verzoek niet met
gunstig advies konden doorzenden naar Den Haag.
Toen wisten wij dat wij het zelf zouden moeten
financieren.
Wij zijn toch maar plannen gaan maken en toen
er enkele ernstige ongelukken gebeurden hebben
wij in onze haast gedacht, dat wij met een partiële
verbetering van ongeveer één ton konden volstaan.
Maar na metingen van de Centrale Dienst bleek
dat wij met de ventweg die toch al erg smal is
er niet konden komen. Dan was ook nog een doorn
in het oog van het college de riolering, die meer
als gevolg van improvisatie dan van planmatig
werken omstreeks 1952 verkeerd is gelegd.
Dze willen wij gelijk ineens definitief goed leggen.
Verbreden van de ventweg is nodig en „last but'
not least", het ontbrekende rijwielpad aanleggen.
De verkeersveiligheid dringt ons hier toe.
Over de financiering zullen we geholpen moeten
worden en wij denken hierbij vooral aan de inge
diende wet „Wegenfinanciering Gemeente" die zo
goed als zeker met terugwerkende kracht zal wer
ken.
De heren P. J. van Bendegem, Oggel en van Luijk
zeggen ons geen steun toe omdat het te duur is
hiewel niemand ontkent, dat het plan niet goed is.
De vraag van de heer Hamelink of het niet goed
koper kan, moet ik teleurstellend voor hem beant
woorden. Dit kan niet goedkoper anders doet men
het niet.
Met de bijval van de heer van der Lee ben ik blij
aldus de wethouder. Zijn bezwaar tegen de toe
gang van het parkeerterrein op de weg kan ik
aanvoelen en het college wil deze suggestie wel
overnemen en deze toegang of doorgang uit het
plan lichten.
De heer P. J. VAN BENDEGEM zegt niet door
het betoog van de wethouder tot andere gedachten
te zijn gekomen en het college had zich moeten
houden aan hetgeen in het communiqué is bespro
ken. Het riool omleggen is niet nodig, als hier
een school op zou komen bouwt men die school
maar op een andere plaats.
De heer OGGEL blijft het ook te duur vinden en
zal tegenstemmen.
De heer VAN LUIJK zegt ook niet veranderd te
zijn omdat hij niet kan inzien waarom de gehele
weg gerecon strueerd moet worden.
Wethouder VAN BENDEGEM spreekt wel over
een rijwielpad, maar daar is ons nooit eerder iets
van gebleken.
Wethouder VAN BENDEGEM houdt nogmaals
een lang betoog ten gunste van het B. en W.-
voorstel. Hij zegt het niet te waarderen, als men
hier zegt, dat zij in de communiqué Openbare
Werken niet zijn ingelicht. Hier zijn volledige
stukken op tafel geweest en dan hebben de leden
bovendien nog gelegenheid om vooraf stukken te
bestuderen.
De kwestie van het riool, dat voor enkelen moei
lijk te verteren is, is voor ons geen probleem. Die
moet verlegd worden en wel omdat deze jaren
voordat dit college er was, daar gelegd is. Toen
is geen plan gemaakt, zodoende moest men zich
met de bouw naar het riool richten. Men heeft
het riool toen niet daar gelegd waar het had moe-
ten liggen omdat vanwege de dekking alles duur
der zou worden. Dit was toen wel zo, maar we
moeten het nu duur overdoen.
De Voorzitter de heer M. K. VAN DIJKE brengt
nog in t midden dat na de eerste bespreking in
de gecombineerde communiqué's vergadering bij
nameting is gebleken, dat die partiële reconstructie
niet kon, omdat hierbij de gehele ventweg er
aanging. Ook roept de verkeersveiligheid om een
vrijliggend rijwielpad.
De heer VAN LUIJK en de heer P. J. VAN BEN
DEGEM krijgen in 3e instantie nog het woord,
waarbij de heer VAN LUIJK opmerkt dat hem
dit nooit eerder is verteld, waarbij de heer VAN
DER LEE interumpeert dat deze mededeling in de
C.O.U. wel door de Wethouder is gedaan.
Nadat de heer P. J. VAN BENDEGEM had ge
zegd ook tegen te zullen stemmen brengt de voor
zitter het voorstel in stemming en wordt met 8 te
gen 5 stemmen aangenomen. Voor stemden Mevr.
Folkersma-Staal, De heren E. Maas, J. Vink, A.
H. van der Lee, J. den Doelder, K. Hamelink,
M. L. M. IJsebaert en C. van Bendegem. Tegen
stemden de heren P. J. van Bendegem, P. Dekker,
D- J. Oggel, C. de Waard en J. van Luijk.
RONDVRAAG
De heer P. J. VAN BENDEGEM vraagt wie de
prijzen vaststelt voor het verleggen van stukjes
weg en stoep, deze zijn wel erg hoog.
Burgers dié door verstoppingen in hun riolering
soms in de straat of stoep moeten graven, moeten
voor het herstraten hoge prijzen betalen.
Is het niet mogelijk voor deze kleine oppervlakten
de prijzen te herzien.
De heer D. J. OGGEL zegt dat nu het beroep is
ingetrokken het mogelijk zou zijn om bij G.S. aan
te dringen op een harmonieuze samenwerking voor
de ontwikkeling van Zeeuwsch-Vlaanderen. Als
voorbeeld een gemeenschappelijke regeling door
G.S.
Verder vraagt de heer OGGEL of het te doen zal
zijn aandacht te besteden aan de opgespoten ge
deelten waar een vogel- en natuur reservaat zou
kunnen ontstaan, door bijvoorbeeld zeldzame bo
men te planten.
Uit een publicatie in de pers heeft de heer OGGEL
vernomen dat voor het storten van vuil op de
stortplaats betaald moet worden. Is hiervoor- in
de raad dan een besluit genomen of heeft het col
lege dit zelf ingesteld.
Wethouder VAN BENDEGEM zegt nu antwoord
te willen geven op de woorden in de aanvang
van de raad door de voorzitter gesproken. Hij zeg
de verrast te zijn met het onthaal bij zijn 30 jaar
lidmaatschap van de raad. Ik kan wel zeggen dat
deze woorden mij goed hebben gedaan en wil dan
van deze plaats daarvoor dank brengen.
Hierna gaat de raad over in een besloten zitting.
MEDEDELINGEN
TIJDENS DE RAADSVERGADERING VAN
28 SEPTEMBER 1965
In antwoord op de in de raadsvergadering van
17 augustus 1965 gestelde vragen delen B. en W.
het volgende mede
a. Vraag van de heer Oggel met betrekking tot
de aanwijzing van de Westsingel voor door
gaand verkeer richting Terneuzen, zulks in ver
band met de toestand van het .Buthstraatje"
Behalve de door de heer Oggel bedoelde rich
tingaanwijzing, zijn tevens bij de kruising
WestsingelSingelweg borden „doorgaand
verkeer" geplaatst, zodat het verkeer geen ge
bruik behoeft te maken van het Buthstraatje.
Laatstgenoemde weg is overigens ook niet iri
eigendom, beheer of onderhoud bij de gemeente.
b. Vraag van de heer Oggel inzake voortgang
van het slopen der panden in de Oudewijk
Het eigenlijke sloopwerk werd aanvankelijk
enige tijd vertraagd ten gevolge van ziekte van
een der bewoners.
De woningen zijn inmiddels geheel gesloopt.
Het ter plaatse nog aanwezige puin is bestemd,
om aangewend te worden bij de verharding der
paden bij het pensiontehuis voor bejaarden.
In verband met de voortgang van het werk
wordt verwacht dat het puin over enkele we
ken voor dit doel zal zijn afgevoerd.
Overigens zijn bestrijdingsmiddelen tegen rat
ten aangebracht.
OVERIGE MEDEDELINGEN
Bij besluit van 7 september 1965 is aan de heer
A. H. van der Lee overeenkomstig zijn verzoek
eervol ontslag verleend als voorzitter van de
„Sportstichting Axel", onder dankbetuiging voor
de vele in die functie bewezen diensten. Met in
gang van 7 september 1965 is in deze vacature
voorzien door de benoeming van de heer C. van
Bendegem, wethouder van de gemeente.
ROOD WIT-AXEL 3-0
Axel moest voor de zware uitwedstrijd tegen Rood
Wit met invallers voor K. Verbunt en F. Sheilds
in het veld treden, die wegens te Hulst opgelopen
blessures niet van de partij konden zijn. Deze wer
den vervangen door P. Penne en P. van den Hout.
Rood Wit nam direkt het initiatief in handen en
wist enkele goede aanvallen op te zetten, maar de
afwerking was onvoldoende.
Ook Axel wist enkele malen goed op het doel van
Rood Wit af te stevenen, maar ook hier ontbrak
het eindschot.
In de 23e minuut was het uit een fout in de Axelse
verdediging, dat de linksbinnen van Rood Wit, met
een schot van korte afstand roos trof 10.
Kort hierna had Axel enkele goede kansen om
gelijk te maken, maar in deze periode werden v. d.
Hout en Lensen geblesseerd.
Lensen was de Rood Wit-verdedigers gepasseerd
maar werd toen op een te harde wijze tegen de
grond gelopen, waardoor hij voor de verdere tijd
van de wedstrijd op minder dan halve kracht kon
spelen.
Een omhaal van Hans Herman ging over de lat.
Met de stand 1,0 kwam de rust.
Na de thee was het weer Rood Wit dat sterk
in de aanval was, toch kon Axel zich enige tijd
van de druk ontdoen, maar met de gehandicapte
voorhoede zaten er maar weinig kansen in.
Zo was het Lensen die nog een goede kans kreeg
maar door zijn blessure zat er te weinig vaart in
schijn schot om gevaar op te leveren.
Na een half uur spelen was het nogmaals de links
binnen die met een goed gericht afstandsschot
doelman Verpoorte wist te slaan 20.
5 Minuten voor tijd was het de rechtsbinnen van
Rood Wit die de eindstand 30 deed bepalen.
THE GUNNERS—A.Z.V.V. 2-4
A.Z.V.V. heeft zaterdagmiddag in Breda bij de
Gunners een verdiende 42 overwinning behaald.
Zowel vóór als na de rust werd aan weerszijden
aantrekkelijk voetbal gespeeld.
Na een kwartier spelen had A.Z.V.V. reeds een
ruime voorsprong kunnen hebben, maar de aan-
valslinie sprong met de talrijke scoringskansen te
verkwistend om, zodat doelpunten voorlopig uit
bleven.
Tegen de verhouding in namen The Gunners in
de 16e minuut door een dekkingsfout in de
A.Z.V.V.-defensie door hun linksbuiten W. van
Seters een 1—0 voorsprong. In de 31e minuut
werd het zelfs 20 door een afstandsschot van
rechtsbuiten A. Hekker dat via de rug van een
A.Z.V V.-achterspeler langs de verbouwereerde,
maar overigens goed spelende doelman C. van de
Broeke in het net verdwijnen.
The Gunners hadden hiermede kennelijk hun kruit
verschoten, want de nog geboden kansen in deze
wedstrijd bleven onbenut.
A.Z.V.V., beslist niet gedeprimeerd door deze wel
wat geflatteerde voorsprong van de thuisclub, be
gon nu wat feller op de bal te zitten en in de
34e minuut slaagde Jopie Dieleman erin met een
fraai doelpunt deze achterstand te reduceren tot
2—1.
De thee had de A.Z.V.V.-ers goed gedaan, want
met vloeiende combinaties sneden zij in de tweede
helft door the Gunners defensie. Toch duurde het
nog tot de 20e minuut eer de gelijkmaker werd
gescoord. Piet Haak loste een keihard schot, dat
The Gunners doelman slechts ten dele kon keren
en de terugspringende bal belandde voor de voeten
van A. de Putter, die zeer beheerst inschoot (22).
Linksbuiten Jopie Dieleman, deze middag bijzonder
gevaarlijk voor The Gunners-defensie, diep in de
30e minuut goed door op een dieptepas en dat be
tekende 23. Na dit doelpunt drong de thuis
club A.Z.V.V. wel wat op eigen helft terug, maar
Jopie Dieleman maakte in de 42e minuut aan alle
illusies voor de gelijkmaker van de thuisclub een
einde, door een soloren af te sluiten met een vierde
doelpunt.
PIET HAAK SPEELT ZATERDAG ZIJN
250e WEDSTRIJD VOOR HET le ELFTAL
VAN A.Z.V.V.
Zaterdag zal voor de aanvang van de wedstrijd
A.Z.V.V.de Meeuwen de aanvoerder van
A.Z.V.V. Piet Haak gehuldigd worden, in ver
band met het spelen van zijn 250e officiële wed
strijd in het eerste elftal.
Piet Haak is toen hij pas 15 jaar was rechtstreeks
vanuit de junioren in het eerste elftal gekomen.
Sinsdien heeft hij hier nooit in ontbroken door
blessures of schorsingen. Meer dan 100 wedstrijden
was hij aanvoerder van het elftal.
Zowel in als buiten Zeeland staat Piet Haak bij
de scheidsrechter en zijn tegenstander in een hoog
aanzien om zijn grote sportiviteit.
Vanaf de 2e klasse Z.V.B. heeft hij meegewerkt
om A.Z.V.V. te brengen naar de 3e klasse
K.N.V.B. van de zaterdag voetbal. Vele malen is
door de keuzecommissie op hem een beroep ge
daan om in het Zeeuws zaterdagelftal te verte
genwoordigd te zijn.
Wij hopen met A.Z.V.V. dat de vereniging van
deze prominente speler nog talrijke jaren plezier
mag hebben.
Burgemeester en Wethouders van AXEL maken
bekend dat op MAANDAG, 4 oktober 1965, des
namiddags om 3.30 uur in het consultatiebureau
van het Groene Kruis, Oosterstraat 2, alhier, ge
legenheid zal worden gegeven tot kosteloze inenting
of herinenting tegen pokken.
AXEL, 27 september 1965.
Burgemeester en Wethouders van Axel,
De Secretaris, De Burgemeester,
P. G. v. d. Bosse. M. K. van Dijke.
