Christus' dnoil m Gimlilrlijke moord
LANGS DE SCHELDESTROMEN
Frankering bij abonnement, AXEL
ZATERDAG 13 APRIL 1963
77e Jaargang No. 27
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR ZEEUWSCH-VLAANDEREN VERSCHIJNT IEDERE ZATERDAG
Hoofdredaktie J. C VINK.
Redaktle en Administratie Axel. Markt 12, tel. 0 1155 - 646, postbus 16
Drukker - Uitgeefster FIRMA J. C VINK
ZELFS DE SCHIJN VAN RECHTMATIGHEID ONTBRAK
Het proces tegen Christus is als straf
zaak niet anders geweest dan een weerzin
wekkende verdraaiing van recht en recht
spraak en het drama van Golgotha is een
klassiek voorbeeld van een gerechtelijke
moord. De veroordeling door de Hoge
Raad geschiedde tijdens een zitting die
niet rechtsgeldig was en op getuigenver
klaringen die ver bezijden de waarheid
bleven. Het vonnis van Pilatus uitge
sproken nadat deze „rechter" zelf herhaal
delijk de onschuld van de beklaagde had
betuigd was de laffe uitspraak van de
op zijn rust gestelde Romein, die het joodse
volk slechts zag als een troep onbeschaafde
bijgelovigen.
De zitting van de Hoge Raad had in de
nacht plaats in het huis van de hogepries
ter. Alleen om deze redenen al voldeed het
proces niet aan de eisen van de Wet. Men
mocht geen zitting houden in deze woning
en men mocht niet 's nachts vergaderen.
Géén zitting mocht beginnen vóór het
morgenoffer. En bovendien mochten op
deze dag geen halszaken worden berecht,
en wel om twee redenen. Op feestdagen en
op Sabbath mochten geen rechtszittingen
worden gehouden. Maar een doodvonnis
mocht pas worden uitgesproken op de dag
na de zitting. Men kon dus ook geen zit
ting houden op de dag voor een feestdag
of Sabbath en de rechtszaak mocht in geen
geval wonden behandeld in de nacht voor
Jezus' dood.
Dit is dus het juridisch fundament,
waarop deze komedie van het recht be
rustte. Een schijn van wettigheid trachtte
men naderhand aan hst proces te geven,
maar ook dit mislukte schromelijk. Er
werd tijdens de procedure zo ergerlijk ge
knoeid, dat één van de vele fouten in een
rechtsstaat voldoende zou zijn geweest,
voor een vernietiging van het vonnis.
Uit de hele gang van zaken blijkt dat
men besloten had, ds beschuldigde ter
dood te veroordelen, al lang voor het pro
ces een aanvang nam. De Hoge Raad
ibclit mensen die tegen Jezus wilden ge
tuigen. Maar de Wet vorderde dat in der
gelijke gevallen eerst de getuigen werden
gehoord die een verklaring konden afleg
gen ten gunste van de beschuldigde. Men
list dat zonder meer achterwege. Getuigen
die tevoren bewerkt waren, werden ge
hoord, opdat men uit hun verklaringen de
aanklacht kon opmaken voor een misdaad,
waarop de doodstraf stond. Het hele ge
beuren ging echter te haastig en de getui
gen waren niet goed afgericht. Bij het aan
geven van de omstandigheden bijvoorbeeld
was er geen overeenstemming.
De Wet eiste echter minstens twee ge
lijkluidende verklaringen. Tenslotte had
men er twee die kwamen vertellen dat
Christus de tempel had gelasterd. Maar
ook in dit geval klopte het getuigenis niet
en uit het vervolg van het proces blijkt
dat de rschters deze beschuldiging ten
slotte niet hebben aanvaard.
Dwang
Na deze mislukkingen probeerde men
Jezus te dwingen, onder ede een verklaring
over zichzelf af te leggen. Men mocht ech
ter zo niet handelen: volgens de Wet
mocht geen aangeklaagde tot een bekente
nis worden gedwongen.
Het vonnis dat tenslotte volgde was vol
komen in strijd met de Wet. Het werd
uitgesproken zonder nader onderzoek, op
een beschuldiging die uitsluitend was ge
grond op de verklaring van de aange
klaagde. Bovendien werd het geveld bij
akklamatie terwijl volgens de voorschriften
ieder afzonderlijk zijn mening moest uit
spreken, die met de motieven door de
schrijvers moesten worden opgetekend. En
verder mocht het vonnis niet worden uitge
sproken op de dag, waarop de zaak werd
behandeld.
Er is wel gezegd dat een morgenzitting
van het Sanhedrin werd gehouden om de
beslissing achteraf te wettigen. Maar in
dat geval bleef ook deze zitting onwettig,
want er werden geen getuigen gehoord.
En bovendien rekenden de Joden de dag
van avond tot avond. Het vonnis bleef dus
uitgesproken op dezelfde dag als waarop
de zitting werd gehouden.
Bij Pilatus werd de tragi-komedie voort
gezet. Zonder aanklacht kon bij de Ro
meinen geen strafproces worden gevoerd.
Men diende nu een klacht in van drie
punten: het volk wordt opgeruid, de aan
geklaagde verbiedt het betalen van belas
ting en beweert bovendien koning te zijn.
Men zou het majesteitsschennis kunnen
noemen, een buitengewoon ernstig vergrijp
in de ogen van de Romeinen.
„Ik was mijn handen"
Pilatus onderzocht de zaak maar hij kon
niet aan het bewijs van schuld toe komen.
Hij stuurde de beschuldigde naar Herodes
omdat deze tot diens rechtsgebied zou be
horen. Men kent de geschiedenis. Daarna
stelde Pilatus een tweede maal de onschuld
van de aangeklaagde vast. Volkomen in
strijd daarmee is zijn voorstel, Jezus eerst
te laten geselen en daarna vrij te laten.
De geseling was een straf die de Ro
meinen hun slaven oplegden als die zich
aan een ernstig vergrijp hadden schuldig
gemaakt. De Romeinse burgers zelf waren
door de wet van deze straf gevrijwaard.
Het voorstel werd door de menigte niet
aanvaard. Waarschijnlijk heeft Christus
deze geseling dan ook niet ondergaan,
maar een andere, die met de kruisstraf
was verbonden en daar onmiddellijk aan
vooraf pleegde te gaan.
Een volgende poging van Pilatus om
Jezus vrij te laten was het stellen van de
keuze tussen Barabbas en Hem. Het was
de gewoonte om met het Paasfeest een
gevangene vrij te laten naar de keuze van
het volk. Hij kreeg echter geen formeel
antwoord, en zich machteloos voelend
tegenover het fanatisme van het gepeupel
besloot hij tot de terdoodveroordeling.
Klaarblijkelijk was hij er zich van bewust
daardoor mede te werken aan een ge
rechtelijke moord. Om de verantwoorde
lijkheid van zich af te schuiven waste hij
de handen, daarmee waarschijnlijk een
joods gebruik volgend. Na de geseling
sprak hij nogmaals over de onschuld van
de aangeklaagde.
Tenslotte volgde een nieuwe beschuldi
ging van de kant van de Joden, en wel op
godsdienstig gebied, nu zij bemerkten dat
de politieke klacht het gewenste resultaat
niet opleverde. Er volgde weer een verhoor
en pas nadat hem was toegeroepen dat hij
de zaak van de keizer niet diende, nam de
weifelende Pilatus zijn besluit. Hij zette
zich op de rechterstoel en sprak op de
Romeinse wijze het vonnis uit.
Aan het voltrekken van een wereld
schokkende moord stond niets meer in de
weg.
(Nadruk verboden.)
Verbetering toegang tot Westerschefdé
In het voorlopig verslag van kommissie
van rapporteurs uit de. Tweede Kamer
over de begroting van verkeer en water
staat wordt gewezen op een krantebericht
over een nieuwe toegang tot de Wester-
schelde voor grote zeeschepen (ht Scheur).
De leden van de kommissie vroegen of dit
bericht waar is en voorts, welke betekenis
aan de nieuwe verbetering moet worden
gehecht. In hetzelfde artikel is ook melding
gemaakt van studies ter verbetering van
de situatie in het Nauw van Bath. Ook
hierover zouden de leden gaarne worden
ingelicht. Zij waren van oordeel dat een
verbetering daar ter plaatse als zeer urgent
moet worden beschouwd.
Ontwikkeling Oost Z.-Vlaanderen-
Oost nog onzeker.
In een aantal gemeenteraden in het
uiterste oosten van Zeeuwsch-Vlaanderen
zijn de afgelopen weken nogal felle ver
wijten gericht aan het adres van decen-
trum-gemeente Hulst. De vroede vaderen
van Hulst hebben namelijk unaniem be
sloten, niet deel te nemen aan een voor
gestelde gemeenschappelijke regeling op
publiekrechtelijke basis tussen de gemeen
ten Clinge, Graauw en Langendam, Hon-
tenisse, Hulst, Koewacht, Overslag, Sint
Jansteen en Vogelwaarde. Dit rechtsper
soonlijkheid bezittend lichaam wil zich
gaan bezighouden met de verdere ekono-
mische, kulturele, sociale en rekreatieve
ontwikkeling van deze streek. Het zal de
naam krijgen van „Ontwikkeling Oost
Zeeuwsch-Vlaanderen-Oost'. Het initiatief
voor de nieuwe regeling is afkomstig van
de „Streekontwikkelingkommissie Oost-
Zeeuwsch-Vlaanderen-Cost", die in 1959
officieel werd geïnstalleerd en tot haar
voorzitter benoemde de heer C. J. van
Hootegem, burgemeester van Hontenisse.
Goes krijgt in 1964 zwembad.
Een jarenlang gekoesterde wens van de
gemeente Goes staat op het punt om in
vervulling te gaan: de aanleg van een
zwembad. Technisch zijn de plannen
rond, maar op financieel gebied moeten
nog enkele hindernissen worden genomen.
Het gemeentebestuur verwacht echter
nog dit jaar de laatste subsidietoezegging,
hetgeen zou betekenen dat vóór het einde
van 1963 de eerste spade in de grond kan
gaan. Komt dit inderdaad zo uit, dan zal
Goes, na jarenlang-op alle fronten geijverd
te hebben voor een zwembad, in de zomer
van 1964 over een eenvoudig maar uiterst
doelmatig zwembad beschikken.
Uitbreiding P.Z.E.M.-centrale
Vlissngen.
De uitbreiding van de centrale Zeeland
van de P.Z.E.M. te Vlissingen, waartoe
zoals bekend, de raad van bestuur van de
N.V. P.Z.E.M. kort geleden besloten
heeft, is noodzakelijk geworden door het
steeds stijgende gebruik van elektrische
energie, zowel in de industriële sektor als
voor allerlei doeleinden in huishouden en
ambacht. Met name door de industriële
ontwikkeling verwacht de P.Z.E.M.-di-
rektie in 1964 een stroomverkoop van ca.
275 millioen kWh (1950: ca. 61 millioen)
te bereiken. Daarbij moet de P.Z.E.M.-
direktie er rekening mee houden, dat zij de
toenemende vraag voor blijft, terwijl zij
bovendien een bepaalde reserve moet aan
houden om revisies, die zich met name ge
durende de zomermaanden voordoen, als
mede eventuele storingen, te kunnen op
vangen.
Verbetering kanaal Gent-Terneuzen.
Eerste Kemerleden zouden er gaarne
over worden ingelicht, hoe het komt, dat
voor de verbetering van het kanaal van
Gent naar Terneuzen de vermoedelijke uit
gaven over 1962 slechts 13 millioen be
dragen. Dit terwijl hiervoor vorig jaar een
bedrag van 25 millioen was geraamd,
zo wordt in het voorlopig verslag over de
begroting van verkeer en waterstaat mede
gedeeld.
Eeste Kamer: Antwoord regering
over oesterproef is onbevedigend.
Het voorlopig verslag van de kommissie
van rapporteurs uit de Eerste Kamer over
de begroting van verkeer en waterstaat
zegt, dat enige leden de gang van zaken
met betrekking tot de oesterproef in het
Veerse Gat uitermate onbevredigend
achten. Deze leden hadden voorts kennis
genomen van de brief van de ministers van
verkeer en waterstaat en van landbouw en
visserij van 14 maart j.l. aan de Tweede
Kamer. In deze brief deelden de ministers
op grond van een door de Deltadienst van
de rijkswaterstaat ingesteld onderzoek mee
tot de konklusie te zijn gekomen, dat de
voortzetting van de oesterproeven in het
Veerse Gat en de Grevelingen onverant
woord zou zijn. De leden achtten het on
begrijpelijk, dat bepaalde technische fak-
toren pas op een zo laat tijdstip van be
slissende betekenis bleken te zijn.
Zwembad Terneuzen bijna klaar.
Het nieuwe zwembad in de oesterputten
te Terneuzen nadert zijn voltooiing. Op
17 mei a.s. wordt het plechtig geopend
door burgemeester mr. dr. Ch. J. M. A.
van Rooy van Heerlen, die tijdens zijn
ambtsperiode als minister van sociale zaken
en volksgezondheid in belangrijke mate tot
het totstandkomen heeft bijgedragen, zoals
burgemeester Rijpstra van Terneuzen het
uitdrukte. Terneuzen kan trots zijn op dit
hypermoderne zwembad, dat aan alle eisen
voldoet om er ook internationale zwem
wedstrijden in te organiseren. Wanneer
dit zwembad in gebruik zal zijn genomen,
zullen de ongetwijfeld vele fervente be
oefenaars van de zwemsport in Terneuzen
daarvan zeker een druk gebruik maken.
Het zwemmen in de altijd gevaarlijke
Schelde zal dan althans in de omgeving
van Terneuzen voor een groot gedeelte
tot het verleden behoren.
Aanvaring van drie schepen
bij Hansweert.
Donderdagmiddag is tijdens het manoeu
vreren voor de sluizen te Hansweert het
Duitse motorschip .Rheineck' in aanvaring
gekomen met het Nederlandse motorschip
Orion' en het Zwitserse motorschip
.Avonturin', waarbij aan alle vaartuigen
enige averij ontstond.
De rijkspolitie te water heeft een onder
zoek ingesteld.
Bouwfonds Nederlandse gemeenten
Eerste bewijs van waarborg
in Zeeland.
Deze week werd, tijdens een bijeen
komst in het Strandhotel te Vlissingen,
door de N.V. Bouwfonds Nederlandse Ge
meenten het eerste Bewijs van Waarborg
in Zeeland officieel uitgereikt. De garantie
bewijzen voor bouwfondswoningen werden
onlangs door deze N.V. ingesteld.
De uitreiking werd verricht door de
Zeeuwse kommissaris van het bouwfonds,
de heer J. C. W. Jobse, burgemeester van
de gemeente Rilland-Bath. Als gastheer
trad op de burgemeester van Vlissingen,
mr. B. Kolff, terwijl voorts o.m .aanwezig
waren de heer Huisman, hoofdingenieur-
direkteur van volkshuisvesting en bouw
nijverheid in Zeeland en de direkteur van
gemeentewerken te Vlissingen, de heer D.
Stam.
Het eerste bewijs van waarborg werd
overhandigd aan de heer L. W. de Bree
voor de door hem gebouwde bungalow,
met bemiddeling van het Bouwfonds Ne
derlandse Gemeenten, in het uitbreidings
plan Paauwenburg te Vlissingen, Na de
uitreiking werd een bezoek aan de woning
gebracht.
In het garantiebewijs, een novum voor
Nederland, staat vermeld dat het Bouw
fonds de deugdelijkheid van de woning ga
randeert en de verplichting op zich neemt,
eventuele gebreken aan de woning te doen
herstellen.
De garanties die voor nieuwe huizen
worden afgegeven hebben een beperkte
tijdsduur. De langste garantie is die tegen
scheurvorming en/of andere gebreken ten
gevolge van verzakking van de woning en
tegen door de leverancier gegeven garan
ties, n.l. tien jaar.
Kring Zee'and Roode Kruis
1000 leden meer.
De Kring Zeeland van het Nederlandse
Roode Kruis telde aan het einde van het
vorig jaar 24104 leden. Vergeleken met
eind 1961 betekent dit een toename van
1007 leden. Het percentage leden op het
aantal gezinnen in Zeeland bedroeg 34,6
procent.
De opmerkelijkste ledenwinst vond
plaats in West Zeeuwsch-Vlaanderen met
niet minder dan 833. Op de tweede plaats
komt Oostelijk Zuid-Beveland met 316.
Anderzijds moest alleen al de afdeling O.-
en W.-Souburg een verlies van 40 leden
boeken.
Het kringbestuur hoopt in 1967, bij het
honderdjarig bestaan van het Nederlandse
Roode Kruis, de dertigduizend te kunnen
volmaken.
AXELSE COURANT
ABONNEMENTSPRIJS t Los»* nummen 10 cent
Kwartaal - abonnement
Axel binnen de kom 1,25. Andere plaatsen 1.75,
Si Buitenland 2,
ADVERTENTIEPRIJS: 10 cent per
Bi) kontrakten belangrijke reduktle.
Ingezonden Mededelingen 30 cent per
Kleine Advertentièn 1-5 regels 1.
Iedere regel meer 12 cent extra.
