Raadsverslag.
(Vervolg van pag. 2).
Artt. 90 en 91. Aanschaffi c
en onderhoud brandbluschmidde
len, resp. f 350 en f 250.
Dhr. DE RU1JTER wilde die
beide posten met f 100 vermin
deren, omdat het materiaal goed
in orde is en ook voor de ge
leende f 1250 voor luchtbescher
ming bruikbaar materiaal wordt
aangeschaft.
De VOORZ. zeide, dat die post
noodig was voor aankoop van
laarzen en oliegoed, en de andere
voor nieuwe autobanden.
De meesten waren het echter
met dht. De Ruijter eens, zoodat
de posten werden verminderd.
Art. 97. Waarschuwingsborden
f 100.
Dhr. 't GILDE wilde deze post
ook verminderen. Er staan vol
gens hem veel te veel borden.
De VOORZ.Als er borden
noodig zijn moeten die geplaatst
worden, maar spr. zou gaarne
eens een commissie zien, die deze
kwestie eens onderzocht en rap
port uitbracht.
Dhr. HAMELINK zei, dat nu
de verordening er is, het gebleken
is, dat er niet teveel borden zijn,
maar er zijn teveel vergunningen
om ervan af te wijken; die maken
het gevaarlijk voor anderen.
Dhr. DE RUIJTER meende ook,
dat er leemten zijn. In de Nieuw-
straat b.v. is éénrichtingverkter,
maar z.i. juist in omgekeerde
richting.
De VOORZ. geloofde ook wel
dat er fouten in de regeling zitten,
maar daarom zou hij juist een
commissie van 5 personen willen,
die het eens naging.
Besloten werd, dat B. en W.
die benoemen zullen.
Art. 95. Kosten straatverlich
ting f4025.
Dhr. FANOY wilde de post
kom van t 3450 op f 3000 brengen
Dhr. VAN t HOFF wilde dat
steunen. Ais minderheid in dt
gascommissie heeft spreker ook
voorgesteld om de veilichting zoo
goedkoop mogelijk te maken. D
Straatverlichting'kost 4 ct. perM8
en de gaskachels ook; er worai
dus nog aan verdiend, zei spr.,
en daar heeft de fabriek geen
recht op, gezien die ons eigendom
is en aan ons een groote schuld
heeft, waarvoor wij aansprakelijk
zijn. We hebben er dus ook
recht op, dat we kostelooze ver
lichting hebben. Daar wordt dt
fabriek niet door geschaad, gezien
zij rendeert, aflost en zelfs extra
afl istEn waar Terneuzen no*
met een cent is verlaagd, mag
ook Axel wel goedkoop bediend
worden.
Deze post werd nog aange
houden.
De VOORZ. wilde daarover ii
besloten zitting wel mt-dr dalin
gen doen, juist nu hij gisteren
nog een conferentie met den di
recteur en enkele raadsleden heeti
gehad.
Dhr. 't GILDE zou toch de post
voor de borden nog willen hal-
veeren en op f 50 brengen,
De VOORZ ontraadde dat,
want elk bord kost f 25 en als
er een stuk gereden wordt, dan
zitten we.
Dhr. DE RUIJTER zou nu eerst
het rapport afwachten.
Alzöo werd besloten.
Art. 103. Subsidie Burgerw
en Bijz. Vrijw. Landstorm f 150
Dhr. C. v. BENDEGEM vroeg
stemming over deze post, met
gevolg, dat die werd aangenomen
met 7 tegen 6 st.
Tegen dhrn. Hamelink, Seghers,
C van Bendegem, P. van Bende-
gem, Esselbrugge en Gilde.
Art. 105. Luchtbescherming
f200.
Dhr. C. v. BENDEGEM vroeg
waar die voor dienden.
De VOORZ.Dat is hoofdza
kelijk rente en flos van de ge
leende f1250 en f25 voor aan
koop.
Dhr. FANOY Voor aankoop is
nu toch juist f 1250 geleend?
De VOORZ.: Ja, maar er moet
ook geoefend worden.
Art. 108. Kosten kazerne f 150
Dhr. 't GILDE meende dat het
best Icon met f 5Q.
De VOORZ. antwoordde, dat
die post noodig was voor het
maken ook van een kamertje.
Art 115 Kosten ziekenhuis.
De VOORZ. deelde mede, dat
van de R K. ziekenhuisverpleging
te Sluiskil een verzoek om sub
sidie is gekomen.
In bedoeld adres wordt mede
gedeeld, dat nu het nieuw mo
dern ziekenhuis ruim een jaar in
I xploitatie is, dit reeds een ver
lies oplevert van f5000;
dat gezien de begrooting de
"xploitatie zeer kostbaar is en
dat de patiënten die kosten niet
kunnen opbrengen;
dat het verlies indien niet be
perkt, tot gevolg zal hebben, dat
de inrichting in haar ontwikkeling
geremd zal worden en de belangen
der patiënten daardoor geschaad
zouden worden;
de begrooting beloopt f29.670
aan uitgaven en f 24 500 aan
inkomsten, waarbij f23.000 ver-
pleeggeiden.
Onder de uitgaven zijn f6000
voor voeding, f 2800 voor ver-
pleegartikelen, f 1100 huish. art.
en manufacturen, f 2500 voor vuur
en licht, loonen en tuinonderhoud
f 1800,onderhoud gebouwen f 650,
rente f525 en afschrijving f 6875.
Het college van B. en W.
waardeert de aanwinst voor de
omgeving ten zeerste, doch kon
vanwege den financieelen toestand
der gemeente geen subsidie toe
zeggen.
Dhr. DE RUIJTER zei als
voorzitter van het Armbestuur
deze zaak reeds meer te hebben
besproken en aangezien we er
enkele patiënten hebben, was hij
voor het toekennen van subsidie.
Aan hem was door het bestuur
van het ziekenhuis toegezegd, dal
men in dat geval de verpleeg-
dagen zou berekenen op f 2, ter
wijl het anders f2,25 is. Daarom
wilde spr. voorstellen f 100 te
geven.
Dhr. VAN 't HOFF was daar
'iet tegen, als dan de subs, voor
net Armbestuur met dat bedrag
vermindert, m.a.w., als dit het
zelf betaalt.
Dhr. DE RUIJTER zei niet te
kunnen beoordeelen, of die f 100
van de f 1400 subsidie voor het
Armbestuur afkan, maar er zijn
soms wel 5—8 paFënten en
meestal kiest men het ziekenhuis
te Sluiskil, wat voor ons ook het
voordeeligst is. Ofschoon d.
menschen toch vrije keuze heb-
oen.
Dhr. VAN 't HOFF meende,
dat als het daar goedkooper is en
-vengoed, de patiënten ook ver-
oücht zijn te gaan, waar dit voor
net armbestuur het voordeeligst is
Dhr. DE RUIJTER Ik sta op
het standpunt, dat men den men
schen vrije keuze moet laien voor
dnkter en ziekenhuis. Maar bijna
100 pet. wil naar Sluiskil, zonder
lat daar eenige pressie op wordt
uitgeoefend En de doktoren heb
oen het ook het liefst, omdat het
er beter is ingericht.
Dhr. VAN DE BILT vindt ook,
dat de armen vrij moeten zijn,
temeer waar hij wel eens heeft
ondervonden, dat er bezwaar was
om naar Sluiskil te gaan. En
dan is spr. er tegen om te zeg
gen je moet naar Sluiskil.
Maar als nu het Armbestuur
een kwartje voordeel heeft, had
hij liever de subsidie wat hooger
gesteld dan f 100.
Dhr. 't GILDE zou daar ook
voor zijn en hier een uitzonde
ring maken, omdat dit van meer
belang is dan verschillende an
dere posten op de begrooting.
I Hij was voor f200, maar dan in
mindering van de subs, voor het
Armbestuur.
Dhr. OGGELDat is struis
vogelpolitiek, want als het Arm
bestuur meer noodig heeft, moe
ten we het toch geven. Zoo kan
men wel f 1000 geven. Spr. zou
f 100 willen geven uit waardee
ring voor wat Sluiskil voor de
patiënten doet.
Dhr. DIELEMAN achtte dat ook
het ruimste standpunt. Een over
groot deel wil naar Sluiskil, om
dat men er het best behandeld
wordt.
Dhr. DE JONGE geloofde, dat
men hier door een achterdeur weer
een subsidiepost wil binnen loo
sen. Ms:: zal zoodoende een
precedent scheppen, want als
straks Terneuzen ook komt, dan
moeten we 't ook do n
Dhr. DE RUIJTER wilde niet
beoordeelen, wie het best is,
want er gaan patiënten naar Ter-
neuzen, Vlissingen. Goes en zelfs
naar Amsterdam, dal staat ter be
oordeeling van den dokter, maar
spr. zou f 10C willen geven en
meer niet.
De VOORZ. Het verzoek gaat
ook niet zoozeer om het bedrag,
dan wel om de waardeering.
Dhr. DE RUIJTER Er is geen
grooter zegen, dan dat we een
onbemiddeld patiënt ergens heen
kunnen brengen met de overtui
ging dat hij er een zelfde behan
deling geniet, als iemand uit de
hoogste klasse. Het gaat om de
sympathie.
Met 12 tegen 1 stem (van dhr.
De Jonge) werd besloten tot f 100
subsidie.
Bij dit hoofdstuk kwam in de
sectieverg. een verzoek ter sprake
van de Bad- en Zwemvereeniging
om gedurende de eerste jaren een
subsidie gelijk aan den door haar
verplichten aflos, of uitstel van
aflos, omdat zij nog andere finan-
ciëele lasten hebben, en die daar
door eenigszins te verlichten, aan
gezien het de laatste jaren een
slecht zwemseizoen was.
Gemiddeld worden blijkens het
adres 6000 baden genomen per
seizoen, zoodat de inrichting als
noodzakelijk kan worden be
schouwd, terwijl de jeugd onder
goede leiding en toezicht de
zwemsport kan beoefenen.
Natuurlijk oefent de weersge
steldheid invloed uit op de mo
gelijkheid tot een rendeerende
exploitatie, ondanks zuinig be
heer. Maar ook door de ver
plichte aflos van f 100 per jaar
aan de gemeente wordt de reke
ning zwaar gedrukt.
Ofschoon in de afdeelingsver-
gaderingen de wenschelijkheid
der inrichting door sommigen
werd uitgesproken en zelfs leden
zich voor f 100 subsidie verklaar
den, werd in deze vergadering dit
adrrs niet besproken.
De VOORZ. merkte op, dat nu
de behandeling toch tot de volks
gezondheid was genaderd, het wel
goed zou zijn, om een half uur
te pauseeren en het was 6 uur
geworden den inwendigen
mensch wat te versterken.
Na de pauze kwam aan de orde
Art. 124. Schoolartsendienst
f600.
De VOORZ. deelde mede, dat
deze post op de begrooting is
gebracht, nadat menigmaal in den
Raad over dit onderwerp was
gesproken. Een onderhoud met
de plaatselijke doktoren heeft ons
dit bedrag op de begrooting doen
plaatsen. Nadat deze ontwerp
begroting was vastgesteld, sprak
spr. dezer dagen een der doktoren
over dit onderwerp. Deze deelde
mede, dat dit niet direct pertinent
in de conferentie naar voren was
gebracht, maar dat zij raast dat
bedrag van f 600 een eisch stellen
van ieder f 400 voor de armen-
practijk, die ook meer en meer
zich uitbreidt.
In de sectieverg. wilde een lid
dat alles goedkeuren, indien we
beter in de finantiën zaten, maar
in dezen tijd wenschte hij die
nieuwigheden niet in het leven
te roepen. Hij wilde wachten tot
de verloskundige de pensioen
gerechtigden leeftijd heeft bereikt
en dan een regeling treffen met
de artsen voor schoolarlsendienst
en armenpractijk.
Andere leden verklaarden zich
voor den schoolartsendienst en
vinden dien zelfs hard noodig,
maar een ander lid is weer bang
voor een nieuwe belasting. Ook
in de 2e afd. was de fin. kwestie
het bezwaar. Een lid wenschte
een begin te maken met de kin
deren, die pas naar school komen
(115), te onderzoeken, maar een
ander vond dat niet voldoende.
Dhr. 't GILDE was er in be
ginsel vvel voor, maar gezien de
toestand had hij bezwaar tegen
de f 600. Hij meende, dat het in
overleg met andere gemeenten
veel voordeeliger zou zijn. Spr.
voelde geen vrijmoedigheid de
post te steunen.
Dhr. VAN 't HOFF vond het
ook jammer, dat hij dezen post
moest aanvallen, want gezien de
stukken wordt dat wel f 1000.
Spr. was niet tegen dat onder
zoek, maar gezien het zooveel
jaren zonder onderzoek ging en
we nu een zeer bezwarende be
grooting hebben, die geen uitgaaf
van f 1000 toelaat, die niet strikt
noodzakelijk is, zou spr. het een
jaar willen uitstellen, want er is
geen eind aan de kosten op die
manier.
Dhr. FANOY was verheugd,
dat B. en W. den moed hebben
gehad om met dit voorstel te
komen. Hij meende, dat we die
f 600 wel kunnen voteeren voor
zoo'n groot belang. De begrooting
staat reeds in het teeken van de
volksgezondheid en deze dienst
zal een terugslag opleveren voor
het armbestuur, zoodat de bij
dragen daarvoor uiteindelijk zul
len verminderen. Mocht voor deze
post geen meerderheid zijn te
vinden, dan wilde spr. in principe
beginnen met het le leerjaar.
Heeft er dan een kind een be
smettelijke ziekte onder zich, dan
zal de dokter het betrokken gezin
wel spoedig waarschuwen. Want
zoo beschouwd treffen we met die
115 kinderen ook evenveel ge
zinnen. En misschien komen we
dan met f 200 toe.
Dhr. ESSELBRUGGE herin
nerde aan hetgeen hij vroeger
over de zaak had gezegd en
handhaafde dat standpunt, nl. dat
hij het niet alleen nuttig maar
zelfs noodzakelijk achtte, dat de
kinderen onderzocht werden. En
als er nu niet toe wordt besloten,
zullen we nog jaren moeten wach
ten. Alleen had spr. verwacht,
dat de doktoren het wel wat
voordeeliger zouden doen. Toch
zal hij vcor deze post stemmen.
Dhr. 't GILDE was niet gerust
over die f400 en dhr. DE RUIJ
TER evenmin.
De VOORZ. zeide, dat hij het
nader heeft toegelicht en er geen
eisch gesteld is door de doktoren.
Dhr. P. v. BENDEGEM vond
die post te hoog voor deze be
grooting.
Dhr. FA.NOYLaat ons dan
voor 1939 uitsluitend aanvangen
met een onderzoek van de aan
komende leerlingen, en nog geen
schoolartsendienst invoeren, dan
zijn we met f 200 klaar.
Dhr. VAN 't HOFF Daar kan
ik me bij neerleggen.
Dhr. C VAN BENDEGEM zei
verwonderd te zijn, dat men eerst
strijd heeft gevoerd om eenschool-
artsendienst te krijgen en nu weer
aandrang op B. en W. uitoefent
om een ander voorstel
Een districtsdienst moge beter
zijn, maar goedkooper is die vast
niet.
Van het voorstel van dhr. Fa
ncy verwachtte spr. ook niet veel.
Hij zou liever die post van f600
behouden.
Dhr. OGGEL meende ook dat
het beter was een volledig onder
zoek, dan gedeeltelijk. Hij be
twijfelde of men ook wel met
f 200 zou toekomen. De bedoe
ling van B. en W. is om een
onderzoek te doen instellen bij
den aanvang en later nog 1 of 2
keer, naar gelang de ouders ver
langen.
Dhr. C. VAN BENDEGEM
meende, dat als we alle 900
kinderen laten onderzoeken het
goedkooper is dan met 115.
Dhr. OGGELNeen, dhr.
Fanoy heeft dat enkel voorgesteld
om te voorkomeh, dat de heele
zaak van de baan zou gaan.
Dhr. DE RUIJTER was tegen
het voorstel van B en W. omdat
er f 400 per dokter bij komt.
De VOORZ. ontkent datdat
is op de zaak vooruitloopen.
Dhr. VAN 't HOFFHet spijt
me, dat B. en W. hier niet toe
willen geven aan het voorstel
Fanoy. Dan is er een begin en
kunnen we later uitbreiden. Spr.
verklaarde zich pertinent voor een
schoolartsendienst, maar gezien
de begrooting kan dat nu niet.
Dhr. OGGEL Als u de nood
zakelijkheid inziet, is f 400 toch
niet van zoo groot belang
Dhr, VAN 't HOFFDat
komt op één jaar niet aan.
Dhr. HAMELINK vond het ver
teerd, dat men over die f 400
viel, die nu door een verkeerde
redactie wordt uitgespeeld.
En als dhr. Van 't Hoff het
volgend jaar dezelfde bezuini
gingswoede toepast, dan zijn we
nog evenver. We leven in een
tijd, dat zoo iets noodzakelijk is.
Het is een principiëele kwestie,
men ls ervoor, of men is ertegen.
De VOORZ. bracht alsnu het
voorstel van B. en W. in stem
ming, ("a werd aangenomen met
8 tegen 5 st. Tegen dhrn. Van
't Hoff, De Jonge, De Ruijter, P.
van Bendegem en 't Gilde.
Alsnu kwam in behandeling
het ontwerp
Verordening schoolartsendienst.
Art. 1. Het toezicht op den
gezondheidstoestand der leerlin
gen van alle lagere scholen in de
gemeente Axel is opgedragen aan
de drie plaatselijke schoolartsen.
Dhr. FANOY wilde, dat de
toestemming der ouders daartoe
noodig was, omdat wij als anti
revolutionairen niet mogen in
grijpen in de vrijheid der ouders.
De VOORZ. achtte dat niet
noodig, we willen de menschen
ook niet dwingen, dat staat er
niet in uitgedrukt.
Dhr. OGGEL vond de redactie
van art. 1 goed, maar er moest
bij dat door het schoolbestuur
toestemming voor onderzoek moet
worden verleend.
Alzoo besloten.
Art. 2 schrijft hetzelfde toezicht
voor voor de lokalen, de school-
meubelen en hulpmiddelen bij
het onderwijs.
Tevens op den gezondheistoe-
stand van het onderwijzend per
soneel ter vaststelling van aan
doeningen welke gevaar of schade
kunnen veroorzaken voor de ge
zondheid der leerlingen of hin
derlijk zijn voor het onderwijs.
Dhr. FANOY vroeg hier, even
als bij andere artikels, wijziging
van de redactie, meer om for-
meelen aard, dan wel om den
inhoud en wees verder op enkele
redactioneele fouten. Zoo ook
bij art. 4, waar spr. tandonder-
zcek vroeg, doch de VOORZ.
achtte het niet mogelijk om alles
te ondervangen. Hoofdzaak is of
het onderwijs geschaad wordt.
Het geldt, zei spr., hier een
voorloopige maatregel en hij wilde
hier geen nieuwe ambtenaren
scheppen. Later kan het meer
definitief geregeld worden.
Dhr. DIELEMAN zei, dat hij,
omdat aan de ouders groote vrij
heid is gelaten, van tegenstander
voorstander is geworden.
In korte trekken bevat de re
geling nog de volgende bepalin
gen.
Het onderzoek geschiedt één
maal per jaar en betreft de ge
schiktheid om het onderwijs te
kunnen volgen, of dat aandoe
ningen door het schoolgaan kun
nen verergeren, hinderlijk zijn
voor het onderwijs of gevaar of
schade kunnen veroorzaken aan
andere leerlingen.
Het onderzoek heeft plaats in
een afzonderlijk Vertrek en niet
waar onderwijs wordt gegeven,
terwijl de ouders desverlangd bij
het onderzoek tegenwoordig mo
gen zijn. Als de ouders bezwaar
hebben tegen onderzoek of ont
kleeding, kan dit ook door hun
huisarts geschieden, in overleg
met den schoolarts.
De schoolarts geeft kennis aan
de ouders, als geneeskundige
behandeling noodig is en ook aan
het schoolhoofd.
De schoolarts houdt aanteeke-
ning van zijn onderzoek op een
kaart voor iedere leerling. Dit
geldt ook het personeel.
De schoolartsen brengen jaar-
liiks verslag uit aan B. en W.,
verstrekken aan dit college alle
gewenschte inlichtingen en zijn
verplicht opdrachten van het col
lege in het belang van den ge
zondheidstoestand van het kind
uit te voeren.
Na het onderzoek op school
wordt spreekuur gehouden voor
de ouders der leerlingen, die
deu schoolarts kosteloos kunnen
raadplegen.
Nadat over en weer een en
ander van ondergeschikt belang
was besproken, werd de veror
dening met op 1 na alg st. goed
gekeurd. Dhr. P. van Bendegem
stemde tegen, omdat z.i. die zaak
teveel kost.
(Wordt vervolgd)?
