'J Nieuws- en Advertentieblad voor Zeeuwseh- Vlaan deren. EEN GIFTMENGSTER No. 80 VRIJDAG 7 JANUARI 1938 53ö Jaarg. J. C. VINK - Axel. Het bezoekrecht na echtscheiding. Binnenland. Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond. ABONNEMENTSPRIJS: Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden. Afzonderlijke Nos. 5 Cent. DRUKKER-U1TGEVER Bureau Markt 12. Telef. 56. - Postrek. 60263. Eerste JBlad. De interessante discussie, die in het afgeloopen jaar onder den titel: „Toeziende voogdij van één der ouders na echtscheiding" in het Nederlandsch Juristenblad is gevoerd, bewijst wel hoe zéér o.a. de vraag of er ten onzent al dan niet een „droit de visite" bestaat, althans ingevoerd moet worden, in het brandpunt der be langstelling onzer juristen staat. En terecht, immers de wijze, waarop na echtscheiding de ver houding tusschen ouders en kin deren geregeld behoort te zijn, betreft de belangrijkste en tevens de meest subtiele en delicate zijde van het echtscheidingsvraagstuk Deze zoo teere kwestie behoort dus ernstig onderzocht en opge lost te worden en is m.i. zeker allerminst gediend door de wreede en ruwe opvattinggeen enkel contact meer tusschen de kinderen en den ouder niet-voogd. Voorop dient te worden ge steld, wat men eigenlijk heeft te verstaan onder de termenbe zoekrecht, omgangsrecht of droit de visite. M.i. valt hier een eng en een ruim begrip te onderscheiden. In het eerstgenoemde geval be doelt men er medehet recht van den niet tot voogd benoem den ouder om op gezette tijden de kinderen te mogen zien en spreken, met hen op reis te mogen gaan, hen in huis op te mogen nemen. Bij het ruime begrip wil men den ouder niet-voogd ook nog het recht geven om zich met de opvoeding van het kind in te laten. Prof. Scholten acht het daarenboven nog gewenscht, dat die ouder „in belangrijke maat regelen omtrent de kinderen moet worden gehoord". De Duitsche wetgeving huldigt kennelijk de enge opvatting, im mers in 1636 B.G.B-wordt ge zegd, dat de ouder-niet-voogd FEUILLETON Uit liet Ëagelsch. Er kwam een spotachtige trek op Adelaide Strain's mager, bloed loos gezicht. Mijnheer en mevrouw Ray- don zij o gisteravond in »RitZf gaan dineeren. Vandaar zijn zij naar een nachtclub gegaan u weet, ze zijn allebei dol op dan senen hebben, geloot ik, róór hun thuiskomst, in die club nog gesoupeerd. Ik geef toe, dat hij er vanmorgen werkelijk niet al te best uitzag, maar dat is niet te verwonderen, nietwaar? Zy schonk al pratend de thee in het fijne bommetje, overeen komstig den wenseh van deo dokter. Hij was al behagelijk gaan zitten in een gemakkelijken tuinstoel en keek om zich heen met een gevoel van vredige rust, echt iD zijn schik. Ik vind toch The Mill House heUllarmooiitegoedin Swan mere, de bevoegdheid behoudt „mit dem Kinde persönlich zu verkehren". De ruime opvatting meen ik te mogen lezen in art. 303 van den Franschen Code Civil, waar ge sproken wordt over „Ie droit de surveiller l'entretien et l'éducation de leurs enfants". De jure con- stituendo zal zich van deze beide begrippen ter dege rekenschap moeten geven Indien wij de Vries en van Tricht opslaan om de geschiede nis van de wet op de ouderlijke macht en voogdij van 1901 te raadplegen, dan blijkt daaruit wel, dat de toenmalige Minister een bezoekrecht niet heeft gewild. De volgende drie bezwaren werden door Z Exc. op dit stuk ontwik keld le bij „onverstand of on wil" zou de samenwerking op niets uitloopen en zou de tus- schenkomst des rechters, die op verschillende plaatsen in het Verslag zoo scherpe afkeuring gevonden heeft, noodig blijken" 2e het zou voor den rechter meestal ondoenlijk zijn een goede regeling omtrent het bezoekrecht te treffen3e er zouden geen voldoende waarborgen zijn „ter verzekering, dat de door den rechter gemaakte regeling door den voogd zou worden nage streefd". Geen van deze drie argumenten zijn m.i. steekhoudend Wat het eerste betreft, heeft prof. Scholten reeds overtuigend aangetoond, dat het niet opgaat. De rechterlijke inmenging, die in het algemeen niet werd begeerd, omdat zij de „eenheid verbreekt", kan na echt scheiding de facto niet meer schaden. De stelling, dat de rechter niet bevoegd zou zijn om een behoorlijke regeling te treffen, zal wel door niemand meer onder schreven worden. Waarom kan onze rechter niet, wat zijn Fran- sche, Duitsche, Zwitsersche en andere buitenlandsche ambtge- nooten wel blijken te kunnen Waarborgen ter verzekering zijn er toch zeker wel te bedenken. Zoo kan b.v. de voogdij ontnomen worden, als de voogd (of voogdes) weigert mede te werken. Het merkte hy op. Het is jammer, dat uw jonge vrieDdeu geen kinderen hebben, mevrouw SlraiD. Als zij het gemis er van voelden, zou het inderdaad heel jammer zyn, maar geen van beiden hebben verlangen naar een kind. Zij sprak op een toon van stel lig weten. Zy gaan geheel in elkaar en in zichzelf op, dokter Durham. Een echt modern paartje, zei hy in gedachten voor zien heen. Er volgde een oogenblik van stilte en terwijl beiden hun thee dronken, vroeg Adelaide zich at, of het niet het beste zou zyn, zoo zij den dokter vertelde, dat zij van de Rayjons weg ging en van hoe groot belang het was, voor haar of liever voor Gilly een andere, behoorlijk betaalde betrekking te vinden. Wie weet, misschien kon zij de hulp en voorspraak van dien vriendeiyken man winnen. Maar juist, to«D zy dokter Dur ham haar zorgen wilde mede- deelen, riep hy uit: Maar nu moet ik toch gauw weg. Ik ben op weg naar juffrouw Jamtsen, in het paviljoen ziekenhuis. Zij is allerliefst geweest voor een on gelukkige patiënt ran uie is wel typeerend, dat de Minister in 1901 geen beroep heeft gedaan op het „belang van het kind". Z Exc was er blijkbaar van over tuigd, dat dit belang niet geschaad werd door de toekenning van eenig bezoekrecht. En terecht, immers in zeer vele gevallen zullen de kinderen den omgang met beide ouders juist ten zeerste behoeven Naar hedendaagsch recht wordt op voetspoor van H R. 17 Juni 1910, w. 9037 meestal aangeno men, dat de wet het bezoekrecht niet kent. Indien de rechter een zoodanig recht wel creëert, zou er volgens ons hoogste rechtscol lege sprake zijn van „een ge- gedeelde opdracht", welke instrijd zou zijn met de wet. Terecht heeft prof Scholten opgemerkt, dat deze opvatting onjuist is, omdat „toekenning van een be zoekrecht veeleer een beperking is van de ouderlijke macht of voogdij dan een verdeeling dier macht. De wet staat dus zeker niet in den weg. Daarenboven is hef bezoekrecht ook billijk, vanzelfsprekend en bovenal noo dig in het belang van het kind. Billijk, omdat b.v. de vader, die niet met de voogdij werd belast, vaak wel de plicht heeft een zeer hoog bedrag aan alimentatie te betalen. Vanzelfsprekend, omdat de natuurlijke band tusschen ouders en kinderen in alle op zichten geëerbiedigd behoort te worden. En wat zou er over blijven van het bepaalde in art. 353 lid 1 B W. Daarenboven moet de ouder-niet-voogd toch ook zijn toestemming tot een huwelijk van het kind geven Het •kind erft toch ook van hem, heeft tochookeenlegitiemï portiebehou den En wordt niet de ouder-niet voogd onmiddellijk met de voog dij belast, zoodra de ouder-voogd komt te overlijden Hoe moet de ouder die taak vervullen, als hij volkomen van zijnkinderenver vreemd is geraakt Art. 400 B W. erkent m i. dan ook implicite het droit de visite. Bovenal is het bez ekrecht noodig, omdat het veelal in het belang van het kind De woorden, die mevrouw StraiD had willen spreken, bleven haar in de keel steken. Waot na nurlyk wilde zij niet, dat je ff ouw Jameson haar slecht nieuws van iemand anders dan van haar zelf hoorde. Toen zy beiden waren opge staan, wendde de bejaarde ge neesheer zich tot haar eu staaida met deernis iD haar afgetobd gelaar. Het was dieD dag bleeker dan ooit. U ziet er erg vermoeid uit, sprak hii en in zijn stem klonk ontsteltenis zoowpI als vriendelijk heid. Ik ben bang, dat ons jonge paar hier erg ego stisch en veeleisuhend is, mevrouw StraiD, Werkt u niet wat al te hard, om het hun naar den zin te maken Ik hoop, dat zy toeh inzien, wat zy aan n te danken hebben. Gaat u al ganw met vacantia U ziet er naar uit, dal u net hard hoodig heett. Ja, ik g» gauw met vacaDtie, antwoordde zij aarzelend. Mooi. Ik wil mevrouw R ydou heel graag een wenk in die richting geven. Oen neen, ik heb lie er uiet, dat n dit doet. Weer stond zij op het punt, hem te vertellen, dat ly van The ADVERTENT1ËN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar plaatsruimte berekend. Advertentiën worden franc© ingewacht, uiterlijk tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure. is, gelijk o.a. cfr. Nord Thomson overtuigend heeft aangetoond. Hierbij vergete men vooral niet, dat het kind, dat steeds enkel en alleen bij den ouder-voogd ver blijft, meestal in een sfeer leeft, waar alle liefde tot den anderen ouder zoek is! Het kind wordt vaak bewust of onbewust, ver keerd en eenzijdig over den an deren ouder ingelicht, hoort vaak met minachting en afkeer over dezen spreken, hetgeen de onbe vangen liefde van het kind zou kunnen dooden. Bestaat het be zoekrecht, dan zal de ouder-voogd zich veelal wel wachten het kind op te zetten tegen den anderen ouder, uit vrees, dat deze dit zal merken, indien het bezoekrecht wordt uitgeoefend. In ieder geval kunnen de kinderen tijdens de uitoefening van het bezoekrecht zelf hun oordeel vormen omtrent de eigenschappen van den an deren, niet met de voogdij be lasten ouder en de door hen op gevangen opmerkingen en mee ningen persoonlijk verifieeren en toetsenHet „andi et alterem partem" zal juist hier veel kunnen herstellen van wat anders onher roepelijk verloren zou gaan voor het kind. En wordt niet heel veel leed berokkend aan ouders- niet-voogden, indien men hun allen omgang met hun kinderen onthoudt, zoo moge ik heel be scheiden vragen En wordt dat leed niet tot grof en onmensche- lijk onrecht, indien de ouder- niet-voogd een plaagzieke voogd of voogdes tegenover zich heeft, een gewezen echtgenoot(e), die zijn (of haar) wraak afreageert en uitleeft door den anderen echtgenoot te treffen in zijn meest kwetsbare levensbelangen Men late de vraag, of er al dan geen bezoekrecht zal zijn, dus niet langer over aan het z g n. „ver antwoordelijkheidsgevoel van den ouder-voogd", doch geve den rechter de macht om naar be vind van zaken een regeling te treffen omtrent het droit de visite, hetgeen ook door Prof. van Oven rechtvaardig wordt geoordeeld. Tenslotte betreur ik het met Mill House wegging. Maar weer bedwong zy zich. Misschien wilt u mynheer R<ydon wel zeggen, dat ik hem ben bomen opzoeken. Ik zon hem willen voorstellen, dat hy Zaterdag even bij mij komt aan- loopen. Hij gaat immers Zaterdag niet naar de stad N en, bijna nooit, want ge woonlijk komen hier de mensehen op de lunch, op de thee, of zelfs dineeren. Hebben de Raydons dan nooit rust Weer glimlachte zij wat spot achtig, bij wijze van antwoord, waarna zy met hem naar het hek begon te wandelen. Eu pas nu wat op u zelt, zei hy bezorgd. Ik zie u niet graag zoo vermoeid, mevrouw Stram Maar uw kleine joDgen maakt het goed, geloof ik. Ja, gelukkig wel. Haar gezicht k aarde op by het noemen van haar kiodendeoude man voelde eeD ontroering. Een van de redenen, waarom hij Dog meer dan vroeger het laod had aan Birtley Ray,ion, was, dat deze onlangs geweigerd had, Güly Strain in «y'n zomervacaotie op The Mill House te hebben. De dokter wist, hoe Gilly'i moeder cfr. Jessurun Cardozo ten zeerste, dat het nieuwe ontwerp betref fende het kinderrecht in gebreke is gebleven het bezoekrecht ex- pressis verbis in onze wet op te nemen. Dit kan en moet alsnog geschieden! „In rebus novis con- stituendis evidens esse debet utilitas", zei eens Ulpianus. (VertldHet nut van nieuwe te maken bepalingen (wetten) moet overduidelijk zijn. Red.) Welnu, het nut van een wettig geregeld bezoekrecht door den rechter „naar g-lang der omstan digheden" toe te kennen is evident Moge de Wetgever zich ten deze van zijn hooge en mooie taak bewust zijn I Mr. Dr. W. HUGENHOLTZ. Leiden, Jan. 1938. Hut palels Soestd(jk Het algemeen comité tot aan bieding van een nationaal huwe lijksgeschenk deelt het volgende mede De verbouwing van den vleugel van het paleis Soestdijk tot prin selijk kwartier is thans zoover gevorderd, dat dit in gebruik kan worden genomen, al zal de af werking van een deel der ver- byna angstvallig 't ventje uit de oogen van haar patroon had ge houden, toen het met Kerstmis en Paschen op de villa mocht logeeren. Toen Adelaide Strain aan het hek de auto van dokter Durham stond Da te kijkeD, kwam het eensklaps in haar op, dat het wel aardig zou zijn geweest, als zij hem een en aoder had gevraagd over de werking van eeD wel bekend vergif Zij wist, dat het volstrekt niet vreemd van haar zou zijn ge weest, zoo iets te vragen, want het was hem bekend, dat zy, evenals de meeste intelligente menscheD, belang stelde ïu de uitwerking van geneesmiddelen op bet mecschelyk lichaam. E-m had hij haar een strychinehou- dend middel voorgeschreven en z(j herinnerde z ch nu, dat zij ioen een gesprek met hem had gevoerd o sr de geneeskrachtige en andere uitwerkingen van sommige ver giften. Haar gelaat versomberde, toen zij bedacht. w«t hij over haar eigen gezondheid. (Wordt vervolgd), AXELSCHE® COURANT Laten onze gesprekken zóó zijnt dat zij mooie gevoelens in de harten der mensrhen doen ontwaken. 41 H'J BEGINT HET JAAR GOED

Krantenbank Zeeland

Axelsche Courant | 1938 | | pagina 1