Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeen wseli- V 1 aan deren,
Hoest bij kinderen
No. 67.
VRIJDAG 27 NOVEMBER 1936
J. C. VINK - Axel.
Raads verslag.
52e Jaarg.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond
ABONNF. MENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-UITüEVER
Bureau Markt 12.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENTlEN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Fierste Blad.
3.
Vergadering van Dinsdag
24 November 1936
Aanwezig de heeren A. P. Essel-
brugge, A. van 't Hoff, B. Seghers,
C. Th. van de Bilt, A. Th. 't Gilde,
P. van Bendegem, J. M. Oggel,
F. Dieleman, A P. de Ruijter,
J. Fanoy, C. Hamelink, C van
Bendegem en P. de Jonge en
L. J Maris, secretaris.
Voorzitter de heer F. Blok,
burgemeester.
Met verwijzing naar de in het
vorig nummer reeds gepubliceerde
besluilen en prae-adviezen van
Burg. en Weth. volgt hier een
kort overzicht van de discussie's
in de jongste raadsvergadering.
2b. (Subsidie aan V.V.V).
Dhr. 't GILDE wil beperking
van de verleening van subsidie's,
temeer omdat men door V. V. V.
in verband met de vermakelijk
heidsbelasting subsidie te geven,
ook tegenover andere vereenigin-
gen precedenten schept. In tegen
stelling tot de beide muziekge
zelschappen kan V. V. V. deze
subsidie, gezien haar sterke kas
van pl m. f1500 wel missen.
Bovendien houdt dit besluit de
erkenning in, dat de vermakelijk
heidsbelasting te hoog en onbillijk
is en dan moet men deze onbillijk
heid. ook tegenover de voetbal-
vereeniging, uit den weg ruimen
en deze vereeniging, die tot groot
physiek en lichamelijk nut van
het opgroeiende geslacht is, ook
steunen, omdat zij evenzwaar door
deze belasting getroffen wordt en
het veel harder noodig heeft.
Spreker hoopt daarom, dat de
Raad op deze vraag „neen" zal
zeggen, omdat men door het
tegenvallen van een concours-
hippique geen aanleiding moet
zoeken tot het vragen van steun
aan de gemeente.
Dhr. DE RUIJTER staat op het
zelfde standpunt als dhr. 't Gilde
en zal, gezien de gunstige finan-
cieele toestand, aan deze subsidie
zijn stem niet geven ofschoon hij
erkent, dat V.V V. een nuttige
vereeniging is.
Dhr. FANOY vraagt nadere
inlichtingen omtrent de financiën
van V.V.V.
Dhr. SEGHERS meent, dat V.
V.V. een vereeniging is, die er
nog eens voor zorgt, dat nog af
en toe een broodje in de gemeente
kan worden verdiend door ver
schillende menschen.
De VOORZ. verdedigt de sub
sidie namens het college, aan de
hand van ook in andere plaatsen
t.o.v. deze vereenigingen gevolgde
taktiek, om deze te steunen. Hij
vindt dat de voorstelling, die dhr.
't Gilde van de financiën van
V.V.V. geeft, te rooskleurig is.
Nog niet zoolang geleden vertoon
de haar kas den bodem.
In stemming gebracht wordt,
met de stemmen van de heeren
't Gilde, Dieleman, De Ruijter en
De Jonge tegen, besloten aan V.
V.V. voor 1936 de subsidie te
verleenen.
2g Verzoek van K. J. van
Drongelen, om vermindering van
te betalen recognitie, die B. en W.
voor 1937 voorstellen op f 1,—
le brengen
Dhr. SEGHERS vraagt, of dit
perceel is ingekrompen.
Dhr. VAN DE BILT, of het ten
allen tijde opzegbaar is.
De VOORZ. antwoordt op beide
Vragen bevestigend,
Het amend-ment Van 't
Hoff betreffende het ver
zoek Hiemmra ea (zie
prae advit-s in het vorig
nummer).
Dit amendement wordt ver
worpen met de stemmen van de
h.h. Oggel, 't Gilde, Hamelink, C-
van Bendegem, Dieleman, De
Jonge en De Ruijter.
4. Verkoop Herv pastorie.
De VOORZ. deelt mede, dat
over de behuizing van onze tegen
woordige gemeentediensten i c.
de secretarie en de andere daar
mede verband houdende admini
stratieve takken \in dienst reeds
veel is gesproken en tot onderzoek
i van deze aangelegenheid een
commissie uit den Raad is be
noemd, die zich in verbinding
heeft gesteld met het kerkbestuur
der Ned. Herv. Kerk en daarmede
tot drieërlei oplossing is gekomen:
le. Afbreken en terzelfder
plaatse een nieuw stadhuis bou
wen,
2e. het dak herstellen en een
aanpalend stukje grond van de
Herv. Gem. te koopen en ten
3e. de radicale oplossing om
de beide gebouwen, te weten het
stadhuis en de pastorie, tegen den
grond te leggen en op den be
schikbaar komenden bouwgrond
een nieuw gemeentehuis te stich
ten, waarbij tevens de materialen
van de gemeentereiniging op den
beschikbaren grond op afdoende
wijze zouden kunnen worden ge
centraliseerd. Uitvoerig is dit
vraagstuk behandeld en na dit te
Middelburg te hebben besproken,
is spreker te weten gekomen, dat
men van die zijde geen tegenstand
aan dit besluit zal hebben te
verwachten.
Dhr, FANOY is het met den
Voorz. niet eens, als deze spreekt
van gemeentereiniging. Bedoeld
is de gemeentediensten, d.i vol
gens hem een ander en ruimer
begrip.
Dhr. VAN DE BILT zou in
overweging geven zoo laag mo
gelijk te leenen, b.v. tegen 3,5
pCt.
Dhr. DE RUIJTER: Rotterdam
en Amsterdam hebben ook voor
3,5 pCt. geleend.
Dhr. VAN DE BILT meent, dat
leenen aan Amsterdam ook veel
gevaarlijker is, maar vindt het
bedrag van f 12 000 aan den
hoogen kant voor de pastorie en
zou liefst geen precedenten schep
pen als men later elders moet
koopen of onteigenen. A!s men
daar ter plaatse echter geen pak
huis met builderij en men er geen
troep gaat schoppen, is spr. er
in principe wel voor. Hij acht
het bedrag voor Axel wel op te
brengen.
De VOORZ. zegt, dat B. en
W. en de Raadscommissie zulks
wel zullen voorkomen en dat de
gemeente er niet mee ontsierd
zal worden. Voorts zullen B. en
W. zoo laag mogelijk zien te
slagen met de leening.
Dhr. P. VAN BENDEGEM is
tegenstander van deze plannen en
is oveituigd, dat met een kleine
uitgaaf door het bouwen van een
brandvrije kelder voor berging
van het archief en het opknappen
van het dak, het stadhuis nog
lang mee kan. Spr. zou daar
naast willen volstaan door het
bouwen van een hangar bij Free-
kenhorst, waar de brandspuit en
andere zaken der gemeenterei
niging enz. betreffende, kunnen
worden geborgen. Als dan in het
tegenwoordige brandspuithuis een
tweetal lokalen gemaakt worden
en achter het stadhuis een paar
bureau's gebouwd worden, voor
ziet spr., gezien de elasticiteit van
de begrooting, dat zonder bezwaar
nog wel het benoodigde bedrag
uit de begrooting is te halen.
Spr. denkt aan de hooge lasten
der bevolking.
Dhr. HAMELINK meent wel te
niet te kunnen doen de legende,
dat het niet noodig zou zijn ten
dezen opzichte uitgaven te vo-
teeren en de zeer breed samen
gestelde commissie, die als het
ware de geheele Raad vertegen
woordigt en waarin elementen,
die men niet van bezuinigings-
drang gespeend kan noemen,
vertegenwoordigd zijn, is dan ook
tot één en dezelfde slotsom ge
komen, overtuigd dat wij hier
maar geen sprong in de ruimte
doen. Met hetgeen dhr. Van
Bendegem wil, is het probleem
niet opgelost. Het eenige wat
spr. betreurt is, dat men niet
vroeger en eerder deze zaak heeft
aangedurfd; dat had ons beslist
f 10.000 gescheeld en nu wij op
een gezonde financiëeie basis tot
een éénparige conclusie zijn ge
komen is hij overtuigd, dat het
voorstel van B. en W., gehoord
de commissie, een radikale en
goede oplossing voor Axel is.
Dhr. VAN 't HOFF is het ge
heel en al eens met dhr. Hame
link. Hetgeen dhr. v Bendegem
daarentegen wil, is lapwerk. Het
gebouw is 273 jaar oud en gaan
wij daaraan breken, dan weten
wij wel waar wij beginnen, maar
niet, waar wij eindigen. Zeer
gaarne zal hij zijn stem uit brengen
voor deze voorstellen.
Dhr. De RUIJTER zegt, dat in
de commissie de materie van alle
zijden is bekeken en men tenslotte
tot een eenstemmig advies is ge
komen. Hij zou de voorkeur
geven aan een termijn van 60 jaar.
De heer Van 't Hoff heeft een
levensduur van 273 jaar genoemd
van dit stadhuis, hetgeen wij
bouwen zal toch wel 140 jaar of
ongeveer de helft medegaan en
het is dan ook niet erg dat een vol
gend geslacht er aan medebetaalt.
De VOORZ. antwoordt, dat hij
ook in Middelburg op een lange-
ren termijn heeft aangedrongen,
maar dat het moeilijk langer zal
gaan dan 40 jaar. Van dit stand
punt wijken Ged. St. niet af.
Verder deelt spr. nog als zijn
verwachting mede, dat hoogstens
8 of 9 opcenten op de personeele
belasting zullen noodig zijn voor
1938 Aan het adres van dhr.
van Bendegem merkt spr. op
verrast te zijn, dat deze uit de
loopende begrooting de benoo
digde gelden voor de bijgebouwen
het archief en de bergruimte kan
halen. Hij is nieuwsgierig van
dhr. van Bendegem te hooren, op
welke posten dit zou zijn te
vinden.
Dhr. 't GILDE voelt zich ge
noopt een verklaring af te leggen,
daar hij de stadhuiskwestie nooit
als een brandend vraagstuk heeft
gezien. Maar door ernstige bestu
deering in de commissie is hij
tot de conclusie gekomen, dat het
wel degelijk hard noodig is. De
deskundigen hebben het in de
commissie gejnakkelijk gehad, ons
daarvan te overtuigen. De secre
tarie is bedompen, vreeselijk
tochtig, klein en van alle comfort
verstoken. Zoo klein is deze, dat
de chef, die toch ook bij zijn
bedrijf behoort, de wijk heeft
moeien nemen naar een even
primitieve gelegenheid op de
eerste verdieping. Ook met de
gemeente-ontvanger is dit het
geval. En ook daar, waar men
zich door een nauw en gevaar
lijk steil trapje heen moet bege
ven, mist men alle comfort. Het
gedrang dat men dagelijks ziet
bij de uitoefening van de ver-
eischte werkzaamheden voor den
werkloozendienst, uitbetalingen,
enz. doet de toestand ook om
verandering roepen vanwege de
daaruit vloeiende stagnatie en het
ongerief. Het geheele gebouw is
aan zijn bestemming ontgroeid, of
beter gezegd daarvoor niet meer
geschikt. Door het onoverschottn
dak kan men de sterren aan den
hemel tellen, zoodat ook het archief
tenslotte niet voor weersinvloe
den is gevrijwaard. Belangrijke
kosten kunnen alzoo niet uit
blijven aan het oude en primi
tieve gebouw en dan blijft het
lapwerk en loopen wij kans, dat
Ged. St. ons dwingen ons archief
enz. naar elders over te brengen.
Andere deskundigen in de com
missie hadden het al evenmin
moeilijk ons te overtuigen, dat
ook de financieele verhouding
tusschen het rijk en de gemeen
ten ons naar steeds hoogere be
lastingen drijven en waar dit
toch zoo is en men de bezuini
ging zoodoende toch tot een pas
kwil maakt kan verhooging der
pers. belasting (opcenten) tot het
maximum toch niet uitblijven en
is daarom thans het psycholo
gisch moment aangebroken, om
dit besluit te nemen. Benutten
wij dit niet, dan zal meer dan
een menschengeslacht voorbij
gaan eer wij er nog aan kunnen
denken. Zonder de wijziging in
de monetaire toestand hadden
wij de pastorie voor f 10 000 ge
kocht, maar nu als gevolg daar
van een hoogere prijs betaald
moet worden, zal dit het enthou
siasme van spr. om zijn stem
daarvoor uit te brengen, niet ver
minderen.
Dhr. FANOY staat verstomd
over de meening van den wet
houder van Bendegem omtrent de
elasticiteit van de begrooting.
Als spr. f 2000 berekent voor een
nieuw dak en f4000 voor een
hangar en f 2000 voor benoo
digde kantoorruimte, alzoo f 8000,
dan begrijpt spr. niet, dat hij als
wethouder met zoo'n elastische
begrooting voor den dag durft
komen. Ten andere wil spr. erop
wijzen, dat hier gesproken is
over de centralisatie van de ge
meentediensten in den tuin van
de pastorie. Hij zou dat gaarne
schriftelijk zien vastgelegd.
Dhr. DE JONGE staat ook op
het standpunt van den voorz nu
hij den toestand bekeken heeft
en zal voor de voorstellen van B.
en W. stemmen.
Dhr. ESSELBRUGGE; Gezien
het rapport der commissie en het
advies van B. en W., zal ik er
voor stemmen, om daardoor het
vertrouwen uit te drukken in
beide colleges.
Dhr. DIELEMAN kan er zich
ook best mee vereenigen, liever
dan dat de centen naar Rotter
dam of Amsterdam trekken. De
pastorie vindt hij wel wat duur
betaald.
De VOORZ. deelt andermaal
mede, dat dit een gevolg is van
de depreciatie van den gujden.
Dhr. SEQHERS heeft voor de
vergadering het stadhuis bezocht
en is overtuigd, dat het zoo niet
lang meer kan duren.
Dhr. DE RUIJTER vraagt nog
of men niet bepalen kan, dat dl
leeningstermijn minstens 40
jaar wordt, misschien is 60 jaar
ook nog te vragen.
De VOORZ. herhaalt, dat hij
in Middelburg heeft gevraagd
naar een leeningstermijn van 75
jaar, doch dit werd afgewezen.
Maar wel kan men de betaling
regelen in twee termijnen, b.v. 1
Maart en 1 October 1937, dan
kan het perceel van de pastorie
ontruimd 7jjn.
ampoi
6. Begrootingen 1937.
De VOORZ. stelt aan de orde
de behandeling van de gemeente-
begrooting en vraagt of de leden
gebruik willen maken van de
gelegenheid tot het houden van
algemeene beschouwingen.
Dhr. HAMELINK wil niet zoo
zeer algemeene beschouwingen
houden, doch zal volstaan met
enkele financiëeie beschouwingen,
waarin hij datgene wat zijn fractie
als urgent en noodzakelijk acht,
heeft verwerkt, hetgeen hij ook in
de afd.-vergaderingen heeft ge
daan. Spr. constateert, dat de
begrooting er goed uitziet en het
pluimpje hiervoor geldt niet alleen
B. en W., maar de geheele Raad,
ofschoon het een pluimpje is dat
niet bizonder siert, want zuinig
beheer in een tijd, waarin de
inkomsten slecht vloeien, is niet
practisch, wat spr. altijd heeft
betoogd. Wel is spr. wel eens
verweten, dat hij de financiën over
boord gooit, maar hij heeft er
altijd dekking voor gevonden.
Het blijkt nu echter wel, getuige
het plan om een nieuw stadhuis
te doen verrijzen, dat al het ge-
wurm in de laatste jaren niet
noodig is geweest. Spr. juicht
dat plan toe, maar vraagt zich af,
hoe is de toestand van degenen,
die met hun inkomsten moeten
woekeren Spr. zal geen groote
sprongen wagen, maar zou toch
voor de werkloozen gaarne iets
afzonderen. En er is meer rook
de contributie voor het zieken
fonds is voor velen een groot offer
en spr. zou gaarne zien, dat die
menschen niet van het Arm
bestuur afhankelijkzijn en evenmin
het Armbestuur ten laste komen.
Terneuzen geeft daarin een goed
voorbeeld.
Ook dat de houders van café
ruimte voor 100 pCt. in de Pers.
Bel. zijn aangeslagen, heeft spr.
altijd als schrijnend onbillijk ge
voeld, waarom hij deze groep met
een derde zou willen verminderen,
hetgeen ongeveer f900 aan de
gemeente zal kosten. Spreker
neemt dit op f 1000 evenals de bij
dragen voorminvermogenden voor
het Ziekenfonds Daarbij zou hij
de steunnormen met f 0,50 per
week willen verhoogen, he geen
naar zijn berekening op f 1868,
zoodat de rekening totaal op
f3868 komt.
Dhr. DIELEMAN deelt namens
de anti-rev. fractie mede, dat deze
eenparig besloten heeft geen alge
meene beschouwingen te hou
den.
Dhr. SEGHERS meent te moe
ten opmerken, dat van de zijde
van B en W. soms erg los over
de vragen van de raadsleden
wordt heengeloopen. Hij zag
daarin gaarne verandering."
De VOORZ. antwoordt, dat hij
namens hel College en ook naar
bevind van zaken handelt en
COURANT
Het borstje inwrijven met Dampo.
Pot 50, Doos 30 ct. Bij Apocb. en Drogisten»
•tl
