Hoofdpijn, Kiespijn, ^edt"^
a. Het profiel der gebouwen
mag de in het wegprofi 1 aange
geven buitenomtrek niet over
schrijden.
b. Het aantal aaneengesloten
woningen moet ten minste 4 be
dragen en de minimum voorgevel
breedte bedraagt 5 M. per woning.
c. Zakgoten loodrecht, of bijna
loodrecht op de as van den weg
zijn verboden.
d. Indien de zijgevels der ge
bouwen niet op de erfscheiding
staan, moet de afstand van den
zijgevel tot de erfscheiding ten
minste 1.50 bedragen.
e. De maximum bebouwings
diepte bedraagt 10 M.
f. Winkels en bedrijven zijn
niet toegestaan.
4. Onder bebouwing 2 wordt
veistaan een gesloten bebouwing.
Hiervoor gelden de voorschriften
3a tot en met 3e.
Het minste tandbederf,
indien U poetst met wat goeds,
dus met
5. Onder bebouwing 3 wordt
verstaan een gesloten bebouwing
Hiervoor gelden de volgende
voorschriften
a. Het profiel der gebouwen
mag de in het wegprofiel aange
geven buitenomtrek niet over
schrijden.
b. De minimum voorgevel
breedte bedraagt 6 M. per woning.
c. Zakgoten loodrecht, of bijna
loodrecht op de as van den weg
zijn verboden.
d. De minimum afstand van
den zijgevel tot de erfscheiding
bedraagt 2 M tenzij de gebou
wen met den zijgevel op de erf
scheiding staan
e. De maximum bebouwings
diepte bedraagt 12 M. met inbe
grip van uitbouwen.
f. Winkels en bedrijven zijn
niet toegestaan.
6. Onder bebouwing 4 wordt
verstaan een gesloten bebouwing.
Hiervoor gelden de volgende
voorschriften 5a tot en met 5e.
7. Onder bebouwing 5 wordt
verstaan een half open bebou
wing. Hiervoor gelden de vol
gende voorschriften
a. Het piofiel der gebouwen
mag de in het wegprofiel aange
geven buitenomtrek niet over
schrijden.
b. Er mogen niet meer dan
twee aaneengesloten woningen
gebouwd worden.
c. De minimum voorgevel
breedte bedraagt 6 M. per woning.
d. De minimum terreinbreedte
bedraagt 9 M per woning bij
twee aaneengesloten woningen
en 10 M bij een. vrijstaande
woning.
e. De minimum afstand van
den zijgevel tot de erfscheiding
bedraagt 2 M. bij een vrijstaande
woning en 3 M bij twee aan
eengesloten woningen.
f. De maximum bebouwings-
dfepte bedraagt 12 M. met inbe
grip van uitbouwen.
g. Winkels en bedrijven zijn
niet toegestaan.
8. Onder bebouwing 6 wordt
verstaan een open bebouwing.
Hiervoor gelden de volgende
voorschriften
a. Het profiel der gebouwen
mag de in het wegprofiel aan
gegeven buitenomtrek niet over
schrijden.
b. Er mogen uitsluitend vrij
staande woningen gebouwd wor
den.
c. De minimum voorgevel
breedte bedraagt 6 M. per woning.
d. De minimum terreinbreedte
bedraagt 12 M. per woning of
ander gebouw.
e. De minimum afstand van
den zijgevel tot de erfscheiding
bedraagt 2 M.
f. De maximum bebouwings
diepte bedraagt 12 M. met inbegrip
van uitbouwen.
g. Winkels en bedrijven zijn
niet toegestaan.
9 Onder bebouwing 7 wordt
verstaan een zeeropen bebouwing.
Hiervoor gelden de onder 8
(bebouwing 6) bedoelde voor
schriften, met dien verstande, dat
de minimum terreinbreedte 25 M.
bedragen moet.
10. Onder bebouwing 7a wordt
verstaan een verspreide bebou
wing.
Hiervoor gelden de onder 8
(bebouwing 6) bedoelde voor
schriften, met dien verstande, dat
de terreinbreedte ten minste 50 M.
bedragen moet.
11 Onder bebouwing 8 wordt
verstaan een bebouwing met
slechts enkelegebouwenop groote
afstanden.
Hiervoor gelden de volgende
voorschriften
a. De onderlinge afstand der
gebouwen moet ten minste 150 M.
bedragen.
Hiervoor kunnen B. en W. vrij
stelling verleenen voor boeren
hofsteden en gebouwen welke op
hetzelfde erf staan als deze hof
steden en niet voor bewoning
bestemd zijn.
b De afstand van den voor
gevel tot de grens van den weg
moet ten minste 15 M. bedragen.
12. Bebouwing 9 regelt de
bebouwing langs het eerste deel
van den weg naar Neuzen.
Hiervoor gelden de volgende
voorschriften
a. Er mogen ten hoogste twee
aaneengesloten woningen ge
bouwd worden.
b. De minimum voorgevel
breedte bedraagt 6 M.
c. De minimum terreinbreedte
bedraagt bij een vrijstaande wo
ning 20 M. en bij twee aaneen
gesloten woningen 15 M. per
woning.
d. De minimum afstand van
den zijgevel tot de erfscheiding
bedraagt bij een vrijstaande woning
3 M en bij twee aaneengesloten
woningen 7,50 M.
e. De maximum bebouwings
diepte bedraagt 12 M. met in
begrip van uitbouwen.
f. Winkels en bedrijven zijn
niet toegestaan.
13. De in de vorige voor
schriften genoemde afstanden van
een der gevels tot de erfscheiding
worden gemeten loodrecht op het
vertikale vlak, gaande door de
erfscheiding, uit de terzijde het
dichts bij de erfscheiding gelegen
gedeelten der gebouwen, met uit
zondering van afvoerpijpen van
hemelwater, gevellijsten, pilasters,
plinten, stoeptreden, kozijnen,
dorpels en dergelijke bouwdeelen,
mits deze geen grootere voor
sprong verkrijgen dan 0,12 M.,
zoomede van goot en kroonlijsten,
mits de voorsprong niet meer
bedraagt dan 0,50 M. en van
1 u iff els en balcons, mits de voor
sprong niet meer bedraagt dan
1 M., met dien verstande dat de
afstand van het uiterste deel van
het gebouw tot bovengenoemd
vertikaal vlak nimmer kleiner dan
0,60 M. mag zijn.
14. Burg. en Weth kunnen
van het onder 2b en 3 tot en met
12 bepaalde vrijstelling verleenen,
wanneer bij vernieuwing of her
bouw van een bestaand gebouw
de plaatselijke toestand op gee
nerlei wijze de mogelijkheid laat,
om aan de voor het betrokken
perceel van kracht zijnde voor
schriften te voldoen en de nood
zakelijkheid van deze vernieuwing
of herbouw in verband met het,
van het gebouw te maken gebruik,
vaststaat.
In dat geval mag het te ver
nieuwen of herbouwen gebouw
of gedeelte daarvan nimmer groo-
ter zijn, dan voor de vernieuwing
of herbouw het geval was en
moet voorts worden voldaan aan
de door Burg. en Weth te stellen
eischen betreffende de grootteen
ligging van het te vernieuwen of
herbouwen gebouw.
15. Indien een bouwblok niet
in zijn geheel wordt uitgevoerd,
kunnen B. en W. nadere eischen
stellen ten aanzien van de afwer
king der tijdelijke zijgevel.
16. De bouwverordening der
gemeente Axel is op de in het
uitbreidingsplan voor bebouwing
bestemde terreinen van toepassing
voorzoover deze voorschriften niet
anders bepalen.
De VOORZ heropende de be
spreking hierover,
Dhr. VAN 't HOFF juichte het
plan ten zeerste toe en verwacht
er ook goede resultaten van, maar
spr. zou gaarne zien, dat bij de
zeer ingewikkelde voorwaarden
en een mogelijke verandering van
tijdsomstandigheden niet het plan
in zijn geheel, maar bij gedeelten
zal worden uitgevoerd.
De VOORZ. merkte op, dat
zulks ook de bedoeling isals
zulks na verloop van tijd wen-
scheüjk is, kan er altijd wijziging
komen.
Dhr. FANOY wenschte aan de
bouwplannen langs den Nieuwen
dijk den weg naar Neuzen
tegemoet te komen en daartoe te
bepalen, dat bebouwing mogelijk
is, indien de woningen 150 M.
van elkaar verwijderd staan.
Dhr. HAMELINK was daar te
gen. Het uitbreidingsplan is er
nu en moet nu ook zoo worden
uitgevoerd. Hij achtte het niet
bevorderlijk voor den goeden
gang van zaken, indien nu reeds
wordt begonnen met van het
pl in af te wijken.
Dhr. ESSELBRUGGE was het
daarmee eens.
De VOORZ. wees op de be
zwaren, die geuit worden tegen
lintbebouwing en dat dit moet
worden tegengegaan.
Dhr. FANOY maakte er een
voorstel van, dat werd verwor
pen met 7 tegen 5 stemmen.
Vóór stemden de h.h. P. van
Bendegem, Dieleman, Fanoy,
't Gilde en Oggel, tegen de h.h.
Van de Bilt, Esselbrugge, Hame
link, Van 't Hoff, de Ruijter,
Seghers en C. van Bendegem.
Z h.s. werd hierna het uitbrei
dingsplan voorloopig vastgesteld,
waarna de VOORZ. dhr. jhr. ir.
De Rcnitz dankte voor zijn wel
willende toelichting.
4. Benoemen Uascom missie.
Wegens periodieke aftreding
werden als leden dier commissie
herbenoemd dhrn. 't Gilde, Van
't Hoff en Dieleman.
Dhr. 't Qilde met 6 st., na her
stemming met dhr. C. van Ben
degem, die 3 st. verkreeg.
5. Bi-noemen bouwcommissie
Herbenoemd werden dhrn. De
Ruijter, Hamelink en 'tGilde, met
als plaatsvervangers dtun. Van
't Hoff en Seghers en als adviseur
dhr. P. Ie Feber, architect.
Dhr. Hameliuk met 7 na her
stemming met dhr. Fanoy, die 3
st. verkreeg.
6. Arbeidsbemiddeling
Als leden van de commissie van
toezicht op de Arbeidsbemiddeling
werden benoemd dhrn. J. den
Hamer en P C. Mangold.
7 Armbes'uar.
Als lid van het Burg. Armb.
werd in de plaats van dhr. Van
de Bilt gekozen dhr. Hun. Duijm
met 8 stemmen.
Met hem stond op de voor
dracht dhr. J. J. van der Wielen,
die 4 st. kreeg.
8. Votzoek J. Verstraten
Besloten weid aanj Verstraten
vergunning te verleenen, om in
de Kerkstraat voor zijn woning
(op gemeentegrond!) een auto
matische personen-weegschaal te
plaatsen tot wederopzegging en
voor f 15 per jaar, voor gebruik
van den grond.
O/er dit punt werd echter nog
eenige bespreking gevoerd, omdat
het toestel er reeds enkele weken
sttist
Dhr. C. van BENDEGEM vond
het vreemd, dat men nu nog met
een verzoek komt. Hij was niet
t -gen de toestemming, maar achtte
het overbodig, nu het toestel er
toch al zoo lang staat.
De VOORZ zeide, dat er geen
sanctie was verleend. Voorloopig
hadden B. en W toestemming
gegeven en men weet, hoe het in
dergelijke gevallen gaatdemon
teur is er en dus kan het dan
juist geplaatst worden.
Dhr. VAN BENDEGEM bleef
erbij, dat het verkeerd is, om met
een verzoek te komen, als er reeds
aan voldaan is.
Dhr. DIELEMAN meende, dat
als Verstraten f 15 staangeld moet
betalen, er dus geen wir.si kan
overschieten.
Dhr. 't Gilde dacht er ook zoo
over en vond f 15 te hoog. Er
moeten 1500 menschen gewogen
zijn, eer Verstratenaan de onkosten
kan gaan denken.
Dhr. OGGEL merkte op, dat
het meer een reclame-object is.
Hij vindt f 15 staangeld niet on
billijk, als men rekent, dat voor
een benzinepomp f25 wordt ge
vraagd, die maar evenveel plaats
inneemt.
De VOORZ. wees er ook op,
dat men hier moet denken aan
het in gebruik nemer, van den
gemeentegrond. Het gaat meer
over de erkenning van het eigen
domsrecht der gemeente. B. en
W. hebben daarom in verband
met de vergelijking met een ben
zinepomp de billijkheid betracht
door den prijs met f 10 te ver
lagen.
10. Rekeningen 1935.
Over deze rekeningen werd door
de verschllende commissies van
onderzoek geadviseerd tot goed
keuring.
Alleen bij de rekening van het
Burg. Armbestuur gaven enkele
posten aanleiding tot opmerking.
11. Aldeclingcn.
Naar aanleiding van de aan
bieding van de begrooting met
memorie van toelichtingvoor
1937 werden door loting twee
afdeelingen aangewezen voor het
commissoriale onderzoek. Tot
afd. I behooren dhrn. P. en C.
van Bendegem, Esselbrugge,
't Gilde, Hamelink, de Ruijter en
Seghers, tot afd. II. dhrn. v. d.
B.lt, Dieleman, Fanoy, van 't Hoff,
de Jonge en Oggel.
12. Adres Hiemstra e. a.
Van de hrn. F. N Hiemstra.
S. Noltee en mej. R Wiechinann
is dd. 10 Oct. een adres inge
komen van den volgenden inhoud:
deze pijnen te verdrijven is een
Mij nhardt's Poeder. Per
stuk 8 ct.doos 45 ct. Bij Uw
Drogist.
Burg. en Weth. geven naar aan
leiding van dit het volgende ad
vies
Dezer dagen heeft de Land
meter van het Kadaster zijn peri
odiek bezoek in de gemeente ge
bracht om de diverse veranderin
gen van terreinen, tengevolge van
koop en verkoop etc. ter plaatse
op te nemen en vast te stellen.
Dit is ook gelijktijdig geschied
voor den grond, die vorig jaar
Mei door de gemeente van dhrn.
Cappon, Verstraten, Bakker en van
Alten en reeds betrokken in
het uitbreidingsplan gekocht
is. Ook is door dienzelfden Amb
tenaar het terrein opgenomen, dat
dhr. Hiemstra oa. van dhr. Cap
pon heeft gekocht, gelegen achter
hun gebouwde woningen en gren
zende aan de Pironstraat, vroeger
Bewesten Buitenweg.
Ter verduidelijking van de des
tijds niet zittende leden wordt
medegedeeld, dat de gemeente
destijds met dhr. Cappon ook
over dezen grond in onderhan
deling is geweest om deze te
koopen, doch het toen niet direct
noodzakelijk achtte tot koop over
te gaan, temeer daar de eigenaar
ook niet aandrong om dezen koop
tot stand te brengen.
Intusschen werd dit terrein aan
dhr. Hiemstra e.a. verkocht, dat
voor ons teleurstellend was, op
grond dat de gemeente dit beslist
noodig had voor de toen reeds
geprojecteerdestiaten, welke thans
zijn verwezenlijkt.
Teneinde verdere moeilijkheden
te voorkomen heeft men zich
direct met de nieuwe eigenaars
in verbinding gesteld, die ook een
verzoek hadden gedaan om bouw
grond te koopen van de gemeente
aan de Piins Hendrikstraat, gren
zende aan die bewuste grond.
Het resultaat van het mondeling
overleg was, zooals bij schrijven
van 20 Mei 1935 door den heer
Hiemstra nader is bevestigd, als
volgt
le. Dat de grond achter de
door ondergeteekende van de
gemeente te koop gevraagde per-
ceelen gekocht is, zonder eenige
bijbedoeling, m.a.w. zonder de
plannen van de gemeente te dwars-
boomen
2e dat aan den Burgemeester
is medegedeeld, dat de grond
benoodigd voor het uitvoeren van
die plannen tegen den kostenden
prijs van mij kan worden terug
gekocht.
Op den 21 sten Mei d.a.v. is
door den gemeenteraad besloten
van dhr. Hiemstra de benoodigde
grond te koopen.
Teneinde het raadsbesluit vol
ledig ter goedkeuring aan Ged.
Sleten te kunnen zenden, heeft
men een oppervlakte van onge
veer 60 M9 genoemd, omdat de
officieele grenzen niet bekend
waren en de gelegenheid ontbrak,
om dit ter bevoegder plaatse te
vragen, vanwege het snelle ver
loop der onderhandelingen.
Intusschen is gebleken, dat de
schatting van 60 M9 aan den zeer
lagen kant was en dit wel on
geveer 200 M9 zal bedragen, zon
der dat in het plan van aanleg
van die straat eenige wijziging is
gekomen. Wel in de grensschei
ding, omdat men hier van uit is
gegaan, dat de sloot de gemeente
toebehoorde en in werkelijkheid
blijkt, dat de sloot was van dhr.
Cappon.
Dat de grootte van de voor
koopers resteerende grond geen
teleurstelling kon zijn, was voor
teder duidelijk, aangezien de gren
zen van den overgebleven grond
bepaald werd door de rooilijn van
dhr Kalle (Noordzijde)
Een en ander heelt koopers een
Tube 60 en 40 ct. Doos 20 ct. IVOROL
Edelachtbare Heeren,
Toen op 15 Sept. 1936 nog geen
afrekening had plaats gehad tusschen
de gemeente Axelen ondergeteekenden,
eigenaars van den grond bedoeld in
Uw raadsbesluit van 21 Mei 1935, werd
op to Sept. j.l., langer wachten moede,
aan de Burgemeester schriftelijk ge
vraagd te willen berichten, op welke
wijze en wanneer deze afrekening zou
plaats vinden. De gestelde vraag was
noodig, omdat verondersteld wordt,
dat niet over 60 maar over ruim 200
c.A. was beschikt. Zou inderdaad een
zoo abnormale overschrijding van in
bezitneming van onzen grond hebben
plaats gehad, dan mocht verwacht
worden, dat een schriftelijk antwoord,
meer in het bijzonder over de meerdere
140 c.A., ontvangen zou worden. Een
bericht als bedoeld werd tot op heden
10 Oct. 193j van Zijn Edelachtbare niet
ontvangen. Wel bereikte ondergetee
kenden een uitnoodiging om op laatst
genoemden datum ten stadhuize te ko
men, voor het passeeren van een akte,
opgemaakt door Notaris Fanoy, be
trekking hebbende op 60 c.A. grond,
overeenkomende met de „ongeveer 60
c.A" genoemd in bovengenoemd raads
besluit. Na voorlezing van en over deze
akte werden onzerzijds de volgende
opmerkingen gemaakt:
le dat de prijs van f 1 per M2 te
betalen voor de in de acte genoemde 60
c.A. voor verkoopers zou beteekenen
een verlies hoe gering dan ook) ter
wijl de kostprijs bedraagt f 1 per M2
vermeerderd met de onkosten voor het
op naam brengen van den grond.
^Voorgesteld werd dus, dien prijs iets
te verhoogen, waardoor de gemeente
niet meer zou betalen dan de grond
gekost had Zie daaromtrent de toe
zegging vastgelegd in den brief van
den heer Hiemstra aan Uwen Raad
van 20 Mei 193
2e dat in de acte niet werd gerept
over den van ons in beslag genomen
grond boven de eerstbenoodigde eO cA.
(Op onze vraag met welk bedrag de
gemeente de meerder in bezit geno
men grond dacht te betalen antwoord
de de Burgemeester: met tl perM2.)
Onzerzijds werd daarop geantwoord,
dat met zulk een prijs geen genoegen
kon worden genomen en verwacht
mocht worden, dat voor den meerde
ren voor straataanleg benoodigden
grond een billijke vergoeding voorge
steld zou worden. Immers door be
schikking over onzen grond had de
gemeente aan de overzijde van de
straat over meer bouwgrond de be
schikking gehouden. Eenig over en
weer praten leidde tot geen resultaat,
waarop besloten werd de voorgestelde
acte niet te onderteekenen.
Ondergeteekenden wenden zich hans
t t Uw Raad met beleefd verzoek
le om voor de in Uw genoemd
raadsbesluit bedoelde pl.m. 60 c. A.
den koopprijs in overeenstemming te
brengen met ons schrijven van 20Mei
1935;
2e. voor de eventueel meerdere in
gebruik genomen grond, na opmeting
door den landmeter van het kadaster
definitief bekend, een koopprijs vast
te stellen, waarbij naast het gemeen
tebelang de billijkheid tegenover den
verkooper betracht wordt;
3e. wel in aanmerking te willen
nemen, dat door ingebruikneming van
een veel grooter stuk van onzen grond
dan volgens Uw genoemd raadsbesluit
noodig was, aan ondergeteekenden de
kans ontnomen is om behoudens goed
keuring van Uw College den van den
heer Cappon gekochten grond te be
bouwen.
Wanneer met de afdoening van dit
ons verzoek wat meer spoed betracht
zou kunnen worden, o.m ter voorko
ming van nog meer renteverlies dan
op het oogenblik reeds het geval is,
z I ons dit zeer aangenaam zijn.
Zoo noodig zijn wij met Uw dage
lijks Bestuur gaarne bereid tot mon
deling overleg.