Tpakk
l
imwQ
TIJDELIJKE AANBIEDING VAN
voorzlochtó
27 Mei tot 15 Juni.
4e. Door A. Lenos wordt ver
zocht om aan denzelfden weg,
doch in tegenovergestelde richting
een perceel bouwgrond ter be
schikking te stellen voor den bouw
van een woning met een modern
laadstation voor benzine, olie,
enz., met een daarachter gelegen
garage.
B. en W. hebben, in overleg
met de bouwcommissie, dit ter
rein ter plaatse bezichtigd en
geconcludeerd, dat dit voor dit
doel afgestaan kan worden, met
het oog op andere plannen, die
zij daarvoor hebben,
Lenos zou voor dit doel een
oppervlakte noodig hebben van
450 M».
B. en W. meenen voor deze
grond eer. bedrag te moeten be
dingen van f 5 per M2.
Maar nu deze omgeving meer
en meer voor bebouwing in
aanmerking komt, zouden B. en
W. gaarne zien, mede met het
oog daarop, dat in verschillende
straten het parkeeren verboden
is, dat hun plan om daar ter
plaatse een parkeerterrein te
maker, werd verwezenlijkt.-
Het terrein kan niet direct in
gebruik worden genomen, doch
moet door het opvullen (in werk
verschaffing) van het lager gele
gen terrein geschikt gemaakt
worden en daarna van tegels en
omheining worden voorzien. De
kosten hiervan worden geraamd
op f 2000, welke gevonden kun
nen worden uit de opbrengst van
de gekochte grond in die om
geving. B. en W stellen daarom
voor, daartoe te besluiten.
De VOORZ. zegt, dat dit punt
dus tweeërlei voorstel behelst,
a. aankoop van grond door dhr.
Lenos en b. het maken van een i is nu nog geen bouwterrein, moeilijkheden. Maar die zullen
parkeerterrein. Ook voor dezen maar afs we zelf de materialen er altijd zijn.
grond adviseerde de bouwcom- aankoopen en geleidelijk voort-I Dhr. D1ELEMAN meent dat wat
missie e^ pri]S van t 4 doen, zal het werk weinig kosten I dhrn. Van Bendegem en Verschel-
unr. ut KUlJ ltK: Bi] mij Als we nu voor ongeveer f 2000 ling willen, dezelfde Isgische ge
gelden hier dezelfde motieven als bouwgrond verkoopen, zullen I volgen zullen hebben; beiden
voor De Jonge en als de Raad I we daarvoor een parkeerterrein
consequent is, zal hij ook een krijgen, waarvan de behoefte
zelfde besluit nemen. iedere week dringt, en als we
Dhr. OQQEL meent de ge- wachten, zal er in de kom geen
meentebelangen te dienen door terrein meer over blijven
f 5 te vragen. Als Lenos daar Dhr. VERSCHELL1NQ vindt
de raming ook te laag naar zijn
berekening. Nadere gegevens
zijn er hier niet, maar er zou
toch een muur moeten komen
van 2,5 M. hoog, die 1700 Ms
f.2. 3. doet de wasch/
een autogarage en benzinepomp
enz. zet, is die plaats voor hem
van buitengewoon groot belang
en mag de gemeente den prijs
daar best op f 5 stellen.
Dhr. VERSCHELL1NQAls ik I grond moet tegen houden,
dhr. Oggel hoor, dan bedoelt hij, De VOORZ. zegt dat het ver
dat als daar een parkeerterrein I keerd wordt voorgesteld, al is er
komt, het voor Lenos van groot I nog geen zuivere berekening te
voordeel is, als hij daar zijn I maken. Maar we hebben ook
garage met benzinepomp heeft, niet gedacht de laatste cent hier
Dhr. OQQELDat heeft de I te moeten berekenen, we hebben
Voorz. zooeven gezegd en m.i. een schatting gemaakt van een
staat dat met elkaar in verband, paar duizend gulden. Dat werk
De VOORZ bevestigt dat. B. behoeft niet zooveel te kosten
en W. spelen met open kaart en I en later zal toch opgave worden
zeer zeker kan dat Lenos ook wat gedaan van de gemaakte kosten,
waard zijn. Ue hoofdzaak is, dat de Raad
De Raad heeft echter een an- besluit tot den aanleg van een
dere meening en met alleen de parkeerterrein. De uitvoering
stem van dhr. Oggel tegen wordt komt wel terecht, dat kunt u
ook nu besloten het terrein voor vertrouwen.
f 4 per M. te verkoopen.
b. Het parkeerterrein.
Dhr. VAN BENDEGEM vindt,
dat er hieromtrent erg vage ge
gevens zijn. Wel wordt gezegd,
dat het f 2000 zal kosten, maar
niet, wat we er aan hebben.
Dhr. VERSCHELLING; Neen,
dan is het telaat. Als we bezig
zijn en de zaak gaat verzakken,
waar staan we dan
Dhr. SEQHERS was eerst niet
voor een parkeerterrein, maar ge
hoord de bespreking is hij ver
anderd, maar hij zou het niet
Spr. gelooft dat hier een terrein wi„en aanleggen in werkverschaf-
gevuld moet worden van 50 bi] fingj want valt het tegen_
bi] 14 M. groot en 2,5 M diep, Dhri VAN KAMPEN zegt dat
dat is 1750 M8 grond, dat ver
werkt moet worden. Gezien het
werk van de traverse en een
muur en dg tegels, dan zal de
men verder moet zien. Mettertijd
zal hier gebrek komen aan een
parkeerterrein en spr. ziet in het
voorstel van B. en W. nu een
8 goedkoop plan, in tegenstelling
I met een vroeger plan in de Wil-
helminastraat. Achteraf bekeken
Spr. zegt, dat als het terrein
f 3000 opbrengt aan bouwgrond
en we f 2500 kunnen uitsparen
met het parkeerterrein, dat de
gemeente dan f 5500 uitwint, ter-
Soes is'om te Seeren™' a!s I der aanIeS van P»*eerterrein is
we een beetTe geld over hebbtn llij er voor' dat be?onnen wordt
a! if iSh 5 met grond storten. Eenmaal aan-
behoeft dat in dezen tijd toch gevu«fd kan de grond ook worden
is het goed geweest, dat we daar
tegen stemden.
Dhr. VAN BENDEGEM blijft
bij zijn bezwaar. Maar ook zon-
maar niet direct weer uitgegeven
te worden Spr. is tegen dit
voorstel.
De VOORZ. zegt, dat als dhr.
Van Bendegem tegen een parkeer-
verkocht.
Dhr. VERSCHELLING is het
eens met Van Bendegem en ook
met Van Kampend&t er dan
terrein is, is dat zijn standpunt. r^ee° kampeerterrein komt,
Maar B. en W. hebben een en rr!aar daarom kan men nu be-
ander begroot en de kosten voor- glnnen me* grond aanvoeren,
deeliger berekend, dan dhr. Van Dhr- 'T GILDE is van meening,
Bendegem raamt. Er is dagelijks dat het parkeerterrein een urgente
grond beschikbaar en zoo zal de kwestie is en er daar een mooie
vulling geleidelijk gebeuren» Het gelegenheid is, al zijn er ook
willen beginnen. Alleen is het
besluit nog niet gevallen.
De VOORZ. sluit nu de be
sprekingen en weigert het woord
aan dhrn. Verschelling en Van
Bendegem, die reeds tweemaal
het woord over deze zaak hebben
gevoerd. Spr. brengt het voor
stel van B. en W. in stemming,
dat wordt aangenomen met 8
tegen 3 stemmen. Tegen dhrn.
Verschelling, Van Bendegem en
Jz. de Feijter.
5. Uitbreidingsplan.
De VOORZ. zegt, dat de van
gemeentewege aanwezige bouw
grond tengevolge van de bebou
wing van de laatste jaren dermate
geslonken is, dat wij kunnen
spreken van een gering aantal
perceelen beschikbare bouwgrond.
Wij hebben teneinde bouwgrond
te kunnen blijven aanbieden reeds
plannen van uitbreiding ontwor
pen, welke in een ver gevorderd
stadium verkeeren.
Naarmate de plannen rijpen,
komt bij verschillende leden de
wensch naar voren, om niet alleen
aan de uitbreiding van den West
kant van Axel te werken, maar
ook aan de andere kanten van de
gemeente aandacht te schenken
voor uitbreiding.
Waar de toekomst van de ge-
meerite ook reden heeft om eischen
te stellen, mogen wij als Ge
meentebestuur deze aangelegen
heid niet te bekrompen opvatten
en verdient het navolging, om,
zooals reeds vele Gemeentebe
sturen hebben laten doen, een
uitbreidingsplan van de gemeente
naar alle richtingen te laten ont
werpen door een daartoe bevoegd
bureau.
Wanneer eenmaal door. dat
bureau in groote lijnen en ver
deelingen de groei voor de ge
meente is uitgestippeld, kan dit
plan door den Gemeente-Opzich
ter verder worden uitgewerkt.
B. en W. stellen daarom voor
hun te machtigen om zich met
een dergelijk bureau via de Ver.
van Ned. Gemeenten in verbin
ding te stellen en voor dit doel
gelden te voteeren.
Hoe groot dit bedrag zal be
dragen, is afhankelijk van de
'overeenkomst, die men met die
UDirectie sluit.
Dhr. VAN KAMPEN vertrouwt
dat B. en W. het zoo voordeelig
-mogelijk zullen doen, maar wilde
toch een maximum prijs vast
leggen.
De VOORZ. zegt dat zulks
ook het plan van B. en W is.
Dhr. VERSCHELLING is tegen
het voorstel, omdat de uitgaven
op den duur niet dragelijk zijn.
We hebben al een teekening ge
zien en spr. gelooft dat we met
den gem. opzichter wel voort
kunnen. Wat zijn B. en W. toch
van plan
De VOORZ. gelooft dat dhr.
Verschelling de zaak niet goed
begrijpt. De gemeente ontplooit
zich en breidt uit en daarbij
stuiten we telkens op moeilijk
heden, omdat we ons geen voor
stelling kunnen maken, hoe dat
moet. Ook de bouwcommissie
is daarvan overtuigd. In alle
groote gemeenten wordt zoo iets
in handen gegeven van deskun
digen, die de groote lijnen aan
geven, welke dan door den gem
opzichter worden uitgewerkt.
En misschien worden dan nog
wel fouten gemaakt, maar dan
hebben we toch een plan voor
oogen.
Dhr. VERSCHELLING vindt het
niet noodig.
Dhr. 't GILDE wel, en meent,
dat de prijs wel mee zal vallen.
Maar ondanks crisis wordt overal
en steeds gebouwd.
Dhr. VERSCHELLING: Dat is
de valuta.
Dhr. 't GILDEHet betreft
hier geen gewonen bouw, maar
een groot stedelijk plan, om te
voorkomen, dat we niet weer
in de gemaakte fouten vallen.
Dhr. VAN BENDEGEM heeft
geen vrijmoedigheid om daarvoor
geld te voteeren, nu we toch een
opzichter hebben, die toch wel
zooveel kennis zal hebben, om
dat te kunnen.
Dhr. SEGHERS is voor de op
dracht aan een bureau.
Het voorstel van B. en W.
wordt met 8 tegen 3 stemmen
aangenomen. Tegen dhrn. Ver-
schelling, Van Bendegem en Iz.
de Feijter.
10. Aankoop bouwgrond.
De VOORZ. zegt, dat na de
vaststelling dezer agenda nog een
verzoek is ingekomen om aankoop
van bouwgrond voor F. Hiemstra,
en wel naast het perceel van
dhr. Jac. Dekker.
Gehoord de bespreking in ge
heime vergadering stellen B. en
W. voor, om over te gaan tot
aankoop van 10.770 M. grond
van J. Bakker voor f 8000, 3600
Vi. van P. Verstraten voor f3600,
2000 M. van A. Cappon voor
2000 en 840 M. van J. D, van
Alten voor f 840, totaal f 14440.
Zulks in verband met het ge
vaar, dat anders de2e perceelen,
die in het uitbreidingsplan vallen,
veel duurder zouden worden, of
misschien niet meer te koop.
Dhr. Cappon wil nog de gele
genheid geven en ook dhr.
Hiemstra'is bereid de door hem
gekochte grond af te staan, als
hij in de gelegenheid is voor
denzelfden prijs de door hem
benoodigde grond te koopen.
Dhr. VERSCHELLING wenschte
de zaken gescheiden te houden.
De VOORZ. zegt dat B. en W.
dat ook doen, en daarom voor
stellen om eerst den genoemden
grond te koopen en daarna het
plan-Hiemstra.
Na heen en weer praten wordt
men het hierover eens.
Dhr. SEGHERS vraagt of men
niet kan wachten tot het Bouw
bureau is geraadpleegd
De VOORZ Dat is niet noo
dig, want deze grond ligt reeds
in het bestaande plan.
Dhr. OGGEL waarschuwt nog,
dat als dit voorstel niet wordt
aangenomen, dan die grond niet
meer te koop komt.
Dhr. DE RU1JTER zegt ook,
dat we eigenlijk moeten koo
pen. Maar toch ligt er iets in
het idee van dhr. Seghers, n.I.
om het Bouwbureau te raadple
gen, want het moet toch daar
heen, dat niet de gemeente, maar
het particulier initiatief koopt en
hoe eer, hoe beter, maar dan
volgens een door ons voorgelegd
plan.
Dhr. 't GILDE Daar ben ik
volkomen mee eens en ik zou
willen, dat de Gemeente heden
voor de laatste maal bouwgrond
had gekocht. We hebben de be
bouwing toch in handen.
Het voorstel tot aankoop van
den grond wordt hierna met 10
tegen 1 stem van dhr. Seghers
aangenomen.
Hierna wordt het adres van
dhr. Hiemstra besproken, die
grond vraagt in de Pr. Hendrik
straat en dan de daarachter lig
gende grond, welke reeds zijn
eigendom is, wil afstaan aan
der,zelfden prijs.
Dhr. 't GILDE meent, dat men
niet anders kan doen, dan het
verzoek van dhr. Hiemstra en
consorten inwilligen.
Dhrn. 1Z. DE FEIJTER en
VAN BENDEGEM zijn van de
zelfde gevoelens, te meer omdat
dhr. Hiemstra zoo bereidwillig
is om zijn grond over te doen.
Z.h.s. wordt alzoo besloten.
11. Omvraag.
Dhr. SEGHERS wil een vraag
stellen over de willekeurige te
werkstelling van werkeloozen.
Gebleken is toch, dat iemand,
die door de l'Azote was opge
roepen, bij zijn thuiskomst van
daar, weer direct te werk werd
gesteld, terwijl anderen dagen en
weken op werk wachten. Is het
niet mogelijk, vraagt spr., dat te
veranderen
De VOORZ. zegt, dat de fa
briek steeds namen oproept en
die moeten we zenden.
Dhr. SEGHERS: Maar als het
voor de gemeente is
De VOORZ.Is dat wel juist,
want laatst hebben we zoo'n ge
val gehad, dat niet in den haak
was, Spr. vraagt dhr. Seghers
hem persoonlijk eens te komen
inlichten.
Dhr. SEGHERS vraagt in de
2e plaats om even als aan de
b ug ook aan de Stationstraat een
rustbank te plaatsen, opdat de
menschen daar ook een beetje
konden zitten.
De VOORZ.Ik zal eens zien.
Dhr. D1ELEMAN vraagt of er
al antwoord is aangaande de sa
menvoeging van gemeenten voor
werkverschaffing
De VOORZ.: Er is nog geen
bericht.
Dhr. 't GILDE: Wie maakt
eigenlijk uit, welke menschen bij
publieke werken werk krijgen
Ook te Othene zijn klachten daar
over.
De VOORZ. zou die klachten
dan gaarne ontvangen, omdat hij
gedeeltelijk ook de hand heeft in
die schikkingen. Wat Axel be
treft, krijgen kostwinners 3 weken
werk en 1 week niet» Dat gaat
1 11 BH li" ,-^ja?y.
Prachtig zijn de nieuwe iegpuzzles bij 2 pak 1.2.3.
Gedurende een maand krijgt U 2 pak zelfwer
kend waschmiddel 1. 2. 3. voor slechts 30 cents
en daarbij een van de vier prachtige Iegpuzzles.
Doet thans Uw wasch - vlug, veilig en goed -
met 1.2.3.; Holland's beste zelfwerkende
waschmiddel. En verblijdt Uw kinderen met zoo'n
eenige legpuzzle.
HANDELSONDERNEMING ARSOL, APELDOORN
