Nieuws- en Advertentieb 1 ad
voor Zeeuwsch- VIaan deren,
No. 75.
DONDERDAG 28 DECEMBER 1933.
49e Jaarg'.
J. C. VINK - Axel.
BERICHT.
Nieuwjaars-advertentiën
Raadsverslag.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENTIËN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
In het Nieuwjaarsnummer, dat
op Nieuwjaarsmorgen zal
verschijnen en in de kom der ge
meente huis aan huls zal worden
bezorgd, kunnen weder
geplaatst worden voor 40 cents
indien niet grooter dan 10 regels
zijnd. Grootere advertentiën wor
den naar plaatsruimte berekend.
Inzendingen worden gaarne in
gewacht vóór of op Zaterdag
30 December, uiterlijk tot 's mid
dags 12 uur.
DE UITGEVER
Zitting van 21 Dec. 1933.
11.
Er was ook nog een verzoek
van een viertal bonden van land
arbeiders om voorzoover werk
verschaffing bestaat, die ook
voorzoover mogelijk voor hunne
leden te bestendigen, öf een
zoodanigen bijslag op de werk-
loozenkasuitkeeringen van de
leden dier bonden te verstrekken,
dat kasuitkeering en bijslag te
zamen gelijk zijn aan het bedrag
der steunuitkeering en tenslotte,
om boven die uitkeering een
wekelijkschen brandstoffentoeslag
te verstrekken ook aan de trek
kende leden hunner organisaties.
Waar vorig jaar door den Raad
een dergelijke gunstige beslissing
is genomen en mede gelet op
het verschil dat tusschen deze
categorie en de andere categoriën
bestaat in uitkeering uit de kas,
hebben B. en W. ter bespoe
diging van deze aangelegenheid
den Minister gevraagd zijne
goedkeuring te verleenen aan het
verstrekken op kosten der ge
meente van een brandstoffenbij-
slag van ten hoogste f 1 per
week aan die georganiseerde
landarbeiders, tevens gezinshoofd
of kostwinner, gedurende den
tijd, dat zij uit hunne werkloo-
zenkas uitkeering ontvangen en
voorzoover de gezinsomstandig
heden en gezinsinkomsten dien
toeslag noodzakelijk doen zijn.
(Tot op heden is de goedkeu
ring hierop nog niet ontvangen).
B. en W. stellen voor tot die
uitkeering over te gaan.
Dhr. OGGEL vroeg of het niet
gewenscht was om dit punt, in
verband ook met andere voor
stellen, zooals de Kerstgaven, in
besloten vtrgadeiing te behan
delen
Dhr. VERSCHELLING was
daar tegen, omdat toch alles wat
de leden hier in besloten verga
dering mededeelen aan de ooren
van het publiek komt.
De VOORZ. vond dat te sterk
gezegd en zou, als daarvoor po
sitieve gegevens aanwezig zijn,
daar gaarne een eind aan maken.
Dat moet maar niet telkens ge
zegd worden, want dat is een
zware beschuldiging van de
Raadsleden en het schenden var.
ambtsgeheimen is zelfs strafrech
terlijk vervolgbaar.
Dhr. VERSCHELLING zei niet
te weten, hoe en waar, maar dat
er een groot gat in de raad is,
waar veel uitlekt, staat bij hem
vast. Spr. heeft dat in twee ge-
Vallen ondervonden.
De VOORZ.Dan moeten er
bij U toch menschen geweest
zijn, die dat hebben verteld en
yls U mi] die menschen noemt,
dan kunnen die aan een gehoor
worden onderworpen en dan ne
men we daarnaar onze maatre
gelen. Want het zou niet dienstig
zijn voor de belangen der ge
meente, als we op geheimhouding
der leden niet konden vertrouwen.
Dhr. HAMELINK had bezwaar
tegen een besloten vergadering
voor dit punt. Er behoeven toch
geen namen of personen in het
gedrang te komen
De VOORZ. zeide, dat dhr.
Oggel ervoor was en spr. stelde
zich op een ruim standpunt. Als
iemand daartoe de wensch te
kennen geeft, dan geeft spr de
gelegenheidindien het tever
moest gaan dan kon men protes
teeren.
Dhr. DIELEMAN zei, dat hij
niet verlegen was, om zijn mee
ning over die toeslag te zeggen.
Dhr. OGGELIk ook niet,
maar daarom behoeft dat niet
voor de tribune te geschieden.
Er zijn verschillende objecten,
die daarbij tepas komen.
Op de vraag, of meer leden
voor een besloten zitting zijn,
werd bevestigend geantwoord,
waarna de VOORZ. de openbare
vergadering schorste. Bij herope
ning stelde hij opnieuw het adres
aan de orde en werd het voor
stel van B. en W. z.h.s. aange
nomen.
De VOORZ. deelde hierna dhr.
Hamelink mede, dat naar aanlei
ding van zijn vraag de verlichting
in de Prins Hendrikstraat zal
verbeterd worden.
Aangaande de Zondagsschool
te Kijkuit werd aan dhr. van
Bendegem medegedeeld, in ant
woord op zijn gestelde vraag
over het houden van een Zon
dagschool op Kijkuit in eene
woning, die in een toestand ver
keert, welke veel te wenschen
overlaat, dat geen termen aan
wezig zijn, noch bepalingen be
staan om dergelijke bijeenkom
sten daar ter plaatse te verbieden.
Uit een ingesteld onderzoek
is gebleken, dat deze woning niet
bouwvallig is en alzoo geen ge
vaar of schade of hinder is te
duchten voor de bezoekers.
Dhr VAN BENDEGEM merkte
op, dat hij dat ook niet had ge
zegd hij had alleen gewezen op
het onhygiënische, maar omdat
nu de school toch opgedoekt is,
zal hij er niets meer van zeggen.
Voorts werd aan B. en W.
machtiging verleend, om in Janu
ari a s. verschillende tuingronden
te verpachten, zulks voor 5 jaar
en onder de bekende voorwaarden.
3 Benoeming Commissieleden.
Volgens rooster moesten de
h.h. J. K. de Putter en P. C.
Mangold per 1 Januari aftreden
als vertegenwoordigers van de
Z. L. M., kring Axel en van de
Chr. Besturenbond in de Com
missie van advies op het agent
schap der Arbeidsbemiddeling.
Door de organisaties waren aan
bevolen J. K. de Putter met P.
B. van Hoeve, en P. C. Mangold
met A. Verschelling. Herkozen
werden de Putter en Mangold
met 12 en 11 st. Verschelling
had 1 stem,
4. Verzoek Concessie Radio
distributie.
Dhr. G. J. A. de Jonge had een
adres gezonden, waarin hij me
dedeelt, dat dit jaar zijn concessie
ten behoeve van zijn Radio-Cen
trale komt te vervallen
dat hij aanneemt dat de wijze
van exploiteeren geen reden heeft
gegeven tot klachten en dat hij
zich de concessie gaarne voor
den tijd van tien jaren onder de
thans geldende voorwaarden zag
toegewezen.
Reden, waarom hij beleefd ver
zoekt op zijn adres goedgunstig
te willen beschikken.
Bij raadsbesluit, d.d. 30 Decem
ber 1930 is de concessie ten name
gesteld van adressant, welke con
cessie voor den tijd var, vijf jaren
was verleend aan da N. V. Zuid
Nederl. Radio Distributie Maat
schappij te Vlissingen.
Gedurende dit tijdvak zijn geene
klachten gerezen over de exploi
tatie van het bedrijf vandaar
dat B. en W. voorstellen de con
cessie aan den exploitant in af
wijking van diens verzoek te ver
lengen voor den tijd van vijf jaren
alzoo eindigende 31 December
1938 en onder de thans geldende
voorwaarden en bepalingen.
5. Verzoek caféhouders.
in een adres van de Caféhou
ders, tevens houders van een bil
jart, werd gevraagd om vrijstelling
van de Personeelt-Belasting voor
de Biljarts.
Voor deze biljarts betalen zij
plus minus f42 per persoon.
Het aantal biljarten in deze
Gemeente bedraagt 11, zoodat
bij inwilliging van het verzoek
een mindere ontvangst voor de
gemeente zou zijn van f462.
Waar deze belasting geheven
wordt van geen noodzakelijke
voorwerpen en deze voor derge
lijke gelegenheden en andere voor
het publiek toegankelijke inrich
tingen reeds een reductie genieten
in vergelijking met biljarts bij
particulieren, die daarvoor f 50.—
in hoofdsom betalen, stellen B.
en W. voor op dit verzoek af
wijzend te beschikken.
Het komt hun voor, dat gewaakt
moet worden om de belastingen
in de gemeente te verhoogen, doch
anderzijds moet ook getracht wor
den, de gemeente-inkomsten niet
onnoodig te verlagen.
Het is wellicht niet ondienstig
hierbij mede te deelen. dat in ge
meenten in de omgeving besloten
was een grootere reductie voor
dezen grondslag van de Perso-
neele Belasting toe te passen,
doch van overheidswege daarop
geen goedkeuring werd verleend.
Z.h.s. werd aldus besloten.
6. Verzoek om vergoeding
voor schoolkinderen.
Ingevolge de bepaling in Art.
13 der Lager Onderwijswet vroe
gen Alt. de Winne, P. Groothaert
en F. Cortvriendt om vergoeding.
Z h s. werd aangenomen het
voorstel van B. en W., om deze
ouders een vergoeding toe te
kennen van f20 per jaar en per
kind voor 1933.
7. Hondenbelasting.
Z.h.s. werd het suppletoir ko
hier van de hondenbelasting over
1933 vastgesteld op een bedrag
van f19.
8 Reclames schoolgeld.
Door J A. Hoogendoorn en L.
van Hermon werd gevraagd om
herziening van de beslissing om
trent hun aanslag in de school
geld-kohieren. Besloten werd om
Hoogendoorn voor 10 maanden
ontheffing te verleenen en het
verzoek van Van Hermon af te
wijzen.
9. Wijziging gemeentebegroo-
ting.
Besloten werd om de inkom
sten te verhoogen met f 20.100»
w.o. f 10.000 als bijdrage van den
kapitaaldienst en f 10.000 als op
brengst van de verkoop van de
gemeente-eigendommen.
De uitgaven werden verhoogd
o.a. wegens meerdere kosten voor
volkshuisvesting f 400, onderhoud
gebouwen f 125, verzekeringskos
ten f1200, aflos geldleeningen
f 10.000 en bijdrage aan den ka
pitaaldienst f10000, totaal f21826,
terwijl de uitgaven verminderden
met f 526 wegens krankzinnigen-
dienst, en f 1200 wegens mindere
werkverschaffing aan werkloozen,
totaal f 1726.
10. Kerstgave.
In de vorige vergadering had
dhr. HAMELINK een schriftelijk
voorstel ingediend, waarbij de
Raad besluit
aan werklooze kostwinners,
kostgangers en eventueel in de
werkverschaffing geplaatsten een
Kerstgave uit te reiken.
Voorts was er een adres als
volgt
Edelachtbare Heeren,
geven met gepasten eerbied te
kennen,
P. Huijssen en J. Dieleman,
resp. waarnemend voorzitter en
secretaris van de Axelsche Be-
stuurdersbond,
dat hun bekend is, dat de
steunnormen door den Raad be
langrijk zijn verlaagd, terwijl an-
derzijdsch door diverse Regee-
ringsmaatregelen de allernoodza
kelijkste levensmiddelen belang
rijk zijn verhoogd in kostprijs,
waardoor een nijpend tekort ont
staat in de door langdurige
werkloosheid getroffen gezinnen
dat er, gezien de winter voor
de deur staat, waardoor men re
delijkerwijze mag aannemen, dat
de werkloosheid eerder zal toe
nemen, dan afnemen, zich geen
perspectieven zullen openen voor
de werklooze arbeiders
Redenen, waarom zij den Raad
beleefd, doch dringend verzoe
ken, aan de ondersteunde werk
loozen een extra uitkeering met
de Kerstdagen te verstrekken van
25 pet. van de uitkeering die
betrokkenen over de week voor
afgaande aan de Kerstweek had
den ontvangen en deze uitkeering
te verstrekken den Zaterdag voor
de Kerstdagen.
Waar in deze gemeente d^
brandstoffehbijslag tot het maxi
maal bedrag per week wordt
uitgekeerd en de steunr.ormen
voor bepaalde categoriën dezer
dagen reeds is verhoogd en naar
B. en W. hopen de categorie
landarbeiders spoedig zal volgen,
meende het college met geen
voorstel te moeten komen tot het
verleenen van een Kerstgave.
Zij stellen voor het voorstel
niet aan te nemen en op het
adres van de,Axelsche Bestuur-
dersbond afwijzend te beschikken.
De VOORZ. wenschte bij dit
punt ook behandeld te zien de
bijpassing van het verschil in
kasuitkeering door de georgani-
seerden en de steunuitkeering
voor landarbeiders.
Dhr. OGGELDat is ook van
meer belang dan een Kerstgave.
Dhr. VERSCHELLING: Maar
dat hangt nog in de lucht, want
als de Minister het afkeurt...
De VOORZ. meende, dat daar
wel op gerekend kan worden,
want in tal van gemeenten is het
goed gevonden, ofschoon spr. het
niet voor 100 pet. kan verzeke
ren. Alleen als de Minister de
normen gelijk stelt, vervalt na
tuurlijk deze regeling.
Dhr. HAMELINK vindt het op
merkelijk, dat B. en W. de Kerst
gave weer afwijzen. Als hij na
gaat, dat de goedkeuringen op be
sluiten voor de weikloozen van
de zijde van den Minister niet
legio zijn, en hij toch toestem
ming verleent voor een Kerst
gave, dan moet hij die wel noo-
dig achten, anders dacht hij er
niet aan. Nu zijn de normen voor
uitkeering in Axel niet hoog en
dus zijn de menschen armer ge
worden.
(Dhr. 't GtLDE komt weer ter
vergadering).
Er is ook gezegd, dat een
Kerstgave niet in alle handen
even goed is, maar al blijkt dat
nu ook bij een enkele, is dat
dan zoo erg, dat daardoor geen
van allen het krijgen?
Er is ook gezegd, toeslag is
beter, maar die hangt in de lucht
en spr. heeft meer aan wat hij
in de hand ziet. En behoeft dat
nu elk jaar gezegd te worden,
dat met de aanst. feestdagen die
menschen ook eens een straaltje
licht in huis willen hebben Het
is eigenlijk een aanfluiting zei
spr. dat ik dat moet zeggen,
want het is toch in de eerste
plaats een christelijke plicht de
Kerstvreugde voor ieder zoo groot
mogelijk te maken
En als gevraagd wordt, je
spreekt over de werkloozei',
maar wat hebben de werkenden
dan antwoordt spr.als ik het in
mijn macht had, dan kreeg zeker
iedereen een Kerstgave. Als er
wil was bij de menschen, zou het
beter gaan, maar nu die er niet
is, moeten we dan de menschen
maar aan hun lot overlaten om
dat particulieren niet geven Spr.
kon geen reden vinden, waarom
men het niet zou moeten doen,
maar meent juist gerechtigd te
zijn om zijn voorstel te hand
haven en vraagt daarvoor om
steun bij de Raadsleden.
Dhr. DE RUIJTER kan zich
wel met een Kerstgave vereeni
gen, maar zou het dan willen
bepeiken tot inkomens van be
neden f 700.
Dhr. OGGEL: En dan uit
breiden tot de landarbeiders?
Dhr. DE RUIJTER Juist, maar
de Minister geeft maar alleen toe
stemming voor niet-kastrekkers.
De VOORZ. merkte op, dat het
den Minister geen bezwaar is, dat
ook anderen het krijgen, maar
dan moet dat gaan op kosten van
de gemeente.
Dhr. DE RUIJTER: Juist daar
om wilde ik tot f700 gaan.
De VOORZ. was echter bang,
dat daar niet veel van komen
kon, omdat alles vóór Zaterdag
gebeurd moet zijn en dat is een
heele uitzoek. Ock is het een
bezwaar, dat er misschien men
schen zijn, die f750 verdienen,
en omdat ze een groot gezin
hebben het meer noodig hebben
dan anderen met f 650.
Dhr. SEGHERS zag er ook de
moeilijkheid van in en wilde
daarom, liever met het voorslel
Hameiink meegaan. Hij zou er
ook nog bij willen nemen, de
menschen, die deze week uit
vallen, want die hebban die
laatste dagen voor een klein
loontje gewerkt en hebben het
even hard noodig.
De VOORZ. merkte op, dat dit
weer iets nieuws is daar spreekt
de minister niet van. Het gaat
over steuntrekkers en kastrekkers.
Dhr. VERSCHELLING was ook
voor het voorstel-Hamelink, om
dat ander? de bouwvakarbeider!
AXELSCHE
COURANT
