ragfijne draadjes bestaat
IJ w 1 innen goed
een pak Persil op
3 emmers water
De grove, met de hand geweven stoffen,
zooals onze grootmoeders die nog droegen,
zijn er bijna niet meer.
Daarom dient men tegenwoordig, voor die
fijne weefsels, een waschmethode toe te
passen waarbij het goed volkomen gespaard
blijft. Vóór alles moet hard wrijven en
boenen vermeden worden,
Met Persil. het eenige zelfwerkende wasch-
middel, krijgt U - met eenmaal kort koken -
zónder wrijven en boenen een hagelwitte
en heerlijk frisch ruikende wasch.
Gebruikt Persil echter steeds alléén, zonder
eenige toevoeging van zeep of zeeppoeder. En
zooals de gebruiksaanwijzing het aangeeft:
wm ae wascn in de week te zetten en schraal water zacht te maken
„Henco Henkei s wasch- en bleeksoda.
Dhr. OGGELU hebt er toch
ook een aangewezen
Dhr. 'T GILDE: Die heeft de
Raad benoemd, maar ik niet.
Toch ben ik tevreden over de
samenstelling en heeft de com
missie
De VOORZ.De commissie
komt hier niet in bespreking.
Het gaat over het rapport, dat
is aan de orde. Over de com
missie Iaat ik geen beoordeeling
toe, door niemand.
Dhr. 't GILDE Dan over het
onderzoek. Dat zou reeds dade
lijk na 15 Aug. kunnen h. bben
plaats hebben, doch er verliepen
sinds nog 3 weken, zoodat het
werk al bijna voltooid was, toen
de commissie nog benoemd
mocht worden. Ook heeft spr.
gevraagd bij het onderzoek te
genwoordig te mogen £ijn, maar
dat is me geweigerd door B. en
W De commissie dacht er ech
ter anders over en heeft mij wèl
toegelaten en spr. prijst hun
optreden.
Dat het een groot bezwaar was
om de benoeming zoo lang uit
te stellen heeft ook de commissie
gevoeld, toen ze zag dat het
werk zoo ver gevorderd was en
vooral ten opzichte van opleg
ging van balken en koppelingen
was ingrijpen niet meer mogelijk
zonder groote moeilijkheden, al
zijn ze dan ten slotte nog afge
keurd
De VOORZ.Dat is niet aan
de orde.
Dhr. 't GILDE Dat staat hier
toch in 't rapport I En dan wordt
er beweerd, dat het plaatselijk
gebruik is. Daar protesteer ik
tegen, zei spr., namens alle
Axelsche ambachtslieden, dat het
plaatselijk gebruik is, dat koppel-
balken aan elkaar gespijkerd
worden met planken! Het is spr.
niet te doen om personen te
tn ffen, en hij eischt daarom niet,
dat men dag en nacht bij het
werk staat. Maar men behoeft
tijdens zoo'n werk ook niet met
vacantie te gaan. Spr. moet dit
zeggenmen is geen Raadslid
om zich vrienden te maken.
Tenslotte nog de verhouding
tusschen aannemers en opzichter.
Ik heb, zei sprniemand beschul
digd van fraude of knoeien, maar
men mag toch van een ambtenaar
verwachten en vertrouwen, dat
er beter en nauwkeuriger toezicht
is, dan hier heeft plaats gehad.
Dhr. OGGEL kwam tegen de
houding van dhr. 't Gilde op en
verdedigde de houding van B.
en W. Spr. was toen waarne
mend burgemeester en als dhr
't Gilde zegt, dat B. en W. hem
weigerden om bij het onderzoek
tegenwoordig te zijn, dan was
dat, omdat we een onpartijdig en
rustig onderzoek wilden waar
borgen. De commissie was kun
dig genoeg om zelfstandig te
werken en gebleken is dan ook,
lat hek werk volgens bestek tri
teekenmg is uitgevoerd.
Wat betreft het uitstellen, dat
komt, omdat er ook heeren van
de commissie vacantie hadden
Om volledig te zijn heeft de
commissie dhr. 't Gilde nog uit
genoodigd om fouten aan te wij
zen en toen is juist gebleken,
dat op plaatsen, die dhr. 't Gilde
aanwees, het werk in orde was.
Dat niet alles eerste sóórt en
kwaliteit is, komt hoofdzakelijk,
doordat het werk zoo goedkoop
mogelijk mocht worden uitge
voerd Er is dus gebleken, dat
er niet geknoeid is.
De gem.-opzichter heeft nog
voorgesteld om een dagelijksch
opzichter te nemen, maar de
zuinigheid heeft er ons van weer
houden, ofschoon spr erkent,
dat het beter geweest was.
Dhr. ORTELEE bevestigde dat
het fout was, dat er geen dage-
lijksche opzichter was, die de
fouten tijdig had kunnen aanwij
zen en hij acht dat voor de toe
komst noodzakelijk bij dergelijke
gebouwen. De gem.-opz. kon
er niet eiken dag bij zijn.
Dhr. DE RUIJTER zei, dat hij
blij is, dat er een commissie aan
gesteld is geworden. Dhr. 't
Gilde deed wel, alsof het een
simpele vraag was, maar er
heerschten intusschen toch in en
buiten den Raad heel andere ge
dachten en er werd zelfs al ge-
(Eerst oplossen in een beetje koud
water tot een papje, zonder klonten).
E. Ojtermonn Co. t Mondei Mij1. N.VAmsterdam.
zegd, dat er een schijn was weg
te nemen. Welnu, we kunnen
nu tevreden zijn over de afwer
king. Men hoorde meeningen,
alsof er heelemaal niets in orde
was, en nu blijkt, dat er volgens
bestek en teekening is j_e.verkt.
En daar ging het om. Er rest
alleen nog, zei spr., de toepas
sing van de kapconstructie en
die is zoo luidt het vol
gens plaatselijk gebruik. En als
we nu zten, dat er kazernes in
ons land staan van f 100.000 en
meer, dan kunnen wij tevreden
zijn over den bouw, over het
rapport en over den gem.-opz.,
in wien ons vertrouwen niet is
geschokt, maar bevestigd.
Dhr. VAN KAMPEN vond het
spijtig, dat dhr. 't Gilde nog op
de zaak doorging nu alles in orde
is bevonden. Er is een fout ge
maakt, zekermaar wie maakt
geen fouten Maar de grond der
zaak was, dat men meende, dat
er fraude gepleegd was, wat wel
bleek uit hetgeen dhr. 't Gilde
zeide, nl. dat er hout was ge
bruikt van minne kwaliteit en dat
bekrachtigde door zich te be
roepen op de uitspraak van am
bachtslieden. En daartegenover
komt nu de verklaring, dat alles
van goede kwaliteit is. Spr. zei,
dat men beter over 5 pet. ver
laging kan spreken, dan iemand
zoo onder verdenking te brenge n
Dhr. 1Z. de FEiJTER dacht dat
deze zaak met de indiening van
het rapport nu afgeloopen was
De VOORZ Het rapport kan
besproken worden.
Dhr. DIELEMAN merkte op,
dat met dat al toch weer enkele
menschen in openbare Raadszit
ting zijn gedupeerd en dat terwijl
hier verscheidene groote gebou
wen zelfs kerken en scholen staan,
die door ingezetenen zijn gezet en
waarop we trotsch mogen zijn.
Dhr. VAN DE BILT vond het
jammer, dat de les weer zooveel
geld kost. We hadden met de
kazerne bezuinigd en nu is het
weer weg. Men kan zich toch
niet altijd aan praatjes storen.
Iemand vroeg hem zelfs of het
waar was, dat aan de kazerne
f 6000 was verknoeid. Spr, had
voor zich liever geen commissie
benoemd, omdat hij vertrouwen
had in de zaak.
Dhr. HAMELINK was evenais
dhr. de Ruijtcr verheugd over
den uitslag der commissie, om
dat de zeer ernstige en niet sim
pele klachten van dhr. 't Gilde
niet gerechtvaardigd blijken te
zijn. Deze toch had gezegd, dat
hout van minne kwaliteit was
gebruikt en daarom was spr.
vóór het aanstellen van een com
missie. Als waar was gebleken,
wat dhr. 't Gilde zeide, dan was
de commissie werkelijk een be
zuiniging geweest, maar hij had
zich een berg gesteld en heeft
een muis gebaard. Het is ver
keerd, dat men zich laat leiden
door personen, die erop uit zijn,
anderen te blameeren en te meer,
waar dhr. 't Gilde nooit de laatste
is, om iemand op de teenen te
trappen. Spr. had dhr. 't Gilde
zelf in de commissie willen heb
ben, om aan te toonen, welk
hout niet deugde, maar spr. is
evenzeer verheugd over deze
commissie, en niet om dhr, 't
Gilde in zijn hemd te zetten,
maar omdat we nu vertrouwen
kunnen schenken aan de am-
brchlslieden en aan den opzichter.
Dhr. 'T GILDE trachtte zich
alsnog te verdedigen door zich
op het rapport te beroepen, doch
de VOORZ. viel hem in de rede
met de verklaring, dat het zwart
op wit staat, dat het werk vol
gens bestek en teekening is uit
gevoerd. Dhr. 't Gilde, zei spr.,
kan er anders over denken, maar
het rapport van drie deskundigen
luidt zoo en da; r.nede is het u't,
Dhr 't GILDE: lk word van
dhr. Hamelink getart en wil me
verdediger, want hij is er nooit
geweest.
De VOORZ.Er zijn 2 mee
ningen. U gelooft het rapport
niet of wel. Zoo ja, dan ver
wacht ik, dat U ruiterlijk ver
klaart, dat U abuis hebt gehad
en ongemotiveerd uw beschuldi
gingen hebt uitgesproken.
Dhr. 't GILDE: Ik kom op
tegen dhr. Hamelink, die...
De VOORZ.: Neen, het gaat
over het rapport en het spijt me,