Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch- Vlaanderen.
No. 70.
VRIJDAG 2 DECEMBER 1932.
48e Jaarg.
J. C. VINK - Axel.
Raadsverslag.
Binnenland.
De
te
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENT1ËN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
eiken regel meer 12 Gent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Tweede J31ad.
Zitting van 22 Nov. 1932.
Aanwezig alle leden benevens
de Voorzitter, de heer F. Blok,
burgemeester en de secretaris de
heer J. L. J. Maris.
II.
8. Begrootingen 1983
De VOORZ. zegt, dat hij al
vorens de posten te behandelen,
gaarne gelegenheid geeft om
algemeene beschouwingen te ge
ven, doch verzoekt dringend om
daarin beknopt te zijn en zich
te beperken tot hetgeen de ge
meentebelangen aangaat.
Als woordvoerders geven zich
op de h.h. 't Gilde, van Bende-
gem, Dieleman, Verschelling, Or
telee en Hamelink. (Dhr. Ortelee
ziet bij nader inzien van het
woord af).
Na de beschouwing volgt nog
re- en dupliek, waarna de
VOORZ. de posten artikelsgewijze
aan de orde stelt.
UITGAVEN.
(De nummers voor de posten
zijn die welke de volgorde op
de begrooting aangeven).
9. Jaarwedde burgemeester
f 4585.-
10. Idem wethouders f 600.—
Ik secretaris f 4585.—
12. ontvanger f 176850
Deze bedragen zijn geraamd
overeenkomstig de regeling van
Ged. St.
De wethouders stellen hierbij
voor om van de voorgestelde
korting (zie vorig no. van dit blad)
le de bij raadsbesluit dd. 23
Juli jl. toegepaste korting af te
trekken
2e 10 pet. van de jaarwedden
der wethouders te kortenen
3e dat deze tijdelijke korting
niet wordt toegepast op de andere
ambtenaren, als Ged. St. de kor
ting op de tractementen van burg.,
secr. en ontv. beletten.
Dhr. VAN BENDEGEM kan
zich daarmede niet vereenigen.
Hij stelt voor 3 pet. te korten op
salarissen van f 1500—f 1750, en
voor elke f250 meer loon 1 pet.
meer korting en als G. S. de
groote salarissen niet verlagen
dan ook de lagere onveranderd
te laten.
Dhr. 't GILDE Is dat in het
georg. overleg besproken
De VOORZ.: Gedeeltelijk wel,
maar het voorstel van B. en W.
is van verdere strekking.
Dhr. VERSCHELLINGDat is
ook overeenkomstig het advies
van het georg. overleg.
Dhr. ORTELEE kan zich er
niet mee vereenigen, dat in elke
raadszitting over de salarissen
wordt gesproken.
Dhr. OGGEL meent, dat het
voorstel-van Bendegem juist in
de lijn van het voorstel der wet
houders is, nl. f 1000 5 pet.,
f2000 10 pet., f3000 15 pet,
f4000 20 pet. en tot f5000 sa
laris 25 pet. korting, met bepa
ling, dat de reeds toegepaste
korting in mindering komt.
De VOORZ. gelooft, dat het
voorstel-van Bendegem niet het
zelfde is, als datgene wat in het
georg. overleg is besproken.
Dhr. VAN BENDEGEM: Er
zit een heel klein verschil in.
Men moet in plaats van m e t 5
pet. lezen t o t 5 pet.
Verschillende leden achten het
hiet mogelijk om dit voorstel
zonder het georg. overleg aan te
nemen.
Dhr. DIELEMAN vindt, dat de
Raad zich toch niet aan het georg.
overleg binden kan en wat het
voorstel van B. en W. betreft ge
looft hij, dat men er uren over
kan praten en als straks Ged. St.
zeggen, we gaan er niet op in,
dan is alles tevergeefs. We zijn
begonnen met verlaging der min
dere ambtenaren en trachten daar
door G. S. te verplichten, om de
hoogere te verlagen. Maar is dat
wel juist? Zou het niet beter
zijn, om dat college nogmaals
een dringend verzoek te doen
Dhr. OGGELMen kan net
zoo goed..Het is uit den treure
gevraagd, al 10 jaar lang. Pas
weer is ook het verzoek van St.
Maartensdijk afgewezen, 8 dagen
nadat het was ingekomen. En
gezien die houding, zouden we
G. S. voor een voldongen feit
willen stellen en de salarissen
aldus verminderd op de begroo
ting brengen wat eigenlijk niet
mag. Maar als ze dan de be
grooting niet goedkeuren, dan
kunnen we ons tot de Kroon
wenden. De Raad van Axel
moet een daad stellen, dat is het
eenige wat wij doen kunnen.
We doen het niet voor ons ge
noegen, maar de index-cijfers
wijzen aan, dat het goed kan en
zoo draagt iedereen een steentje
bij om elkanders lasten te dragen.
Dhr. VAN BENDEGEM Maar
als dit voorstel gewijzigd is, kan
het evenmin worden behandeld,
dan, nadat het georg. overleg ge
adviseerd heeft.
Dhr. 't GILDE zegt veront
waardigd te zijn, nu hij het be
sluit van G. S. hoort omtrent het
verzoek van St. Maartensdijk.
Maar hij vindt het opmerkelijk,
dat er nu een voorstel is van
de beide Wethouders en niet van
B. en W. en waar deze met de
verlaging z.i. te ver gaan, kan hij
er niet aan meewerken.
Dhr. DIELEMAN vraagt of de
Raad gelooft, dat Ged. St. erop
in zullen gaan. Hij vreest, dat
alle gepraat tevergeefs is en acht
een verzoek beter. De gestadige
drop holt een steen uit en Ged.
St. zullen toch op den duur wel
begrijpen, dat het moet? Spr.
is ook overtuigd, dat eenige ver
laging noodig is, maar door dezen
weg bereikt men niets.
Dhr. HAMELINK bemerkt, dat
het voorstel hierop neer komt,
dat als de hoogere salarissen zijn
gekort, de mindere volgen. Hij
zou het ook liever nog eens vra
gen, al is het, dat als men daar
toe overgaat, hij nog niet zal
meewerken aan verlaging der
mindere sa'arissen, want spr. acht
dat niet in den haak.
De VOORZ. zegt dat hij zich
over het salaris van den burge
meester niet zal uitspreken en
heeft dat ook nimmer gedaan
De jaarwedde wordt geregeld
door Ged. St. en nu kan spr.
zich voorstellen, dat men dat te
hoog vindt. Goed, dan kan men
vragen om het te verminderen en
zoo noodig herhaaldelijk. Maar
als we den weg opgaan, dien de
weth. voorstellen, en de regeling
der hoogere salarissen aan de
lagere vastkoppelt, dan wordt de
begrooting gedrukt met 10 pet.
Rekenen we met 10 pet. minder
uitgaven en moeten ze er later
weer bij, dan loopen de financiën
in de war en missen we f2200
aan inkomsten voor 1933. Gaan
we in beroep bij de Kroon
•pr. laat in 't midden of men er
recht toe heeft dan gelooft
spr. niet, dat de Kroon wèl zal
doen, wat Ged. St. niet doen.
We moeten aan de Kroon vragen
om uitzondering te maken voor
Axel inzake de hooge salarissen
en dan f 1020 sparen, terwijl
de salarissen der mindere ambte
naren al niet op peil zijn en deze
zouden dan nog eens afgetrokken
worden. Spr. acht't beter om den
wettelijken weg te volgen en het
nog maar eens te vragen. Als
alles naar beneden gaat, moeten
de salarissen ook minderen.
Dhr. 't GILDE is het daarmee
eens.
Dhr. OGGEL: De heeren zul
len zich wel herinneren, dat er
steeds een groote strijd is ge
voerd over die verlaging en het
is juist daarom zoo moeilijk, dat
die kwestie met ambtenaren be
sproken moet worden, die er zelf
belang bij hebben.
De VOORZ.Dat mag u niet
zeggen, mijnheer Oggel, ik heb
nooit over mijn salaris gespro
ken, maar wel heb ik verdedigd
de salarissen der ambtenaren in
't algemeen. Ik ontken, dat ik bij
die besprekingen moeilijkheden
heb veroorzaakt.
Dhr. VAN DE BILT herinnert
eraan, dat zooeven is gewezen
op de verhooging der personeele
belasting, die op den midden
stand en de arbeiders drukt. En
nu is het juist het idee van ons,
als wethouders, dat de ambtena
ren daarin ook iets bij kunnen
dragen. Er is ook verschil tus-
schen korting en verlaging van
salaris. Het eerste is maar tijde
lijk en het is ook voor de amb
tenaren van belang, dat het goed
gaat in de gemeente en het frap
peert spr., dat in het georg. overleg
nog wordt gezegd, dat de amb
tenaren op peil zijn. Maar wat
is peil? Dat peil maakt de bur
gerij. Spr. is ook tegen verlaging
in normale tijden. Nü wordt er
gezegd men mag geen rekening
houden met het particulier be
drijf, maar toen in de oorlogs
jaren de verdiensten goed gingen,
werd het omgekeerde beweerd.
Het voorstel var. B. en W. is
daarom eenigszins gewijzigd,
omdat we voor de hoogere sala
rissen te kort kwamen. Spr. wil
ook voorstellen om Ged St. voor
een fait accompli te stellen. Vra
gen is vaak genoeg gedaan en
dat brieven schrijven helpt toch
niet.
Dhr. HAMELINK: Meer.en de
weth. dan, dat Ged. St. dan wel
zullen toegeven. Het lijkt mij
hoe langer hoe meer een come
die. Ik heb al meer gezegd, dat
de motieven niet in orde zijn.
Als er niets verwacht wordt van
het voorstel om het te vragen,
dan is er ook niets te wachten
van dit voorstel.
Dhr. OGGEL: Maar we zijn
geen afgevaardigden van de s.d.
a.p., die de boodschap meekrij
gen naar een vergadering: zóó
moet je doen. We hebben wel
degelijk gemotiveerd, waarom we
die verlaging willen. Zeker, er
kan, als 't moet nog wel meer
bloed van onder de nagels getapt
worden, men moet ook rekening
houden met en zwichten voorde
zeer velerj ook onder de midden
stand, die in ellende zitten. We
moeten het voor de burgerij in
't algemeen doen. En het is lang
niet teveel geëischt en ook geen
mooi gebaar, maar inderdaad een
ernstige bedoeling om Ged. St.
voor het feit te stellen.
Dhr, HAMELINK: Maar dan
moet u trachten de salarissen te
verlagen op een wijze, die suc
ces kan hebben en de lagere los
laten.
Dhr. OGGEL Dat heeft geen
zin, want dan komen we nóg
f 1000 tekort. Het voorstel moet
in z'n geheel worden aangeno
men, dan beteekent het iets.
Maar geen 40 pet. verhoogen,
zoodat Ged. St. zeggen kunnen,
er kan nog wel wat bij.
Dhr. DIELEMAN herhaalt, dat
als men dit voorstel vastkoppelt
aan de salarissen, die Ged. St-
vast stellen, dan kunnen we heel
de maand zitten praten, dat doen
ze toch niet. Beter is het te vra
gen en dan rust de verantwoording
ook op G. S. en niet op den
Raad.
Dhr. OGGEL Daar voelen ze
niets van.
Dhr. DIELEMAN Dat kan ons
niet helpen, maar mooie woorden
en gebaar tegenover de burgerij
helpen ook niet.
De VOORZ Er zijn nu dus
3 voorstellen, maar bij aanneming
van het voorstel-Dieleman zijn de
andere overbodig.
Dhr. OGGEL Maar dan zitten
we met de begrooting en we
hebben sanctie gegeven, dat de
hooge tractementen op f4580
blijven, want dan wordt er ge
zegd in Middelburgde begroo
ting klopt, dus zouden we wel
gek zijn, als we het salaris ver
laagden hoe kunnen ze dat nog
vragen
De VOORZ.Neen, neen, dat
wordt volledig toegelicht.
Dhr. OGGEL: De begrooting
is dan tóch sluitend, dus zullen
ze er niets aan doen.
De VOORZ.: We zitten dan
toch met de moeilijkheid, dat er
f 2200 minder inkomsten zijn
Dhr. OGGEL Dat is nog niet
zeker. We hebben van dhr. 't
Gilde al gehoord, dat hij f 15000
minder wil voorstellen voor den
post steunuitkeering en er kun
nen nog meer bezuinigingsvoor
stellen komen.
De VOORZ.Dat gelooft u zelf
ook niet.
Dhr. 't GILDE Dat is het top
punt, dat ik hier weer word bij
gesleept. Alles wordt vooraf
klaar gemaakt door B. en W. en
ten opzichte van dit punt is men
het niet eens, welk beeld ver
toont de anti-rev. fractie daar
tegenover
Dhr. VERSCHELLING: Voor
zitter, welk voorstel komt er nu
in stemming, dat van.„van Ben
degem, of dat der wethouders,
dat van boven zoet en van onder
bitter is
De VOORZ.: Een van de drie
Dhr. VERSCHELLING Als het
voorstel van de wethouders in
stemming komt, kan het georg.
overleg wel opdoeken. B. en W.
zitten daarover al veertien dagen
te schipperen.
De VOORZ.Een kleine wij
ziging in het voorstel kan wel
toegestaan worden.
Dhr. ORTELEE: Als Ged. St.
de korting niet toepassen, zitten
we nog even ver als nu en dat
is eigenlijk van te voren geweten.
Daarom sta ik op hetzelfde stand
punt als dhr. Dieleman om het
eerst te vragen.
De VOORZ. brengt eerst het
voorstel van B. en W. in stem
ming dat met 7 tegen 6 st. wordt
verworpen.
Het voorstel-van Bendegem
wordt met 11 tegen 1 stem ver
worpen,
Het voorstel-Dieleman om een
dringend verzoek aan Ged. St.
te zenden tot verlaging der sala
rissen van burg., secr. en ontv.
wordt met 10 tegen 3 st. aange
nomen.
Tegen de h.h. Hamelink, Oggel,
en van de Bilt.
(Wordt vervolgd.)
Nationaal crisis comité
Mededeel! ogen van Prinses
Juliana e a.
Op 23 November was het een
aar geleden, dat in een plech
tige bijeenkomst te Den Haag
door Prinses Juliana het Natio
naal Crisis Comité, onder presi
dium van Jhr. S. van Citters
werd geïnstalleerd.
Naar aanleiding hiervan is een
redacteur van het Ned. C. B. in
de gelegenheid gesteld de verga
dering van het dagelijksch be
stuur bij te wonen.
Gaarne was Prinses Juliana
bereid om in een kort gesprek
enkele mededeelingen te doen
omtrent den arbeid van bet Na
tionaal Crisis Comité. Uiteraard
kon B.K.H. niet in bijzonderhe
den treden maar wensebte zich
te beperken tot enkele algemee
ne opmerkingen.
„U beeft zelf" aldus de
Prinses „een indruk kunnen
krjjgen van het vele werk, dat
er geschiedt en van bet vele
goede, dat er bereikt is. Ik acht
het een voorrecht mjjn groote
vreugde en erkentelijkheid te
kunnen uitspreken over de w(j-
ze, waarop het crisiswerk aller-
wege is aangevat en ontvangen.
Uiteraard heb ik het meeste con
tact met het Nationaal Comité,
waarvan ik de vergaderingen
zooveel mogelijk bijwoon en van
welks werkzaamheden ik gere
geld op de hoogte wordt gehou
den. Daarnaast heb ik echter
ook wel een indruk gekregen
van het voortreffelijk werk der
plaatselijke comité's.
Met groote erkentelijkheid
kunnen wjj terug zien op het
achter ons liggende jaar, Veel
belanglocze medewerking is er
geweest, welke tot dankbaarheid
noopt. Deze dankbaarheid gaat
in het bijzonder uit naar de
vele gevers in den lande die in
geld of in natura ons hebben
geholpen".
H.K.H. beëindigde het onder
houd met het uitspreken van
den wensch, dat het saamhoo-
righeidsgevoel, waaruit het Na
tionaal Crisis Comité is ontstaan,
in ons volk steeds sterker moge
worden, opdat het comité wete,
dat het zoowel door dpn moree-
len steun als door den materi-
eelen steun "an het geheele
Nederlandsche volk wordt ge
dragen.
Na de mededeelingen van de
Prinses heelt de voorzitter Jhr.
Citters bjjzouderheden medege
deeld, dat het totaalbedrag in
geld ontvangen f 1.033 773 b:-
draagt benevens een groot aan
tal gitten in nature, vertegen
woordigende een geldswaarde
van i 694 624. Grootendeels
is dit bedrag aan de plaat
selijke crisisconaitë's uitgedeeld.
De Regeering bad f750 000
beschikbaar gesteld om hulp te
verleenen aan die werkloozen,
welke behoefte hebben aan aan
vullenden steun op voorwaarde,
dat de gemeenten een evengroot
bedrag beschikbaar 2ouden stel
len. Hieruit volg', dat er in
deur
p het
otes-
nnen
kind
ek ts
Ding-
het
>man
iktu-
bijn-
ït op
bank
indt.
verd,
r een
lood.
zich
ven-
zoon
ko
of er.
onen
ank-
vol-
ver
uit
n te
e 25
veek
roof,
itaat
ouw
ver-
>rui-
agen
ouil-
3 op
cans
noen
e te
ibe-
k na
aval
ren,
een
gde
dat
be-
i de
den
leze
zijn
oick
den
ain-
op,
ch-
otte
len,
Sen
ads
iats
'gel
een
seft
het
w-
aal
toe
Ul-
sen
ran
oth
In
tel
bet
dat
le-
op
vol
en
oo-
lei
ek
he
en
iet
ns
we
er
rn-
er
in
>D,
la
an
e-
1 Is
ad
e-
ed
I
ag
0-
3g
el
AXELSCHEBi COURANT.