Met één stern, die dan nog bij
vergissing was uitgebracht en dus
was eigenlijk de meerderheid
tegen. Dhr. Ortelee heeft dade
lijk gezegd, dat hij verkeerd ge*
st.md had en er zelfs spijt van
had, want dat hij tegen verlaging
was. Onder deze omstandigheden
zouden B. en W. consequent
moeten zijn en met het motief,
dat ze eveneens tegen loonsver
laging waren, moeten zeggen
we maken dat besluit ongedaan.
Er zijn menschen, die het anders
zien en dat is hun recht, maar
ik heb eveneens het recht mij
meening te zeggen.
Dhr. 't GILDE vindt het be
vreemdend, dat reeds thans een
poging wordt gewaagd de be
zuiniginsvoorstellen in te trekken
De onderteekenaars zijn gewis
niet zoo naief, dat zij in ernst
verwachten, dat het nu, omdat
iemand, die in wezen tegen
wil en dank een, zij het oo
zeer tragisch vaderschap, van dit
besluit bezit en sinds eenige uren
na de laatste raadszitting zijn
beruchten draai heeft gemaakt
het besluit met dezelfde stem
menverhouding ongedaan zou
zijn te maken. Er is gelukkig bi
B. en W. zooveel waardigheids
besef aanwezig, dat zij een der
gelijk voorstel onmogelijk kunnen
accepteeren. De taal van het
College is niet alleen duidelijk
maar zelfs krachtig en als zij in
meerdere mate zoo flink en rui
terlijk voor den dag kwamen
zouden zij ook in meerdere mate
op onzen steun mogen rekenen
Het is duidelijk, dat het niet in
de eerste plaats te doen is om
het succes, doch het ligt er
duimen dik op, dat het gaat om
onze fractie andermaal uit te
spelen en daarmede de meerder
heid van den raad, die in het
kamp van de heeren Hamelink
en Dieleman misschien voor
conservatief geldt, nog eens in
het ongunstigste daglicht te stel
len en dat onder het motto „wi
zijn de eenige en waarachtige
democraten
Welnu, de vreugde daarvan zi
den heeren gegund Daartegen
over stellen wij er een eer in,
den eersten stoot te hebben ge
geven in de richting van bezui
niging. Het gemeentebelang en
de toekomst onzer gemeente en
hare financiën schrijft ons dezen
weg gebiedend voor. Maar de
«wasechte democraten" staren
zich waarschijnlijk blind op het
overschot van f 17.000 van 1931,
zonder er zich rekenschap van
te geven dat het volgende jaar
door onze belastingbetalers een
40 procent meer za! moeten wor
den opgebracht. En onder deze
belastingbetalers zijn er honder
den die het water al meer en
meer aan de lippen voelen, in
zonderheid ook arbeiders die in
sommige gevallen maar een
kwart tot een vijfde hebben van
de salarissen die hier worden
gekort. Het getuigt van de
grootst mogelijke onverantwoor
delijkheid, eiken stap in de rich
ting van bezuiniging uit te bui
ten tegen een bepaalde persoon
of richting en deze zonder meer
te saboteeren. Waar de econo
mische toestand alles terugdringt
naar een lager levensniveau, moet
men ook gezamenlijk weten te
helpen de toestanden normaal te
maken, vooral waar het hier nog
zulk een gering offer is dat ge
bracht moest worden, omdat de
hier getroffenen het nog dubbel
zoo goed blijven hebben als de
arbeiders en ambtenaren in de
particuliere bedrijven, die voor
een groot gedeelte, gedurende
een groot deel van het jaar op
„steun" zijn aangewezen. Onver
antwoordelijk is zulke politiek.
Zelfs voor menschen als de heer
Hamelink. Hij toch komt uiteen
milieu waar men er toch niet
tegen opziet er met de botte
bijl op in te hakken
Spr. houdt ten bewijze daarvan
een uitvoerig betoog en ondanks
het verzoek van den Voorz. om
zich te beperken en niet de po
litiek in het debat te halen, maar
zich tot het onderwerp te bepalen,
zegt hij met aanhaling van uit
spraken uit verschillende dag
bladen, als «Residentiebode",
gTribune" en de arbeiderspers,
te beiichten het standpunt van
dhr. Hamelink en diens soc.-dem.
partijgenooten, welke volgens
sotnmiger uitspraken de gang
makers zijn voor loonsverlaging
Voorts wijst spr. aan de hanc
van het partij-congres van de
S.D.A P. te Amsterdam gehouden,
op de daling van hefnationaa
vermogen, de vermindering van
den uitvoer, den slechten toestand
van industrie, land- en tuinbouw
en zegt, dat wie de vrijheid van
persoonlijkheid veilig wil stellen,
goed doet zich verre te houden
van de soc.-dem. politieke parli
en de daaraan vastgeklonken mo
derne vakbeweging.
Dhr. VERSCHËLLING vraagt
het woord naar aanleiding van
het feit, dat dhr. Ortelee zei zich
vergist te hebben, waar deze in
zijn fractie beweerd had
De VOORZ.: Verschillen de
fractie betreffende komen nu niet
in bespreking. Dat kunt u bij de
behandeling van de begrooting
doen.
Dhr. VERSCHELLING zal het
dan uitstellen.
Dhr. SEGHERS zegt ook niet
in te zien, dat de gemeente-finan
tien loonsverlaging noodig maken
terwijl bovendien er nog 2 van
de minstbehoeftigen worden uit
geschakeld. Hij is ook voor in
trekking van dat besluit.
Dhr. VAN KAMPEN is verwon
derd, dat er geen argument ir. het
verzoek is genoemd, waarmede
het recht tot intrekking van de
loonsverlaging bewezen wordt en
acht zich daarom verplicht te
wijzen op de debatten, die bij de
herziening der salarissen zijn ge
houden. Die discussie bevestigt
z.i., dat een goed anti-revolution-
nair met een socialist kan samen
werken ten opzichte van de
salariskwestie. Dhr. Hamelink
wil geen salarisverlaging en wi
ook niet van bovenaf beginnen,
opdat de kleineren niet getroffen
zullen worden, vindt ook zelfs
een tractcment als wat de bur
gemeester geniet niet te veel.
Neen, de heer Hamelink ge
looft niet, dat het maatschappe
lijk raderwerk in gevaar is, in
brand staat. Dus geen blusschen
van bovenaf, nog minder van
onder. En als er gebluscht
most worden, dan moet dat erg
voorzichtig gaan, want hij ziet
liever 10,000 gulden in handen
van een sociaal-democratisch
overheidspersoon dan 1000 gld.
in handen van een burgerlijke
autoriteit, om de eenvoudige
reden dat de één nuttige arbeid
verricht en de ander niet. Hier
wordt bevestigd het woord van
Johannes in de Openbaring, dat
het degenen die niet het teeken
van het beest dragen, onmogelijk
zal worden gemaakt plaats te
krijgen in het productieproces.
Wordt wakker, mijnheer Diele
man De heer Dieleman echter
ziet den brand wel, maar er moet
gebluscht worden van bovenaf
en of je nu al zegt, maar man,
heel het vrije maatschappelijk
leven draagt de gevolgen van de
crisis, dan roept hij toch eerst
van boven blusschen. En als ge
vervolgens zegt, maar man, de
regeering paste ook reeds een
korting toe op haar ambtenaren,
waarmede onze korting geheel in
de' lijn is, vraagt het maar aan
de mannen van de Waterstaat en
Posterijen, dan luidt het antwoord:
eerst van bovenaf, want de bur
gemeester en secretaris moeten
eerst getroffen worden. En als
ge dan bedenkt, dat Ged. St. ook
een korting invoerden tot 8VS pet.,
hetgeen hier voor Axel geen ef
iect gaf, omdat de pensioenpre
mie hier verhaald wordt, dan
moeten desniettegenstaande eerst
bedoelde personen toch verlaagd
worden.
Mijnheer de Voorzitter. Al zou
geheel het Rijkspersoneel geen
korting hebben ondervonden, dan
nog blijft op ons de verantwoor
ding rusten, om onze financiën
in orde te brengen en de loonen
van het geheele gemeenteperso-
neel in overeenstemming te bren
gen met de loonen van het vrije
bedrijf en den gedaalden levens
standaard. Want, mijnheer Die
leman, u kunt u, met de verant
woordelijkheid die God u oplegt,
niet dekken achter anderen. De
fouten die anderen maken, ont*
heffen U nooit van den plicht om
getrouw te zijn.
En zoo staan dan hier 2 over
heidspersonen, met een hemels
breed verschil van uitgangspunt
broederlijk aanéén, om gezamen
lijk de ingevoerde salarisverlaging
ongedaan te maken. De heer
Hamelink heeft kans gezien, om
met behulp van een anti-revolu-
tionnair en een Katholiek, ook
hier de salarisverlaging te ver
storen.
Maar stel eens dat de aanne
ming een crisis veroorzaakte in
het college, dan kwam het woord
aan de oppositie. In dit geval
Seghers, Hamelink, Dieleman, een
aardige combinatie, zwart-rood-
zwart, ik weet niet welk land
zulk een vlag voert, maar het
zal wel geen Calvin stisch zijn.
Dhr. DIELEMAN zal kort zijn.
Het verblijdt hem, dat de schrijf-
bureaux van de h.h. 't Gilde en
Van Kampen niet den ganschen
nacht open geweest zijn, anders
zaten we hier morgen nog. Maar
als dhr. 't Gilde opmerkt, dat er
geen motief is voor intrekking
van de loonsverlaging voert spr
daartegen in, dat de commissie
voor georg. overleg het motief
voor de loonsverlaging niet eens
staande kon houden en men
eenvoudig zeide„ik handhaaf
toch mijn voorstel".
Wat de groep-'t Gilde betreft
fractie is het niet meer, het
is een losse groep
Dhr. 't GILDE Precies als u,
want je staat ook in je hemd
Dhr. DIELEMAN Dhr. 't Gilde
heeft collega van Bendegem een
vlieg af willen snoepen en het
voorstel zoo lang gewijzigd tot
er slechts f 100 in totaal werd
bezuinigd en het toen werd aan
genomen met 1 stem meerder
heid. De slag valt nu in hoofd
zaak op den directeur der gas
fabriek, die f425 per jaar zal
moeten missen, als gevolg van
het politiek gedoe van dhr. 't Gilde,
waarin zich nu ook dhr. Van
Kampen mengt, terwij! deze spr
beschuldigt in plaats van met
Colijn, met de S D.A P. mee te
gaan. Spr. zal dat wel op een
andere plaats met dhr. Van
Kampen uitvechten. Spr. vindt
het niet verstandig van dhr. Van
Kampen om hem hierin openbare
vergadering daarop aan te vallen.
Spr. had moed te hooren, dat
ook dhr. Van Kampen abuis was
geweest evenals dhr. Verschelling.
Het was dan ook niet uit vriend
schap of solidariteit, dat spr. het
verzoek teekende, maar uit volle
overtuiging, dat dit besluit eigen
lijk door een vergissing was
aangenomen.
Dhr. HAMELINK zegt, dat hij-
in zijn antwoord het uitvoerig
betoog van dhr. 't Gilde tegen
de politiek van de soc-demo-
craten niet volgen zal. Spr zal
kort zijn, al wil dat cog niet
zeggen, dat hij zieh tegenover
hem niet zou kunnen verdedi
gen. Maar spr. stelt voorop, dat
het 't Gilde weer niet heeft ont
broken aan persooclijke aan
vallen, ofschoon spr. daar geen
aanleiding toe heett gegeven.
H> t gaat niet om het succes
maar om het beginsel bij dhr
iamelink' zegt dhr 't Gilde
maar spr. ontkent dat, als''t G.
goed ziet, zal hij \óór stemmen
en dan is veel in hem te ver
geven.
Zoo ook dhr. van Kampen,
die zegt, dat het voorstel der
ODderteekenaars is een gevolg
van onderlinge vriendschap. Spr.
vindt dat niet verstandig ge
zegd. Immers waoneer men het
als lid van een bestuurscollege
over een bepaald onderwerp
met een andersdenkende eens
is, dan wil dat toch niet zeggen,
dat men met de tegenpartij
heult. Dhr. van Kampen is toch
ook geen vriend van dhr. 't Gilde,
al zijn ze het nu over dit aan
hangige punt eens in de bestrij
ding vap dhr. Dieleman Spr.
dacht juist dat men in de anti-
rev. party daar vrij in was,
omdat dhr. Oggel spr. ook eens
j toevoegde, dat ik maar sprak
op consigne van de parljj. Spr.
meent dat men alzoo spreekt,
omdat men in de aoti-rev. partjj
meer steunt op geloof dan op
de maatschappelijke zaken. In-
tuascben meent bij dat bet
standpunt van dhr. Dielamau
dichter bij de leer van Christus
staat, dan hetgeen dhr. van
Kampen naar voren brengt.
Door dhr. 't Gilde werd ge
zegd, dat by zich door den staat
der gemeeuts-tioanciën verplicht
voelt om aalarisvermindering
voor te stellen. Spr. vindt dat
vreemd, waar dhr. 't G. onlangs
zeide, dat onze financiën er goed
voor staan. Als die goed zijo
bij een mogelijke belastingver-
booging, dan zijn ze het ook nu.
Spr. acht het niet noodig om
met geld te smijten, maar ook
niet om enkele procenten van
het salaris ai te pingelen. De
strijd gaat niet om personeo,
maar om aanvaarding van poli
tiek inzicht en spr. is er ook niet
voor de gemeente aan den raud
van den afgrond te brengen,
maar er is verschil van ziens
wijze.
Vervolgens verdedigt spr. zich
tegenover hetgeen dhr. 't Gilde
zeide aangaande gangmakers voor
loonsverlaging in de s.d.a.p., die
integendeel steeds stelling neemt
tegen vermindering van loon.
Vervolgens verdedigt spr. zich
tegen dhr. van Kampen en ge
looft wel als deze dhr. Dieleman
afgevaardigde van de arbeiders
noemt, hijzelf het voor de bour
geoisie is. Spr. kan aannemen
dat er verschil van meening is,
maar laat man zich onthouden
van persoonlijke aanvallen. Hij-
juicht het toe, dat er onder de
anti-rev. partij menschen zijo
die naar recht en billijkheid
streven.
En als spr. eens zeide dat
het salaris van den burgemees
ter niet te hoog is, dan was dat
in vergelijking met hetgeen de
directeuren van fabrieken, enz.
verdienen.
Men praat hier of de bezuini-
gingsactie uitgaat van den Raad,
terwijl in de maatschappij nog
tallooze kapitalen worden ver
brast aan directeuren en inge
nieurs. Spr. beveelt ten slotte
met warmte aan om het raads
besluit in te trekken.
Dhr. VAN BENDEGEM werpt
van zicb, hetgeen dhr. Dieleman
zeide over de notulen van het
georganiseerd overleg, doch de
VOORZ. laat daarover geen be
8prekiog toe, daar deze geheim
zij D.
Dhr. 't GILDE beroept zich nog
maals op hetgeen gebeurd is in
de arbeiderspers. (Hetgeen wjj
als niet ter zake zijnd, ook niet
hebben gevolgd). ;pr. zegt toe
dhr. Hamelink hier nader over
te spreken bij de behandeling
van de begrooting.
Tot dhr. Dieleman zegt spr.,
dat diens verdediging kant noch
wal raaktde bezuiniging beloopt
niet totaal 300, maar f 1500
a 2000 en de salariskorting
van den directeur der gasfabriek
beloopt niet 400. maar slechts
175 a f 180 Spr. zegt, dat
een partijgenoot van dhr. Diele
man zeide, dat deze de leugen
preekt.
De VOORZ.: Dergelijke uit
drukkingen laat ik niet top.
Dbr. 't GILDE Ik zeg het
ook niet na, maar het heeft de
schijn. Spr. vervolgt hier met
een scherpen, beleedigenden aan
val tot dhr. Dieleman, welke
eindigt door den hamer van den
Voorz.
Dhr. DIELEMAN zegt op de
scheldpartij niet te zullen ingaan
en weerspreekt het feit,
dat hij ta weinig loon betaalt
volgens dhr. 't Gilde, die z.i. door
zyn persoonlijke verwijten en
houding den Raad neerhaalt.
Dhr. HAMELINK vraagt het
woord nogmaals om zich tegen
dhr. 't Gilde te verdedigen en
z.i. verkeerde meeningen recht
te zetten en meent dat by cu
mulatie men niet moet rekenen
de privé inkomsten. Spr. heett
zich tot heden niet geprepareerd,
omdat hij zulks niet noodig had,
maar als men voortgaat om de
politiek zoodanig in het debat te
brengen, heeft by er wel een
nachtzitting voor over, om ook
eens zoo'n thuis klaargemaakte
redevoering te lezen. Spr. past
ervoor, om te blijven debatree-
ren op een wijze, zooals tot
heden gebeurde. Wil men zijn
motieven vordedigen, goed, maar
dan op zakelijke gronden en
niet op zoo'n persoonlijke ma
nier.
De VOORZ. brengt hierop het
▼oorstel-Hamelink in stemming,
dat met 8 tegen 4 st. wordt ver
worpen. Voor stemmen de h.h.
Hamelink, Ortelee, S-ghers n
Dieleman.
Omvraag.
a. Dhr. VERSCHELLING stelt
de volgende vragen
lo. Is het juist dat ondanks
aanschrijving namens Burg. en
Weth. er als gevolg van den
meermalen uitgedrukten wensch
van de Gascommissie en Ge
meenteraad, de losse werkkrach
ten werkzaam in hat gasbedrijf,
door den directeur op de meest
willekeurige wijze werden te
werk gesteld of ontslagen
2o. Bestaat de mogelijkheid,
dat dit optreden van den Di
recteur te w\jten is aan zijo
tegenzin tot aanstelling van vast
personeel, volgens het Ambte
narenreglement door B. en W.
om zulks te voorkomen of te
belettep, waar het in dit geval
toch werklieden geldt die 5
jaar, 4l/s jaar en circa 37sjaar
in lossen dienst werkzaam zjjn
geweest in het gasbedrijf
3o. Is het ook aan B. en W.
bekend, dat er de laatste weken
een ongehuwde en geen kost
winner mede gaat tot opname
van de gasmeters
Zoo ja, zijn B. en W. dan niet
van oordeel dat èuin het belaDg
van het bedrijf èa in het belang
der werkloozen, aan deze wille
keurige manier van optreden
met opzettelijke bevoorrechting
van bepaalde personen eens ten
spoedigste een einde worde ge
maakt en zoo de Directeur in
bepaalde gevallen afwijkt, hij
dan geen menschen tot slacht
offer maakt, die tal van jaren
in het bedrjjf werkzaam zijn?
De VOORZ. zegt, dat B. en
W. deze zaak zullen onderzoeken.
b. Dhr. VERSCHELLING
vraagt of niets gedaan kan wor
den tegen den verpestenden
stank in het Nieuwediep
De VOORZ. zal het laten on
derzoeken.
c. Dhr. VERSCHELLING
vraagt of ook een onderzoek is
ingesteld naar het beruchte
Spuipad
De VOORZ. „Beruchte" Spui-
Er is een onderzoek in
gesteld en bij de begrooting
zullen daaromtrent voorstellen
komen.
d. Dbr. VAN BENDEGEM
vraagt hoe het komt, dat Van
Drongelen nog niet het geld heett
ontvangen van den grond, dien
by aan de gemeente heeft ver
kocht
De VOORZ; B. en W. zullen
daarop schriftelijk antwoorden.
e. Dhr. VAN BENDEGEM
zegt gezien te hebbeD, dat in
den brandput 2 menschen bezig
waren met modderscheppen en
daarbjj met een emmertje aan
een stok stonden té sukkelen.
Spr. zou liever zien, dat daar
voor materialen waren, zooals bij
de Waterstaat worden gebruikt.
Dhr. OGGEL: Werkverscbaf-
fin
De VOORZ. Het kan over
wogen worden.
f. Dhr. IZ DE PEIJTER zegt,
dat er 's Zaterdags by marktdag
tal van flitsen worden neergezet
op het trottoir en o.a. legen den
muur van Schutz, waardoor de
muur wordt beschadigd en de
etalage's niet meer zichtbaar zijn.
Spr. vraagt of zulks ook veran
deren kan
De VOORZ Omdat het markt
is, wordt bet oogluikend toege
laten, maar als de menschen ef
'ast van hebben en een klacht
indienen, zullen er ook maat*
regelen genomen worden.
Dhr. 1Z. DEFEIJTERzegt
gehoord te hebben, dat de pomp
bjj C. de Ooninck stuk is.
De VOORZ zegt, dat hij nog
meer kan noemen die allemaal
p slot liggen. De pompen zijn
niet stuk, maar er is geen water
in den grond en als er nu zjjn,
die van 's ochtends 4 uur de
pompen leeg balen, is voor an-
A eren geen water meer te krijgen
