Binnenland.
voor de voetgangers. Het verkeer
neemt toe op de trottoirs en om
dat daarop ook kinderwagens zijn
toegelaten, die tegenwoordig nog
al breed zijn, zou er te weinig
ruimte over blijven. Dit verzoek
is reeds enkele maanden aanhan
gig en spr. heeft er eenigen tijd
geleden met Mangold over ge
sproken en gezegd er zijn eigen
lijk in Axel al pompen genoeg.
Ook deelde ik hem mede, dat
we elders pompen gezien hadden
die met een beugel uit het ma
gazijn kwamen en dan heb ik
ook gesproken over een nis.
Mangold zei toen ik persoonlijk
geef er niet zooveel om, maar de
Company zit erover te mieren.
Nu zou die Company natuurlijk
ook wel die nis betalen, zoodat
Mangold geen kosten heeft. Maar
ik heb er verder niets meer van
gehoord als nu.
Dhr. OQGEL zegt, dat het de
bedoeling heelemaal niet is om
dien man in zijn bedrijf te be
lemmeren, want juist daarom is
een andere weg aangegeven. Als
het de Company was, zouden
we dat niet adviseeren, want als
er zooveel ingezetenen zijn, die
benzine verkoopen zou het niet
in orde zijn, dat we zorgden,
dat ook vreemden dat gingen
doen.
Dhr. VAN KAMPEN gelooft,
dat er wel eenig gevaar aan
verbonden is en vraagt of de
gemeente niet aansprakelijk is,
als er iets gebeurt, b.v. met de
tram.
Dhr. OGGEL zegt, dat de
pomp dan op de helft van het
trottoir moet komen in verband
met de breede lading der tram
wagens.
Dhr. HAMELINK gelooft niet
dat de tram een bezwaar is. Tijdens
de winkelweek stonden er naast
het trottoir verscheidene licht-
palen, die ook geen hinder gaven.
Dhr. VAN BENDEGEM Als
hij een nis moet maken, heeft
Mangold meer kosten en gaat de
zaak ermee achteruit.
Dc VOORZ.Kosten zijn dat
niet voor hem, want dat betaalt
de Maatschappij en Mangold zal
wel zoo handig zijn het zoo in
te kleeden, dat zoo noodig alles
weer in z'n oorspronkelijken toe
stand komt. Maar dat is zijn
zaak en daarom moet men het
niet voorstellen alsof wij den man
in zijn zaken willen belemmeren.
Men moet de zaak in geen ver
keerd daglicht stellen. We zullen
nu afwachten tot een volgend
verzoek.
j. Schrijven van den Directeur
van den rijksdienst der werk
loosheidsverzekering en arbeids
bemiddeling, houdende bericht
dat hij wet het oog op de hui
dige omstandigheden, welke het
noodzakelijk maken de staatsuit
gaven zooveel mogelijk te beper
ken, geen vrijheid kan vinden te
bevorderen, dat een hoogere bij
drage in het salaris' van den
agent der arbeidsbemiddeling
wordt toegekend, dan in vorige
jaren is verleend.
De grondslag voor de bereke
ning van de rijksbijdrage in de
jaarwedde van genoemden func-
tionnaris dient naar de meening
van genoemden Directeur, in
verband met het bovenstaande,
op f 250 te blijven bepaald.
Waar de verhooging van het
salaris van den agent der arbeids
bemiddeling een besluit is van
den gemeenteraad, in afwijking
van het voorstel van Burg. en
Weth., achten deze dit de oor
zaak, dat niet overeenkomstig de
arbeidsbemiddelingswet eerst het
advies kon worden gevraagd van
bovengenoemden directeur van
den rijksdienst, hetgeen na be
slissing is geschied
B. en W. meener,, gezien het
Rijk in deze verhooging geer.
40 pCt. bijdraagt, te moeten voor
stellen dit jaar niet tot verhoo
ging van dat salaris te moeten
overgaan, overeenkomstig hun
vroeger voorstel.
Dhr. HAMELINK geeft toe, dat
er reden is voor het advies, dat
B. en W. hier geven, maar omdat
de vergoeding van het Rijk maar
op 40 pCt. komt, d i. f 100, en
het voor de gemeente niet opgaat
om dat werk voor een zoo laag
loon te laten doen, is f 100 z,i.
niet de moeite om over te spre
ken en wil spr. die f 100 ook
nog maar voor rekening van de
gemeente nemen, ongeacht de
houding van den Rijksambtenaar.
Dhr. DE RUIJTER zou die
f 150 ook niet willen terugne
men, omdat de directeur van het
Rijk weigert om toeslag te advi
seeren. Spr. wil het besluit
handhaven en zou er bij ver
nieuwing den directeur er op
wijzen, dat de ambtenaar inder
daad meer verdient. Het kan
toch ook voor het Rijk niet als
steekhoudend argument gelden,
dat de menschen voor te weinig
loon werken. Spr. wil daarom
voorstellen het salaris op f500
te brengen.
Dhr. VAN BENDEGEM staat
op het standpunt van B. en W.,
om dit jaar niet te verhoogen.
Dhr. DIELEMAN gaat met dhr.
Hamelink mee. De Raad heeft
duidelijk uitgesproken in de vo
rige zitting, dat de agent best
f500 mocht hebben. Er is veel
werk aan die betrekking en spr.
had daarom liever een voorstel
gezien, om ook die f 100 erbij Ie
leggen. Er kan dan toch nog ge
probeerd worden, om die 40 pet
te krijgen.
Dhr. HAMELINK stelt dan voor
nu het salaris van f500 te hand
haven, want als het Rijk weigert,
dan is de agent de dupe. Het
huidige salaris is een bespotting
en iemand die van arbeid leven
moet kan geen eerebaanljes in
schikken dat kan de Visser niet
en dat kan geen enkele arbeider.
In de vorige vergadering is al ge
zegd, dat er iets haperde en nu
beteekent die weigering van het
Rijk voor ons slechts f 100.
De VOORZNiet geheel,
slechts van af Augustus tot De
cember.
Dhr. DE RUIJTER zou, als het
voorstel-Hamelink verworpen
wordt, willen voorstellen, om f 400
I te geven.
Het voorstel-Hamelink wordt
hierna verworpen met 8 tegen 5
stemmen.
Vóór stemmen de heeren Ver
schelling, Ortelee, Seghers, Ha
melink en Dieleman.
Dhr. DE RUIJTER stelt nu voor
het salaris met ingang van 1
Aug. op f400 te betalen, welk
voorstel wordt aangenomen met
8 tegen 5 stemmen.
Tegen stemmen de h.h. Oggel,
Van de Bilt,'t Gilde, Iz.de Feijter
en Van Bsndegem.
(In ons vorig nummer stond
in plaats van f400, f500, wat
abuis is).
k. Verzoek van den bond van
koffiehuishouders, enz. om ver
laging of intrekking van de be
lasting voor biijards werd in
handen gesteld van B. en W.,
om advies, wegens te late in
zending.
1. Schrijven van Ged. Staten,
waarbij zij B. en W. uitnoodigen
in de eerstvolgende raadsverga
dering het oordeel van den Raad
in te winnen omtrent de wensche
lijkheid van een tijdelijke korting
op de jaarwedde van de wet
houders en de ambtenaren van
den burgerlijken stand in den
geest als voor de burgemeesters,
enz, is bepaald en indien men
mocht meenen, dat daarvoor reden
bestaat, welk percentage deze
koating dan naar 's Raads oor
deel zou moeten bedragen.
B. en W. stellen voor, om ge
zien de finantiëele toestand, waar
in de gemeente komt te ver-
keeren, aan Ged. St. mede te
deeleu, dat zij op dien grond ad
viseeren tot een korting van 25
pet. voor de wethouders en 51/,
pet. voor den ambt. van den
Burg. Stand.
Dhr. 't GILDE 'staat op het
standpunt, dat die vraag voor
kennisgeving kan worden'aange-
nomen, althans niet te beant
woorden, alsB. en W. hier voor
stellen. Da wethouders hebben
veel werk en worden niet royaal
betaald. Het is bespottelijk om
een mooi gebaar te maken, nu
de weth. het oog hebben op hun
verzoek aangaande de gevraagde
25 pet. korting op het salaris van
burgemeesters en secretarissen.
Zij zijn inconsequent en gaan
hier buiten de orde.
De VOORZ. zegt, dat de sala
rissen van Burg. en Secr. hier
buiten beschouwing "moeten
blijven.
Dhr. VAN BENDEGEM vindt
het bespottelijk, dat Ged. St. zoo
iets van den Raad vragen en wel
om deze redenen
le. Zij weten in Middelburg,
hoe de meerderheid van den raad
in Axel denkt over salarisver
mindering. En nu begrijp ik mij
niet, hoe ze nog steeds zoo'n
groot gebaar durven maken, als
of ze voor bezuiniging zijn, ter
wijl ze al meermalen de meening
van den raad hierover gevraagd
hebben. Want een poos geleden,
is er al een meening van den
raad naar Middelburg gezonden
En wat zien wij dan Als dan
de Raad spreekt, over de sala
rissen van BurgSecr. en Ontv.
met een groot percentage tever-
minderen, dan zeggen ze ijskoud
neen Raad, wij deelen uw mee
ning niet. En wij zullen ons eigen
weegs gaan. En dan komen ze
voor Burg. en heeren Ontv. met
zoo een bespottelijke verminde
ring voor den dag, dat het voor
die heeren, alles tezamen nog
geën honderd gulden bedraagt
Voorz., volgens mij staat het
in Middelburg zóó: wanneer het
over verhoogen gaat, dat ze er
dan als de kippen bij zijn, maar
verlagen is bij hen geen sprake
van. En nu komt het hier weer
naar voren, in hun schrijven. Ze
willen de salarissen van weth. en
ambtenaar van den Burg. Stand
verminderen, in dien geest, als
geschied is voor Burg. en Secr.,
enz. Maarwanneer nu op zulke
hooge salarissen, volgens voorstel
Ged. St. nog geen honderd gul
den tezamen vermindert, dan be
grijpt toch iedereen, dat het voor
Weth. en Ambtenaar van den
Burg. Stand hier in Axel heele
maal niets beteekent. Dat is een
bezuiniging van enkele guldens.
En dan over salarissen spreken
van 300 guldens per jaar. Het
is volgens mij van die heeren
daar in Middelburg, een groot
gebaar, maar het is al wind en
geen regen. Neen, als het daar
in Middelburg mannen zijn, die
een beetje open oog voor de
werkelijkheid hebben, laat ze dan
eerst het salaris van Burg., enz.
met een grooter percentage ver
minderen, zooals door ons als
meerderheid van den Raad, al
eens naar Middelburg bericht is.
Want ze moeten afnemen, waar
af kan, terwijl er voor die heeren
dan nog een goed bestaan over
blijft. Spr. wil van deze plaats
mededeelen, dat hij er niets voor
voelt, om van een salaris van
f 300 25 pet. af te nemen, zonals
B. en W. voorstellen, want zoo
iets vloekt tegen elkaar in. Bij
een salaris van een kleine f 5000
V» pet. en bij een salaris van
f300 25 pet. Neen Voorz.om
dat het hier betreft, bijbaantjes,
dus niet rechtstreeks een salaris,
waarvan de betrokkene personen
thans van moeten leven, gevoel
ik er veel voor, ook hierop eenigs-
zins te bezuinigen, maar dan op
een andere basis. En wel van
Weth. en ambt. Burg. Stand niet
25 pet. maar b.v. 10 pet. En
zal ik er dus ook een voorstel
van maken, om hierop 10 pet.
te verminderen.
De V'OORZ acht hetgeen dhr.
van Bendegem zegt aangaande
de korting van nog geen f 100
in totaal van de hoofdamb
tenaren, niet juist en zou willen
dat dhr. van B. de waarheid
sprak.
Dhr. VAN BENDEGEM kan
het niet anders vinden.
Dhr. OGGEL wil dhr, 't Gilde
even wijzen op zijn vergissing,
dat de gevraagde korting' buiten
de orde is. Spr. meent dat het i
consequent is, omdat spr. de
vorige zitting nog gezegd heeft,
dat als het voor jezelf is, men
eveneens op geen korting moet
zien. Ged. St. hebben hier ook
V* korting gevraagd. Er zijn
menschen die als het op henzelf i
neerkomt, zij tegen bezuiniging j
zijn, maar als het anderen geldt,
ervoor. Om dien schijn te mijden, I
heeft spr. dit voorstel gedaan.
Dhr. HAMELINK acht dit ook
consequent, maar zal er niet
mee meegaan, omdat het is als I
gevolg van de verkeerde gedachte,
om te halen, waar te halen is.
Spr. denkt dat dergelijke sala
rissen niet verlaagd kunnen wor
den. Men kan het desnoods ook
nog gratis doen, maar we eischen,
dat de wethouders de zaken van
de gemeente volledig onder de
knie hebben en dan is er veel
werk aan. Ook f270 voor den
Ambt. v. d. Burg. Stand is te
weinig om nog te beknibbelen.
Spr. zal tegen het voorstel
stemmen.
Dhr. VAN KAMPEN kan met
deze 10 pet. korting meegaan,
gezien den fi lanciëelen toestand
der gemeente, zooals het advies
luidt, maar niet met 25 pet. en
gaat dus mee met het voorstel-
van Bendegem.
Dhr. DIELEMAN vindt het sop
de kool niet waard. De wethou
ders genieten f300 en waar da
gemeente steeds uitbreidt, neemt
het werk toe. Ook kan het zijn,
dat iemand wethouder wordt, die
zijn dagloon niet kan missen, en
dan zou het voor een arbeider
niet te doen zijn. Spr. vindt dat
de finantiëele toestand der ge
meente geen motief kan zijn. Als
we met zoo'n bezuinigingsmanie
behebt zijn, dan kan men van el
ke gulden wel wat afknijpen. En
daarom zal spr. niet meegaan
met het voorstel-van Bendegem
en ook niet met dat van B. en W.
Dhr SEGHERS sluit zich aan
bij de woorden van dhr. Hamelink.
Het voorstel van B. en W. komt
in stemming en wordt verworpen
met 11 tegen 2 stemmen van de
beide wethouders.*
Dhr. VAN BENDEGEM hand
haaft zijn voorste], dat gesteund
wordt.
De VOORZ ontraadt het en
zegt, als men op de hoogte was
van het werk van den ambtenaar
men niet vóór zou stemmen.
Dhr. VAN BENDEGEM be
schouwt het als een bijbaantje.
Het voorstel wordt verworpen
met 7 tegen 6 stemmen Vóór
de h.h. I. en J. de Feijler, van
Kampen, Oggel, de Ruijter en
van Bendegem.
Tegen de h.h. van de Bilt,
't Gilde, Verschelling, Ortelee,
Seghers, Hamelink en Dieleman.
Dhr. J. DE FEIJTER stelt nu
voor om alleen de wethouders
met 10 pet. te verlagen, waar
over de stemmen staken. Voór
de h.h. Iz. en J. de Feijter, van
Kampen, de Ruijter en van Ben
degem. Tegen de h.h. Verschel
ling, Ortelee, Segers, van Kampen
en Dieleman.
Dhr. 't GILDE was afwezig
en de weth. bleven buiten stem
ming.
m. Schriftelijke vragen van
den heer P. J. van Bendegem.
Deze vragen luiden als volgt
1- ls het B, en W. bekend,
dat A. Olijslager f 1186 80 totaal
pensioen heeft in plaats van
f881.25 totaal pensioen, zooals
in de raadsvergadering van 19
April j l. aan de raadsleden door
B. en W. is medegedeeld
2 Wanneer deze vraag be
vestigend moet beantwoord wor
den, willen dan B en W. in de
eerstvolgende raadsvergadering
mededeelen, hoe dat komt, dat
ze niet direct het juiste bedrag
hebben voorgelegd am den raad
3. Daar nu A Oiijslager in
totaal met ouderdomsrente inbe
grepen jaarlijks een inkomen van
f 1642.80 zou hebben, oordeelen
dan B. en W. het ook noodig,
om in de eerstvolgende raadsver
gadering met een voorstel bij den
raad te komen om de f 300.- toe
slag, welke hem met een kleine
meerderheid is toegekend, terun
in te trekken
B. en W. antwoorden op bo
venstaande vragen, inzake het pen
sioen van dhr. A. Oiijslager, het
volgende
1. Deze vraag wordt bevesti
gend beantwoord, onder voorbe
houd dat de vragensteller in het j
bedrag van f 1186.80 ook begre
pen heeft den destijds door den
Raad toegekenden toeslag
f206 80 op zijn veldwachterspen- i
sioen.
2. Bij de in het voorjaar ver
richte berekening van het pensi
oen is rekening gehouden met de
diensttijd van den heer Olijslager
als gemeentebode sinds 1 Mei
1918.
Die berekening is aan den heer
Olijslager medegedeeld, die daar
tegen geenerlei bezwaar heeft
kenbaar gemaakt.
Toen was het aan geen der
thans ter secretarie werkzame
ambtenaren bekend, dat de heer
Olij lager in 1918 alleen als veld
wachter is gepensionneerd en niet
tevens ook als buitenbode uit welke
betrekking hij tegelijkertijd is ont
slagen.
Aangezien het gemeentebestuur
geen bericht krijgt van de door
den Pensioenraad genomen beslis
singen en dus uit het gemeente
archief te dier zake niets blijkt,
kon derhalve geene der na den
heer Olijslagers vroegere pensi-
onneering ter secretarie gekomen
ambtenaren daarmede bekend zijn.
Wanneer onze inlichtingen juist
zijn, is thans ook de diensttijd
als buitenbode, uit welke betrek
king hij 1 Mei 1918 is ontslagen,
voor pensioen verrekend en het
door den pensioenraad hooger
berekende bedrag daardoor ont
staan.
3. Reeds voor dat deze vraag
bij ons College was ingekomen
hebben wij overwogen, wat in
deze gedaan dient te worden en
is in de vergadering van ons col
lege dd. 6 Sep. j I. 1. besloten,
in verband met 'sRaads beslissing,
welke o.i. beoogde aan den heer
Olijslager een bepaald miniuin
bedrag aan inkomsten te garan
deeren, nu zijn pensioen f 305.55
meer bedraagt, U voor te stellen
den bij raadsbesluit van 3 Mei
j 1. toegekenden toeslag a f300.-
als niet verleend te beschouwen
en dat raadsbesluit in te trekken.
(Wordt vervolgd).
Bewflzen van trouw.
Da Koningin heeft na thuis
komst van de opening van de
Stateu-Generaal een groot aan
tal telegrammen ontvangen, later
gevolgd door brieven uit vele
deelen des land, waarin Hare
Majesteit treffende bewjjzen van
verknochtheid werden gegeven.
Tweede Kamer.
Bij Kon. besluit is tot voor
zitter van de Tweede Kamer
der Stateu-Generaal voor het
tijdvak van de tegenwoordige
zitting benoemdmr. J. R. fl.
van Schaik, lid van die Kamer.
Woensdag heeft de ope
ning plaats gehad van het nieuwe
raadhuis te Katwjjk die geschied
de door Prinses Juliana, die. zoo
als bekend, tydens haar studie
jaren aan de Lsidsche Universi
teit, te Katwijk haar verbljjf heeft
gehad.
Uit Den Haag.
Er is Dinsdagavond in Den
Haag nog vry wat te doen ge
weest voor de politie. Toen da
betoogingen der communisten
waren afgeloopen en deze de
I straat opgingen kwamen ver-
j schillende botsingen voor op
straat, met de politie die streng
optrad in vet band metdegroote
drukte in de stad van vreemde
lingen en ouk eigen volk, zooals
trouwens altyd by de Kamer
opening het geval is. Tweeper
sonen werden ernstig gewoDd.
Kon verkeersagent kreeg een
steek in de rug van een com
munist en oj/ een andere plaats,
waar de politie zich genoodzaakt
zag om te schieten, werd een
24-jarige communist door een
revolver getroffen. Beider toe
stand is ernstig.
AXEL, 23 Sept. 1932.
Gisteravond hadden we dan
bet afscheidsconcert voor dit
seizoen. Wegens de filmvertoo-
n:ng van Nad. Fabrikaat was
het uitgesteld. Het weer was
intusschen minder mooi gewor
den. Toch bleef bet na een
buitje bij het begin gedurende
het concert van Concordia droog.
Iu afwisseling met „Hozanna"
hebben we dezen zomer, dank
zij ook het mooie weer, ver
scheidene coacerten gehad en
blijkens het drukke bezoek, dat
er iederen keer op de Markt
was, vallen 29 w«l in den simaKi
1,1 "«in
